28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    10 января 2012 08:31
    РПГ-7 хорошее оружие , жаль не всегда в хороших руках .
  2. Леха е-мое
    +10
    10 января 2012 08:40
    Старый добрый РПГ-7 еще долго будет портить нервы своим противникам.
    1. KGB161rus
      +20
      10 января 2012 14:29







      К сожалению на рисунке М1а1Абрамс , в более поздней модификации ( M1a2 Sep) были убраны некоторые недостатки . . .











      Вот вам наглядная картинка , чтоб лучше представили себе что к чему . . .
  3. +14
    10 января 2012 08:50
    С вводом в Афганистан в декабре 1979 года советских войск вооружённым отрядам оппозиции пришлось столкнуться со значительным количеством бронетехники – особенно БТР и БМП, противопоставляя ей лишь незначительное количество противотанковых средств. Рассматривая организационно-штатную структуру различных групп, отрядов и фронтов вооружённой афганской оппозиции с 1979 по 1989 год, легко обнаружить тенденцию к увеличению насыщенности формирований гранатомётами. Так, в 1983–1985 годах один гранатомёт приходился на 10–12 боевиков, а к 1987 году на такое же количество личного состава было уже два гранатомёта РПГ-7.
    Отдельные противотанковые и специальные группы вооружались РПГ из расчёта на 50–80% личного состава и насчитывали до 15 гранатомётов. В условиях недостатка артиллерии или невозможности её применения, на РПГ-7 возлагалась дополнительная задача по «артиллерийской» поддержке боевых действий, которая в некоторых эпизодах боя осуществлялась более эффективно, чем огнём артиллерии. Именно этим объясняется то, что в пехотном отделении ВС Ирана (11 чел.) со времён войны с Ираком состоит на вооружении два РПГ-7.
    Тактику связывания противника ближним боем вьетнамцы называли термином «захват за пояс», афганские моджахеды применяли её повсеместно, особенно эффективно и часто в «зелёной зоне» и высокогорье. Благодаря подобной тактике в обоих случаях противник (американские и советские войска соответственно) лишался своего главного преимущества – огня артиллерии и авиации. Незнание и игнорирование этой тактики привело к решению не включать гранатомётчиков (РПГ-7, РПГ-16) в штат подразделений войск специального
    Для подавления огневых точек моджахедов в условиях высокогорья применялась маленькая хитрость – ведение огня несколько выше укрытий, расположенных на склонах гор, с учётом поражения противника осколками и взрывной волной разорвавшейся гранаты

    назначения ОКСВ в РА (ограниченного контингента советских войск в Республике Афганистан).
    Для подавления огневых точек моджахедов в условиях высокогорья применялась маленькая хитрость – ведение огня несколько выше укрытий, расположенных на склонах гор, с учётом поражения противника осколками и взрывной волной разорвавшейся гранаты


    Их отсутствие отчасти компенсировалось наличием в ротах спецназа огнемётчиков, вооружённых РПО-А «Шмель» – высокоэффективных по боевым возможностям, но слишком тяжёлых для автономных действий групп спецназа в горах, а также применением реактивных гранат РПГ-18 и РПГ-22.

    Хочется вспомнить 53-мм РПГ-16 «Удар» (прицельная дальность стрельбы – 800 метров), состоявший в 1970-80-х годах на вооружении десантируемых подразделений Советской Армии и считающийся большинством ветеранов войны в Афганистане незаслуженно снятым с вооружения. Мне по личной инициативе удалось вооружить свою группу спецназа имеющимся в роте нештатным РПГ-16 и эффективно его применять в 1985–1987 годах в ходе боевых действий в провинциях Нангархар, Кунар, Лагман (восток Афганистана). Причём, для подавления огневых точек моджахедов в условиях высокогорья применялась маленькая хитрость – ведение огня несколько выше укрытий, расположенных на склонах гор, с учетом поражения противника осколками и взрывной волной разорвавшейся гранаты. Кстати сказать, многие подразделения ОКСВ в РА широко применяли и трофейные РПГ-7 китайского («Тип 69»), а также арабского производства, более лёгкие,
    В провинции Лагман, кишлак Алишанг, одним выстрелом из противотанкового гранатомета было ранено 7 человек при эвакуации из-под огня смертельно раненого командира группы

    чем отечественные, оснащённые сошками и ручкой для переноски.
    В провинции Лагман, кишлак Алишанг, одним выстрелом из противотанкового гранатомета было ранено 7 человек при эвакуации из-под огня смертельно раненого командира группы
    Из воспоминаний Александра Сухолесского.
    Полностью на http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/rpg.htm
  4. grizzlir
    +7
    10 января 2012 09:07
    Простое,дешёвое оружие,научить пользоваться которым можно человека никогда в руках его не державшего буквально за один час.Идеальное средство для уничтожения лёгкобронированных машин.А вот в противоборстве с танком всё намного сложнее,в чечне духи гранатомётчики были самым расходным материалом,в основном выходили на танк или совсем отмороженные или обдолбанные наркотой.Выстрел из гранатомёта демаскирует позицию стрелка,а ОФ снаряд танковой пушки оставляет мало шансов совершить следующий намаз.
  5. and1975
    +9
    10 января 2012 10:15
    качество и простота основной критерий российского оружия winked
  6. -21
    10 января 2012 10:42
    Всё сказанное в статье можно как кальку наложить на любой гранотамет. Ну уж очень удачная идея пришла кому то в голову.
    1. badger1974
      0
      5 февраля 2014 14:48
      и на кокой же интерестно? базука как бы после вьетнама угасла,а м72 не очень в истории как то проявился-наверно из за одноразовости, тоесть ограничен в номинале гранат,карл гуслов тяжеленный,панцерфауст3 дорогущий-так какой есть луче Семёрки?
  7. +4
    10 января 2012 12:09
    хорошая вещица - наши умеют делать оружие))
  8. dred
    -14
    10 января 2012 12:22
    рпг семь будет ещё долго актуален.Хотя уже броню танков не пробивает.
    1. GAMER0761
      -1
      9 мая 2012 22:08
      Разделим РПГ на 2 части: Пусковая установка и сам снаряд... От ПУ пробиваемость не зависит, все дело в снарядах... Конечно же старые снаряды 60-х не будут актуальны, а вот последние снаряды могут пробивать лобовую броню абрамса...
      1. badger1974
        0
        5 февраля 2014 15:25
        ошибаетесь, от ПУ много зависит, во первых износ пусковой системы и во вторых собственно прицельные системы на корпусе ПУ, так как пулять гранаты "в белый свет как в копеечку" проку мало,так вот как по первому так и по второму РПГ-7 вне конкуренции в среде себе подобных в мире РПГ
    2. badger1974
      0
      5 февраля 2014 15:19
      РПГ-7 непробивает?ну если ты собрался им по броне молотить,а если из него выстрелом ПГ-7ВР,или термобарическим ТБГ-7В-то вряд ли есть такая непробивная броня, а всего выстрелов около десятка разных направлений и ОФ и БР кумулятивов и обьёмно-детонирующих-вот такая актуальность
  9. J_Silver
    +15
    10 января 2012 13:38
    Все таки чувствуется, что не наши статью писали - особенно умиляет пассаж про то, что солдат коалиции больше всего волнует то, чтобы не пострадали гражданские...
    Если бы в меня пульнули откуда-нибудь и я точно видел откуда, то я бы снес там все - пусть господь или аллах сам сортирует...
  10. 755962
    +5
    10 января 2012 14:33
    Раз такой резонанс вызвал,вывод один-АКТУАЛЕН...
  11. +2
    10 января 2012 17:47
    у нас в каждом отделении была рпг-7д а с переходом из пдп в дшп гранатометчиков убрали а создали гранатометны отделение у которого только 2 рпг было recourse
  12. SuperDuck
    +2
    10 января 2012 21:26
    На самом деле рпг - всего лишь труба с прицелом. Все зависит от гранаты, она обеспечивает и бронепробиваемость и прицельную дальность.
    1. badger1974
      0
      5 февраля 2014 15:35
      бред, сама граната обеспечивает дальность и эффективность, а прилагательное прицельная- обеспечивает надёжная направляющяя с устройством Липпиша и собственно прицелом, без сумм этих замечательных устройств граната это мёртвый груз у которой не будет ни дальности ни прицельности ни самого главного -существования
  13. +9
    10 января 2012 23:01
    Ну мы использовали дистанционный пуск. Причём сразу 2-3. Результаты оч хорошие. И главное живой. А насчёт танк не пробивает...., это куды попадёш. Кстати при попадании в Абрамс срабатывает пожарка. и он обездвиживается на две-три минуты. Причём место попадания не критично... А вот потом.... Особенно красиво разлетается Хамер... Кстати в кино не разу этого не видел... Он как бы лопается.... Конечно после пуска делаешь ноги очень быстро....
    1. ироня
      +2
      14 января 2012 23:42
      А откуда опыт, если не секрет?
  14. Оскал
    -3
    11 января 2012 00:36
    Жиденькая статейка.
    1. Оскал
      0
      11 января 2012 13:56
      А за что минусовать?? описанные тактики,ведения боя с РПГ-7 понятны и дилетанту в руках его не державшего.До этой статьи про РПГ-7 ни чего не читал и не интересовался,были только собственные соображения,так вот эта статья мне лично ни чего нового не добавила!!
  15. +5
    11 января 2012 15:46
    РПГ-7 как и Калашников, используется давно, недорого стоит, простой в обращении, надёжный без всяких излишеств, и получил распространение по многим десяткам стран мира.... Я считаю - это оружие тоже легенда! Как и старый добрый Калаш. Думаю моё сравнение актуально:)
  16. 0
    11 января 2012 20:11
    P.S Простите что не в тему. Сам служил в ВВ МВД в ОДОНе Может кому знакома такая дивизия в Моск.Обл. (ранее называлась Дзержинского) хотелось бы узнать, на этом сайте есть статья про Калаш отдельная? может кто встречал? Меня моя 74-ка ни разу не подводила, хотелось бы про него почитать?:) Ностальгия, сами понимаете:)
  17. bereg
    0
    11 января 2012 20:49
    а куда абраши из утеса стрелять?
  18. +1
    11 января 2012 23:18
    Ему бы дальности прибавить - и цены бы ему вообще не было...
  19. +1
    11 января 2012 23:25
    В корму башни, там электрика bully
  20. NickitaDembelnulsa
    +1
    12 января 2012 07:44
    Если уж РПГ-7 умудряются и вертолеты сбивать, то он наверняка окажется символом повстанцев, сопротивлений, современные армии мира в том числе и Россия -эти гранатометы уже заменяют на новые, но в других странах третьего мира этот гранатомет останется на многие десятилетия.
  21. RailWays
    +1
    12 января 2012 15:54
    Три принципа успеха - просто , надежно и дёшево.
  22. +2
    14 января 2012 22:42
    РПГ-7 это классика, история и легенда!

    Хорошо обученный наводчик (не наученный за час - а обученный в учебном подразделении и имеющий твердые навыки!) не оставит шанса противнику.
  23. AK61
    0
    17 января 2012 14:10
    А почему не вспомнили о ТБГ-7В? ИМХО, куда ни попади, танку все равно плохо.
  24. 0
    17 января 2012 22:24
    Да ,действительно,это своего рода " Калашников"!

    Меня всегда восхищал выстрел из РПГ-7, сам полет гранаты!
  25. iulai
    +1
    18 января 2012 20:51
    сам в армии был гранатометчиком, прекрасное оружие, главное-уход и чистка за 5минут.
    1. 0
      20 января 2012 15:25
      Десантный вариант получился хуже.
  26. 0
    20 января 2012 15:22
    Копеечный гранатомет. А до сих пор не потерял актуальность! Слава разработчикам. Понятно, тут и выстрел играет роль, но все же...
  27. 0
    22 января 2012 20:53
    И что самое главное - на Западе до сих пор в качестве бронезащищенности объекта используют стандарт "Защита от выстрела гранатомета РПГ-7"! И это показатель!
  28. T1GER_1
    0
    9 февраля 2012 21:17
    Самое смешное-видеть у какого-то националиста плакатик бей по уязвимым местам абрамса,причем по противокумулятивным экранам,и написано при этом-любой моделью рпг...