Кощунство NYT: "После ухода Каримова в Узбекистане наступило будущее"

64
О кощунственном отношении Запада к тому, что президент Узбекистана Ислам Каримов перенёс инсульт и, как пишет Reuters, скончался, можно судить по публикации в американской газете The New York Times. Корреспондент этого издания Сара Кендзиор, перешагивая через все границы общечеловеческого такта, в своём материале пишет, что «с отходом Каримова от исполнения президентских полномочий в Узбекистане наступило будущее».

NYT:
Чем станет Узбекистан без Ислама Каримова? Впервые в истории независимого Узбекистана наступило будущее.




Кендзиор пишет, что узбеки якобы ожидали ухода Ислама Каримова. По её словам, Узбекистан после распада СССР не ушёл от советской модели, и его президент шёл по недемократическому пути.

Кощунство NYT: "После ухода Каримова в Узбекистане наступило будущее"


NYT:
В стране практиковались политические репрессии, а количество политзаключённых было больше числа политзаключённых во всех бывших советских республиках, вместе взятых.


Г-жа Кендзиор в статье выражает «озабоченности» в связи с тем, что в стране эксплуатировался девиз «Узбекистан — великое государство». То есть, факт использования практически повсеместно в США притянутого за уши тезиса об «американской исключительности и величии США» у г-жи Кендзиор опасений и озабоченностей не вызывает, а патриотические лозунги в Ташкенте, её видите ли, коробят. Не очередное ли это доказательство того, что в США привыкли замечать соринку (соломинку) в чужом глазу, не замечая бревна в глазу собственном?

Да и само заявление о том, что после смерти Каримова «в Узбекистане наступает будущее» выдаёт тот факт, что термин «западная журналистика» можно смело заменять терминами «наглость» и «хамство».
  • asiarussia.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +36
    2 сентября 2016 12:53
    Ага, знаем мы ваше будущее, демократическое на примере Сирии, Ирака, Украины и Югославии.
    1. +7
      2 сентября 2016 12:59
      Вы зрите в корень.
      1. +9
        2 сентября 2016 13:02
        Запад в агонии и несет от него мертвечиною.
        1. Комментарий был удален.
          1. +2
            2 сентября 2016 13:39
            Пока не пришла, но тучи сгущаются
            1. +1
              2 сентября 2016 15:11
              СМИшная «проституция»: кто заплатил за слухи о смерти Ислама Каримова Н. Стариков
              https://nstarikov.ru/club/70351
        2. +12
          2 сентября 2016 13:25
          Зашевелились упыри.
          Открылось окно возможностей в Узбекистане?
          Ну, держитесь, Узбеки! Сейчас начнется брожение.
        3. +1
          2 сентября 2016 20:32
          Латынь - мертвый язык... все ветки чем дальше, тем больше смердит...
          1. 0
            2 сентября 2016 23:27
            ОЙ Ёй! Латынь, не мертвый язык.
            Латынь-язык общения между знающими( ну мы-доктора общаемся)
            А вы так,как то на аглицком.))))
            1. 0
              2 сентября 2016 23:30
              Хотя могу, что-то на английском, французском.
        4. 0
          3 сентября 2016 08:00
          Запад в агонии и несет от него мертвечиною
          нельзя тревожить усопшие души и тем более души великих людей за которыми стояли и стоят миллионы живих душ!
          однажды уже потревожили Боевой Дух Тамерлана .. ни к чему хорошему это не привело!
      2. +1
        2 сентября 2016 16:59
        а чего там зрить-то? то, что с уходом Каримова Узбекистан ожидает "светлое демократическое будущее"? дык, если не будет там влияния "ужасного Путина", то да, совсем светлое будущее Узбекистан ожидает - примеров множество, ближайший - Украина. там совсем "светло" стало. я не говорю, что дружба с Путиным будет "манной небесной" для Узбекистана, но, по-крайней мере, будет справедливой. хотя, каждый сам волен выбирать свой путь. только не стоит потом пытаться "со второстепенной дороги сходу рвануть на автомагистраль..."
        1. 0
          3 сентября 2016 07:34
          а чего там зрить-то? то, что с уходом Каримова Узбекистан ожидает "светлое демократическое будущее"?
          какая(или чья)-бы собака не лаяла - караван идет дальше ...
    2. +6
      2 сентября 2016 13:05
      Ну что сказать... Насаждение истинной демократии началось. Поднимается волна в прессе, которая оправдывает вмешательство в дела другой страны, потом денюжки и печенки для оппозиционеров и онижедети.
    3. +7
      2 сентября 2016 13:30
      Да и само заявление о том, что после смерти Каримова «в Узбекистане наступает будущее» выдаёт тот факт, что термин «западная журналистика» можно смело заменять терминами «наглость» и «хамство».

      Тепрь в Узбекистане нужно ждать цветную революцию. request
      1. 0
        2 сентября 2016 14:56
        Не ждите, украинский опыт все ярко показывает, ничего хорошего от революций
        1. 0
          3 сентября 2016 18:07
          В любой революции от народа как такового абсолютно ничего не зависит. Революции делаются некоей группой лиц, вхожей в "элиту" государства и при прямой или косвенной поддержке силовых структур и иностранных спецслужб. В народе сначала подготавливают почву для недовольства и "патриотизма", а вплотную начинают работать уже после переворота. И вся работа заключается в зачистке инакомыслящих и промывания мозгов остальным. И хватит нести бред про Тамерлана. Можно подумать, что если бы не вскрыли гробницу, то Германия отменила бы план "Барбаросса", который был готов ещё за год до вторжения.
    4. +4
      2 сентября 2016 13:38
      Цитата: Koresh
      Ага, знаем мы ваше будущее, демократическое на примере Сирии, Ирака, Украины и Югославии.


      ...а между тем -
      Казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев 3 сентября срочно едет в Узбекистан, прервав свой рабочий визит в Китай.

      Узбекистан является ключевой страной региона, от стабильности этой страны зависит вся ситуация в Центральной Азии. Поэтому большой геополитический интерес к положению дел в стране проявляют Пекин, Вашингтон и Москва.

      С учетом того, что Казахстан наряду с Узбекистаном являются странами, обеспечивающими стабильность региона, Астана также намерена влиять на возможного приемника президента Каримова. Нельзя исключать, что Назарбаев едет туда и по поручению Москвы, которая заинтересована в Узбекистане.
      1. +6
        2 сентября 2016 18:54
        Уже опровержение этому появилось. Все по графику... Каб.мин. Узбекистана утверждает, что Каримов в тяжелом состоянии - значит будет смена власти. Жалко Каримова, очень жалко. Какой бы противоречивый не был, но он - советский человек и не дал шансов всяким революционерам и бородачам. Уверен, что узбеки выберут достойного человека. Узбекистан - ключевая страна в ЦА, со всеми граничит. В мирное время Афган был самым густонаселенным (свыше 30мил.), но теперь Узбекистан. Так что от выбора узбеков многое будет зависить в регионе. У США мало рычагов в Ташкенте - Каримов после Андижана прижал НКО так, что многие постарались свалить. Теперь же волна пойдет от этих. Не думаю, что ЕАЭС будет просто так смотреть, если кое-кто начнет воду мутить на выборах. Поэтому есть какая-то увереность в новом лидере Узбекистана. Уверен так же, что эта тема поднимается в КНР, где на G-20 находятся ВВП и НАН в гостях у тов.Си. Он также заинтересован в "хорошем" лидере Узбекистана и наверняка прикинули все раклады для нас(ШОС). Китайцы сейчас узбекский газ качают, ж/д ветку, газопровод через киргизов - так что интересы у китайцев есть и жизненоважные. Так что тов.Си сам тему поднимет с НАНом и ВВП, однозначно. А с такой связкой США лучше не связываться - еще хуже себе сделают. hi
        Будем все-таки надеяться, что Каримов выкарабкается и сможет присмотреть за новеньким.
        1. +1
          2 сентября 2016 19:01
          Уже опровержение этому появилось. Все по графику... Каб.мин. Узбекистана утверждает, что Каримов в тяжелом состоянии


          На всех радиочастотах ФМ, нейтральная музыка, вьезд-выезд в-из Ташкент(а) закрыты. Поезда, к примеру, из Хивы, стоят с утра. Но все равно, люди надеются что президент выкарабкается. Глянем завтра что будет.
  2. +8
    2 сентября 2016 12:56
    В этом вся гнилая сущность сша -им хорошо,когда в мире войны и трупы, когда умирают те,кто вел свою независимую а не навязанную внешнюю и внутреннюю политику. По настоящему человечество взвохнет свободно только когда с лица земли исчезнет сша...
    1. +1
      2 сентября 2016 17:06
      Полностью с Вами согласен ,сша это как кровожадный жрец.
    2. +1
      2 сентября 2016 20:37
      Краснокожих индейцев жалко... если исчезнут американцы то с континентом только...
    3. 0
      3 сентября 2016 18:14
      Причём здесь США? Штаты просто опорный бастион, вроде всемирной дубинки, неких структур, которые проводят глобальную политику в своих интересах. Раньше эту роль выполняла Великобритания. Не будет штатов, на эту роль найдётся другой представитель. Если кто-то не заметил, то америку постепенно сливают, а кого готовят на её место, угадайте с трёх раз. (И это не Россия)
  3. +2
    2 сентября 2016 12:59
    термин «западная журналистика» можно смело заменять терминами «наглость» и «хамство».

    А ещё однозначная ложь.
    1. +1
      2 сентября 2016 13:29
      ..а может так как говорил оди политический деятель....политические простите утки ..а тут надо так журналисткие простите утки...
  4. +1
    2 сентября 2016 13:01
    Остается надеяться на благоразумие узбекского народа.Ведь узбеки всегда отличались от уриновцев-руиновцев мудростью и работоспособностью.
  5. +2
    2 сентября 2016 13:01
    Чем станет Узбекистан без Ислама Каримова? Впервые в истории независимого Узбекистана наступило будущее.
    Ой, лишь бы оно не оказалось кровавым, так как сейчас начнется передел...
  6. 0
    2 сентября 2016 13:01
    Если все так и Каримов скончался, то прибавиться нашему Верховному ГК ещё проблем. Регион и страна ох какие не спокойные.
  7. +6
    2 сентября 2016 13:03
    Да и само заявление о том, что после смерти Каримова «в Узбекистана наступает будущее» выдаёт тот факт, что термин «западная журналистика» можно смело заменять терминами «наглость» и «хамство

    С чего взяли что есть западная журналистика? Это не журналистика, а рассадник клеветы, провокаций, организация террора.
    Узбекам, если это правда, сочувствую и дай бог что-бы переход власти произошёл безболезненно. А то такие "журналисты,спецы по провокациям" что угодно могут спровоцировать. А эту стерву пусть такой инсульт разобьёт, что будет чурка с глазами,осиновый кол ей в могилу.
  8. +3
    2 сентября 2016 13:07
    Да мерзости людской нет предела.
    У них в матрасии все такие? Когда же этот матрас расползется по лоскутам?!
  9. +2
    2 сентября 2016 13:12
    Вот только сейчас прочитала заявление Кремля о том, что там сообщение о смерти Каримова не получали. Такое впечатление, что кто- то стремится выдать желаемое за действительное. Дай, Бог, здоровья Исламу Каримову и пусть он " простудится на похоронах" своих недоброжелателей ( высокоморальных и демократичных).
    1. +1
      2 сентября 2016 13:33
      Б.Т.В. Сегодня, 13:12
      "Вот только сейчас прочитала заявление Кремля о том, что там сообщение о смерти Каримова не получали. Такое впечатление, что кто- то стремится выдать желаемое за действительное. Дай, Бог, здоровья Исламу Каримову и пусть он " простудится на похоронах" своих недоброжелателей ( высокоморальных и демократичных)"....

      Уже подтверждают... И Песков пока уклоняется от вопросов, поедет ли Путин на похороны Каримова...
  10. +10
    2 сентября 2016 13:12
    Какой такт?.
    Для полосатых это страна "третьего мира" , если уж Россия - региональная держава. С учетом того , сколько войн они развязали, сколько хаоса создали, президентов вместе с семьями и детьми бомбили (Ливия- убили почти всю семью ,кроме Кадафи)- вы пишете про чувство такта.
    США - как государство построенное на терроре, сначала они безбожно уничтожали индейцев, сотнями тысяч, потом негров - рабами, убить их мог каждый, далее Мексика -оттяпали кусок ,еще "золотая лихорадка" ,где все убивали друг друга.
    Войны -где участвовали полосатые -всегда применяли напалм - уничтожали целые села, бомбы 2 -атомные сбросили тоже - американцы.
    Для меня демократия по американски - это образ старого богатого капиталиста с кучей долларов в одной руке и окровавленной второй рукой с улыбкой на лице.
  11. +4
    2 сентября 2016 13:16
    что в США привыкли замечать соринку (соломинку) в чужом глазу, не замечая бревна в глазу собственном?

    У них там даже не бревно... а 3-4 столетних баобаба, причем вместе с ветками и корнями. Причем это в одном глазу. А чувство берегов и элементарной человечности закрыто в сундук, сундук в индейке, индейка в койоте, койот в сейфе,а сейф стоит в Форт Нокс, заваленный тоннами золотых слитков.
    1. 0
      2 сентября 2016 14:19
      англосаксы исключительные, им всё можно. остальные варвары, их надо колонизировать и уничтожать.
    2. 0
      2 сентября 2016 20:41
      с воооот таким дуплом....
  12. +3
    2 сентября 2016 13:19
    Нелюди и выродки! Стопроцентные! О только что умершем человеке! Никаких морально-нравственных ограничителей в, так называемой, западной прессе нет. Тупо сборище тварей!
  13. +2
    2 сентября 2016 13:20
    Чем станет Узбекистан без Ислама Каримова? Впервые в истории независимого Узбекистана наступило будущее.


    Что бы ее дети после ее смерти сказали бы ей на прощание то же самое=
  14. 0
    2 сентября 2016 13:29
    Так уже ждать ничего не нужно... Кремлем уже подтвержден факт смерти Каримова где-то полчаса назад...

    Ну, а что будет... Подождем... sad
    1. 0
      2 сентября 2016 13:37
      Да , тревожненько.
      Я думаю у полосатых там сильная позиция , они ждали этого события не один год.
      Вся надежда на наши спецслужбы и политиков , должны же они хоть раз не проспать страну-соседа и протащить лояльного Москве президента.
    2. 0
      2 сентября 2016 13:44
      Подскажите, пожалуйста, в каком источнике Кремль подтвердил сообщение о смерти. Я этого заявления не увидела.
      1. 0
        2 сентября 2016 21:08
        Б.Т.В. Сегодня, 13:44 ↑
        Подскажите, пожалуйста, в каком источнике Кремль подтвердил сообщение о смерти. Я этого заявления не увидела
        .

        Татьяна, виноват - но закладку-ссылку не сделал (не посчитал нужным), сейчас полазил - не нашел... Нашел только то, что власти Узбекистана объявили трехдневный траур... hi
      2. +1
        3 сентября 2016 10:24
        в комсомолке заголовок.
  15. 0
    2 сентября 2016 13:35
    ща западля с матрасниками будут тыкать в Узбекистан своей дерьмократией,насаждать,так сказать.Узбеки,вам нужны западные ценности?
    1. +2
      2 сентября 2016 13:44
      насаждать,так сказать.Узбеки,вам нужны западные ценности?


      Не будут. Когда у России с США был недурственный "роман", и тогда не перенимали их "ценности", а сейчас и подавно. И, кстати, все же, лучше дождаться официальной констатации смерти человека, прежде чем его хоронить... я так думаю...
      1. 0
        2 сентября 2016 14:23
        Пусть Всевышний даст вам мудрости, сил и поддержит в трудную минуту. От англосаксов не стоит ждать добра, такого не было за всю историю.
    2. 0
      2 сентября 2016 14:54
      Нет, совсем не нужны
  16. +1
    2 сентября 2016 13:43
    [quote][/quote]термин «западная журналистика» можно смело заменять терминами «наглость» и «хамство».
    Какое бесстыдство: ни одного слова соболезнования.
  17. +1
    2 сентября 2016 13:50
    Демократию по Американски мы видим воочию. Не дай бог эти господа воспользуются моментом, а то у нас рядом будет стройка ещё одной демократии как на Украине.
  18. +4
    2 сентября 2016 13:55
    Вот ведь, уже руки от удовольствия потирают и слюнки так и бегут...
  19. 0
    2 сентября 2016 14:03
    "По её словам, Узбекистан после распада СССР не ушёл от советской модели"

    "Советской модели" чего? Она вообще представляет себе, что такое "советская модель"? А людям рассказывает. Вот люди работают - говори, пиши что хочешь, а тебе за это деньги платят.
  20. 0
    2 сентября 2016 14:09
    Есть и на западе порядочные журналисты, объективно освещающие события и признающие общечеловеческие ценности. Только с подачи властей таких журналистов всячески притесняют, а их материалам не дают хода, а то, вдруг, тамошнее население увидит мир в другом свете, и Россия окажется вовсе не тёмным миром и не царством пороков. Поэтому и слышно в основном мелкошавчатых визгливых и скотоподобных писак (от слова писака, чтобы не забанили feel ).
  21. Комментарий был удален.
    1. 0
      2 сентября 2016 14:24
      одни такие исключительные огребли в 45-м вместе со своими союзниками
  22. 0
    2 сентября 2016 14:24
    А не пора ли нам вновь объединиться в какой нибудь Союз? Или ещё что то подобное придумать?
    1. 0
      2 сентября 2016 14:53
      Золотые слова good
  23. +4
    2 сентября 2016 15:37
    Мы тоже умее писать заголовки.
    На смерть Хиллари Клинтон - это наступление светлого будущего в США.
    Скончался Байден - ушлел из жизни амертиканский ястреб - американцы могут вздохнуть спокойно.
    Смерть Виктории Нуланд внесет свежий воздух в затхлые помещения Госдепа.
  24. 0
    2 сентября 2016 19:43
    Демократия по США это терр, война и развал государства.
  25. 0
    2 сентября 2016 20:17
    Общался с знакомыми! Они говорят что ни чего не будет. В стране очень сильны КГБ и к власти придут кгбешники. Кстати очень эффективно борются с исламизацией.
    1. +1
      2 сентября 2016 20:20
      В стране очень сильны КГБ и к власти


      Только не КГБ а СНБ - Служба Национальной Безопасности. Кстати, ребята грамотные, умные и вежливые... *)
  26. 0
    3 сентября 2016 12:22
    Странно, но все чаще при упоминании аббревиатуры - США, хочется ругаться матом. Гнусней существ, Земля-Матушка, еще не носила (ну может гитлер... да и то, он против них - дитя).
  27. 0
    3 сентября 2016 14:45
    Бизнес "на крови"-естественная игра американской "дерьмократии"..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»