40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. and1975
    +10
    11 января 2012 08:20
    в картинках всегда все хорошо и хоть здесь можно почувствовать гордость за Родину:) и описание не нужно
    1. Инсургент
      +3
      11 января 2012 21:40
      Чему гордится в год по чяйной ложке это же спешно пару истребителей для токой огромной страны
      1. yesdvt
        +2
        25 января 2012 03:19
        Ну дак Б-52 до сих пор у нас на Америковщине летают. И мы гордимся. И вам советую. Что за советская привычка себя и свою страну обсерать. Гордись Инсургент!
    2. Mr. Tank
      -6
      11 января 2012 21:42
      8 СМ, 4 Су-34, 1 Ан140, 1 Ту-204ОН - это пустышка. Не хватает якобы нового Ил-476, а по сути - ремоторизированого Т-76ТД.
  2. dred
    +10
    11 января 2012 08:55
    ПАК ФА прям красавец.
    1. +1
      11 января 2012 22:49
      Да, радует глаз. Побольше бы в войска. Да не пожалеть денег на обучение пилотов.
      1. Mr. Tank
        -2
        11 января 2012 23:15
        Он еще не скоро будет.
    2. Mr. Tank
      -2
      14 января 2012 18:38
      Цитата: dred
      ПАК ФА прям красавец.

      он полетел в 2010 напомню
  3. +7
    11 января 2012 09:46
    Прекрасная статья, очень понравилась!
  4. +8
    11 января 2012 10:01
    молодцы -но надо поболее еще! wink fellow
    1. 0
      11 января 2012 19:17
      дайте время немного и все я думаю наладится
  5. +1
    11 января 2012 10:26
    Интересно, почему путинофилы сюда дикими толпами не набегают и не начинают свои истерики про роспил, коррупцию итд? Думаю потому, что говорить на конкретные темы, это не размазывать сопли по аморфным обсуждениям с аморфными кометаторами.
    1. orion-stiks
      +3
      11 января 2012 13:04
      Вы хотели сказать путинофобы? Или я ошибаюсь?
    2. snek
      +2
      11 января 2012 16:14
      Цитата: Varnaga
      Интересно, почему путинофилы сюда дикими толпами не набегают и не начинают свои истерики про роспил, коррупцию итд?

      Ну, во-первых, соглашусь с комментарием выше - наверное, Вы имелии ввиду путино-фобов или путино-ненавистников.Во-вторых, буквально пару дней назад на сайте была помещена статья Шагреневая кожа ВВС (вот ссылка, если лень искать http://topwar.ru/9986-shagrenevaya-kozha-vvs.html) в которой человек, знакомый с тем, как обстоят дела внутри этого рода войск рассказывает как обстоят дела на самом деле.
      1. +3
        11 января 2012 20:12
        Откровенно говённая статейка!Ушёл на пенсию и в плачь ударился!А пока зарплату получал терпимо жилось!Ничего интересного там нет ребята!
        1. snek
          +1
          11 января 2012 20:48
          Цитата: Snake831
          Ушёл на пенсию и в плачь ударился!

          Ну это классика жанра, но это вовсе не говорит о том, что он лжет.
          1. 0
            11 января 2012 21:19
            Цитата: snek
            Ну это классика жанра, но это вовсе не говорит о том, что он лжет.

            Лгать то он не лжёт понятно!Да вот только надоели статьи подобного содержания!Так и хочется сказать на это:"Харе рыдать!!!"
  6. Алексей Приказчиков
    +1
    11 января 2012 11:50
    Вот ублю..ки я эту статью размещал 1 днеь назад и ее не пропустили, под благовидным предлогом.
  7. ANTHRAX
    -6
    11 января 2012 12:00
    В 2011 в РФ было построено более 100 военных вертолетов.
    Больше чем сделали военных вертов в 2011 во всей НАТО.
    На весь Китай 300 военных вертолетов,в соответсвии с гособоронзаказом планирутся построить до 2020 года более 1000 новых вертолетов.
    Суммарный объем ВВП стран участниц НАТО превышает ВВП РФ в 25-30 раз.
    Интересно почему у нас такие плохие дороги и маленькие пенсии?
    1. +10
      11 января 2012 13:46
      потому что мы на внедорожниках и не стареем fellow
      1. +3
        11 января 2012 19:19
        ХАААА киргиз. красава! wink
    2. 0
      11 января 2012 21:07
      Так сколько вертолетов на продажусделали, да и сколько расконсервировали...
  8. +1
    11 января 2012 12:35
    красавцы)) особенно радует Т-50.
  9. orion-stiks
    +3
    11 января 2012 13:11
    Як-130 красавец, такой аппарат очень нужен.
    1. Mr. Tank
      -2
      11 января 2012 21:45
      Ну да - для ВВС РФ 50 шт до 2020 - это самый фонтан. smile
      Нужен, тем более производство нужно поддерживать, но и Л-39 нужно модернизировать.
  10. +3
    11 января 2012 14:03
    Превосходны и истребители Су-27СМ - отлично вписываются в реальные условия.... winked
    1. Mr. Tank
      +1
      11 января 2012 21:47
      Цитата: AlexiusKit
      Превосходны и истребители Су-27СМ

      Да
  11. bereg
    +1
    11 января 2012 14:17
    спосибо отличная статья, а где можно поподробнее узнать о ту 214 он
    1. Mr. Tank
      -2
      11 января 2012 21:49
      Цитата: bereg
      спосибо отличная статья, а где можно поподробнее узнать о ту 214 он

      У меня. По фотоаппаратуре конечно круче любого Ан-30, а по планеру - фуфло, но его на то время выбрали как единственный российский подходящий.
  12. Фаркаш
    +3
    11 января 2012 14:19
    Як-130 может использоваться, как легкий штурмовик намного эффективнее старого Л-39.
    Боевая нагрузка -3000 кг на 6 узлах подвески: 454-кг и 227-кг бомбы (Mk.83 и Mk.82 на АЕМ-130), УР "воздух-воздух" Р-73 (AIM -9L/M на АЕМ-130), УР "воздух-земля" (AGM-65 на АЕМ-130), ПКР (Marte Mk-2A на АЕМ-130), контейнеры с 23-мм или 30-мм пушками, ПУ НУР, контейнеры с разведовательной аппаратурой (для АЕМ-130 - VICON-601) или аппаратурой РЭБ (для AEM-130 ELT-55).
    1. 0
      11 января 2012 21:11
      Это для Чехов? Поляков? У нас таких вооружений нема...
      1. Фаркаш
        -1
        11 января 2012 21:24
        Аэроплан предполагают экспортировать, в том числе, и в страны НАТО. AIM -9L/M - это американский "Сайдуиндер" (гремучая змея) smile
        1. Mr. Tank
          -1
          11 января 2012 21:52
          Цитата: Фаркаш
          в том числе, и в страны НАТО

          Подробнее? У них есть Хоуки, МАККИ-346Мастер для этого. smile , тоже Як кстати, точнее - Як за итальанские деньги. wink
          1. Фаркаш
            +2
            11 января 2012 22:17
            http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/29/rosoboroneksport/rossiya-nachala-eksportiro

            vat-samolety-yak-130-v-alzhir
            За дополнительными сведениями обратитесь в Росавиаэкспорт. smile

            М-346 является «братом-близнецом» российского самолета Як-130. Обе машины являются результатом совместной разработки Alenia Aermacchi и КБ Яковлева. Финансирование осуществлялось в рамках погашения советских долгов перед Италией.
            И где вы здесь нашли итальянские деньги, не подкинете немного на бедность? wink

            Цена М-346 - $20-22 млн., цена Як-130 - $14,6 млн., выводы делайте сами.
            1. Mr. Tank
              -1
              14 января 2012 18:55
              Цитата: Фаркаш
              И где вы здесь нашли итальянские деньги, не подкинете немного на бедность?

              Як это самолет за итальянские деньги, таким же мог быть "перспективным" МиГ-АТ за индийские деньги. Индусы не захотели, итальянцы потом забрали конструкторскую документацию за споры о финансировании на планер и слили воду. Россия пока не создала ни чего за свой счет сама - Як-130 латины, Су-30МК китайцы-индусы, Миг-29К ха индуские деньги довели и себе, Ан-140 украинский, Ан-148 подарен украинцами, Ан-70 совместный украинско-российский, ПАК ФА с индусами, МТА-0которогонебудет за индуские.
              Цитата: Фаркаш
              Цена М-346 - $20-22 млн., цена Як-130 - $14,6 млн., выводы делайте сами.

              Циплят по осени считают. ваша цена на Як занижена - вспоминаем терки по ГОЗу, а еще политика и цена. В мире в этом классе есть Л-159, К-8, М-346, корейц Орел, Л-15, Хоук и Як. - Цена, политика, пока у Яка не особо - берут Хоуки, К-8, скоро возьмут Л-159, к корейцу тоже есть в Азии вариант. Як берут несколько стран по политическим мотивам за долги и кредиты.
    2. 0
      14 января 2012 18:40
      Настоящая "рабочая лошадка" в случае затяжной войны. Почему то, глядя на Як-130 хочется назвать его "Дельфин". Такой же грациозный, с виду неагрессивный, но сильный и умный боец.
  13. 755962
    +3
    11 января 2012 14:43
    На картинках всё замечательно,НЕОБХОДИМО что бы так было и в войсках.Всегда
    1. Mr. Tank
      -2
      14 января 2012 18:56
      755962,
      Данные завышены, та меньше
  14. михаил 9999
    0
    11 января 2012 15:40
    а ТУ-214 что за самолет? можно ссылку
    1. Фаркаш
      +1
      11 января 2012 17:22
      К сожалению, сведений мало, это понятно - тема закрытая.

      http://dxdt.ru/2011/08/15/3969/
      http://www.airwar.ru/enc/craft/tu214.html
  15. TIT
    0
    11 января 2012 19:58
    Цитата: Фаркаш
    К сожалению, сведений мало, это понятно - тема закрытая.



    да ничего секретного ,будет работать трамвайчиком всё основное время
    1. Фаркаш
      0
      11 января 2012 21:28
      С удовольствием почитаю подробную информацию по РЭО конкретной модификации ОН, дайте ссылочку, плиз. smile
  16. bereg
    0
    11 января 2012 20:31
    Фаркаш,
    немного поправлю будет подвесная двуствольная пушка калибром 23 мм ,а у 30 мм отдача 5 тонн! да и каб 500!
  17. +3
    11 января 2012 21:09
    В общем, как я понял, у нас теперь монополия суховцев в военной авиации... Жаль, раньше хоть Микоян говорил, что в мире у него один конкурент - Суховцы ) А теперь никакой конкуренции нету.
  18. Freedom Eagle
    -4
    12 января 2012 00:52
    Цитата: ANTHRAX
    В 2011 в РФ было построено более 100 военных вертолетов.
    Больше чем сделали военных вертов в 2011 во всей НАТО.

    Ну и сколько было построено вертолётов во ВСЕЙ НАТО? с учётом США, Канады, Великобритании, Франции, Италии, Германии, Польши... можете привести цифру; - сколько-же было построено вертолётов во всех этих странах? Нет?
    Цитата: orion-stiks
    Як-130 красавец, такой аппарат очень нужен.

    Если бы не макаронники, судьба этого самолёта была-бы такой-же как и у МиГ-АТ.
    А италяьнский "Мастер" хоть и близнец "Яка", но он элегантнее своего российского "братца" ...да и лётные характеристики у него повыше, - М346 может выходить на сверхзвуковую скорость, и это не имея форсажных камер на движках, а Як-130 не может.

    А вообще, все эти красивые картинки, совсем не означают высокую боевую мощь и боеготовность российких вооружённых сил.
    1. 0
      12 января 2012 02:37
      Цитата: Freedom Eagle
      А вообще, все эти красивые картинки, совсем не означают высокую боевую мощь и боеготовность российких вооружённых сил.

      Прочитал все комменты и увидел хоть одно здравое предложение. В масштабах нашей страны да при нынешнем состоянии вооруженных сил, это капля в море. Все выпускается поштучно, контракты на 4, 10,12 машин растягиваются на 3-5 лет.
      Су-34-ым уже дают имена, как Ту-160, а ведь это истребитель-бомбардировщик, их должно быть столько, что никаких имен не хватит.
      Скоро Як-130-ым имена давать начнут....
  19. ANTHRAX
    +1
    12 января 2012 01:39
    Цитата: Freedom Eagle
    Цитата: ANTHRAX
    В 2011 в РФ было построено более 100 военных вертолетов.
    Больше чем сделали военных вертов в 2011 во всей НАТО.
    Ну и сколько было построено вертолётов во ВСЕЙ НАТО? с учётом США, Канады, Великобритании, Франции, Италии, Германии, Польши... можете привести цифру; - сколько-же было построено вертолётов во всех этих странах? Нет?

    Да точно меньше 100 военных вертов построено и поставлено в войска во всей НАТО в 2011.
    Будет время поищу и точные цифры.
    Если зацепило можно и самому поискать.
    Лучше всего смотреть военные бюджеты,они у них не секретные как у нас.
    Но только именно новые .а не модернизированные старые
  20. ANTHRAX
    +1
    12 января 2012 20:47
    Кстати ,а почему так зацепило что в 2011 в РФ построено ти поступило в войска больше новых военных вертов чем во всей НАТО?
    Например и стратегических ядерных ракет у нас построено тоже больше чем во всей НАТО.
    Точнее у нас несколько полков с новыми ракетами,а в НАТО ни одной новой стратегической ракеты уже много лет нет.
    Как и танков ,например.
    У нас в 21 веке построено около 300 новых танков,а на все НАТО ни одного нового танка после 2000 года.
    Только модернизация старых.
    А у нас в 21014 совершенно новый танк в серию пойдет
  21. +1
    14 января 2012 15:23
    А МиГ что, совсем слился? Ни одного нового самолёта... МО вообще решило отказаться от лёгких истребителей??
    Очень жаль, если так!
    1. Mr. Tank
      -2
      14 января 2012 18:57
      Цитата: Torus
      А МиГ что, совсем слился? Ни одного нового самолёта... МО вообще решило отказаться от лёгких истребителей??
      Очень жаль, если так!

      МиГ не легкий а средний. МиГ угроблен в России, нет его - добивают наследие Миг-29
  22. -2
    14 января 2012 18:04
    ПЯТНАДЦАТЬ НОВЫХ БОМБАРДИРОВЩИКОВ НА ВСЮ РОССИЮ,
    ЯНКИ НЕ ЗНАЮ, А КАКОЙ НИБУДЬ ЛЮКСЕМБУРГ СКРЮЧИЛО СО СТРАХУ.
    ХОТЯ ТАМ И АРМИИ НЕТ КАК ТАКОВОЙ.
    1. Mr. Tank
      -1
      14 января 2012 18:59
      Цитата: olegyurjewitch
      ПЯТНАДЦАТЬ НОВЫХ БОМБАРДИРОВЩИКОВ НА ВСЮ РОССИЮ,
      ЯНКИ НЕ ЗНАЮ

      Янки знают о у Су-34 и о количестве летающих стратегических
  23. wk
    +1
    14 января 2012 18:10
    думаю ПАК ФА надо изначально было проектировать "спаркой", так надёжнее в бою.... для такой дорогой машины дополнительная "голова" весьма не лишняя, и затраты на её установку наверное будут оправданы.
    1. Mr. Tank
      0
      14 января 2012 19:01
      Цитата: wk
      думаю ПАК ФА надо изначально было проектировать "спаркой", так надёжнее в бою.

      Сложно говорить, в МиГ-29, Су-27, Ка-50 еще тогда многое возложили на электронику.
  24. 0
    20 января 2012 22:33

    После многолетней попытки производства истребителей Индия приняла решение строить самолеты в месте с Россией.
  25. бук
    0
    4 февраля 2012 16:20
    Всего в 2011 году для ВВС России было построено 30 новых самолётов различного назначения . А сколько интересно выпускалось самолетов в СССР? уверен в разы больше!!!Но лучше столько чем ничего, надеюсь в следующем году их будет больше!!