Основной соперник автомата Калашникова – Американская М16

50
В течение долгого времени после появления М16 на вооружении, она непрерывно усовершенствовалась. Некоторые специалисты в военном деле, в основном западные, считают ее лидером в сегменте штурмовых винтовок.



Недостатки, проявленные в ходе боевого применения М16 А1, привели еще в далеком 68 году к утверждению в Соединенных штатах программы «ARSAP». Программа была рассчитана на создание перспективного стрелкового вооружения. Основная идея программы – создания пехотного комплекса будущего «FRS». Комплекс должен иметь возможность вести стрельбу короткими очередями и иметь подствольный гранатомет. Только через десятилетие данный проект, который уже входил в другую программу «JSSAP», был осуществлен в модернизированной М 16 А1 Е1. Винтовка получила название «М 855».



В результате комплекса испытаний единым боеприпасом стрелкового вооружение для стран блока НАТО становится 5.56х45. Патрон разработан бельгийской компанией FN. Патрон создавался для бельгийского ручного пулемета FN «Minimi». Создание винтовки М16 А1 Е1 и стандартизация боеприпаса, привели к требуемым пробивным характеристикам и создали предпосылки решения военного ведомства Соединенных штатов для перевооружения армии новой винтовкой.

Компания Кольт, создатель модернизированной винтовки начал переделку оружия под стандартный патрон. Американское название патрона - М 855. В ходе работ появилось несколько вариантов модернизации:
- стандартная модель 701 с фиксированными короткими очередями;
- модернизация с тяжелым стволом, другое название ручной пулемет, модель 741;
- модернизация под автоматический карабин, модель 723, имевший режим стрельбы фиксированными короткими очередями;
- Кольт-Коммандо, модель 733, или М16 А2, американский пистолет-пулемет.

Основной соперник автомата Калашникова – Американская М16


В 81 году стандартная винтовка М16 А1 E1, начала проходить серию испытаний в вооруженных силах Соединенных штатов. После успешных испытаний в 82 году винтовка поступает в вооруженные силы под названием М 16 А2. Начало поставок М 16 А2 в подразделения МП ВМС США 84 год, в сухопутные подразделения армии США -85 год. Применение в винтовке нового патрона с тяжелой пулей, потребовало от конструкторов увеличить крутизну нарезов с 305 мм на 178 мм. Крутизна привела к увеличению напряжения материала ствола. В ходе доработок, диаметр ствола винтовки увеличивают, вместе с этим, увеличился общий вес винтовки на 170 грамм. Дальность действия винтовки с патроном 5.56х45 мм – 800 метров.

Винтовки выпускались в 2-х вариантах:
- с УСМ для ведения одиночного и автоматического огня;
- с УСМ для ведения одиночного и фиксированного в три выстрела огня.



Режим фиксации осуществлен с помощью новой детали в УСМ – храповика. Последний вариант М16 А2 поступал только в подразделения МП США.
В винтовке упрочнили ствольную коробку, справа был смонтирован козырек отражения гильз вперед. В винтовке М16 А1 такой козырек входил в дополнительное оборудование и устанавливался самостоятельно. Функции компенсатора, из-за отсутствия 2-х прорезей в его нижней части, взял на себя пламегаситель. Верхние прорези дульного тормоза пропускали через себя определенную часть пороховых газов. Газы, выходя вверх и вправо, компенсировали увод оружия при стрельбе вверх, и дополнительно уменьшили пылеобразование при отводе газов. Данные нововведения оценили пехотинцы Соединенных штатов в боевых действиях операции «Буря в пустыне». Приклад и цевье изготавливали из полиамида с хорошими теплоизоляционными характеристиками. Две половинки цевья, нижняя и верхняя, стали полностью взаимозаменяемыми. Приклад винтовки в целях стабилизации и удержания оружия увеличили в площади и удлинили на 1.5 сантиметра. Претерпела изменения и пистолетная рукоять – изменили очертания детали. Появилась измененная антабка под ремень, для переноски оружия в боевой готовности. Ствол имеет прилив для стыковки штык-ножа. Штык-нож к М16 А2 – М9. Подходит и для ранних М16 и М16 А1. Вместо металлических магазинов М 16 А2 получила легкие пластмассовые магазины под 30 боеприпасов.

Кроме улучшений и успешных нововведений, М16 А2 обладает также рядом недостатков:
- ненадежная работа возвратной пружины;
- миниатюрность ударника и штифта;
- чувствительность оружия к загрязнению.

Мнения американских военных спецов после использования винтовки в операциях Персидского залива - винтовка не до конца соответствует современным требованиям предъявляемых к оружию данного класса.

Интересны испытания М16 А2 и АК-74 прошедших в Советском Союзе:
- импульс отдачи американской винтовки больше на треть чем у отечественного АК-74;
- непрерывная стрельба у АК-74 показала лучшие результаты;
- одиночная стрельба у М16 А2 лучше;
- готовность к боевому применению в различных условиях у АК-74 намного превосходит готовность М16 А2.

Серийное производство винтовок М16 А2, М 16 А1 и М16 - 64-89 год. В США серийное производство осуществляла компания «Colt Industries Corp». В 90 годах начата разработка следующей модернизации М 16 А3. Примерно тогда же производство винтовок передают компании «FN Manufacturing Inc». Производство винтовок в данной компании обходилось дешевле для армии Соединенных штатов- 420 против 455 долларов в компании Кольт. На 97 год было произведено более 10 миллионов единиц винтовки М16 и ее модификаций.

На сегодня национальная гвардия и резервисты имеют на вооружении М16 А2. Кроме Соединенных штатов винтовка находится на вооружении Бразилии, Канады и островах Фиджы. Модернизация винтовки, модель 723 какое-то время поставлялась в ОАЭ.

Кроме перечисленных модификаций М 16 А2, существует такая модификация как модель 635 - ПП «Кольт-Коммандо». Разработан в 82 году. Выпускается до настоящего времени. Стоит на вооружении ряда полицейских формирований, охраны атомных объектов, в частях МП США.

В 94 году в армию Соединенных штатов поступает на вооружение новые модификации винтовки М16 - M16 A4 и М 16 А3. Основные отличия от М16 А2 – винтовка оборудуется планкой «Picatinny rail». Кроме всех современных приспособлений, которые устанавливаются на планку, на нее возможно установка съемной рукояти как у М16 А2.



В последнее время американские винтовки в основном укомплектованы прицелами с малой кратностью «Trijicon ACOG» или же прицелами коллиматорного исполнения Aimpoint, EOTech. УСМ M16 A3 обеспечивает два режима ведения огня – автоматический и одиночный. M16 A4 может вести фиксированный огонь короткими очередями.

На данных винтовках использована новая система RIS – цевье с верхней и нижней направляющей. На нижнюю планку крепят гранатомет М203.
В 94 году на вооружение принимают карабин, модель 720 использующий 5.56х45 мм патрон. Носит обозначение М4. Кроме армии, на вооружение М4 поступает в части спецопераций Соединенных штатов. Вскоре данным оружием вооружают офицерский состав армии, состав боевых машин, военнослужащих тыловых частей. Оружие до сих пор состоит на вооружении.

В 96 году взяв за основание М 16 А3, создают другой карабин М4 А1. В нем оружию придают режим использования коротких очередей. Специально для спецсил ВМС Соединенных штатов – морских тюленей, разработали на базе М4 А1 – карабин Mk.18 Mod. 0 Close Quarters Battle Rifle (CQBR). Карабин имеет укороченный ствол -254 мм. Нарезы ствола оружия меняют с 178 мм на 262 мм. На объединенный дульный тормоз-пламегаситель возможна установка оборудования для беспламенного и бесшумного ведения огня.

Опыт применения в боевых операциях в Афганистане 2002-10 годов карабинов М4 А1 и М4, принес им нелестные оценки. Основной недостаток так и остался – чувствительность к загрязнению. Но это привело только к тому, что данное оружие в боевых частях стали чистить, чуть ли не ежедневно. Протирают также и патроны к карабинам. Известный принцип американских военных – даже если оружие выстелило всего раз, почисть его и подготовь к новому использованию.

Кроме чувствительности к загрязнению, выявили и другие недостатки на фоне той же М16 А2:
- уменьшенный ствол снизил начальную скорость пули;
- уменьшилась дальность прицельной эффективности;
- перегрев цевья и ствола при интенсивной стрельбе;
- увеличился износ основных деталей;
- понизилась общая надежность системы.



Но данные недостатки не отпугнули американских военных, оружие очень популярно в вооруженных силах Соединенных штатов. Конструкторы до сих пор ведут разработку различных проекты по модернизации базовой М16. Кроме разработок оружия, проводятся изыскание по новым типам боеприпасов к ним.
А пока винтовка во всех ее модификациях является основным вооружением пехотных подразделений не только Соединенных штатов, но и множества государств современного мира.

В целом, «черная винтовка» получилась достаточно удачным образцом личного вооружения военных подразделений.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    12 января 2012 09:16
    Мое личное мнение: какой бы США винтовку не создавали а наш калаш гораздо лучше и дешевле стоит. Made in USSR. smile
  2. +15
    12 января 2012 09:48
    Мне было всегда непонятно одно. Мы сравниваем м-16 и АК. Но только мы забываем что у нас АК как был с 70-х годов, так и остался, а линейку М-16 уже кучу раз модернизировали. И кроме нее еще много чего стоит на вооружении. Может уже пора сравнивать с последними их образцами?
    Хотя сразу опровергну подозрение что я всецело за запад. Лично я бы выбрал АК, ибо со своим уровнем познаний любой другой ствол загубил бы крайне быстро.
    1. +8
      12 января 2012 10:23
      Категорически не согласен! АК у нас мадернизируется , последняя версия АК-200. М-16 и его модификации и близко не стоят. Почитай о нем в интернете, тебе все станет ясно.
      1. +3
        12 января 2012 21:25
        вот именно, что тока остаётся в нете почитать, а в реле в армии о таком ак даже не слышали.
      2. Алексей 9966
        0
        11 июня 2012 23:23
        ты хоть у одного нашего солдата видел модернизированный ак . наш ак устаревшее
    2. Mr. Truth
      0
      12 января 2012 13:47
      Сильно потроха винтовочки изменились?
    3. Алексей 9966
      0
      11 июня 2012 23:21
      согласен с твоим мнением если бы американцев не устраивала м 16 они бы её давно заменили тем более у них такая возможность есть наш ак уже довольно староват
    4. psdf
      0
      13 февраля 2013 12:21
      В 94 году в армию Соединенных штатов поступает на вооружение новые модификации винтовки М16 - M16 A4 и М 16 А3. Основные отличия от М16 А2 – винтовка оборудуется планкой «Picatinny rail».

      И стрелковые характеристики А3 и А4 резко стали отличаться от А2.
  3. +3
    12 января 2012 10:24
    M16 лёгкая ,удобная ,НО на 5 фото сверху,/на рюкзачке/ над большим пальцем находится такая пимпа,она используется при задержке ,пальчиком понажимай,дошли подвижные части автоматики,а так всё нормально, АК работает с большим запасом можности/автоматика/ и конечно надёжнее
    1. 0
      12 января 2012 11:06
      Цитата: Alex65
      большим пальцем находится такая пимпа,она используется при задержке ,пальчиком понажимай,дошли подвижные части автоматики,а так всё нормально
      - "пимпочка" изначально существует для досылания патрона при произведении бесшумного взвода. )))
      1. +2
        12 января 2012 17:19
        Да нет,пимпочка существует изначально для принудительного досылания затвора при перекосе.Там стоит типа храпового механизма.Т.е сразу была известна эта особенность(ненадежность) этого агрегата.Как и выразившие свое мнение выше,я бы взял АК,не так удобно,не так красиво(кстати на вкус) но очень надежно,что и нужно в бою.
        1. 0
          13 января 2012 03:19
          used to close a bolt that was gently let down, rather than released under full spring compression, to keep the noise of closing the bolt to a minimum. выдержка из вики
  4. МАхалыч
    +9
    12 января 2012 10:26
    Что тут сравнивать ? Сама жизнь уже давно всё сравнила за нас. "Калашом" , и всевозможными его моделями различных производств, больше половины мира воюет уже ни один десяток лет. А где в этом списке М-16 ? Ау-у-у ... далеко позади !!!
    Так что, не стоит сравнивать несравнимое.
    АК это - оружие войны !!!
    М-16 - "паркетный джип" и не более.
    Советское - лучшее !!!
    1. немец
      0
      12 января 2012 10:55
      не всё так однозначно!
      1. МАхалыч
        +1
        12 января 2012 11:00
        Да понятно что обобщённо но ... факт есть факт !
    2. Алексей 9966
      0
      11 июня 2012 23:25
      не согласен винтовка м 16 то же довольно популярна
    3. -1
      23 ноября 2018 06:07
      Твой калаш поставляют неграм в Африку за спасибо,поэтому он такой,,популярный,,.
  5. Игорек
    +5
    12 января 2012 10:42
    Цитата: tronin.maxim
    Категорически не согласен! АК у нас мадернизируется , последняя версия АК-200. М-16 и его модификации и близко не стоят. Почитай о нем в интернете, тебе все станет ясно.

    Да тут скорее дело в другом у них атомат модернизируется и постовляется в воиска,а у нас автомат только модернизируется.
  6. and1975
    +7
    12 января 2012 11:11
    надежность простота и качество Калаша делают его более эффективным время тому свидетель калаш все что можно переплыл, перестрелял и прошел в отличии от М-16 М-17 М-3019 или хоть ты тресни как его не называй но АК он лучше и прост в применении уж очень во Вьетнаме пиндосы любили свои М-16 на наш Калаш менять как один из примеров и не просто так весь мир его в руках держит в Стрелковом оружии далеко ушли благо старая школа все для этого сделала smile
    1. Ластик
      0
      26 февраля 2012 03:05
      Хм ,а где они брали патроны и что говорили начальству ?
  7. +5
    12 января 2012 12:26
    Как сказал один европейский эксперт по стрелковому вооружению-Когда рухнет европейская цивилизация первым делом что я сделаю-это раздобуду Калашников.
  8. 0
    12 января 2012 12:29
    "пимпочка" является небольшим "храповым" механизмом ,поступательное движение приб 0,5 см,больше хода нет,нужно ещё раз нажать и ещё,при неполном закрытии затвора, досылает патрон / там мизерное расстояние /не она, а затвор с затв рамкой,и толкает паторн
    скорее всего мы говорм о разных вещах,/об этой коструктивной особенности настоятельно говорили преподаватели в ВУЗе,да и при разборке всё видно,
    на затворе шесть или семь боевых выступов,в АК их два,поэтому и ход затвора вв М16 маленький
  9. mar.tira
    +6
    12 января 2012 12:41
    Мужики! Как-то в специальном репортаже с Американского авианосца во время уничтожения Ирака,наш корреспондент был свидетелем тренировки мор.пехов США,и снимал все на камеру.Так вот при идеальных условиях стрельбы по мишени,у двоих бойцов заклинили М-16.И этот репортаж видел весь мир.А в разговоре за кадром,все морпехи по прибытии на места дислокации хотели приобрести для реального боя только "Калаши".Вот реальность боя все преимущества и выявила.Не о чем больше говорить?.
    1. +9
      12 января 2012 12:54
      согласен на 100%. Если бы мне предложили Калаш ( или потомок его) и эмочку, то я бы выбрал Калаш. И что бы мне не говорили про супер навороты и примочки но я бы все равно взял Калаш. Надежность, простота, эффективность, мощность - вот отличительные черты этого оружия.
      А вот правда выложена в шутливой форме про АК и М-16))

      1. Mr. Truth
        +5
        12 января 2012 13:48
        Метр кирпича даже 2а42 с БМП-2 не пробивает.)
        1. хищник
          +1
          13 января 2012 01:12
          насчет кирпича не знаю, но рельспробивает.
          1. Mr. Rus
            0
            15 января 2012 23:02
            Какой еще рельс???
          2. 0
            12 июня 2012 11:47
            Кто-то реально пробовал? Байку эту я слышал много раз. А вот в реальности как-то не удалось попробовать.
      2. Алексей 9966
        0
        12 июня 2012 11:42
        Dimka off, если в м 16 работает сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов то это танк какой-то получается
  10. J_Silver
    +6
    12 января 2012 12:59
    Умилила последняя фраза - главное, это гибкость! Ну и чего же тут такого гибкого у М-16?
    Что ни кампания, так недовольные отзывы - но все равно, чудо-оружие...
    В КА, как потом и в СА очень часто самым распространенным способом чистки оружия являлся простой выстрел куда-нибудь, хоть в землю, и все снова в порядке, а тут после каждого выстрела надраивать? Типа любимого занятия кота в свободное время?
  11. dred
    0
    12 января 2012 13:24
    Раз м16 как вы говорите плохая винтовка так почему же она состоит у 22 стран на вооружении.Том же США,канады у израиля?
    1. J_Silver
      +5
      12 января 2012 13:27
      А пущай мучаются - нам не жалко...
    2. ytqnhfk
      +1
      13 января 2012 03:15
      дред калаш стоит на вооружении у 60 стран и производят его почти столькоже - что дальше?
    3. 0
      6 февраля 2012 00:07
      Да все потому же.что за это производители получают нехилое бабло.Вот сейчас истек контракт по м 16 и возник вопрос о замене.И что?HK 416-417 на порядок лучше М 16,да тот же АСR,и все таки предпочтение глючным "мкам"
      1. Алексей 9966
        0
        12 июня 2012 12:16
        roninas, hk 416 намного лучше калаша и по надёжности не хуже калашникова
  12. Phoenixl
    +6
    12 января 2012 13:49
    Сколько можно уже мусолить эту тему? Статья как вброс для срача и баттхерта в комментариях.


  13. 755962
    +3
    12 января 2012 14:20
    М-16-точнее,АК-надёжнее ,в горячих точках американскими солдатами иногда отдавалось предпочтение именно АК нежели м-16.
    1. хищник
      +1
      13 января 2012 01:15
      в срочную из АК-74 стрелял всегда на отлично.
  14. +2
    12 января 2012 14:20
    Кстати, АК-74 модернизировали в 1990г. Стал называться АК74М, заменил четыре модификации АК74, АКС74, АК74Н и АКС74Н. АК74М получил, пламегасетиль новой конструкции, полиамидное цевье, полиамидный складной приклад, крепление для прицелов "ластохвост", обновленный штык нож, новый подствольный гранатомет ГП30, вместо ГП25. До сих пор выпускался, только модернизированный автомат. К АК74М был также разработан коллиматорный прицел "Кобра", поступал в войска в незначительных количествах. Эту модернизацию можно смело приравнять к модернизации М16А2-А3.
  15. polukazak1
    +3
    12 января 2012 14:45
    Автоматическая винтовка М 16- поражает цели, автомат АК поражает- всех
  16. L. Konstantin
    +4
    12 января 2012 17:49
    тема не очем! спросите у всего мира какой автомат лучше? да же в той самой америки скажут ак! АК уже вошел в историю а м 16 всегда будет за ним плестись! и военные специ нато это прекрасно знают!
  17. +4
    12 января 2012 18:52
    Сравнивать АК47 и М16 , это всеравно что то сравнивать короля(стрелкового оружия) с какимто пижоном , обе эти автоматические винтовки появились в годы холодной войны и М16 только политически-системный конкурент АК47 и не более. АК47 лутшее стрелковое оружие в мире (легенда, король, страж и мститель) , это оружие царствует на поле боя , а в сильных руках это оружие страшнее смерти, и это вызывает уважение и почтение к АК47.
    1. Алексей 9966
      0
      12 июня 2012 12:19
      mambito, в хороших руках любое оружие будет стрелять
  18. snaip15
    +1
    12 января 2012 19:33
    А мне всё равно из чего стрелять,лишь бы родной АКМС был рядом wink
  19. +4
    12 января 2012 19:34
    Единственный плюс М16 - это установка всяких приблуд (лцу, фонарь, куча прицелов, сошки, тактическая рукоятка и т.д.), но это было раньше, счас, что М-16(М-4),, что АК -74 сравнялись по навесному, единственный минус, что коллиматоров для АК выпускается в мире мало и по оптике мы очень сильно отстали...




  20. 0
    12 января 2012 20:08
    Вообще не конкурент!
    Где нибудь на улицах Торонто ,для полицейских в городских условиях ,лучше М-16 наверно найти будет сложно.Это оружие требует,прежде всего хорошего ,грамотного обслуживания.
    Для боевых условий в горах,в грязь ,в холод и отсутствие смазки ,конечно превзойти АК будет трудно.
  21. LiRoy
    +2
    12 января 2012 21:27
    М 16 как и АК полностью устраивают те армии на вооружении которых они стоят, иначе им нашли бы замену. Скажем АК с его простотой и надежностью полностью устраивает РА в виду не только решаемых ей на данный момент задач, но и организации РА в целом. Чтобы не говорили, но наша миллионная армия состоит из срочников. Что такое срочник? Это в большинстве случаев человек несущий повинность, который отбывает свой номер. (Солдат спит служба идет). Поэтому АК идеальное оружие для срочников и партизан, которым нужна "деревяка и ременяка" чтобы чего-нибудь не сломать или не открутить, да и командирам спокойнее. В отличие от профессионалов для которых война это работа. Да в нашей армии есть настоящие профессионалы, но в пересчете на общее число их очень мало и поэтому погоды они к сожалению не делают.
  22. +2
    12 января 2012 21:44
    сравнение АК и М16 не в пользу последней, но именно АК и М16, пиндосовские оружейники не стоят на месте, все время модернизируют своё оружие, и не только, он ещё поставляется в войска. и уже армия по ходу использования выдаёт претензии, и снова улучшение и модернизация и параллельно поставка в армию на апробацию совершенно новые виды стрелкового оружия. а у нас что? уже лет 10 мусолят тему перевооружения, а на что, кто новое держал в руках, кто с ним бегал по горам. ни кто. выдадут очередной шедевр, какой нить ломпасник 3 раза попадёт в мишень и всё оружие принято, а бойцу потом мучайся. и ещё меня умиляет то что АК можно не чистить. что плохого в чистке оружия? я после охоты всегда чищу свой ствол. чистка оружия это одно из составляющих армейской дисциплины. а у нас разгильдяйство. не кто не говорит про новый и качественный боеприпас, он бы в разы улучшил характеристики АК.
  23. Patos89
    0
    12 января 2012 22:23
    При разработке АК главное было надежность как и всего что было в СССР у Пендосов было главное точность и легкость а про капризность оружие ядро отписал что оружие надо чистить да кстати это оружие уже динозавры. Ведь так и небыли приняты аек и анакабан
  24. Nkey
    0
    13 января 2012 03:03
    М-16 для эстетов , Ак вообще для всех , надежен , но не точен , + Амеры постоянно что-то новое придумывают , скоро SCAR может будет , а АК нехватает "примочек" улучшающих жизнь , хотя правы кто писал выше , нашей армии это нахрен не надо ,ибо в ней служат как в 19вв "крестьяне" которые обязаны
  25. polukazak1
    +2
    13 января 2012 11:47
    Насчет неточности АК,не знаю.Стрелял с 16 лет,первый 7,62 мм школьные военные сборы упражнение 1УС,если у тебя не дрожат руки,попадешь.В армии АКС 74 М стрелял не мало -рекорд на тоже упражнение,затратил 6 патронов на три мишени.Тут показывают за хорошую кучность М 16.Но фишка в том ,что поразить противника может и одна пуля и рассеивание(в пределах нормы) при стрельбе очередями бывает дает большую точность,чем более кучное оружие(если промазал,так все в молоке) Мое мнение ,что у современной М 16,единственное преимущество эффективная дальность стрельбы,которая на 200 метров больше чем у АКи боеприпас лучше,все таки 5,56 мм не 5,45 мм
  26. fantom
    0
    9 февраля 2012 20:00
    народ о чем вы спорите приведу краткие вытяжки из той же википедии
    :7,62-мм автомат Калашникова[4] (АК, индекс ГАУ — 56-А-212, часто неверно[Прим. 3] называют АК-47) — автомат, разработанный Михаилом Калашниковым в 1947 и принятый на вооружение Советской Армии в 1949 году.
    M16 (официальное обозначение — Rifle, Caliber 5.56 mm, M16) — американская автоматическая винтовка калибра 5,56 мм, разработанная на базе винтовки AR-10 и принятая на вооружение в 1960-х годах.
    а теперь подитожу : АК - это автомат, М16 - автоматическая винтовка !!! есть ли о чем спорить это разные види оружия
  27. blind
    0
    14 февраля 2012 13:55
    Непомню кто из "Зеленых беретов" сказал примерно так:
    "При огневом столкновении с вьетнамцами мы старались поскорее кого нибудь из них убить и забрать АК-47. Дальше бой вели этим трофеем."
    При армейских испытаниях АК-47 закапывали в песок, опускали в воду на 7 суток - порсле извлечения - проводились стрельбы.
    А про модернизации и разные примочки -усовершенствуються только несовершенное.
    Сравните колличество модефикаций М-16 и АК-47.
    И на последок - даже для неполной разборки М-16 нужна отвертка.
  28. vylvyn
    0
    25 февраля 2012 14:12
    Основной соперник автомата Калашникова – руководство Министерства Обороны России. Удумали паразиты на склад его определить, к трёхлинейкам.
  29. 0
    4 сентября 2013 14:21
    Что бы ни говорили насчёт древнючих Калашей в армии - так вот что я скажу - я живу прямо рядом с частью РХБЗ, и мне довольно часто доводится видеть солдатиков с АК74М - самой недавней модернизацией АК-74.И ещё следует помнить, что намечается АК-12.
  30. 0
    24 июля 2014 01:09
    В целом, «черная винтовка» получилась достаточно удачным образцом личного вооружения военных подразделений.
    Вот именно,достаточно удачным,а Калаш лучший.
    1. 0
      23 ноября 2018 06:08
      сказал диванный эксперт)).