Основной соперник автомата Калашникова – Американская М16

Comments

[tronin.maxim]

Мое личное мнение: какой бы США винтовку не создавали а наш калаш гораздо лучше и дешевле стоит. Made in USSR.

[Fibrizio]

Мне было всегда непонятно одно. Мы сравниваем м-16 и АК. Но только мы забываем что у нас АК как был с 70-х годов, так и остался, а линейку М-16 уже кучу раз модернизировали. И кроме нее еще много чего стоит на вооружении. Может уже пора сравнивать с последними их образцами?
Хотя сразу опровергну подозрение что я всецело за запад. Лично я бы выбрал АК, ибо со своим уровнем познаний любой другой ствол загубил бы крайне быстро.

[tronin.maxim]

Категорически не согласен! АК у нас мадернизируется , последняя версия АК-200. М-16 и его модификации и близко не стоят. Почитай о нем в интернете, тебе все станет ясно.

[ядро]

вот именно, что тока остаётся в нете почитать, а в реле в армии о таком ак даже не слышали.

[Алексей 9966]

ты хоть у одного нашего солдата видел модернизированный ак . наш ак устаревшее

[Mr. Truth]

Сильно потроха винтовочки изменились?

[Алексей 9966]

согласен с твоим мнением если бы американцев не устраивала м 16 они бы её давно заменили тем более у них такая возможность есть наш ак уже довольно староват

[psdf]

В 94 году в армию Соединенных штатов поступает на вооружение новые модификации винтовки М16 - M16 A4 и М 16 А3. Основные отличия от М16 А2 – винтовка оборудуется планкой «Picatinny rail».

И стрелковые характеристики А3 и А4 резко стали отличаться от А2.

[Alex65]

M16 лёгкая ,удобная ,НО на 5 фото сверху,/на рюкзачке/ над большим пальцем находится такая пимпа,она используется при задержке ,пальчиком понажимай,дошли подвижные части автоматики,а так всё нормально, АК работает с большим запасом можности/автоматика/ и конечно надёжнее

[Саша]

Цитата: Alex65

большим пальцем находится такая пимпа,она используется при задержке ,пальчиком понажимай,дошли подвижные части автоматики,а так всё нормально

- "пимпочка" изначально существует для досылания патрона при произведении бесшумного взвода. )))

[почти дембель]

Да нет,пимпочка существует изначально для принудительного досылания затвора при перекосе.Там стоит типа храпового механизма.Т.е сразу была известна эта особенность(ненадежность) этого агрегата.Как и выразившие свое мнение выше,я бы взял АК,не так удобно,не так красиво(кстати на вкус) но очень надежно,что и нужно в бою.

[Саша]

used to close a bolt that was gently let down, rather than released under full spring compression, to keep the noise of closing the bolt to a minimum. выдержка из вики

[МАхалыч]

Что тут сравнивать ? Сама жизнь уже давно всё сравнила за нас. "Калашом" , и всевозможными его моделями различных производств, больше половины мира воюет уже ни один десяток лет. А где в этом списке М-16 ? Ау-у-у ... далеко позади !!!
Так что, не стоит сравнивать несравнимое.
АК это - оружие войны !!!
М-16 - "паркетный джип" и не более.
Советское - лучшее !!!

[немец]

не всё так однозначно!

[МАхалыч]

Да понятно что обобщённо но ... факт есть факт !

[Алексей 9966]

не согласен винтовка м 16 то же довольно популярна

[taiti3000]

Твой калаш поставляют неграм в Африку за спасибо,поэтому он такой,,популярный,,.

[Игорек]

Цитата: tronin.maxim

Категорически не согласен! АК у нас мадернизируется , последняя версия АК-200. М-16 и его модификации и близко не стоят. Почитай о нем в интернете, тебе все станет ясно.

Да тут скорее дело в другом у них атомат модернизируется и постовляется в воиска,а у нас автомат только модернизируется.

[and1975]

надежность простота и качество Калаша делают его более эффективным время тому свидетель калаш все что можно переплыл, перестрелял и прошел в отличии от М-16 М-17 М-3019 или хоть ты тресни как его не называй но АК он лучше и прост в применении уж очень во Вьетнаме пиндосы любили свои М-16 на наш Калаш менять как один из примеров и не просто так весь мир его в руках держит в Стрелковом оружии далеко ушли благо старая школа все для этого сделала

[Ластик]

Хм ,а где они брали патроны и что говорили начальству ?

[IrOqUoIs]

Как сказал один европейский эксперт по стрелковому вооружению-Когда рухнет европейская цивилизация первым делом что я сделаю-это раздобуду Калашников.

[Alex65]

"пимпочка" является небольшим "храповым" механизмом ,поступательное движение приб 0,5 см,больше хода нет,нужно ещё раз нажать и ещё,при неполном закрытии затвора, досылает патрон / там мизерное расстояние /не она, а затвор с затв рамкой,и толкает паторн
скорее всего мы говорм о разных вещах,/об этой коструктивной особенности настоятельно говорили преподаватели в ВУЗе,да и при разборке всё видно,
на затворе шесть или семь боевых выступов,в АК их два,поэтому и ход затвора вв М16 маленький

[mar.tira]

Мужики! Как-то в специальном репортаже с Американского авианосца во время уничтожения Ирака,наш корреспондент был свидетелем тренировки мор.пехов США,и снимал все на камеру.Так вот при идеальных условиях стрельбы по мишени,у двоих бойцов заклинили М-16.И этот репортаж видел весь мир.А в разговоре за кадром,все морпехи по прибытии на места дислокации хотели приобрести для реального боя только "Калаши".Вот реальность боя все преимущества и выявила.Не о чем больше говорить?.

[Dimka off]

согласен на 100%. Если бы мне предложили Калаш ( или потомок его) и эмочку, то я бы выбрал Калаш. И что бы мне не говорили про супер навороты и примочки но я бы все равно взял Калаш. Надежность, простота, эффективность, мощность - вот отличительные черты этого оружия.
А вот правда выложена в шутливой форме про АК и М-16))

[Mr. Truth]

Метр кирпича даже 2а42 с БМП-2 не пробивает.)

[хищник]

насчет кирпича не знаю, но рельспробивает.

[Mr. Rus]

Какой еще рельс???

[Viking]

Кто-то реально пробовал? Байку эту я слышал много раз. А вот в реальности как-то не удалось попробовать.

[Алексей 9966]

Dimka off, если в м 16 работает сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов то это танк какой-то получается

[J_Silver]

Умилила последняя фраза - главное, это гибкость! Ну и чего же тут такого гибкого у М-16?
Что ни кампания, так недовольные отзывы - но все равно, чудо-оружие...
В КА, как потом и в СА очень часто самым распространенным способом чистки оружия являлся простой выстрел куда-нибудь, хоть в землю, и все снова в порядке, а тут после каждого выстрела надраивать? Типа любимого занятия кота в свободное время?

[dred]

Раз м16 как вы говорите плохая винтовка так почему же она состоит у 22 стран на вооружении.Том же США,канады у израиля?

[J_Silver]

А пущай мучаются - нам не жалко...

[ytqnhfk]

дред калаш стоит на вооружении у 60 стран и производят его почти столькоже - что дальше?

[roninas]

Да все потому же.что за это производители получают нехилое бабло.Вот сейчас истек контракт по м 16 и возник вопрос о замене.И что?HK 416-417 на порядок лучше М 16,да тот же АСR,и все таки предпочтение глючным "мкам"

[Алексей 9966]

roninas, hk 416 намного лучше калаша и по надёжности не хуже калашникова

[Phoenixl]

Сколько можно уже мусолить эту тему? Статья как вброс для срача и баттхерта в комментариях.

[755962]

М-16-точнее,АК-надёжнее ,в горячих точках американскими солдатами иногда отдавалось предпочтение именно АК нежели м-16.

[хищник]

в срочную из АК-74 стрелял всегда на отлично.

[саруман]

Кстати, АК-74 модернизировали в 1990г. Стал называться АК74М, заменил четыре модификации АК74, АКС74, АК74Н и АКС74Н. АК74М получил, пламегасетиль новой конструкции, полиамидное цевье, полиамидный складной приклад, крепление для прицелов "ластохвост", обновленный штык нож, новый подствольный гранатомет ГП30, вместо ГП25. До сих пор выпускался, только модернизированный автомат. К АК74М был также разработан коллиматорный прицел "Кобра", поступал в войска в незначительных количествах. Эту модернизацию можно смело приравнять к модернизации М16А2-А3.

[polukazak1]

Автоматическая винтовка М 16- поражает цели, автомат АК поражает- всех

[L. Konstantin]

тема не очем! спросите у всего мира какой автомат лучше? да же в той самой америки скажут ак! АК уже вошел в историю а м 16 всегда будет за ним плестись! и военные специ нато это прекрасно знают!

[mambito]

Сравнивать АК47 и М16 , это всеравно что то сравнивать короля(стрелкового оружия) с какимто пижоном , обе эти автоматические винтовки появились в годы холодной войны и М16 только политически-системный конкурент АК47 и не более. АК47 лутшее стрелковое оружие в мире (легенда, король, страж и мститель) , это оружие царствует на поле боя , а в сильных руках это оружие страшнее смерти, и это вызывает уважение и почтение к АК47.

[Алексей 9966]

mambito, в хороших руках любое оружие будет стрелять

[snaip15]

А мне всё равно из чего стрелять,лишь бы родной АКМС был рядом

[PSih2097]

Единственный плюс М16 - это установка всяких приблуд (лцу, фонарь, куча прицелов, сошки, тактическая рукоятка и т.д.), но это было раньше, счас, что М-16(М-4),, что АК -74 сравнялись по навесному, единственный минус, что коллиматоров для АК выпускается в мире мало и по оптике мы очень сильно отстали...

[APASUS]

Вообще не конкурент!
Где нибудь на улицах Торонто ,для полицейских в городских условиях ,лучше М-16 наверно найти будет сложно.Это оружие требует,прежде всего хорошего ,грамотного обслуживания.
Для боевых условий в горах,в грязь ,в холод и отсутствие смазки ,конечно превзойти АК будет трудно.

[LiRoy]

М 16 как и АК полностью устраивают те армии на вооружении которых они стоят, иначе им нашли бы замену. Скажем АК с его простотой и надежностью полностью устраивает РА в виду не только решаемых ей на данный момент задач, но и организации РА в целом. Чтобы не говорили, но наша миллионная армия состоит из срочников. Что такое срочник? Это в большинстве случаев человек несущий повинность, который отбывает свой номер. (Солдат спит служба идет). Поэтому АК идеальное оружие для срочников и партизан, которым нужна "деревяка и ременяка" чтобы чего-нибудь не сломать или не открутить, да и командирам спокойнее. В отличие от профессионалов для которых война это работа. Да в нашей армии есть настоящие профессионалы, но в пересчете на общее число их очень мало и поэтому погоды они к сожалению не делают.

[ядро]

сравнение АК и М16 не в пользу последней, но именно АК и М16, пиндосовские оружейники не стоят на месте, все время модернизируют своё оружие, и не только, он ещё поставляется в войска. и уже армия по ходу использования выдаёт претензии, и снова улучшение и модернизация и параллельно поставка в армию на апробацию совершенно новые виды стрелкового оружия. а у нас что? уже лет 10 мусолят тему перевооружения, а на что, кто новое держал в руках, кто с ним бегал по горам. ни кто. выдадут очередной шедевр, какой нить ломпасник 3 раза попадёт в мишень и всё оружие принято, а бойцу потом мучайся. и ещё меня умиляет то что АК можно не чистить. что плохого в чистке оружия? я после охоты всегда чищу свой ствол. чистка оружия это одно из составляющих армейской дисциплины. а у нас разгильдяйство. не кто не говорит про новый и качественный боеприпас, он бы в разы улучшил характеристики АК.

[Patos89]

При разработке АК главное было надежность как и всего что было в СССР у Пендосов было главное точность и легкость а про капризность оружие ядро отписал что оружие надо чистить да кстати это оружие уже динозавры. Ведь так и небыли приняты аек и анакабан

[Nkey]

М-16 для эстетов , Ак вообще для всех , надежен , но не точен , + Амеры постоянно что-то новое придумывают , скоро SCAR может будет , а АК нехватает "примочек" улучшающих жизнь , хотя правы кто писал выше , нашей армии это нахрен не надо ,ибо в ней служат как в 19вв "крестьяне" которые обязаны

[polukazak1]

Насчет неточности АК,не знаю.Стрелял с 16 лет,первый 7,62 мм школьные военные сборы упражнение 1УС,если у тебя не дрожат руки,попадешь.В армии АКС 74 М стрелял не мало -рекорд на тоже упражнение,затратил 6 патронов на три мишени.Тут показывают за хорошую кучность М 16.Но фишка в том ,что поразить противника может и одна пуля и рассеивание(в пределах нормы) при стрельбе очередями бывает дает большую точность,чем более кучное оружие(если промазал,так все в молоке) Мое мнение ,что у современной М 16,единственное преимущество эффективная дальность стрельбы,которая на 200 метров больше чем у АКи боеприпас лучше,все таки 5,56 мм не 5,45 мм

[fantom]

народ о чем вы спорите приведу краткие вытяжки из той же википедии
:7,62-мм автомат Калашникова[4] (АК, индекс ГАУ — 56-А-212, часто неверно[Прим. 3] называют АК-47) — автомат, разработанный Михаилом Калашниковым в 1947 и принятый на вооружение Советской Армии в 1949 году.
M16 (официальное обозначение — Rifle, Caliber 5.56 mm, M16) — американская автоматическая винтовка калибра 5,56 мм, разработанная на базе винтовки AR-10 и принятая на вооружение в 1960-х годах.
а теперь подитожу : АК - это автомат, М16 - автоматическая винтовка !!! есть ли о чем спорить это разные види оружия

[blind]

Непомню кто из "Зеленых беретов" сказал примерно так:
"При огневом столкновении с вьетнамцами мы старались поскорее кого нибудь из них убить и забрать АК-47. Дальше бой вели этим трофеем."
При армейских испытаниях АК-47 закапывали в песок, опускали в воду на 7 суток - порсле извлечения - проводились стрельбы.
А про модернизации и разные примочки -усовершенствуються только несовершенное.
Сравните колличество модефикаций М-16 и АК-47.
И на последок - даже для неполной разборки М-16 нужна отвертка.

[vylvyn]

Основной соперник автомата Калашникова – руководство Министерства Обороны России. Удумали паразиты на склад его определить, к трёхлинейкам.

[Басарев]

Что бы ни говорили насчёт древнючих Калашей в армии - так вот что я скажу - я живу прямо рядом с частью РХБЗ, и мне довольно часто доводится видеть солдатиков с АК74М - самой недавней модернизацией АК-74.И ещё следует помнить, что намечается АК-12.

[Венир]

В целом, «черная винтовка» получилась достаточно удачным образцом личного вооружения военных подразделений.

Вот именно,достаточно удачным,а Калаш лучший.

[taiti3000]

сказал диванный эксперт)).