Росгвардию вооружат тульскими пистолетами-пулемётами

108
Для Росгвардии будут закуплены сверхлегкие пистолеты-пулеметы ПП 2000, которые уже приняты на вооружение МВД и Федеральной службой судебных приставов, сообщает Российская газета со ссылкой на директора тульского ЦКИБ СОО – филиала "КБ приборостроения" Алексея Сорокина.





По его словам, «ПП 2000 – маленький и легкий (его габариты: 350х46х190 мм, вес 1,4 кг), выполнен с минимальным числом деталей по простой конструкции, при этом он устойчив – почти нет отдачи при автоматической стрельбе».

Так, «при массе и габаритах, сравнимых с аналогичными параметрами современного боевого пистолета, ПП-2000 позволяет вести эффективный огонь на дальность до 200 метров, а благодаря пистолетному патрону с бронебойной пулей (калибр 9 мм) может пробивать бронежилеты и легкие препятствия», – добавил директор.

Небольшой рикошет позволяет использовать оружие в закрытых помещениях. Отмечается также кучность и точность стрельбы ПП.

«Из него можно стрелять с одной руки, можно использовать в качестве второго оружия, он легко прячется под одеждой. Спецназ использует его для "щитовых" – у несущего щит бойца одна рука занята, поэтому ему нужно легкое оружие с большим количеством патронов», – пояснил Сорокин.

Помимо магазина с 20 патронами у ПП 2000 есть магазин на 44 патрона.

На сегодняшний день, по словам директора, Росгвардия является основным покупателем пистолета-пулемёта. У военных такого оружия нет.
  • Сергей Пятаков/РИА Новости
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    9 октября 2016 11:51
    ну вот и ПП 2000 пригодился. good
    1. +15
      9 октября 2016 12:04
      Вот набор настоящий ....А главное оперативная работа!
      Здесь лучше без оружия совсем...
      1. +27
        9 октября 2016 12:32
        Отличный ПП. Во Вневедомственной охране с 2009 года (соответственно теперь в Росгвардии). Я с ПП 2000...
        1. KCA
          +3
          9 октября 2016 19:46
          А товарищ, тоже в ОВО, очень недоволен, стрелять из него кроме стрельбища негде, только неумный человек в городе будет палить с ПП, зато АКСУ вещь крепкая и увесистая, успокаивает с одного удара в любую часть тела
        2. 0
          10 октября 2016 11:00
          Не подскажите, а насколько пп-2000 удобен для длинноруких?
      2. +8
        9 октября 2016 16:40
        СТАРПЕР, "А главное оперативная работа!"
        Вы сударь, ничего не напутали случаем?
        Громкие лозунги и картинки - это конечно эффектно,
        но "Росгвардия" и "оперативная работа"..
    2. +10
      9 октября 2016 12:33
      Федеральной службой судебных приставов
      А зачем пистолет пулемёт приставам судебным? Что люди уже от ювинальщиков-116 отстреливаться начали и ПМа недостаточно?
      1. +2
        9 октября 2016 13:26
        Цитата: Cветлейший
        Федеральной службой судебных приставов
        А зачем пистолет пулемёт приставам судебным? Что люди уже от ювинальщиков-116 отстреливаться начали и ПМа недостаточно?

        Помнится ,я работал кредитным инспектором...Брал Федю инкассатора (два метра длиной , броник и лицо соответствующее) Очень было приятно разговаривать с клиентами...Все вежливые такие сразу были...! wassat
      2. +2
        9 октября 2016 14:20
        Цитата: Cветлейший
        А зачем пистолет пулемёт приставам судебным? Что люди уже от ювинальщиков-116 отстреливаться начали и ПМа недостаточно?

        Так должниками бывают не только "бабушки-одуванчики". Некоторые и отстреливаются от приставов. А при чём тут "ювинальщики"? Во первых - ювЕнальщики, во вторых это работающие с детьми, в третьих их ещё нет!
        1. +7
          9 октября 2016 17:37
          Органы опеки уже изымают детей у русских семей по поводу и без, смею предположить, что скоро им и пулемет не поможет.

          А с должниками-неадекватами должны разговаривать полицаи и суд, а не "судейский коллектор" с ПП2000.
        2. +2
          9 октября 2016 18:27
          во-первых, во-вторых и даже в-третьих. Детей забирают по решению суда - то есть судебные приставы.
          А с теми кто отстреливается, разговаривает уже милиция. Помимо всего прочего приставов всегда сопровождает участковый. А это что, правильно - табельный ПМ.
          Цитата: Homo
          их ещё нет!

          Вот дела их нету, а детей уже забирают. Ей богу застрелили всю шоблу.
          arks.org.ru/index.php/yuvenalnye-tekhnologii/iz-y
          atie-detej-iz-semi/270-v-novorossijske-pogib-iz-y
          atyj-iz-semi-grudnoj-rebenok
          1. +6
            9 октября 2016 18:56
            Во-первых, уже полно случаев, когда органы опеки действуют ПО СВОЕМУ СОБСТВЕННОМУ УСМОТРЕНИЮ. Даже в дурацких ток шоу на первых каналах истории эти повылезали. А что творится в регионах, куда журналистам ездить неинтересно, одному Яхве известно. В России на местах каждый начальник-чиновник ощущает себя царем-богом-вершителем судеб. И никакой управы на них нет, ибо все друг с другом повязаны коррупцией и связями: губернаторы, мэры, крупный бизнес-бандиты, начальники мвд и прокуратуры и отделов ФСБ все друг с дружкой мутят бизнес за народные деньги.
            Вот пусть и дальше пристава сопровождает участковый. И не нужен ему ПП2000, как неистово хотят некоторые посетители данного сайта.
            1. 0
              10 октября 2016 04:04
              не упоминай имя Господа в суе
        3. +11
          9 октября 2016 19:01
          Ювенальщиков по вашему еще нет, а детей изымают из русских семей уже пачками без суда и следствия. Это прорыв! Голосуйте за Единую Россию, товарищи! Самое забавное, что к азиатам и кавказцам данная шобла даже не подъезжает. Боится, что их всех зарежут за изъятие. И только русские покорно терпят... Такое ощущение что у правительства стоит задача заместить русское население азиатами и кавказцами.
          1. +2
            9 октября 2016 22:14
            О понятно, какую вам темку проплатили! В других ветках форума тоже в сторону уводите?
            1. +1
              10 октября 2016 02:34
              проплатили тебе.
          2. 0
            10 октября 2016 02:34
            Это ты правильно на счет замещения заметил...
          3. +1
            10 октября 2016 04:45
            Цитата: cast iron
            Ювенальщиков по вашему еще нет, а детей изымают из русских семей уже пачками без суда и следствия. Это прорыв! Голосуйте за Единую Россию, товарищи! Самое забавное, что к азиатам и кавказцам данная шобла даже не подъезжает. Боится, что их всех зарежут за изъятие. И только русские покорно терпят... Такое ощущение что у правительства стоит задача заместить русское население азиатами и кавказцами.


            Они его успешно и замещают...
        4. 0
          10 октября 2016 09:39
          Появятся, будут отстреливаться! и правильно!
      3. 0
        9 октября 2016 21:09
        Цитата: Cветлейший
        А зачем пистолет пулемёт приставам судебным?

        Ну, тогда зачем и ГАИшникам автоматы?
        1. 0
          10 октября 2016 03:12
          а вдруг ты ему денег дать не захочешь? belay

          опыт "общения" с теми и другими имеется?
    3. 0
      10 октября 2016 02:10
      Маленькая авиационная пушка.))Хорошо,что вспомнили про него.
  2. +6
    9 октября 2016 11:54
    А военным такое и без надобности.
    1. +6
      9 октября 2016 12:03
      Без надобности, без надобности.... Полицейское оружие, оно и есть полицейское...
      1. avt
        +2
        9 октября 2016 12:06
        Цитата: moskowit
        Полицейское оружие, оно и есть полицейское...

        Ага ! Уже было ....при маршале Мише .
        Цитата: moskowit
        Без надобности, без надобности....

        Да вся стрелковка без надобности - у армии ЯО есть. wassat
        1. +4
          9 октября 2016 15:24
          Вы, уважаемый, видимо имеете в виду Маршала Тухачевского М.Н.? По всему, Вы, с Мишей находились "на короткой ноге". Как же Вас тогда товарищ Ежов не заметил? Случаем мемуары не написали? " Я и мой дружбан Миня..."
    2. avt
      +5
      9 октября 2016 12:03
      Цитата: fzr1000
      А военным такое без надобности.

      Кому как , снайперу , да может и марксману как второе не помешал бы вместо пистолета - всё лучше чем ПЯ и даже Стечкин.Особенно если ствол основной что то типа КОРДа.
      1. +4
        9 октября 2016 12:23
        Про танкистов и летчиков со снайперами не подумал.
        1. +3
          9 октября 2016 12:40
          Цитата: fzr1000
          танкистов и летчиков со снайперами

          Совершенно верно.
        2. +8
          9 октября 2016 13:48
          Цитата: fzr1000
          Про танкистов и летчиков со снайперами не подумал.

          Для них самое то...
      2. +4
        9 октября 2016 12:26
        Армия с 9 мм патроном никак не определится. Да и с пистолетом тоже.
        Сейчас про оружие на базе 9х21 заговорили.
        Если таки заменят Макарова с его патроном 9х18, то тогда понятно будет какой ПП армии нужен.
        ИМХО типа MP-5 да с 9х21.
        1. avt
          0
          9 октября 2016 14:10
          Цитата: Alex777
          Армия с 9 мм патроном никак не определится.

          Ну как то да- бяда-а-а-.а....равно как и
          Цитата: Alex777
          с пистолетом тоже.
          Хотя по хорошему , ну приналичии запасов разнокалиберных пистолетных патронов, самый оптимальный вариант -,,Бердыш"Стечкина с комплекто сменных стволов.
          Цитата: Alex777
          ИМХО типа MP-5 да с 9х21.

          laughing Походу пропустили по жизни вполне себе под данный патрон разработанную систему ,,Гюрза"- ,,Вереск" однако как то при всех ништяках спецы предпочли строем ходить и по Красной площади в частности с ,,Вал"-..Винторез" под 9х39 request Вот как то прям вам ИМХО ответили laughing В принципе понятно - не заморачиваясь получили специализированное оружие не уступающее , а на коротких дистанциях и превосходящее по эффективности калашу. 9х21 конечно весовой патрон и ствол под него соответственно серьёзный . Однако вот как второе походу тяжеловат . Но если отрихтуют качественно ,,Гюрзу" в ,,Удав"....ну может быть ....может быть .....
        2. +6
          9 октября 2016 14:13
          Цитата: Alex777
          Если таки заменят Макарова с его патроном 9х18, то тогда понятно будет какой ПП армии нужен.
          ИМХО типа MP-5 да с 9х21.

          Зачем МР-5? "Вереск" 9х21...
          СП10 (с пулей со спец. стальным сердечником повышенной бронепробиваемости),
          СП11 (с малорекошетируюшей пулей со свинцовым сердечником),
          СП12 (с экспансивной пулей повышенного останавливливающего действия),
          СП13 (с трассирующей пулей).
          1. 0
            9 октября 2016 14:19
            Те кто Вереском пользовались, качество изготовления не хвалили...
            1. +1
              9 октября 2016 14:49
              Для них есть "Витязь-СН"... 9х18.
        3. +1
          9 октября 2016 15:33
          Патроны 9х19 мм и 9х21 мм примерно равноценны, но я больше склоняюсь к 9х21 мм. Патрон с более длинной гильзой имеет больший потенциал для модернизации.
      3. +10
        9 октября 2016 12:41
        Снайперу АПС все же лучше. Компоновка и форма ПП-2000 немного неудобна для ношения вторым оружием. К тому же у него в комплекте фонарь идет. На фото у товарища его нет, а он под левой рукой должен быть. Целик мелкий. С ПП-2000 надо с ЛЦУ работать или с колиматором (это все сверху на планку ставится). Данный ПП удачный вариант для щитовика и высотника.Этому на практике убеждался. Вообщем на короткий бой очень удобное оружие.
      4. +1
        9 октября 2016 13:25
        Цитата: avt
        Кому как , снайперу , да может и марксману как второе не помешал бы вместо пистолета

        Совершенно верно...
      5. +1
        9 октября 2016 20:23
        Цитата: avt
        Цитата: fzr1000
        А военным такое без надобности.

        Кому как , снайперу , да может и марксману как второе не помешал бы вместо пистолета - всё лучше чем ПЯ и даже Стечкин.Особенно если ствол основной что то типа КОРДа.

        дык если товарисч сказал что "полицейское" значит полицейское ))))
    3. +2
      9 октября 2016 12:04
      Цитата: fzr1000
      А военным такое без надобности.

      Естественно без надобности. Только для спецопераций фронтовой разведки. Хотя в некоторой степени это оружие может послужить и танкистам и десантникам. В любом случае, массового производства этого оружия не будет. не смотря на его простоту и технологичность.
      1. +5
        9 октября 2016 13:34
        Цитата: Проксима
        это оружие может послужить и танкистам и десантникам

        Вы спутали десантников с диверсантами. Десантники воюют против боевых частей, а диверсанты против тыловых. Хорошо будет десантникам и танкистам, с ПП-2000, вести бой против бойца, вооруженного штурмовым автоматом и в бронежилете выше 2 класса.
        На фронте - только фронтовое оружие.
      2. +1
        9 октября 2016 13:44
        Цитата: Проксима
        Цитата: fzr1000
        А военным такое без надобности.

        Естественно без надобности. Только для спецопераций фронтовой разведки. Хотя в некоторой степени это оружие может послужить и танкистам и десантникам.

        Для спец операций фронтовой разведки должно быть компактным, с интегрированым глушителем и под патрон для дистанции боя минимум до 250м. В настоящее время в армии есть винторез и вал под 9мм дозвуковой патрон. Единственно на них ствольную коробку покребче сделать и все.
        Для десанта ПП-2000 откровенно слабоват. ВДВ должны быть вооружены под стандартный патрон РА но более компактным оружием, что из АК-12 получилось, не знаю. Ак-74С со сложенным прикладом немного громозкий, но более удобен, чем АКМС. Есть вариант ОЦ "Гроза" разработанный по схеме буллап, но кроме компактности, впечетления от него средние.
        Из ПП на меня произвел впечетление только "Бизон" под птрон 9×21, но для экипажей самолетов и веротолетов он громозок. А для ПП экипажей бронетехники патроны 9×18 и 9×19 откровенно слабоваты.
        Вывод имеет смысл, перейти РА на личное оружие калибра 9×21, благо оно есть. Либо экипажам техники довольствоваться АКС-74У.
      3. 0
        9 октября 2016 15:15
        Цитата: Genry
        Вы спутали десантников с диверсантами.

        Видимо имелся в виду спецназ ГРУ, носят форму ВДВ,но к ним никакого отношения не имеют...
    4. Hog
      0
      9 октября 2016 12:05
      Танкистам бы как раз.
      1. 0
        9 октября 2016 13:14
        Цитата: Hog
        Танкистам бы как раз.

        Танкист с таким оружием на фронте будет просто безоружен.
        ПП могут помочь только в бою до 50м, с противником без бронежилета .
        1. 0
          9 октября 2016 20:48
          Цитата: Genry
          Цитата: Hog
          Танкистам бы как раз.

          Танкист с таким оружием на фронте будет просто безоружен.
          ПП могут помочь только в бою до 50м, с противником без бронежилета .

          а прицельная 200 типа реклама?
      2. 0
        9 октября 2016 13:45
        Под патрон 9×21.
    5. +1
      9 октября 2016 12:37
      Такое только военным и надо. Табельное оружие милиция ПМ не потому что он такой хороший. А потому что им не убивать, а задерживать. ПП стечькина шёл как раз спецам.
      1. 0
        9 октября 2016 13:23
        Цитата: Cветлейший
        оружие милиция ПМ не потому что он такой хороший. А потому что им не убивать

        Ментам нужен надёжный, малогабаритный и лёгкий пистолет - лучше чем ПМ по этим критериям не найти.
        А пуля 9мм убивает лучше и быстрее чем 5,45, так называемое "останавливающее действие" выше.
    6. +4
      9 октября 2016 15:18
      Цитата: fzr1000
      А военным такое и без надобности.

      Танкисты,пилоты самолетов,моряки,куча специалистов тыла,им в самый раз................при том его вполне доработать можно под задачу, хоть для спецназа
    7. 0
      9 октября 2016 15:29
      Ну я бы так не сказал. Такое оружие пригодилось бы членам экипажа боевых машин в качестве замены пистолета. ПП-2000 вдвое легче автомата АКС-74У.
  3. +5
    9 октября 2016 11:57
    Про ПП 2000 писали еще лет 10 назад.....в итоге приняли на вооружение но толком не купили,как ходят МВДшники с ксюхами ничего не изменилось.А автомат ох как хорош.
  4. +7
    9 октября 2016 12:01
    Зачем эта Гвардия вообще нужна?
    1. Hog
      +4
      9 октября 2016 12:07
      Как в "Обитаемом Острове"
      "Боевая Гвардия тяжелыми шагами, идет сметая крепости с огнем в очах,
      Сверкая боевыми орденами и т.п."
    2. +1
      9 октября 2016 12:50
      Вообще я как понял, грядёт реформа силовых ведомств. ФСБ буде переварено в МГБ. А Гвардии перейдёт часть функций ФСБ. Чисто ИМХО
    3. +10
      9 октября 2016 13:58
      Все логично: верхи боятся, а полиция при всей ее "негативщине" будет с народом. Вот рублем и стараются "купить". Правда денег на всех не хватило, и в Росгвардии появились свои "черные люди" напимер: Вневедомственная охрана.
      Интересен сам идеологический уровень отличия милиции и полиции, особено в руководящих доументах.
      Присяга полиции заканчивется словами: Служу России - служу закону, а милиции: Служу закону - служу народу. Вот и ищите разницу кому сьужить "народу" или "России". Создание Росгвардии это следующий этап поиска верхов на что опреться, в случае чего.
      1. +2
        9 октября 2016 17:52
        Полиция - это верная сторожевая собака капиталиста. Читайте "Незнайку на Луне". Носов все гениально описал для детишек пятилетних.
        1. 0
          9 октября 2016 19:56
          Если бы у Медчедьева получилась в 2011 "верная сторожевая собака", то ненадо бы в 2016 создавать Россгваридию.
          1. 0
            12 октября 2016 17:25
            Росгвардия - это внутренние войска МВД, если вы не в курсе.
      2. AUL
        +1
        9 октября 2016 20:19
        Все логично: верхи боятся, а полиция при всей ее "негативщине" будет с народом. Вот рублем и стараются "купить".

        Никогда менты(полицаи) не будут с народом. Они же власть, а власти всегда необходимо дистанцироваться от б ы д л а.
  5. +1
    9 октября 2016 12:08
    Пришло время и пистолетов-пулеметов,а то уверовали в универсальность АК.
    Знакомый хвалил Бизона: удобный и надежный. Каков ПП2000?
    1. +1
      9 октября 2016 15:44
      ПП под пистолетный патрон эффективны не далее 100 м при стрельбе по защищенному противнику. При одинаковых габаритах и массе я бы отдал предпочтение оружию под промежуточный патрон. ПП должен иметь массу около 2 кг и на дистанции до 100 м поражать противника в бронежилете 3-го класса и выше, иначе его применение теряет смысл.
  6. +3
    9 октября 2016 12:13
    Зачем военным такое чудо. Если для танкистов- то, как мне кажется лучше иметь коротыш Калаш.
    1. 0
      9 октября 2016 14:01
      Общевойсковой патрон - плюс.
      Более дальняя чем у ПП дистанция боя - плюс.
      Компактность - минус.
  7. +5
    9 октября 2016 12:20
    Интересный агрегат.

    Вот ссылка на сайт изготовотеля: http://kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/str
    elkovo-pushechnoe-i-granatometnoe-vooruzhenie/avt
    omaticheskoe-oruzhie/pp-2000
    1. +2
      9 октября 2016 13:17
      Цитата: Titsen
      Интересный агрегат.

      Вот ссылка на сайт изготовотеля: http://kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/str
      elkovo-pushechnoe-i-granatometnoe-vooruzhenie/avt
      omaticheskoe-oruzhie/pp-2000


      Спасибо.Просмотрел ссылку,вывод однозначный.Только спецам.НЕ армейское это оружие.
      А скептикам можно ответить лишнего оружия нет, и не было, пока есть кровожадный сапиенс.
  8. +3
    9 октября 2016 12:20
    Однозначно, экипажам вертолётов нужны. А т там Кедры.
    1. +1
      9 октября 2016 14:06
      Необходим ПП под патрон 9×21.
      1. 0
        9 октября 2016 15:46
        Патроны 9х19 мм 7Н21 и 7Н31 не хуже.
  9. Комментарий был удален.
    1. +4
      9 октября 2016 12:43
      Долго думал?
    2. +5
      9 октября 2016 12:45
      По толпе митингующих будут стрелять "приветами" Такие резиновые пульки, не убивает, но делает очень больно.
    3. +8
      9 октября 2016 12:53
      Цитата: 0255
      Это из них если что будут стрелять по толпе митингующих?

      Да кому вы, митингёры, нужны ! Но вот когда за вашими спинами нарисуются вот такие "мальчики", тогда машинка и пригодится.
      1. +1
        9 октября 2016 16:02
        По этим лучше сразу лупить из КПВ и НСВ, а также РПО "Шмель".
    4. +7
      9 октября 2016 13:02
      Цитата: 0255
      Это из них если что будут стрелять по толпе митингующих?

      Нет, из этого... КС-23.
      При чем стреляют не в "митингующих", а для пресечения массовых беспорядков...
      1. +1
        9 октября 2016 18:18
        Цитата: Prapor-527
        При чем стреляют не в "митингующих", а для пресечения массовых беспорядков...

        Полюбуйтесь этим прекрасным оружие, а главное представьте какой из него "привет" козырный))))))
        1. 0
          14 октября 2016 19:32
          При ближайшем рассмотрении- грубоват, но надежен и с.ка эффективен...
    5. 0
      9 октября 2016 21:19
      Цитата: 0255
      Это из них если что будут стрелять по толпе митингующих?

      Что, страшно стало? Теперь на "майдан" не пойдешь? Уже есть польза от этого ПП.
  10. +2
    9 октября 2016 12:30
    Как в Советском Союзе начала образца двадцатых говорилось - п.п. оружие полицейских и гангстеров
    1. 0
      9 октября 2016 17:54
      В капитализме по сути и те и другие - одно и тоже.
      1. AUL
        0
        9 октября 2016 20:25
        А у нас сейчас?
        1. 0
          12 октября 2016 17:26
          А у нас сейчас капитализм. Наслаждайтесь.
          1. 0
            13 октября 2016 00:06
            Цитата: cast iron
            А у нас сейчас капитализм.

            Везет вам. А вы в какой стране живете?
  11. +3
    9 октября 2016 12:34
    А вот на кой ляд он судебным приставам!? Обороняться от должников при наложении ареста на имущество??? belay
    1. +1
      9 октября 2016 12:55
      Чуют что люди начнут отстреливаться от ювинальщиков.
      1. 0
        9 октября 2016 14:04
        Охранять себя любымих и свой "бизнес" с "кормушкой". laughing
  12. +4
    9 октября 2016 13:05
    Спецназ использует его для "щитовых" – у несущего щит бойца одна рука занята, поэтому ему нужно легкое оружие с большим количеством патронов»
    1. +2
      9 октября 2016 13:18
      Удачи вам мужики! Какое бы оружие не было....Главное оперативка! bully
      1. +3
        9 октября 2016 14:07
        Это ФСО а не ФСБ...с Английской винтовкой между прочим...
        1. 0
          9 октября 2016 14:31
          Цитата: Холуай
          Это ФСО а не ФСБ...с Английской винтовкой между прочим...

          Знаю ...Просто между делом!! hi
      2. Комментарий был удален.
  13. +3
    9 октября 2016 13:47
    Под сильный бронебойный патрон 7Н21 - вполне себе "второе оружие". Особенно хорошо, что стреляет с ЗАКРЫТОГО ЗАТВОРА! Значит, куда точнее пистолета ( ствол длиннее, упор, начальная скорость пули приличная, значит, и настильность), темп стрельбы не слишком высокий, короткими очередями легче отсекать по 2-3 выстрела. Молодцы туляки.
  14. PPD
    +2
    9 октября 2016 13:47
    Нужен он или не нужен определит только практика. Фантазировать и теоретизировать можн о сколько угодно. В данном контексте лучше создать и не применить, чем ой как было бы хорошо, а вот если бы у нас был....
  15. +2
    9 октября 2016 14:28
    С нашими законами о применении(использовании) оружия,полицейскому "правильнее" убежать,чем пальнуть из него.Чтоб не получить кучу геммора и не оказаться в тюрьме.
    1. +3
      9 октября 2016 14:35
      Применив оружие будь готов отписываться
  16. 0
    9 октября 2016 15:14
    Цитата: СТАРПЕР
    Удачи вам мужики! Какое бы оружие не было....Главное оперативка! bully


    Видео из очередного кино-боевика. Бойницы кремлёвской стены, место средневековых лучников заняли современные снайперы ФСБ и нагло позируют.
    Даже не смешно. hi
    1. 0
      9 октября 2016 18:05
      кто-то подумает - телеоператор. Издалека не видно.
      С другой стороны - рекламный трюк фирмы.
      Где-то я тоже видел фото там, как положено двое напротив ГУМа с виннтовкой Лобаева, кажется.
      Ктати, наиболее полно он рассказывает о становлении фирмы в тупичке
  17. +1
    9 октября 2016 15:40
    Цитата: 31R-U-S
    Применив оружие будь готов отписываться

    Как говорил наш ротный, "Чем больше бумаги, тем чище жопа"...
  18. 0
    9 октября 2016 16:33
    Почетное название Гвардия В истории РИА РККА и СА вручалось за героизм и самоотверженность.
    Национальная гвардия в США, Украине тож имеется а РФ в кильватере за чем то .
    1. +1
      9 октября 2016 18:50
      Капиталистическое правительство семимильными шагами избавляется от оков коммунизма. Если у капиталистов Запада будет модным называть МВД войсками СС, то российские капиталисты в Кремле назовут точно так же, чтобы о них плохого не подумали.
    2. 0
      9 октября 2016 22:50
      Не меряй по себе. И думай когда говоришь. А может ты просто хочешь обидеть кого то. Не надо нас и с кем сравнивать.
  19. +1
    9 октября 2016 16:55
    Спецназ и росгвардия - не военные, потому - основные покупатели... А не основные - другие не военные: пограничники, инкассация, курьеры?
    А спецназ чего: ГРУ, ФСБ, МВД, МЧС, инженерных войск(говорят, им и автоматов не надо - лопатой всех отблагодарит)?
  20. 0
    9 октября 2016 19:26
    вооружат тульскими пистолетами-пулемётами

    ПП-2000 по ТТХ, это не пистолеты-пулеметы, а автоматические пистолеты.
    Просто такой своеобразной, пистолет-пулеметной, внешности.
  21. 0
    9 октября 2016 20:58
    Prapor-527,
    Цитата: Prapor-527

    0
    Prapor-527 Сегодня, 14:49 ↑ Новый
    Для них есть "Витязь-СН"... 9х18.

    Вы не правы. Витязь-СН делается под патрон 9Х19 мм. 9х18 мм используется в Кедре, Клине, Кипарисе.
  22. 0
    9 октября 2016 22:46
    Цитата: Prapor-527
    Цитата: Alex777
    Если таки заменят Макарова с его патроном 9х18, то тогда понятно будет какой ПП армии нужен.
    ИМХО типа MP-5 да с 9х21.

    Зачем МР-5? "Вереск" 9х21...
    СП10 (с пулей со спец. стальным сердечником повышенной бронепробиваемости),
    СП11 (с малорекошетируюшей пулей со свинцовым сердечником),
    СП12 (с экспансивной пулей повышенного останавливливающего действия),
    СП13 (с трассирующей пулей).

    Полностью согласен. Немного их есть, но мало.
  23. 0
    11 октября 2016 13:08
    Цитата: Prapor-527
    Для них есть "Витязь-СН"... 9х18.

    Витязь - да, впечатляет. Он на 9х19.
    Его в 9х21 да с 4х рядным магазином на 50 патронов.
    Отличный штурмовой вариант.
  24. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»