Ответ МО РФ британскому министру обороны Фэллону

11 октября 2016 45

Министерство обороны РФ накануне представило заявление по поводу тирады главы британского военного ведомства Майкла Фэллона. Напомним, что г-н Фэллон заявлял, что Запад видел в России партнёра, а Россия предпочла стать соперником. По словам Фэллона «Россия военизировала Крым и оказывает давление на страны Балтии». Кроме того, министр обороны Британии заявил, что Россия «намерена продлить гражданскую войну в Сирии, за что её (РФ) «нужно привлечь к международной ответственности».

Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков на это ответил (РИА Новости):

Британскому военному министру, прежде чем пускаться в маловразумительные рассуждения о якобы ответственности России за ситуацию в Сирии и, в частности, в Алеппо, необходимо задуматься, а что же сделано самой Великобританией в этой несчастной стране.

Ответ МО РФ британскому министру обороны Фэллону

Игорь Конашенков, обращаясь к Фэллону, попросил того рассказать, сколько населённых пунктов освободили от террористов британцы, не первый год участвующие в боевой операции в САР, сколько тонн гуманитарной помощи Лондон доставил сирийскому народу.

Напомним, что ранее Фэллон также заявил о необходимости создания над Сирией бесполётной зоны, тут же добавив, что «пока это невозможно, так как нет гарантий того, что Россия не станет сбивать британские самолёты».

В Минобороны отметили, что Запад вместо того, чтобы заниматься совместными поисками вариантов противостояния международному терроризму, продолжает искать пути по накалу обстановки и действует в Сирии, нарушая международное право.

По поводу "военизированного" Крыма. Судя по всему, Фэллон плохо знаком с историей и не знает, что русский флот в Крыму - с конца XVIII века...

drudgereport.ru

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

dmi.pris1

+11

11 октября 2016 06:30

Наш ответ Чемберлену..Без паники господа!Всё идет по плану-НАШЕМУ.А на ваши планы нам начхать.
1. Зяблицев
  
  +20
  
  11 октября 2016 06:43
  
  Р. Киплинг, еще в начале прошлого столетия, ввел в обиход фразеологизм "большая игра" для обозначения тотального противостояния англосаксонской расы и России, так вот все это - и заявления Фэллона и ответ нашего МО, элементы этой игры!
  1. alex-s
    
    +22
    
    11 октября 2016 07:48
    
    Не зря говорят: хуже войны с анлосаксами может быть только дружба с ними!
    1. cniza
      
      +9
      
      11 октября 2016 08:19
      
      Классика "англичанка гадит" , ничего не меняется на протяжении последних веков.
  2. Балу
    
    +5
    
    11 октября 2016 13:56
    
    Мы умные, здравомыслящие, сильные и вежливые. Наглосаксам нужно это учитывать и бояться на нас нас напать, а то для казаков придется в Лондоне закрыть пабы и открыть бистро.
2. ИмПерц
  
  +36
  
  11 октября 2016 08:34
  Возвращение "Неуловимых"
  1. Стас Снежин
    
    +2
    
    11 октября 2016 10:40
    
    Повзрослел, возмужал.. ))
    1. Pete Mitchell
      
      +9
      
      11 октября 2016 18:39
      
      А вот та девчушка выросла в Марию свет Захарову=D>
  2. Старый военрук
    
    +2
    
    11 октября 2016 13:13
    
    А ведь верно. Спасибо.
3. ГШ-18
  
  +1
  
  11 октября 2016 10:11
  
  министр обороны Британии заявил, что Россия «намерена продлить гражданскую войну в Сирии, за что её (РФ) «нужно привлечь к международной ответственности».
  
  Я смотрю, у этих ребят с запада чем дальше тем хуже с головой становится. На данный момент они с ней уже не дружат. Неужели это все от страха или так действует американская пропаганда?
4. ГШ-18
  
  +4
  
  11 октября 2016 10:22
  
  Ну Коношенков как всегда красавчик Горжусь, что у нас в МО есть такие генералы!
  1. МиРвСеМвДоМ
    
    +6
    
    11 октября 2016 10:53
    
    Целиком и полностью с Вами согласен Коношенков действительно Мужик со стержнем. Его ответы на словесную изжогу со стороны наших "друзей" порой выглядят просто издевательски.., за что ему низкий поклон
5. mihai_md2003
  
  +1
  
  12 октября 2016 01:33
  
  В принципе все правильно говорите. Вот бы еще иметь сильную и независимую от запада экономику тогда можно на всех начхать.
К-50

+7

11 октября 2016 06:32

Как у Верховного и МИДа хватает терпения выслушивать бред всяких шавок. Я бы давно в игнор отправил и всяческое общение с такими у родами прекратил или на Большую Красную Кнопку нажал, чтобы в пыль превратились!!!
1. амурец
  
  +27
  
  11 октября 2016 08:11
  
  Цитата: К-50
  Я бы давно в игнор отправил и всяческое общение с такими у родами прекратил
  
  Не надо кипятится.Спокойно. В Севастополе есть Английское кладбище. Вот и пригласить к какому- нибудь торжеству английского министра обороны, почтить память английских солдат павших в Крымскую Войну 1853-1856гг. И приезд господина Фэллона и отказ, в любом случае будет большой провокацией в его адрес. В одном случае это вызовет вой что приглашают на "Оккупированые территории", а во втором что министр обороны Великобритании не уважает своих погибших соотечественников. Это ссылка:http://wikimapia.org/10235282/ru/%D0%90%D0
  %BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%
  B5-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%
  B5
  1. uskrabut
    
    +3
    
    11 октября 2016 08:17
    
    Да-да-да, там как раз весь цвет английского дворянства похоронен и веночки возложить не помешает, и вспомнить чем исторические авантюры заканчиваются.
Дмитрий Потапов

+1

11 октября 2016 06:37

Цитата: dmi.pris
Наш ответ Чемберлену..Без паники господа!Всё идет по плану-НАШЕМУ.А на ваши планы нам начхать.

"Начхать"это не по -нашему,у нас рать, и нам нас рать!
изя топ

+2

11 октября 2016 06:59

спасибо,но своё "партнёрство" оставьте другим.примеров "пользы" от такой "дружбы" валом.из последних-салостан.мы уж сами как-нибудь
1. fennekRUS
  
  +18
  
  11 октября 2016 07:08
  
  Просто процитирую:
  — Холмс, как вы думаете, что означает тот факт, что за год рубль обесценился в два раза, а гривна в четыре? — Это же очевидно, Ватсон: данный факт означает, что помощь Европы вдвое страшнее ее санкций! anekdotov.net
  1. dik-nsk
    
    +5
    
    11 октября 2016 07:26
    
    справедливости ради курсы нашей и укро валют параллельно ведут себя и обесцениваются одинаково
    1. fennekRUS
      
      +1
      
      11 октября 2016 18:50
      
      Справедливости ради- плавающие курсы , это рейтинг и ничего более. Есть более показательная величина- паритет покупательной способности.
Мавр

+10

11 октября 2016 07:16
"...г-н Фэллон заявлял, что Запад видел в России партнёра..." Видимо, г-н Фэллон спутал ДЕЛОВОЕ сотрудничество с партнерством в несколько иной, так сказать специфической сфере. Боюсь, что в данной области Россия если и станет партнером Запада, то исключительно АКТИВНЫМ

А вообще, лично меня от термина "партнер" в последние годы просто мутит.
1. Ростовский2016
  
  +6
  
  11 октября 2016 08:27
  
  Идиотская картинка.
  Можем повторить - что? Победить ценой ещё 30 млн людей?
  1. Кровопийца
    
    +6
    
    11 октября 2016 08:35
    
    Вы необдуманно сложили потери от сосбтвенно боевых действий и потери геноцида населения от действий гитлеровцев
    Вопрос не в том желаем ли мы войны,нам ее навязывают,а коль так,то и получат очередной Берлин,т.е Фошингтон в руинах.
    1. Ростовский2016
      
      +3
      
      11 октября 2016 15:19
      
      Всё как раз обдумано - 30 млн цена Победы.
      Не надо просто бездумно постить урапатриотическую чушь, как эта картинка.
  2. Azim77
    
    +2
    
    11 октября 2016 10:54
    
    Полностью согласен. Картинке минус. Столько горя тогда принесла война. Не нужно повторения. Победы нужны, но с оружием в руках, только если других методов не осталось... Да и не тем местом били наши деды и отцы врага!
2. Ююка
  
  0
  
  11 октября 2016 23:02
  
  А вообще, лично меня от термина "партнер" в последние годы просто мутит.
  
  А вы пишИте п(артне)р тогда и цензура не подкопается, и читать будет веселее - например, фраза героя Табакова из "Ширли-Мырли" звучала бы так - "Я этого п(артне)ра давеча на рынке видел - деревянными ч2енами торговал!"
Lyton

+10

11 октября 2016 07:19

Забавная такая оговорка у господина Феллона, сделаем бесполетную зону, а вдруг вы наши самолёты начнёте сбивать, красавец, англосаксы же исключительные.
1. Reptiloid
  
  +3
  
  11 октября 2016 08:52
  
  Разговоры о бесполётной зоне эти не наши партнёры поднимают часто.В их понимании бесполётная зона ТОЛЬКО для РФ и СИРИИ!!!!!!!
  А США, турки и англы будут тогда спокойно летать над территорией страны и делать что хотят никого не боясь!!!!!!!Вот о чём речь! !!!!!
2. DMoroz
  
  +2
  
  11 октября 2016 09:45
  
  заявил о необходимости создания над Сирией бесполётной зоны, тут же добавив, что «пока это невозможно, так как нет гарантий того, что Россия не станет сбивать британские самолёты».
  
  Интересная оговорочка...что за бесполетная зона такая, когда британские самолеты в ней будут летать.
rotmistr60

+5

11 октября 2016 07:29

Британскому военном у министру, прежде чем пускаться в маловразумительные рассуждения...

Как всегда по военному коротко, четко и доходчиво. То, что запад и англосаксы в первую очередь, ускоренно сходят с ума заметно уже на самом западе. От туда уже начинают раздаваться пока еще не решительные, но абсолютно трезвые слова по поводу эскалации напряженности со стороны Сша и их партнеров (союзников).
Masya Masya

+5

11 октября 2016 07:45

Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива...
Titsen

+4

11 октября 2016 08:01

Жгут трое основных ораторов: Конашенков в МО, Захарова - в МИДе и Чуркин - ООН.

Но такое впечатление, что в мире никто на НИХ внимание не обращает. Как будто вещают они только для России.

Нужен кто то по-весомей, только не наш премьер-министр, конечно, с официальным осуждением политики и действий западных государств.

А то из уст президента нашего слова ЗАПАДНЫЕ ПАРТНЁРЫ только для россиян звучат как издевка, а остальной мир думает, что это правда !
1. Reptiloid
  
  0
  
  11 октября 2016 08:58
  
  Недавно я посмотрел заседание Совета ООН,которое поместил ДРЮНЯ-2!!
  Так вот-----заявления оппонентов все составлены из противоречащих фраз,смысл которых в восхвалении себя и осуждение РФ.Им хоть что говори------они всём о том же.О своих приоритета. Во всём.
2. rotmistr60
  
  +2
  
  11 октября 2016 12:56
  
  Нужен кто то по-весомей
  
  Куда уже весомей. Или вы хотите, чтобы лично ВВП выступал и за МИД, и за МО, и за своего прессекретаря?
Горменгаст

+1

11 октября 2016 08:14

В Древнем Риме консулом (да и любым иным магистратом) мог стать только человек, имеющий военный опыт.

Фэллон, судя по его биографии, никогда никакого отношения к армии не имел - вот и несет бред. Обычный бюрократ, карьерист и коррупционер, укравший из бюджета 8300 фунтов стерлингов.
1. uskrabut
  
  +1
  
  11 октября 2016 08:31
  
  Бред они несут в силу своих должностных обязанностей и необходимости вывести Россию за скобки, чтобы, как совсем недавно было, не считаться с её интересами (о ужас! у России свои интересы!). О вменяемости западных политиков лучше не упоминать, она пропадает, как только надо перенести вину за свои просчеты на других.
tolmachiev51

0

11 октября 2016 11:42

Учитесь у глав.кома- меньше "болтать" без повода и по поводу-ибо "язык мой ,враг мой" !!! Слишком много реакций , у Конашенкова ,на всякого рода пасквилей в наш адрес.
Ратник с пулеметом

+7

11 октября 2016 11:55

Старая англосаксонская собака не понимает,что новым фокусам она уже не научится,а на старые больше никто не поведется)
weksha50

+1

11 октября 2016 14:07

Наверное, будет кстати...

Египет отдает России "Мистрали" за символическую плату в 1 доллар...

"«Египетский миллиардер Нассеф Онси Савирис (Nassef Onsi Sawiris), выделивший средства на покупку страной французских вертолетоносцев «Мистраль» и фактически являющийся их владельцем, принял решение перепродать их России за символическую цену в $1. Вопрос продажи двух кораблей России согласован с Президентом Египта Абдул-Фаттахом Халил Ас-Сиси» - передает ведущий египетского телеканала SIS TV."...

источник: http://svegienovosti.mirtesen.ru/blog/43503371579
/Sensatsiya!-Egipet-pereprodast-vertoletonostsyi-
%C2%ABMistral%C2%BB-Rossii?utm_campaign=transit&u
tm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.
ru&paid=1&pad=1
рус-5819

0

11 октября 2016 14:55

Британскому военному министру, прежде чем пускаться в маловразумительные рассуждения о якобы ответственности России за ситуацию в Сирии и, в частности, в Алеппо, необходимо задуматься, а что же сделано самой Великобританией в этой несчастной стране.

Британскому военному министру, прежде всего необходимо попробоватьзадуматься, но и это ему видимо не под силу: просто повторяет "мантры фша"
рус-5819

0

11 октября 2016 15:05

Цитата: DMoroz
заявил о необходимости создания над Сирией бесполётной зоны, тут же добавив, что «пока это невозможно, так как нет гарантий того, что Россия не станет сбивать британские самолёты».

Интересная оговорочка...что за бесполетная зона такая, когда британские самолеты в ней будут летать.

Ничего не оговорочка: американцы по своему" корридору", англичане, французы и кто там уних ещё в коалиции? - по своим улицам, а России в этом даунтауне места нет!
Такие вот мечты, и всё испортила, как всегда, Россия!
Как безнаказано "шалить на улицах", если менты ( пардон, С-300 ) в Сирии будут на каждом углу?
KIBL

+1

11 октября 2016 16:43

Какой поп(Мэй) такой и приход!Очерёдная мерзкая особь уселась в кресло премьер-министра,все эти бабы окончательно добьют Англию и это радует!
Ал.Пересвет

0

11 октября 2016 16:45

Это-Британию нужно привлечь,за точто они находятся в Сирии без разрешения на то сирийского првительства,законного президента Сирии-Башара Асада.И привлечь и навалять Британии-за то.что поддерживает террористов в Сирии.А Крым-это Россия.И на своей территории,в своей стране-Русские что хотят-то и делают.И как нужно Русским,России-так и двигают и располагают свои войска.
ИнженерП

0

12 октября 2016 07:19

Поясните мне, пожалуйста, что то я не понял, как так одновременно:"Фэллон :заявил о необходимости создания над Сирией бесполётной зоны, тут же добавив, что «пока это невозможно, так как нет гарантий того, что Россия не станет сбивать британские самолёты»."