Саратовское КБ подготовило к испытаниям «составную часть перспективной подводной ракеты»

43
Саратовское КБ «Электроприбор» разрабатывает составную часть подводной ракеты, «реализующей новые принципы управления пограничным слоем». Предварительное испытание изделия запланировано на конец текущего года, сообщает Российская газета со ссылкой на заявку предприятия на участия в конкурсе «Авиастроитель года».

Саратовское КБ подготовило к испытаниям «составную часть перспективной подводной ракеты»
Ракето-торпеда ВА-111 "Шквал".



В первой части заявки КБ рассказывает о новой системе управления «для многоканального ракетного комплекса специального назначения в рамках опытно-конструкторской работы "Самолет-М"». Речь идёт о противоракете для системы ПРО А-235. Межведомственные испытания комплекса (включая пуск ракеты) также предполагается провести в конце 2016 г.

Во второй части рассказывается о другой деятельности КБ – разработке и испытаниях опытных образцов «перспективных подводных аппаратов». С 2013 г предприятие в рамках гособоронзаказа работает над созданием составной части подводной ракеты по ОКР «Хищник».

«В 2015 г были изготовлены первые два опытных образца составной части аппарата, а также проведены стыковочные и лабораторно-стендовые испытания, наземная отработка», – говорится в документе.

До конца года планируется проведение испытаний изделия, включая ходовые испытания подводной ракеты.

Справка газеты: «Первая отечественная подводная ракета "Шквал" была создана в СССР, принята на вооружение в 1977 г и официально с него не снималась, хотя в настоящее время не используется. Ракета обладает скоростью в 370 километров в час (200 узлов), достигаемой за счет движения снаряда в воздушном пузыре, снижающем сопротивление воды. Изначально она комплектовалась ядерной боеголовкой мощностью 150 килотонн, позже был создан обычный вариант».
  • А. Соколов, http://oko-planet.su
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    12 октября 2016 14:08
    Вот что - что а Шквал это шедевр! Нет похожих разработок до сих пор! 40 лет уже! Новость отличная, надеюсь "новинка" будет управляемой с системой самонаведения?!
    1. +12
      12 октября 2016 14:13
      а управляемый шквал будет просто сверх оружием в подводном мире!
      1. +9
        12 октября 2016 14:35
        Речь идёт о противоракете для системы ПРО А-235.

        Так то в этой статье, гораздо весомей и значимей информация про ПРО, не умоляя достоинства торпеды, но это тактическое оружие даже если со спец боевой частью, а противоракета вещь стратегическая.
        Цитата: Alex_Rarog
        управляемый шквал будет просто сверх оружием в подводном мире

        В подводной войне где глаза, верней уши - эхолокация, рев ракетных двигателей не больно способствует наведению, верней совсем не дает, плюс управлять под водой ракетой, как гиперзвуковой ракетой в воздухе проблемно, среда слишком плотная. Если действительно эти вопросы будут решены то слава нашим инженерам. Хотя наверное лучше идти по пути комбинирования, т.е. торпеда носитель подходит к цели и отстреливает подводную ракету, а еще круче КР носитель сбрасывает таковую ракету в воду, хотя у нас и так есть подобный опыт КР Метель и Раструб сбрасывали обычные торпеды...
        1. +11
          12 октября 2016 14:47
          Цитата: хрыч
          Хотя наверное лучше идти по пути комбинирования, т.е. торпеда носитель подходит к цели и отстреливает подводную ракету, а еще круче КР носитель сбрасывает таковую ракету в воду, хотя у нас и так есть подобный опыт КР Метель и Раструб сбрасывали обычные торпеды

          Так уже есть "ныряющие" ракеты. Технологии, удешевляясь и совершенствуясь, уже позволяют создавать дронов.

          Возможно, что в будущем, несколько небольших автоматических ракетных кораблей или катеров, приблизившись к авианосному ордеру, создадут для него смертельную опасность.

          Или небольшая подлодка-камикадзе будет сопровождать вражеские натовские (да чё там - будем называть своими именами) посудины.
          Представьте - припёрся это Маунт Уитни в Черное море, а к нему пристроилась мини-лодка-торпеда и ходит рядышком.
          Думаю, болтаться в нашем крымском море удовольствие будет небольшое. Расход памперсов и выпитого вискаря возрастет у команды на порядок... laughing
          1. +8
            12 октября 2016 15:24
            Нам наши старые разработки модернизировать , много чего интересного может получиться.
          2. +4
            12 октября 2016 15:42
            а к нему пристроилась мини-лодка-торпеда и ходит рядышком.


            Вот когда источник придумают, чтоб на 30-ти узлах хоть пару часиков "рядышком " поспевать. А то у нас что-то прям мода в последнее время- и летать на пальчиковых батарейках, и плавать, да ещё и взрывчатку возить.
    2. +4
      12 октября 2016 14:22
      Цитата: Охотолюб
      Вот что - что а Шквал это шедевр!

      -Ну как шедевр... Насколько знаю: небольшая дальность (на память 10-12 км), невысокая точность - сильные отклонения, огромная шумность позволяющая легко засечь источник пуска.

      Отчасти нивелировалось мощной ядерной БЧ. В тротиловом исполнении полезность - ???
      1. +2
        12 октября 2016 14:45
        Просто поверьте, Подводники - очень уважают Шквал! Да, есть там недостатки, но Это Оружие Неотразимо (перехватить не возможно)! И уж если она пошла, источник пуска засекать будет некому! В ядерной Бч, разумеется! Это оружие опередило своё время, очень надеюсь, недостатки в новой версии будут устранены! В таком случае, Это революция подводного вооружения, Я очень хочу в это верить!
      2. +8
        12 октября 2016 15:07
        Шквал это оружие самообороны для подводных лодок, как пистолет. Применяться должна в дууэльной ситуации, когда нет времени определять ЭДЦ цели. Стреляют по пеленгу в настоящее место цели, небольшая дистанция и высокая скорость, не дают противнику возможности уклониться.
        А шумность выстрела, не более чем от обычной топеды.
        Когда шквал выходит из аппарат, противнику уже не до засекания того, кто его пустил, он будет в этот момент сильно занят спасением своей шкуры.

        Кстати, поповоду дальности.
        Эффективная сирельба лодки по лодке, с дистанции 25-30 кабельтовых обычной торпедой, а по кораблям 40-45. Спри увеличении дистанции, вероятность поразить цель торпедой уменьшаяется оч сильно.
    3. +1
      12 октября 2016 14:23
      Цитата: Охотолюб
      Шквал это шедевр!

      Так и есть,но его беда и состояла в том что управлять им не могли,приятно узнать что работы в этом направлении всё же ведутся,явно улучшены характеристики ( в противном случае какой смысл менять одно на другое ).
      Цитата: Alex_Rarog
      а управляемый шквал будет просто сверх оружием в подводном мире!

      Подводники будут довольны,когда эти хищники займут свои места в торпедных аппаратах.
    4. 0
      12 октября 2016 14:28
      Только дальность маловата.
      1. +1
        13 октября 2016 23:29
        "... управления пограничного слоя..." - речь идет о "среде" между корпусом торпеды и водой - на этом принципе "Шквал" сделан. Судя по всему, это его современный аналог. hi
    5. +3
      12 октября 2016 18:18
      Цитата: Охотолюб
      Вот что - что а Шквал это шедевр! Нет похожих разработок до сих пор! 40 лет уже!

      =====
      Кто вам такую чушь сказал? Плюньте ему в лицо! У немцев уже лет 20, если не больше подобная ракета на вооружении состоит! Шведы и матрасники тоже вроде разрабатывали, но там вроде до серии не дошло...
      "Шквал" был ПЕРВЫМ - это да!! И навсегда ПЕРВЫМ останется!
      1. +4
        12 октября 2016 23:46
        Цитата: venik
        У немцев уже лет 20, если не больше подобная ракета на вооружении состоит!

        Во дал. Пукнул можно сказать.
        можно поинтересоваться что-там у "них стоит лет 20 на вооружении"?
        Марка,модель?
        Ни как речь о "superkavitierender Unterwasserlaufkörper Barrakuda?"
        1.Не
        Цитата: venik
        лет 20
        а Впервые представлена в 2005 году. 2017-2005=?
        2.Не "стоит".Несколько раз испытали(4!) и?

        vom 8. August 2007 im Internet Archive -с 2007 даже из архива убрали
        http://www.diehl.com/de/diehl-defence.html


        Цитата: venik
        Шведы и матрасники тоже вроде разрабатывали, но там вроде до серии не дошло..

        Одна бака сказала "то же " , "вроде бы"
        щведы-нет.
        SAAB Bofors Torpedo 2000 Dual не дотягивает до КТю
        Иран "Hoot"

        и Китай- да(75 км\ч)
        Цитата: venik
        "Шквал" был ПЕРВЫМ - это да!! И навсегда ПЕРВЫМ останется!

        ?
        fool
        1.Нет ни ни единого принципа по двигателям торпед который бы мы не скопировали. Едиственно чем мы отметились это "суперкавитация" хотя первые опыты опять же...делали еще наци во 2МВ (противолодочные кавитирующие боеприпасы)

        2. В 1950 г реактивная кавитирующая торпеда РКТ-45 калибра 450 мм для оснащения торпедных катеров. По теме РКТ-45 в НИИ-1 Минсельхозмаша СССР под руководством Н.П.Мазурова создан подводный снаряд с РДТТ и диском-кавитатором в головной части.
    6. +5
      12 октября 2016 18:48
      Цитата: Охотолюб
      надеюсь "новинка" будет управляемой с системой самонаведения?!
      Посмотрите на носовую часть ВА-111. Там стоят кавитационные тарелки. Куда ГСН ставить-то будите? И потом. Изделие *летит* в парогазовой каверне -- налицо разделение сред -- воздух/вода. Вопрос: и какую Вы при этом ожидаете дальность? При 1-ом типе гидрологии (у керамики! ) в мое время она была 1,5км.
      Цитата: Охотолюб
      Нет похожих разработок до сих пор

      Иран сообщил, что сваял что-то подобное. Немцы -- не смогли...
      Цитата: Alex_Rarog
      а управляемый шквал будет...
      Телеуправление с борта носителя (в принципе) возможно. При условии -- кабель ТУ должен быть свехпрочным, эластичным и 20 км длиной. Шланговую систему на "Футляре" вроде отработали. Наверное и для нового Шквала что-то подобное сделали. Хотя -- сомнительно очень. Ибо теряется основная идея оружия: пистолетного выстрела -- стрельбы в НМЦ, без торпедного треугольника, без выработки элементов стрельбы. И второе. Шум изделия *забьет* канал визирования цели. Поэтому совмещать отметки цели и изделия будет невозможно...
      Ну, и последнее: с мощностью СБП в справке явно переборщилии, на порядок...
      С уважением, hi
    7. 0
      12 октября 2016 19:19
      Я только не пойму к чему этот неумело составленный фейковый снимок? Туристы какие то бродят, "торпеда" явно перекочевала сюда из другого снимка. Что за дела?
    8. 0
      13 октября 2016 03:24
      Нет похожих разработок до сих пор! 40 лет уже!
      Diehl Barracuda tongue
    9. +1
      13 октября 2016 11:48
      Шапками всех закидаем, аналог есть в Германии.
      1. +1
        13 октября 2016 14:27
        Цитата: gaudin
        Шапками всех закидаем, аналог есть в Германии.

        Покажите пож-та аналог?

        И где он "размещен"?


        Не надо вводить людёв в заблуждение!
        Ничего кроме DM2A4 „Seehecht“


        НЕТ (из наступательного)
        Даже MY90 IMPACT GEIE EuroTorp

        нет.
        Нет и СУО.
  2. +1
    12 октября 2016 14:22
    Здорово, особенно в свете того, что флот у нас не такой уж и многочисленный и именно подлодкам в случае чего придется сравнивать счет. А вот такой вопрос к специалистам: возможно ли приделать к торпеде какой нибудь акустический агрегат, который бы во время движения торпеды к цели создавал такой шум, чтоб у вражьих акустиков барабанные перепонки полопались, а заодно чтоб шумы замаскировали точные координаты пуска? И если есть, то примеры в студию. Заранее спасибо.
    1. +1
      12 октября 2016 14:46
      Цитата: Товарищ Глебов
      И если есть, то примеры в студию.

      Подрываем заряд или серию (в стороне от себя) и все будет хорошо laughing
    2. +1
      12 октября 2016 15:06
      Если его приделать к торпеде - она сама офонареет от такого шума и никуда не наведется . Шквал и так сам шумит , громче любого устройства . Перепонки давно не лопаются , как в фильмах про войну , по сути , все давно анализирует компьютер .
      Похоже начинают сбываться слухи , несколько летней давности , про составной "Шквал" , это радует , особенно , если появится возможность , применения его с большего расстояния и глубины .
      1. Комментарий был удален.
    3. +3
      12 октября 2016 19:27
      Цитата: Товарищ Глебов
      возможно ли приделать к торпеде какой нибудь акустический агрегат, который бы во время движения торпеды к цели создавал такой шум, чтоб у вражьих акустиков барабанные перепонки полопались, а заодно чтоб шумы замаскировали точные координаты пуска?

      1. Вы живете представлениями ВМВ, показанными в к/ф "Командир счастливой "Щуки". Как это делается сегодня посмотрите в к/ф "Поднять перископ!", когда пла "Орландо" ищет ДПЛ. Все уже в цифре и на рекордерах. Ушей практически нет...Это раньше КЭП сам лично прослушивал и утверждал контакт.
      2. Шумы могут только демаскировать. Далее в район нахождения ПЛ летит "подарок": СБП, либо противолодочная торпеда по расходящейся спирали *найдут* носитель шквала...
      Поэтому лучше нет команды: " Установлен режим тишина!". Раньше еще было: "Слушать в отсеках!"
  3. +1
    12 октября 2016 14:30
    Молодцы! !!И главное-очень вовремя! А то запад вцепился в про,а мы тоже не лыком шиты-идем в ногу со временем, или даже немного время обгоняем!
    1. 0
      12 октября 2016 14:37
      Надеюсь над дальностью и управляемостью поработали серьёзно,что позволит нашим подводникам наводить ужас на авианосные группировки.
  4. 0
    12 октября 2016 14:57
    Врерёд!!! А амером нужно слушать Русские шуточные песенки))) ..." ..У нас есть такие ПРИБОРЫ!!!! Но Мы вам о них не расскажем..."
  5. 0
    12 октября 2016 15:10
    Против военных кораблей он слишком заметен. Против торгового флота может быть вне конкуренции, для этого он дешевле обычных торпед, можно не сильно заморачиваться на упреждения, стреляй как из пистолета.
  6. +1
    12 октября 2016 15:21
    Цитата: Охотолюб
    Вот что - что а Шквал это шедевр! Нет похожих разработок до сих пор! 40 лет уже! Новость отличная, надеюсь "новинка" будет управляемой с системой самонаведения?!

    Шквал это в современном подводном мире бред полнейший,вы почитайте высказывания подводников о этой ракето-торпеде...))),это тупая пуля которая летит только прямо,плюс расстояние на которое нужно подойти что бы выстрелить,оно просто самоубийственное!
    1. +1
      12 октября 2016 18:10
      Цитата: игорка357
      это тупая пуля которая летит только прямо,плюс расстояние на которое нужно подойти что бы выстрелить,оно просто самоубийственное!

      Но ведь по идее можно эту пулю поместить в отдельный ствол, который будет более незаметно подплывать на нужную дистанцию, например те же беспилотные ПЛ, стрелять можно и с км глубины и даже с 2-3 и хрен кто поймет откуда прилетело, а обычные ПЛ могут координировать и давать целеуказания.
      1. +1
        13 октября 2016 19:17
        Цитата: Corsair
        который будет более незаметно подплывать на нужную дистанцию,

        Как "отдельный ствол" определит координаты этой "нужной дистанции"?
        Как юстирует свое положение (направление на цель,ДВИЖУЩУЮСЯ), Шквал это боеприпас прямого выстрела(коррекция не возможна)?
        Цитата: Corsair
        можно и с км глубины и даже с 2-3 и хрен кто поймет откуда прилетело

        НЕЛЬЗЯ.
        Из-за противодавления среды кавитационная каверна НЕ ОБРАЗУЕТСЯ.
        Максимальная глубина хода (до 30 м) не позволяет поражать подлодки на больших глубинах.
        Цитата: Corsair
        а обычные ПЛ могут координировать и давать целеуказания.

        Каким образом? как дельфины УЗ свистом?
    2. +2
      12 октября 2016 22:51
      Если в курсе о каких-то там высказываниях, поделитесь. Я вот ни от командиров ни от минеров ничего такого не слышал.
      А какая дистанция по вашему должна быть? Вы думаете, что лолка обнаруживает другую га дистанци в половину океана. Ситуация под водой сравни тоиу, что вы заходите ночью в темный подъезд и вас неожиданно хватают за горло. Если у вас есть оружие, то вы просто чтреляете в упор не целясь, не промажете. Вот как-то так и тут.нет времени на расчеты и ввод данных в торпеду.
  7. +1
    12 октября 2016 16:32
    Какое отношение ко всему тому, что сверху, имеет "Электроприбор"? Это ОАО с уставным капиталом в цену двухкомнатной хрущевки в центре Саратова или однушки в Капотне. Он что, уже и торпеды делает в своем сарае?
    Пилите, Шура, пилите...
    1. +2
      12 октября 2016 16:54
      Научно-технический уровень предприятия определяет научно-технический совет (НТС), который в своем составе имеет одного доктора экономических наук, два кандидата физико–математических наук и восемь кандидатов технических наук. Председатель научно-технического совета – Резник Е.П.

      Примерно как в пединституте райцентра. Главное - ДЭН во главе hi Тут торпеды и залетаюД!
      "
  8. 0
    12 октября 2016 17:28
    И вообще, СССР третировал США тем, что торпедное производство было перенесено в степи Казахстана и горы Киргизии. Тут можно в лежку лежать, но это действительно так. Пусть обтекают.
  9. 0
    12 октября 2016 18:41
    Гремит как Ту-95 на много миль вокруг.Уклониться невозможно,но из РБУ,к примереу,можно подбить!!
    1. 0
      12 октября 2016 21:56
      ТУ-95 взлетают у меня почти за забором - зловещий гул - при открытом окне просыпаюсь и сразу сладко засыпаю вновь - мои ВКС на стрёме)))
      Что такое много миль для ТУ-95МС? Реально его слышно на взлете и когда он Вам подарок присылает...
      И чё это Вы в милях отсчёт ведете - подозрительно soldier мы в вёрстах...
  10. +2
    12 октября 2016 19:47
    "Шквал" убойная весчь - скорость 110 м/с, дальность 13000 м, время хода 2 минуты, магитометрическая ГСН.

    Аналогов не имеет (дохлая немецкая "Барракуда" курит бамбук).
  11. +1
    12 октября 2016 20:26
    Давно ещё где-то слышал что создатели "Шквала" предлагали сделать ему преемника с увеличенными скоростью и дальностью. Возможно, упомянутое в статье - оно и есть.
  12. 0
    12 октября 2016 21:45
    Цитата: Оператор
    "Шквал" убойная весчь - скорость 110 м/с, дальность 13000 м, время хода 2 минуты, магитометрическая ГСН.

    Аналогов не имеет (дохлая немецкая "Барракуда" курит бамбук).

    Она хороша только с ядрЁнной головкой. Хотя, я не против, если по делу применять регулярно.
  13. 0
    13 октября 2016 16:36
    opus,
    Все равно 800 км/час это из серии "научная фантастика", масса самых разных источников говорят про 400 км/час - и те мне кажется сильно притянуты за уши, везде указывают мол в зависимости от плотности воды.
    Управляющий провод на 40-50 км - это вы видимо приводите пример каких-нибудь ракет типа земля-воздух только там БЧ предполагает осколочное воздействие, за исключением редких экземпляров, либо ПТУРС
    А малая боевая часть и размер предполагают использование видимо в качестве контрмеры, засветившись при этом на всех ушах в радиусе 200-300 км.
    1. +1
      13 октября 2016 19:33
      Цитата: Corsair
      Все равно 800 км/час это из серии "научная фантастика"

      Я не говорил про 800
      Diehl BGT Defence и Altas Elektronik убеждали по результатам тестов WTD 52 (Bundeswehr Technical Center for Protective and Special Technologies) Oberjettenberg,что достижима скорость в 800км/ч! Но!
      Но при радиусе действия 1000 м на этой максимальной скорости или циркуляции за 3,6 секунды на длине окружности 120 м
      Цитата: Corsair
      Управляющий провод на 40-50 км - это вы видимо приводите пример каких-нибудь ракет типа земля-воздух

      Земля воздух то за чем им провод?

      В 1892 г. в США использовали идею Немиры в телеуправляемой торпеде "Симс-Эдисон". Она приводилась в движение электроэнергией, подаваемой со стреляющего корабля по кабелю длиной 4100 м. Одновременно кабель служил для передачи команд управления курсом торпеды и подрыва заряда ВВ при сближении с целью. Для удержания на заданной глубине торпеда крепилась к медному поплавку, наполненному пористым веществом.

      В конце войны в немецкой торпеде "Лерхе" корректуру траектории стали осуществлять с помощью системы телеуправления. Для этого торпеду соединили со стреляющей ПЛ многожильным кабелем длиной 6000 м, сматывание которого с торпедной катушки происходило через пустотелый вал двигателя. Торпеда имела максимальную скорость 55, км/ч (30 уз).


      Mark 37 — американская 483-мм противолодочная торпеда
      Управляемая по проводам торпеда обеспечивает большую вероятность поражения цели, не подвержена действию помех и считается одним из важнейших усовершенствований подводного оружия в послевоенный период.

      Мк 45 Астор. США. 1963 год. Калибр 482 мм. Длина 6 м. Дальность 20 км. Масса около 1000 кг. Дальноходная высокоскоростная бесследная торпеда, управляемая по проводам.

      F17 была первой управляемой по проводам тяжелой торпедой ВМС Франции.

      схема управления движением торпеды с подводной лодки по проводу: 1 - вьюшка с проводом; 2 - провод; 3 - бронированный кабель (у F-21 уже оптоволокно)

      Схема управления движения торпеды с надводного корабля по проводу: 1 - торпедная вьюшка с проводом; 2 - провод; 3 - трубка; 4 - корабельная вьюшка с проводом

      Цитата: Corsair
      А малая боевая часть и размер предполагают использование видимо в качестве контрмеры

      10 кг взрывчатых веществ под водой + кинетика =гидроудар+ прокол

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»