После встречи президентов России и Индии будет подписан контракт на поставку Нью-Дели ЗРК С-400 "Триумф"

68
Помощник президента РФ Юрий Ушаков сегодня сообщил СМИ о том, что уже в субботу 15 октября ожидается подписание российского-индийского контракта на поставку в Индию зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф». Отмечается, что контракт будет подписан после личной встречи президентов двух стран – Владимира Путина и Нарендры Моди.

После встречи президентов России и Индии будет подписан контракт на поставку Нью-Дели ЗРК С-400 "Триумф"




По словам помощника президента, кроме поставок в Индию новейших ЗРК С-400 обсуждаются и поставки других российских вооружений, включая военные корабли.

«Интерфакс» приводит заявление Юрия Ушакова:
Будут подписаны соглашения о производстве в интересах ВМС Индии фрегатов проекта 11356, а также о создании совместного предприятия - индийско-российской вертолетной компании по производству вертолётов Ка-226Т. Двустороннее военное и военно-техническое сотрудничество является одной из главных составляющих российско-индийского стратегического партнерства.


Отмечается, что договорённости по С-400, Ка-226Т и фрегатам проекта 11356 являются не полным пакетом соглашений с Индией. По словам Юрия Ушакова, «некоторые аспекты сотрудничества в военно-технической сфере будут подписываться в закрытом режиме».

Напомним, что зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф» сейчас стоят на вооружении исключительно Российской Федерации, включая размещение этого ЗРК в Сирии. По ранее опубликованным данным, с 2017 года поставки С-400 начнутся не только в Индию, но и в Китай. По сообщениям разработчиков, на подходе к окончанию производственных циклов новейшая система С-500.
  • http://function.mil.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    13 октября 2016 16:45
    Торгуем по маленьку.Путин то работает,вот корпуса недоделов пристроил,а Медведев явно опять в спячке.
    1. +37
      13 октября 2016 17:01
      Лучше бы Путин медведева обменял индусам на военную базу! Можно даже и оставить айфонова там -просто в подарок!
      1. +8
        13 октября 2016 17:10
        У них своих непутёвых ДАМ хватает.
        1. +6
          13 октября 2016 17:43
          Это хорошо , правда ,индусы очень привередливые партнеры , но лишь бы платили исправно и думаю , С 400 это экспортный вариант не со всеми тайнами.
          1. +1
            13 октября 2016 22:26
            Но китайцы С-600 первыми сделают, после того как изучат до атома С-400.
            1. +2
              14 октября 2016 03:19
              Цитата: Коля
              Но китайцы С-600 первыми сделают, после того как изучат до атома С-400.

              Не дрейфь, Колян, Китай от Канады далеко. Главное - не лезьте в воздушные пространства других стран, в т.ч. Китая.
              И - да: многолетняя практика показывает, что реплика всегда хуже оригинала.
      2. +19
        13 октября 2016 18:14
        Медведева надо не индусам а США подарить, пусть у них экономику развалит и их неграм пообещает - денег нет но вы держитесь laughing laughing
      3. +6
        13 октября 2016 18:33
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Лучше бы Путин медведева обменял индусам на военную базу! Можно даже и оставить айфонова там -просто в подарок!

        Его нужно просто подарить к комплексу С - 400, как насос для шин автомобиля.
      4. +3
        13 октября 2016 22:11
        Нам бы пришлось В ПОДАРОК к Медведеву минимум 5 дивизионов с 400 давать чтобы они его взяли.
        1. 0
          14 октября 2016 11:33
          Цитата: Incvizitor
          Нам бы пришлось В ПОДАРОК к Медведеву минимум 5 дивизионов с 400 давать чтобы они его взяли.

          Это не условие обмена,это просто Презент(подарок) за него платить не надо,он даром колоса качать будет
    2. +13
      13 октября 2016 17:09
      Помощник президента РФ Юрий Ушаков сегодня сообщил СМИ о том, что уже в субботу 15 октября ожидается подписание российского-индийского контракта на поставку в Индию зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф»

      Давай те ка дождемся подписания контрактов,а потом обсудим,с базами то вон сколько криков было,а воз и ныне там.А индийцы те еще ужи склизкие,у них не семь,а семьдесят семь пятниц на неделе. yes
      1. +6
        13 октября 2016 17:59
        Цитата: vovanpain
        Помощник президента РФ Юрий Ушаков сегодня сообщил СМИ о том, что уже в субботу 15 октября ожидается подписание российского-индийского контракта на поставку в Индию зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф»

        Давай те ка дождемся подписания контрактов,а потом обсудим,с базами то вон сколько криков было,а воз и ныне там.А индийцы те еще ужи склизкие,у них не семь,а семьдесят семь пятниц на неделе. yes

        Все верно Ура кричать рано...Но все же деньги дело конечно хорошее,но наши ЗРК это прежде всего оборонительное оружие и чем больше его в мире тем стабильнее мир.Вспомните Югославию,Ирак ,Ливию ...
        Нам ,как никому в мире известно, что такое "неприкрытое небо" ,когда зверствовали немецкие мессеры на территории нашей Родины,безнаказанно...
        А наши ЗРК ,как автомат "Калашников"...!
        Продажа единичных С-300,400 ничего не решает,тут главное комплексный подход..И тем странам ,кто закупает наши ПВО нужно понять это...! Здесь ,как в Сирии должно быть ..Огромный штамп на всю страну "НЕБО ОХРАНЯЕТСЯ РОССИЕЙ" и все!
        1. +2
          13 октября 2016 18:16
          Цитата: СТАРПЕР
          Продажа единичных С-300,400 ничего не решает,тут главное комплексный подход.

          Как сказать - для индусов может быть, а для России заработок в тяжёлые времена.
    3. +2
      13 октября 2016 17:09
      вот корпуса недоделов пристроил

      И что в этом хорошего? Через пару-тройку лет свои двигателя будут, а корпусов уже нэма. Нет, я конечно сам эти фрегаты люблю как свинья апельсины, но на безрыбьи то...
      1. 0
        13 октября 2016 17:50
        Не будут не через 3, ни через 5.
        Там помимо маршевых турбин есть еще проблемы.
        Поэтому и продали. hi
        1. +1
          13 октября 2016 17:58
          Там помимо маршевых турбин есть еще проблемы.

          Извольте просветить hi
          1. +3
            13 октября 2016 21:32
            Цитата: Alex777
            Не будут не через 3, ни через 5.
            Там помимо маршевых турбин есть еще проблемы.

            Цитата: Wiruz
            Извольте просветить

            ... присоединяюсь ... оказывается ПССЗ "Янтарь" и не в курсе ... laughing
            Цитата: Alex777
            Поэтому и продали.

            ... кому продали и что ? ... народ с эмоциями не перебарщиваем, пока еще только четверг ... пятница завтра ! ... на 11356 Р/М вопросов кроме ГЭУ нет .. "Шитиль-1" с "Орехами" пуляет будь здоров ... а, если Тихомировцы еще обещанное исполнят ... ого-го будет ... bully
            1. 0
              15 октября 2016 22:11
              На проекте 11356 2 типа турбин стоят: 8 450 л.с. маршевая ГТУ, 22 000 л.с. форсажная ГТУ.
              Форсажными у нас занимаются. 2-3 года и, возможно,. будут.
              К маршевыми даже не приступали.
              На 22350, к примеру, вместо маршевых ГТУ - дизели. hi
              Хотя большинство мореманов однозначно предпочитают ГТУ. Говорят, что с ГТУ и проще, и надежнее. hi
        2. 0
          13 октября 2016 18:31
          два дивизиона С-300ПМУ1 в НАТО стоят на вооружении на Крите. Контракт 96 года - в 99 контракт исполнили.



  2. +3
    13 октября 2016 16:53
    Работа идет , контракты заключаются , деньги в казну капают.
    1. +3
      13 октября 2016 16:57
      Да замечательно просто..Хотелось правда что бы этим всем наша армия в первую очередь насыщена была..
      1. +2
        13 октября 2016 17:04
        у меня километрах в 10 от дома стоит в Электростали =]

        1. 0
          13 октября 2016 17:27
          а у меня в 60 от дома в Дмитрове стоят 2 дивизиона )
      2. +5
        13 октября 2016 17:10
        С моей точки зрения, гораздо значительнее то, что наши системы ПВО распространяются по миру. Чем больше их будет, тем больше гарантий, что бесполётные зоны, если и будут объявляться, то исключительно суверенными правительствами стран, а не носителями фашиствующей демократии.
        1. +5
          13 октября 2016 17:13
          С моей точки зрения, гораздо значительнее то, что наши системы ПВО распространяются по миру. Чем больше их будет, тем больше гарантий, что бесполётные зоны, если и будут объявляться, то исключительно суверенными правительствами стран, а не носителями фашиствующей демократии.

          А Вы, простите, считаете Индию надёжным партнёром? Я лично - нет. Где гарантия что через пяток лет индийские С-400 не будут по винтикам разбираться американскими технарями?
          1. +18
            13 октября 2016 17:23
            Ну, на этот счёт, есть конкретный исторический пример. Самый что ни на есть конкретный, потому что дело касалось С-300. Когда в 90-х, американцы упрашивали её им продать, наше руководство (что удивительно для того времени), упёрлось и делать этого не хотело, на что главный конструктор сказал: продавайте. В итоге, С-300 американцы получили, разобрали на винтики, да вот только оказалось, что наша система, построена на элементной базе настолько устаревшей по меркам США, что возврат к ней, для них совершенно невозможен. Более того, надёжность и неповторимость наших систем, лежит не только в платах управления, но и в совершенно точной настройке. Можно повторить изделие, но невозможно добиться от него такой же эффективности, не зная алгоритмов настройки. Вот почему, сколько бы Китай нашу технику не копировал, такого же результата они добиться не могут. Да и вообще: любой и всякий партнер, по определению ненадёжен, кроме собственной армии и флота. Что тогда, вообще ни с кем оружием не торговать? Глупость. Даже если и разберут и разберутся, на это уйдет столько времени, что у нас, уже будут более совершенные образцы.
            1. +2
              13 октября 2016 17:30
              Простите, я вероятно что-то пропустил?!?! Когда это Россия продавала американцам С-300? Нет, США вроде пытались перекупить сей комплекс у Белоруси и/или Казахстана, чем закончилось не знаю. Но чтобы Россия продавала С-300 в США?!?! Простите, даже на похмельный сон не похоже
            2. +5
              13 октября 2016 19:12
              Цитата: Sevastiec
              построена на элементной базе настолько устаревшей по меркам США, что возврат к ней, для них совершенно невозможен

              Что американцам мешало построить ВСЁ то же самое ("разобрано по винтикам,понято,изучено) на НОВЕЙШЕЙ элементной базе?
              Где Ваша логика-то?
              5Э26 : СВТ- семейство управляющих цифровых вычислительных комплексов - 40У6
              32-разрядное слово,
              плавающая запятая,
              оперативная память 256 Кб (дублируется),
              командная память 512 Кб (дублируется),
              15-канальный процессор ввода-вывода информации (дублируется).
              Процессор имеет многопрограммное управление, шинную организацию, байтовый контроль передач, аппаратную реализацию выполнения элементарных функций, арифметическое устройство с контролем по модулю 3.

              Процессор ввода-вывода имеет 13 специализированных каналов и 2 стандартных канала.

              Оперативная память 256 Кб имеет внутренний контроль по кодам Хемминга, байтовый контроль передач, интерливинг.

              Память команд 512 Кб, имеет внутренний контроль по кодам Хемминга, байтовый контроль передач, информация не пропадает от выключения питания, что обеспечивается переходом на аккумуляторное питание.

              Элементная база
              Маломощная серия ТТЛ-микросхем, КМОП-микросхемы памяти.
              Конструкция
              Ячеечная, блочная.

              Программное обеспечение
              Трансляторы с автокода, Фортрана, СИ, Паскаль.
              Потребляемая мощность 5,5 кВт,
              объем 2,5–4,5 куб. м.
              И лажаете:
              -CMOS выпускаются американцами до сих пор
              -коды Хемминга = в честь американского математика Ричарда Хэмминга,американцы используют их с 1940( Bell Labs= счётная машина Bell Model V)
              -про Fortran, C(C+/C#),Pascal и говорить не буду
              -Серии ТТЛ-микросхем зарубежного производства:фирмы Texas Instruments,Fairchild и тд
              Префикс серии «74» обозначает коммерческий вариант микросхем, «54» — индустриальный или военный, с расширенным температурным диапазоном -55 °C..+125 °C. Тип корпуса, как правило, указывается последней буквой в обозначении, например для Texas Instruments тип корпуса пластиковый DIP кодируется буквой N (SN7400N).

              Советские аналоги 133 и 155 соответствуют сериям 54 и 74;

              130, 131= сериям 54H и 74H
              Цитата: Sevastiec
              но и в совершенно точной настройке.

              прошу пояснить как вы собираетесь настраивать" точно" К131ЛА3 допустим?
              what
              Джонсон Г.,Грэхэм М. Конструирование высокоскоростных цифровых устройств. Начальный курс черной магии. Пер.с англ.-М.:Вильямс,2006

              Цитата: Sevastiec
              Можно повторить изделие, но невозможно добиться от него такой же эффективности, не зная алгоритмов настройки

              Как правило(американцы) покупают не для этого, а что бы выработать мерыв противодействия
              Цитата: Wiruz
              Когда это Россия продавала американцам С-300?

              Вы действительно
              Цитата: Wiruz
              похмельный сон
              смотрели?
              1.С лета 1994 Генеральный конструктор головного предприятия концерна «Антей» Вениамин Ефремов с определенных пор стал склонять руководство Минобороны дать согласие на продажу С-300В.
              Вот, скажем, та же система С-300, которая до сих пор за рубежом не превзойдена. Сегодня заводы, способные производить эту продукцию, стоят. Если ее экспортировать, можно пустить заводы и отчислить деньги на новые разработки. Не продадим – погибнет и эта технология, с которой связаны сотни заводов. Воспроизвести ее будет невозможно. Очевидно, что надо больше доверять генеральным конструкторам – творцам сложнейшей техники. Кому лучше знать, что можно продавать, а что нельзя. Я полтора года убеждал, что С-300 надо продать. Трижды проходил Кокошина (бывший первый заместитель министра обороны РФ, курировавший военно-технические вопросы; сейчас секретарь Совета безопасности России. – В.Б.). Разрешил только президент…
              статья американского журнала «Дифенс ньюз» (№ 16 за 24–30 апреля 1995 года)

              «США собираются приобрести русскую С-300»

              2.В соответствии с распоряжением правительства Российской Федерации № 1841-рс от 25 ноября 1994 года госкомпании «Росвооружение» совместно с Госкомоборонпромом было поручено провести переговоры с целью поставки через американскую фирму «Г.Р.А. Трейдинг Компани Инк» одной зенитной ракетной системы С-300В (но почему-то через Султан Оман).
              3.Конгресс США выделил на покупку нашей системы 290 миллионов долларов!
              до России официально дошло 120 миллионов, а на заводы, участвующие в производстве С-300В, попало лишь около сорока.

              Сосковец не отреагировал на письмо от 20 февраля 1995 года, заместителя председателя комитета Госдумы по обороне А. Пискунов за № 3.13-798,

              Официально США приобрели/получили : С-300В без МСНР 9С3 в 1996?
              Друг Билл попросил друга Бориса...Чего не уважить?
              Скандальчик замяли,ни кого не посадили.

              На требования пункта 10 положения «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с зарубежными странами», утвержденного указом президента Российской Федерации от 12 мая 1992 года № 507» забили.

              потом сокрушительный "успех" АОЗТ «Волхов. Оборонительные системы»
              Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.97 ЗАО “Волхов. Оборонительные системы“ признано несостоятельным (банкротом)

              ЗРК «Patriot» PAC-3 испытан в 1997 г. Принят на вооружение в 2001 году.
              Цитата: Wiruz
              ША вроде пытались перекупить сей комплекс у Белоруси


              американо-канадская компания "ATOS International Acqui-sition ltd." закупила кабину управления системы С-300 у белорусской фирмы «Белтехэкспорт»

              В минском высшем военно зенитно-ракетном училище образец С-300 ПМУ (некомплектныЙ) о покупке его части – вычислительного комплекса 40У6.

              Белорусская госкомпания «Агат» (наподобие нашего «Росвооружения») мутила с полуразобранным комплексом в Казахстане
          2. +5
            13 октября 2016 20:17
            Wiruz
            А Вы, простите, считаете Индию надёжным партнёром? Я лично - нет. Где гарантия что через пяток лет индийские С-400 не будут по винтикам разбираться американскими технарями?

            Не просветите темного,когда это индусы нас подставляли ? Если они такое сотворят,все понимают,что никаких технологий более они не увидят как своих ушей. И второе...сколько находится СУ-30МКИ на вооружении Индии,не подскажите? И что ,сдали технологии матрассам?
            Я вам больше скажу, той Арматой,которой так радуемся, мы обязаны индусам,которые размещали в 90-е годы заказы на УВЗ. И так же ,ПАК ФА мы бы еще долго только в картинках видели,если бы не участие Индии. Не надо бреда,уважаемый.
            По поводу статьи...Ирану заказ на поставку С-300 выполнили,индусам продаем Триумфы...думаю и Китаю пойдут С-400. А когда Витязи(С-350) пойдут в серию,то совсем легко станет и заказов прибавится. Потихоньку закрываем небо для бравых американских летчиков.
  3. 0
    13 октября 2016 16:53
    Прямо распродажа ЗРК от России! Ну и правильно, и Китай пусть не скучает, не все ж одному ему российское хапать.
    1. +2
      13 октября 2016 17:08
      Цитата: fzr1000
      Прямо распродажа ЗРК от России!

      Это не распродажа, а поставка под заказ комплексов ЗРК близких по ттх к с -400, лучшим клиентам, безопасность которых, нас волнует в первую очередь
      Распродажа это уже когда массово Трехсотые ПээМки начнут реанимировать со складов длительного хранения. Кстати не загорами
      1. +4
        13 октября 2016 17:14
        Мда... поскупился в своё время Каддафи. Ему в начале 2000-х, наша делегация от "Алмаз-Антей", предлагала построить эшелонированную ПВО-ПРО. Торговался сильно, сэкономить хотел, да и пребывал в иллюзиях, на волне дружбы с Западом. А вот если бы не поскупился, сам бы жив был и страна, и много-много людей... Он ведь своих "мирных оппозиционеров", почти додавил, все решила "бесполётная зона", которая для него была бесполётная, а для натовской авиации, очень даже полётная. Ну, зато наука теперь, странам вроде Ирана. Персы тоже торгаши до мозга костей и всё только цену себе набивают. Можно вот так и профукать.
  4. +6
    13 октября 2016 16:53
    Индусы вообще то народ непредсказуемый -все эти контракты ими будут пересматриватся по сотне раз-уже об этом можно эпос писать-"Махаабхарата,вариант 2016"!Вот,когда пойдут подвижки-другая песня.
    1. 0
      13 октября 2016 16:57
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      все эти контракты ими будут пересматриватся по сотне раз-

      Не в этом случае,Алмаз-Антей вне конкуренции,у них нет поля для манёвра как с самолётами.
      1. +3
        13 октября 2016 17:03
        Контракт подписали, предоплату получили, и если остатка суммы нет по контракту - товар клиенту не отправляется. Все.
        Главное - подписанный контракт. hi
      2. +1
        13 октября 2016 17:05
        Какая то ярмарочная распродажа накануне возможной войны, себе то что то оставили, торговцы?
        1. 0
          13 октября 2016 17:52
          Цитата: In search
          Какая то ярмарочная распродажа накануне возможной войны, себе то что то оставили, торговцы?

          С Китаем заключен контракт - планы на поставки в ВКС не изменились. Даже на гора пятый полковой комплект в этом году обещают.
          Ну в общем, серии с400К(китай) и с-400И(Индия) будут строится параллельно
          1. 0
            13 октября 2016 20:10
            Tusv "Ну в общем, серии с400К(китай) и с-400И(Индия) будут строится параллельно".

            То, что идёт параллельно, могло бы отлично насыщать наши войска.
            1. 0
              13 октября 2016 20:50
              Цитата: In search
              То, что идёт параллельно, могло бы отлично насыщать наши войска.

              МО, здесь на ВО, отчитывается за каждый комплекс с 400, стоимостью лярд зелени на каждый. Китаю продаем за 500 лямов, собственно 4 важные кабинки: ДКП, РЛС слежения, Связь и Запрощик и гиперзвуковые средства поражения. ПУ, кабеля дизеля, шасси сами произведут
      3. +3
        13 октября 2016 20:59
        Цитата: katalonec2014
        Не в этом случае,Алмаз-Антей вне конкуренции,у них нет поля для манёвра как с самолётами.

        Европейский ЗРК нового поколения на базе пусковой установки вертикального пуска с ЗУР "Aster-30" на шасси Astra (производитель IVECO) или Renault
        Ракета Aster-30 Bl.1 имеет дальность поражения аэродинамических целей до 120 км.

        Очень достойный ЗРК (Сингапур и Турция -ставку на него сделали)

        Тактико-технические характеристики ЗРК SAMP/T:
        Дальность поражения воздушных целей:
        - самолетов – 3-120 км.
        - баллистических ракет – 3-35 км.
        Высота поражения воздушных целей – до 25 км.
        Дальность обнаружения целей типа ТБР – 600 км.
        Количество ЗУР на ПУ – 8
        Количество одновременно наводимых на цель ЗУР – 10.
        Максимальная скорость полета ЗУР – 1400 м/с.
        Средняя скорость полета ЗУР – 900-1000 м/с.
        Максимальная перегрузка ЗУР: при высоте H=15 км – 15g, при высоте полета Н=0 – 60g.
        Стартовая масса ЗУР – 510 кг.
        Масса боевой части ракеты – 15-20 кг
        МФРЛС Arabel




        Matra BAE Dynamics Alenia (MBDA).

        Aster Block 2 BMD - противоракета заатмосферного перехвата (в разработке)
    2. +1
      13 октября 2016 18:07
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Индусы вообще то народ непредсказуемый -все эти контракты ими будут пересматриватся по сотне раз-уже об этом можно эпос писать-"Махаабхарата,вариант 2016"!Вот,когда пойдут подвижки-другая песня

      Тут не надо сравнивать божий дар с яишницей. При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет. Совместный Индо - Израильский проект родил систему близкую к Барак 8 - аля усовершенствованный с125 - 70км дальности, скорость ракеты 1000 м/с. Для примера, скорость компак эдишин от Панциря - 1200 м/с.
      А вот минималка для ракет от с 400 - 2100 м/с. Это гиперзвук дамы и господа.
      Ну в общем это другая лига и стоит соответсвенно
  5. +2
    13 октября 2016 16:59
    Нет альтернативы С-400. Так что, как с "Рафалями" - не будет. Да и оружие - исключительно от "демократизаторов".
  6. +4
    13 октября 2016 17:00
    Россия не должна продавать Индии то оружие,которое состоит на вооружении РФ.Нужно продавать специальные версии,созданные специально,для продаж за границу,с урезанными характеристиками. Индия что то часто стала сотрудничать с США ,а янки не должны иметь доступ к новым образцам вооружений РФ. Кроме того,России нужно что то делать с фрегатами. Возможно имеет смысл закупить турбины в Китае,раз отечественные не готовы.
    1. +3
      13 октября 2016 17:26
      А кто Вам сказал что на экспорт пойдёт именно та версия, что поставляется в ВКС РФ? Нет, никаких заявлений о создании специального экспортного варианта не было, но я сильно-сильно сомневаюсь, что за рубеж будет поставляться полноценный С-400, тем более с ракетами 40Н6. Скорее всего, наклонная дальность поражения иностранных С-400 будет составлять 250-300 км, а "главным калибром" комплекса будет очередная версия ракеты 48Н6Е
      1. +3
        13 октября 2016 21:07
        Wiruz
        а "главным калибром" комплекса будет очередная версия ракеты 48Н6Е

        Сперва возможно...но думаю после,индусы свою ракету поставят...Брамос как-то они с нашей помощью создали,а теперь выстругивают Брамос-2 и Брамос-мини. Не удивлюсь,если на этом же предприятии и создадут ракету под С-400 свою,дабы не клянчить у нас. И технологии дома останутся и от нас зависимости меньше. А по деньгам прибыль...
      2. +2
        14 октября 2016 06:14
        Цитата: Wiruz
        я сильно-сильно сомневаюсь, что за рубеж будет поставляться полноценный С-400, тем более с ракетами 40Н6.

        А на вооруженнии в строевых частях есть ЗУР 40Н6? no
  7. 0
    13 октября 2016 17:00
    Встречайте непобедимую махараджу.
  8. +1
    13 октября 2016 17:02
    Здесь очевидно нужно принять во внимание, что вся техника изготовляемая для экспорта, имеет определённый статус и различия с той, которая предназначена для работы в России. Так, что тут речи быть не может о торговле секретными технологиями.
  9. 0
    13 октября 2016 17:31
    Чем больше наших зенитных систем расползется по миру, особенно вокруг нашей страны и с дружественными государствами , тем хуже будет западу и америке, уже сейчас слышится зубовный скрежет от ненависти к России за наши дела везде и всюду, дальше будет хлеще...
  10. +1
    13 октября 2016 17:34
    Wiruz,
    Насколько я знаю, такое имело место быть. Конечно, поручиться и сказать что это 100% факт, я не могу, но совершенно точно, я где-то об этом читал или слышал из официальных источников.
    1. 0
      13 октября 2016 17:50
      Да нет, уверен Вы явно что-то напутали. Ну не может такого быть, что Россия своим "заклятым друзьям" продавала самый современный (по тем временам) комплекс ПВО no
  11. 0
    13 октября 2016 17:37
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Индусы вообще то народ непредсказуемый -все эти контракты ими будут пересматриватся по сотне раз-уже об этом можно эпос писать-"Махаабхарата,вариант 2016"!Вот,когда пойдут подвижки-другая песня.

    Индийцы по крайней мере свои интересы защищают, своего народ. Не то что всякие болгары-поляки и прочие эуропейцы.
  12. +1
    13 октября 2016 17:40
    Wiruz,
    Даже если, не соответствует действительности факт продажи, суть всё равно верна. Потому как, от нас, или не от нас, но С-300 американцы скорее всего получили и уже давно. Так что это не отменяет того, что я сказал.
    1. +1
      13 октября 2016 17:48
      Они старые версии С-300 давно уже изучили вдоль и поперёк. Посмотрите в скольких странах НАТО сей комплекс стоит на вооружении. Но это не значит что скрывать более нечего. Тем более что индусы сами по себе те ещё "братушки", хотят, там сказать, и нашим, и вашим угодить. Надежда лишь на то, то вся электронная начинка продаваемых комплексов будет существенно отличаться от версии "для сэбэ" hi
  13. +4
    13 октября 2016 17:45
    На экспорт однозначно идут экспортные версии, с несколько усеченными характеристиками.Россия не просто продает системы ПВО,а поставляет комплексные системы безопасности.Франция с корытами своими доказала ,как важна независимость в плане экспорта вооружений....У России здесь явные козыри.В любой торговле основную прибыль дают постоянные клиенты...и им привилегии как обычно.Такие контракты очень важны, с широким охватом.Обучение в военных ВУЗах,поставка ракет,ремонт,модернизация,сервисное и гарантийное обслуживание,поставка ПВО ближнего радиуса действия для защиты самих С-400.Поставка РЭБ,средств связи,спецтехники для противодиверсионных сил ,список можно долго продолжать.Такие контракты всегда "пакетные"!Солидные державы ориентируются на Россию,и это хороший пример для потенциальных покупателей серьезных систем.
  14. +1
    13 октября 2016 17:57
    Уж лучше бы С300, а С400 пока поберечь. И не только для Индии, а вообще... Хотя бы пока С500 в серию не запустили.
    1. 0
      13 октября 2016 18:18
      Цитата: Москаль 55
      Уж лучше бы С300, а С400 пока поберечь. И не только для Индии, а вообще... Хотя бы пока С500 в серию не запустили.

      Конечно Индусы с Китайцами ждут, когда Россия с штатниками передеруться, оставаясь обезьяной без гранаты. А оно нам надо, когда с индийского океана по нам начнут трайдентами лупить с индийского океана?
  15. +2
    13 октября 2016 18:13
    Дядя Вова целенаправленно формирует устойчивый, многополярный мир. Браво! + не забывает покормить ВПК. Очень радует и вселяет умеренный оптимизм.
  16. 0
    13 октября 2016 19:17
    Цитата: In search
    Какая то ярмарочная распродажа накануне возможной войны, себе то что то оставили, торговцы?

    Ну не завтра же поставки! Завтра только подписание контракта, а поставки ,похоже, пойдут когда производство С-500 уже пойдет. Да и планы по поставкам МО этих комплексов никто не отменял и не корректировал. На закрытие поставок, в зависимости от объема, требуется достаточно длительное время. А за это много воды утечет, может форс-мажор приключится. Не надо плакать - не последнее на продажу, а только возможное. hi
    К тому же завершены поставки С-300 Ирану, отложенные ДАМом под нажимом СГА. Так что укрепление суверинетета государств, несогласных с СГА нарастает. tongue
  17. +1
    13 октября 2016 19:37

    Вирус и опус, он прав.Это есть даже в документальном фильме. Там ген.конструктор сам попросил ЕБН продать США комплекс. См. сериал "Ударная Сила", интервью дает сам генконструктор - он говорил, что лет 20 надо, чтобы янки скопировали "алгоритмы работы" комплекса и то , если только китайцев подключат. Но Пекин на янки работать не захотел и сам "скопировал". laughing
    Надо продавать С-400 - С-500 на подходе, и нужны деньги для своего гособоронзаказа. ВПК способен России заменить нефть, а сельхозка газ. ВПК США только могут конкурировать с Россией, но вот заоблачные цены (можно предположить, что коррупция) похоронят его, когда влияние янки начнет спадать. Взять тех саудитов - янки им Абрамсы, недавно Конгресс "зарезал", отказываются продать - с таким "успехом" скоро все третьи страны(кто не в НАТО) начнут отворачиваться. Как Вы думаете? hi
  18. 0
    13 октября 2016 20:31
    Цитата: Сергей333
    Цитата: СТАРПЕР
    Продажа единичных С-300,400 ничего не решает,тут главное комплексный подход.

    Как сказать - для индусов может быть, а для России заработок в тяжёлые времена.

    И все же нужно разъяснять странам ,что такое эшелонированное ПВО... Надеюсь в Сирии ,мы покажем это на практике! hi Скоро начнут проверять...
  19. 0
    13 октября 2016 21:11
    Цитата: Касым
    ВПК способен России заменить нефть, а сельхозка газ

    Если судить по нынешней структуре российского экспорта, то до этого как до луны раком
    http://www.ng.ru/economics/2016-06-20/4_export.ht
    ml
  20. +1
    13 октября 2016 21:13
    Цитата: Sevastiec
    Ну, на этот счёт, есть конкретный исторический пример. Самый что ни на есть конкретный, потому что дело касалось С-300. Когда в 90-х, американцы упрашивали её им продать, наше руководство (что удивительно для того времени), упёрлось и делать этого не хотело, на что главный конструктор сказал: продавайте. В итоге, С-300 американцы получили, разобрали на винтики, да вот только оказалось, что наша система, построена на элементной базе настолько устаревшей по меркам США, что возврат к ней, для них совершенно невозможен. Более того, надёжность и неповторимость наших систем, лежит не только в платах управления, но и в совершенно точной настройке. Можно повторить изделие, но невозможно добиться от него такой же эффективности, не зная алгоритмов настройки. Вот почему, сколько бы Китай нашу технику не копировал, такого же результата они добиться не могут. Да и вообще: любой и всякий партнер, по определению ненадёжен, кроме собственной армии и флота. Что тогда, вообще ни с кем оружием не торговать? Глупость. Даже если и разберут и разберутся, на это уйдет столько времени, что у нас, уже будут более совершенные образцы.


    Кстати есть еще более жизненный пример из недалекого прошлого, пусть и не военный совсем. При проектировки Лады Весты инженеры/конструктора Автоваза разобрали по винтикам конкурентов, Солярис, Рио, Поло. Даже фотки были и репортаж, где об этом негласно поведали.
    А Веста получилась....ну не солярис точно, хотя на него и ориентировались в первую очередь.
  21. 0
    13 октября 2016 22:06
    «некоторые аспекты сотрудничества в военно-технической сфере будут подписываться в закрытом режиме».

    Индусы Вам мозг ещё вынесут! Вообще с ними лучше дел не иметь!
    1. 0
      14 октября 2016 00:27
      Индусы Вам мозг ещё вынесут!

      Советник хе**в!Именно индусы и спасли наш ВПК в конце 90-х,начале 2000-х.
  22. 0
    14 октября 2016 00:24
    Ирану-то обоср***сь продать)))
  23. 0
    14 октября 2016 03:49
    Пакистан на очереди. По логике.
  24. 0
    14 октября 2016 06:24
    а как насчет переоснащения новыми и новейшими образцами вооружений российской армии и флота???

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»