Китайская экспансия в Средней Азии грозит России цивилизационным поражением

85
В народе ходит пусть и несколько неполиткорректное, но меткое выражение, имеющее несколько вариантов, один из которых звучит примерно так: «Пока хохол с евреем спорили, кто хитрее, Чингисхан завоевал весь мир». Данное выражение метко описывает ситуацию, складывающуюся вокруг противостояния России и США, которое они ведут в Средней Азии, в то время как Китай успешно укрепляется в регионе, делая это без каких-либо особых усилий.

Китайская экспансия в Средней Азии грозит России цивилизационным поражением


Для примера возьмём наиболее дружественное нам государство региона – Казахстан. Китай пришёл сюда уже давно и, как этого и следовало ожидать, надолго. Таков уж современный мир: там, где много нефти, жди … нет, уже не американцев, хотя и они не откажутся от лишнего куска нефтяного пирога, а китайцев. А Казахстан, как известно, нефтью богат. Доля китайских компаний в добыче казахстанской нефти и газа достигает 1/4. Совсем недавно из Казахстана в сторону Китая потянулся новый газопровод. В кризисном 2010 году товарооборот Казахстана и Китая превысил 20 млрд. долл., нет сомнений в его стремительном росте и в настоящее время.

Кроме того, Казахстан и Китай реализуют совместный амбициозный проект «Международный центр приграничного сотрудничества Хоргос». Хоргос – бизнес-центр нового поколения, настоящий город, который расположен наполовину на территории КНР, наполовину на территории Казахстана. Макет города Хоргос предполагает строительство небоскребов, гостиниц, складов, а также этнографического парка и культурно-развлекательного центра. После полного введения МЦПС «Хоргос» в эксплуатацию граждане Китая и Казахстана могут ежедневно пересекать границу с беспошлинными товарами на сумму до 8000 юаней (около 40000 рублей). И хотя осуществление этого поистине грандиозного проекта вполне вписывается в идеологию евразийской интеграции и содействует реализации назначения ЕЭП России, Белоруссии и Казахстана как моста, соединяющего Европу и Азиатско-Тихоокеанский регион, столь серьёзная экономическая активность Китая на наших рубежах не может не привлекать к себе пристального внимания экспертов и не вызывать опасений, связанных с наращиванием китайской экспансии в Казахстане. Стоит отметить, что до завершения казахстанской части проекта ещё довольно далеко (окончательное завершение строительства планируется лишь на 2018 год), что может говорить о большей заинтересованности в проекте китайской стороны, которая занимается, в первую очередь, продвижением своих товаров на рынок Евразии, что давно составляет основу экономики КНР.

Китайская экономическая экспансия в Среднюю Азию, безусловно, не ограничивается Казахстаном. На прошлой неделе спецпредставитель председателя КНР, Чэнь Чжили отправилась в турне по странам среднеазиатского региона. Формально поездка спецпредставителя приурочена к двадцатилетию установления дипломатических отношений этих стран с Китаем, а фактически свидетельствует о намерении Китая продолжить закрепление в регионе.

2009 год стал годом прекращения российской монополии на экспорт газа из Туркмении: тогда было начато строительство 1800-километрового газопровода, соединяющего месторождения региона с Китаем. Потребности Китая в газе на целых 25% покрываются за счёт туркменского голубого топлива. Стоит ли рассуждать, насколько Китай заинтересован в наращивании здесь своего присутствия.

«Газовая атака» Китая на регион продолжилась с началом строительства третьей нитки газопровода «Узбекистан-Китай», являющегося частью проект «Туркменистан-Узбекистан-Казахстан-Китай». Ожидается, что узбекский газ попадёт к китайскому потребителю уже в текущем году.

Едва ли можно преувеличить и роль Киргизии в китайской внешней политике. Киргизия – главный проводник китайского экспорта в регионе Центральной Азии, настоящая кормилица китайской лёгкой промышленности.

В прошлом году экспансия Китая в регионе приобрела и территориальное выражение: более тысячи квадратных километров своей территории передал Китаю Таджикистан. Это стало первым случаем передачи бывших советских земель иностранному государству, что само по себе весьма символично (вспомним, хотя бы, о. Даманский) и обидно, если не сказать больше. При этом Китай претендует еще на 27 тысяч кв. км территории Таджикистана. Примечательно и то, что китайские банки снабжают Таджикистан кредитами на сверхльготных условиях, глубоко проникая тем самым во все сферы экономики бывшей советской республики.

Стоит ли спорить, что и мы, и американцы – наследники европейской культуры, представители Белого мира, колониалисты, мыслящие имперскими категориями и действующие в традициях Рима, которого ненавидел и боялся весь остальной мир. Это не плохо и не хорошо, это данность. Сейчас американцев, ненавидят намного больше, чем нас, но это временное явление, результат текущей политики США. Нас, вроде бы, уважают, по крайней мере, в это хочется верить, так принято считать, но не будем забывать, что Восток – дело тонкое и, к тому же, очень хитрое, и изворотливое. Китайцы, и впрямь, здорово отличаются от нас. Отличаются они и видением продвижения своих национальных интересов в мире. Их действия в Средней Азии – прямое тому свидетельство. Пока мы с американцами делим киргизский аэропорт «Манас», пытаясь выторговать расположение по-восточному мудрых киргизских правителей, Китай методично продвигает в регионе свои вполне реальные инициативы, имеющие реальное геостратегическое выражение.

Итак, планы Китая в отношении Средней Азии мирно и стремительно воплощаются в жизнь, и если для американцев, чья территория находится на противоположном полушарии, потеря позиций в регионе станет хоть и болезненным, но вполне терпимым процессом, то России уход из Средней Азии не сулит ничего хорошего и грозит колоссальными экономическими потерями, грозящими перерасти в настоящее цивилизационное поражение.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. azgard
    0
    17 января 2012 08:52
    ну в Киргизском президенте я не сомневался...
  2. Иван Красов
    +21
    17 января 2012 09:14
    Цивилизация может потерпеть поражение и даже погибнуть при потере исторически сложившейся совокупности духовно-нравственных и материальных форм существования народа. Экономические потери серьезно ослабляют страны и цивилизации, но поражение будет только тогда, когда совершенно ослабнут духовно-нравственные скрепы общества.
    1. snek
      -3
      17 января 2012 16:48
      Ну тогда мы уже фактически проиграли.
      1. Иван Красов
        +2
        17 января 2012 17:59
        Ничего мы не проиграли, как бы этого ни хотели наши недруги.
    2. 0
      18 января 2012 09:02
      Проще говоря, когда люди остаются без Бога в душе, этнос погибает. Вспомним слова Пахомия Великого в начале нашей эры.Он ответил на вопрос учеников, что через 2 тысячи лет люди будут спасать и очищать свои души только через перенесение невзгод,тягот, унижений, болезней и т. д. Ибо из-за богоотречения людей исчезнет в мире Благодать ( Бог )!
  3. +19
    17 января 2012 09:53
    Не соглашусь с автором по некоторым утверждениям: Россия никогда не была колонистом, мы никогда не создавали колоний. Те земли что осваивались присоединялись к России и местные жителе становились гражданами нашей страны (или подданными - кому как удобней называть). В свою очередь англо-саксы колонизируя - имели целью совсем другое - в основном это рабы, ресурсы, военные базы и т.д. Мы хоть и представители белого мира, но наш уклад и духовность коренным образом отличаются от западных. Да и поражением цивилизации это назвать нельзя, если Россия встанет крепко на ноги и будет проводить взвешенную (хотя можно наверно и местами агрессивную) и самое главное четкую политику, то вытеснить китайцев нам удастся! Примеров в истории предостаточно, сам автор привел один из них - это татаро-монгольское иго, да была империя и даже нас (единственны) завоевали, но где сейчас та империя? И пускай, у нас сейчас дела идут, мягко говоря, не ладно, но все же, Россия была, есть и будет и я в этом уверен!
    1. +9
      17 января 2012 12:16
      Согласен.
      На эту темы в свое время целый аналитический фильм был снят...
      С главным вопросом как Россия смогла присоеденить столько территории и народов без колониальных войн....
      Ответ оказался до банального прост - Русские сами впитывали культуру и менталитет и уважали традиции народов на территорию которых приходили.
      ... англо-саксы тупо грабили и убивали...
      1. +7
        17 января 2012 16:09
        Русские строили не только крепости но и школы, больницы, приюты. Местная элита ханы и князья и их дети ни в чем не ущемлялась, многии получали в России образование, служили в русской армии и при дворе ЕИВ. Местная религия обычаи и традиции не разрушали, происходило взаимное обогащение культур. А всю воду мутили там велики-британцы, которые всеми силами старались вытеснить Россию из Ц. Азии
        1. +3
          17 января 2012 21:34
          Согласен с Вами, ребята. Вроде, тема статьи - позитивная, предупреждающая, мобилизующая..., но, вот эта оговорочка:
          "Стоит ли спорить, что и мы, и американцы – наследники европейской культуры, представители Белого мира, колониалисты, мыслящие имперскими категориями и действующие в традициях Рима, которого ненавидел и боялся весь остальной мир." - ставит нас на одну доску с НАГЛОсаксами, безжалостно истребляющими и грабящими коренное население захватываемых стран! Павел, вы - оговорились или это ваша позиция? Хотелось бы ответ получить...
          1. Svobodny
            +1
            18 января 2012 08:46
            Отвечаю. Читайте далее: "Китайцы, и впрямь, здорово отличаются от нас. Отличаются они и видением продвижения своих национальных интересов в мире. Их действия в Средней Азии – прямое тому свидетельство. Пока мы с американцами делим киргизский аэропорт «Манас», пытаясь выторговать расположение по-восточному мудрых киргизских правителей, Китай методично продвигает в регионе свои вполне реальные инициативы, имеющие реальное геостратегическое выражение".
            Ставя нас на одну доску в американцами, я противопоставляю нас Китаю. Основа этого противопоставления - подход к продвижению нац. интересов. Китай действует на Востоке, как положено, - по-восточному. А мы так не умеем и действуем по-европейски.
            Возможно, я не в полной мере донёс то, что имел в виду. Не удивительно и то, что этот мой абзац вызвал столько шума - затронут извечный вопрос: "Кто мы - европейцы или азиаты?"
            С уважением, автор.
        2. Одесит
          +1
          17 января 2012 21:47
          Приветствую Станислав! как всегда в точку!
          А еще их именами называли боевые корабли флота России. Например миноносцы "Эмир Бухарский" и "Туркменец Ставропольский"
          Разве Англосаксы так поступали?!
          1. J_Silver
            -1
            18 января 2012 09:06
            Вообще-то те корабли были построены на их деньги - на пожертвования...
            1. J_Silver
              0
              18 января 2012 17:29
              Кто-то про это не знал? Эх, бедняжки...
    2. Marat
      +2
      18 января 2012 20:46
      Согласен и поддерживаю комменты Nachkar237 harao7766 и Аскет!
  4. +4
    17 января 2012 10:06
    ... Мы должны понять, что никому, кроме нас самих, мы не нужны! Мы - люди, живущие на территории России. Те, кому дорога эта земля! И пока мы это не поймем, нам грозит большая опасность. Кажется, сейчас, что всё вроде бы хорошо. На земле мир... НО!!! Это не так! Взгляните хотя бы на Ближний Восток...
  5. +4
    17 января 2012 10:07
    Позиция наша по отношению к Казахстану постепенно проседает под натиском Китая, нельзя этого позволять... но кто это услышит...
  6. +4
    17 января 2012 10:14
    Nachkar237 Россия была, есть и будет и я в этом уверен!, конечно будет, но только на исторической карте. Сейчас нет той идеи , которая бы сплотила россиян, новые поколения воспитываются на ТВ и Интернете, где сплошная пропаганда мрази, насилия, секса и культурного времяпрепровождения, школа уже не воспитывает и не учит, только оказывает образовательные услуги. Кто скажите будет нести свет в чумы и юрты?
    1. +12
      17 января 2012 10:41
      Попробую ответить на своем примере. Из глупого помешанного на сексе, курящего, пьющего и оголтелого подростка конце 90-х (правда ума собственного хватило не сесть на иглу и не снюхаться), я превратился добропорядочного семьянина у которого - самое большое счастье - это его семья!!! Я не пью совсем, курю пока еще, но очень стараюсь бросить (это моя цель), у меня прекрасные жена и сын которых я очень сильно люблю!!! Ну и статус мой офицера мне душу греет! И все это своим умом! Я никогда не делал все наперекор моим дорогим родителям, я просто имел на все свою точку зрения и все делал по своему, хотя и где то прислушивался! Однако, свой образ жизни свои цели и желания я выбрал сам!!! Примеров могу привести еще очень много! Хотя много, конечно, и печальных примеров то же!
      Но вернемся к сути мой точки зрения.
      Amur, я верю в русского человека, так как это в крови, и хотя Россия пьяна и отравлена западом, и похмелье будет тяжелым, все же отрезвление произойдет, вот увидте!!!
  7. +1
    17 января 2012 10:16
    Государства средней азии (да и любые другие) можно либо захватить военным путем либо купить, первое нам никчему (у нас ареала обитания достаточно) на второе нет денег, нам нужен доступ на рынки этих государств и это есть и поддерживается властями, нам не нужно присутствие враждебных сил по соседству и процесс по этому вопросу так же идет, пока это все что можем. Ввязываться сейчас с Китаем в гонку за влияние открыто нельзя т.к. недостаточно шансов победить, скрытая конкуренция с Китаем будет всегда но мы должны улыбаться друг другу и понемногу реализовывать свой интерес - вода камень точит.
    Насчет колоссальных потерь изза ухода из средней азии уже не актуально, эти потери мы уже понесли, теперь просто возвращаемся а там уже китайцы
  8. +4
    17 января 2012 11:08
    китай нам экономически будет трудно победить! У китайцев есть поговорка (перефразируя на наш лад) "Если с рубля прибыль копейка- это прибыль!" А что у нас, любой наш товар, даже если он хуже китайского, но произведен у нас-дороже! Почему не знаю, не экономист, извиняйте. Видимо по этой причине рынок завален китайским ширпотребом, но мало того посмотрите как они развивают и крупное машиностроение, автомобили китайские даже покачественее наших будут. Нефтедобывающее оборудование китайцы делают не хуже мировых, а цены дешевле! Умеют скопировать, и сделать свое. Молодцы! А мы русские только и остается гордится что мы русские, с нашим бюрократическим аппаратом, мы скоро и в трубу вылетим.
  9. nnnnnnnnn
    +1
    17 января 2012 12:12
    "Стоит ли спорить, что и мы, и американцы – наследники европейской культуры, представители Белого мира, колониалисты, мыслящие имперскими категориями и действующие в традициях Рима, которого ненавидел и боялся весь остальной мир" теперь поняли автора! все его статьи провокационные.
    1. J_Silver
      0
      17 января 2012 13:24
      Конечно, провокационные - так еще и не очень умные в придачу!
    2. Marat
      +4
      17 января 2012 14:24
      Да - статья провокация. На первый взгляд вроде бы правильное беспокойство об усилении китая и постепенном ослаблении роли России в нашей республике - и я тоже это беспокойство разделяю.

      Но мы никогда колонией не были и не согласимся ей стать. Этим и была для нас привлекательна и царская Россия и СССР - что мы были равноправными гражданами и наша территория признавалась равноправным субъектом общей страны - а никак не колонией

      Если русские начнут говорить о своем "колониализме" это будет конец империи и надеждам ее возродить
      1. alatau_09
        +3
        17 января 2012 16:43
        Добрый всем вечер...
        Китай ведет очень тонкую и последовательную политику, где использует как инструмент для проникновения - деньги..., старо как мир... Кто-то входит с оружием, кто-то просто деньгами..., оглянитесь на историю, Китай не первый действующий по такой тактике, просто по восточному терпеливый...
        Он использовал по максимуму свой шанс предоставленный Историей, распад СССР и последовавший экономический хаос... Китай не только в Средней Азии, но и в Белоруссии, в Украине, на Дальнем Востоке и действует в разных странах согласно ситуации...
        Посмотрите на "земной шарик", китайские деньги везде, и в Латинской Америке, и в Африке, и в Европе, и на Ближнем Востоке, при этом нет военных баз... Но это пока нет, я в этом уверен...

        России надо быть твердой и богатой, адекватно отвечать на современные вызовы, а кредита доверия со стороны ближайших исторических союзников, соседей и других стран ей не занимать...
        Наше будущее в объединении и самодостаточности (терять не собирать), в этом я полностью согласен с А.Фурсенко...
        http://topwar.ru/10241-a-fursov-nastupaet-epoha-novyh-imperiy.html

        Поддержу и вас, Марат, Россию могут развалить только сами русские (или псевдо русские)...
  10. +1
    17 января 2012 12:56
    китайские товары дешевы потому, что:
    1. Их делают в рабских условиях
    2. Рабочим платят мало
    3. Ресурсы достаточно дешёвые (см. п. 1)
    4. Дешевизна не предполагает высокого качества.
    Порой думается, что стоит с Пиндостаном договориться о совместном ударе по Китаю. Выгода очевидна - они списывают свой долг Китаю, мы ликвидируем опасность у своих восточных границ
    1. J_Silver
      +6
      17 января 2012 13:27
      Китайские товары бывают разные - какие закажите, такие и будут!
      Это в 50-е годы были дешевыми и качественными, но это были термосы двух фасонов, рубашки фланелевые трех, да теплое белье синее с начесом - все под маркой Дружба, если кто помнит...
      Тут большее значение имеет заказчик и та норма прибыли. что он желает получить, а у нас хотят на пятак вложений оторвать червонец прибыли...
      1. 0
        17 января 2012 14:22
        Китайские товары высокого качества по цене совсем немного уступают аналогам из европы, именно гибкими производственными возможностями (всегда можно еще подешевле) они и берут. А условия труда там действительно рабские
    2. 0
      18 января 2012 12:18
      Хочу заметить,что в таких же условиях выпускаются и наши товары.Реальная зарплата украинского рабочего не более 120-150 долл.Производственный здания практически не отапливаются,оборудование старое. Утверждаю не голословно,сам работаю на одном из последних гос.предприятий.Не думаю,что в России дела обстоят намного лучше. А все дело в разной гос.политике.Политика наших государств-выжать как можно больше из людей.Прибыль ради прибыли.А в Китае-прибыль ради развития государства,для будущих поколений.
      1. 0
        18 января 2012 17:15
        всё примерно так и есть.
  11. boncho
    +3
    17 января 2012 13:27
    у россии всегда были и будут имперские омбиции,а "освоение" кавказа в 19 веке проходило в лучших традициях колонизации америки англо-саксами(столетняя резня,массовое насильственное выселение черкеского и др этносов с родных им территорий...)так что ненадо этого пафоса и искажения истории,методы и цели были одинаковыми
    1. Баюн
      +3
      17 января 2012 16:10
      Цитата: boncho
      "освоение" кавказа в 19 веке проходило в лучших традициях колонизации америки англо-саксами(столетняя резня,массовое насильственное выселение черкеского и др этносов с родных им территорий...
      По первых - столетнюю резню организовывали сами горцы, причем не все. Многих устраивал мирный труд. А вот те, кто привык жить грабежами, были конечно недовольны. Черкесы выселялись добровольно на территорию Османской империи, после очередной русско-турецкой войны. Им турки золотых гор понаобещали, а потом кинули. И расселяли их, в основном в местах с христианским населением - что бы был постоянный очаг напряжённости. Чеченцев и ингушей при царе выселяли, страшно подумать - на равнинные земли, где им давали земельные наделы, деньги на приобретение скота. Таким образом горцев старались привязать к хозяйству, занять руки и головы. Что бы разбойничать бросили. А ещё царские сатрапы пресекали взаимную резню между горскими народами. Так, что насчёт методов и традиций не надо. Кроме того, это надо было для обеспечения безопасности границ государства. А англо-саксы где там границы государства имели? В Америке?
    2. 0
      18 января 2012 12:53
      Цитата: boncho
      омбиции


      Вообще то "амбиции".А по поводу Кавказа,Крыма-вот Вам бы понравилось,что татары или чечены нападают на русские села и уводят в горы русских людей?В рабство,на продажу.Если Вы сам русский?Нужно было как то решить вопрос с набегами.Может надо было уговаривать,взывать к политкорректности?
      Россия решила вопрос так,как это делалось в то время.И приэтом ни один коренной народ Кавказа или Крыма не исчез с лица Земли(в отличии от коренных народов Азии и сев. Америки).
  12. ValMar
    +1
    17 января 2012 14:03
    boncho,
    Цитата: boncho
    у россии всегда были и будут имперские омбиции,а "освоение" кавказа в 19 веке проходило в лучших традициях колонизации америки англо-саксами(столетняя резня,массовое насильственное выселение черкеского и др этносов с родных им территорий...)так что ненадо этого пафоса и искажения истории,методы и цели были одинаковыми

    Sushestvuet pismo, oficialnaya prosba chechenskih parlamentariev, prisoedinitsa k Rossii, vot tak amigo mio, nikakih voyn, prosba k Prisoedineniyu k Rosiyskoy Imperii...
  13. Nechai
    0
    17 января 2012 14:07
    Цитата: Amur
    Сейчас нет той идеи , которая бы сплотила россиян

    Думаете ЭТО СЛУЧАЙНО?! Проявление такой идеи и её поддержка обществом И ПОСТАВИТ КРЕСТ на завершающем этапе воплощения плана Далеса.
    Цитата: барон врангель
    А что у нас, любой наш товар, даже если он хуже китайского, но произведен у нас-дороже!

    Как проповедовал, присной памяти, Егор Тимурович Гайдар, создавая торгово-экономическую среду в "возрождающейся" Росси:
    -денежных средств в экономике может быть ровно столько, сколько есть в наличии долларов США;
    - цены на энергоносители и энергию должны быть на уровне мировых, а лучше ещё и повыше (а то не често будет право слово, господа, почему это промышленность России должна иметь ТАКОЕ ЭКСЛЮЗИВНОЕ преимущество перед остальными мировыми экономиками - нет, на это мы пойтить не могём!)
    -норма прибыли для собственника производства и для всех участников рыночной цепочки должна быть намного выше мировых "стандартов" - а тож кто захочет связываться с этими варварами, населяющими пока эту территорию!
    "Китайская экспансия в Средней Азии грозит России цивилизационным поражением"- и не только России, в первую очередь народам Азии - склероз истории своих народов он чреват полной деинтеграцией и ассимиляцией тем кто доверил свои судьбы "склерозникам"!
  14. nnnnnnnnn
    +2
    17 января 2012 14:49
    да автор еще забыл что на трубе Атасу -Алашанькоу для его полного наполнения качают нефть и из России так что автору надо немного разбираться и в экономике.
  15. 42rus
    0
    17 января 2012 15:26
    Амеры полюбому мечтают и планы строят,как орел с драконом вцепятся!
  16. +2
    17 января 2012 15:28
    автор наверно не в курсе, что Китай по древней и РОССИИ и РИМА. и всегда был имперским государством. и проблема экспансии на средний восток, не наша проблема, это головная боль среднеазиатских республик. пусть они готовятся к культурному ассимилированию.
    1. snek
      0
      17 января 2012 16:57
      Китай как цивилизация - да, действительно, действительно является одной из древнейших, однако Китай - как единое государство значительно моложе. А все что происходит с граничащими с нами государствами это так или иначе и наша проблема.
      1. +1
        17 января 2012 17:13
        тогда у нас везде проблемы wink
  17. Баюн
    0
    17 января 2012 16:18
    Китайцы молодцы, в том отношении, что строго соблюдают интересы СВОЕГО государства. А на всякие замечания мировой общественности вежливо улыбаются и кивают. А сами, как в том анекдоте, думают: "Лет через десять вы у нас строем, прищурившись, на завод к станкам в 4 утра побежите". Правда зубы уже показывают. Например их заявление, что жёлтое море - зона их интересов и они не потерпят там всякие посторонние вооружённые силы дорогого стоит.
  18. 0
    17 января 2012 16:39
    Китай не торопится. как они говорят: позади у нас 5 тысяч лет и впереди бесконечность. а мы всё суетимся. программы развития аж до 2020 года, как календарь майя.
    1. +1
      17 января 2012 16:58
      привирает Китай про 5000лет, там куча племен и княжеств которые то сходились то расходились то под одними то под другими, так и мы можем идеинтифицировать себя от славянских племен
      1. 0
        17 января 2012 17:16
        скажи кто не врёт? здесь главное не цифра а мировоззрение. кто из современных народов что такого себе не приписывает. wink
        1. 0
          17 января 2012 17:47
          Израиль приписывает навязчиво, Индия но они пока не столь амбициозны.
          Просто последнее время международные отношения крутились в европе и про остальных как то подзабыли, а они оказывается тоже есть - остальные и их больше
  19. mikula
    +2
    17 января 2012 16:46
    А вы продолжайте матюкать американцев . пока китаёзы вам кислород не перекрыли .
    1. Баюн
      0
      17 января 2012 16:55
      Цитата: mikula
      А вы продолжайте матюкать американцев . пока китаёзы вам кислород не перекрыли .

      Не боись, не нам одним перекроют. Вам тоже. Если не объединимся.
    2. +1
      17 января 2012 17:48
      Думаю нам с ними проще будет чем вам с турками поляками и румынами
  20. +8
    17 января 2012 16:56
    Там где перестают верить России появляется Китай Китай фактически занимает те ниши, где раньше господствовал СССР.
    Знание того факта, что в приграничных с Россией районах КНР живут около 200 млн. человек(больше, чем всё население России), а население российских областей по другую сторону границы составляет всего 5 млн. человек, вызывает понятные опасения. Некоторые аналитики даже считают, что Китай планирует забрать силой у РФ дальневосточные области.
    Для Китая
    Россия очень важна – держава зависит от поставок ресурсов, а большая их часть идёт морем, морские же коммуникации весьма уязвимы, поэтому поставки из РФ имеют огромное, стратегическое значение. Поэтому в Поднебесной существуют опасения, что если Москва будет переориентирована на Запад, «евроинтеграцию» как предлагает автор статьи, , постепенное включение в структуры Северо-Атлантического Альянса, Китай окажется перед угрозой полного окружения. Ведь в настоящее время на западном направлении ситуация тяжёлая – старый конкурент, Индия наращивает свою оборонную мощь, в Афганистане исламисты и базы США. На восточном направлении – целая вражеская линия обороны, Япония - Южная Корея – Тайвань – Вьетнам – Филиппины, которых поддерживают США. На юге также нет спокойствия и полностью дружественных режимов. Только северное направление не несёт угрозы. Поэтому в Пекине очень внимательно наблюдают за американо-российскими отношениями. Полный переход РФ на позиции Западного мира в области внешней политики несёт угрозу полной изоляции Китая
    Пекин в настоящее время в отношении РФ придерживается т.н. экономической дипломатии – экономической взаимозависимости, согласно этой дипломатии чем больше экономическая взаимозависимость, тем лучше отношения и в других сферах. Странам невыгодно прерывать взаимовыгодные отношения.
    Россия и Китай при согласованной внешней политике могут создать мощный центр силы, который может способствовать восстановлению равновесия на планете. После падения СССР и социалистической системы, Западный мир фактически стал полным хозяином планеты, что привело к дестабилизации, росту конфликтных ситуаций. Россия в настоящее время не может восполнить эту потерю в силу своей слабости. Китай хоть и сильно поднялся, также не может в одиночку противодействовать Западу. КНР окружен сильными потенциальными врагами, экономически связан с Западом, но вот вместе две державы могли бы составить серьёзную силу
  21. denis29_82
    +1
    17 января 2012 17:52
    Статья как по учебнику написана. Пугаем, пугаем, еще раз пугаем. А теперь запуганному хомяку пихаем нужную мысль.
    Мыслей в статье две:
    1.Китай плохой
    2. Америка хорошая
  22. serge
    -1
    17 января 2012 18:11
    Казахи хотят двух маток сосать.Как бы не подавились.
    1. alatau_09
      +4
      17 января 2012 21:16
      serge,
      вы вообще что-нибудь читаете? новости, историю например, экономикой своей страны интересуетесь?
      Или у вас, так болтануть, хамство свое показать за умного считается?
      Позвольте вопрос, в России инвестиции откуда?
      Нефтепровод транссибирский строится, куда не знаете?
      Казахстанский газ "Газпром" закупает и перепродает, первый раз слышите?
      Почему инфляция в России 2011г. была самой низкой за последние 20 лет?
      Вы никогда не интересовались почему День независимости России провозглашен летом 1991 г., а Казахстан принял Декларацию о Независимости в октябре того же года?
      Кто предложил объединиться в ЕврАзЭС еще 1994 году?

      Вы никогда этим не интересовались и никогда не будете интересоваться.
      Россия Сильная, но не такими как вы...
      1. J_Silver
        -2
        18 января 2012 09:09
        да ладно гнать-то - кто всю страну давно чайникам продал? А теперь переживает, что продешевили?
      2. Иван35
        +1
        18 января 2012 21:47
        Хорошо ответили Алатау, грамотно, толково. Респект
  23. Sarus
    +1
    17 января 2012 18:13
    Мое мнение такое. Китай и Запад нам не союзники. Мы для них дикая держава с ядерной дубиной. Держава которая не имеет права владеть таким количеством ресурсов. Только патриоты нашей страны и славянское общество других стран поможет выстоять. 21 век это мир на 3 китах. Латинская Америка Африка и Евросоюз это мелкии рыбешки. И в конце 21 века толька та страна будет сверхдержавай которая не вмешается в конфликт двух других.
    А Китай из Средней Азии будет вытеснить ох как непросто. Сами не уйдут тут и ежу понятно.
    На мой взгляд РФ надо объединятся .. Белоруссия Армения Украина (Казахстан
    это уже сложнее Китай может не пустить). Иран нам бы очень помог бы. И Сирия не будет лишней.
  24. boncho
    +1
    17 января 2012 18:43
    о каких долгосрочных партнерских отношениях может идти речь со страной(китай)для которой россия это объект экспансии,а аннексия сибири это один из стратегических приорететов китая,не питайте иллюзий в отношении этой страны
    1. 0
      17 января 2012 18:58
      для чего Сибирь Китаю? жить что ли они там будут? у нас Русские там не хотят жить. и ты думаешь туда ханьци поедут жить? наивный, НЕ КЛИМАТ ТАМА. а ресурсы они и так купят.
  25. Argentum
    +1
    17 января 2012 18:56
    Китай стремиться захватит мир, это факт. Я считаю если Китай дальше пойдёт такими "империалистическими" темпами (а они то идут наперекор идеям России( сейчас России они нужны, как вторая сверхдержава против запада) и США) то надо России и США объединиться и нанести по Китаю т
    Удары тактическим ядерным оружием. Плюсы идеи заключаются в том, что раз уберут конкурента с ядерным оружием, два проблема с перенаселением более или менее будет решена и ООН ворчать неибудет, так как их хозяева тоже будут участвовать
  26. Mr. Tank
    -1
    17 января 2012 18:57
    Это все зона Китая, блажен кто не верует.
  27. СеняЯ
    -5
    17 января 2012 19:46
    Стоит ли спорить, что и мы, и американцы – наследники европейской культуры, представители Белого мира, колониалисты, мыслящие имперскими категориями и действующие в традициях Рима, которого ненавидел и боялся весь остальной мир. Это не плохо и не хорошо, это данность.
    Че за ?Кого мы когда колонизировали!!???Что за муть! Все так хитро!китай просто заберет у нас сибирь и все....мы ей всеравно неумеем пользоваться...своими руками-кривульками

    Китай нас уничтожит в ближайшие 20 лет 100%
    1. Mr. Tank
      -4
      17 января 2012 20:57
      Цитата: СеняЯ
      Китай нас уничтожит в ближайшие 20 лет 100%

      РФ тогда уже небудет, а после 3-й мировой мир будет перикроен.
      1. Одесит
        +3
        17 января 2012 21:34
        ТАНКУ И СЕНИ!
        Россия переживет Европу, Америку и Китай вместе взятых!
        Нельзя быть таким пораженцами!
        1. Mr. Tank
          -2
          17 января 2012 21:53
          Цитата: Одесит
          Россия переживет Европу, Америку и Китай вместе взятых!

          Особенно Китай с его многотысячелетней историей. Но даже не будем брать сценарий российских границ в границах Московского государства. берем супероптимистический :
          "России в нынешних границах ничего не угрожает еще сотни лет"
          - Так энергоресурсов на относительно не много еще лет хватит по нефти, ростет масса конкурентов рынкам энергоресурсов России, идет массовая диверсификация энергоресурсов мире, в России уже и так с потребностями и вожможностями - социальная напряженность, ростет Китай, проблемы с границами, Кавказ, отсутствие промышленности, кризис власти и государственного единства...
          Вы еще верете что как то будет по другому?
          1. Одесит
            0
            17 января 2012 22:01
            ТАНКУ
            Многотысячная история государства - не является залогом его процветания!
            У Эфиопии история не меньше, если не больше, а толку?!
            Вопрос в экономической мощи и консолидации народа перед внешней и внутренней угрозой!
            Коль уж говорить откровенно, то и у нас и у Китая в настоящий момент с этим проблем хватает!
            Время покажет! Каков будет исход!
            1. Mr. Tank
              -3
              17 января 2012 22:09
              Цитата: Одесит

              Многотысячная история государства - не является залогом его процветания!

              Является и не нужно уговаривать себя. Порох, стены. армии, флот, шелк, фарфор, дворцы, храмы... Был период стагнации несколько сот лет - когда пришли туда европейцы с новым оружием, но и тогда Китай не пал. А сейчас - вы хотите сравнить Россию с китаем? - вы адекватны? Китай имеет 20-30% роста ВВП в год и давно больше триллиона золото-волютных резервов, большая промышленность, многие новейшии технологии мира итд
              Цитата: Одесит
              Коль уж говорить откровенно, то и у нас и у Китая в настоящий момент с этим проблем хватает!
              Время покажет! Каков будет исход!

              Вы мало читаете, читайте больше
              1. Smac27
                +1
                17 января 2012 22:12
                Вы мало читаете, читайте больше

                у вас по каждому вопросу есть своё научное мнение вы наверное гений я угадал? winked
                1. Mr. Tank
                  -3
                  17 января 2012 22:29
                  Цитата: Smac27
                  вас по каждому вопросу есть своё научное мнение вы наверное гений я угадал?

                  Хотите сравнить бюджеты России и Китая, валютные резервы, промышленность, структуру, военные бюджеты, закупку вооружений в армию, соотношение новых закупок в армии России и Китая.
                  Я не понимаю ваши странные цели, про систему доводов и адекваности я вообще молчу. Я на вас больше не реагирую - как на флудера.
                  1. Одесит
                    0
                    17 января 2012 22:34
                    Батька Махно, смотрит в окно, за окном темным темно!
                    Вот суть Ваших высказываний ТАНК!
                    У Вас даже заставка соответствующая.
                    1. Mr. Tank
                      -1
                      17 января 2012 22:50
                      Цитата: Одесит
                      У Вас даже заставка соответствующая.

                      Да, скандальнознаменитая картина:
                      1. mengeleff
                        +1
                        17 января 2012 22:52
                        Да, скандальнознаменитая картина:

                        в вашей семье?
                  2. Smac27
                    +1
                    17 января 2012 22:44
                    Mr. Tank
                    Я на вас больше не реагирую

                    как на свет и на молоточек врача
                    заторможенность реакции, вялость, нарушение чистоты восприятия не адекватная оценка действительности
                    как вы Mr. Tank себя чувствуете? вам нужна помощь?
                    1. snek
                      +1
                      17 января 2012 22:51
                      Ну конечно пргноз Mr. Tank про то, что России через 20 лет не будет - это явное преувеличение. Однако то, что лет через 30-50 значительная часть дальнего востока может отойти Китаю - это весьма вероятно.
                      Цитата: Smac27
                      заторможенность реакции, вялость, нарушение чистоты восприятия не адекватная оценка действительности как вы Mr. Tank себя чувствуете? вам нужна помощь?

                      даже если Вы не согласны с позицией собеседнека постарайтесь не переходить на личности - это скучно и показывает неумение вести диалог/спор другими методами.
                      1. Mr. Tank
                        -1
                        17 января 2012 23:05
                        Цитата: snek
                        Ну конечно пргноз Mr. Tank про то, что России через 20 лет не будет - это явное преувеличение. Однако то, что лет через 30-50 значительная часть дальнего востока может отойти Китаю - это весьма вероятно.

                        Не замечать сепаратиские тенденции в РФ, тоже не есть хорошо.
                      2. mengeleff
                        0
                        17 января 2012 23:10
                        Mr. Tank
                        Не замечать сепаратиские тенденции в РФ, тоже не есть хорошо.

                        как и в Украине которая скоро будет разделена на два или даже на три государства
                      3. snek
                        0
                        17 января 2012 23:17
                        Цитата: Mr. Tank
                        Не замечать сепаратиские тенденции в РФ, тоже не есть хорошо.

                        Да они есть - кавказ, калининградская область, дальний восток. Но тоже самое можно сказать и пркатически о любой стране. Всегда есть центробежные силы и центростремительные. На мой взгляд если не будет каких-то масштабных потрясений, то России удастся сохранить территориальную целостность ближайшие лет 20
                      4. Mr. Tank
                        0
                        18 января 2012 10:35
                        Цитата: snek
                        Да они есть - кавказ, калининградская область, дальний восток.

                        Сибирь не забывайте.
              2. 0
                17 января 2012 22:36
                Нет мы хотим сравнить США с Китаем...,а Россия с Китаем хорошие соседи и Россия во все времена только помогала Китаю и народ это помнит...И как бы Вы не пытались противопоставить Россию Китаю и наоборот у Вас это не получиться.. А вот янки Китай задаёт жару...
                1. snek
                  0
                  17 января 2012 22:53
                  Цитата: vlad.1924
                  Россия во все времена только помогала Китаю и народ это помнит...

                  Только вот чего-то на многих своих атласах и картах указывают часть далего востока как свою территорию.
                  1. Mr. Tank
                    0
                    17 января 2012 23:07
                    Цитата: snek
                    Только вот чего-то на многих своих атласах и картах указывают часть далего востока как свою территорию.

                    Это для некоторых есть аналогия "помощи", вот недавно одни помогали и принуждали к миру.
                    1. mengeleff
                      0
                      17 января 2012 23:12
                      вот недавно одни помогали и принуждали к миру.

                      вы имеете в виду Американскую агрессию против Афганистана и Ирака с Ливией?
                      1. Mr. Tank
                        0
                        17 января 2012 23:19
                        Окупацию Грузии, дурачка не нужно включать
                      2. mengeleff
                        0
                        17 января 2012 23:22
                        Оккупацию Афганистана и Ирака дурачка не нужно включать
                      3. Smac27
                        +1
                        17 января 2012 23:26
                        Mr. Tank
                        Окупацию Грузии

                        оно имело ввиду размещение американских баз в Грузии lol
                      4. Mr. Tank
                        0
                        17 января 2012 23:32
                        Smac27,
                        Я же говорил, что погоны такого цвета - чаще дурачки.
                      5. Smac27
                        0
                        17 января 2012 23:37
                        Mr. Tank Сегодня, 23:32 новый 0
                        Smac27,
                        Я же говорил,

                        а ещё оно говорило что ни будет со мной разговаривать wink wink wink
                        да уж хе хе просто охе хе
                      6. Одесит
                        0
                        17 января 2012 23:58
                        Какая оккупация?!
                        Возвращаемся постепенно в СВОИ СОБСТВЕННЫЕ границы!
                        И ЭТО ПРАВИЛЬНО!
                      7. Mr. Tank
                        0
                        18 января 2012 10:36
                        Цитата: Одесит
                        Возвращаемся постепенно в СВОИ СОБСТВЕННЫЕ границы!И ЭТО ПРАВИЛЬНО!

                        Такое мировозрение - это убожество, пардон.
                2. Mr. Tank
                  -1
                  17 января 2012 22:53
                  Цитата: vlad.1924
                  во все времена только помогала Китаю и народ это помнит..

                  Помнит-помнит...
                  Цитата: vlad.1924
                  И как бы Вы не пытались противопоставить Россию Китаю и наоборот у Вас это не получиться..

                  Ой, я вас умоляю... smile
                  Цитата: vlad.1924
                  А вот янки Китай задаёт жару...

                  И этот "жар" называется - облигации госзайма США. Россия может похвастаться. что держит США в кармане?
          2. +1
            17 января 2012 22:28
            Россия поможет Китаю ресурсами как стратегическому партнёру. Ну и США придётся туго, янки придётся по умерить свои аппетиты.. Да и жить в долг вечно нельзя... Сейчас Китай да и все ведущие экономики мира выводят свои активы из США, а потом трах и упал доллар и за ним США в пучину кризиса похлеще 1929 года будет...
            1. Mr. Tank
              0
              17 января 2012 22:55
              Цитата: vlad.1924

              Россия поможет Китаю ресурсами как стратегическому партнёру.

              Какими ресурсами? Авиционными двигателями для Ильянь-76, и копий Му-27СК - да, мы тоже им продаем двигателя для танков, кораблей, самолетов - мы тоже стратегические партнеры.
              1. mengeleff
                0
                17 января 2012 23:00
                Mr. Tank
                Какими ресурсами? Авиционными двигателями

                как вы понимаете смысл слова ресурсы?
                1. Mr. Tank
                  -1
                  17 января 2012 23:34
                  Россия сырье и советские технологии(это было ранее когдабыло) - Китай шерпотреб, электронику, одежду, сувениры, колокольчики, зеркальца, детские ведерка и лопатки...
  28. Одесит
    +1
    17 января 2012 19:51
    Если Китай и выдвинет какие-либо геополитические требования к России так только после того, как будет разрешен вопрос с США и его верными сателлитами Японией, южной Кореей, Тайванем и.т.д.
    А это произойдет ох как не скоро!!!
    В настоящее время, Китай также заинтересован в России, как и Россия в Китае.
    По аналогии, - когда во время драки в ресторане найдется человек который прикроет твою спину и не даст тебе получить бутылкой по затылку от твоих недругов!
    А статья откровенно провокационная. Не понятно, с какой целью автор пытается внушить мысль о том, что нам необходим броситься в объятия наших заклятых "друзей" англосаксов и отвернуться от хоть и не идеального, но проверенного временем соседа.
    А разногласия у всех Государств между собой бывают!
    Вон Англичане в 1812 году захватили Вашингтон, сожгли город и ничего все равно дружат.
    Россия не имеет права принимать скоропалительных выводов в отношении Китая!
  29. Маамонт
    0
    17 января 2012 20:48
    Всю историю народы, что присоединялись к нам, жили на льготных условиях, освобождались от воинской повинности, налогов жили на обеспечении империи под ее охраной. Были примеры когда народы сбегали в Россию, или "там" рабство, или у нас свобода. (история чеченцев после Кавказской войны, побег уйгуров из Китая, калмыки-ойраты, хакасы и т.д.). Никто не мог понять Россию, почему она держала столько народов ничего не требуя взамен.
    1. lightforcer
      -1
      17 января 2012 20:57
      Так и не могут русские разуть глаза. Да половина народов огнем и мечом было присоединено. И даже тем кто пришел добровольно, навязывался русский язык и культура. И после этого непонятно, как вы еще способны плакаться про несчастных уйгуров или тибетцев.
      1. snek
        0
        17 января 2012 21:12
        Цитата: lightforcer
        Всю историю народы, что присоединялись к нам, жили на льготных условиях, освобождались от воинской повинности, налогов жили на обеспечении империи под ее охраной.

        Не, конечто злобными колонизаторами мы не были, но это уже полная ерунда. Назовите хоть один народ, избавленный от налогов?
        1. lightforcer
          -1
          17 января 2012 21:23
          Хоть вы и ошиблись с цитированием, однако отвечу. Был один народ, который так и не удалось заставить платить дань. Если они проигрывали сражение с русскими, они кончали с собой, только чтобы не платить дань. Это грозные воины, которые учились выживанию и войне с рождения. Они держали в стране все соседние народы. Их удалось усмирить только с помощью водки, благ цивилизации и советской власти. Имя им - луораветланы, что означает "настоящие люди". А у нас их называют просто "чукчи".
          1. Одесит
            -1
            17 января 2012 21:54
            Интересная точка зрения lightforcer!
            Вы безусловно должны выступить родоначальником "НОВОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИИ"!
            Вас безусловно опубликуют в Прибалтике и Польше, а может и в США!
            "Браво", я бы такое и в страшном сне не увидел!
            1. lightforcer
              +1
              17 января 2012 22:11
              http://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-чукотские_войны

              И почитайте Нефедкина. А заодно историю хантов, манси, сибирских и волжских татар, кавказских народов, Карелии, да хоть разделы той же Польши.
              1. Одесит
                +1
                17 января 2012 22:45
                lightforcer
                Продвижение Россией своих пределов и занятие новых территорий находятся в в полном согласии с аналогичной политикой Великобритании, Франции, США и той же никчемной Польши!
                Или вы будете отрицать. что территории Шотландии и Ирландии составляли отдельные королевства, а герцогство Бургундское не было самостоятельным государством?!
                Или Испания не занимала территории Португалии и не ликвидировала ее государственность?!
                А во Фландрии не "гуляли" испанские войска "МИЛОСЕРДНОГО" Герцога Альбы?!
                Или не было захвата территории Северной и Южной Америк. сопровождавшегося уничтожением местного населения?!"
                В отличие от них Русские давали возможность жить, а не умирать.
                Это подтверждает хотя бы, то, сколько поляков. грузин. латышей. финов и.т.д (до бесконечности) имели возможность сделать карьеру в Государстве Российском и достичь высших должностей!
        2. 0
          18 января 2012 13:06
          Пожалуйста-финны.
    2. nnnnnnnnn
      +3
      17 января 2012 22:47
      Маамонт,и куда это уйгуры убегали если они до сих пор в СУАР КНР живут? так что там в Википедии читаем "калмыки (калм. хальмг, хальмгуд, монг. халимаг) — западномонгольский (ойратский) народ, живущий главным образом в Республике Калмыкия — субъекте Российской Федерации. Разговаривают на калмыцком и русском языках. Являются потомками ойратских племён, мигрировавших в конце XVI — начале XVII веков из Центральной Азии на Нижнюю Волгу и в Северный Прикаспий[9].В конце XVI — начале XVII вв. происходило перемещение калмыков из Джунгарии и с современной территории Восточного Казахстана на северо-восток в сибирские пределы Российского государства — в земли по рекам Иртышу, Оми и Ишиму; позже кочевья сместились юго-западнее — на Нижнюю Волгу и в Северный Прикаспий. Здесь максимальная территория кочевий калмыцких племён имела границы: на юге — до реки Терек, на севере — до реки Самары, на западе — до реки Дон и на востоке — до реки Яик (Урал) (позже ареал проживания уменьшался и примерно стал соответствовать границам современной Республики Калмыкия)[36][37].
      Причины такого перемещения части калмыков (в большинстве торгутов) неизвестны, ряд исследователей предполагает что они вызваны внутрекалмыцкими конфликтами в Джунгарском ханстве. Так пришедший на русские границы торгутский тайши Хо-Урлюк, первый хан образовавшегося на Нижней Волге Калмыцкого ханства, конфликтовал и даже имел сражение с дербетским Далай-тайшой и хошутcким Гуши-ханом. Возможно эти (или какие-то другие) причины вынудили Хо-Урлюка перекочевать на Нижнюю Волгу и в Северный Прикаспий, где он вместе с сыновьями и внуками стал вести активную военно-политическую экспансию. Хакасы? а причем здесь Хакасы (самоназвание тадар, мн. ч. тадарлар; устаревшее — минусинские татары, абаканские (енисейские) татары, ачинские татары) — тюркский народ России, проживающий в Южной Сибири на левобережье Хакасско-Минусинской котловины. Титульный этнос Республики Хакасия и они от китайцев убежали? Или территория восточной, южной Сибири была территорией Китая?
  30. Одесит
    +1
    17 января 2012 23:42
    Танку
    Если батька Махно Ваш идеал и надпись на картине Ваш лозунг по жизни мне не возможно Вас понять.
    Батька был самым продажным участником гражданской, налетчик и разбойник.
    Разве банда исповедующая отсутствие всякой власти и утверждающая всеобщую анархию и свободу "половой жизни" может что-либо созидать!?
    Чем гордиться!?
    Таких расстреливают во всех странах мира по обвинению в БАНДИТИЗМЕ!
    1. 0
      18 января 2012 13:10
      Не обращайте внимания,просто человек посмотрел фильм"9 жизней Нестора Махно",почитал Резуна-Суворова,и на него снизошло просветление.Логикой его уже не проймешь.
  31. Маамонт
    +1
    18 января 2012 01:14
    В начале 17-го века часть ойратских племен сбежали не выдержав натиска манчжур, русское правительство дало им защиту и покровительство.
    Уйгуры еще в середине 20 века бежали из Китая в СССР, поток беженцев был около 100 000 человек.
    А уход адыгейцев из России обернулся национальной трагедией для них.
    Россия никогда не была "тюрьмой народов, а судьба уйгуров, армян, корейцев, бурятов благоприятнее судьбы их сородичей за пределами империи.
    Если и были военные столкновения, то не с национальными государствами, а с искусственными разноплеменными империями.
    Включая в себя другие страны и народы, Россия давала им те же права, что и русским.
    (кажется я Мединского цитирую))..).
  32. sazhka0
    0
    18 января 2012 16:19
    А почему Средняя Азия?? Что РОССИИ больше нет? Мы им нужны и они не отступятся видя нашу деградацию..наш враг не америка когда был мальчиком так училили РОДИТЕЛИ..НЕ НАВИЖУ АМЕРИКУ//RBNF`PS CNHFIYTQ
  33. александр hjcnjd
    0
    18 января 2012 22:38
    А зачем нам Средння Азия? Своих проблем не хватает?Зачем кого-то учить жить, это напрасный труд.Да и глупо.По нормальному нужно переселить в Россию оттуда этнических русских и всё, пусть живут как хотят.
  34. 0
    18 января 2012 22:50
    Маленький мальчик сидит у дороги,
    Танком ему переехало ноги,
    Добрeнький дядя в китайской фурашке
    Пулей в живот успoкоил бедняшку.
  35. valery dv
    0
    19 января 2012 00:44
    китайцы не меньше враги Америке,чем России.
  36. СеняЯ
    0
    19 января 2012 20:29
    Я не пораженец я реалист и поэтому думаю что россию растащат на мелкие кусочки
  37. Bek
    Bek
    0
    24 января 2012 19:48
    Назарбаев,Каримов,Атамбаев спорят на досуге,- "чей народ лучше живет?".
    Каримов с удовольствием хвастается: "У нас каждый узбек имеет трeх ишаков!!!". Атамбаев: "А у нас каждый кыргыз имеет трех баранов!!!"
    Назарбаев в ответ лениво заметил: "У нас каждый казах держит на плантациях трех узбеков и кыргызов." И тут же добавляет: "Господа президенты! Не говорите "имеет", лучше сказать "содержит", иначе люди подумают, что ваши народы практикуют зоофилию."
  38. Nurius
    0
    14 января 2013 05:46
    нехорошо все это

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»