«Зона турбулентности»: война зреет, как яблоко на ветке

Comments

[Виктор]

Обычно от Леонтьева ждёшь чего-то более впечатляющего и в аналитике и в стиле статьи. Но данная статья больше напоминает констатацию фактов в стиле капитана-очевидность из юсовского фольклора. Хотя по сути факты разложены верно и точно.

[snek]

Да аналитик он весьма слабенький (посмотрите его программы 5-ти годовалой давности и узнаете, что на месте США уже в 2010-ом должны были быть несколько государств, погруженных в хаос гражданской войны). Другое дело что шоумен он хороший и чувствует, что хочет слышать его аудитория.

[Trezvomag]

Не стоит доверять аналитикам, говорящим на публику. Самые лучшие аналитики составляют доклады для правительств, ведомств и крупных компаниях. Потому что большинство сказанного в прессе обычно не сбывается.

[serge]

Леонтьев неплохо прогнозирует наиболее вероятный вариант развития событий. То,что лежит наверху.За что и ценится публикой.А уж как пойдет на самом деле-это можно угадать только случайно.Интересно бывает,когда через десять лет post factum всплывают некие люди со словами "я же говорил".Но бурление-то идет,войска стягиваются.А "если в первом акте пьесы на стене висит ружьё...".

[esaul]

Цитата: serge

serge

Я соглашусь с Вами. Очень часто в своих передачах Леонтьев и не преследует цели глубинного анализа обсуждаемых событий, а даёт основной массе, желающих получить разъяснения по тем или иным событиям, достаточно доходчивую картинку с соответствующим политическим подтекстом

[esaul]

Цитата: Trezvomag

Trezvomag

Подвергну сомнению утверждение,что

Цитата: Trezvomag

Самые лучшие аналитики составляют доклады для правительств

Правильнее будет - ангажированные. Не мешало бы вспомнить аналитиков, утверждавших о наличии оружия массового поражения в Ираке...

[Trezvomag]

А кто говорит, что их работа заключалось в том чтобы спрогнозировать наличие ОМП в Ираке ? Главное было найти повод для ввода войск, а для этого не надо анализировать, для этого надо просто написать, то что от тебя требует твое руководство. Если им скажут написать, что солнце встает на западе, а американцы справляют нужду золотом, то народ запросто поверит и это(если это подтвердить фактами, основанными ни на чем ; )))

[tronin.maxim]

Согласен с Михаилом Леонтьевым, хочу лишь добавить, что нашему правительству надо действовать быстрее, так как эти революции расползаются симимильными шагами.

[ioann1]

Раньше Михаил говорил в общем контексте помногу и с наездом, а сейчас чувствуется его личная обеспокоенность ситуацией в мире, собственно, как и каждого из нас.
Действительно, правительство медлит с реформами. Да и министру обороны пора на дверь указать в первую очередь и его штатским дамам.

Посмотреть как штаты делают революции и какие наши крысы:

http://www.znamenye.ru/index.php
«Революция.com. США: Завоевание и подчинение востока»

[alps]

Нашему правительству, в первую очередь, надо ловить выгоду с этих войн ибо много можно говорить про то хорошо это или плохо, но если уж уже происходят эти события надо их использовать в своих интересах, как политических так и экономических. ИМХО.

[denis29_82]

Надо трезво отдавать себе отчет в том, что будет бойня. Что многие и те кто пишет здесь и сейчас погибнут. Остановить это вряд ли уже возможно. Сама парадигма существования человеческого общества подразумевает войны. Видимо нас ждет очередная перезагрузка с масштабным форматированием.
Ну за то все спорщики наконец то проверят у кого пушка круче и броня толще)))
Всё позитив)

[Dimka off]

об этом уже говорят многие аналитики, значит уже совсем скоро эти события. раньше или позже - но все же будет. Обидно то, что многие люди не знают об этом и не знают, что с ними будет. Нужно готовиться к трудностям.

[СеняЯ]

Хорошая статья грамотно все написал

[fktrctqxbr]

Интересно, какие части тела Леонтив увидел у Китая написав этот абзац? "Для Китая перекрытие нефтяной артерии из стран Персидского залива вообще смерти подобно. Так что Пекин будет всячески сопротивляться этому. Хотя он до сих пор ещё не показывал зубы, демонстрируя другие, менее устрашающие части тела."

[toxa-xa]

амерам нынче очень нужна масштабная война, что бы смыть свой госдолг, как это было во второй мировой, так что она непременно будет, другого пути у них просто нет. Держитесь мужики, нынче время наступает очень тяжелое.

[sprut]

Всё правильно: нам чужого не надо - ну и своего не отдадим!

[KA]

Некоторые люди считают, что война уже давно идет, просто иными способами.
Главными конкурентами США, стоящии на пути к мировому доминированию (да и вообщем выживанию США), являются:
1. Евросоюз. Евро самый опасный враг для США, экономическое могущество которого основывается на доларе. Не трудно представить, что былобы с США если большенство стран предпочла евро вместо долара, но с Евросоюзом можно считать покончино.
2. Китай. Не слочайно после развала Евросоюза, США сминили зону интересов с ближнего Востока в азиатско-тихоокеанский регион. И возножно давление на Иран это скрытая атака на экономические интересы Китая. Время покажет, что США сможет сделать с Китаем.
3 . Россия. Не стоит обнадеживаься "перезагрузками", Россия была и остоется целью атак США, но сейчас просто не главной. И нашей стране необходимо бысто подготовливаться, потому что если Китай не выдержит натиска следующими будем Мы.

[alexng]

А мне представляется несколько другая картина по этому поводу. Да исход более-менее очевиден. Всё идет к войне. Но она уже давно идет - этакая затяжная война, якобы с терроризмом и с "тоталитаризмом". Эта война уже измотала весь Мир до такой степени, что "гребень" или "пропасть" начали маячить у всех перед глазами. "Гребень" или переломный момент (без войны) наступит, если против этой неприкрытой подмены ценностей объединятся Россия, Китай и Индия, что скорее всего и произойдет, в противном случае мировая война неизбежна.

[KA]

Я, как бывший военнослужащий, воспринимаю войну только ввиде открытого вооруженного противостояния. Трудно предствавить, что найдется такой сумашедший политик, который захочит развязать ядерную войну ... Но США все стремителней теряет лидерство, а западные страны переживают период потрясений и какой они найдут выход из этого я не знаю, но мировая война не решает этих проблем. Во Второй мировой войны экономически выйграли США, но только потому, что это война прошла встороне, теперь так получится? Я сомневась, если только будут воевоть какие то другие страны, не США.
Россия и Китай входят в ШОС, но судя по публикациям (мнениям в интернете) между ними ростет недоверие, что делает неопределенным их будующий союз. Россйская политика устремлена на сближение с Западом, а Китай все больше и больше хочет стать независимым. Не знаю к чему это приведет. Я лично хотел бы, чтобы ШОС стало военным блоком и внего были приняты такие страны как Индия, Пакистан, Монголия и даже возможно Иран, но случится ли это и к чему это приведет затрудняюсь ответить.