Иракские правительственные силы потеряли очередной М1А1М «Абрамс» под Мосулом

86
Вестник Мордовии опубликовал снимки, на которых запечатлено попадание в танк М1А1М «Абрамс» управляемой ракеты, выпущенной боевиками ИГ под Мосулом.

Иракские правительственные силы потеряли очередной М1А1М «Абрамс» под Мосулом




Обойдя с тыла, стоящий на позиции иракский танк, боевики выпустили по нему противотанковую ракету. «ПТУР попала в кормовую часть боевой машины, в башню, где хранятся снаряды. После мощного взрыва в воздух поднялись детали танка, по всей видимости, так называемые вышибные панели башни», – говорится в публикации.





Через мгновение началось интенсивное горение, пламя поднималось на высоту более 10-ти метров.



После таких повреждений танк вряд ли возьмутся восстанавливать. «Что касается судьбы экипажа, американцы неоднократно заявляли, что, благодаря полной изоляции боекомплекта, танкисты имеют большие шансы выжить даже в такой критической, казалось бы, ситуации», – отмечает издание.



Однако существует одно «но» – если шторки, отделяющие экипаж от боекомплекта, были открыты, то танкисты, скорее всего, погибли. Информации об этом пока нет.
86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    25 октября 2016 14:01
    Так видео же ж есть.
    1. +9
      25 октября 2016 14:04
      Цитата: Монос
      Так видео же ж есть.

      Спасибо! Добавил видео к новости
      1. +4
        25 октября 2016 18:37
        Цитата: fantast
        Спасибо! Добавил видео к новости

        К Вашим услугам, коллега. hi
        1. +1
          25 октября 2016 21:08
          хотели выдавить ИГ в Сирию а оно вон как получается smile
          скрин с ГА
          ссылка на Sky News Arabia.
          http://www.skynewsarabia.com/web/article/886575/و
          صول-ألف-داعشي-الموصل-ومخاوف-استخدام-الكيماوي
    2. +9
      25 октября 2016 14:59
      Видео испытаний вышибных панелей.Но тут похоже не помогли.
      1. 0
        26 февраля 2024 23:10
        Думаю, что если башня и останется непробитой, то температура внутри будет градусов 300.
  2. +56
    25 октября 2016 14:01
    жалко экипаж был иракский .
    мне больше бы понравилось если б он был "родной" .
    1. +5
      25 октября 2016 15:06
      Матрасно-полосатые партнёры вместо своих экипажей отправляют дешевое пушечное мясо.

      Обидно за иракцев.

      Но, как видится, подготовка матрасно-полосатых экипажей тоже не блещет - в аналогичной ситуации рузультат атаки будет один в один.
    2. 0
      25 октября 2016 19:03
      что-то неслышно на записи "аллах я в бар"
  3. Комментарий был удален.
  4. +6
    25 октября 2016 14:03
    Пионерский костер? Судя по видео расчеты ПТРК хорошо обучены, знают слабые места.
    1. +21
      25 октября 2016 14:48
      Самое слабое место оказалось в танке- между креслом и рычагами управления, потому что оставить танк без прикрытия на открытом пространстве -это клиника.
      1. +5
        25 октября 2016 15:33
        оставить танк без прикрытия на открытом пространстве -это клиника.

        храждане, а читать тексты вам что не позволяет? Неужели религия?
        Цитата: статья
        Обойдя с тыла, стоящий на позиции иракский танк, боевики выпустили...
        1. +1
          25 октября 2016 15:41
          Цитата: Ежак
          оставить танк без прикрытия на открытом пространстве

          Судя по всему не у одного меня)
        2. +3
          31 октября 2016 13:45
          Цитата: Ежак
          храждане, а читать тексты вам что не позволяет? Неужели религия?
          Цитата: статья
          Обойдя с тыла, стоящий на позиции иракский танк, боевики выпустили...


          Всё равно,БЕСПЕЧНОСТЬ.

          Позиция ? На сколько долговременная ?
          Окопать машину,чтоб одна башня торчала,лень было?
          Вспомните нашумевшее видео с попаданием ПТУР(кстати амерского производства) в сирийский Т-90... Тогда обошлось. Хотя беспечность сирийцев зашкаливала.
    2. +1
      25 октября 2016 16:33
      Цитата: Primipilus
      Пионерский костер? Судя по видео расчеты ПТРК хорошо обучены, знают слабые места.

      Похоже... И в комплексе с количеством вооружения, припасенного в Мосуле, это не последний сожженый танк.
    3. 0
      26 октября 2016 13:55
      Цитата: Primipilus
      Судя по видео расчеты ПТРК хорошо обучены, знают слабые места.

      Так значительная часть командиров ИГ это иракские военные обученные ещё в советских школах, так что они знают как жечь Абрамсы, да и опыт уже большой в этом деле после войн 90-х и 2003 годов..
  5. +3
    25 октября 2016 14:10
    Не на том танке иракская армия воюет, у нас танки надо покупать
    1. +3
      26 октября 2016 11:14
      Можно подумать, наш бы не разнесло.
      1. +4
        31 октября 2016 13:52
        Цитата: Скальпель
        Можно подумать, наш бы не разнесло.


        Отношу вас к моему предыдущему комментарию.

        Вспомните нашумевшее видео с попаданием ПТУР(кстати амерского производства) в сирийский Т-90... Тогда обошлось. Хотя беспечность сирийцев зашкаливала.
  6. +12
    25 октября 2016 14:13
    Там целая алея Конкурсов и Фаготов была. Это лишь малая и скорей всего самая малозначительная потеря...
    1. +10
      25 октября 2016 14:14
      И еще. В целом они до 10 единиц техники заптурили в одном участке
  7. +7
    25 октября 2016 14:14
    Што то я сильно сомневаюсь по поводу уцелевшего экипажа, при такой то интенсивности горения, хотя конечно все может быть.
    1. +1
      26 октября 2016 18:02
      честно говоря я тоже очень под сомнением-температура там слишком высокая-если экипаж внутри то пока не прогорит и носа не высунуть.даже если и задвижки были закрыты
  8. +2
    25 октября 2016 14:15
    Не ужели Иракцы не придают к танкам пехотные подразделения для охраны их с тыла?
    1. +7
      25 октября 2016 14:17
      Придают. Но их тоже жгут...
  9. +16
    25 октября 2016 14:16
    Когда старые, да еще и экспортные модификации т-72 горели в Ираке во время первой войны, некоторые личности неумеренно фапали на Абрамс.
    Ситуация зеркальная, не самые свежие модификации Абрамсов под управлением тех же иракцев горят весело и задорно, более менее свежий Т-90 держит ПТУР.
    Хотя спорить вбестолку, всё равно самый лучший танк Меркава, а ПТУР Спайк lol
    1. +25
      25 октября 2016 14:27
      Цитата: demiurg
      Когда старые, да еще и экспортные модификации т-72 горели в Ираке во время первой войны, некоторые личности неумеренно фапали на Абрамс.

      Не просто фапали, а яростно и вприсядку. Мол, древние совковые поделки никогда не сравнятся с творениями великой страны эльфов. Причём когда пошли фото горелых "абрамов", то апологеты великого абрамса объясняли их потери случайным крайне неудачным стечением обстоятельств.

      Кризис "культа абрамса" начался даже не с Ирака, а с Йеменского "соло на "Фаготе", когда внезапно выяснилось, что даже старый советский ПТРК в грамотных руках жгёт "абрама" в лоб.
      Цитата: demiurg
      Ситуация зеркальная, не самые свежие модификации Абрамсов под управлением тех же иракцев горят весело и задорно, более менее свежий Т-90 держит ПТУР.

      Иракцам дали Т-72 - они у них горели.
      Иракцам дали "абрамсы" - они у них горят.

      Может, надо что-то в консерватории подправить? ©
      1. +7
        25 октября 2016 14:45
        Цитата: Alexey RA
        Иракцам дали "абрамсы" - они у них горят.

        Так и в руках у американцев эти самые Абрамсы в Ираке горели.
        1. +1
          25 октября 2016 21:14
          В обоих случаях на фаготе играли иракцы. Кстати, если офицеры, то ещё и с образованием от нас.
      2. +4
        25 октября 2016 14:52
        В данном ракурсе попадание ракеты в любой танк не оснащенный КАЗ летально.
        1. 0
          25 октября 2016 22:06
          вряд ли летально, КАЗ опасен боевому охранению, абез боевого охранения танк -это гроб, горячий гроб, по сему танк обязан быть под ДЗ, к примеру , Т-90 от ТОУ получил прямое попадание и...., и дальше поехал "лечится" а после выполнять долг перед второй родиной, Т-72 в чеченскую,выполнил задачу получив 24 попадания и своим ходом на базу, вот это красит танк.
    2. +22
      25 октября 2016 14:48
      Цитата: demiurg
      самый лучший танк Меркава

      Горит дольше?
      1. +4
        25 октября 2016 15:19
        Цитата: adma
        Горит дольше?

        Как говаривал ув. М.Н.Свирин
        Все танки одинаково поганы, а лучший из них тот, что есть под рукой.
      2. +3
        25 октября 2016 16:21
        Цитата: adma
        Цитата: demiurg
        самый лучший танк Меркава

        Горит дольше?

        Теплее... laughing
    3. 0
      26 октября 2016 11:20
      Главные истребителями танков Хусейна были Брэдли с ПТУР-ами, Апачи и A-10. Абрамсы не особо отличились.
  10. +2
    25 октября 2016 14:28
    Что то я в сомнениях, что экипаж выжил после такого возгорания . Патроны, когда в огонь кидаешь-они стреляют, интересно, 120мм унитарные снаряды тоже отстреливают снаряд при пожаре?
    1. +6
      25 октября 2016 14:44
      В сети уже успели посмотреть покадрово: на 12 секунде в разрыве дыма видно, что башня с пушкой улетает вперед и падает на землю.
  11. +11
    25 октября 2016 14:42
    Выгорели заряды - это "большое пламя" (с брызгами металла) нескольких первых секунд. Далее, пожалуй, горело уже топливо. А баков там много, в самом деле. Мне интересно другое :КТО кого там окружает?
    1. +1
      25 октября 2016 14:59
      Они сами не могут определить. Примерно как в детстве играли:падай я в тебя попал!-Н ет это я попал
    2. +2
      25 октября 2016 16:40
      Цитата: AlexTires
      Мне интересно другое :КТО кого там окружает?

      Вот это главный вопрос. Вот так вот просто, обошли с тыла, подошли метров на 150, и жахнули. Как так?
      1. 0
        25 октября 2016 22:15
        скорость подлёта ПТУР была примерно 15-19 секунд, это примерно полная дальность-4-4.5 км, , да хотя если даже и так, то шли наступающие танки по западному, "свиньёй", чё там, ынхструхтор прыкозав дэлать так а не инакше
  12. +3
    25 октября 2016 14:54
    Хоть бы дымовую завесу поставили и арт подготовку провели по переднему краю обороны с воздушным подрывом...а то как Каппелевцы в шеренгу, без барабано только...
  13. +1
    25 октября 2016 14:55
    Экипаж конечно же жаль и такая смерть вызывает лишь сочувствие....Но абрам, горит конечно не чуть не хуже остальных расово неверных... (т72). )))...
  14. +1
    25 октября 2016 14:56
    Ненавижу ов. Но! Смотрите внимательнее. ПТУР чётко в верх кормы бьёт, и явно происходит возгорание топливного бака и движка. Там нет взрыва БК. А экипажу всё равно пендыр.
    1. +1
      25 октября 2016 15:05
      Под кормовую часть башни кмк он бьёт. Не уверен, что соляра там так гореть весело будет.
      1. +1
        25 октября 2016 15:10
        Ничего, что у Абрашки двигатель - газотурбинный?
        1. +1
          25 октября 2016 15:18
          Ну и что? На 10 метров будет полыхать что ли, к тому же так продолжительно?
          1. +1
            25 октября 2016 22:19
            ГТД на керосине, а керосин это верхняя фракция при варении нефти, то е самая ЛВЖ, а ЛВЖ горит мама не горюй, а если ещё водицей зацепить!!!, норм попали, в аккурат в нишу башни, тут к баке не ходи, всё остальное потом
        2. KCA
          0
          25 октября 2016 16:19
          а, так вот почему они любят останавливаться посреди пустыни и подставлять филейные части под РПГ и ПТУР
    2. 0
      25 октября 2016 15:06
      Да, ладно! Эксперт!
  15. 0
    25 октября 2016 15:00
    Гори, гори ясно, если напрасно,
       Верила я, и сердечко болит.
       Гори, гори ясно, жизнь так прекрасна,
       Но без тебя огонёк не горит.
  16. 0
    25 октября 2016 15:10
    Похоже вояки ещё те в Абрамсе сидели! Удосужиться посреди пустыни подпустить к себе расчет ПТУР! Тысячу раз, нет 100500 раз прав почтеннейший Лавров! Д...., б...!
    1. 0
      25 октября 2016 15:56
      Хорошо, Лавров там не сидел. Он России нужен в МИДе, а не в танке.
  17. +3
    25 октября 2016 15:13
    Сейчас несколько раз пересмотрел видео, башня точно подпрыгнула, значит вышибные панели не помогли и экипаж скорее всего превратился в "обои" для этого танка.
    Я был не прав в предыдущей теме, написав что вышибные панели сработали штатно и сохранили машину и экипаж...
  18. +3
    25 октября 2016 15:23
    Тут есть одна изюминка,без НАТОвского информационного сопровождения (а вся их техника по умолчанию интегрирована в общевоесковую систему управления) абрамсы слепы как кроты.Для любого танка без динамической защиты удар птура фатален.И не важно когда и кем он был сделан.
  19. +2
    25 октября 2016 15:24
    Скорее всего Абрамс схлопотал родную ТОУ во вспомогательную силовую установку, которая как раз расположена сзади на башне.
    1. +1
      25 октября 2016 16:07
      Цитата: Trouble
      Скорее всего Абрамс схлопотал родную ТОУ во вспомогательную силовую установку, которая как раз расположена сзади на башне.

      TOW так не коптит в полете, ракета явно Российская.
      1. 0
        25 октября 2016 22:18
        По Абрамсу "Корнет" пустили.
      2. +1
        25 октября 2016 22:58
        посмотри как ТОУ коптит когда по Т-90 шмальнули безрезультатно, коптит ТОУ и ещё как
  20. +1
    25 октября 2016 15:42
    Товарищи! Хочу напомнить, что между бармалеями в Мосуле и бармалеями в Алепо существуют различия видимые только американцам! Поэтому Ваши восторги немного неуместны. hi
    1. +5
      26 октября 2016 00:34
      Цитата: инженер74
      Товарищи! Хочу напомнить, что между бармалеями в Мосуле и бармалеями в Алепо существуют различия видимые только американцам!

      Разница есть. РФ мочит бармалеев выращеных кем-то (ну понятно кем), а США мочит бармалеев выращеных ими самими. И когда бармалеи кусают тех кто их создал - это смешно и радостно т.к. по сути бармалеи-террористы борятся с мировым террористом №1... Вот такая загагулина получается
  21. +5
    25 октября 2016 15:48
    Да пусть горит вся американская военная техника,как этот танк на видио ! Может быть тогда спокойней на земле стало бы !
    1. 0
      25 октября 2016 15:58
      Техника любая горит. Керри или мне или Путину или ВАМ интересен этот танк?
      1. +1
        25 октября 2016 19:06
        Да не может быть!
        Этож американская техника, а она как известно всем борцам с режимом гореть не может в принципе.
        ....Представляю. если бы это был наш отечественный пусть даже Т-72.
        Какой вой бы тут поднялся о том. что всё пропало.
        А так - ничего. Дескать, что поделаешь, любая техника горит, ломается....
  22. +4
    25 октября 2016 15:58
    Цитата: просто экспл
    жалко экипаж был иракский .
    мне больше бы понравилось если б он был "родной" .

    Родной экипаж прикрывали бы три танка с иракцами, вертолеты в небе. А то мало ли чего.
  23. 0
    25 октября 2016 16:05
    Цитата: Владимир 38
    Не на том танке иракская армия воюет, у нас танки надо покупать

    да им какие не дай, результат одинаково негативным будет. танк не верблюд, плохо слюшает могучих воинов песков, капризный да..
  24. 0
    25 октября 2016 16:33
    Обожаю такие новости.
  25. 0
    25 октября 2016 17:32
    Интересно,а на тактических занятиях экипажи танков уже не учат отслеживать расчёты ПТУРов???Тем более на ровной местности это делать легче...тем более на Абрамсе где средства обнаружения очень даже неплохие...
  26. -1
    25 октября 2016 19:03
    Цитата: синоби
    ля любого танка без динамической защиты удар птура фатален.И не важно когда и кем он был сделан.

    Ну то есть танк "самыйлучшийвмире", просто неудачное стечение обстоятельств?
    Защиты динамической не оказалось. Бывает.
  27. 0
    25 октября 2016 19:33
    Нет, ребята-демократы, меня учили что любая техника, даже самая пресамая, всегда может быть уничтожена. Отсюда и поговорочка "техника в руках дикаря-груда металла". И простят меня танкисты, но меня учили уничтожать любые танки, и не только иностранные. До сих пор помню все уязвимые места для стрельбы по ним и снарядами, и ПТУРами, и РПГ. Многие ли знают, что противотанковые снаряды (мины) можно опускать на парашютах сверху на башенку на расстоянии от орудия свыше 10 км при наличии корректировщика? А самое опасное для нас была обыкновенная пехота прикрывающая машину. Без охранения танк становился " картонной" мишенью. А нука, танкисты, напомните мне величины мёртвых зон. Особенно тыловые. А тут в задницу не хилым ПТУРом... Так что же вы все хотите от бедного Абрамса?
    1. 0
      25 октября 2016 19:49
      Израильский Спайк сверху бьёт...
      1. 0
        25 октября 2016 22:28
        спайк не работает без лазерной подсветки, а лазерная подсветка это автономная активизация Шторы, так что куда будет бить спайк при активированной Шторе-неизвестно, скорей всего как "в белый свет как в копеечку"
    2. 0
      25 октября 2016 22:37
      Так что же вы все хотите от бедного Абрамса?

      не только абрамс бедный, а и все натевские танки которые имеют ниши башен с БК, как бы не наветывали "карусель" наших танков , но карусель находится в зоне обязательной защиты экипажа,и приведённая защита не раз спасала экипаж, а ниша башни западных танков, да хоть 100 мм бронёй накладывай всё одно тандемом прошьётся
  28. +2
    25 октября 2016 20:57
    Превосходно горит! Бесконечно бы любовался как горят абрамсы. А продажных иракцев, сдавших янки свою страну за 30 серебрянников, мне абсолютно не жалко. Хотели демократии - получите... и распишитесь, кровью своей и своих близких. Ещё бы всех наших доморощенных либерастов свозить в Ирак, чтобы они на своей шкуре ощутили, какова она американская демократия, которую они так жаждут. Кстати, Вы не заметили, что бандиты аллу на этот раз в бар не звали?
  29. +1
    25 октября 2016 21:00
    Обратите внимание на видео , почему после попадания никто не кричит алах акбар , очень не обычно и сразу бросается в глаза .
    1. +1
      25 октября 2016 21:30
      [i][/i]
      Цитата: gammipapa
      Обратите внимание на видео , почему после попадания никто не кричит алах акбар , очень не обычно и сразу бросается в глаза .

      Значит, оператор был с CNN.
      1. 0
        25 октября 2016 22:31
        не, ежели б с сэнэнэ или бэбэсэ, то б повизгивали б "майгод, майгод"-это у них принято так
        1. +1
          26 октября 2016 05:47
          Неужели RT? Хотя е5 тоже не было слышно.....
  30. 0
    25 октября 2016 23:39
    Красиво горит))
  31. +3
    26 октября 2016 05:39
    Наверное бесконечно можно смотреть на 3 вещи: как спускают (срывают) американские флаги, как американцы ищут памперсы и как горит Абрамс... laughing
  32. 0
    26 октября 2016 06:22
    Уважаемые! не объясните что это за штуки такие - ВЫШИБНЫЕ ПАНЕЛИ? (тока без издевательских высказываний, ну не спец я по танкам...)
    1. 0
      26 октября 2016 08:37
      Вы явно не либерал... Может погуглить, инфы полно)
  33. 0
    26 октября 2016 11:24
    А мне показалось, что он на последних секундах съёмки, уже когда горел, развернулся влево ..
  34. 0
    26 октября 2016 17:51
    Злорадствовать не буду, поскольку танк выполнял по сути правильное дело...
  35. +1
    28 октября 2016 08:28
    а где пехотное прикрытие на такие случаи и чему их там ы учуть непонятно
  36. 0
    26 февраля 2024 23:05
    Цитата: Kars
    испытаний вышибных панелей