СМИ: российские военные испытают в Сирии новые дальнобойные противотанковые ракеты

166
Боевые вертолёты Ка-52, базирующиеся на борту «Адмирала Кузнецова» применят в Сирии новые дальнобойные ПТУРы «Гермес», способные поражать цели на расстоянии до 30 км, сообщают Известия со ссылкой на источник в ОПК.

СМИ: российские военные испытают в Сирии новые дальнобойные противотанковые ракеты




Разработкой новых ПТУР занимается тульское КБ машиностроения. «Несмотря на то что "Гермес" официально называется противотанковой ракетой, это универсальное изделие, способное поражать широкую номенклатуру целей, в том числе постройки, полевые укрепления и живую силу противника», – говорится в статье.

«В настоящее время подготовлена небольшая партия ракет, которые должны пройти испытания на вертолетах Ка-52. Испытания в боевой обстановке помогут в доводке ракетного комплекса, который должен стать штатным вооружением российских боевых вертолетов "Аллигатор". Ранее испытания "Гермесов" планировалось провести на вертолетах Ка-52, уже находящихся на авиабазе Хмеймим. Но возникли определенные трудности с доводкой ракет. Поэтому сейчас решено испытать "Гермесы" в более сложных условиях корабельного базирования», – рассказал газете источник.

Главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев: «На "Гермесе" стоит комбинированная головка самонаведения (ГСН) с инфракрасным датчиком и лазерным каналом наведения. Цель ракете могут "подсветить" с земли. То есть авианаводчик, вертолет или самолет наведет на цель лазерный луч, а ГСН "Гермеса" "увидит" лазерное пятно и возьмет цель. Но если у лазера подсветки нет, то в действие вступают инфракрасные датчики, которые обнаружат вражеские цели по выделяемому теплу. В дальнейшем на ракетах "Гермес" могут появиться миниатюрные радиолокационные станции, которые в сочетании с инфракрасным наведением обеспечат уникальную точность новейших изделий».

По его словам, скорость ракеты вплотную приблизилась к гиперзвуковой.

«Двухступенчатая конструкция "Гермеса" во многом унифицирована с конструкцией зенитной ракетой комплекса "Панцирь-С". Стартовая ступень разгоняет ракету и выводит в район цели, после чего отделяется от изделия. Затем в дело вступает боевой блок, который уже ищет цель, а затем уничтожает. Минус такой компоновки – большой вес ракеты. По имеющимся данным, изделие весит более 90 кг, в то время как ПТУР "Вихрь" – в два раза легче», – сказал Корнев.
166 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    26 октября 2016 11:10
    Отличная новость! Лучший вариант испытания оружия, это к сожалению война! Дальность - впечетляет!
    1. +21
      26 октября 2016 11:13
      Должны же мы , кроме помощи Асаду , получить полигон для испытаний.
    2. +8
      26 октября 2016 11:25
      Интересно бы такие ракеты на штурмовиках типа СУ-25 попробовать. Если для корабельного вертолёта их большой вес - это проблема (уменьшается радиус действия машины), то для самолёта с наземной базы в Сирии это менее критично.
      1. +3
        26 октября 2016 13:13
        Цитата: DMB_95
        Интересно бы такие ракеты на штурмовиках типа СУ-25 попробовать

        Возможно там с прицеливанием проблема для самолетов request
      2. 0
        26 октября 2016 21:04
        Такие ракеты всем не помешают . И Су-24/34 и Ми-8МТШ и наземным машинам...
        1. 0
          27 октября 2016 17:56
          Дальность 30 км бывает только в горах. Даже в море видимый горизонт чуть более 20 км. Что бы найти и навести на дальность 30 км нужно видимо подняться на километрик.
    3. +10
      26 октября 2016 11:30
      Цитата: Охотолюб
      Дальность - впечетляет!

      Не потребуется заходить в зону действия не только ПЗРК, но и систем ПВО ближнего прикрытия
    4. +3
      26 октября 2016 12:02
      ПТУР вихрь в 2 раза легче....ну так эта хреновина может 30км лететь.а этот плюс перекроет минус
    5. +2
      26 октября 2016 13:35
      Цитата: Охотолюб
      Дальность - впечетляет!

      Ну так к дальности ещё масса прибавилась.... прибавить больше "Сармат" получится но вертолет не поднимет. wassat
    6. +1
      26 октября 2016 18:48
      Только на войне испытываются такие системы вооружений_вспомните Вьетнам,Афганистан и ряд других стран. soldier
    7. +1
      26 октября 2016 20:52
      Цитата: Охотолюб
      Отличная новость! Лучший вариант испытания оружия, это к сожалению война! Дальность - впечетляет!

      Новость и правда отличная - как долго я ждал этой новости.
      Удачи тебе Гермес-А, удачи тебе Аллигатор - если доведут ГСН до двухканальной (РЛС + ИК) тогда у нас будет лучший в мире вертолет ракетной поддержки войск.
      Цитата: Охотолюб
      Дальность- 30 км- журналист мог написать и с дальностью 300 км- бумага все стерпит.

      Гермес-А может иметь такую дальность, при стрельбе с самолета она у него, ЕМНИП, вдвое больше.

      Вот оно - чудо сие на подвеске
  2. +14
    26 октября 2016 11:12
    Нефига себе ПТУР 30 км!!! вот и узнали зачем Кузя пошел в Сирию! удачных испытаний мужикам!
    ПС. Дайте прикурить бармалеям!
    1. +4
      26 октября 2016 11:54
      Чтоо? belay По Вашему ТАРК туда через пол шарика погнали ПТУРы обкатывать??! fool Гениально...
      1. +3
        26 октября 2016 13:17
        Цитата: ЖдуБП
        Чтоо? По Вашему ТАРК туда через пол шарика погнали ПТУРы обкатывать??!

        На полигонах без сомнения уже испытали. Теперь боевые условия. И реклама нашего ВПК. Не всё амерам "масленица" в плане продаж оружия. А ТАРК надо гонять. Ибо любая машина, стоя в "гараже" ломается soldier
      2. +2
        26 октября 2016 14:36
        Ну судите сами: КА-52К- новый вертолет который не принимал участия в БД! новуй ПТУР, да и дофига еще чего скорее всего новенького) а авиакрыло Кузи не такая уж и большая сила можно было быстрее и дешевле перегнать туда обычные сушки) часов так за 20 если не меньше.
        остается единственный вариант испытания систем и полезной нагрузки и Кузи и всего того что он на себе несет!
      3. +1
        26 октября 2016 21:02
        МиГ-29, Ка-52К, самого Кузю и Петю..и Гермесы заодно. Вам мало?
  3. 0
    26 октября 2016 11:15
    Давно пора."Атака"и "Вихрь"уже требуют если не замены так модернизации.
  4. +7
    26 октября 2016 11:17
    По имеющимся данным, изделие весит более 90 кг, в то время как ПТУР "Вихрь" – в два раза легче»,
    Куда деваться - 30 км лететь на чем то надо. У "Вихря" то дальность до 10 км.( т. е. в три раза меньше)
    Рад за нашу инженерную мысль ВПК. Не стоим на месте.
  5. +6
    26 октября 2016 11:17
    я так понимаю, ещё много раз нам придётся удивляться, много чего уже испытано, многие испытания в боевых условиях впереди. удачи наших конструкторам и военным.
  6. +13
    26 октября 2016 11:21


    «Новейший ПТРК «Гермес» разрабатывается в двух модификациях, - проинформировал Селькин. - Ракета, разработанная для поражения цели в зоне видимости, позволит уничтожить цель на удалении 20 км, а модификация - вне зоны прямой видимости, на удалении до 100 км».

    1. mQn
      +6
      26 октября 2016 11:32
      на фото Корнет.
      1. +8
        26 октября 2016 12:14


        Пусковая установка ПТРК "Гермес-А" / "Клевок-А", авиасалон МАКС-2009 (http://missiles.ru).
        1. mQn
          0
          26 октября 2016 12:47
          вот теперь все верно.
      2. 0
        26 октября 2016 12:28
        Цитата: mQn
        на фото Корнет

        Лаконично. good
    2. 0
      26 октября 2016 12:40
      На фото у вас АПУ "Корнет-ЭМ/Д-1"
  7. +8
    26 октября 2016 11:31
    Вариант наземного базирования



    Максимальная скорость полёта ракеты - 1,3 км/сек

    1. 0
      26 октября 2016 11:42
      Цитата: Siegen
      Вариант наземного базирования

      Разве это "Гермес"? По-моему это вариант ЗР(П)К "Панцирь" без зенитной артиллерии.
      1. +3
        26 октября 2016 11:51
        Это не я придумал.
        Источник: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hermes/
        hermes.shtml
        1. Комментарий был удален.
      2. +3
        26 октября 2016 12:22
        «Двухступенчатая конструкция "Гермеса" во многом унифицирована с конструкцией зенитной ракетой комплекса "Панцирь-С".


        Прочитайте статью перед комментированием, помогает.
    2. +8
      26 октября 2016 12:09
      Вот это монстр!
      Залп и не танкового батальона!
      Просто мечта обороны.
  8. +6
    26 октября 2016 11:34
    новость впечатляет,но в Сирии смогут ли разгуляться,у бармалеев танков не так много,неужели по танкам "партнеров" пошмалять собрались?)))
    1. +3
      26 октября 2016 19:44
      Цитата: Ратник с пулеметом
      новость впечатляет,но в Сирии смогут ли разгуляться,у бармалеев танков не так много,неужели по танкам "партнеров" пошмалять собрались?)))

      «Несмотря на то что "Гермес" официально называется противотанковой ракетой, это универсальное изделие, способное поражать широкую номенклатуру целей, в том числе постройки, полевые укрепления и живую силу противника», – говорится в статье.
      В статье всё описанно.
  9. +3
    26 октября 2016 11:41
    С такими данными у ракеты хочется пожелать удачи и мужества нашему авианаводчику в Сирии.
  10. +9
    26 октября 2016 11:46
    Это первый ПТРК 3 поколения в России.
    1. +1
      26 октября 2016 13:42
      Цитата: Primipilus
      Это первый ПТРК 3 поколения в России.

      Да ну на
      Это сказал главный редактор интернет-проекта?
    2. +1
      26 октября 2016 21:35
      Этот ПТРК ни третьего поколения , а второго плюс - "полуавтомат"
  11. +2
    26 октября 2016 11:55
    Главное что бы дальность и точность наводки полностью совпали.Что бы после попадания в цель как можно меньше боевиков выжило. hi
  12. 0
    26 октября 2016 12:02
    Дорогая наверное игрушка.
  13. +1
    26 октября 2016 12:06
    Ну что, с почином.
    Первая ПТРК российского производства 3-го поколения. И тридцати лет не прошло, надо же...
    1. +3
      26 октября 2016 12:52
      20 лет разрухи полной учтите плз...
    2. +1
      26 октября 2016 13:49
      А где почин увидели про 3-е поколение? От главного редактора интернет-проекта про ИК голову?
  14. +9
    26 октября 2016 12:19


    Пусковые установки комплекса "Гермес-А" на веролете Ка-52, МАКС-2007 (фото Саида Аминова, http://pvo.guns.ru).



    Ракета и ТПК комплекса "Гермес"(http://www.kbptula.ru).

    1. Комментарий был удален.
      1. +3
        26 октября 2016 12:45
        Кстати говоря не плохой фильм вышел по Ка-52.
  15. 0
    26 октября 2016 12:23
    Что такое quote] тульское КБ машиностроения[ [/quote]?
  16. +1
    26 октября 2016 12:37
    Помню годика два назад обсуждался госзаказ на старые Атаку или Вихрь( не помню). Мол зачем старьё закупать, вон у мерикосов за двадцатку летят. Вот и результат. Сразу ничего не бывает, правда хочется laughing laughing
  17. Комментарий был удален.
    1. +3
      26 октября 2016 12:49
      Пробовали новость читать? Говорят помогает не задавать вопросы, на которые в новости уже даны ответы...
      1. Комментарий был удален.
  18. +1
    26 октября 2016 12:45
    Вес весом,но дальность действия ПТУР тоже имеет огромное значение,потому что ракеты средств ПВО противника становятся все лучше и дальнобойнее. Испытать в бою новое оружие,это правильно,но тут нужна осторожность,чтобы такое оружие не попало в руки врага.
  19. +1
    26 октября 2016 12:55
    Вот это новость good Особенно удивило
    В дальнейшем на ракетах "Гермес" могут появиться миниатюрные радиолокационные станции

    30 км впечатляют soldier
  20. 0
    26 октября 2016 13:05
    Очередной анонсик.. am
    Когда на канале будет выходить новости в стиле: -на начальном этапе 1000й ПТУР «Гермес» способный поражать цели на расстоянии до 10+ км поставлен в войска! fellow
  21. +2
    26 октября 2016 13:10
    чёт троллей размиков да окко развелось...профессора на них нет
  22. +1
    26 октября 2016 13:11
    Цитата: ramzes1776
    Цитата: Вояджер
    Блажен кто верует)) Интересно, почему столько воплей на западе и столько всяких размиков на форумах, раз мы топчемся на месте, эдакие неудачники laughing

    Опа, опять армянский тролль нарисовался, печенки госдеповские отрабатывать.

    Да дырки от бублика он отрабатывает...)))) Такие РАзмики и штатам не особо нужны...
  23. +5
    26 октября 2016 13:57
    Цитата: размик74
    Цитата: DMB_95
    Цитата: размик74
    Дальность- 30 км- журналист мог написать и с дальностью 300 км- бумага все стерпит.

    Для двухступенчатой ракеты - 30 км. Что тут нереального?

    Для вас все реально,вот только более года в той же Сирии топчетесь со своим новейшим вооружением,а результат не очень и виден.И это при таком трусливом президенте США,как Обама.Следующий президент США - Клинтон- не будет такой же мягкотелой,как нобелевский лауреат. hi

    Не обращайте внимания на этого тролля,он свои высеры одновременно на нескольких ветках сайта делает........что поделать, наверно кризис общения.
    1. +4
      26 октября 2016 15:30
      Это наверно не армянин Размик, а троль какой нибудь наглосаксонский Расмус.
  24. +5
    26 октября 2016 16:31
    Важная веха!
    ГСН с ИК камерой - то в чем ВПК России отставал.
    Такую ГСН ставят уже чуть ли не на пули.
    1. +4
      26 октября 2016 17:42
      Эх, отстали мы от еврейского ВПК чудовищно. Все утечка мозгов проклятая laughing
      1. +4
        26 октября 2016 23:32
        В электронике действительно - чудовищно sad .
        И в причине Вы тоже правы - утечка мозгов в значительной мере повлияла.
        Но, как видите, дела постепенно налаживаются.
        Гермес - тому отличный пример. drinks
    2. +3
      26 октября 2016 20:33
      да чего там пули.на метательные ножи ставят у вас там да ? чуть ли не на гвозди ..самозабивающиеся ? laughing Вояка , тут ведь никто не принижает продукцию вашего ВПК ? ну так воот...
    3. 0
      26 октября 2016 20:59
      Я вот, что то не допру. Вот я, допустим пилот в Ка-52, как я цель найду через 20-30км? Куда ракету пускать? Может РЛС целеуказание выдаст?
  25. +3
    26 октября 2016 17:52
    спасибо амерам, а то так бы ни чего и не делали
  26. +3
    26 октября 2016 19:30
    Жалко, что минусы на сайте убрали angry
  27. +1
    26 октября 2016 20:26
    Гермес хорошая вещь,лучше чем Хелфайр ,но дорогая . как по мне то давно ее обкатать надо было уже и принимать на вооружение .
  28. 0
    26 октября 2016 20:44
    ватник,
    Евреи братья на веки)
    Буду только так отвечать на твой вечный бред)))ведь это вторая вещь,которая всегда тебя беспокоит)Любовь к евреям и не любовь к армянам.Впечатление,что был влюблен в представителя Азербайджана,но он отверг тебя и ушел к евреям и братья по несчастью у тебя армяне)))))))
    1. +3
      26 октября 2016 21:00
      ...чушь какую то написал!
  29. +4
    26 октября 2016 20:59
    "Классический" вопрос от размика74: И что?
    "Классический" ответ: ну, собственно говоря - и все..- от слова "вообще".

    Размик74 - будь здоров! ;)

    Остальным камрадам: не стоит даже пальцы над клавиатурой поднимать в попытках разубедить малолетнего идиота. Не расходуйте ресурс и время.
  30. +1
    26 октября 2016 21:12
    единокровец,
    Да при чем тут животные и житье в равных правах.В России мусульмане живут в равных правах с русскими???Мусульманин и христианин равны в правах в президентство России??Конечно нет.
    Тоже самое там,они мусульмане,но одни мусульмане сунниты,другие мусульмане шииты и то,что они арабы одной крови играет мало роли,поскольку религиозное убеждение вот определитель твоего сознания ощущения.И они радикальны.И одни являются раздражителем для другого.
    Условно власть у Питерцев,но это не есть раздражитель для других сильный.Поскольку кровное и православное единство главнее.Но у арабов по другому,твои религиозные убеждения главнее крови.
  31. 0
    26 октября 2016 21:17
    Цитата: Zaurbek
    Если убрать силовые структуры из любой страны, то будет хаос... А национальность руководителя в больших странах не важна. Взять к примеру тов Сталина...

    В больших да.Но в маленьких имеет огромное значение.Поскольку реально ты даже в каждый отдел полиции можешь назначить представителя своего клана и вот это уже сильно будет раздражать.
    Кстати даже в том же СССР не было ни разу на самом верху из мусульманских национальностей.Максимально Алиев приблизился,но и его слили.
    1. +1
      26 октября 2016 21:22
      Ну и в % мусульман мало. Максимально татары были при власти , но крещеные при царях еще. А Алиева помню...
    2. +3
      26 октября 2016 22:03
      Цитата: Yeraz
      Кстати даже в том же СССР не было ни разу на самом верху из мусульманских национальностей.

      К. Керимов - председатель госкомитета (космического), Р.Мамед-заде - инспектор орготдела ЦК КПСС, А.Везиров - секретарь ЦК ВЛКСМ, В.Гусейнов - секретарь ЦК ВЛКСМ, Т.Агаев - дипломат.
      Цитата: Yeraz
      Максимально Алиев приблизился,но и его слили.

      Да что Вы говорите? А может Гейдар Алиевич (учитывая доверительные отношения с Л.И.Брежневым) всех вышеперечисленных "слил"? Кроме Керимова конечно же. smile
  32. 0
    26 октября 2016 22:32
    Ныробский,
    Цитата: Dym71
    Цитата: Yeraz
    Кстати даже в том же СССР не было ни разу на самом верху из мусульманских национальностей.

    К. Керимов - председатель госкомитета (космического), Р.Мамед-заде - инспектор орготдела ЦК КПСС, А.Везиров - секретарь ЦК ВЛКСМ, В.Гусейнов - секретарь ЦК ВЛКСМ, Т.Агаев - дипломат.
    Цитата: Yeraz
    Максимально Алиев приблизился,но и его слили.

    Да что Вы говорите? А может Гейдар Алиевич (учитывая доверительные отношения с Л.И.Брежневым) всех вышеперечисленных "слил"? Кроме Керимова конечно же. smile

    Говоря верх я имею ввиду самую высокую руководящую должность.СССР-ом ни один представитель мусульманских народов за все время не руководил.
    1. +5
      27 октября 2016 09:04
      Ай-я-яй!!! Так и буддистов не было и даже!!!...кришнаитов!!! В какой ужасной стране мы жили...Катастрофа!!! request Мы и не знали. Ераз,каким боком это относится к статье о Гермесах??? fool
    2. MMX
      +2
      27 октября 2016 12:54
      Цитата: Yeraz

      Говоря верх я имею ввиду самую высокую руководящую должность.СССР-ом ни один представитель мусульманских народов за все время не руководил.


      И слава Богу.
      1. 0
        27 октября 2016 14:15
        Цитата: MMX
        И слава Богу.

        Не сказал бы.Я всегда считал КГБ-шник Алиев точно не дал развалиться СССР.
        1. MMX
          +1
          27 октября 2016 18:00
          Цитата: Yeraz
          Цитата: MMX
          И слава Богу.

          Не сказал бы.Я всегда считал КГБ-шник Алиев точно не дал развалиться СССР.


          СССР развалился, в том числе, при активном участии КГБ (времена "Перестройки", прежде всего).
      2. 0
        28 октября 2016 00:26
        А ещё был Руслан Хасбулатов , с 1991 по 1993 председатель верховного совета РФ ( третье по значимости лицо в государстве , которое чуть даже не стало вторым или первым ...)
    3. +1
      27 октября 2016 14:08
      Если бы СССР прожил лет 50 еще, то ситуация бы изменилась. Узбеки и Азербайджанцы давали самый большой прирост населения в СССР.
      1. MMX
        +1
        27 октября 2016 18:00
        Цитата: Zaurbek
        Если бы СССР прожил лет 50 еще, то ситуация бы изменилась. Узбеки и Азербайджанцы давали самый большой прирост населения в СССР.


        Мечты-мечты...
  33. 0
    26 октября 2016 22:33
    Цитата: Zaurbek
    Ну и в % мусульман мало. Максимально татары были при власти , но крещеные при царях еще. А Алиева помню...

    И я хорошо помню,когда были в Баку попал на мероприятие десткое,где случилось с ним обняться и даже поцеловал меня.Гейдар баба,как говорили все.
    1. +1
      27 октября 2016 14:08
      Не мылись с тех пор?
      1. 0
        27 октября 2016 14:17
        Цитата: Zaurbek
        Не мылись с тех пор?

        Ватник вас укусил??А то такой сильный уровень Юмора fellow
        Алиев не мой кумир.Я признаю его заслуги в Советском союзе в плане развития Азербайджана и развития нации.Но,как деятель современного Азербайджана только сделал хуже.
  34. 0
    27 октября 2016 14:14
    Браво российской военно- научной мысли, браво российской "оборонке"! Виват, РОССИЯ! Горд за свою Родину!
  35. 0
    28 октября 2016 23:08
    Цитата: Yeraz
    В России мусульмане живут в равных правах с русскими???Мусульманин и христианин равны в правах в президентство России??Конечно нет.

    Россия — светское государство, если вы почему-то не в курсе. Если у вас на заднем фоне мечется мысль, что во главе России может быть только русский, вы тоже ошибаетесь, был грузин, украинец, еврей, ряд можно продолжать. Национальность не при чём, важна принадлежность и признание нацией.

    Халифаты же и прочие хаты с выяснением, какая конфессия должна быть у власти, из другой оперы, не стоит туда Россию приплетать.
  36. 0
    30 октября 2016 19:20
    Вот теперь дело пойдет в гору а бармалеи ни убыль.