Турки бросили вызов Сирии, Ирану и России

68
Турки бросили вызов Сирии, Ирану и России

В начале 2012 года на территории Турции ввели в эксплуатацию радиолокационную станцию (РЛС) раннего оповещения о ракетном нападении. РЛС является частью системы противоракетной обороны (ПРО) Организации Североатлантического договора в Европе. Об этом сообщил сайт телеканала CNN со ссылкой на представителя турецкого МИД.

Ранее турецкая газета Hurriyet, ссылаясь на свои источники сообщила, что американский радар в уезде Кюреджик провинции Малатья на юго-востоке турецкой территории был введён в строй 1 января 2012 года. По информации турецкого издания, функционирование РЛС обеспечивают военнослужащие американских Вооруженных сил, так как у Анкары пока нет своих специалистов, которые способны работать на радаре системы AN/TPY-2, производимых американской фирмой Raytheon. Кроме того, отмечается, что в Малатье расположена 2-я полевая армия турецких вооруженных сил, там же дислоцирована оперативно-тактическая база Военно-воздушных сил.

Соглашение о размещении на территории Турции РЛС системы ПРО Северо-Атлантического Альянса был подписано в Анкаре в середине сентября 2011 года и вызвало значительный резонанс. Подписи под меморандумом поставили первый заместитель главы турецкого МИД Феридун Синирлиоглу и американский посол Фрэнсис Ричардоне.

Как сообщали ранее турецкие СМИ, из четырех вариантов возможного расположения американской РЛС на основе анализа спутниковых снимков и критериев «мгновенного просмотра» востока турецкого государства с кораблей ВМС США в Средиземном море было выбрано место вблизи города Малатья. По данным турецкой прессы, радар ПРО будет управляться из оперативного центра с территории Германии. Кроме того, в командовании центра оперативного управления будет представлен и турецкий военный персонал под командованием генерала. Данные, получаемые с радиолокационной станции, будут доводиться до сведения турков. В Альянсе необходимость размещения радара на территории Турции объяснили возросшей угрозой применения ракет малой и средней дальности в ближневосточном регионе со стороны иранской армии.

В сообщении турецкого Министерства иностранных дел, которое распространили после подписания документа, говорилось, что окончательное решение о развертывании РЛС раннего предупреждения на военном объекте в уезде Кюреджик принято по завершении поисковых работ на местности и соблюдения соответствующих правовых механизмов. Россия и Альянс договорились о сотрудничестве по проекту европейской ПРО год назад на саммите в столице Португалии, но переговоры зашли в тупик из-за отказа Вашингтона предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российской стороны. Президент России Дмитрий Медведев 23 ноября 2011 года огласил комплекс мероприятий военно-технического и дипломатического характера, которыми Москва ответит на развертывание системы американской ПРО в Европе.

Недовольные

В самой Турции ряд политиков выступили против размещения элементов ПРО Альянса на территории страны. Они считают, что таким образом США хотят втянуть Анкару в возможный вооруженный конфликт с Тегераном.

Естественно, что в самом Иране встретили это сообщение без радости. Тегеран выступил против размещения элементов американской ПРО на территории Турции. Иранская сторона резко раскритиковала согласие турецкого правительства на размещение радара, сообщив, что данный шаг Анкары только усилит напряженность на Ближнем Востоке. Но турецкие власти ответили на претензии Ирана в том духе, что размещение РЛС не направлено против какого-либо другого государства.

Отметили размещение радара НАТО и в соседней Сирии. Малатья расположена на расстоянии немногим более 200 километров до сирийской границы. А, Дамаск до последнего времени уделял своему ракетному потенциалу значительно внимание. Сирийские эксперты считали, что арсенал из сотен ракет средней и малой дальности позволит достичь паритета сил с Турцией и Израилем, будет гарантией безопасности. Учитывая тот факт, что в последнее время Турция, Израиль и США не раз делали довольно грубые заявления в отношении режима Башара Асада, размещение РЛС НАТО на турецкой территории рассматривается многими сирийцами как дополнительная угроза национальной безопасности.

Без восторга восприняли это сообщение и в России. Организация Североатлантического договора в 2011 году сделала ряд шагов, которые вызвали раздражение Москвы. Переговоры по поводу европейской ПРО и участия России в создании этой системы зашли в тупик. Россия безрезультатно пыталась получить от Соединенных Штатов юридические гарантии того, что система ПРО не будет направлена против нее, но Вашингтон ответил открытым отказом.

Анкара явно поспешила, сделав этот шаг. Учитывая напряженную обстановку в регионе, связанную с ситуацией вокруг Сирии и Ирана, этот шаг явно направлен против Дамаска и Тегерана. Да и Россия, которая с настороженностью следит за шагами США и Северо-Атлантического Альянса в области развёртывая систем Противоракетной обороны, не испытывает радости от этой новости. В настоящее время каждая новость из этого региона рассматривается очень внимательно и может послужить к дальнейшему обострению ситуации.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Sergh
    +21
    18 января 2012 09:14
    Обкладывают со всех сторон. Турки тоже нарываются на неприятности, знают-ведь,что друзей рядом очень мало. А чуть-что, под шумок схлопотать можно самому.
    1. General
      +1
      18 января 2012 11:33
      ну впринципе они не дураки и знают если что соседей на колени поставят+ нато защитит, да и радар это радар а не ракета, иран просто кричит
      1. Kazak_30
        +14
        18 января 2012 13:37
        Иран может и ответить, не первым но когда заварушка начнется то туркам может прилететь нехило!
    2. +8
      18 января 2012 18:31
      Друзей? А где у турок друзья?
      Армения? Ну объяснять не надо.
      Греция? Там турок откровенно ненавидят и давно с ними бы сцепились, НАТО не пущает...
      На границе с Ираком, Ираном и Сирией такой маленький народец проживает - курдами прозываются, их там всего то миллионов 40. Из которых 20 млн. (20% населения) - в Турции живут, турок просто обожают. Так, что они вынуждены там войсковые операции проводить, куда там нашим в Чечне и Грузии сравниться.
      Нет у турок друзей. Слишком многие Османскую империю помнят. Ну а теперь турки против себя и ранее к ним нейтральные страны восстанавливают. Удачи в строительстве Великой Турции по американским рецептам!
      1. Алексей Приказчиков
        +3
        19 января 2012 17:12
        Ага а нам удачи в устройсиве дип отношений с новым государством независимым Курдистаном, а по хорошему мы правоприемница Византии а значит можем вернуть себе Константинополь и церковь свою оскверненую турками.
  2. +4
    18 января 2012 09:19
    Турки хотят быть самыми крутыми на Бл Востоке. Большие амбиции, которые просто за шкаливают.
    1. lightforcer
      -11
      18 января 2012 16:16
      До русских Ымперцев им далеко.
    2. 0
      18 января 2012 21:39
      У Турции есть свои амбиции, у них большой интерес к Кавказу, в частности к Грузии. Надеюсь наши им дадут достойный ответ, как на Кавказе так и на Черном Море, слышал я что там наш ЧФ модернизируют. было бы неплохо парочку Искандеров в Абхазии разместить.
  3. +11
    18 января 2012 09:19
    Такое ощущение что некоторые страны как тупые телята,не понимаю что делают или точнее что с ними делают.
    Запугали чтоли их политиков так сильно или мозги все высосали?
    Много ли систем ПРО на территории самой"цитадели демократии",все объекты первоочередного поражения распихали другим "компаньенам"
    1. +2
      18 января 2012 09:35
      Рыльце в пушку у некоторых турецких политиов, вот и тянут руки "за" размещение один выше другого!
    2. +9
      18 января 2012 09:41
      Как говорится, что посеешь, то и пожрешь...

      Цитата: dobrik10
      Запугали чтоли их политиков так сильно или мозги все высосали?


      А слышали про магический артефакт... $? Говорят, в достаточных количествах, чудеса творит...

      Зачем же ПРО в самой цитадели? Тогда уже поздно обнаруживать что-то, уже "приплыли". К тому же, раз в Европе достаточно ..., которые готовы за ... разместить у себя, чего напрягаться?

      Не, понятное дело, что в случае большого бадабума наши ракеты конечно же не полетят в первую очередь в сторону этих радаров, мы же дураки и варвары, мы будем швырять свои бабахалки в сторону сша, ракеты будут обнаруживаться ПРО и уничтожаться чем-то там... Ага, сладкий сон строителей...

      Но в России умных людей, надеюсь, еще есть. И перенацелить некоторое количество этих самых бабахалок в сторону Польши (так им, проституткам!), Румынии и Турции - не самое сложно дело.

      А до Турции лететь несколько ближе, чем до сша. Такой вот вам намек.
      1. sazhka0
        +5
        18 января 2012 10:49
        амерам конфликт с РОССИЕЙ ни к чему..им нужна нефть..А с Дальнего востока много не возьмёшь..И турцию они поставят на место.если попрёт против РОССИИ..Там китай свои интересы имеет...Но китаю тоже нужна нефть с Ближнего востока..Поэтому нам туда лезть не резон..Сибирь защищать надо..Пусть сами разбираются у кого "больше"..Нам как обычно нужно ВРЕМЯ что бы подготовится ..Из одной засады в другую..Всё как всегда.
        1. Kazak_30
          0
          18 января 2012 13:40
          Но сидеть и ждать тоже не вариант, надо укреплять политическое давление, укреплять границы и наращивать РВСН.
          1. sazhka0
            +2
            18 января 2012 17:02
            КТО это сделает ..??
      2. forkboy
        -1
        18 января 2012 20:39
        история движется по спирали. Помнится 50 лет назад Пиндосы разместили в 1961 году в Турции ракеты средней дальности «Юпитер», напрямую угрожавших городам в западной части Советского Союза, доставая до Москвы и основных промышленных центров. Наши в 1962 на Кубе разместили ракеты средней дальности Р-12. Дальше все помнят Карибский Кризис. С интересом ждем 2012год.
    3. Persey
      +10
      18 января 2012 09:53
      где то читал, не помню уже где, про амеровскую программу разработанную еще во времена СССР, называлась программа малой атомной войны по моему, в общем смысл в том что америка будет играть роль наводчика, а все пуски зарядов, и вообще все объекты которые СССР должны были бы уничтожить в случае ядерной войны, должны были находиться в Европе, тем самым территория Америки, осталась бы не тронутой, тоже самое они делают с ПРО, разница лишь в том что сейчас крупные гос-ва Европы (Германия,Испания,Франция,Италия) не настолько глупы чтобы втягиваться в подобную авантюру, поэтому взялись за малые..
    4. +1
      18 января 2012 10:10
      Все прекрасно понимают! Только вот сделать ничего не могут, когда приезжает какой-либо мистер Х и говорит о том что если не согласишься с нашими условиями то будет у тебя как и в других государствах (Ирак, Ливия, Египет, Киргизия...и.т.д.)
    5. +2
      18 января 2012 10:29
      Понимают они всё. Не вчера в НАТО вступили.
    6. ДЫМитрий
      0
      18 января 2012 13:42
      Похоже что именно запугали. В прошлом году была попытка военного переворота, правда надо отдать турецким спецслужбам должное, вовремя пресекли. И до этого было еще несколько. Н. Стариков в прошлом году подробно разбирал
  4. yorik_gagarin
    +1
    18 января 2012 09:21
    Война будет. Слишком уж много средств и сил потрачено......вряд ли только для того чтоб оружием побрякать.
    1. +9
      18 января 2012 09:33
      Война нужна США, Англии, так они борются с экономическими проблемами, СВОИМИ,
      1. lightforcer
        0
        18 января 2012 16:18
        А объяснить как это действует, без тупого ссылания на великую деспрессию, конечно же слабо.
  5. +2
    18 января 2012 09:25
    Многие турки обеспокоены размещением про у себя.Удивляться не приходится, для того пиндосы Турцию и готовили и оружье поставляли.Это называется решение пиндосовских проблем руками Турции, классическая пиндосовская схема.Видимо предется ожидать очередной войны. ( предпологаю).
  6. +7
    18 января 2012 10:26
    Для восстановления паритета Россия должна выйти из договора РСМД, этот договор анахронизм мешающий развиваться обороне
  7. +8
    18 января 2012 10:27
    Эх,наказать бы турок,закрытием этого туристического направления из России.Миллиардов баксов не досчитались бы,не до ПРО бы им стало сразу...
    1. General
      +1
      18 января 2012 11:37
      это невозможно,м сами едим туда тратить свои деньги,в турции все хорошо и очень даже хорошо но дешевле
      1. +6
        18 января 2012 11:55
        Цитата: General
        это невозможно,мы сами едим туда тратить свои деньги,в Турции все хорошо и очень даже хорошо но дешевле
        В России столько красивейших мест! С Турцией даже сравнивать не хочется. И ландшафты , и моря , и озёра красивейшие. Если турки свои отели и курортные зоны строили зачастую в пустынных районах, вкладывая большие деньги в освоение этих мест, то у нас можно сделать всё гораздо дешевле и с неменьшим качеством! Развитие туризма в России приносило бы деньги, сравнимые с экспортом нефти и газа со всеми вытекающими последствиями.Сейчас лакомые кусочки занимают олигархи, скупая земли за бесценок. Нужна гос. программа для развития, чтобы все граждане могли иметь свободный доступ к природным паркам, а у нас скоро даже удочку забросить в пруд будет можно только по лицензии.
        1. ДЫМитрий
          0
          18 января 2012 13:47
          Мест красивейших полно, только не по карману. Лет десять назад ездили на рыбалку на приполярный урал -впечатлений море, все в диком восторге. В прошлом году думали повторить, посчитали и передумали. Одна аренда вертушки на такую сумму потянула, что страшно сделалось.
          1. +1
            18 января 2012 15:29
            Мне тоже довелось в юности побывать там побывать, до сих пор нахожусь под впечатлением тех мест, красота необыкновенная,вода чистейшая, рыбы (сиг,хариус,семга) море. Это было на реке Кожим,недалеко от станции Кожим,кстати самая высокая вершина Урала оттуда видна.
            1. -1
              18 января 2012 18:46
              НА Р УСА ЭТОГО ДОБРА МОРЕ(САМ РЫБАЧИЛ)
        2. General
          +1
          18 января 2012 19:54
          ну задается такой интересный вопрос кто нам мешает? а по вашем комменту я понял что вы не были в турции, турция прекрастная страна( как турист) очень много интересных мест не только пляжи но и исторические дворцы,библиотеки,музеи. Конечно хотелось бы чтоб россияни тратили свои деньги в россии но мы же понимаем что наша нация любит отдыхать дешего и хорошо вот и едут в таиланд и турцию
    2. +2
      18 января 2012 18:39
      А вот сейчас в Греции дефолт будет, почему бы и нет? У нас с греками общая религия, письменность, во всех войнах, где одновременно участвовали русские и греки, они воевали на одной стороне. Сейчас отдых в Греции невыгоден из-за евро, а когда они драхму вернут, почему нет? Зачем миллиарды Турции отдавать, когда можно нашим практически явным союзникам (хоть пока они и в НАТО) помочь?
      1. General
        +3
        18 января 2012 19:55
        уверяю вас кроме флота и армии у нас нет ни друга не союзника особенно греки
  8. +3
    18 января 2012 10:31
    Ну что же, разумным этот шаг не назовешь, так откровенно нагадить соседям может только сумасшедший. Если они надеются на пиндостан, то зря. Турция, для сша, расходный материал. Как презерватив-предохранитель, извините за прямоту, использовали и смыли.
    1. +1
      18 января 2012 22:38
      Полностью с вами согласен...
  9. +1
    18 января 2012 10:50
    Начались попытки возрождения "Великой Османской империи", хотят под шумок Иранской и Сирийской проблемы, используя противостояние США и России постараться урвать "кусок пожирнее".
  10. +2
    18 января 2012 11:01
    Оптимальным был бы вариант, при котором Россия вышла бы из ВСЕХ договоров, которые, явно или косвенно, как то ущемляют национальные интересы или нац.безопасность!Но боюсь такого подарка мы не получим - для этого России надо быть на порядок сильнее, но даст Бог дождемся этого счастливого момента!
  11. +1
    18 января 2012 11:20
    барзеют троянцы
  12. sahha
    -1
    18 января 2012 11:41
    Что хотят то и тварят
  13. General
    -2
    18 января 2012 11:41
    нужно россии уничтожить и выгнать пиндосов из ближнего востока,уничтожить туже проститку израиль,кувейт,оая,саудов,катара(особенно) и объяснить остальным что сотрудничество с сша не хорошое дело
    1. grizzlir
      +1
      18 января 2012 13:49
      Каким образом будем уничтожать?
      1. -1
        18 января 2012 14:59
        http://vchera.com/news/478/
    2. +2
      18 января 2012 14:48
      Уничтожить можно! Но как? Ракетами забросать? Начало третей мировой в автоматическом режиме!
  14. Ltree
    +2
    18 января 2012 12:27
    "Это забыли добавить! http://www.pravda.ru/world/asia/ middleeast/17-01-2012/1104959-turpro-0/
    вырезал почему? если берёшь откуда-то информацию, то пишите её полностью, а так получается не всё.

    "В данный момент у нас практически нечем ответить на эту угрозу. Что касается "Искандера", то его можно, скажем, применить против объектов ПРО, находящихся в Польше, из Калининградской области или Белоруссии. Однако цели в Болгарии, Румынии и Турции им уже не достанешь, поскольку радиус его действия составляет около 280 километров. Кроме того, американцы рассчитывают нейтрализовать эту даже скорее вирутальную угрозу своей ПРО применением оперативно-тактических ракетных комплексов типа "Атакмс".
    И вообще, набор средств в нашем арсенале невелик. В нынешних условиях пойти на применение ядерного оружия мы попросту не можем. Остается авиация. Учитывая то, как НАТО выстраивает ПВО своих объектов ПРО, у меня очень большие сомнения, что наша фронтовая авиация их сможет поразить хотя бы даже в силу многократного превосходства вероятного противника в воздухе.
    "В данный момент у нас практически нечем ответить на эту угрозу. Что касается "Искандера", то его можно, скажем, применить против объектов ПРО, находящихся в Польше, из Калининградской области или Белоруссии. Однако цели в Болгарии, Румынии и Турции им уже не достанешь, поскольку радиус его действия составляет около 280 километров. Кроме того, американцы рассчитывают нейтрализовать эту даже скорее вирутальную угрозу своей ПРО применением оперативно-тактических ракетных комплексов типа "Атакмс".Остается применение крылатых ракет. Допустить, что в сложившейся обстановке у берегов НАТО будут постоянно дежурить наши корабли, я не могу. В силу разных причин, в том числе и потому, что их у нас попросту мало, в ближайшей перспективе этого не будет. Остается стратегическая авиация, самолеты которой способны с больших расстояний запускать крылатые ракеты, оставаясь неуязвимыми для противника. Однако у нас развитие крылатых ракет было в загоне. В нашем арсенале практически нет необходимого количества крылатых ракет, сопоставимых по дальности с американскими "томагавками", способными поражать цели на расстоянии 2500 километров. Мы можем в реальности рассчитывать на применение своих КР с дальностью 1400 километров, что резко ограничивает возможности как нашего ВМФ, так и авиации ВВС".
    1. Kazak_30
      0
      18 января 2012 13:46
      Ну что то вы очень пессеместично уважаемый, не все так плохо как вы думаете! решающего превосходства у НАТО нет, у них тоже много устаревшей техники и сами пиндосы против нас не будут воевать значит будут летать самолеты НАТО не амеры а Европа нам не конкурент!
    2. grizzlir
      -1
      18 января 2012 13:48
      К сожалению всё очень похоже на правду.
    3. +2
      18 января 2012 15:16
      Несколько заблуждаетесь уважаемый, радиус действия "Искандер"а составляет 500 км , а радиус действия стратегической крылатой ракеты Х-55 2500-3500 км в зависимости от модификации. Сейчас в России ведется разработка крылатой ракеты новой модели увеличенной дальности и мощности,так,что найдется чем ответить на вызовы НАТО.
  15. -2
    18 января 2012 12:46
    зря это они сделали. Теперь поздно будет кричать не стреляйте и пить Боржоми.
  16. grizzlir
    +3
    18 января 2012 13:56
    Турки всегда оставались верными союзниками США.Страна с которой России надо быть очень осторожной.Что самое парадоксальное ,так это то что россияне приносят в казну Турции совсем не плохой доход,по числу туристов посещяющих Турцию мы на втором месте после немцев.

    Цитата: selbrat
    Эх,наказать бы турок,закрытием этого туристического направления из России.Миллиардов баксов не досчитались бы,не до ПРО бы им стало сразу...

    2 года назад побывал на Кубе.Турция в подмётки не годится острову свободы по красоте природы ,правда сервис всё таки похуже да и цена перелёта кусается.Почему наши турагенства не развивают данное направление остаётся загадкой,смысл всего вопроса сделать доступными билеты для перелёта и пустить круизные лайнеры.Кубинцы готовы сотрудничать,очень хорошо относятся к русским,но говорят что Россия не хочет сотрудничать сними в вопросах бизнеса,тихо по умолчанию поддерживая экономическую блокаду США.
    1. 755962
      +1
      18 января 2012 20:23
      А в Турции наши травятся палёным пойлом ,домой нередко приезжают оч недовольны.Отравление россиян поддельным алкоголем в Бодруме расценивается всем турецким сообществом и прокуратурой страны как предумышленное убийство. Об этом сообщил советник по культуре и туризму посольства Турции в Москве Джеляль Кылыч.

      "Здесь речь не идет об отравлении испорченными продуктами из-за элементарной халатности или безответственности. Тот, кто добавлял в спиртное метанол, знал, что он добавляет яд, и что могут погибнуть люди. Этот человек или эти люди не заслуживают снисхождения", - заявил Кылыч, отметив, что виновные в случившемся должны понести самое суровое наказание.Одного этого повода хватит что б закрыть туризм в Турцию
  17. red 11
    0
    18 января 2012 14:08
    Турция член НАТО прежде всего
    Она готова идти на политический конфликт с Россией. Ей выгодна такая обстановка.
    Против России ни кто и никогда не пойдет на открытую военную агрессию.
  18. Батя
    +6
    18 января 2012 14:25
    Ничего удивительного. Турция исторический враг России. Все эти внешние угрозы не представляют критической опасности для нашего Государства, опасность в "пятой колонне". Видели, надеюсь, ходоков к новому послу США в России. Где Вы, Иосиф Виссарионович?
  19. Skiff
    0
    18 января 2012 14:51
    Прекратить товарооборт между Россией и турцией, также турбизнесс.Бойкотировать турецкие товары.
    1. lightforcer
      -5
      18 января 2012 16:19
      Покажи быдлу листовку, оно уже жопу рвет.
      1. Skiff
        -2
        18 января 2012 16:49
        О чем верещишь юродивый, скушай Сомнамбулятора поспи.
        1. lightforcer
          -5
          18 января 2012 18:11
          Ты о чем, быдлан? Что еще за Сомнамбулятор?
  20. SoVIet ZiMBo_O
    +3
    18 января 2012 16:07
    Считаю что уже настало то время когда необходимо разорвать договор по этому СНВ!
    1. Maroder
      +1
      18 января 2012 20:27
      И больше не начинать. Пиндосы не выполнили ни один пункт из предыдущих СНВ. Не договор а лохотрон.
  21. +1
    18 января 2012 16:44
    Но турецкие власти ответили на претензии Ирана в том духе, что размещение РЛС не направлено против какого-либо другого государства.

    Сами же и ответили, что РЛС направлена против Ирана...
  22. Sarus
    +2
    18 января 2012 18:02
    Вот же.. Вариантов действия море. Дать технологии Ирану по ракетам. Разместить Искандеры на Черном море.
    И самый действенный перестать ездить отдыхать в Турцию :)
  23. OperTak
    -1
    18 января 2012 21:31
    Считаю, что размещение РЛС раннего предупреждения в Турции не имеет никакого отношения к внешней политике, т.е. не касается ни Ирана, ни Сирии, ни России, а является на 100% делом ее внутренней политики. Эрдоган недавно разогнал верхушку турецкой армии и сейчас пытается предпринять реальные шаги по посадке ее в тюрьму. Военные (турецкие) готовятся свернуть ему шею. Так что военное присутствие США в Турции служит защитой Эрдогана от собственной армии и не имеет никакого отношения к России и прочим странам. Однако надо заметить, что США все-таки имеют некоторый плюс от этой ситуации, но отнюдь не по отношению к России.
    1. 0
      18 января 2012 22:37
      "Поражаюсь" вашему мнению!!!
      1. OperTak
        -1
        18 января 2012 23:52
        А что в нем такого неожиданного? Оно вполне соответствует тому, что происходит в Турции. Эрдоган в панике, тут не то что на сговор с США пойдешь, а с кем и похуже:))
  24. ANTHRAX
    0
    18 января 2012 21:42
    Цитата: OperTak
    Считаю, что размещение РЛС раннего предупреждения в Турции не имеет никакого отношения к внешней политике, т.е. не касается ни Ирана, ни Сирии, ни России, а является на 100% делом ее внутренней политики. Эрдоган недавно разогнал верхушку турецкой армии и сейчас пытается предпринять реальные шаги по посадке ее в тюрьму. Военные (турецкие) готовятся свернуть ему шею. Так что военное присутствие США в Турции служит защитой Эрдогана от собственной армии и не имеет никакого отношения к России и прочим странам. Однако надо заметить, что США все-таки имеют некоторый плюс от этой ситуации, но отнюдь не по отношению к России.

    Сейчас появится 100500 знатоков никогда не видевших глобус,но утверждающих что кратчайший путь для ракеты из под Новосибирска в США через Турция.а эта РЛС раннего предупреждения сбивает любую межконтинентальную ракету,а когда надо выпускает 1000 ядерных ракет с РГЧ
    1. OperTak
      -1
      18 января 2012 22:00
      Все разговоры про американскую ПРО и ее опасность для России - с военной точки зрения лапша для дурачков. Если наша "Сатана" в одном пуске доставляет 25 Мт заряд в США через Северный полюс, то что мешает ей клюнуть их в задницу?! (образно говоря через Южный). А вопрос глобальной БР решен в СССР еще в 80-х годах прошлого века.
  25. 0
    18 января 2012 22:35
    Это точно, что у турецкого руководства много амбиций на разные территории!Но как у нас в народе говорят "С дуру себе и половой член сломать можно!!!"Сразу извиняюсь...

    Мысли здесь правильные звучат насчет отказа ездить отдыхать, приостановить товарооборот и т.д.Только это не мы должны здесь обсуждать а на наших верхах, а там к сожалению тишина!!!
  26. ОРЕХ
    0
    19 января 2012 23:09
    А может турки сию поганку мутят, чтобы тоже отдохнуть от российских туристов?
  27. 0
    20 января 2012 04:10
    Цитата: ОРЕХ
    А может турки сию поганку мутят, чтобы тоже отдохнуть от российских туристов?

    Вы не правы, они с русских хороший выхлоп имеют!:):):) Вот если в реале наши перестанут в турцию отдыхать летать (и немцы бы ещё до кучи), да товары потребления различные закупать мы им тогда основной доход в бюджет перекроем! Считай что они сами себе удавку на шею уже помаленьку накидывают, причём сами того не понимая!!!:):):)
    1. ОРЕХ
      0
      20 января 2012 10:09
      Так я же пытаюсь очень тонко намекнуть, что вместе со всеми своими системами ПРО те, с которыми мы не пьём, завозят не известный современной медицине штам смертельно опасного для человеческого здоровья мышиного гриппа.
      По сему правительство России, просто обязано запретить своим гражданам въезд и завоз товаров из того карантина до полной ликвидации источника инфекции с полной дез.хим.бак.обработкой всей территории
      А за одно пресечём распространение гнусной и наглой неправды о том, что даже птицы, прилетевшие на зимовку из России в Турцию, пьют,курят, матерятся и мешают отдыхать другим птицам.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»