Почему операции в Алеппо и Мосуле будут кровопролитными и длительными

24
Война в Сирии — сегодня тема номер один в мировых СМИ. Политические и военные успехи сторон обсуждаются практически во всех странах Европы и США. Многочисленные эксперты и аналитики рассказывают варианты решения проблемы двух городов: сирийского Алеппо и иракского Мосула.





Боевые действия, которые там идут, ежедневно дают повод дипломатам конкурирующих "борцов с мировым терроризмом" выступать с заявлениями и доказательствами уничтожения мирного населения. Взаимные обвинения в "бесчеловечном отношении к мирному населению" стали уже настолько привычны, что не вызывают никакой реакции у большинства читателей и зрителей.

Для понимания ситуации очень важно знать, как действуют наступающие и обороняющиеся в подобных случаях. Именно военную составляющую всей кампании. Важно понимать, с чем сталкиваются солдаты в таких ситуациях. А потому предлагаю рассмотреть существующее положение с точки зрения обеих сторон.

Времени для организации обороны было достаточно. И потому в начале рассмотрим именно сторону обороняющихся. Что сделано, что укреплено, какие основные мероприятия успели провести боевики.

Любой город, особенно крупный, сам по себе является отличным местом для организации обороны. Наличие большого количества зданий, маленьких улочек и тупиков практически сводит на нет возможности наступающих в использовании крупных механизированных и танковых частей. Крупнокалиберная артиллерия также особого вреда обороне не принесет. Авиация? Авиация, как и артиллерия, скорее сыграет на стороне обороняющихся, чем наступающих. Разрушенные дома и другие строения только усилят оборону города.

Основным звеном обороны любого города были и остаются опорные пункты. Что это такое? Это чаще всего здания или комплексы зданий, подготовленные для круговой обороны. Опорные пункты способны самостоятельно вести оборонительные бои достаточно долгое время. И чаще всего строятся в местах, где есть возможность блокировать какое-то из возможных направлений наступления.

В конкретном случае опорными пунктами являются наиболее укрепленные дома, способные в силу своих конструктивных особенностей выдерживать достаточно мощное огневое воздействие наступающих. По выложенным в сеть видео мы видим, что в таких опорных пунктах укреплены стены, прорублены дополнительные амбразуры для ведения огня, крупные оконные проемы заложены мешками с песком. В некоторых опорных пунктах террористов замечены БМП и танки.

Особое внимание хотелось бы обратить на оборудование нижних этажей и подвалов ОП. Практически каждый подвал Алеппо сегодня выполняет функции бомбоубежища. Проще говоря, при обстреле или бомбардировке опорного пункта сирийскими войсками террористы просто уходят в подвалы и пережидают огневой налет без особых потерь для себя. На позициях остаются только наблюдатели.

Кроме этого, те же видеоролики показывают и оборудованные противотанковые позиции на нижних этажах. Именно оборудованные, с пристрелянными секторами обстрела и возможностью быстрого перебазирования пусковой установки на другую позицию. Более того, эти позиции позволяют в случае необходимости оказывать помощь соседним опорным пунктам отбивать атаки нападающих.

Остаются верхние этажи зданий. Те, откуда больше всего снято различных "аллахакбаров". Там располагаются пулеметчики и снайперы. Ну, и какая-то часть пехоты. Они отсекают тех, кто близко подбирается к опорному пункту, уничтожают бронированную технику возле стен ОП, уничтожают пулеметчиков и снайперов противника, командиров и связистов. Это те, кто рискует больше всего.

Но самое главное, что сегодня создано в обороне Алеппо, — это система подземных ходов между опорными пунктами. Город сам по себе имеет огромное подземное хозяйство. Это и водопровод, канализация, системы кабелей и прочее. А при наличии времени и возможностей (и оба этих условия у террористов были) на их основе можно создать практически подземный город. С госпиталями, с логистическими центрами, арсеналами, связью. Боевики всегда смогут уйти из потерянного ОП в следующий, а затем вернуться по другому подземному ходу через какое-то время.

Наличие системы подземных ходов позволяет не только выводить из-под удара боевиков, но и обеспечивать подвоз боеприпасов и резервов. Понятно, что пехота, как ни страшно это звучит, — расходный материал. Подготовить бойца-пехотинца можно достаточно быстро. А вот специалисты — продукт штучный. И специалистов этих достаточно мало. Хороший сапер за ночь сделает полностью непроходимыми подступы к ОП с определенного направления. И это приведет к огромным потерям среди наступающих. Такие специалисты будут перемещаться постоянно и делать своё дело в разных опорных пунктах обороняющихся.

Фото- и видеосъемка Алеппо показывает наличие хорошо организованной противотанковой обороны. Те развалины, которые показаны в городе как результаты бомбардировок и обстрелов, уж очень хорошо вписываются в систему именно противотанковой обороны. Одним из элементов такой обороны как раз и являются эти самые руины. Они практически непроходимы для бронетехники. И, естественно, техника будет идти по другим направлениям. Но приглядитесь. Открытыми остались только направления, ведущие в тупики и узкие переулки.

Те, кто участвовал в обороне, или, наоборот, взятии городов, уже поняли куда я веду. Уличный тупик или непроходимая для танков улица становятся прекрасным противотанковым огневым мешком. Эти же функции, кстати, выполняют и "воронки" от российских бомб на улицах Алеппо. При ближайшем рассмотрении оказывается, что воронки — не что иное, как ямы-ловушки для бронетехники. И почему-то расположены именно там, где необходимо для обороняющихся.

Как видите, оборона города организована по всем правилам военного искусства. Опорные пункты созданы. Системой подземных ходов они объединены в узлы обороны. Система связи и логистика организованы. Остатки местных жителей выполняют больше роль жертв для информационных вбросов. Реальное использование мирного населения как прикрытия неинтересно боевикам. Их сегодня сохраняют больше как способ возможного выхода из города в случае его потери. Не секрет, что боевики часто используют мирных жителей именно для этой цели.

То, что террористы не собираются сдавать город, подтверждают и некоторые другие данные. Как бы хорошо ни была организована оборона, она обречена на поражение, если не будет активной. В конце концов, наступающие будут брать опорные пункты. Рано или поздно это будет происходить. А что мы видим сейчас?

Мы видим, что районы, занятые правительственными войсками, периодически подвергаются атакам боевиков. Где-то такие атаки отбивают, где-то солдаты Асада отступают. На языке военных это называется активной обороной. Не "сжиматься" под натиском противника, а наступать при первой возможности, уничтожать противника из засад, захватывать новые позиции.

Конечно, полностью охватить в одной статье то, с чем столкнулась армия Асада в Алеппо и армии коалиции в Мосуле, невозможно. Специалисты, как мне кажется, дополнят сведения о системе обороны. Но пора "перейти линию фронта" и поговорить о наступающей стороне. О тех возможностях, которые есть у армии Асада по скорейшему освобождению города.

То, что будет написано дальше, не плод размышлений автора. Это скорее результат анализа некоторых операций различных армий мира, разговоров со специалистами, имеющими опыт таких операций, споров и взаимных упреков с друзьями. Это личное мнение автора и его друзей. Имеющих достаточный боевой опыт для подобных суждений.

Боевые действия в городе являются наиболее сложными с военной точки зрения. Это апогей преимуществ обороняющихся перед наступающими. Такой бой проходит по совершенно другим законам, чем любой "классический ". Наступающие могут нести огромные потери, но при этом не достичь сколько бы значимых результатов.

Традиционные "напасти" для командиров, такие, как сложность разведки обороны противника, плохая связь с подразделениями, ограниченная возможность применения сил и средств огневого воздействия и прочее, в условиях города только возрастают. Да и потери, часто совершенно неожиданные, всегда довольно ощутимы. В условиях наступления в городе, особенно при достаточно подготовленной обороне, наступающие будут нести огромные потери. Классические 3 к 1 тут не работают...

Сразу необходимо поставить точки над "I". Я сегодня не буду рассматривать действия каких-то спецподразделений. Понятно, что в этом случае будет совершенно другое решение. Разговор сегодня будет об обычном армейском штурме. О том, что предстоит сирийской армии и тем, кто её поддерживает. Действия спецназа, если будут вопросы, рассмотрим в другой статье.

Как ни прискорбно это признать, но большинство современных обывателей живет понятиями о войне, почерпнутых из кинофильмов и рассказов дедов и прадедов. Проще говоря, большинство людей представляет, к примеру, осаду города и его штурм по фильмам о Ленинграде и Сталинграде. Взять город в осаду и заставить сдаться от голода, холода, постоянных обстрелов... Увы, но современная война не такая.

Позволить себе долгую осаду современная армия не может. Каждый день промедления влечет за собой увеличение потерь завтра. Это касается не только инженерного оборудования позиций обороняющихся. Это касается и отношения мирных жителей к боевикам. Парадокс, но со временем среди мирных жителей появляются те, кто реально поддерживают боевиков. Те, кто пока не готов стать боевиком, но уже готов помогать им всем, чем возможно. Что-то вроде проявления «Стокгольмского синдрома».

Кроме этого, сегодня "уморить голодом" обороняющихся не получится. От голода будут умирать именно мирные жители. Те самые, которые действительно не считают возможным помогать боевикам. Продукты сегодня имеют достаточно большой срок годности. Если посмотреть на "голодных" раненых боевиков, которых показывали телевизионные каналы, посмотреть без звука, чтобы не слышать нытья о голоде, ну не производят они впечатления изголодавшихся.

Но вернемся к военным аспектам наступления. Как я писал выше, обстрелы и бомбежки позиций боевиков особого вреда боевикам не принесут. Гибнуть будут действительно, в большинстве своем, мирные жители. Боевики спокойно отсидятся в подвалах, либо уйдут, если будут применяться бетонобойные бомбы, в другой ОП. Применение вертолетов как ударной силы тоже будет затруднено. Прежде всего тем, что в прессу уже просочились сведения о появлении у боевиков ПЗРК. А ведь именно эти средства ПВО — самые страшные враги вертолетов.

Что же будут делать войска? Какова тактика ведения такого боя сегодня?

Уже сегодня видна тактическая задумка командиров сирийской армии. Она достаточно грамотная. Сирийская армия стремительно и в то же время достаточно осторожно продвигается внутрь территории противника. Если посмотреть на карту, то станет видно: армия продвигается "полосами", обходя опорные пункты террористов. Причем "полосы" ровные. Не "рвутся" ради красивого доклада о захвате какого-либо ОП. Затягивают город красиво.

Ещё обращает внимание использование бронетехники. Танков на передке нет! Они не ударная сила. Они "подвижные крепости". И находятся там, где уже прошла пехота. Танки Асада сегодня скорее "цемент" будущей победы, чем её основа. Кстати, к чести сирийцев, они хорошо учатся. Занятые территории прекрасно охраняются. Пока не было случаев "классической ответки" — минирования дорог и потерянных территорий.

Очевидно, что сирийская армия, зная о существовании развитой системы подземных ходов, специально обходит самые укрепленные ОП с целью дать возможность боевикам уйти. В дальнейшем, если сопротивление все-таки будет, такие опорные пункты будут уничтожены артиллерией. Сегодня же штурм ОП принесет просто огромнейшие потери со стороны наступающих.

К несчастью для генералов, их время прошло. По крайней мере, в операции в Алеппо. Наступило время капитанов и майоров. Командиров небольших, мобильных подразделений, которые и будут брать город. Это не современное новшество в военной науке. Это испытанный ещё во время Второй мировой войны способ захвата городов.

Штурмовые группы, максимум до батальона, будут брать районы города. Именно они станут основой наступательных действий. Где-то, возможно, они будут усиливаться артиллерией, танками, бронемашинами. Но чаще всего это будут отчаянные вояки, которым сам черт не брат.

Генералы и их штабы в этих операциях будут больше похожи на офисы какой-нибудь сетевой торговой фирмы. Послать снайперов туда. Добавить резерва там. Танки в помощь тому. Вертолеты поддержки для того. Но от работы этих "офисов" будет зависеть очень многое. Сработают быстро и точно — выигрыш и сотни живых солдат и офицеров. "Потянут резину" — локальная операция насмарку. А то и потеря подразделений полностью.

То, что я написал выше, — азы военной науки. То, что изучают командиры в училищах и академиях. Это знание, за которое заплачено кровью. Есть ещё множество вещей, которые хорошо известны тем, кто планирует и будет проводить операцию по очистке от боевиков Алеппо. Единственное, о чем хочется напомнить, бой в городе часто сопряжен с опасностью "дружественного огня". Мелкие подразделения зачастую не имеют связи между собой. А форма сегодня с обоих сторон почти одинакова. В пылу боя отличить невозможно. Связь, связь и ещё раз связь!

Но самое главное, то, без чего победа вообще невозможна, это полная блокада города. Без полной, без каких-либо лазеек, блокады, победить осажденных невозможно. Какие бы ни были арсеналы и склады у террористов, они не бесконечны. Да и людские резервы не безграничны. К слову, при интенсивном бое рожок АК расходуется примерно за 25-30 секунд. Все тропки и лазейки для поставок в город должны быть перекрыты!

Заканчивая статью, необходимо сделать какие-то выводы. Кто победит. Кто прав, а кто нет... Лозунг какой-либо выдвинуть. Но я этого делать не буду. Не хочу делать выводы. Читатели — люди достаточно грамотные, некоторые — более искушенные в военных науках, чем я. И выводы сделают сами.

Просто обидно, что простые истины, которые действуют на протяжении всей истории человечества, опять подверглись ревизии. И ревизия это уже привела к смертям. Дипломатия, общечеловеческие ценности, забота о мирном населении, гуманное отношение у "заблудшим" боевикам... Все это хорошо ровно до того момента, пока не началась война.

Я очень уважаю работу дипломатов. Именно они предотвратили множество войн. Сохранили множество жизней. Но, господа, если ваша работа не привела к результату, и свою работу начали солдаты, будьте любезны помолчать. Пока стреляют. Молотов в 1941-45 годах совершенно не стремился общаться с Берлином. Война! А что происходит сегодня?

Кто виноват в появлении в истории этой войны почти 300 обезглавленных в Мосуле? Кто виноват в погибших и раненых в период гуманитарного перемирия в Алеппо? Кому должны предъявить счет их дети, жены, матери?

Повторюсь: что выиграли сирийцы от гуманитарного перемирия? Спасли кучу жизней мирных людей? А может, наоборот, погибло несколько тех, кто пытался выйти? Боевики "прониклись"? Может быть... Только вот не вышли и заявили о войне до победного или последнего вздоха. Так зачем это было нужно?

Осложнение отношений с Европой и США? Куда дальше-то? Да и сильно они улучшились после перемирия? Боевики стали жить хуже? Стало меньше боеприпасов? Стало меньше резервов? Нет. Единственная позиция, о которой стоит поспорить, но которую "прощелкали" наши дипломаты, — совершенно мизерные по количеству группировки в Алеппо и в Мосуле "связали" огромные по меркам войны в Сирии силы сирийской армии и армий, союзников коалиции.

Наши офицеры и генералы уже доказали, что погоны у них " не жмут" и получены не зря. И как военачальники, и как бойцы. Сирийцы уважают русских. Солдат всегда будет уважать хорошего солдата, даже если это солдат чужой армии. Значит, уважение русских и России заслуженное. Остается провести в том же духе операцию по освобождению Алеппо. Меньше крови и достойный результат. А бои предстоят длительные и кровавые…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    31 октября 2016 06:21
    Статья совершенно справедливая-город взять только штурмовыми группами.Это уже классика войны-начиная от Второй Мировой до последовавших войн.Штурм Грозного в 1995 году-антипример,когда город пытались взять с хода путем ввода мехколонны.
    1. +4
      31 октября 2016 06:38
      Цитата: dmi.pris
      Статья совершенно справедливая-город взять только штурмовыми группами.Это уже классика войны-начиная от Второй Мировой до последовавших войн.Штурм Грозного в 1995 году-антипример,когда город пытались взять с хода путем ввода мехколонны.

      у американцев,своя тактика- выжженная земля,по другому не умеют. Вот Мосул заровняют,и войдут...
      1. +2
        31 октября 2016 06:39
        Согласен..И еще одна-других "подставить"на острие удара..
      2. 0
        31 октября 2016 10:53
        Цитата: андрей юрьевич
        у американцев,своя тактика- выжженная земля,по другому не умеют. Вот Мосул заровняют,и войдут...

        Да в принципе им этот Мосул нахрен не нужен, им же зусулов в сторону Сирии выгнать надобно и там малость для имиджу боротьбы с ИГИЛ.
  2. 0
    31 октября 2016 07:18
    Какие бы не были арсеналы и склады у террористов, они не бесконечны. Да и людские резервы не безграничны. К слову, при интенсивном бое рожок АК расходуется примерно за 25-30 секунд. Все тропки и лазейки для поставок в город должны быть перекрыты!


    Согласен с автором...
    перекрыть снабжение боевиков крайне важно...любое сражение требует полноценной поддержки тыла...а без него обороняющие какие бы упорные они не были быстро выдохнуться.

    В остальном автор все логично расставил по своим местам.
  3. +1
    31 октября 2016 07:24
    Похоже от этого города камня на камне не останется, всё снесут до кирпичика.
  4. +1
    31 октября 2016 08:22
    Если горе полководцы,времен Первой Чеченской войны и в Сирии так же станут воевать ,то так и войну проиграть можно,а уж потери обязательно будут огромными...Может пора начать расстреливать работающих на врага лиц,по недоразумению еще носящих погоны офицеров РФ,например за отправку на боевое задание Му-24М и Ми-8 без сопровождения из истребителей и вертолетов огневой поддержки Ми-24 соответственно?! Хватит этим иностранным шпионам умышленно гробить русскую армию !
    1. +2
      31 октября 2016 10:49
      Вот это выдал на гора. В итоге наверное и сам не понял, что написал. Сначала смешал все по времени и месту, а затем всех расстрелял.
      1. +2
        31 октября 2016 15:51
        Ну если у вас проблемки с соображалкой,после вчерашнего застолья ,то ВАМ объясню подробнее...Я считаю,что человек отправлявший Ми-8 без сопровождения Ми-24,а таких вылетов за последнее время было несколько и Ми-8 были обстреляны с земли,не должен носить офицерские погоны русской армии. Я достаточно доходчиво для ВАС выразился?! Да и сбитый Су-24М надо было сопровождать истребителями,тем более.что они были в наличии.
  5. +4
    31 октября 2016 08:56
    "Проще говоря, большинство людей представляет, к примеру, осаду города и его штурм по фильмам о Ленинграде и Сталинграде. Взять город в осаду и заставить сдаться от голода, холода, постоянных обстрелов... Увы, но современная война не такая. "

    Автор так то Сталинград не осаждали а штурмовали, а кроме этого штурмовали такие крупные и хорошо укрепленные города как Берлин, Кенигсберг. И без танков в городе будет туго.

    Штурм района города это задача бригады у батальона максимум квартал.

    Про заблудившийся в тупике танк смешно - это при современных средствах разведки.

    На мой взгляд -всегдашняя пауза взята войсками для подготовки штурма -подвоза боеприпасов -причем таких как РПО Шмель, техники -ТОС, УР-77 которая хорошо зарекомендовала себя в боях в городе. - вычленение путей сообщений между опорными пунктами боевиков, которые можно при точной информации накрыть проникающими бомбами.

    Сейчас важная задача уничтожить все группы пытающие деблокировать окруженных, что убедить окруженных что помощи не будет и поэтому при начале массированного штурма наиболее слабые элементы сдадутся еще до начала зачистки зданий.
    1. 0
      31 октября 2016 13:48
      Цитата: kayman4
      На мой взгляд -всегдашняя пауза взята войсками для подготовки штурма -подвоза боеприпасов -причем таких как РПО Шмель, техники -ТОС, УР-77 которая хорошо зарекомендовала себя в боях в городе. - вычленение путей сообщений между опорными пунктами боевиков, которые можно при точной информации накрыть проникающими бомбами.


      Там обычные ПТРК нужны, чтобы выбить смертников на колёсах.
      На минувших выходных почти все прорывы боевиков удались благодаря смертникам.
      1. 0
        31 октября 2016 14:36
        и много добралось до своих7
        1. +1
          31 октября 2016 14:50
          Это должно восприниматься как оправдание тому факту, что шахидмобиль расфигарил кусок твоих позиций?
          1. 0
            31 октября 2016 19:56
            это говорит о том что смысл в ПТРК нет - тот же РПО с прицельной дальностью 800 м более гарантировано пустит его на воздух.

            Ну а теперь к главному гуманитарная пауза (продленная) и беспилотный режим привел к тому что уродцы по вылазили из всех своих щелей повыкатывали уйму техники из укрытий -даже такни ведут себя с каждым жнем все наглей и наглей. Только одного не учитывают пауза может резко прерваться. Ждем когда захлопнется крысоловка. И не надо говорить что это цинично ведь там же люди гибнут - их больше погибнет если предеться выковыривать крыс из их нор, а не прихлопнуть их скопом на поверхности.

            Понятно дело что аналитики-советники игиловцев это понимают, только вот сдерживать своих подопечных им будет все трудней с каждым днем.
            1. 0
              1 ноября 2016 20:55
              Цитата: kayman4
              тот же РПО с прицельной дальностью 800 м более гарантировано пустит его на воздух.

              800метров?

              У "шмеля" около двухсот. И у него неуправляемый заряд.

              Плюс шахидмобиль движется на большой скорости с тонной взрывчатки.



              Выковыривать из кварталов, которым, якобы, была отведена роль мышеловки- то ещё удовольствие.

              В видео последних выходных, которые джихадисты выложили в сеть , можно было частенько видеть, что как только они не могут выйти на связь то встают и дальше не идут.
              Там связь надо местами ещё вырубать.
  6. +2
    31 октября 2016 09:41
    Но ведь как то мы брали города от Смоленска до Берлина?
    1. +1
      31 октября 2016 12:20
      В 1943 году в Красной армии были созданы Штурмовые инженерно-сапёрные бригады (ШИСБр). Они штурмовали наиболее защищенные объекты.

      Первое время бригады несли большие потери из-за плохой координации. Лишь в декабре 1943 года Ставка установила строгий регламент использования ШИСБр: теперь бригады обязательно поддерживались артиллерией, танками и вспомогательной пехотой.
  7. +2
    31 октября 2016 10:12
    Автор упускает один серьёзный момент - Сирийская армия имеет опыт боёв в городе, как атаки, так и обороны. Алеппо, в отличие от Мосула, никогда не был под контролем исламистов. Бои там идут уже почти 5 лет. И только недавно Сирийская армия, при поддержке Российских ВКС, устроила бармалеям котёл.
    Мосул же будет штурмовать сборная солянка из Иракской армии, шиитской милиции и курдских отрядов, которые и на открытой местности не имеют опыта боевых действий.
  8. 0
    31 октября 2016 12:44
    Я очень сомневаюсь, что в ближайшие время мы увидим решающий штурм Алеппо. Сейчас там нужно полностью сформировать "котел", вывести курдские отряды. Хорошо подготовиться.
    В пригородах Дамаска наметился перелом. Очистить надо полностью столицу Сирии, высвободить хорошо подготовленные штурмовые части, готовые к подземной войне и начинать штурм Алеппо.
  9. +1
    31 октября 2016 14:56
    Цитата: sabakina
    Но ведь как то мы брали города от Смоленска до Берлина?


    Там политика не лезла в не свои дела.

    Если на этой неделе боевики окружение не прорвут- опять перемирие будет.
  10. 0
    31 октября 2016 15:45
    когда Кузя подайдёт скорее всего начнётся штурм
  11. 0
    31 октября 2016 18:39
    На видео с 1:52 показана местность на 36°11'09.1"N 37°04'03.1"E

    На 3:39- как пинают флаг Сирийской Арабской Республики.


    1. 0
      31 октября 2016 19:15
      Почти все видео с канала Orient News, основанным бывшим губернатором провинции Идлиб
      Мохаммадом Хассаном Абудом, в начале 90-х годов эммигрировавший в Объединенные Арабские Эмираты, где и создал свой медиа.проект Orient News.

      Проживает в Бельгии.







      Вот такие террористы.
  12. 0
    3 ноября 2016 23:58
    Судя по всему у этой нечисти производство взрывчатки поставлено на конвеер. Как и отравляющих веществ. Будут минировать все подряд. Это тоже надо учитывать. Тут надо выбирать будет, или армия или местные. И действовать по американскому методу если выбран второй вариант. Но в любом случае, мирными будут прикрываться. В итоге потери у армии и населения. Пусть там уже командование выбирает. Но как мне кажется, авиация, бог войны и хорошая разведка будут главными действующими лицами. Штурмовые отряды будут для зачистки. Ну а так же заглушить всю связь

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»