Нет, Путин не гангстер

55
Одна из зрительниц телепрограммы вещательной корпорации «Би-би-си» в Глостершире упомянула имя Тони Блэра и заявила, что устала от обвинений в адрес России. По её словам, «дерьмо» в мире началось с Ирака, а продолжилось хаосом в Ливии.

Нет, Путин не гангстер




«What started all the s*** in the world», — вот что стало главным вопросом, который был озвучен в программе «Би-би-си» в Глостершире. С чего же началось всё это «дерьмо»? С Ирака, а не с Путина!

Одна из зрительниц встала на защиту России. Она сделала это после того, как Владимира Путина обвинили в создании в России «гангстерского капитализма», пишет британская газета «Экспресс».

«Россию постоянно ставят в положение врага, и меня очень утомило это. Всё изображается так, будто мы — хорошие парни, а они — плохие».


«Давайте не будем забывать, что всё это дерьмо в мире началось с войны в Ираке, о’кей?» — добавила зрительница.

Эти слова являются обвинением в адрес Тони Блэра. Дело в том, что несколько месяцев тому назад, после публикации сэра Джона Чилкота по поводу конфликта на Ближнем Востоке, стало ясно: при планировании военного вмешательства в Ирак было допущено множество ошибок.

Доклад Чилкота показал, что бывший иракский диктатор Саддам Хусейн не представлял «непосредственной угрозы» во время вторжения в его страну в 2003 году, а война была начата на основе неточных разведывательных данных.

Кстати, отмечает издание, эмоциональное выступление зрительницы аудитория встретила «восторженными аплодисментами».

Она и ещё кое-что сказала.

«Наш поход в Ливии породил там вакуум власти. Свергли Саддама Хусейна и свергли Каддафи, — и что случилось? Теперь мы имеем там «ИГ», — добавила она. («ИГ» запрещено в РФ.)

Комментарий зрительницы прозвучал после того, как Эшли Кобб, тоже одна из участниц передачи, спросила о том, а не играет ли Путин мускулами, готовясь к новой холодной войне с Западом.

Режиссёр программы Кен Лоуч (Ken Loach) обвинил российского лидера, заявив, что тот управляет Россией при помощи «гангстерского капитализма». «Это очень сложная проблема, и Россия рассматривает Сирию как своего союзника, — отметил режиссёр. — Она [Россия] чувствует себя изолированной…»

Короткая речь участницы программы, возразившей по поводу Путина и России, вызвала целую бурю в «Твиттере». Пользователи спешили выразить своё мнение.

Комментарии сетевых пользователей имеются и в самой газете. Их более четырёхсот.

Читатель Robert Cole пишет, что западный мир по-прежнему рассчитывает на тот путь, каким он шёл раньше: путь лжи, при помощи которого западные правители рассчитывают заполучить своё.

Mr. Always Right уверяет, что те, кто выступает тут за Путина, — подсадные утки, нанятые российским посольством в Великобритании.

Автор под ником «Cui bono?» заявляет, что «провоцировать медведя» есть «опасный вид спорта».

Bob Of Bonsall соглашается с этим мнением «на 100%». «Мы тыкаем медведя острой палкой слишком долго!»

Некто Serg проклинает наднациональное правительство ЕС, правительство США и британское правительство. С другой стороны, отмечает он, именно англичане открыли Западу глаза и скоро оставят ЕС. «Мне нравится читать комментарии британцев, — пишет читатель. — Они [их отзывы] очень отличаются от официальной позиции Лондона. И вообще, я полагаю, что в Европе всего два подлинно патриотических народа — это сербы и англичане. Оба боролись до последнего с нацистской Германией».

Stephen23062016 отмечает, что в наши дни есть огромный разрыв между британским народом и теми речами, которые произносят правительство и политики, говорящие якобы от имени народа. По мнению Stephen23062016, люди во власти непонятным образом уступили контроль «какой-то неизвестной секретной группе», идущей к достижению «своих тайных и корыстных целей». И неплохо было бы, чтобы кто-то «удалил этих паразитов из Британии, распространяющих мерзкий вирус политкорректности, который держит всех нас в нездоровом психологическом параличе».

David Collins 1 думает, что зрительница «сказала то, что нужно было сказать». Он «полностью с ней согласен».

Colin Sandford замечает, что «население Ближнего Востока — племенное, и оно никогда не будет сотрудничать друг с другом». Когда Великобритания и Франция «разделили тамошнюю территорию на государства», это было ошибкой. Порядок на Ближнем Востоке возможен лишь в том случае, когда западные государства там управляют, либо когда государства контролируют диктаторы, как это получилось после Второй мировой войны. Когда западные лидеры вырвали диктаторов, они расшевелили гнездо гадюк. «Единственный способ преодоления этого фиаско для ООН, который я вижу, — это удаление границ, — пишет комментатор. — И пусть племена обратно получат свои исторические земли. Или можно сделать так, как делает Путин, поддерживая Асада. Можно найти другую парочку деспотов, чтобы навести порядок в Ливии и Ираке».

Harley Quin указывает, что «это было отвратительно», когда Хиллари Клинтон говорила о Каддафи: «Мы пришли, мы увидели, он умер».

Этот же автор отмечает, что Россия вовсе не изолирована, разве что страны Запада от неё отвернулись. Китай — «большой друг» России, а также, «вполне возможно», Индия. И это — около 2/3 населения мира. И, кстати, Россия даёт большую часть газа Германии. Поэтому нельзя сказать, что она сильно изолирована от Запада.

GGN17 предлагает как-то вознаградить женщину, выступившую за Россию, за её мужество.

A. Couling, отвечая на это, говорит, что едва ли требуется мужество, чтобы сделать заявление на телевидении в окружении аудитории и в безопасности. Тем более что «большинство людей с ней согласно».

Читатель, назвавший себя David Coventy UK, пишет: «Истина в том, что её комментарий был как глоток свежего воздуха в этой политически предвзятой программе. Я аплодировал ей!»

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    55 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +16
      3 ноября 2016 06:44
      Ну вот, началось! И облитая грязью забытая Правда возвращает имя и славу свою!
      1. +11
        3 ноября 2016 07:06
        Одна из зрительниц телепрограммы вещательной корпорации «Би-би-си» в Глостершире упомянула имя Тони Блэра и заявила, что устала от обвинений в адрес России. По её словам, «дерьмо» в мире началось с Ирака, а продолжилось хаосом в Ливии.
        блондинка рвёт шаблоны...
        1. +12
          3 ноября 2016 07:14
          Ну,гангстерский капитализм у нас имеет место быть и развиваться..Но создал его явно не Путин-он ему просто служит..
          1. +7
            3 ноября 2016 09:39
            Цитата: dmi.pris
            Ну,гангстерский капитализм у нас имеет место быть и развиваться..

            Можете привести пример?
            Цитата: dmi.pris
            Но создал его явно не Путин-он ему просто служит..

            Опять Путин кому то служит,не смешите Обаму
            1. +10
              3 ноября 2016 18:54
              Цитата: Александр романов
              Можете привести пример?

              Как это ни печально, но тот же Навальный (как бы я его ненавидел как западного шестёрку и врага России) в том же YouTube регулярно выкладывает видео о не последних лицах в нашем государстве (в том числе близких друзьях нашего лидера), которые жируют за наш счёт и законы им не писаны. Они зарабатывают миллиарды не на частных предприятиях, а на госслужбе и в гос корпорациях. Они клали на законы и окружающих ... Кризис у народа, народу нужно затянуть пояса потуже, но не им. Это печально, но это правда жизни, и делать вид, что этого нет, просто глупо и двулично (хая других, не замечать собственного развала).
              Если вас забанили в гугле, могу скинуть ссылки.
              Навальный хоть и гад, но его кураторы действуют правильно (чисто технически) - рассказывают нам то (да ещё и с подробностями - данные наших регистрационных органов, видеоматериалы, заявления самих небожителей и их детишек и т.д.), что большинство "патриотиков" предпочитает не замечать.

              Цитата: Александр романов
              Опять Путин кому то служит,не смешите Обаму

              Он служит только самому себе и своим интересам. А эти интересы = интересам бизнес элит. Просто так совпало, что направление его политики совпадает с видением народа об отстаивании собственных взглядов (независимости от мнения Запада). Все думают, что развитие армии это защита национальных интересов и народа, но это защита ... "доходов", чтоб враги (простите, как принято называть в руководстве страны, "партнёры") не отняли и не поделили их личную "дойную корову". А народ - это дело десятое.

              Ведь как говорится "можно принципами и поступиться", например ради доходов. Можно и с Турцией опять подружиться. После обострения ситуации центральные каналы так поливали грязью Эрдогана (и президент не упускал сделать очередное едкое замечание в сторону Эрдогана), что складывалось впечатление, что он дьявол во плоти, пожирающий младенцев, новый Шах - диктатор и т.д. Но как только был найден компромисс по финансовым вопросам, то Эрдоган сразу же (буквально на следующий день) стал уже не такой уж и плохой, и вроде бы как и террористов не финансирует и к вахабизму уже не имеет никакого отношения, и помидорками уже отделался и вообще классный пацан и с ним можно дружить (почаще встречаться и по корефански на камеры беседовать). Как говорится, война-войной, а доходы с "турецкого-потока" - это конвертируемая валюта через офшоры ... (богатые-богатеют, а народу повыше налоги и приостановление индексации зарплат/пенсий, соцвыплат, снижение финансирования социалки и т.д.).

              Так что наш лидер - это просто меньшее из зол (пусть вокруг него сплошная коррупция, но хотя бы не торгует родиной с Западом ... чаще всего). Из-за отсутствия альтернативы (всякие Касьяно-Навальные - это не выход) я готов голосовать за него и защищать политику государства, но за ЕдРил я больше не голосую.

              p.s. Франклину Рузвельту приписывается фраза, якобы сказанная им в 1939 году: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын».
              1. +1
                7 ноября 2016 14:01
                Все думают, что развитие армии это защита национальных интересов и народа, но это защита ... "доходов", чтоб враги (простите, как принято называть в руководстве страны, "партнёры") не отняли и не поделили их личную "дойную корову". А народ - это дело десятое.


                negative fool

                такое читать на военном обозрении. Ну тогда армия не РФ - а армия Путина и Сечина.

                И защищает армия не свою семью, а доходы Путина и семью Сечина?

                не отняли и не поделили их личную "дойную корову"


                а вы наверное считаете себя личностью и что мир должен крутиться вокруг вас и что у вас много прав и государство вам должно и не имеет право стричь с вас купоны в случае кризиса?

                Успокойтесь. Вы лишь холоп, как и я. Просто ваше отличие от меня в том - что вы думаете видимо что вы не холоп государства, а личность обладающая набором прав и привелегий (которые у вас отнял Сечин и вся путинская банда?). Из-за этого много у вас разочарований и бреда вроде написанного выше.

                Я в детстве тоже был за все хорошее и против всего плохого. Жаль повзрослел. Так бы жил в иллюзорном мире справедливости, где человеческая жизнь главная ценность и его имущество - неприкосновенно. или мечтал бы о таком мире

                так умиляет читать про то что "государство использует народ" или что-то в таком роде.

                В общем бывает.

                П.С. до Путина был СССР как мы знаем с его вождями - скажите - СССР никогда не стриг накопления граждан? Не делал махинации с деньгами и накоплениями?

                Тогда не было Сечина и Путина - кто тогда был виноват в ваших бедах? Ну сейчас мне понятно кого вы вините, а тогда?

                1. 0
                  7 ноября 2016 15:57
                  Сталин тоже в армию деньги вбухивал чтоб у него не отняли трубку и мундштук и самого не убили вместе с его друзьями?
                2. 0
                  8 ноября 2016 15:30
                  Вы агитатор, популист и "урапатриот" (понимаю, служба такая, есть, либо была - создавать положительное общественное мнение. Я сам служу, но работу от личной жизни всегда отделяю), по этому ваше мнение мне совершенно не интересно (не собираюсь читать ваши опусы дальше второй строки), оно не отражает ничего.
        2. +9
          3 ноября 2016 08:22
          Народ, не будьте столь наивны, какой разрыв шаблона, посмотрите британский сегмент интернета, им глубоко наплевать на Ирак и Ливию! Все познания о России сводятся к тому, что есть такая страна не дружественная британии! У них новости о собачках королевы, в сотню раз более популярны и обсуждаемы!
        3. +1
          3 ноября 2016 13:27
          наверное она просто крашенная smile
      2. 0
        3 ноября 2016 07:56
        Ээхх...везде агенты Путина, прям спрут какой то, щас ихние Бонды будут внедряться и отстреливать кгбшников. #охота на ведьм 2 объявляется открытой wassat
      3. 0
        3 ноября 2016 09:47
        Цитата: татарин 174
        Ну вот, началось! И облитая грязью забытая Правда возвращает имя и славу свою!

        Долго ждали, но дождались.
      4. +1
        3 ноября 2016 11:35
        Только без пафоса. Нормальные люди всё понимают. Главная проблема "золотого миллиарда" не в том, что есть истина, а в том, что пока нефть и газ поставляются из стран "третьего мира" только за деньги. Главные проблемы руководства Польши - слишком высокая цена на газ и куда девать яблоки. Ну и так далее. В итоге получается, что избыточное население надо бы уничтожать.
        1. +3
          3 ноября 2016 17:20
          Западу не удается, как во времена Холодной Войны, устроить информационную блокаду и промывать мозги своим гражданам - простые люди не овцы безмозглые. Это первый вывод из данной статьи.
          Я так понял, что в Кремле решили не брать Алеппо штурмом. Задушат в блокаде (главное поставки БК перекрыть), чтобы западные лидеры язык прикусили, глядя на Мосул. Вспомните, как Грозный брали во вторую, устроив коридор смерти для отходивших из города басаевских бородачей. Такая гуманитарная победа + "Белая Книга" военных преступлений вызовет дополнительную пищу для размышления западным обывателям.
          Раскол в обществе западных стран будет продолжаться, если они дальше не прекратят врать. Это второй вывод из данной статьи. Как ВВП сказал. "Нам легко работать, потому что мы ведем честную игру". Как-то так. hi
      5. 0
        5 ноября 2016 09:49
        Похоже, что эта "зрительница" уже проголосовала за Трампа. Но дело в том, что ей позволили это высказать на "Би-Би-Си". Что - то не так в американском королевстве. belay
    2. +2
      3 ноября 2016 06:55
      Очередной пример несоответствия официальной позиции государства с мнением граждан этого государства на примере Объединенного Королевства. И что? Все равно и Британия и США как государства будут поступать так, как это нужно правящей верхушке. Только революция в этих государствах сможет привести к единому мнению граждан и правительства.
      1. +2
        3 ноября 2016 08:01
        А каких революциях вообще можно думать в этих полицейских государствах, для разгона неугодных демонстраций у них есть такой набор средств, что любой спецназ вооруженных сил на планете Земля может позавидовать, но самое главное, у них есть люди которые не мешкая дадут команду - ФАС! Вот такая она демократия то.
        1. 0
          3 ноября 2016 08:04
          Да, это правда, к сожалению.
      2. +1
        3 ноября 2016 10:20
        Цитата: МВГ
        Только революция в этих государствах сможет привести к единому мнению граждан и правительства.


        И Вы можете привести пример революции, приведшей к единому мнению граждан и правительство?
    3. +2
      3 ноября 2016 07:05
      в чем сила -в ПРАВДЕ )))
    4. +6
      3 ноября 2016 07:07
      Читатель, назвавший себя David Coventy UK, пишет: «Истина в том, что её комментарий был как глоток свежего воздуха в этой политически предвзятой программе. Я аплодировал ей!»
      -------------------------------------------------
      ---------------------------------------------
      То ,что не удается целому дипломатическому корпусу страны,влегкую сделала простая домохозяйка?
      1. 0
        3 ноября 2016 10:25
        Цитата: guzik007
        То ,что не удается целому дипломатическому корпусу страны,влегкую сделала простая домохозяйка?


        такое впечатление, что притчу про соломинку и спину верблюда Вы не слышали... погуглите что ли...
        1. 0
          3 ноября 2016 10:30
          такое впечатление, что притчу про соломинку и спину верблюда Вы не слышали
          --------------------------------------
          Ну давайте тут с Вами диспут устроим,кто из нас бОльший знаток Нового Завета и поучений Га ноц Ри.
          А про соломину Вы поторопились,уважаемый,там еще камаз кругляка нужен.:=))
          1. +1
            3 ноября 2016 12:22
            Цитата: guzik007
            Ну давайте тут с Вами диспут устроим,кто из нас бОльший знаток Нового Завета и поучений Га ноц Ри.


            ну Вы же пишите:
            То ,что не удается целому дипломатическому корпусу страны,влегкую сделала простая домохозяйка?


            т.е. дипкорпусу *не удается*, а домохозяйка *влегкую сделала*... сделала одна, так получается?

            А про соломину Вы поторопились,уважаемый,там еще камаз кругляка нужен.:=))


            тут согласен, но опять же Вы пишите *СДЕЛАЛА*, те. УЖЕ...
          2. +1
            3 ноября 2016 14:47
            А каком месте Нового Завета соломинка и спина верблюда упоминается?
    5. +1
      3 ноября 2016 07:11
      Понемногу доходит до западного обывателя истинное положение вещей.
    6. +1
      3 ноября 2016 07:29
      В Англии все накопления капитала, в том числе и королевские, начались с откровенного пиратства и работорговли. Сегодня потомки бандитов и работорговцев обрели лоск, за давностью капиталы *узаконились*, но память осталась и об этом помнят во всём мире.
      То что даже в Англии находятся здравомыслящие это обнадёживает, вдруг, ну действительно, вдруг, они проведут выборы и выберут себе более вменяемых королей-королев. Без этих закидонов поучения всех и вся.
    7. Комментарий был удален.
    8. +9
      3 ноября 2016 07:43
      Цитата: dmi.pris
      Ну,гангстерский капитализм у нас имеет место быть и развиваться..Но создал его явно не Путин-он ему просто служит..

      Да все капстраны прошли через эту "гангстерскую" стадию становления! Просто у нас она... ближе к шкуре, что ли?!
      ...а шо Путину делать? Когда - берёшь государство вот так: "по факту", как есть, ОЕМ как говорится!...Надо брать... и работать с тем, что есть! Дописывать программы, менять операционку...с SEVEN на 10-ку...
      ...Так ведь вроде бы - налаживается! правовое - потихоньку...,социально ориентированное - полегоньку... Так, глядишь, лет через... станем цивилизованным капиталистическим государством! С социалистическим лицом, коммунистической идеологией и первобытнообщинно - родовыми межличностными отношениями...
      ...или нет?
      -----------------
      Да ладно, всё будет зашибись! со временем...
    9. 0
      3 ноября 2016 07:45
      «Давайте не будем забывать, что всё это дерьмо в мире началось с войны в Ираке, о’кей?»

      Конечно о’кей, да еще какой.
      «Мы тыкаем медведя острой палкой слишком долго!»

      Когда дело начинает касаться личной безопасности, то сразу и трезвые мысли приходят.
    10. 0
      3 ноября 2016 08:00
      Что тут можно сказать:высказывания "английского официоза" и мнения народа Англии похоже разошлись на диаметрально противоположные,ну прямо как в русской пословице :" Шила в мешке не утаишь"Англичане показали то,что у них собственное мнения о безобразиях творимых в мире т.н. "Западным сообществом" и похоже на то,что недалек тот день когда народы спросят у своих руководителей ответа за совершенные преступления (Блэра уже начали дергать "за усы"),то ли ещё будет!
    11. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. +3
              3 ноября 2016 10:19
              Цитата: sa-ag
              Вам, Романов, придется и свой коммент удалить, удаление моего ничего не дает, раз вы меня цитируете:-)

              Я не модератор и не я удалил комент. Православие неотъемленная часть России и тот кто его поносит,поносит часть России. Ну и кто ты ? И чем отличаешься от Маккеина,который слыша о Православии, в конвульсиях валяется.
              1. 0
                3 ноября 2016 10:22
                Цитата: Александр романов
                Я не модератор и не я удалил комент.

                Я стал думать о вас лучше:-)
                1. 0
                  3 ноября 2016 12:16
                  Цитата: sa-ag
                  Я стал думать о вас лучше:-)

                  А я о тебе нет
                  1. +1
                    3 ноября 2016 12:47
                    Цитата: Александр романов
                    А я о тебе нет


                    Привет. Браво. Поддерживаю.
    12. +1
      3 ноября 2016 08:49
      Я думаю, что заголовок подходит для характеристики внешнего положения дел страны. Но то, что творится в стране, иначе как "гангстерским поведением" ее руководства и не назовёшь.
    13. +3
      3 ноября 2016 10:04
      Мы обсуждаем новость о том, что ОДНА женщина в Британии подала голос в защиту России. Десятки доброжелательных комментаторов сидели и молчали.
      Это действительно удивляет. ОДНА!...
    14. 0
      3 ноября 2016 10:06
      Интересная штуковина приключилась в прямом эфире, не ожидал таких бурных реакций....Только теперь, эту бедолагу заклеймят агентом Кремля и личным агентом Путина...
    15. +1
      3 ноября 2016 10:43
      Цитата: dmi.pris
      Ну,гангстерский капитализм у нас имеет место быть и развиваться..Но создал его явно не Путин-он ему просто служит..
      Открою глаза А. Романову ... ВВП , будучи зам. собчака по внешнеэкономическим связям , был замечен в связях с ОПГ тамбовские - Кумарин - Барсуков . . В связи с преследованием мэра собчака Генпрокуратурой , помог последнему бежать в Париж . Прошу вас , помогите найти среди друзей ввп лиц отягощённых интеллектом . Фотоколлаж прилагается.
      1. +4
        3 ноября 2016 11:03
        Прошу вас , помогите найти среди друзей ввп лиц отягощённых интеллектом

        Да, пользователь (user) он и в Африке пользователь. Что же вы так ненавидите свое Отечество или может оно не ваше? Ну, вбросили какую-то фигню и что дальше? Может на баррикады позовете? А не боитесь, что вам же и перепадет? По поводу интеллекта стоило промолчать - не в вашу пользу.
      2. 0
        4 ноября 2016 05:59
        Цитата: user3970
        Открою глаза А. Романову ... ВВП , будучи зам. собчака по внешнеэкономическим связям , был замечен в связях с ОПГ тамбовские - Кумарин - Барсуков .

        Насколько я знаю о вас .вы бывший активный член ОПГ Солнцевские,
        Цитата: user3970
        Фотоколлаж прилагается.

        Такие доказухи отошлите Тымчуку на Украину,вместе с фотокоолажем.
      3. +1
        4 ноября 2016 14:00
        Цитата: user3970
        Открою глаза А. Романову ... ВВП , будучи зам. собчака по внешнеэкономическим связям , был замечен в связях с ОПГ тамбовские - Кумарин - Барсуков

        - эу, хорош баяны рвать
        - задолбал ты уже и с примерами этими твоими занюханными, и с картинками затертыми
        - сто раз ведь запощено здесь уже, не меньше

        Эх, минусы отменили negative
    16. 0
      3 ноября 2016 10:49
      Админы, может хватит помещать в рубрике Аналитика всякую ересь? Эта статья тянет на новость, но никак на Аналитику.
    17. 0
      3 ноября 2016 12:30
      Эти слова являются обвинением в адрес Тони Блэра.

      Я в свою очередь устал читать бред на счет ошибок администрации британии и сышыа, ужасном хаосе и т.п.
      Все это один большой план. который идет в соответствии с его пунктами. ИГ - ЧВК анклосаксов, их инструмент для решения вопросов отдельного суверенитета, в отдельных странах. Т.к. устраивать майдан слишком дорого и долго.
      ПРоще натравить "борцов за независимость". Так что начните с себя,автор, перестаньте нести бред, обвинять даже не болтик, а молекулу - Тони Блэра в огромном сложнейшем механизме под названием глобализация! И тогда может и Би би си со временм перестанет нести чушь. Хотя навряд ли.!
    18. +2
      3 ноября 2016 12:47
      Цитата: rotmistr60
      Прошу вас , помогите найти среди друзей ввп лиц отягощённых интеллектом

      Да, пользователь (user) он и в Африке пользователь. Что же вы так ненавидите свое Отечество или может оно не ваше? Ну, вбросили какую-то фигню и что дальше? Может на баррикады позовете? А не боитесь, что вам же и перепадет? По поводу интеллекта стоило промолчать - не в вашу пользу.
      Уважаемый , rotmistr 60 . Сравнение ввп с Отечеством для меня как-то не комильфо. Какие-то несоизмеримые величины... Хочу вам напомнить , что протеже ввп на пост президента России были сотоварищи березовский и чубайс . И что защищаемый вами президент призвал преступную , признанную всеми итоги приватизации , законными . Так что , целуйте в дёсны этих милых вами товарищей в дёсны , а меня , дурака, увольте. Честь имею .
      1. +1
        3 ноября 2016 14:53
        Цитата: user3970
        Честь имею .

        Нет у тебя ее.
      2. 0
        4 ноября 2016 05:42
        Такую картинку можно сварганить о ЛЮБОЙ стране мира.Думаю,даже,поболя будет.
        Вы видели где-нибудь нищего президента?Вернее,человека,вступившего во власть от станка? Вы даже в думу не пройдете на самую высокую зарплату любого руководителя предприятия. Власть дают деньги,деньги дают власть. Найдите человека,владеющего законно заработаными миллионами долларов,любым огромным капиталом,да нет таких. Любой руководитель это власть,как бы там все это не называли. Было бы прикольно,первое лицо государства по ночам одевается на китайском рынке.
        Вот эти все разговоры,все это простая зависть,бешеная зависть. Успокойтесь и занимайтесь собой,может и вас заметят)))
      3. 0
        4 ноября 2016 14:05
        Цитата: user3970
        а меня , дурака, увольте

        - как это сделть - подскажи. Враз уволю yes

        Цитата: user3970
        протеже ввп на пост президента России были сотоварищи березовский и чубайс

        - значение слова "протеже" освежи в памяти... здесь ты того... опоносился слегка.

        Цитата: user3970
        защищаемый вами президент призвал преступную , признанную всеми итоги приватизации , законными

        - альтернатива - Сомали. Неужели неясно
        - а, я забыл, ты ж... неумный человек (сам сказал только что вот)

        Цитата: user3970
        Честь имею

        - что-то новое, раньше за тобой это замечено не было negative
      4. 0
        7 ноября 2016 18:56
        Так что , целуйте в дёсны этих милых вами товарищей в дёсны , а меня , дурака, увольте.
        Честь имею .
        " а меня , дурака, увольте. "

        Ума нет, а честь откуда появилась?
      5. 0
        7 ноября 2016 18:57
        user3970
        Так что , целуйте в дёсны этих милых вами товарищей в дёсны , а меня , дурака, увольте.
        Честь имею .
        " а меня , дурака, увольте. "

        Ума нет, а честь откуда появилась?
    19. 0
      4 ноября 2016 13:26
      Цитата: Любитель Акул
      Такую картинку можно сварганить о ЛЮБОЙ стране мира.Думаю,даже,поболя будет.
      Вы видели где-нибудь нищего президента?Вернее,человека,вступившего во власть от станка? Вы даже в думу не пройдете на самую высокую зарплату любого руководителя предприятия. Власть дают деньги,деньги дают власть. Найдите человека,владеющего законно заработаными миллионами долларов,любым огромным капиталом,да нет таких. Любой руководитель это власть,как бы там все это не называли. Было бы прикольно,первое лицо государства по ночам одевается на китайском рынке.
      Вот эти все разговоры,все это простая зависть,бешеная зависть. Успокойтесь и занимайтесь собой,может и вас заметят)))
      Хочу ответить ... А есть в мире хоть один правитель , у которого было бы 20 загородных замков в разных частях страны стоимостью от 500, у которого млн.долл. до миллиарда ( в Геленджике ) , у которого " вдруг " зятья , свахи и друзья в течении 3-5 лет становились долларовыми миллиардерами , . У какого правителя обслуживающее его и его приближённых холуев и холопов оценивалось в сумму 10 - 30 триллионов долларов ( я имею в виду Администрацию президента России ) страну , из которой в год бегут 10 триллионов долларов ( Сомали не называть ) И какая страна хранит своим денежные запасы в зарубежных банках своего вероятного противника ? Германию и Японию , находящихся под оккупацией не называть ! Или В России в качестве оккупационных войск - росгвардия вместе с чеченскими вайнахами ?
      1. 0
        4 ноября 2016 14:08
        Цитата: user3970
        страну , из которой в год бегут 10 триллионов долларов

        - подтвердить 10 трлн ты не сможешь, ессно... а чего уж но 100500 тогда?


        Цитата: user3970
        какая страна хранит своим денежные запасы в зарубежных банках своего вероятного противника ? Германию и Японию , находящихся под оккупацией не называть

        - Китай подойдет?

        Трепло...
        1. 0
          4 ноября 2016 17:45
          Cat Man Null . Михаил Делягин . Но тебе это имя ничего не скажет . Судя по слэнгу из ближайшей подворотни . Занимайся своим любимым делом , дорогой. Администрацию сайта прошу меня простить . Достало , не умеющее цивилизованно вести дискуссию . Вынужден перейти на понятный им язык .
      2. 0
        7 ноября 2016 18:58
        user3970 - уж не навальный ли?
    20. 0
      7 ноября 2016 19:30
      Цитата: dmi.pris
      Ну,гангстерский капитализм у нас имеет место быть и развиваться..Но создал его явно не Путин-он ему просто служит..

      Нет такого понятия как "гангстерский капитализм", а если не придираться к такому обозначению, то благодаря выдвижению ВВП в президенты этот "г.капитализм" стал преобразовываться в либеральный по форме, но все еще с элементами "дикого капитализма". ВВП не служит "г.капитализму", он пытается его преобразовать в т.н. либеральный. Но этого ему не дадут сделать "партнеры", потому что это будет конвергенция капитализма в социализм, а для них это как нож в сердце их закамуфлированного "демократического(якобы) капитализма". Сейчас ЕС можно рассматривать как систему неофеодальных отношений стран Европы, где главным феодалом является брюссельский аппарат ЕС. В нынешних политических условиях ни о каком либеральном капитализме и говорить нельзя, если только как об идеалистической утопии и только. hi
    21. 0
      14 ноября 2016 16:53
      Британия плутократическое государство. И то, что высказала эта женщина, даёт надежду её народу - для них не всё потеряно.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»