МО РФ: Экипаж российского вертолёта, обстрелянного в Сирии, не пострадал

4 ноября 2016 199

Минобороны РФ опровергло сообщения о гибели российских военнослужащих при обстреле в Сирии вертолета ВКС, передает РИА Новости.

МО РФ: Экипаж российского вертолёта, обстрелянного в Сирии, не пострадал

По словам представителя Центра по примирению в САР, «в четверг при выполнении планового полета по доставке гуманитарной помощи в один из населенных пунктов в 40 километрах северо-западнее Пальмиры (провинция Хама) вертолет ВКС России совершил вынужденную посадку».

«Во время осмотра вертолета экипажем на земле место приземления подверглось минометному обстрелу боевиков. Вертолет получил повреждения, не позволявшие самостоятельно вернуться на аэродром базирования», – добавил он.

Представитель Центра подчеркнул, что экипаж не пострадал. Военнослужащих «оперативно доставили поисково-спасательным вертолетом на авиабазу Хмеймим».

РИА Новости. Дмитрий Виноградов

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

199 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

СРЦ П-15

+4

4 ноября 2016 09:10

Опять летел без прикрытия?
1. tanit
  
  +3
  
  4 ноября 2016 09:15
  
  Да не сбили, техника подвела. Если б прикрытия не было -экипаж бы не спасли.
  1. Арон Заави
    
    +14
    
    4 ноября 2016 09:20
    
    Цитата: tanit
    Да не сбили, техника подвела. Если б прикрытия не было -экипаж бы не спасли.
    
    Зачем себя обманывать? Сбили. На то и война.
    1. sabakina
      
      +42
      
      4 ноября 2016 09:25
      
      Господин еврей, даже в вашем видео написано, что вертолет подорвали свои, то есть наши! Вот ведь народ...
      1. Комментарий был удален.
        
        Комментарий был удален.
        
        miru mir
        
        +8
        
        4 ноября 2016 14:14
        
        хм... теперича на сайте даже так допустимо выражать свою убогую мыслю?! прогрессируете, това г ищи
        
        Комментарий был удален.
        
        ватник
        
        +4
        
        4 ноября 2016 14:47
        
        Цитата: Cat Man Null
        напомнить тебе, что ли, что сделал еврей
        
        Напомни мне что такого сделали твои единоверцы Cat Man Null?
        
        Cat Man Null
        
        +2
        
        4 ноября 2016 14:49
        
        Цитата: ватник
        Цитата: Cat Man Null
        напомнить тебе, что ли, что сделал еврей
        
        Напомни мне что такого сделали твои единоверцы Cat Man Null?
        
        - о, ватник... здорова, азербот
        - мои единоверцы - не сделали ничего. Еврей же заплакал
        
        ватник
        
        +1
        
        4 ноября 2016 15:09
        
        Цитата: Cat Man Null
        мои единоверцы - не сделали ничего. Еврей же заплакал
        
        Да ладно не стесняйся ты же еврей вон помню какие восторженные посты про них писал
        
        Cat Man Null
        
        +4
        
        4 ноября 2016 15:11
        
        Цитата: ватник
        Да ладно не стесняйся ты же еврей вон помню какие восторженные посты про них писал
        
        - просто стараюсь быть объективным
        - "а мне пофигу, что вы думали" (с) (из анекдота, если не дошло)
      2. Олег16661
        
        +15
        
        4 ноября 2016 11:16
        
        Цитата: sabakina
        Господин еврей, даже в вашем видео написано, что вертолет подорвали свои, то есть наши! Вот ведь народ...
        
        Честно говоря, сомневаюсь в подрыве вертолета нашими. Слишком близко был второй вертолет. Кроме того, сначала мы слышим звук выстрела, а потом уже взрыв. При подрыве было бы наоборот.
        В инете видел мнение, что с безоткатного орудия уничтожили.
        По этому видео очень много вопросов: почему не ведут обстрел остальной техники? Если сбили один вертолет, почему дают другому беспрепятственно (если не считать уничтожение первого вертолета) провести эвакуацию (даже стрелковки не слышно)? И где крики "алла я в бар"?
        Инструктора ИГИЛ подключились? Хотят показать, что в случае чего, способны нашим немало проблем доставить, чтобы наши на переговорах посговорчивей были, но доводить ситуацию до гибели наших военнослужащих не стали? Короче говоря вопросов пока масса.
        За ребят наших рад, что все живы и здоровы и вернулись на базу.
        
        Ингвар 72
        
        0
        
        5 ноября 2016 07:34
        
        Цитата: Олег16661
        Кроме того, сначала мы слышим звук выстрела, а потом уже взрыв
        
        Звук легко "подвинуть". Так что версия о самоподрыве все таки имеет право на жизнь.
      3. Trevis
        
        +2
        
        4 ноября 2016 12:49
        
        Цитата: sabakina
        что вертолет подорвали свои, то есть наши!
        
        А вот и нет!
      4. Leeppeeman
        
        +9
        
        4 ноября 2016 13:46
        
        Впервые вступлюсь за еврея. С безоткатки его жахнули. Нужно анализировать пытаться, а не верить всему, что написано.
        
        DPN
        
        0
        
        5 ноября 2016 18:55
        
        за ГЕРБ СССР большой плюс.
      5. Монархист
        
        +4
        
        4 ноября 2016 15:03
        
        Собакина, Вы обратили внимание,что евреи всегда рады нашим неудачам
        ,. Значит они желают,чтоб бармалеии им головы резали? Если утвердится в Сирии бармалеи то..."богоизбраным" будет печально
        
        Был Мамонт
        
        0
        
        4 ноября 2016 15:18
        
        Цитата: Монархист
        ...Вы обратили внимание,что евреи всегда рады нашим неудачам...
        
        Для меня, горестное событие и потеря для страны-"Умер выдающийся учёный, разработчик средств ПВО Иосиф Дризе". А, для Вас?
      6. TheMi30
        
        +6
        
        4 ноября 2016 17:30
        
        Вот вам в хорошем качестве, и извинитесь перед человеком, а то как скот тупой себя ведете.
        Свои подорвали.. это насколько недалеким нужно быть что бы такое выдать имея видео происходящего...
        
        Олег Вячеславович
        
        0
        
        4 ноября 2016 18:31
        
        Такое мнение, что спецом дали уйти живыми. Может помнят, как за Олега Пешкова наши рассчитались.
        
        Вадим237
        
        +1
        
        4 ноября 2016 20:13
        
        Ми 35 из ПТРК обстреляли.
        
        Ингвар 72
        
        0
        
        5 ноября 2016 07:39
        
        Цитата: TheMi30
        Свои подорвали.. это насколько недалеким нужно быть что бы такое выдать имея видео происходящего...
        
        На видео видно, что Ми-8 взлетает еще до взрыва, и человек отбегает от машины то же до взрыва. Скорей всего заметили вспышку выстрела.
    2. Як-3П
      
      +9
      
      4 ноября 2016 09:27
      
      уж не ваши ль цахалы поставили им пзрк..ток не говорите про то что не поддерживаете.. на РусВесне недавно показали про грузовики и вашу границу..чё повезли к бармалеям?? толмуды поди..
      1. Арон Заави
        
        +8
        
        4 ноября 2016 09:39
        
        Цитата: Як-3П
        уж не ваши ль цахалы поставили им пзрк..ток не говорите про то что не поддерживаете.. на РусВесне недавно показали про грузовики и вашу границу..чё повезли к бармалеям?? толмуды поди..
        
        Русвесна это конечно ппургомент .
      2. ватник
        
        +1
        
        4 ноября 2016 13:20
        
        Цитата: Як-3П
        на РусВесне недавно показали про грузовики и вашу границу..чё повезли к бармалеям?? толмуды поди..
        
        Да так и есть было такое сообщение:
        Готовит ли Израиль удар по Сирии и зачем ЦАХАЛ переправляет боевиков в САР?
        «26 октября 2016 г. около 16.00 группа боевиков перешла сирийско-израильскую границу в районе населенного пункта Джуббата эль-Хашаб (в 58,5 км юго-западнее Дамаска). Прохождение границы осуществлялось при посредничестве ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля, — прим. РВ). Сначала израильтяне создали разрыв в заборе на границе Израиля и Сирии, после чего на грузовых автомобилях, принадлежащих национальным Вооруженным силам Израиля, переправили боевиков на территорию Сирии»
        «Данные вооруженные формирования могут поддерживать боевиков, воюющих в провинции Эль-Кунейтра. Не исключается также вероятность, что Тель-Авив целенаправленно перебрасывает диверсионно-разведывательные группы ЦАХАЛ накануне собственной военной операции на юго-западе Сирии», — отметил офицер.
        
        «Следует также задуматься о причинах возникновения в треугольнике в провинции Эль-Кунейтра на границе с Израилем и Иорданией поддерживаемой ИГИЛ* группировки „Джейш Халид ибн Аль-Валид”. Учитывая, что данное формирование базируется обособленно от остальных бандгрупп ИГИЛ, а Иордания поддерживает враждующие с ней группировки, вывод напрашивается один.
        http://rusvesna.su/news/1477947296
        Интересно что 1.11. 2016 появилась информация про переброску через границу Сирия-Израиль деверсионно-разведовательных групп из Израиля а уже 3.11.2016 был сбит наш вертолёт.
        Наводит на нехорошие мысли
        Цитата: tanit
        Вы то же всегда и во всем слова бородатых принимаете, как правду?
        
        Естественно слова "бородатых" для него это чистая правда ведь Израиль и есть один из создателей террористов в Сирии.
        Цитата: Дамир
        профессиональный оператор с профессиональной камерой в нужное время и в нужном месте так очень даже вызывает...
        
        Вот и меня терзают смутные сомнения.
        имеется хороший оператор и хорошая камера опять же обычных "радостных" криков - Алахх акбар не слышно а были ли в этой группе уничтожившей наш вертолёт сирийские террористы?
        Вполне может сирийских террористов там и не было а данная ДРГ состояла из спецназа американцев или израильских евреев.
      3. miru mir
        
        +2
        
        4 ноября 2016 14:16
        
        тамочки российского-хоть попой кушай
    3. tanit
      
      +3
      
      4 ноября 2016 09:29
      
      О как..А зачем других обманывать? На Вашем видео -расстрелян на земле.
      1. Арон Заави
        
        +1
        
        4 ноября 2016 09:43
        
        Цитата: tanit
        О как..А зачем других обманывать? На Вашем видео -расстрелян на земле.
        
        Совершенно верно. Но никаких минометов там нет. А вертолет по утверждению бородых был поврежден огнем зенитных пулеметов.
        
        tanit
        
        +2
        
        4 ноября 2016 09:49
        
        Простите, а где на Вашем видео момент повреждения из зенитных пулеметов в воздухе-то?
        
        tanit
        
        +12
        
        4 ноября 2016 09:51
        
        И, продолжу -а почему лично я должен верить бородатым, а не своему МО? Вы то же всегда и во всем слова бородатых принимаете, как правду?
        
        Leeppeeman
        
        +7
        
        4 ноября 2016 13:54
        
        Ох же народ упертый! На видео же видно, что ни какого минометного обстрела нет, что вертолет подбит из орудия с позиции оператора. Ребята живы и слава Богу, но вертушку уничтожили. Чему больше веришь, глазам или буковкам в новостях?
        
        Mareco
        
        +4
        
        4 ноября 2016 09:52
        
        Слова бородатых это конечно ппургомент =)
        
        sabakina
        
        +5
        
        4 ноября 2016 09:53
        
        МИ-35 против зенитных пулемётов или зенитные пулемёты против Ми-35? Пейсы не порвите от правды!
      2. ando_bor
        
        0
        
        4 ноября 2016 11:40
        
        Не расстрелян, а подорван.
    4. 501Legion
      
      +4
      
      4 ноября 2016 10:00
      
      это не СБИЛИ , а подбили с земли. как бы есть разница.
    5. voyaka uh
      
      +4
      
      4 ноября 2016 13:54
      
      Крупно повезло, что второй успел быстро взлететь.
      А то бы и его долбанули (вместе с двумя экипажами).
      1. СРЦ П-15
        
        +5
        
        4 ноября 2016 14:16
        
        Цитата: voyaka uh
        Крупно повезло, что второй успел быстро взлететь.
        А то бы и его долбанули (вместе с двумя экипажами).
        
        Вот именно по второму вертолёту и должны были ударить в первую очередь! А ударили по первому, почему? - Он бы и так никуда не делся!
        
        voyaka uh
        
        +8
        
        4 ноября 2016 14:49
        
        Когда стреляли, на земле были оба.
        Стрелок не знал, какой из них поврежден. Пока шла ракета, второй начал подъем.
        В общем, повезло по-настоящему.
        
        СРЦ П-15
        
        +5
        
        4 ноября 2016 15:09
        
        Цитата: voyaka uh
        Стрелок не знал, какой из них поврежден. Пока шла ракета, второй начал подъем.
        
        Посмотрите видео ещё раз: ещё до выстрела было видно, что лопасти второго вертолёта вращались! - Значит и стрелять должны были по вертолёту, который взлетал. Тут что-то не то.
        
        Касым
        
        +8
        
        4 ноября 2016 17:53
        
        Оставшийся вертолет (Ми-8) вначале взлетел, а потом при посадке начал отстреливать тепловые ловушки (42с) - зачем!? И зачем опять сел - может людей подбирал, а может для контроля, чтобы никого не оставить!? Но явно ПТУР или ПЗРК сработал.
        Взлетавший был прикрыт Ми-35 - поэтому понятно почему оператор выбрал именно его.
        Честное слово, надоела "еврейская тема", сколько можно набрасываться!? Для некоторых это уже, как "красная тряпка"! Сегодня День Единства Народов России - так по смыслу по-моему - хоть в этот день "заройте топор"!
        
        aiden
        
        0
        
        5 ноября 2016 01:15
        
        Просто повезло, что по ми-8 не стрельнули. не все так однозначно. Рад, что ребята живы остались. На видео не видно, но ми-8 без прикрытия, чтоли прилетел
        
        роза13
        
        0
        
        5 ноября 2016 10:43
        
        дурной тон называть оператора стрелком....вояяяка...но смешной
    6. svp67
      
      +1
      
      4 ноября 2016 14:46
      
      Цитата: Арон Заави
      Зачем себя обманывать? Сбили. На то и война.
      
      Война войной, но между сбили и подбили разница существенная. А вертушку действительно подорвали сами. Иногда так требуется. Главное люди спасены. Да Вам то это объяснять не следует. Израиль то этим всегда славился.
      1. Cat Man Null
        
        0
        
        4 ноября 2016 14:59
        
        Цитата: svp67
        вертушку действительно подорвали сами
        
        - блиииин...
        - не попытаетесь свой вывод обосновать хоть как-нибудь?
        - видео перед вами, флаг в руки, барабан на шею - вперед
      2. Вадим237
        
        +1
        
        4 ноября 2016 20:18
        
        "А вертушку действительно подорвали сами". Ну конечно - и не смутило, что вертолёт рядом взлетает и на машинах в упор подъехали - что бы, наверное, сам взрыв проконтролировать.
    7. FinnTroll
      
      0
      
      5 ноября 2016 17:31
      
      Это, кто кого еще обманывает. Внимание Задача: Дано - на видео видно ми-35(24) и ми-8, ми-35 стоит на земле (т.е. совершил посадку, почему ми-35(24) неизвестно, может и впрямь "подстрелили" а может отказ какого-то оборудования, из данного видео не определить в принципе) ми-8 судя по всему подлетел недавно. Потом в стоящую на земле машину Бармалеи стреляют из ПТУР, стоящий рядом в это время ми-8 взмывает в высь, машины прикрытия покружив и подняв пыли (видимо маскируют ми-8) сваливают прочь, все военнослужащие (которых видно) прыгают либо в броневики либо в левитирующий рядом ми-8. Вопрос Вы Голландский эксперт?
  2. СРЦ П-15
    
    +1
    
    4 ноября 2016 09:22
    
    Военнослужащих «оперативно доставили поисково-спасательным вертолетом на авиабазу Хмеймим».
    
    Экипаж спасли, скорее всего, после запроса по радиосвязи. Если бы было прикрытие, то огневую(или огневые) точку боевиков уничтожили бы.
    1. tanit
      
      +2
      
      4 ноября 2016 09:32
      
      Прикрытие - оно то же не всесильно и смертно, увы. Если б наших близко не было - не спасли бы ни кого. Тут скорей после после посадки как раз бармалеи и кинулись...
  3. Гигант мысли
    
    +1
    
    4 ноября 2016 10:37
    
    Самое главное, что экипаж цел, а вертолёт, конечно, жалко, но на войне без потерь не бывает.
  4. oleq197429
    
    0
    
    5 ноября 2016 07:04
    
    как-то быстро тигры приехали наверное долго сидел
2. dmi.pris1
  
  +1
  
  4 ноября 2016 09:40
  
  Главное люди целы,А про прикрытие-Да когда же мы летали по другому....Всё некогда организовать,ситуация не позволяет,русский авось,да и еще куча причин.
3. тополь на киев
  
  0
  
  4 ноября 2016 13:40
  
  Крокодил сам является прикрытием. Или прикрывал ми8, или бармалеям гуманитарные нурсы
  1. aiden
    
    0
    
    5 ноября 2016 01:20
    
    Прикрывал с заглушеным двигателем?
kimyth1

0

4 ноября 2016 09:10

видел видео эвакуации наших!!! в шеке!!!барадатые могли обе машины угробить!!! слава богу обошлось!!!
1. Комментарий был удален.
  1. Комментарий был удален.
Stas157

+18

4 ноября 2016 09:11

Перемирие в разгаре! Дальше мириться будем?
Рад за летчиков и их семьи!
1. donavi49
  
  +1
  
  4 ноября 2016 09:29
  
  Это Хомс. Там только черные, собственно по шилдику видео с эвакуацией - это они. С ними никаких перемирий (если что Алеппо в 200+ км на северо-восток). Там идут очень напряженные бои за газовые и нефтяные месторождения, которые черные взяли прошлой весной.
  
  Плюс у черных своя логика. На севере Дабик потерян - следующий Аль Баб? Самое время убиваться о Кверс, ДеЗ и Пальмиру.
2. Владимирец
  
  +3
  
  4 ноября 2016 09:33
  
  Цитата: Stas157
  Перемирие в разгаре! Дальше мириться будем?
  
  Почему Вы считаете наше и сирийское командование д.ураками? С нашей стороны тоже идёт пополнение запасов, перегруппировка, специальные операции и т.п. Не только леденцы и одеяла наши вертушки по Сирии таскают.
Александр 3

+3

4 ноября 2016 09:13

У доброжелателей облом.Нашим лётчикам здоровья и лётного долголетия.
Jovanni

+4

4 ноября 2016 09:15

Слава Богу ребята живы!
rotmistr60

+3

4 ноября 2016 09:15

Не слишком ли часто стали происходить "неприятности" с нашими вертолетами? Тут либо что-то не договаривают (доставлял гумпомощь или?), либо расчет на авось?
1. Владимирец
  
  +5
  
  4 ноября 2016 09:23
  
  Цитата: rotmistr60
  доставлял гумпомощь или?
  
  Ага, Ми-24 как раз для этого.
  1. rotmistr60
    
    +1
    
    4 ноября 2016 09:24
    
    Так и я о том же.
  2. К-36
    
    +1
    
    4 ноября 2016 15:31
    
    Ув. Владимирец. У вертолёта Ми-24 хвостовой винт сделан трёхлопастным . На видео винт четырёхлопастной ( Х- образный ) . Что говорит о том, что это не Ми-24.
2. donavi49
  
  +7
  
  4 ноября 2016 09:32
  
  Гумпомощь в виде 80мм конфет не нравится бородятым котятам, они капризничают и требуют 250 и 500 кг бочки варенья.
  
  Ну, а вообще, мы не знаем. Возможно что-то небольшое подбрасывали до Пальмиры или позиций армейцев в пустыньке - просто патрульным вертолетом (в смысле он и груза немного берет, ну и гостинцев для бородачей в основную миссию - это дешевле, чем гнать 8ку пустую).
  1. ЖдуБП
    
    0
    
    4 ноября 2016 11:20
    
    Технические характеристики
    
    Экипаж: 2
    Пассажировместимость: 8
    Грузоподъёмность: до 1500 и до 2400 кг (в кабине и на внешнем подвесе соответственно)
    На "Камазах" по три возят,(из тв репортажей) на этом 1,5 подкинуть можно,+ по пути бк высадить в цели.
3. ando_bor
  
  0
  
  4 ноября 2016 11:43
  
  Не слишком ли часто стали происходить "неприятности" с нашими вертолетами?
  - там война, а потери на уровне обычной работы, учебы.
nith

0

4 ноября 2016 09:16

Видео по ссылке
http://www.liveleak.com/view?i=3cf_1478217746
1. atalef
  
  +6
  
  4 ноября 2016 09:21
  
  Цитата: nith
  http://www.liveleak.com/view?i=3cf_1478217746
  
  Как мне кажется миномётным обстрелом здесь точно не пахнет.
  Или подбили ( на земле ) птурсом или экипаж подорвал оставленную машину.
  1. tanit
    
    +2
    
    4 ноября 2016 09:35
    
    Ваш соотечественник уверяет, что сбили. Даже видео выложил. Скоро и корабли на земле топить будут?
    1. atalef
      
      +10
      
      4 ноября 2016 09:39
      
      Цитата: tanit
      Ваш соотечественник уверяет, что сбили. Даже видео выложил. Скоро и корабли на земле топить будут?
      
      На 2-х евреев - 3 мнения и все 4 -е правильные
      Кстати ваши соотечесивенники ( в лице ГШ ) утверждали про миномётный обстрел
      1. tanit
        
        +1
        
        4 ноября 2016 09:57
        
        Уничтожен огнем на земле -это не то же, что сбит минометами в воздухе, не так ли? Кстати, а не плохой сценарий...Вроде минометным огнем вертолеты не сбивались даже в кино...В Голливудском - точно. ( вот про Болливуд -не уверен)
  2. Олег16661
    
    +1
    
    4 ноября 2016 11:21
    
    Слишком быстро долетел птурс. И где след ракеты? Подрыв вертолета в такой близости от другой техники тоже сомнителен
    1. atalef
      
      0
      
      4 ноября 2016 13:47
      
      Цитата: Олег16661
      Слишком быстро долетел птурс. И где след ракеты? Подрыв вертолета в такой близости от другой техники тоже сомнителен
      
      Вот и я о том , экипаж подорвал.
      1. aiden
        
        0
        
        5 ноября 2016 01:24
        
        Да вряд ли подорвали, там же ми-8 взлетал рядом, могло и отлететь в него чтонибудь. Если и подрыв, то бездарный
  3. ФилФилыч
    
    +7
    
    4 ноября 2016 13:03
    
    Момент попадания ПТУРа в МИ 35 ВВС России
    1. Muvka
      
      +1
      
      4 ноября 2016 15:30
      
      Явный монтаж. Под кругом гляньте как картинку колбасит... А на других видео я не замечаю, даже при 0,25 скорости.
      1. ФилФилыч
        
        +3
        
        4 ноября 2016 16:43
        
        Ну возьми тоже скачай видео оригинал, и все увидишь. Тут скорость замедления 0,25 как раз. Замедлял твикстором в АЕ. Исходники 25 кадров в секунду всего, снимал какой то .... с рук на телефон. Конечно картинку будет колбасить, или мне еще и стабилизацию изображения надо было сделать? Ссылку на оригинал давать не буду, посадят еще.
      2. TheMi30
        
        0
        
        4 ноября 2016 17:27
        
        Muvka
        Да да ты как всегда упорото не хочешь видеть правду. Выфсеврете, так и задумано было, все по плану!
  4. Монархист
    
    0
    
    4 ноября 2016 15:21
    
    Аталеф, согласен с Вами,что минометного обстрела не видно. Возможно,а) в воздухе получил повреждения.б)подбит на земле. А зенитный пулемет против Ми24- не серьезно
Доктор Зорге

+4

4 ноября 2016 09:17

Гуманитарные последствия гуманных пауз?
Слушайте, как это вообще возможно, как такое допускается? Нету слов от возмущения. Ради большой политики подвергать жизни своих солдат :(
Слава Богу, все целы.
Доктор Зорге

+3

4 ноября 2016 09:20

План Б пио-до-ста-на работает, а в ответ какая-то пауза...
Нет слов возмущения. Я наверное много не понимаю в ведении боевых действий, но гуманитарная миссия это не назначение армии.
1. tanit
  
  +1
  
  4 ноября 2016 09:36
  
  Ага. Армейцев как-то уничтожить трудней. Надо с гуманитаркой гражданских посылать, так что ли?
  1. Доктор Зорге
    
    +3
    
    4 ноября 2016 09:52
    
    Да армейцы должны военные задачи выполнять.
    Вы считаете, что профессионалов можно подвергать такому риску не в боевых действиях?
    1. tanit
      
      0
      
      4 ноября 2016 11:05
      
      Там как раз боевые действия. Причем - на всей территории страны.
Wedmak

+1

4 ноября 2016 09:27

Вставьте уже видео в статью.

Не очень понятно, то ли сами подорвали, то ли бабахи чем-то вроде ПТРК. Отчетливо слышен какой-то выстрел, а потом взрыв.
1. donavi49
  
  +4
  
  4 ноября 2016 09:43
  
  Сами точно не подорвали - потому как обломки полетели во взлетающую мишку и людей у Выстрела и Тигра. То есть если бы сами - как минимум 8ка бы отлетела подальше и люди за машины забежали бы.
  1. Wedmak
    
    +2
    
    4 ноября 2016 10:00
    
    Меня смущает хлопок за 4 секунды перед взрывом. Очень похож на выстрел из винтовки. И так четко и громко записан.
    как минимум 8ка бы отлетела подальше и люди за машины забежали бы
    
    Да с наших станется и так кинуть чего нибудь в десантный отсек.
    1. donavi49
      
      +3
      
      4 ноября 2016 10:13
      
      Ну, вертушка реально была рядом, даже с учетом перспективы и зума. Слетевшая лопасть или крупный обломок могли бы легко привести к необходимости подрывать и Ми-8 рядом. Возможно все, но смысл так рисковать и нарушать ТБ на ровном месте? А если кто погиб бы/покалечился от такого подрыва? Это подсудное дело. Даже на войне.
      1. tanit
        
        0
        
        4 ноября 2016 11:07
        
        Только в реальной жизни оказалось, что аллахбабахи со всех колес и со всех сторон несутся к месту посадки. Подсудное действие было, говорите...
        
        donavi49
        
        +2
        
        4 ноября 2016 12:12
        
        Идет катастрофический сценарий - например кусок обшивки прилетает человек у Выстрела или Тигра (они там вполне рядом падали), или еще хуже, отлетевшая лопасть соударяется с винтом взлетающего Ми-8 = от чего он теряет стабильность, заваливается и рубит винт. То есть взрывать надо уже 2 вертолета.
        
        Цена вопроса менее минуты - отъехать на 20-30 метров + дать вертолету отлететь.
        
        Риски тут перекрывают время, даже если Черные их обстреливать уже начали.
        
        Petrix
        
        0
        
        4 ноября 2016 13:26
        
        Цитата: donavi49
        Риски тут перекрывают время, даже если Черные их обстреливать уже начали.
        
        Может и собирались все отойти, но торопливость-суета и непреднамеренно рвануло раньше времени. Даже второй вертолёт отменил взлёт от неожиданности. Если бы был обстрел он по земле бы так не ездил.
        
        ватник
        
        0
        
        4 ноября 2016 13:48
        
        Цитата: donavi49
        Идет катастрофический сценарий - например кусок обшивки прилетает человек у Выстрела или Тигра (они там вполне рядом падали), или еще хуже, отлетевшая лопасть соударяется с винтом взлетающего Ми-8 = от чего он теряет стабильность, заваливается и рубит винт.
        
        Это зона боевых действий и все там под угрозой попасть под пули поэтому никто не будет сажать вертолёт в далике от эвакуированного объекта сдесь главное побыстрей забрать экипаж подорвать вертолёт и уйти.
        А отлетит при взрыве кусок или лопасть это дело десятое.
        
        donavi49
        
        +3
        
        4 ноября 2016 14:43
        
        Отлететь - это дело 20-30 секунд. Они там ничего не решали. Риск же потерять второй вертолет/л/с - реален. Иными словами неоправданный. Смысл стоять вокруг вертолета - даже в 20 метрах, если все равно отъезжать, а проконтролировать уничтожение можно и с 50-60 метров + отлетевшем вертолете в абсолютной безопасности. И это дело 30 секунд.
        
        Уже есть видео в нормальном качестве, где явно летит ракета, смотрите с 17 секунде. Просто оператор сидит на одной позиции, а стрелок на другой, значительно правее. Кстати, вопрос выбора цели отпадает. С той позиции Ми-35 закрывал Ми-8 практически полностью.
        
        ватник
        
        +2
        
        4 ноября 2016 14:58
        
        Цитата: donavi49
        Отлететь - это дело 20-30 секунд. Они там ничего не решали
        
        В Афганистане садились под обстрелов в нескольких метрах от тех кого надо было забрать и не думали что надо для безопасности садится в 20-30 метрах.
        Цитата: donavi49
        Смысл стоять вокруг вертолета - даже в 20 метрах, если все равно отъезжать, а проконтролировать уничтожение можно и с 50-60 метров + отлетевшем вертолете в абсолютной безопасности.
        
        Да надо вас срочно в Сирию послать а то там одни неумехи собрались не знают как и где стоять глядишь и война давно с вашей помощью была бы выиграна
        
        donavi49
        
        +1
        
        4 ноября 2016 15:41
        
        Так, там особо никто не спешил. Вот первые фотки - когда еще наземная группа не подъехала. До начала событий с видео прошло довольно много времени.
        
        Понятно, что ситуации разные бывают. Но в данной - подрыв вертолета риском для второго и л/с были бы не оправданы. Плюс на видео - видна ракета, так что вопросы про сами взорвали можно снимать.
  2. ando_bor
    
    0
    
    4 ноября 2016 11:53
    
    А люди и забежали, но взрыв вероятно был сильнее чем ожидали, может что то сдетонировало, какой баллон.
2. HaByxoDaBHocep
  
  0
  
  4 ноября 2016 11:11
  
  а где след от ПТРК, ракету всегда видно на видео
3. Олег16661
  
  0
  
  4 ноября 2016 11:20
  
  Вряд ли ПТРК. Слишком быстро долетел и нет следа ракеты. Может артиллерийское орудие?
  1. Wedmak
    
    0
    
    4 ноября 2016 13:01
    
    Может артиллерийское орудие?
    
    Может безоткатка. А вообще гадать долго можно.
    1. Petrix
      
      0
      
      4 ноября 2016 13:30
      
      Цитата: Wedmak
      А вообще гадать долго можно.
      
      Где разрывы от стрельбы? Или один выстрел и всё? Там кроме Ми-35 ещё и другие цели были.
    2. Leeppeeman
      
      0
      
      4 ноября 2016 15:00
      
      Из безоткатки и лупили. Скорее всего всего сапогом.
    3. Cat Man Null
      
      +2
      
      4 ноября 2016 15:07
      
      Цитата: Wedmak
      Может артиллерийское орудие?
      
      Может безоткатка. А вообще гадать долго можно.
      
      Ра-ке-та... ПТУР:
4. miru mir
  
  0
  
  4 ноября 2016 14:25
  
  Не похоже, что сами-второй ещё близко, только от земли оторвался. Скорее алахбабахнутые.
5. ватник
  
  0
  
  4 ноября 2016 15:25
  
  Цитата: Wedmak
  
  Не очень понятно, то ли сами подорвали, то ли бабахи чем-то вроде ПТРК.
  
  Вот тут ракету которая якобы подлетает а затем и поразила Ми-35 красным кружочком выделили.
Ныробский

+2

4 ноября 2016 09:32

Что то гуманитарная пауза сильно затянулась. Надеюсь, с завтрашнего дня она всё таки перейдёт в фазу утилизации бармалеев в Алеппо.
МЮД

+3

4 ноября 2016 09:34

Такое ощущение, что это очередные те же грабли. То же перемирие, та же гумпомощь, тот же сбитый вертолет. Что это? Раздолбайство политиков или военных? Утечка сведений и организованная засада? Где хваленые средства защиты и были ли они установлены вообще или они лишь пиар средств не имеющий аналогов в мире?
Какое то подспудное ощущение, что что то не ладно в этом "механизме" -боевые действия России в Сирии. Что то часто стало сбоить.
1. ando_bor
  
  +1
  
  4 ноября 2016 11:54
  
  Успокойся эксперт, там война идет, а потери на уровне обычной работы, учебы.
Mareco

+6

4 ноября 2016 09:36

Количество наших потерянных вертолетов растет. Это уже не единичный случай.
Интересно из-за чего? Плохие вертолеты? Плохие экипажи? Плохое планирование?
Надо проверку провести, иначе так и будут щелкать наших.
1. Zibelew
  
  +1
  
  4 ноября 2016 10:16
  
  Это война. А Войны без потерь не бывает.
  1. Mareco
    
    +2
    
    4 ноября 2016 10:28
    
    Да, только вот что-то потерь многовато в сравнение с теми же американцами.
    1. tanit
      
      +3
      
      4 ноября 2016 10:55
      
      Ну-ка, ну-ка... А дайте список потерь? Мешки ворочать тяжелее, понятно.
      1. Mareco
        
        +3
        
        4 ноября 2016 12:21
        
        Наш список вертолетов известен и видео полно. А вот где список и видео потерь американцев в Сирии и Ираке? Вот вот.
        
        tanit
        
        0
        
        4 ноября 2016 13:44
        
        О как. так ни чего, что 60(шестьдесятков, Мареко) стран воюют типа? Не? И кто там бомбит чаще-то? Из этих 60-ти?
        
        voyaka uh
        
        +2
        
        4 ноября 2016 14:54
        
        И их сбивали. И видео есть, и потери иракской армии и американцев публикуются.
        
        Mareco
        
        +2
        
        4 ноября 2016 14:58
        
        Ну насколько известно ни Апачей, ни Блэкхоуков не сбивали. Это обусловлено еще и тем, что американцы используют БПЛА вместо вертушек как правило.
        
        Muvka
        
        +1
        
        4 ноября 2016 15:34
        
        Это обусловлено тем, что Американцы с коалицией не борются с ИГИЛ. Назовите хоть один крупный город, который освободила их коалиция за несколько лет. А вот наши воюют и Пальмира, и почти Алеппо, освобождены. Да и Дамаск практически тоже, хотя когда мы пришли, большая часть Дамаска была под осло...бами.
        
        voyaka uh
        
        +2
        
        4 ноября 2016 22:19
        
        В Ираке освобождены 4 крупных города: Киркук, Фаллуджа , Эрбиль,
        Рамади. Собственно освобождена вся страна, кроме Мосула.
2. tanit
  
  +1
  
  4 ноября 2016 11:11
  
  Ваши -это которые будут? Особенно после того, как Вы же и написали ниже по ветке про"дисциплинированнейших воинов НАТО", даже и сомнения не терзают, кто Ваши. Пытаюсь угадать только - под каким национальным флагом.
  1. Mareco
    
    +2
    
    4 ноября 2016 12:27
    
    Констатация фактов и все.
    1. tanit
      
      0
      
      4 ноября 2016 13:49
      
      Знаете, в чем Ваша ошибка? Факт -он такой. Он либо есть - либо его нет. Либо он не приводится. В Вашем случае - Вы не приводите фактов потерь"коал" . Гениально.Жду рассказа от Вас, как Берлин французы взяли в 1945-м годе(год указан специально)
3. ando_bor
  
  0
  
  4 ноября 2016 11:55
  
  Успокойся эксперт, там война идет, а потери на уровне обычной работы, учебы.
Доктор Зорге

+2

4 ноября 2016 09:55

Думаю, это "благодарный" ответ пин-до-стана за гуманитарную помощь. И к сожалению, по политическим видимо причинам, безответный :(
Taran 75

+1

4 ноября 2016 09:56

одно не понятно - ы сколько лет уже Сирию бомбят ? ....у них потерь нет (САР бпла сбили , 1 н ) у наших уже 4 вертолета !!! разгильдяйство или что это ....???
1. Mareco
  
  +4
  
  4 ноября 2016 09:59
  
  Так и есть. Никогда российская армия не будет такой же дисциплинированной и отлаженной структурой как лучшие натовские представители. Только в больших войнах, а сейчас очень локальный конфликт.
  1. tanit
    
    +1
    
    4 ноября 2016 10:53
    
    Цитата: Mareco
    Никогда российская армия не будет такой же дисциплинированной и отлаженной структурой как лучшие натовские представители.
    
    Список в студию. Будьте так любезны.
  2. Тень тьмы
    
    +1
    
    4 ноября 2016 17:40
    
    Умник! Вы лучше расскажите как американцы гуманитарку возят, а потом здесь умничайте по поводу сколько бабахи техники уничтожили при выполнении гуммиссий. Нет ни каких предпосылок что такое прокатило бы при выполнении огневого подавлении позиций бабахов. А при гуммиссии там и другие требования к передвижению техники.
2. tanit
  
  +1
  
  4 ноября 2016 10:05
  
  Или Ваша личная пристрастность к восприятию информации. Кстати, в ихней коалициистран - ну очень много, в курсе, я думаю? Иорданский пилот, которого сожгли живьем -туристом там был, нет? Если нужно еще - гугл Вам в помощь. Найдете.
  Так что не разгильдяйство, а так...Желание поорать с Вашей стороны.
  1. Taran 75
    
    0
    
    4 ноября 2016 10:31
    
    я и без Вас все знаю , а Вам , википедия в помощь (потери коалиции в САР )
    1. tanit
      
      +1
      
      4 ноября 2016 10:47
      
      Ух ты...Доказательство теоремы Ферма приведите, О Всезнающий Википедист.
      Да, википедия -последний аргумент желающего поорать?
      1. Taran 75
        
        0
        
        4 ноября 2016 10:55
        
        с малолетними тролями я на серьезных форумах в спор вступать не собираюсь , адьюс
        
        tanit
        
        0
        
        4 ноября 2016 11:13
        
        Изыди, многолетний, на Эхо Москвы. Ну, или на цензор.
        
        Taran 75
        
        0
        
        4 ноября 2016 16:39
        
        иди на .....ну ты понял
  2. ando_bor
    
    +1
    
    4 ноября 2016 11:59
    
    В комментариях половина госдеповских наемников, украинцы в основном на госдеп работают, - они очень дешевые, информационная война то же идет, причем последнее время сильно активизировалась.
    1. tanit
      
      0
      
      4 ноября 2016 13:51
      
      Ну зачем же так-то....Бывают и просто Д точка Б
      1. ando_bor
        
        0
        
        4 ноября 2016 17:38
        
        Есть и безмозглые жертвы у госдеповских наемников, но их не так много, в любом обществе всего 3-5% Д точка Б.
Дамир

0

4 ноября 2016 10:04

у меня со всего этого один вопрос... видео больно грамотное... профессионально снятое... т.е... там и оператор как-то оказался и хорошая камера в нужное время в нужном месте...
1. donavi49
  
  +1
  
  4 ноября 2016 10:17
  
  Ну бабахи держат ряд высоток у Пальмиры + позиции в пустыньке Хомса, большинство месторождений нефти и газа за ними, тот же Шаер все еще не отбит (потерян весной). Поэтому их наличие не вызывает особых вопросов.
  1. Дамир
    
    0
    
    4 ноября 2016 10:36
    
    наличие бабахов да не вызывает, а вот профессиональный оператор с профессиональной камерой в нужное время и в нужном месте так очень даже вызывает....
    1. tanit
      
      0
      
      4 ноября 2016 10:50
      
      Да не проблема сейчас хорошая камера. Замечу - камера именно хорошая, про ее профессиональность сказать ни чего толком нельзя. Стоит -меньше TOW.
      1. Дамир
        
        +1
        
        4 ноября 2016 10:54
        
        в порядке дежурной паранойи - все подразделения игилов и прочих нусров комплектуются видеотехникой в обязательном порядке????? а так сама камера да, согласен с Вами в наше время не проблема....
        
        tanit
        
        +1
        
        4 ноября 2016 11:17
        
        А что тут такого. Вертолеты видели, видели аварийную посадку, метнулись со всех колес за "победой", а камера -так у них вроде как почти и везде есть. Помните, как по т-90 работали?
        
        donavi49
        
        +1
        
        4 ноября 2016 12:07
        
        Да. Мобильные группы всегда комплектуются штатным оператором, штурмовые группы еще Го-Про вешают.
        
        Самое начало не снято (как он садился) - только как людей выводить начали. Скорей всего на месте не было оператора, а он подъехал, как только определили место посадки.
        
        Petrix
        
        +1
        
        4 ноября 2016 13:35
        
        Цитата: Дамир
        все подразделения игилов и прочих нусров комплектуются видеотехникой в обязательном порядке?????
        
        Очень даже логично. У них там пропаганда - это ВСЁ. Любую победу необходимо популяризировать для поднятия духа. Поэтому возможно и в обязательном порядке комплектуются.
        
        tanit
        
        0
        
        4 ноября 2016 13:53
        
        Ну вот, вот и разобрались))))
Chikua

0

4 ноября 2016 10:18

а тепловые ловушки никто не заметил?
1. Wedmak
  
  0
  
  4 ноября 2016 10:23
  
  Заметили. Не знаем как комментировать.
  1. Petrix
    
    +1
    
    4 ноября 2016 13:43
    
    Цитата: Wedmak
    Не знаем как комментировать.
    
    Не нужно думать что всё что на видео - это какой-то план чётких действий. Больше неопределённости допускайте.
    Второй вертолёт уже пошёл на взлёт и автоматом включает отстрел ловушек. Подрыв должен был быть позже, когда все разъедутся. Но случайно взорвалось раньше времени. От неожиданности вертолёт возвращается чтобы проверить не нужна ли кому помощь, а ловушки не отключены и выстреливаются автоматически (а не специально).
    1. Wedmak
      
      0
      
      4 ноября 2016 14:18
      
      Не нужно думать что всё что на видео - это какой-то план чётких действий.
      
      А я и не думал. Спасательная опрация, это всегда импровизация, т.к. не знаешь что тебя ждет. А тут еще и боевая обстановка, так что сюрпризов много можно ожидать.
2. Доктор Зорге
  
  +2
  
  4 ноября 2016 10:29
  
  Конечно заметили. От второго вертолёта.
  1. tanit
    
    +1
    
    4 ноября 2016 10:51
    
    Идущего на спасение. Вот сбития чем-то там -не заметно.
Караул73

+1

4 ноября 2016 10:35

Цитата: sabakina
Господин еврей, даже в вашем видео написано, что вертолет подорвали свои, то есть наши! Вот ведь народ...

Ну так вертолет же потерян. Удивляет только, что как только потери - то выполняли гуманитарную миссию. Для гуманитарныз миссий- белая окраска и соответствующая надпись на борту. Например, ООН.
1. Дамир
  
  +2
  
  4 ноября 2016 10:45
  
  Вот я плачу... прям невинные дитынки... в ООН стрелять?!?!? ни дай бож... ни аллах ни ни.... прям даже и не уговаривайте... детям головы поотрубать пожалуйста, гуманитарные коридоры простреливать пожалуйста, а в вертолет ООН ни разу...
2. tanit
  
  0
  
  4 ноября 2016 11:20
  
  А они, вертолеты ООН в ООНовской раскраске - взяли и возникли из ниоткуда что ли? Ась? А раз их там нет - то летят и рискуют жизнью те, кто там есть.
3. Ugrumiy
  
  0
  
  5 ноября 2016 05:27
  
  Ага, как на Донбассе у вас Караул73 ООНовский вертолёт гуммиссию выполнял по очистке территории от местного гражданского населения.
Avis24

+6

4 ноября 2016 10:59

Веселят меня "специалисты" на сайте. Гляньте док. фильм "Камикадзе в цвете". Там можно оценить как выглядит противодействие и то только трассеры. Я видел и как с одного попадания вертолет падал и с 40 пробоинами домой возвращались. Это война, там бывают как нелепые трагедии, так и невероятные спасения. Обсасывайте молча. А то бреда столько несете.
1. tanit
  
  +1
  
  4 ноября 2016 11:23
  
  Стесняюсь спросить...А не видели ли Вы, что бы вертолеты и без пробоин шли на вынужденную? Так, как "специалиста" спрашиваю. :
  1. Avis24
    
    +6
    
    4 ноября 2016 11:36
    
    Не стесняйтесь. Не только видел, я туда его сам и сажал )))). Неприятно очень когда у тебя давление масла в редукторе сначала выше нормы а потом резко падает, а под тобой сплошные скалы. Тянул до ровного места и потел. А оказалось что просто датчик давления сломался.
    В данном случае инфо из первоисточника, связи остались. Попали мужики под "раздачу"
    1. tanit
      
      +1
      
      4 ноября 2016 11:48
      
      Кланяюсь в пояс Вам.
      То есть все же попали... Не вижу смысла Вам врать,, а мне -не верить.
Trevis

0

4 ноября 2016 11:38

Во время осмотра вертолета экипажем на земле место приземления подверглось минометному обстрелу боевиков.

Неужели попали с первого раза? Или все таки не мина?
1. KnightRider
  
  +2
  
  4 ноября 2016 12:04
  
  Цитата: Trevis
  Неужели попали с первого раза? Или все таки не мина?
  
  Не мина. Здесь на видео, на замедленном повторе видно, что вертолет взорван из птрк, виден след ракеты. Вертолет сел скорей всего из-за каких-либо неполадок, на место быстро примчались боевики, разведка у них тоже работает. Хорошо что никто их наших не пострадал
  1. Trevis
    
    0
    
    4 ноября 2016 12:07
    
    Не мина.
    Да, точно здесь хорошо видно ракету. Хорошо восьмерка успела уйти. Могли и уложить.
    1. donavi49
      
      +1
      
      4 ноября 2016 13:22
      
      Ну, ракета шла справа. Вполне реально, что 35 затенял стрелку 8ку и уверенно вести огонь по ней он не мог.
    2. Petrix
      
      +3
      
      4 ноября 2016 13:51
      
      Цитата: Trevis
      Да, точно здесь хорошо видно ракету
      
      Видео обработано. На первоначальном видео НИКАКИХ следов ракеты не видно!
      1. Muvka
        
        +1
        
        4 ноября 2016 15:37
        
        Согласен с вами. Причем под ракетой видно как картинку колбасит...
      2. TheMi30
        
        +1
        
        4 ноября 2016 17:42
        
        Petrix
        Да представь себе, это называется "негатив" Шайтанама! 21 век что творится то! А еще видео разные бывают, например берут пережатое видео с ухудшением качества в 2 раза и пережимают еще раз. И там ты вообще ничего не увидишь.
        Muvka
        Когда видео качественное, от источика, и можно увеличить его участок, как и сделано, и даже легкие колебания превращаются в тряску. Эксперд клавиатуры и мышки....
        Или что это за ПО такое которое трясет видео при его подделке? хватит придумывать бред.
  2. ватник
    
    0
    
    4 ноября 2016 14:14
    
    Цитата: KnightRider
    Здесь на видео, на замедленном повторе видно, что вертолет взорван из птрк, виден след ракеты.
    
    Если это даже и ракета из ПТРК то видно что оператор снимавший это сидел значительно левее той группы которая якобы выстрелила ПТУРом.
    Хотя лично я сомневаюсь что это ПТРК уж очень она быстро долетела.
Холуай

0

4 ноября 2016 11:52

Вертолёт значит потерян...
1. Trevis
  
  +3
  
  4 ноября 2016 11:57
  
  Вертолёт значит потерян...
  Зато литунов спасли. Хрен с ней с машиной, хотя конечно тоже жалко.
  1. tanit
    
    +2
    
    4 ноября 2016 12:12
    
    Летуны живы. А машины клепаются быстрей, чем люди.
тополь на киев

0

4 ноября 2016 13:42

Нынешним гумпаузы напоминают чеченские,1995-96годов.
Путин,опомнись,хватит нам лебед
тополь на киев

-1

4 ноября 2016 13:45

Эти гумпаузы напоминают чеченские прекращения огня в 1995-96 годах.
Не нужны нам больше лебеди и Березовский,но видно в ккремле заб
1. Комментарий был удален.
тополь на киев

0

4 ноября 2016 13:45

Эти гумпаузы напоминают чеченские прекращения огня в 1995-96 годах.
Не нужны нам больше лебеди и Березовский,но видно в ккремле заб
1. tanit
  
  0
  
  4 ноября 2016 14:01
  
  Нечто...Ну ты это, успокойся. Все-все верно, только вопрос- смирительную рубашку уже одели? Нет?...Ну, продолжай, продолжай....Лоботомия -она же без напряга и лекарств ведется?
  1. tanit
    
    0
    
    4 ноября 2016 14:04
    
    Модераторы, будьте милосердны...Мне нужен мат..(((
    1. Stas157
      
      +2
      
      5 ноября 2016 07:24
      
      Цитата: tanit
      Модераторы, будьте милосердны...Мне нужен мат..(((
      
      Толко мат??? А, отэц нэ нужэн? У, шайтан!
Комментарий был удален.
1. twviewer
  
  +1
  
  4 ноября 2016 15:33
  
  там камера после взрыва чуть из рук не вылетела, то есть снимал человек без военного опыта.
  А вот действия группы охранения - пассивное топтание у вертолета, действительно странно.
Монархист

0

4 ноября 2016 15:31

Цитата: Petrix
Цитата: Wedmak
А вообще гадать долго можно.

Где разрывы от стрельбы? Или один выстрел и всё? Там кроме Ми-35 ещё и другие цели были.

По-моему все объяснимо:Ми35 заведомо более"привлекательная дичь"
apta

0

4 ноября 2016 16:14

А не могла ли на МИ-8 сработать система "Президент-С", ведь тогда становится понятно почему восьмерка, еще до попадания в МИ-35, начала резкий подъем с отстрелом ложных целей. Так посмотреть, она скорее всего увернулась бы от ракеты не будь 35ки на пути. Если не прав, поправьте меня...
1. Wedmak
  
  +2
  
  4 ноября 2016 17:34
  
  система "Президент-С"
  
  Эта система не управляет вертолетом. Она морочит голову ГСН ракеты и уводит ее в сторону. А ложники отстреливались, когда поражение уже было. Хотя, если она была установлена, может пилотов 8-ки именно она и предупредила, оттого они так резко влево взяли. Даже не взлет, а какой-то подскок с уворотом.
  1. Ugrumiy
    
    0
    
    5 ноября 2016 05:15
    
    На мой взгляд, восьмерка начала штатный взлет и как положено при взлете и наборе высоты начала отстрел тепловых ловушек. Боевики же как раз и били в неё на взлете, но попали в тридцатьпятый, который её прикрыл своим корпусом.
Radikal

0

4 ноября 2016 18:12

Как всегда ушли от темы. Обратили внимание, какие машины были рядом с вертолётами на видео? Слева вроде был "Тигр", а справа похоже "Выстрел".
eleronn

0

4 ноября 2016 21:00

Если верить сообщению МО РФ - в Сирии собрались раззвздяи не способные обеспечить безопасный (в техническом плане) вылет борта. Так? Идём далее. Борт сел на вынужденную и его, первым выстрелом накрыло. Нормально? Вы на самом деле считаете, что первым выстрелом из миномёта, вы получите прямое попадание в цель?!
1. Ugrumiy
  
  0
  
  5 ноября 2016 05:03
  
  А зачем прямое? Достаточно взрыва рядом и осколков чтобы повредить вертолёт. Хотя знаком со случаями когда опытный расчет с первого же выстрела цель накрывал, одна мина и всё, нет ячейки лесных бородатый зверьков.
eleronn

+5

4 ноября 2016 21:12

Я не знаю кто врёт, но ощущение, что врёт наше МО. До сих пор помню сообщение в прессу от пресслужбы МО РФ по поводу затонувшей подлодки "Курск" - "с экипажем установлена связь, на лодку подаётся топливо и воздух, ситуация под контролем". Всё это вещал по телевидению капитан первого ранга Дыгало. Он и сейчас ошивается в генштабе, он уже не каперанг, он уже адмирал. Нашим генералам соврать - как пописать...
1. Вадим237
  
  +2
  
  4 ноября 2016 22:18
  
  Наше МО уже давно начало врать - когда наш Ми 35 попаданием в хвост сбили - называли Сирийским вертолётом и скорее всего Ми 28, который якобы разбился при столкновении с возвышенностью ночью - слабо в это верится, то же был сбит.
  1. Lyncher
    
    0
    
    4 ноября 2016 23:24
    
    Лично я сторонник того что у ми 28н случился отказ техники, а не ошибка пилотирования. Но в преддверии подписания контрактов на продажу решили всё свалить на лётчиков.
  2. Ugrumiy
    
    0
    
    5 ноября 2016 05:10
    
    Как-то Вы однобоко, а чего же не уличаете во лжи западные СМИ, которые как раз и сообщили о СБИТИИ вертолёта и ГИБЕЛИ его экипажа? Или не заметили?
2. voyaka uh
  
  +4
  
  4 ноября 2016 22:26
  
  Как правило, любое первое сообщение МО по любому поводу - ложное.
  Потом они запинаясь неуклюже поправляются, либо идут на глупую несознанку.
  Это потом подрывает доверие к любой их даже самой надежной информации.
  Всем понятно, что идет война, неизбежны потери, неизбежны ошибки.
  И у всех есть мобильники с видео.
  1. Ugrumiy
    
    +1
    
    5 ноября 2016 04:48
    
    Такое ощущение, что никто не читал заявление МО РФ! Какое ложное сообщение, не говорите глупостей! Чётко сказано, сел на вынужденную, был обстрелян из минометов, в связи с чем получил повреждения и сам улететь не смог. Экипаж эвакуировала спасательная группа. Где там про сбитие в воздухе из миномета, пулемёта или чего-нибудь ещё!??? И где там вообще хоть что-то про последующие события? Вам что, надо видео с момента полёта, приземления, обстрела и т.д. снимать? Заявление было сделано для опровержение информации западных СМИ о гибели экипажа вертолёта! Где МО РФ солгало? Люди живы? Живы! Эвакуированы? Эвакуированы! Чего ещё надо? Развели никчемный срач на потеху упоротым "друзьям Сирии" и иже с ними!
    1. sandroart
      
      +1
      
      5 ноября 2016 08:36
      
      МО болаболы.Они и про су-27 "Витязей" говорили что уводил от домов,а у него сердечный приступ случился,вот и упал.Врут тотально
Комментарий был удален.
sandroart

0

5 ноября 2016 08:35

Обо...ись уже вкоторый раз. Вот американцы ничего нигде не потеряли,а наши ужееее...еще с Се-Ше-Ай воевать собираются.
1. Ugrumiy
  
  0
  
  5 ноября 2016 09:52
  
  Конечно, конечно, нигде, ничего и никого. И вообще америкосов ни в Ираке, ни в Ливии, ни в Сирии, ни в Афганистане нет и соответственно потери в технике и людях они не несут.
  А может вспомним операцию "Красные крылья" в Афгане, так там ы тоже сначала говорили, что у них вертолет из-за неисправности "сел". Просто США не оглашают свои потери вот и создается ложное впечатление об их неуязвимости. Зато у нас все кому не лень орут "все пропало! мы обос...сь!". Радоваться надо, что люди целы, хрен с ней с железякой.
Берингов пролив

0

5 ноября 2016 10:18

Когда отправят под суд военного трибунала изменников,которые отправляют на задания Ми-8 без прикрытия их ударными Ми-35,а Су-24М без прикрытия истребителей Су-35?!
FLATERCOOL

0

5 ноября 2016 20:03

эхе-хех интернациональный долг ( когдажо оно закончисо?)
Adlik

0

5 ноября 2016 20:04

Самоподрыв вертолета, из военных никто даже не пригнулся, все стоят спокойно за броней и только после подрыва выходят, потом организованно эвакуируются, при этом восьмерка не шарахается, а уходит на разворот в ту сторону так, что бы отстрелять тепловые ловушки по 35-му, уйти попутно вместе с машинами не делая лишних маневров. Тепловые ловушки используют именно для того что бы дожечь машину и ложатся они исключительно по 35-кеи не куда больше. Кстати звук выстрела могу и я наложить займет минут 15.
1. Cat Man Null
  
  0
  
  5 ноября 2016 20:12
  
  Цитата: Adlik
  звук выстрела могу и я наложить займет минут 15
  
  - там выше есть видео, на котором явственно видна летящая справа ракета
  - тоже наложите?
  1. Adlik
    
    0
    
    5 ноября 2016 22:44
    
    Действительно ракета там есть, но все выглядит странно как-то, такое ощущение складывается что как-будто ждали когда все отойдут подальше, там за несколько минут было довольно большое количество человек, да и все спокойны очень, отходят не торопливо, броневик за которым прошла ракета уезжает спустя почти минуту.
Ardein

0

6 ноября 2016 00:46

1. Вертолёт подбили ПТУРом, причём, с позиции отличной от расположения оператора (очень характерный для ПТУР спиральный полёт ракеты).
2. Второй вертолёт - Ми-8МТВ5, причём, с "Витебском" (на видео видны характерные "сферы" станций "Витебска" на законцовках пилонов). Тепловые ловушки отстреливали явно для прикрытия своей техники на земле. (хотя, я почти уверен, что сбили ПТУРом, управляемым по проводам).
3. Никто никого не кидал - вертолёт вернулся как раз для прикрытия людей и техники на земле (пыль, + ИК ловушки) и на видео видно, что дверь десантного отделения была открыта - наверняка для того, чтобы при необходимости подобрать людей.

Имхо, пилот Ми-8 - мастер своего дела и явно опытный в подобных "нештатках".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»