Время контрактников

33 742 44
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. grizzlir
    +48
    23 января 2012 08:48
    Объективная статья.У нас в батальоне был контрабас бомжара из подмосковья.Привезли его пьяного,грязного,отмылся только создать вид бойца так и не удавалось,всё на нём висело мешком.Даже срочники его подкалывали.Оказалось что он отличный механ БМП,копейку знал от и до,машина у него была как игрушка,даже пылесос автомобильный надыбал ,мыл и пылесосил за бронёй.Да и как водила был ас, на одной операции от двух выстрелов РПГ сумел увернуться.Если судить в процентном отношении,то нормальных и никуда негодных контрабасов где то 50/50.Свою роль в чеченских компаениях они сыграли.Ну а что риск их работы не соответсвовал материальному вознаграждению полностью согласен,впрочем как и риск солдат срочников и кадровых офицеров.
    1. Kazak_30
      +35
      23 января 2012 09:16
      крайне редко бывает когда подчиненный ни на что не годится чаще бывает когда начальнику пох*й!
      Хорошая статья! Спасибо!
      1. +33
        23 января 2012 10:04
        Тяжёлый, в моральном плане, "материал"... Но, - нужный! Автору - плюс.
      2. X-SPIRIT-X
        +7
        23 января 2012 15:11
        бывает когда подчиненный ни на что не годится - но нет так часто
      3. +1
        24 января 2012 19:52
        А у кого есть опыт КОМАНДИРА???

        ...такие выводы... я плякаль.
    2. +1
      28 января 2012 13:28
      Согласен статья интересная, анализ ситуации изнутри,который необходим для создания современных контрактных подразделений. Плюсую.
  2. 755962
    +11
    23 января 2012 10:29
    Трагично ,когда на своих же минах...Тяжело..Но на войне и такое бывает.
  3. +20
    23 января 2012 10:57
    Контрактник контрактнику рознь. И зачастую многих непрофпригодных можно отсеять еще на первоначальном этапе. Но как выше было сказано иногда совершенно никчемный для армейской службы на первый взгляд контрабас оказывается крепким профессионалом в зоне выполнения служебно-боевых задач.
    Есть взгляд со стороны срочника на контрабаса - у нас в роте были контрактники в каждом взводе на должностях ЗКВ, и если на материке они явно ленились то в командировке были видны уже четкие уверенные действия профессиональных солдат.
    Но опять же разделение на категории по этим признакам есть не только у контрабасов но и у офицеров и у срочников.

    Контрактники нужны беспорно, как костяк армейского подразделения, как пример для выполнения служебно-боевых задач, для того чтобы совсем зеленые пацаны по глупости своей не погибали. Ведь чаще всего потери по глупости или недосмотру. И в этом случае он выступает как старший умудренный опытом брат для срочника.
  4. +14
    23 января 2012 11:25
    Спасибо, Вячеслав. Хороший и нужный рассказ. Ведь идём к профессиональной армии, хотя от срочников вряд ли кто откажется. А в таком случае совершенно необходимы именно профессиональные сержанты-контрактники. Хорошие, профессиональные сержанты-контрактники помогут избавиться армии от безобразий, творящихся в ней в настоящее время. Согласен с "есаулом" : тяжело всё это читать, но без подобных статей никак нельзя. Прочитают ли это высшие начальники? Это вопрос!
  5. Helmut
    +12
    23 января 2012 12:05
    Как тут уже сказали можно отсеять профнепригодных на начальном этапе поступления на службу, но без серьезного денежного довольствия (от 30 тыс. рублей в месяц) конкурса не будет и отбирать будет не из чего. Имхо высокое денежное довольствие позволяет вводить конкурс на вакантные должности, а это ИМХО краеугольный камень эффективных коллективов. Без такой зряплаты (от 30 тыс. рублей) смешны любые разговоры о эффективности\неэффективности и нужности\ненужности контрактной службы.
  6. kolstow
    +8
    23 января 2012 12:32
    Отличный слог! читается на одном дыхании.
  7. DrCoks
    +5
    23 января 2012 12:57
    Хорошая и интерестная статья
  8. +6
    23 января 2012 14:50
    Отличная статья!!! Спс автору!
  9. Hans Grohman
    +5
    23 января 2012 15:42
    Сильная статья!
  10. +3
    23 января 2012 15:48
    Отличный материал, в полной мере проясняет быт и службу военных, крайне интересен
    1. +4
      23 января 2012 16:12
      Проясняет службу и быт только служба. В каждом подразделении свой быт.
  11. recitatorus
    +5
    23 января 2012 17:17
    У автора не просто хороший слог,а хороший писательский слог.Хотелось бы пожелать Вячеславу развивать свой дар по-полной.Темы уже есть,и думается,жизнь подбросит ещё немало,и очень скоро.
  12. nordwokintos
    +3
    23 января 2012 18:58
    Прочёл как книгу!
  13. Страбон
    +4
    23 января 2012 20:49
    Псы войны, да это о наемниках -контрактниках. Считаю, что контрактник на голову выше срочников. Нужна только мотивация. Для войны не важна строевая подготовка и как ты тянешь носок, нужно умение хорошей маскировки, правильной оценки позиции. Хлоднокровия, а на это способны в основном умудренные жизнью и люди уже что-то повидавшие. За риск нужно платить, а за большой риск хорошо платить. Тогда будет толк. За идею уже воевать не хочется.
  14. +5
    23 января 2012 20:51
    Сам бывший "контрабас". Все написано верно. Многие хотели служить по настоящему, в том числе ребятам из сел и по "обьявлению",но как на нищенскую зарплату и без всяких соцгарантий которыми завлекают в военкоматах. Нужда и строить свою семейную жизнь вынуждала увольняться. Даже сейчас повышенная зарплата-это не зарплата солдату-контрактнику живущему в казарме и в любое время готовому идти в бой.
    1. +2
      28 января 2012 13:34
      Правильно, чтобы работать в ВС и на эту работу набрать действительно профессиональных и подготовленных людей нужен большой и вкусный пряник в виде денежного довольствия.
  15. Оскал
    +1
    23 января 2012 22:47
    Очень интересный материал, спасибо.
  16. LiRoy
    +2
    23 января 2012 23:17
    Классная статья, и хотелось бы видеть здесь побольше статей именно о первой чеченской кампании. В данной статье также затронут интересный период блестяще проведенной нашими войсками "горной войны" в Чечне лета 1995 года, когда если бы не продажность чиновников, которые объявляли о бесчисленных перемириях и мораториях на ведение огня, всю мразь можно было добить в горах и решить проблему с Чечней, мучающую нашу страну до сих пор.
  17. +6
    24 января 2012 09:56
    Статья хорошая. Уважаю. А то что виноваты чиновники, это правда........ Не мало денег на первой чечне отмыли, да и на второй тоже.... Оружие "чехам" продавалось... Рации перехватывали.... хотя............. и без перехвата всю нужную информацию "чехам" свои же сливали, когда колонна пойдет, сколько коробок ждать, чё везут, группы прикрытия и.т.д. Продажная война была, но приказ есть приказ и находивщиеся там, понимали что их постоянно сдают, все маршруты, расположение блоков по картам, но всё равно наши шли и воевали......... Одного понять не могу, сейчас Россия так за чечню беспокоится, трясётся перед ней, на все уступки идёт............. Сомнение порой одолевает, мы ли эту войну выиграли.. аж противно на душе.
    1. +3
      24 января 2012 11:04
      SIBIR38RUS Мы её однозначно выиграли. И там тоже это помнят - вопрос в том лишь кто какие плоды с сада тянет. Воспользоваться ситуацией тоже искусство.
      1. LiRoy
        +3
        24 января 2012 20:41
        К сожалению ее плодами воспользовался ЕБН и его прихвостни, которые перед выборами навешали людям лапши на уши по поводу окончательной победы и кинули тех кто поддерживал ВС в Чечне.
  18. +8
    24 января 2012 16:13
    Спасибо за статью, и за работу спасибо.... И светлая память ребятам .... Один раз в жизни совершить героический поступок может каждый, а вот каждый день, относясь к этому как к повседневным обязанностям, могут далеко не все...Ни о ком не хочу сказать плохо, но иногда , подписывая контракт,люди думают, что будут "просто ходить на роботу ", и когда приходится ехать "на войну", оказываются не готовыми, страшно... Знал ведь, что не на завод устраиваешься... Это армия, и ее прямое предназначение мы все знаем, или думали - с нами не случится, пронесет... Нужно для себя решать - готов подписать ?... Ни славы, ни больших денег, но быт и риск лишиться жизни... Да и такое же решение принимаешь при поступлении в военное училище ( " есть такая профессия - Родину защищать") , ест пока еще и профессия и Родина. И ребят много готовых выполнять эту работу, остались еще воины на Руси...А призывники (потенциальные контрактники) ? И служить хочет, и по здоровью , слава Богу, прошел, но попав куда нибудь на хоздвор, вместо боевой подготовки получив порцию издевательств ( не исключено от тех контрактников, которые не знают, зачем подписали контракт и что они делают в армии в принципе) И слышать не хотят о продлении службы, а могли бы получить профессионала... Прошу прощения , высказал все несколько сумбурно, но за Державу обидно, за армию. Еще раз спасибо всем воинам, кто честно выполняет свою работу.
  19. пуансон2011
    +4
    24 января 2012 21:18
    Отличная статья!!.Обратите внимание-худо - бедно был все-таки отбор контрактников по соседним частям. И самое главное - большинство контрактников ранее уже отслужили срочную. Для них служба уже не была стрессом, как для призывников.А если реально - сколько нужно времени для подготовки классного профессионала- стрелка, того ,который на своих плечах несет всю тяжесть войны.Представьте себе,что мы отказались полностью от призыва и перешли на контрактную службу.В реальных боях контрактники также понесут потери (война есть война) и чем их заменить? А не кем и начинается мобилизация пушечного мяса ("офисного планктона"), для которого армейская служба была совершенно не знакома.Итог может быть печпльным
  20. +4
    25 января 2012 01:52
    Один год срочной службы - это курам насмех. Какой это боец?! Чему можно научить за это время? Надо вернуть хотя бы двухгодичный срок, Хотя можно себе представить, какой поднимется вой... Сердюков вон обещает предоставлять срочникам два выходных, с правом выхода в гражданской одежде. Представляю....
    А статья хорошая, от души. Не журналист материальчик собирал.
    1. +2
      27 января 2012 13:23
      \Согласен на все сто.Бойцом становишься на втором году службы И дело не в том,что ты "дух" или еще кто,просто ты еще ничего не умеешь и не знаешь,да и просто нет сноровки,навыков,нужных солдату Кстати,мы много занимались.Тактико-специальная подготовка,огневая,физическая,много стреляли,из разного оружия.Служил в спецназе МВД,87-89 годы,повидать пришлось многое,ибо второй год из командировок не вылезали,все Закавказье "прошли",и скажу,что именно благодаря тому,что много занимались именно боевой учебой,в серьезных ситуациях справлялись
  21. +1
    25 января 2012 06:43
    Армия должна быть контрактной . И набранной исключительно на добровольной основе . Тогда и боеспособность возрастёт в разы . Кроме того каждый солдат должен стоить дорого , в плане его амуниции , экипировки и подготовки . Тогда он уже не будет пушечным мясом . Тогда генералы будут его ценить , а не бросать в мясорубку как это было в первую чеченскую
  22. 0
    25 января 2012 07:01
    Цитата: Форвард
    Тогда генералы будут его ценить , а не бросать в мясорубку как это было в первую чеченскую

    Эх, Ваши бы слова да богу в уши. Только не думаю, что некоторых генералов остановят именно эти критерии. Да и врядли в данный момент страна может себе позволить нормальную, полностью професианальную армию.
  23. +1
    26 января 2012 15:25
    хорошая статья, правильная. когда взрослый мужик воюет, он работает , спокойно и обстоятельно, а солдат срочников мне в чечне было жалко, глаза у всех испуганные, блин даже вспоминать неохота., но не у всех.
  24. LiRoy
    +3
    26 января 2012 21:24
    Почему то наших срочников всегда представляют какими-то испуганными мальчиками, но это далеко не так. Скажем при взятии с минимальными потерями 10 апреля 1995 года сел Ачхой-Мартан и Закан-Юрт, как ни парадоксально они получили высокую оценку со стороны жестокого противника-одного из лидеров унсовцев (воевавшего на стороне НВФ) Богдана Коваленко, который подчеркивал, что Ачхой-Мартан брали "шестимесячники" и на его взгляд они воевали намного лучше боевиков. Испуганные глаза срочников показанные по телевизору в тот момент это один из ходов манипуляции общественным мнением. Именно в этот возрасте ты считаешь, что тебе все по плечу и хочется всего попробовать, и поэтому призыв в большинстве армий начинается с этого возраста.
    1. +2
      27 января 2012 13:25
      Просто не боишься смерти,думая,что с тобой такого не случится.знакомая ситуация )))
  25. +1
    27 января 2012 22:30
    Большое спасибо, прочитал с очень большим интересом.
  26. +1
    28 января 2012 10:18
    Спасибо, автору, и не только за статью но, и как командиру.
  27. Маамонт
    +1
    29 января 2012 03:53
    "Больше всего они ненавидели одиночную строевую подготовку. Я и сам считаю, что нет ничего глупее топтания расчерченного на квадратики асфальта. Случалось, что такие занятия заканчивались конфликтом."
    Это точно. Еще больше всего бесило хождение строем в столовую и постоянные построения по малейшему поводу.
  28. zavesa01
    0
    29 января 2012 12:35
    Цитата: Маамонт
    Еще больше всего бесило хождение строем в столовую и постоянные построения по малейшему поводу

    Из-за этого и увольняются. Плюс отношение. Ну не хотят у нас в солдате человека видеть.
  29. Маамонт
    0
    29 января 2012 18:15
    Занять солдат строевой проще. Что бы организовать стрельбы или полевой выход нужны толковые командиры, те кто не относятся к таковым задрачивают солдат строевой.
    Вот очень красноречивая статья на тему наемников:
    http://www.info.army.co.ua/documents_4/blog_4.php?entry_id=1237217392
  30. +1
    29 января 2012 19:26
    Цитата: Маамонт
    Что бы организовать стрельбы или полевой выход нужны толковые командиры, те кто не относятся к таковым задрачивают солдат строевой.

    Чистой воды правда! Во многих частях страны до сих пор такой беспредел... не смог летёха роту на место поставить, начинает обиды вымещать, строевой .дро4ить.........
  31. +1
    30 января 2012 01:28
    30 лет служил в ВМФ,многое видел,но вчера в автобусе два молодых человека (один видимо уволился,другой служит)вели разговор ,о как это сейчас принято стыдливо называть - казарменном хулиганстве. Слушаю и думаю- Господи! И когда же вы все успеваете? По словарному запасу можно было понять что они в слове "мир" пять ошибок делают!
  32. 0
    25 декабря 2012 13:48
    Контрактник контрактнику-рознь.Сколько грамотнейших мужиков оказалось за бортом когда заводы фабрики развалились?А ведь семьи кормить надо,да и себя тоже.
  33. +15
    4 ноября 2017 16:40
    Хорошая статья