Дистанционно управляемая артустановка в Сирии

37
В составе сирийских войск замечена дистанционно управляемая установка, смонтированная на бронированной разведывательной машине, речь идет о системе, основе которой – спаренная 23-мм пушка ЗУ-23-2, сообщает Вестник Мордовии.

Дистанционно управляемая артустановка в Сирии




Эта пушка применяется сирийцами с самого начала войны. Устанавливалась она на БМП и на автомобили различных типов.

«"Зушка" обладает достаточно высокими характеристиками. Скорострельность – до 2000 выстрелов в минуту. Дальность поражения целей – до 2,5 км. Вес снаряда – 190 граммов», – отмечает автор статьи Лев Романов.

Главным её недостатком являлось открытое расположение расчета, не защищенного от пуль и осколков.



«Сирийские умельцы (возможно, с помощью иностранных советников) решили эту проблему внедрением элементов роботизации. В результате появился оригинальный дистанционно-управляемый боевой модуль. Наводчик, находясь за броней, осуществляет поиск и прицеливание при помощи видеокамеры», – пишет автор.

Еще одно новшество – бронированные и более вместительные ящики с боекомплектом.



Пока эти модули монтируют только на модернизированные бронированные разведывательные машины, однако не исключено, что в скором времени они появятся на других моделях техники.
  • twitter.com/IvanSidorenko1, Photos Of The Syrian Army, Отвага2004
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. nnm
    +6
    18 ноября 2016 09:14
    В Чечне таких не хватало очень....
    1. +6
      18 ноября 2016 09:28
      Однозначно! кстати неплохой вариант модернизации старой техники получился! интересно а наши КБ вариант роботизации ЗУ 23-2 рассматривали вообще?!
      1. +15
        18 ноября 2016 09:51
        Расположение установки на крыше БРДМ по-моему гораздо удачнее, чем в кузове "Тойоты". Так она имеет круговой сектор обстрела, экипаж расположен ниже и за бронёй. Можно ставить машину так, чтобы корпус был скрыт (за развалинами, в окопе и т. п.) , а на виду будут только стволы.
        1. +4
          18 ноября 2016 09:59
          Вот сирийские умельцы опять показали своё мастерство, с удачным техническим решением можно их и поздравить.
          1. Sly
            +3
            18 ноября 2016 10:14
            Цитата: Гигант мысли
            Вот сирийские умельцы опять показали своё мастерство, с удачным техническим решением можно их и поздравить.

            ну какие сирийцы, ну если только ящик увеличенный доварили ) наши прогоняют разработки в боевых условиях
            1. 0
              18 ноября 2016 10:29
              а почему ЗУ - артустановка? еще бы РСЗО написали

              1. +4
                18 ноября 2016 11:07
                Цитата: с-т Petrov
                а почему ЗУ - артустановка? еще бы РСЗО написали

                Что выше 20 мм уже относится к артиллерии.
                1. 0
                  18 ноября 2016 13:51
                  спасибо за информацию!
                  1. 0
                    18 ноября 2016 13:53
                    Цитата: с-т Petrov
                    спасибо за информацию!

                    Если память не изменяет,разграничение пошло после договора о разграничении наступательных вооружений в Европе.
          2. +2
            18 ноября 2016 14:57
            Цитата: Гигант мысли
            Вот сирийские умельцы опять показали своё мастерство, с удачным техническим решением можно их и поздравить.


            Песенка есть хорошая "Косоглазые вьетнамцы верещат в кустах как зайцы -Тебя сбил наш летчик ЛиСиЦын" wink
        2. +1
          19 ноября 2016 01:55
          DMB

          На самом деле, все это не совсем так эффективно, как описано.

          Объясню просто.

          Установка находится очень высоко. Таким образом создается длинный рычаг приложения силы отката после выстрела применительно к шасси техники.

          Установка может стрелять только краткими очередями или единичными выстрелами. Так как её будет сильно раскачивать.

          На больших расстояниях такое раскачивание приведёт к визуальной потре цели. Так как оптика , чем больше зум тем меньше поле зрения. Плюс раскачка.

          Короче, лучше чем ничего.

          Хотя может и по др угому. Хуже, чем было раньше.

          Сохранность солдат в первую очередь достигается правильным тактическим применением вооружения.
  2. 0
    18 ноября 2016 09:16
    Неплохо придумано, а главное солдат берегут...Молодцы!
  3. +9
    18 ноября 2016 09:22
    Эхх, журналюга роботизацию от дистанционного управления не отличает...
  4. +4
    18 ноября 2016 09:25
    Калибр пушек- 23 мм, но не 22 мм!
    1. 0
      18 ноября 2016 09:37
      сам удивлён belay
  5. +7
    18 ноября 2016 09:29
    чую у этих сирийских умельцев имена типа Асад Иванович Башаров, как и во вьетнаме Ли Си Цины laughing laughing
  6. +6
    18 ноября 2016 09:32
    спаренная 22-мм пушка ЗУ-23-2, сообщает Вестник Мордовии.
    автор аджигает! Писака пишет, не думая. И админы не редактируют. Хоть бы писали "лексика и орфография - оригинальные"
    1. 0
      18 ноября 2016 09:48
      Цитата: Чёрный Полковник
      Хоть бы писали "лексика и орфография - оригинальные"

      Отмазка есть,вон внизу около рейтинга статьи написано:
      Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций
      А редактирование это уже будет нарушение авторских прав wassat
      Интересно как она наводится,ведь должны быть синхронизированные приводы,а это труднее,чем камеру прикрепить.
  7. +2
    18 ноября 2016 09:47
    Это ЗУ-23/30М1-3, только с увеличенными коробами, российская.
    1. +2
      18 ноября 2016 10:06
      Цитата: Серый брат
      Это ЗУ-23/30М1-3, только с увеличенными коробами, российская

      Кстати говоря сильно похоже. В лбом случаи даже если это не он сирийцы молодцы.
      В Иране тоже давно делают ЗУ-23-2 с дистанционным управлением для установки на БТР-60 а так же устанавливают её на различные шасси в варианте с расчётом но это скорее от того что они просто пока не могут сделать нормальный дистанционно управляемый модуль с пушкой.
      БТР -60 с ЗУ-23-2.
      1. +2
        18 ноября 2016 10:34
        Иранская версия дистанционно управляемой ЗУ-23-2 которая устанавливается при модернизации на БТР-60 поближе.
      2. +2
        18 ноября 2016 10:36
        Цитата: ватник
        Цитата: Серый брат
        Это ЗУ-23/30М1-3, только с увеличенными коробами, российская

        Кстати говоря сильно похоже. В лбом случаи даже если это не он сирийцы молодцы.
        В Иране тоже давно делают ЗУ-23-2 с дистанционным управлением для установки на БТР-60 а так же устанавливают её на различные шасси в варианте с расчётом но это скорее от того что они просто пока не могут сделать нормальный дистанционно управляемый модуль с пушкой.
        БТР -60 с ЗУ-23-2.
        ]

        Сирийцам особо и делать ничего не пришлось - с лафета сняли, на "бардак" поставили. Ну и короба увеличили ибо перезарядить в бою это проблема.
        Сам аппарат изначально имеет дистанционное управление и автоматизированную систему наведения с тепловизором и лазерным дальномером.
        1. 0
          18 ноября 2016 11:16
          Цитата: Серый брат
          Сам аппарат изначально имеет дистанционное управление и автоматизированную систему наведения с тепловизором и лазерным дальномером.

          Понятно повезло сирийцам. Хотя они в последнее время что то стали усиленно модернизировать именно БРДМ недавно мелькали их фото с АГС-17 и в решётках.

          А вообще модернизированные БРДМ впервые "всплыли" здесь у палестинской милиции Аль-Кудс.

          Иранцы же сами переделывали ЗУ-23-2 в дистанционно управляемые.
  8. +1
    18 ноября 2016 10:23
    Жизнь заставляет эффективное оружие делать ещё эффективнее. Интеграция военной смекалки и элементарной инженерной мысли делают своё дело.
  9. 0
    18 ноября 2016 10:33
    Занятное дело. Обратите внимание, что на всей технике стоят не кустарные, а заводские противокумулятивные решетки. :) И это не может не радовать.
    А насчет ЗУ... тут дело такое. Установка дешевая и эффективная, а ее роботизация уводит ее в другую ценовую нишу с точки зрения экономики войны. Для Сирии это отличный вариант повышения текущих технических характеристик, но этот вариант больше от нужды и, к сожалению, вряд ли будет массовым из-за дополнительных затрат. Хотя вариант очень неплохой с точки зрения защиты бойцов и эффективности оборонительного боя. Высунул жало и долби без риска быть подстреленным ушлым духом с СВД.
    1. +1
      18 ноября 2016 10:37
      Накануне в Йемене должно было наступить очередное перемирие между хуситами и Саудовской Аравией, однако обе стороны продолжают вести войну как на поле боя, так и на экранах телевизоров. Так, на одном из свежих агитационных видеороликах оператор запечатлел несколько необычную технику для XXI века – советский танк времён Великой Отечественной войны Т-34....
      Источник: https://inforeactor.ru/49935-vozvrashchenie-legen
      dy-iemency-vykatili-na-pole-boya-sovetskie-tanki-
      t-34

      Дешевый тип "роботизации " для бедных.
      1. 0
        18 ноября 2016 10:56
        Цитата: Кровопийца
        Дешевый тип "роботизации " для бедных.

        А чего он внутрь не лезет? Кондиционера нет? laughing
        Cразу видно что воен из арабской коалиции.
        1. +1
          18 ноября 2016 11:27
          Цитата: Серый брат
          А чего он внутрь не лезет? Кондиционера нет?

          По всей видимости танк очень старый и они просто боятся что орудие может разорвать и поэтому находится в башне опасаются .
          1. 0
            18 ноября 2016 12:31
            Цитата: ватник
            По всей видимости танк очень старый и они просто боятся что орудие может разорвать и поэтому находится в башне опасаются .

            Тогда уж скорее снаряды там "заслуженные". Если просто ствол разорвёт то хуже будет как раз тому кто снаружи, а если снаряд в казённике рванёт то тому кто внутри.
            1. 0
              18 ноября 2016 17:46
              Цитата: Серый брат
              Если просто ствол разорвёт то хуже будет как раз тому кто снаружи

              Ну так я и имел в виду орудие полностью а не ствол орудия.
              Хотя какая разница. Кстати говоря снаряды для 85-мм наших орудий делали а наверное ещё и делают КНР и КНДР они у них состоят на вооружении лёгких танков.
      2. 0
        18 ноября 2016 11:24
        Цитата: Кровопийца
        Дешевый тип "роботизации " для бедных.

        Понравилось.
        А они что отверстие прямо в башне Т-34-85 "просверлили"?
        И ещё это кто хуситы или милиции Хади?
  10. 0
    18 ноября 2016 14:34
    Где то уж про такое читал лет 10 и более назад,про сирийских спецов наверное сарказм
  11. 0
    18 ноября 2016 17:54
    Вот таких вот штук, да побольше
    И можно шуровать.
  12. +1
    18 ноября 2016 18:50
    На Брдм и на экспорт А то их уже на авторынках продают за 600 тыс.без боевого отделения.
  13. 0
    18 ноября 2016 23:06
    так всегда бывает, что во время войны, боя чего-то не хватает для победы((
    1. +1
      19 ноября 2016 11:48
      Интересная аватарка у вас!
  14. 0
    6 января 2017 16:37
    новое, это хорошо модернизирование старого))0
    советское оружие еще много лет послужит для России.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»