В РФ будет разработан новый самоходный противотанковый комплекс

Самоходный ПТРК нового поколения планируется разработать для сухопутных войск России, передает ТАСС сообщение начальника Ракетных войск и артиллерии ВС РФ Михаила Матвеевского.

"Хризантема-С"

«Уже спланирована разработка перспективного единого самоходного противотанкового комплекса нового поколения, реализующего принцип "выстрелил – забыл – поразил"»,

сказал Матвеевский.

По его словам, в настоящее время развитие ПТРК «идет в направлении повышения боевой производительности, помехоустойчивости ракет, автоматизации процесса управления противотанковыми подразделениями и увеличения могущества боевых частей».

Агентство напоминает, что сейчас на вооружении армии стоят такие самоходные ПТРК, как «Штурм-СМ» и «Хризантема-С».

Comments

[Скептик-Самоучка]

Воот! В Европе это перспективнее, чем корабли... Все-таки сухопутные войска - это сухопутные войска.

[Гигант мысли]

Что будет разработан, это ясно, а когда - ни слова об этом, через год, или два, непонятно.

[Alex_Rarog]

Да хоть через 5 по многим типам они отстают от нас лет на 10-15.

[просто экспл]

например ? (тут могла быть ваша реклама)

[AUL]

Перечислите,плизз, хоть пяток этих типов(из Европы и матрассии, а не Верхней Вольты и Монголии)

[Касым]

Тут надо полагать, что в новой ракете дело. С ГСН. Дорогая получится. Сделают, испытают и затарят в загашниках н-ое количество. Но ее преимущество в драгоценных секундах-минутах, когда оператор "свалить" может (забота о лич. составе, как в той Армате). Профессиональная армия требует иного подхода и такой ПТУР конечно необходим. В части постоянной боеготовности (спецназ, ДШБ и т.д.) в первую очередь - профи беречь надо.
Вообще-то после западных Джевелинов рано или поздно РФ занялась бы. Да и наверняка "заготовочки" есть в той Коломне.

[tilovaykrisa]

Походу все таки решили перейти к тепловым ГСН.

[dvina71]

врядли.Тепловые ГСН в условиях боя..даже многоуровневые.. ,слишком много соблазнов . Скорее наведение по оптическому каналу..

[Genry]

Цитата: tilovaykrisa

решили перейти к тепловым ГСН

Тепловые требуют германиевую оптику - дорого.
Скорее всего будет радиолокационная но близкая к ИК.
Это новый писк. Прорыв был пару лет назад.

[andr327]

А для каких танков? Что-то у вероятных противников ничего пока нового не видно. Ведь нужна какая-то перспективная мишень

[Громобой]

Цитата: andr327

А для каких танков?

Немцы собираются расширятьи модернизировать свои танковые части.Пойдёт...?

[andr327]

а об этом поподробней, и ссылочки какие-нибудь. Право не наед, а интересно.

[Громобой]

18 октября 2016
В обозримом будущем Берлин увеличит финансирование бундесвера аж в четыре раза, в результате чего немецкая армия станет третьей по объему бюджета в мире, уступив лишь американской и китайской.http://www.vz.ru/world/2016/10/18/838752.html
09.04.2015
Предварительно министр обороны Йенс Флосдорф сообщил в пятницу, что военные структуры вернут танки Leopard 2 в строй, и после модернизируют их. Примерный бюджет для восстановления и модернизации танков 23,6 миллионов долларов. Модернизировать военную технику планируют с 2017 года.
После восстановительных работ на вооружении Германии будет стоять 328 танков, хотя ранее сообщалось что их количество хотели сократить до 225.http://poliksal.ru/novosti-v-mire/38-nemeckaya-ar
miya-vosstanovit-i-moderniziruet-100-zakonserviro
vannyh-tankov.html

Это из имеющихся танков,но посмотрим чем займётся совместный с франками концерн при таких вливаниях в военный бюджет.

[Vlad.by]

Скоро сказаа сказывалась. Вопрос упрется в бюджет. Вашингтонский обком конечно двумя руками за выделение больших денег на военную составляющую НАТО, но... закупка танков и пр. - это дело будущего, к тому же, немцы будут деньги валадывать в свою промышленность, таким образом ее финансируя и развивая. А вот это не совсем совпадает с политикой убирания экономических конкурентов. Потому, есть у меня опасения, что не дадут старушке правильно распорядиться немецким то бюджетом. Тут куча "беженцев", которых содержать надо... а будет недостаточно - еще подкинут. Так что, думается мне, с военным бюджетом у Германии и Франции будут проблемы. Оно конечно, на будут обсуждения, хотелки, страшилки про злого Путина и зверей из русского стройбата, но как дойдет до дела, вдруг выяснится, что Греции надо денег дать, Португалии, а там, глядишь и в Италии проблемы начнутся. Все это будет грозить развалом ЕС, "беженцы" будут "голодать" и бунтовать, зимы будут холодными, украина газ будет тырить... И кто сможет дряхлую старую Европу поддержать? Ну, конечно же, кроме Германии некому. Ну, Франция, чуток, но у французов скоро своих проблем будет выше крыши. Медузу Горгону Меркель то, скорее всего сьедят, но на ее то место отнюдь не Сару поставят, мало того, что по 5 графе не подойдет, так еще и по делу высказывается, нет, обком найдет кого поспокойнее, попокладистее, постарше, опять же, чтоб в шкафу скелетов побольше было. Так что, делите хотелки МО Германии на ... скорее на 10. Это мое личное мнение, все совпадения случайны и не имеют т.с. Никаких реальных прототипов. Может быть.

[gladcu2]

andr327

Да, на Гайджинов ссилайтесь. Не ошибетесь.

[Alex_Rarog]

40 танков? А не блин у них 20 последней модификации))))

[lysyj bob]

"выстрелил – забыл – поразил"»

Всё-таки поразил, а то раньше писали и говорили: "выстрелил и забыл".

[maxxdesign]

лучше так - выстрелил, завалил, забыл)))

[Vlad.by]

По мне так выстрелил-забыл, применительно к иностранной ракете гораздо предпочтительнее чем выстрелил - попала- забыл.

[RASKAT]

Интересно будет ли к комплексу разработана новая ракета или обойдутся старой? На каком шасси будет размещена? Будет ли возможность борьбы с воздушными целями. Как то маловато информации. Видать либо только ТЗ выдали, либо получился таким хорошим что решили пока засекретить. Будем ждать.

[Сочи]

Классная штука, но почему то всегда казалось что перезаряжается медленно...всётаки два выстрела маловато. сейчас, время реакции противника сейчас быстрее чем раньше.

[kirieeleyson]

Да, я аналогично прикинул, если бы была возможность сразу туда же предусмотреть РПО с парой выстрелов, чтобы накрывать комбинированные цели, а также залповый вариант работы.
Вышел на рубеж, долбанул, слизал как с куста пол роты и ушел на запасной.

[Изгоняющий либероидов]

Выстрелил -забыл-стрелял или нет! посмотрим,когда создадут-что в итоге получится по сравнению с аналогами-скорость,бронепробиваемость,помехозащищ
енность,дальность...

[Blue Fox]

Цитата: andr327

А для каких танков? Что-то у вероятных противников ничего пока нового не видно. Ведь нужна какая-то перспективная мишень

Думаю, что ключевой вопрос не в мишени, а в преодолении средств её защиты и обеспечении максимальной безопасности для стреляющего.

[Сержант Пэнк]

единого самоходного противотанкового комплекса

Это значит что на всей технике вместо "Корнета" будет нечто новое стоять? Если да, то это интересно. ПТРК с ГСН давно напрашивалась.

[коноправ]

Эта телега будет втрое дороже чем прежняя. МТЛБ дешевле чем база БМП -3. Не понимаю в чём выигрыш ? Металлозатраты больше, вес больше, габаритные размеры больше, транспортировать труднее, запчасти дороже. Может на экспорт делают, тогда ладно... Где автоматизированный прибор типа дымовой мортирки? Выстрелил пучком окопных зарядов на 50-100 метров, бабахнуло, пока пыль рассеивалась подъехал к готовому окопу. Где гидравлический подъёмник с перископом для стрельбы в мелколксье, из оврагов , расселин и в кустарниках ( как на фото). В общем пока на энтой модели конь не валялся.

[Баракуда]

Да что за пессимизм то такой ? Люди работают, внимают к вызовам . По немногу и вперед.
Сам когда-то к примеру, каждую неделю программы коректировал, для станков с ЧПУ, не успевал за операторами, вносили свои замечания. ( тетрис и тенис для мужиков по умолчанию, что б не скучали и меньше курили )
Так и тут. Главное- процесс идет .

[gladcu2]

Барракуда

А что у вас операторы не корректируют программы сами?

Что у вас с дисциплиной не очень.

[игорка357]

Цитата: andr327

А для каких танков? Что-то у вероятных противников ничего пока нового не видно. Ведь нужна какая-то перспективная мишень

Я не понял,а ЛЕОПАРД 2А7 фуфло что ли какое то,думаю не на последнем месте немцы,с такой то школой...

[Баракуда]

Кто сказал, что фуфло ? А вот сколько стоит, другой вопрос.
Три т-34-85 , или одна "Пантера" ? Вопрос примерно такой же.

[Chis2009diman]

Только + если это реализуют и еще не 10 км,а 20.

[Zlyden.Zlo]

Почему бы не использовать такие машины такого класса(Ракеты не только противотанковые но и осколочные.объемного детонирования.и еще куча.других) наведение с помощью беспилотников.разведгрупп.Этакий Ослик с подарками который работает по запросу и наведению Вежливых людей..(радиус работы не меньше 40км)

[Горный стрелок]

Я так понимаю, с ГСН, комбинированной. И в ИК, и в Радио. И с элементами искусственного интеллекта. И атака сверху, распознавание целей, при групповой атаке - распределение целей "по стае" ( как у противокорабельных), связь с системами разведки. Если посчитать число танков, которые МОГУТ выставить страны НАТО, их хватит ОЧЕНЬ не надолго.

[профессор]

Цитата: Горный стрелок

Я так понимаю...

Позвольте поинтересоваться, на основании какой информации вы пришли к такому выводу? ИМХО дело ограничится автоматом сопровождения расположенном на ПУ.

[Бывший комбат]

И когда уже заголовки статей будут не "будет разработан", а "поступил в войска". Например даже сегодня читаем в заголовках на этом сайте
"«Армату» оснастят ... ", "... роботизированные комплексы получат ...", "В РФ разрабатывается ... ", "Военные спасатели получат ...", "Поставка «Коалиции-СВ» в войска начнется ...", "В РФ будет разработан новый самоходный ...", "...начаты работы по модернизации комплекса ...".
И в противовес - "В США спущен на воду очередной эсминец...", "Первый индийский ударный БЛА совершил...".
Таким методом поднять моральный дух не удасться, а про обороноспособность и подавно ...

[mr.redpartizan]

Базой для нового ПТРК скорее всего станет шасси Курганец-25 или БМД-4М. Унификация позволит снизить затраты на обучение и упростить ремонт техники. Новые ракеты должны иметь возможность поражать цели за пределами прямой видимости по целеуказанию из других источников.

[chenia]

Для ПТ взвода батальона сойдет. А ПТ резерв полка и выше только истребители танков -125 мм орудием.

[slavick1969]

кто недавно отслужил что такое видели на учениях или только территорию убирали ?

[Chukcha]

В общем понятно - можно выстрелить и забыть, а вот как поразить?
Нынешние танки не картонные, ну разве что у папуасов.

[eleronn]

В России начата разработка... Минестерство обороны РФ получит... В РФ будет разработан новый самоходный противотанковый комплекс...Поставка «Коалиции-СВ» в войска начнется в ближайшее время...Военные спасатели получат систему... Всё это великолепно! Только сказочками сыт не будешь! Мне малопонятна риторика о том, что у нас будет! По моему мнению, следует гордиться тем, что у нас есть, передовое, новое и лучшее! Сказки разрешается транслировать гражданину Медведеву и товарищу Путину (коммунисту, офицеру КГБ не преступившему свою присягу).

[kolkulon]

Что хорошо в СССРской секретности-раз!И перед фактом.В войсках и много.А сейчас:"Скоро,будет,разрабатываеться".А дальше:"Кризис,денег нет,этого не будет,будет еще круче"

[Александр777]

Всё выше,выше и выше....

[Zomanus]

Ну да, Хризантема то еще СНГ-шный проект, много чего от соседних государств.
А сейчас будет все отечественное.
Интересна идея с "нахлебником", проводным квадриком, который осуществляет целеуказание и разведку. Тогда и бить можно будет с закрытой позиции.

[Юджин-Евгений]

Так уже заявляли о начале разработки ПТРК на базе Арматы - еще в апреле. Выходит, что и не приступали к работе по этой теме.