МиГ-29 на вооружении ВВС Сирии

39
Российские МиГ-29 в составе ВВС Сирии являются самыми современными истребителями. Их поставки начались в советский период. На сегодняшний день общее количество самолетов, по некоторым данным, достигает 40 единиц, пишет Вестник Мордовии.

МиГ-29 на вооружении ВВС Сирии




«Несмотря на то, что МиГ-29 предназначались для ведения воздушных боев, сирийские летчики время от времени привлекают их для нанесения ударов по сухопутным целям. Первые такие факты были зафиксированы в октябре 2013 года в районе Восточной Гуты провинции Дамаск», – отмечает издание со ссылкой на военного эксперта Юрия Лямина.

Второй подобный вылет зафиксирован в марте 2014-го в районе Дамаска: «МиГ-29 обстреливали террористов из 30-мм пушек и накрывали их неуправляемыми реактивными 80-мм снарядами С-8».

Но такое применение истребителей можно считать исключением. Сирийское командование старается беречь свою лучшую технику.



«К тому же, с появлением российской ударной авиации МиГ-29 стали привлекать для выполнения более привычных задач. По данным нашего Министерства Обороны, они прикрывали штурмовики Су-25, которые до своего вывода действовали с аэродрома Хмеймим», – пишет автор статьи Роман Катков.

Он отмечает, что в прошлом месяце много шума наделала информация о том, что часть сирийских МиГ-29 была вооружена современными российскими ракетами Р-77, которые обладают улучшенными характеристиками поражения противника в воздухе. Кроме того, по словам автора, «самолеты получили возможность эффективно уничтожать наземные цели».



Сообщается также, что за все время конфликта сирийцы не потеряли ни одного самолета этого типа.
  • spioenkop.blogspot.ru, Отвага2004
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    24 ноября 2016 11:50
    Сообщается также, что за все время конфликта сирийцы не потеряли ни одного самолета этого типа.


    Что можно сказать - молодцы . Успехов.
    1. +3
      24 ноября 2016 11:57
      И современных ракет класса воздух-земля..А то кидают с вертолетов бочки с тротилом..
      Цитата: cniza
      Сообщается также, что за все время конфликта сирийцы не потеряли ни одного самолета этого типа.


      Что можно сказать - молодцы . Успехов.
      1. +6
        24 ноября 2016 12:07
        Сирийцев , конечно, можно понять, что они жалеют свои МиГ-29, ведь никто не исключает воздушной войны против Сирии, чтобы хоть как-то прикрыть небо Сирии от массированных воздушных атак решили ими сильно не рисковать при ведении сухопутных боёв, хотя при таком небольшом количестве МиГ-29 очень трудно будет сдержать массированный авианалёт, но на радость Сирии теперь есть на их территории наши С-400 и С-300.
        1. +3
          24 ноября 2016 12:12
          Эти системы ПВО не прикрывают сирийские войска.Авиабазу Хмеймим и нашу группировку-да,прикрывают..
          Цитата: Гигант мысли
          Сирийцев , конечно, можно понять, что они жалеют свои МиГ-29, ведь никто не исключает воздушной войны против Сирии, чтобы хоть как-то прикрыть небо Сирии от массированных воздушных атак решили ими сильно не рисковать при ведении сухопутных боёв, хотя при таком небольшом количестве МиГ-29 очень трудно будет сдержать массированный авианалёт, но на радость Сирии теперь есть на их территории наши С-400 и С-300.
    2. +4
      24 ноября 2016 11:58
      Цитата: ...
      Он отмечает, что в прошлом месяце много шума наделала информация о том, что часть сирийских МиГ-29 была вооружена современными российскими ракетами Р-77.


      МиГ-29 в вариант МиГ-29СМТ с установкой РЛС «Жук-М» и возможностью применения ракет «воздух-воздух» Р-77 и корректируемых авиабомб КАБ-500С-Э. Также предусмотрена установка двух накладных фюзеляжных топливных баков. Между шпангоутами №ЗБ и №8 расположен бак на 1400 л, а в хвостовой части, между шпангоутами №8 и №10 — бак на 480 л. Конструкция малого бака позволит устанавливать его на модернизируемые самолеты непосредственно в авиачастях, а большой бак может монтироваться на авиаремонтных предприятиях ВВС.

      Дальнейшее увеличение запаса топлива на борту истребителя может быть обеспечено за счет отказа от верхнего входа воздухозаборника и установки на его месте дополнительных баков. При этом для защиты двигателей от попадания посторонних предметов в канале воздухозаборника предполагается разместить убирающиеся решетки (как на МиГ-29М и МиГ-29К).

      Модернизацию в сирийских ВВС на февраль 2016 прошло девять самолетов.
      1. +2
        24 ноября 2016 13:40
        Если модернизируют все МиГари, будет классно, будет неплохое подспорье там нашим ВКС. Если в небе Сирии или на ее границах что то произойдет (упаси конечно Боже), то их истребители должны первыми зацепиться (по крайней мере так писали ранее на ВО), дабы из происшествия не выросло нечто более "недоразумения", наши следом. Но нужно модернизировать все машины и базы надо приводить в порядок, а то одно крошево по позициям в Дейр-эз-Зоре чего стоит. Хотя наши потом и сравняли командный пункт с "партнерами" в Аллепо, но лучше этого не допускать.
    3. 0
      24 ноября 2016 21:56
      по-моему турки один сбили, где-то за месяц до Су-24
  2. +4
    24 ноября 2016 11:50
    Ну что ж... Главное, что бы не ошибались в выборе цели и количество взлетов равнялось количеству посадок.
  3. +2
    24 ноября 2016 11:54
    Новость о чём? Популять НУРСом по земле они могут. Всё равно их задача - чистое небо.
    1. +1
      24 ноября 2016 17:36
      Может и АБ применить - он для поддержки сухопутных войск. Так что и по земле хорошо работает - все для этого есть. Это вот первые Су-27 не могли по земле. hi
  4. +1
    24 ноября 2016 12:10
    Статья о том,что у Сирийцев было и есть 40 не самых старых и плохих машин,а в небе при этом проходной двор.
    1. +2
      24 ноября 2016 12:20
      Ну тут как ппосмотреть))) Если написать что в Украине остались на вооружении несколько десятков МиГ-29, то посыпятся коменты - "старье", "все что союз оставил", "нищета" и т д.)))
    2. +2
      24 ноября 2016 12:40
      Дак берегут ведь сказано!!!,40 это всем известно, а 360 в целофане ещё laughing
  5. +1
    24 ноября 2016 12:55
    Почему все таки штурмовики вывели из Сирии? Машина непосредственной поддержки на поле боя. Бронированная. Может работать с высокой точностью как бомбами,так и всевозможными НУРСами.
  6. +1
    24 ноября 2016 13:04
    Можно предположить что столько мигов 29 у них небыло . Часть этого авиапарка поставила Москва , в свете оказания военной помощи .Там вроде эмбарго какое то есть на поставку оружия Сирии , вот чтоб не поднимать особого шума делаются вбросы что эти самолеты у них раньше были . А Москва просто часть старья снимаемого с вооружения передала .
    1. +1
      24 ноября 2016 14:34
      Цитата: Францисканец
      Можно предположить что столько мигов 29 у них небыло .

      А не надо ничего предполагать.42 Миг-29 и 6 Миг-29 УБ поставлял еще СССР.
      Цитата: Францисканец
      Там вроде эмбарго какое то есть на поставку оружия Сирии

      Это эмбарго Западных стран,другое дело,что до 2014 года дабы не раздражать Запад власти России задерживали выполнение некоторых уже подписанных контрактов,например на 24 новых Миг-29М2.
  7. +1
    24 ноября 2016 13:34
    Цитата: Францисканец
    Можно предположить что столько мигов 29 у них небыло . Часть этого авиапарка поставила Москва , в свете оказания военной помощи .Там вроде эмбарго какое то есть на поставку оружия Сирии , вот чтоб не поднимать особого шума делаются вбросы что эти самолеты у них раньше были . А Москва просто часть старья снимаемого с вооружения передала .

    Ваши предположения ни чем не доказываются, а речи типа : "Там вроде эмбарго какое то есть на поставку оружия Сирии", и вообще к истине не имеют никакого отношения - чем ВС САР воюют уже 5-лет? И особенно последние 2 года? Никакого эмбарго со стороны РФ нет.
  8. +4
    24 ноября 2016 13:56
    Слушай ,ахпар2.Судя по твоему нику твои" корни " из -за границы. Как раз ,армяне за Асада,поэтому к тебе вопрос.Кто ты?Скорее провокатор,мне противно читать твои коменты.Тот Нжде которого ты вспоминаешь говорил:" Страшно не то,что есть турки,а то,что есть туркоподобные армяне." Присоединяйся к тем троим ,сам знаешь.Правильно здесь пишут ,а ты выходил на какой-нибудь армянский форум.Уверен ,что кроме мата в свой адрес ,нечего не услышишь.
  9. TIT
    +1
    24 ноября 2016 16:55
    Второй подобный вылет зафиксирован в марте 2014-го в районе Дамаска: «МиГ-29 обстреливали террористов из 30-мм пуше


    уж не знаю первый ещё какой , но самый эпичный это факт
  10. +1
    25 ноября 2016 00:46
    Это радует что не потеряно не одного Миг-29,думаю их по тихому уже начали модернизировать!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»