Азербайджан может закупить в Пакистане истребители JF-17

65
Минобороны Азербайджана выразило заинтересованность в приобретении многоцелевых истребителей JF-17 Thunder, разработанных пакистанскими и китайскими конструкторами, сообщает Военный информатор со ссылкой на defence-blog.com.

Азербайджан может закупить в Пакистане истребители JF-17




Соглашение о развитии военно-технического сотрудничества было подписано сторонами в начале ноября. Вице-премьер Азербайджана Ягуб Эюбов на выставке «Defence Exhibition and Seminar» (IDEAS-2016) подтвердил заинтересованность правительства в расширении сотрудничества с Пакистаном.

Ресурс отмечает, что Азербайджан может стать первым инозаказчиком 2-местного варианта истребителя JF-17В. «Эта версия имеет увеличенный гаргрот для размещения топлива, с целью компенсации объема, занятого креслом второго пилота», – говорится в сообщении.
  • dawn.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    30 ноября 2016 14:57
    Я думаю, что эти JF-17 будут по зубам нашим С-300, размещённым в Армении, и в Азербайджане об этом , конечно, знают.
    1. +1
      30 ноября 2016 15:04
      Да мало ли что может Азербайдажан, пока там правят эюбовы! laughing
      1. jjj
        +1
        30 ноября 2016 15:09
        Покупка с подоплекой, типа не все яйца в русскую корзину
        1. avt
          +5
          30 ноября 2016 15:35
          Цитата: jjj
          Покупка с подоплекой, типа не все яйца в русскую корзину

          wassat А когда и ЧТО наши им предлагали ???Только слышал стоны о том что Россия им не продаёт аэропланы.
          Цитата: BerBer
          Логика выбора проста - Пакистан исламское государство.

          laughing laughing Ага , прям мулла запретил у китайцев оригинал купить , только копию от паков bully
    2. +6
      30 ноября 2016 15:19
      Ну они тащат ПРР.

      Плюс это носитель ALCM - крылатых ракет на 350км дальности. Причем он тащит их 2 штуки. То есть прямо со своей территории, сможет накрывать Армению.
    3. +3
      30 ноября 2016 16:23
      Да только Азербайджан не собирается нападать на армению,а вернуть Карабах собирается.А там нету Российских систем.Другой разговор армянские С-300,но у них очень старая модификация
      1. +1
        30 ноября 2016 23:52
        Да только азербайджан не собирается нападать на Армению,а вернуть Карабах собирается

        азебажан вернул Карабах 25 лет назад...
    4. +10
      30 ноября 2016 17:19
      Всё это пока разговоры. Из той же оперы, что и про белорусские " Полонезы". Никакой конкретики. Будет контракт, не будет, всё это будушее покажет. И рядовые граждане об этом не скоро узнают. А что касается самолёта, то вполне приличный самолёт. Может работать по земле и по воздуху, охранять границы. Сравнительно недорогой. дешёв в эксплуатации. И на что нам суперсовременный дорогой самолёт? С Россией воевать не собираемся, а для остальных и этот сойдёт. Если контракт подпишут, то это будет удачным приобретением.
      1. 0
        30 ноября 2016 19:05
        на счёт нескоро вряд ли. когда у вас очередной военный парад пройдёт? как поступят машины, так на параде и увидим))
        1. +1
          30 ноября 2016 20:04
          Положим, израильские "Харопы" на парадах мы не видели.
    5. +2
      30 ноября 2016 19:24
      Цитата: Гигант мысли
      Я думаю, что эти JF-17 будут по зубам нашим С-300, размещённым в Армении, и в Азербайджане об этом , конечно, знают.

      М-да! Упускаем Азербайджан...
      По чьей-то глупости
    6. +1
      30 ноября 2016 22:46
      Азербайджан может закупить в Пакистане истребители JF-17

      А может и не закупить... Всё писано вилами по воде.
  2. +2
    30 ноября 2016 15:00
    Странный выбор.
    1. +4
      30 ноября 2016 15:03
      Логика выбора проста - Пакистан исламское государство.
      1. +8
        30 ноября 2016 15:26
        Ну, а что они могут выбрать?

        Рафаль - так там очередь.
        Гриппен - так там непонятки с производством.
        Да и 60млн за борт дорого, нефть просела.

        Кто дальше? Американцы - да они могут помочь приобрести б/у подешевке, но это опять же уязвимо к политике. То есть начнется опять срач международный, ответочка в пользу Армении и т.п. Сушки/МиГи - опять же исходя из последних обострений могут не продать или увязать с определенными гарантиями, иными словами политическими обязательствами.

        Остается очень немного поставщиков. Вот выбрали они самый дешевый и подходящий. То есть нетребовательный в эксплуатации, но при этом могущий все, как взрослый МФИ - то есть и АЛСМ пустить, и ПРР, и ПКР, и бомбы, и чугун, и по воздуху на 120-140км обнаруживать и на 70км пускать ракеты.
        1. +3
          30 ноября 2016 15:42
          Цитата: donavi49
          Рафаль - так там очередь.

          Мощное армянское лобби.
          Цитата: donavi49
          Гриппен - так там непонятки с производством.
          Да и 60млн за борт дорого, нефть просела.

          Очень дорог.
          Цитата: donavi49
          Кто дальше? Американцы - да они могут помочь приобрести б/у подешевке, но это опять же уязвимо к политике. То есть начнется опять срач международный, ответочка в пользу Армении и т.п. Сушки/МиГи - опять же исходя из последних обострений могут не продать или увязать с определенными гарантиями, иными словами политическими обязательствами.

          Согласен.
          Цитата: donavi49
          Остается очень немного поставщиков. Вот выбрали они самый дешевый и подходящий. То есть нетребовательный в эксплуатации, но при этом могущий все, как взрослый МФИ - то есть и АЛСМ пустить, и ПРР, и ПКР, и бомбы, и чугун, и по воздуху на 120-140км обнаруживать и на 70км пускать ракеты.

          Только Пакистан и Китай,10 модель.
        2. +1
          30 ноября 2016 16:25
          Цитата: donavi49
          Рафаль - так там очередь.

          Не продают
          Цитата: donavi49
          Гриппен - так там непонятки с производством.

          Тоже отказались.
          США вообще эмбарго на поставку оружия.
          А РФ тоже отказывается,поскольку это мощной дисбаланс сил будет.
          Вот и все.
          1. 0
            30 ноября 2016 19:02
            Цитата: Yeraz
            А РФ тоже отказывается,поскольку это мощной дисбаланс сил будет.

            Думаю реальное предложение на покупку 40-60 машин отроет очень многие двери,покупкой пары тройки самолетов заинтересовать можно только Китай.При этом по моему у Алиева неплохие отношения сложились с Путиным
            1. 0
              30 ноября 2016 20:19
              Цитата: APASUS
              Думаю реальное предложение на покупку 40-60 машин отроет очень многие двери,

              Так Азербайджан изначально хотел большое кол-во самолетов,но ни Запад ни РФ не продавали.А у Пакистанцев для начала небольшую партию,поскольку ну извините сравнивать проверенную в боях и не раз Самолеты РФ и Запада и продукцию Китая некорректно.Поэтому умный сначала купит малое кол-во,проверит их и решится уже стоит увеличивать или нет.
              Цитата: APASUS
              При этом по моему у Алиева неплохие отношения сложились с Путиным

              И что?У Путина и с Бушем были хорошие отношения.И Эрдоган с Асадом дружил.Отношения гос-в это другой уровень.
              У Азербайджана сильная авиация,хотя уже и старое по сравнению с арменией,но наличие хорошего ПВО держит баланс не с самыми новыми самолетами Азербайджана.
              Продажа большого кол-ва современных самолетов,полностью нарушает дисбаланс.
              а армения не та страна,которая платит ЖИВЫЕ деньги,она покупает оружие по внутренним ценам РФ,так еще в долг или в подарок.
              И продавая Азербайджану такие самолеты,РФ должна подарить армении,то что,уровнит шансы,а это что-то тоже будет дорогое.Поэтому единственный вариант-это Китайская продукция.
          2. 0
            30 ноября 2016 19:06
            а на прямую с Китаем не было контактов? всё же авиация от Пакистана как-то не очень.
            1. +5
              30 ноября 2016 20:23
              Цитата: Olegovi4
              а на прямую с Китаем не было контактов? всё же авиация от Пакистана как-то не очень.

              Ну там от Пакистана это просто расположение.По сути там и китайские специалисты и сам самолетов из Китайских частей состоит.Двигатель вообще из России.Пакистанцы просто,какие-то части вместе собирают.

              И Пакистан самый ярый союзник Азербайджана-это страна единственная в мире страна,которая не признает армению,как гос-во на планете Земля.
              И в случае каких-то проблем,проще решить их с Пакистаном,чем с Китаем.
              Вам у кого проще покупать условно телефон?У своего друга или точно такой же самолет,возможно и чуть дешевле у незнакомго?Конечно у друга,он без проблем решит все проблемы,которые возможно возникнут.А левый начнет права качать деньги требовать,в общем порядке рассматривать ваши заявки.
              А близкий и без заморочек.
  3. +2
    30 ноября 2016 15:02
    Это сильно ухудшенный "китайской спецификой" наш Миг-21-й. Потерявший в скорости и в вооружении. Вот про него:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Chengdu_FC-1_Xiaolo
    ng
    Ну, пусть покупают. Это - второе поколение. Лучше бы наш Як 130 купили. У него и то боевая нагрузка больше. wassat
    Только что не сверхзвуковой...
    1. +8
      30 ноября 2016 15:14
      Нет. Что значит второе поколение? На минуточку, в Блок3 ставить АФАР собираются.
      Сейчас там стоит Тип1478 - это Жук-М, такой же как ставят на новенькие МиГ-29К/КУБ/СМТ.

      Двигатель там РД-93 - допиленный под заказ РД-33 с повышенным ресурсом, как на МиГ-29 опять же!

      Планер да, начинался с МиГ-21, но его серьезно перепилили.
      Авионика - стеклянная кабина и большой ИЛС.

      Да это не лучшее 4 поколение, которое есть. Но за свою цену, вполне неплохо!

      Более того, он может, то, что базовый МиГ-29 (я надеюсь его к 2 поколению причислять не будете) - не может, а именно:
      тащить 2 ПКР и применять их.
      работать управляемыми боеприпасами с прямым подсветом.
      работать ПРР.
      1. +7
        30 ноября 2016 15:52
        Сомневаюсь что он сможет выиграть бой у МиГ-23МЛД и 4 поколением я бы его не назвал.Это либо 2 + + ,либо 3,но не 4. На МиГ-29 новых модификаций стоят и новые ракеты,которые бьют подальше чем на 70 КМ. ПКР 802 для Китая уже старье,там приняты на вооружение новые ракеты,а высотный профиль полета 802 делает их не сложной целью для перехвата ЗРК,более простой чем не самые лучшие российские Х-35М. Сама схема МиГ-21 на основе которой он создан себя исчерпала. Его боевое столкновение с МиГ-29 однозначно окончится так же,как бой Су-22 против F-14 ,без шансов на успех. Да,это не дорогой самолет,лучше чем L-39 ,или ХОК-100,но не более. Китайским копиям российских моторов всегда не хватает моторесурса,ну не могут,пока,китайцы сделать приличные лопатки для авиатурбин...
        1. +7
          30 ноября 2016 16:59
          Так, МиГ-29 9-13 - уже 2 поколение что-ли? Он же 4.

          Вот если сравнивать с 9-13, то у Пакистанца:
          - лучше РЛС уже сейчас (как на новых бортах М/К/КУБ/СМТ), а вот на подходе китайский АФАР
          - возможность нести ПКР (у МиГа до последних версий, ее просто нет)
          - возможность работать ПРР (аналогично)
          - возможность работать управляемым бомбовым вооружением, как по координатам, так и прямым подсветом (у 9-13 такого нет, да и в СМТ тоже)
          - возможность работать с контейнером (это будет только в МиГ-35 и то далеко не сразу, по причине отсутствия контейнеров)
          - возможность работать с КР малого радиуса АЛСМ, Пакистанский вариант Раад летит на 350км (у МиГа даже последних версий аналогов нет)

          Итого - по ударным возможностям он превосходит 9-13 полностью, а частично и последние версии М/М2/К/КУБ/СМТ и 35.

          По господству в воздухе, тут да МиГ-29 будет интереснее, в основном из-за лучшей тяговооруженности и летных характеристиках, лучших ракетах (РВВ-АЕ).
          1. +4
            30 ноября 2016 18:41
            Цитата: donavi49
            donavi49

            Да что Вы им объясняете! Ведь им по Рен-тв сказали что аналогов нет! А все не российское говно! А глянуть на то что к поздним модификациям абрамсов только с арматой шансы кое какие уровнялись даже думать не хотят! Ведь нету у Искандеров аналогов! Нету и все!
            1. +1
              30 ноября 2016 19:09
              по факту пояснить есть что или просто плюнуть за хотелось? не все спецы. по этому и разговоры. а вам бы с рен-тв пора завязывать.
            2. +6
              1 декабря 2016 00:32
              Цитата: Floki
              Нету и все!

              Совсем больной что ли?Или под fool косишь. fool fool
            3. +1
              1 декабря 2016 03:27
              Судя по потерям ,,Абрамсов'' в боях,они не лучше Т-72. Горят точно так же .США долго пытались скрывать боевые потери этих танков и отрицали их даже тогда,когда фото сгоревших ,,Абрамс'' с сидящими на их останках арабах заполнили соцсети. Не убиваемых танков не бывает,а то что ,,Абрамсы'' один раз разгромили иракские танки ,внешне похожие на Т-72,которые Ирак выпускал своими силами и делал их только бог знает как ,да еще во время песчаной бури,которое характерны далеко не для всей поверхности Земли,еще ничего не значит. Если бы в Ираке использовались танки ,,Абрамс'' которые США продают таким странам как Египет,в более бедной комплектации,то еще не известно чем бы окончились те бои в Ираке. С танками Т-72 состоявшими на вооружении СССР ,,Абрамсы'' никогда не встречались в бою,так что не стоит заниматься шапкозакидательством. ,,Абрамс'' M1A2 примерно ровесник Т-72Б(М) ,образца 1985-88 года,а эти танки были выпущены очень ограниченной серией и мало где воевали,ну ,возможно,кроме Чечни и Украины,где их тоже не густо. Сравнение ,,Абрамс'' M1A2 состоящих на вооружении армии США с эспортными( упрощенными) версиями танка Т-72 70-х годов не корректно. Это тоже самое,как сравнивать Т-72Б(М) с британским ,,Чифтеном'' ,лобовую броню которого,во время Ирано-Иракской войны ,пробивали даже бронебойно-подкалиберные снаряды Т-62.
            4. 0
              1 декабря 2016 18:42
              А вы как рассчитали "уравнительные" шансы Абрамса к Армате? Факи, опять флудите, причём гадко и мелко.
          2. 0
            1 декабря 2016 00:45
            Цитата: donavi49
            Итого - по ударным возможностям он превосходит 9-13 полностью, а частично и последние версии М/М2/К/КУБ/СМТ и 35.

            Абсолютно верно.Все-то Вы donavi49 знаете. Даже страшно smile
            Цитата: donavi49
            По господству в воздухе, тут да МиГ-29 будет интереснее, в основном из-за лучшей тяговооруженности и летных характеристиках, лучших ракетах (РВВ-АЕ).

            Если 9-12,9-13 то он у JF-17 выиграет в ближнем,но проиграет в дальнем.Тоже и СМТ.
          3. +1
            1 декабря 2016 02:35
            Вы можете поставить на МиГ-21 любую РЛС,но с его планером он не станет лучше. Дальность полета,тяговооруженность все это неизлечимые болезни для МиГ-21. Если бы из МиГ-21 можно было сделать конфету Китай бы не стал строить новых самолетов ,а ограничился заменой РЛС. Это дешевый самолет для нищих,типа чтобы что то было.
    2. +2
      30 ноября 2016 15:24
      Китайская специфика говорите...Да,авионика там явно не с МИГа 21..а кое что и покруче..
      Цитата: Горный стрелок
      Это сильно ухудшенный "китайской спецификой" наш Миг-21-й. Потерявший в скорости и в вооружении. Вот про него:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Chengdu_FC-1_Xiaolo
      ng
      Ну, пусть покупают. Это - второе поколение. Лучше бы наш Як 130 купили. У него и то боевая нагрузка больше. wassat
      Только что не сверхзвуковой...
    3. 0
      30 ноября 2016 18:40
      С какаих пор Википедия стала светилом военной тематики?Бред.с чего взяли.что китайцы сделали ухудшенную копию МИГ-21.А почему сразу не ЯК-1 времен ВОВ?
      Цитата: Горный стрелок
      Это сильно ухудшенный "китайской спецификой" наш Миг-21-й. Потерявший в скорости и в вооружении. Вот про него:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Chengdu_FC-1_Xiaolo
      ng
      Ну, пусть покупают. Это - второе поколение. Лучше бы наш Як 130 купили. У него и то боевая нагрузка больше. wassat
      Только что не сверхзвуковой...
  4. +8
    30 ноября 2016 15:02
    Ну для Азеров отличный выбор.

    Нет политической подоплеки (ну им Ф/Су - не купить просто так, без определенного политического пакета).
    Самолет дешевый, с учетом падения доходов от нефти - самый топовый Блок2 - 28 млн за штуку. Хотя им бы подождать Блок3 - с китайским АФАР, который в старте 34млн будет.

    Вполне себе функциональный - может наносить удары по воздушным целям ракетами с дальностью до 70км. Может применять управляемые и неуправляемые бомбы (двухместная версия, как раз полноценный МФИ - с упором на наземные цели). Может использовать 2 ПКР С-802А.

    Дешев в эксплуатации...
    1. +4
      30 ноября 2016 15:20
      Азербайджан покупают не очень дорогой самолёт не с самыми лучшими характеристиками, ну для них сойдёт.
    2. +3
      30 ноября 2016 16:32
      Цитата: donavi49
      Ну для Азеров отличный выбор.

      Выбираете выражение.
      Цитата: donavi49
      Самолет дешевый, с учетом падения доходов от нефти

      Армия всегда будет иметь достаток,тут народ солидарен с гос-ом.
      Но вы забываете 1 момент в этих самолетах стоит РОССИЙСКИЙ двигатель.А какой договор в этой области между Китайцами,Пакистанцами и РФ.
      1.РФ продает Китайцам,а китайцы пусть делают что хотят???
      2.Если первый вариант,то все-равно Азербайджан попадает в зависимость РФ по тех.обслуживанию этих двигателей.
      Тут весь расчет на Пакистан с которыми идеальные отношения,которые эти вопросы с Китайцами решит.Это 1 из двух самых верных союзников,который всеми силами за Азербайджан будет.
      1. +1
        30 ноября 2016 20:26
        я в целом поддержу ваши комменты Ераз. И понятно. что дорогое европейское покупать не стоит и армянское лобби где возможно мешает. И данный самолет пусть и не 5 поколение - но недорог и свои задачи может выполнить

        Жаль конечно. что не получается ситуация покупать современные российские истребители по внутренним ценам - но опять же понятно все - Азербайджан в отличие от Казахстана ( те же наши Су-30 последние наверняка гораздо лучше по цена-качество) и Белоруссии не в ОДКБ и ЕАС и есть конфликт с Арменией - членом ОДКБ и ЕАС -

        Только вот удивлен слышать
        Цитата: Yeraz
        Пакистан с которыми идеальные отношения,которые эти вопросы с Китайцами решит.Это 1 из двух самых верных союзников,который всеми силами за Азербайджан будет


        На самом деле Пакистан конечно последнее время дрейфует к Китаю - а с Китаем мы все сейчас почти. что союзники (против кого дружим называется - против запада)
        Но зря вы считаете Пакистан одним из двух самых верных союзников (второй наверное Турцию имеете в виду)

        По моему мнению это какая то геополитическая ошибка - вызванная противостоянием Евразии и Запада, а также развалом СССР и конфликтом с Арменией

        Пакистан вообще исторически чужой - вот увидите все наладится и Азербайджан поймет. что в долгосрочном плане его друзья не в Пакистане а в бывших республиках СССР.
        1. +1
          30 ноября 2016 22:04
          Цитата: Талгат
          Жаль конечно. что не получается ситуация покупать современные российские истребители по внутренним ценам - но опять же понятно все

          Да хоть по мировым продать.Россия,как и другие в принципе отказываются продавать эти оружия.
          Цитата: Талгат
          Но зря вы считаете Пакистан одним из двух самых верных союзников (второй наверное Турцию имеете в виду)

          В отличии от той же Турции,на который Азербайджан имеет влияние на общественном уровне,поскольку единый народ.Азербайджан 1 из крупных инвестеров и т.д.
          То в случае с Пакистаном,которая далеко,которая разные народы,экономические связи слабые,они сунниты,а Азербайджан по большей части шиитская.
          Пакистан НЕ ПРИЗНАЕТ,не то,что Карабах,а САМУ АРМЕНИЮ,КАК ГОС-ВО.
          Понимаете???Вот самое яркое подтверждение союзничества,когда под этим нету НИЧЕГО,кроме того,что они и Азербайджан представители Исламского мира и там были давно представительные семьи Кызылбашей из Азербайджана и вроде 1 Президент был из этого давнего рода..
          ВСЕ.Они могли,как другие Исламские страны просто быть на стороне Азербайджана,голосовать,как другие за наши резолюции и иметь минимум контактов.
          А эти пошли дальше всех,ПРОСТО ОТРИЦАЮТ СУЩЕСТВОВАНИЕ армении.
          Цитата: Талгат
          Пакистан вообще исторически чужой - вот увидите все наладится и Азербайджан поймет

          Там правили наши Тюрские династии.
          Цитата: Талгат
          что в долгосрочном плане его друзья не в Пакистане а в бывших республиках СССР.

          Ну понятно Казакстан и Узбекистан намного ближе и они нам помогут и помогают,Узбекистан все еще не открыл посольство в армении и даже плевал на них.
          Казакстан сами видите,находясь на бумаге везде с арменией,лоббирует Азербайджан.
          Грузия??Если бы не нефть и газ,они вели бы себя по другому.
          Украина??там у них министр армянин и армяне там сильнее азербайджанцев.
          Россия???Так Россия вообще на стороне армении и главное препятствие на пути освобождения Карабаха,война давно началась бы если бы не Россия и его поддержка.
          Поэтому,как видим,кроме Тюрских мусульманских стран бывшего СССР друзей на пространстве СССР у Азербайджана нет.
  5. +7
    30 ноября 2016 15:21
    Очень малая тяговооруженность(мощность двигателя маловата).Поколение,даже не 4+ .Кому их Пакистан только не предлагал и Египту и Саудам,вот развели теперь Баку.
  6. +2
    30 ноября 2016 15:40
    Вольному воля,спасенному рай
  7. +2
    30 ноября 2016 16:33
    А мы Армении поставим С-300/400, + перехватчики. И оценим, как работает китайский "ксерокс" (или что там у них)
    1. +2
      30 ноября 2016 17:04
      Ну мы же не против Азербайджана! У нас и те и другие живут. Оптимально, что бы вдоль границ РФ войн не было... пусть воюют те, кто подальше.
    2. +4
      30 ноября 2016 18:42
      Цитата: Koshak
      А мы Армении поставим С-300/400, + перехватчики. И оценим, как работает китайский "ксерокс" (или что там у них)

      Это тебе Мартиросяны и Погосяны по-секрету сказали? Уши от осла им,а не С-400 и 300
      1. +4
        30 ноября 2016 20:18
        А чем вам не нравяться Мартиросяны и Погосяны? Недавно приносили соболезнование Микояну.Еще можно добавить Елизавету Шахатуни.Эти фамилии советско-российских авиаконструкторов армянского происхождения вложившие свою лепту в мощь России.А вы ЧТО и КТО?
      2. +1
        30 ноября 2016 20:41
        Чем вам не нравятся Мартиросовы ,Погосяны.Недавно приносили соболезнование Ивану Микояну,племянику Артема Микояна.Елизавета Шахатуни,Рафаэлянц.Не буду перечислять фамилии так или иначе связанные с авиацией.Люди вложившие свою лепту в мощь России. А вы кто и что?
    3. +3
      30 ноября 2016 18:45
      Цитата: Koshak
      А мы Армении поставим С-300/400, + перехватчики. И оценим, как работает китайский "ксерокс" (или что там у них)

      Крым это свое, а Карабах это Армянское? Двойные стандарты, еще и Запад обвиняют! В зеркало смотреть не пробовали? wassat
      1. 0
        30 ноября 2016 20:48
        Цитата: Floki
        Крым это свое, а Карабах это Армянское?

        Какая нам собственно разница чей Карабах, главное что не мой, это я тебе говорю как истинный армянин!!!
      2. +6
        1 декабря 2016 00:35
        Цитата: Floki
        В зеркало смотреть не пробовали?

        Сам то давно в зеркало не смотрел.
    4. +1
      30 ноября 2016 20:27
      Koshak
      "А мы Армении поставим С-300/400, + перехватчики"
      так душа болит за армян? сами заплатите за них?
    5. +1
      30 ноября 2016 20:46
      Цитата: Koshak
      А мы Армении поставим С-300/400, + перехватчики.

      Может ещё золотой запас в Ереван перевезем?
    6. 0
      3 декабря 2016 17:41
      Вы ??? это кто вы ))) а мы купили с-300пму2 фаворит Купили за кеш , тем самым
      дали прокормится , тем работягам которые собирают это дело. А вы можете поставлять и перехватчики ))
  8. +6
    30 ноября 2016 16:33
    А вообще мы опять обсуждаем одна бабка другой,что-то сказала.
    Военное руководство Пакистана и Азербайджана встречаются очень давно и часто.И приводить это,как пример что будет заключен договор,смешно.
    Когда какой-либо военный чиновник скажет,тогда обсудим.
    1. +1
      30 ноября 2016 19:50
      Цитата: Yeraz
      А вообще мы опять обсуждаем одна бабка другой,что-то сказала.
      Военное руководство Пакистана и Азербайджана встречаются очень давно и часто.И приводить это,как пример что будет заключен договор,смешно.
      Когда какой-либо военный чиновник скажет,тогда обсудим.

      Вы правы по своей логике и спокойствию...Ничего против Азербайджана не имею против ,свободная ,независимая страна и вправе закупать все ,что угодно и у кого угодно!
      Мы здесь просто за Армению переживаем, ведь там наша военная база и вообще...Надеемся на ваш здравый ум и понимание! hi
  9. 0
    30 ноября 2016 16:34
    У Алиева тоже кукушка не туда полетела...
  10. +1
    30 ноября 2016 16:54
    Самолетик сам по себе неплохой , для прикрытия собственного воздушного пространства и небольшой войнушки с соседями . ну и старье поменять за одно .
  11. 0
    30 ноября 2016 17:02
    Гриппен, конечно оптимальный кандидат, но можно рассмотреть и б/у Ф-16. Еще один факт, что нужен истребитель с одним двигателем пятого или около пятого поколения... с унификацией по узлам с Т-50...
  12. +3
    30 ноября 2016 17:28
    Пакистанские авиа конструкторы. Уже смешно.
    1. +1
      30 ноября 2016 17:32
      Цитата: Orionvit
      Пакистанские авиа конструкторы. Уже смешно.

      самолет китайский с российским двигателем,собираемая в Пакистане.Это поверхностно,возможно там и другого не китайского есть.
  13. +6
    30 ноября 2016 23:00
    Контракта пока нет, но если будет - интересно узнать количество.
    Как говорилось раньше - ВС государства должны быть сбалансированы.
    Так что ВВС нужны. Качество? Пример - Саудов напичкали самым современным оружием, а любую войнушку они с треском проигрывают. Так что нужны ПИЛОТЫ. Когда будут хорошие пилоты можно покупать и хорошие самолеты (ну по карману тоже смотреть надо).
    Зачем Азербайджану 4+ или 5 поколение? Против кого? А для поддержки на поле боя нужны все же грачи или крокодилы. Ну тут уже пусть Генштаб думает. У них звезд больше и зарплаты немаленькие.
    А с деньгами сейчас туго. У всех туго...
  14. +1
    30 ноября 2016 23:04
    Эта информация мне больше нравится
    Рогозин: "В Баку откроется завод по сборке самолетов"
    http://haqqin.az/oldage/77241
  15. 0
    1 декабря 2016 04:29
    Для поддержания нормальных отношений , а нужны или нет это другой вопрос.
  16. 0
    1 декабря 2016 16:33
    Сообщение очень короткое для того, чтобы его серьезно оценить, да и от сообщения о заинтересованности до реальных поставок может пройти очень длительный срок, если вообще будут.

    А если серьезно оценивать эту мысль, то это возможно это как политический и дипломатический реверанс в стиле восточных отношений к Пакистану, так и потенциальная попытка очередной раз перетянуть военный баланс на свою сторону в карабахском конфликте со стороны Баку. Я ничего не имею против, пускай пробуют. Новейшая российская и израильская наступательная техника и вооружение не помогли, может пакистанский самолет поколения то ли 2++ то ли 3 поможет? Поживем - увидим.
  17. 0
    1 декабря 2016 18:49
    Наверно очень прилизанный самолет в кабине. Все чики пуки с финтиплюшками всякими. Блястит всё как на параде.
  18. 0
    2 декабря 2016 13:34
    Цитата: СТАРПЕР
    Мы здесь просто за Армению переживаем, ведь там наша военная база и вообще...Надеемся на ваш здравый ум и понимание!


    Тут как бы переживать в части российских интересов не стоит. Возможностей базы вполне хватает для того, чтобы сделать безполетной зону вплоть до Анкары, не говоря уже о Баку, если будет принято соответствующее решение. В Баку сидят не , воевать с Россией охотников нет.

    Единственное логичное применение авиации - это Нагорно-Карабахский конфликт и защита интересов Баку в вопросе нефтегазовых ресурсов Каспия - там есть серьезные трения с соседями.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»