Leclerc AZUR. Танк для города

Comments

[esaul]

Надо мной давлеет, ранее прочитанный материал, где представленный танк, признан хорошим, но дорогостоящим, от изобилия электроники и столь же уязвимым - опять же, из-за обилия электроники.

[grizzlir]

Согласен.В Чечне использовали БМП1,БМП2,БМП3.Так вот хвалёная тройка из за отказов электронники заслужила совсем не лестный отзыв.Проблем там с ней было выше крыше.Потом стали её использовать больше не для поддержки пехоты,а для эвакуации раненных и по снабжению,такой вооружённый бронированный грузовичёк.

[Prometey]

БМП-3 отправили в Чечню совершенно сырой и все её болячки и недоделки уже вскрывались во время боев за Грозный и электроника тогда на ней стояла дешевская и ненадежная, часто клинило башню. Хотя мощь пушки 2А42 вроде как пехота позже оценила, но все равно предпочитали старую надежную рабочую лошадку БТР-80.

[Vadivak]

Цитата: Prometey

и все её болячки и недоделки уже вскрывались во время боев за Грозный

Как и у любой техники, только боевое применение помогает оценить достоинства и недостатки

[KGB161rus]

Танк не плох , есть в нем хорошие вещи , но он еще не разу не принимал участия в боях , англичане тоже хвастались своим Челленджером 2 , и его броней Чеб - хем , однако война в Ираке показала что танк оказался мягко говоря фуфломицином , при его весе под 60 тонн , его лобовую броню умудрилось пробить РПГ-29 принятой на вооружения еще в 89 году , и теперь Челл-2 имеет тоже кучу всяких обвесов . .

[Скоробей]

В бою, подсознательно, больше доверяешь железу чем электронике, по себе знаю..... Может нынешняя молодёж наоборот побаивается железа и доверяет девайсам, незнаю....

[vadimus]

Знакомые ребята служили на таком. Говорят очередь из крупнокалиберного и танк на ремонт... Вот тебе и обилие электроники. Хотя машина очень даже и ничего

[grizzlir]

В городских условиях каким бы хорошим не был танк,ему трудно придётся без поддержки пехоты.Несколько гранатомётчиков с автоматчиками работая с разных направлений всё равно добьют машину лишённую поддержки.В городе танк теряет одну из самых своих важных характеристик ,маневренность.Установка дополнительного вооружения конечно расширяет возможности,но только при поддержки пехотных подразделений танк становится в городе грозным оружием.

[Игорек]

Ну так там и спец. связь с пехотой предусмотренна.

[grizzlir]

Спецсвязь большой плюс.Всё всегда перевожу на нашу армию,у нас с этим большие проблемы,и как следствие проблемы с взаимодействием.Немного смущает только технология Wi-Fi,я не связист но мне кажется заглушить её можно без проблем примитивными устройствами.

[Игорек]

Ну если она для военных все равно,какая некакая защита должна быть, всетаки она идет наверное как дополнительная опция на радиостанции,тут был недавно материал по пиндоской новой радиостанции там по-моему на ней предусмотренна даже связь со смартфонами.С вами я согласен насчет нашей связи,это проблема бич нашей армии с 1941г. по сей день.

[Glenn Witcher]

Любой радиосигнал глушится. Просто связь на основе Wi-Fi легче шифровать и закрывать от прослушки.

[Игорек]

Так их и пичкают электроникой,чтобы он первый обнаружил и уничтожил цель.

[SVV]

А если электроника откажет? Есть дублирующие системы наводки и ведения огня?

[ядро]

ну да, а если откажет, а если не откажет. а у нас точно не откажет, её просто нету, будем сидеть в своём танке и ждать когда у лекреа электроника откажет, тогда уж мы дартоньны. на войне без удачи нельзя, но только на удачу рассчитывать преступно.

[Игорек]

А что обычный прицел вместе с электронным нельзя поставить?

[Алексей Приказчиков]

За что я люблю леклерк так за электронику она действительно хорошая жаль ненадежная, вот если бы наши и их наработки соеденить вот был бы шик ээх неужели люди так и будут между сабой собачиться

[Kars]

Почему такие сомнения в электронике----Леклерку не первый год.
Для професиональной армии и не бедной страны для выполнения ..установления дЕрькократических..режимов и показа флага в афганистанах отличная машина.

А дублирующие системы есть у всех танков.

[grizzlir]

http://www.youtube.com/watch?v=AO5yGkjLJyo Вот тут про Леклерк,хотя про БМП 3 тоже слишком громко сказано,в реальном бою она не очень и как раз из за электроники.Да и пулемёт винтовочного калибра на башне смущает,в условиях города гранатомётчики работают из за укрытий и кирпичную кладку или небольшую бетонную плиту такой пулемёт не пробьёт.Тут лучшим вариантом было бы поставить крупнокалиберную машинку и автоматический гранатомёт.В принципе по описаниям и заявленным ТТХ,танк очень хороший французы сделали,но я считаю что о машине можно судить только когда они побывали в настоящем бою,а Леклерки пока обкатку боем не прошли,и дай бог не пройдут.Худой мир лучше хорошей войны.

[Корсар]

Электроника,да и оптика-вещи требующие к себе довольно деликатного отношения.А как в бою себя поведут?В ВОВ танки серии Тигр выходили из строя из-за прямого попадания в башню 76и мм снаряда советских пр.тк-вых пушек.Причина-механическое разрушение стёкол оптики прицелов......При этом пробития брони не было,а о впечатлениях экипажа можно только догадываться.

[Trevis]

В городе танки всегда хорошо горят.Причина тому проста

[dred]

Зачем немцам танки с городским комплектом неужто миротворить собрались где то.

[PSih2097]

Зачем немцам танки с городским комплектом неужто миротворить собрались где то.

с эмигрантами бороться, с арабами, неграми и .тд.

[Игорек]

Гражданин dred прочитайте статью речь идет о французских танках,а не о немецких.

[Glenn Witcher]

Немцы тоже такие комплекты делают.

[Игорек]

Да дело не в этом.

[Hans Grohman]

Как-то не впечатлили меня дополнительные емкости в кормовой части, особенно для топлива и боеприпасов - отличная мишень, учитывая что в городском бою огонь по БТ ведется с нескольких направлении.

ИМХО улучшить Леклерк можно только поменяв его на нормальный танк (а учитывая стоимость француза, так и на два-три), или сделать за те же деньги несколько штурмовых САУ.

[тюменец]

Цитата: Hans Grohman

(а учитывая стоимость француза, так и на два-три

На два-три *Леопарда*?

[Hans Grohman]

На два-три Т-90 БМ /Т-84, или на 5-7 Т-55 в одной из последних модернизаций.

[Sas]

"Кардинально новым введением в его состав стала система предупреждения о приближении объекта к танку. Специальные детекторы (в открытых источниках упоминается радар, хотя это может быть и ультразвуковая аппаратура) способны обнаруживать различные объекты, в том числе и вражеских солдат, подошедших непосредственно к танку и находящихся вне зоны видимости его оптических приборов." - а если свои подойдут? Конечно, весь фарш, что ставят сюда, без сомнения, увеличит боеспособность в городе, но танк в городе все равно как корова на льду. Пара гранат РПГ и хана, если не танку целиком, то електронике, панораме, все датчикам и т.д.

WI-FI - штука стремная. Оно, скотина, в офисе работает с перебоями. А в бою не дай Бог?

[Glenn Witcher]

А своим RFID-метку на каску. Не такая уж и большая проблема. Тем более, французы чего-то с новым обликом солдата и оснащением для этого дела работают.

[Torus]

А мне понравились новые фальшборта! Солидно смотрятся.
Почему на наших танках таких не ставят?

[laurbalaur]

WI-FI - штука стремная. Оно, скотина, в офисе работает с перебоями. А в бою не дай Бог?
Плюс ионизация воздуха из-за пожаров и взрывов , какой-такой WI-FI - слюшяй ?))

[киргиз]

обилие плодов прогресса на башне современного танка разве не выводится из строя пулеметами и винтовками? танку в городе не место
и еще вопрос, если замазать краской панораму тепловизор танк ослепнет? можно так выключать современные танки?

[mega_jeka]

Цитата: grizzlir

Согласен.В Чечне использовали БМП1,БМП2,БМП3.Так вот хвалёная тройка из за отказов электронники заслужила совсем не лестный отзыв.Проблем там с ней было выше крыше.Потом стали её использовать больше не для поддержки пехоты,а для эвакуации раненных и по снабжению,такой вооружённый бронированный грузовичёк

Товарищ на кавказе получал в ползование БМП-3 которые должны были пойти на экспорт. Из 7 полученых машин 2 оказались экпортные вроде для Эмиратов. Так вот эти машины очень хорошотсебя зарекомендовли. Особенно тепловизор и автомат сопровождения цели.