Марш ультраправых

29
Европа опасается, что к власти в ряде государств скоро придут «фашисты». Скоро — это в следующем году. Аналитики показывают пальцами на избранного в США Дональда Трампа и говорят, что и в Европе власть приберут к рукам схожие типы, всякие там евроскептики, националисты, правые радикалы, популисты и прочие субъекты, ранее прозябавшие на краю элит.





О стремлении «новых фашистов» во власть и об их ожидаемой победе на выборах 2017 года рассказывает Кэти Фостер в британской газете «The Independent».

«Новый фашизм в Европе?» — таким вопросом автор задаётся прямо в заголовке. По мнению Кэти Фостер, ультраправые лидеры «надеются взять власть в 2017 году».

Эти люди — националисты, евроскептики, и они выступают против нынешнего против истеблишмента. И они «в восторге от победы Дональда Трампа».

Политические аутсайдеры многих европейских стран получили сегодня реальную поддержку избирателей. Их кампании отличаются популизмом, для их стратегий характерны часто противоречивые лозунги. И тем не менее, правые «радикалы» и «центристы» рассчитывают «захватить власть» на предстоящих выборах.

Кэти Фостер привела список этих «радикалов».

Вот Норберт Хофер из «Партии свободы» (Австрия). Как вы думаете, что рекомендует сделать этот человек? Он советует обществу вооружиться до зубов, дабы противостоять «кризису беженцев».

Хофер противостоит на выборах бывшему члену Партии зелёных Александру Ван дер Беллену. Президентские повторные выборы состоятся 4 декабря.

Корреспондентка напоминает, что ранее, в июле, два кандидата «наступали друг другу на пятки»: г-н Ван дер Беллен опередил соперника меньше чем на половину процентного пункта. Выборы проводятся повторно потому, что Партия свободы («основанная в 1956 году бывшими нацистами») оспорила результат выборов, утверждая, что голоса были обработаны неправильно.

Также Фостер сообщает о Хофере следующее: ему 45 лет, он бывший авиационный инженер. Ходят упорные слухи, что он носит пистолет «Glock», не расставаясь с ним на время избирательной кампании.

Мигрантам он заявляет прямо: «Тем, кто не ценит нашу страну, кто воюет за «Исламское государство» (запрещено в России), кто насилует женщин, я говорю: это не ваша родина. Вы не можете оставаться в Австрии».

Следующий портрет от Фостер — Марин Ле Пен.

По мнению этой ультраправой кандидатки, неожиданная победа Дональда Трампа на выборах в США — это конец прежнего миропорядка.

48-летняя руководительница «Национального фронта» заняла третье место на выборах 2012 года (17,9% голосов избирателей, самый высокий результат, когда-либо достигнутый её партией на президентских выборах).

Она убеждена, что станет следующим президентом Франции. После Brexit и победы в США Дональда Трампа страна должна проголосовать за неё.

Марин относит себя к евроскептикам и готова вывести Францию из НАТО, а также создать специальные морские пограничные патрули, которые займутся изгнанием мигрантов, рвущихся в Европу, «обратно в международные воды».

Номер три в списке Фостер — «откровенно антиисламский голландский политик» Геерт Вилдерс. Он тоже приветствовал победу мистера Трампа, сочтя её «патриотической весной».

Националистическая организация г-на Вилдерса, основанная в 2006 году, называется «Партией свободы». 53-летний политик спровоцировал международный скандал, когда сравнил Коран с «Mein Kampf». Также Вилдерс агитирует за запрет Корана.

В настоящее время политик предстал перед судом по обвинению в разжигании ненависти против голландских марокканцев. Впрочем, его уже пытались засудить за «ненависть» и «антиисламство» пять лет тому назад и оправдали.

С 2004 года, после убийства скандального кинорежиссёра Тео ван Гога, который создавал фильмы, содержащие критику ислама, Вилдерс жил под 24-часовой защитой правоохранителей. (Теодор ван Гог, напомним, был убит 2 ноября 2004 года. Его убийца приколол записку к телу жертвы, где объяснил, что мстил за фильм ван Гога «Submission». Эта лента осуждала насилие над женщинами в мире ислама.)

Кандидат на победу номер четыре от Фостер — Фрауке Петри, 41 год. Эта женщина председательствует в «Альтернативе для Германии» (АдГ). Петри журналистка тоже считает популисткой. Партия основана в 2013 году и выступает против ЕС. Это самая значительная правая сила Германии с тридцатых годов прошлого века, полагает Фостер.

Став лидером партии в июле прошлого года, фрау Петри сравнила мультикультурализм с «кучей компоста» и сказала, что полицейские на границе должны «в случае необходимости применять огнестрельное оружие», сталкиваясь с беженцами.

Петри — бывший химик, владелец малого бизнеса. Она родилась в Восточной Германии и изучала химию в Университете Рединга. АдГ укрепила позиции на минувших региональных выборах. Теперь партия, возражающая против политики «открытых дверей» Ангелы Меркель, рассчитывает пройти в парламент на выборах в сентябре следующего года.

«Ислам — не часть Германии», — говорится в манифесте партии. В документе содержится призыв к запрету строительства мечетей и ношения паранджи.

Недавний опрос показал, что за АдГ проголосовало бы 16 процентов избирателей, если бы выборы состоялись на текущей неделе.

Следующий «радикал» в списке — ещё один «антииммиграционный» политик Йимми Окессон (Швеция). Его партия «Шведские демократы» стала третьей по величине партией в стране, получив 29 мест на последних всеобщих выборах в Швеции (2014 год).

Г-н Окессон, 37 лет, ранее был веб-дизайнером, затем ушёл в политику и стал лидером «Шведских демократов» — партии, идеология которой строится на «превосходстве белой расы», о чём было объявлено ещё в 2005 году.

Этот человек выступает за проведение международной кампании против прибытия беженцев в Швецию. Также он говорит, что не желает, чтобы его страна была полноправным членом ЕС.

Свой Дональд Трамп завёлся и в Чехии.

Фостер пишет о миллиардере и медиамагнате Бабише, нынешнем министре финансов Чехии. Его и вправду окрестили «чешским Дональдом Трампом».

В 2011 году Андрей Бабиш создал центристскую организацию «АНО», которая выступала в интересах «недовольных чешских граждан» и позиционировала себя как протестное движение против коррупции. Официально зарегистрированной политической партией движение стало в 2012 году.

62-летний г-н Бабиш — второй самый богатый человек в Чехии.

В сентябре, напоминает журналистка, ему пришлось извиняться из-за комментариев, в которых отрицалось существование концентрационного лагеря Второй мировой войны для цыганского народа.

Если принимать во внимание данные социологических опросов, то «АНО», очевидно, является сейчас фаворитом и может выиграть всеобщие выборы в Чешской Республике в октябре следующего года.

Номер семь в списке Фостер — движение «Пять звёзд», нацелившееся на изгнание из политики старого итальянского истеблишмента. «Звезды» возглавляет телевизионный комик и популист Беппе Грилло. Движение организовано в 2009 году.

Это немножко странное движение: его члены — сторонники евроскептицизма и защиты окружающей среды. Сами про себя они говорят, что «Пять звёзд» нельзя соотносить ни с одной традиционной левой и правой политической партией.

68-летний Грилло считает себя любителем политики и готов покорить мир. Он едва ли является сторонником Трампа, поскольку обзывает того «кукурузным початком», а некоторые аспекты его будущей политики критикует. Однако Грилло считает, что его победа показала мощь альтернативных средств массовой информации и стала «экстраординарным поворотным моментом». И вот так же, как с Трампом, произойдёт и с «Пятью звёздами».

Кстати, кандидаты от «Пяти звёзд» в этом году уже выиграли два ключевых мэрских места — в Риме и Турине.

О популистских партиях правого толка в Европе пишет и российская пресса. 2 декабря появилась статья в газете «Известия», где приводится ряд мнений.

Как показало исследование немецкого центра «Bertelsmann Foundation», основная причина роста популярности правых партий в Евросоюзе — страх перед глобализацией. Самый большой сдвиг вправо, отмечает газета, произошёл в Австрии и Франции. Следующие в рейтинге — Италия, Голландия, Германия.

По данным исследования, 55% австрийцев видят в глобализации угрозу, и поэтому отворачиваются от партий «мейнстрима». Во Франции глобализации опасается 54% населения. Как говорит Г. Вилдерс, лидер Партии свободы Нидерландов, интеграционная политика ЕС привела к миграционному кризису и обострила проблему безопасности.

«Элита не желает признавать этот факт. Поэтому такие её представители, как, например, Марио Драги (председатель ЕЦБ. — «Известия»), называют политиков со здравым смыслом популистами, — сказал «Известиям» господин Вилдерс. — Хотя лучше бы он спросил себя, почему «популисты» набирают популярность. Я объясню: потому что люди устали от элит Евросоюза. Нам не нужна дальнейшая интеграция, мы хотим, чтобы наша страна снова принадлежала нам. Мы не хотим больше, чтобы наше государство управлялось из Брюсселя. Для этого необходимо закрыть границы. Европейская политическая интеграция стала катастрофой, которая распахивает двери перед массовой миграцией, подрывает национальный суверенитет, забирает наши налоги. Моя партия предлагает последовать примеру Великобритании. Мы хотим освободить себя от ЕС».

Как видим, «популисты» и «радикалы», которым иные журналисты без разбору клеят ярлык «новых фашистов», не просто рвутся к власти. Население разных государств ЕС, в первую очередь Австрии и Франции, отворачивается от нынешнего истеблишмента. Точнее, уже отвернулось (глагол в прошедшем времени). В Европе не хотят даже слышать слово «кризис». Кроме того, бездарная политика правителей вроде Олланда (его рейтинг одобрения составляет сейчас во Франции 4%), в угоду США отказавшегося продавать в своё время «Мистрали» России, сыграла на руку новым правым силам, которые, вне сомнения, в близком будущем придут во власть. Не обязательно победит Марин Ле Пен. Вполне может выиграть выборы Ф. Фийон, правый кандидат, которого пресса сравнивает с пресловутым Д. Трампом.

Ближайший год покажет новый политический вектор Европы.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    29 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      5 декабря 2016 06:16
      Хофер уже "сдулся"..Посмотрим на остальных....Например,переживет ли бабушка Меркель всё это недоразумение...
      1. +1
        5 декабря 2016 06:56
        Старая ведьма будет бороться,будет демонстрировать злую , хитрую личину.Будет говорить красивые слова о мерзких делах.ОНА это всегда делает, не меняет свою позицию.
      2. +3
        5 декабря 2016 07:19
        Цитата: 210окв
        Хофер уже "сдулся"

        Вы неправильно оцениваете ситуацию. Не "сдулся" (54% против 46%) а ещё его время не пришло, народ ещё не весь осознал реалии ЕС и мировые. Даже если бы он выиграл, реальной, полной поддержки в стране не получил бы (посмотрите на США, сколько против Трампа и готовы палки в колёса ставить). Но это уже не звоночек а колокол, а по по кому звонит колокол - по прежней Европе, по старому миропорядку, по прежним элитам.
      3. +3
        5 декабря 2016 07:34
        В Австрии не смотря на проигрыш Хофера тем не менее четко расставлены приоритеты жителей страны, которые выбрали более умеренного политика, но не из правящей партии и дали четкий сигнал руководству, что далеко не поддерживают навязываемые из Брюсселя некоторые "евроценности" ! Что же касается всего остального, то естественно простой европейский житель немного устал от диктата Брюсселя и намекает ему, либо они там очнуться, либо народ будет голосовать за правых или ультранационалистов и не потому что они им по нраву, а как протест против диктата чиновников ЕС! Кстати, это для Европы то же не совсем здорово - усилятся глубинные противоречия между элитами и в обществе, которые, если смотреть через призму истории, никогда до добра не доводили!
      4. 0
        5 декабря 2016 10:02
        Кинжал ей осиновый посеребренный подарить.
    2. +6
      5 декабря 2016 06:16
      «Новый фашизм в Европе?» — таким вопросом автор задаётся прямо в заголовке.

      А по моему просто политика планетарного глобализма потерпела крах...
      рядовой человек почувствовал опасность для себя родимого от мультикультуаризма ,толерантности ,оголтелого либерализма...маятник политики теперь качнулся вправо...нормальное явление и реакция общества на ненормальные явления.

      В самом деле кому хочется сидеть в тюрьме за то что не отдаешь своих детей педерастам и лесбиянкам и хе хе беззащитным беженцам с юга.
      1. +1
        5 декабря 2016 07:00
        Интересно, как наши толерасты воспримут такие перемены?
      2. +4
        5 декабря 2016 07:01
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        А по моему просто политика планетарного глобализма потерпела крах...

        А я согласен yes
        Сама идея экономического объединения неплоха в рамках определённой территории,да и на условиях, где не столь разнятся другие вводные(национальность,языки,вероисповедание). Но политически и морально Европа настолько деградировала,настолько запуталась в своих правах и идеях, что обычным людям уже действительно стало противно смотреть на всё это .....во request
      3. +5
        5 декабря 2016 07:24
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        А по моему просто политика планетарного глобализма потерпела крах...

        Вот именно, в заголовке "фашизм" а дальше ни слова о фашизме, "националисты, евроскептики, и они выступают против нынешнего против истеблишмента. И они «в восторге от победы Дональда Трампа»." . А самое страшное вот это - "Мигрантам он заявляет прямо: «Тем, кто не ценит нашу страну, кто воюет за «Исламское государство» (запрещено в России), кто насилует женщин, я говорю: это не ваша родина. Вы не можете оставаться в Австрии»." Это ставят в вину правому кандидату! Как говорится - без комментариев.
        1. +2
          5 декабря 2016 09:12
          Пара слов есть, в рассказе про Чехию. И пара слов о нацизме - в разговоре о Швеции. Но таки да, в одну кучу всех свалили и общим клеймом припечатали. Но главная истина до них еще не дошла. Сокрушить черные знамена можно только под красными.
    3. +7
      5 декабря 2016 06:46
      Ну чтож, Владимир Ильич был прав, когда говорил о невозможности соединенных штатов Европы. Похоже, что старушка промучается недолго...
    4. +1
      5 декабря 2016 07:20
      да народ в европе уже достали заокеанские надсмотрщики-управленцы и либерасты, вот и выбирают тех кто отстаивает интересы именно своей страны, своего народа, их достала уже эта навязанная толерантность, поэтому национальные идеи им с каждым днем все ближе
      1. 0
        6 декабря 2016 10:32
        Цитата: Taygerus
        да народ в европе уже достали заокеанские надсмотрщики-управленцы и либерасты, вот и выбирают тех кто отстаивает интересы именно своей страны, своего народа, их достала уже эта навязанная толерантность, поэтому национальные идеи им с каждым днем все ближе

        и нам пора задуматься...
    5. +3
      5 декабря 2016 07:21
      О стремлении «новых фашистов»

      Настоящих фашистов в Прибалтике и на Украине не замечают, а свои евроскептики и правые вдруг стали "новыми фашистами". Уже полностью утеряно осмысление реального хода событий. Цинизм, прямая ложь и фальсификация всего, что по их мнению не укладывается в их "рамки".
      1. +1
        5 декабря 2016 11:51
        Украина и Прибалтики за толерастию во всех её извращениях-----это хорошо,не фашисты, значит------так думает Меркель и другие сегодняшние главы гейропеских стран. А кто не согласен менять пол каждый день и развращать своих детей,тех считают фашистами.
    6. +5
      5 декабря 2016 07:38
      Мастера клеить ярлыки. Если против илиты - значит, сразу, фашист. am

      Что произошло с Хофером - непонятно; у него в первом туре был большой перевес.
      По Франции - если еще один массовый теракт будет = победит Ле Пен.
      А по всем остальным - да, они представительство в парламентах увеличат или иными способами будут клевать истеблишмент и расчесывать его анусы - но едва ли что-то глобальное произойдет. Тут все больше от США зависит.
      Если Трамп даст указивку - исполнят и даже перевыполнят. Если просто устранится - начнется в ЕС разброд и шатание, что вполне России на пользу пойдет.

      Это пока не марш; это некоторый, довольно мощный протест - но в политических условиях ЕС нет гарантий, что этот протест даст положительный выхлоп.
    7. +5
      5 декабря 2016 07:39
      Не надо недооценивать либералов-у них довольно "острые зубы" и "крепкие когти" и самое главное- опора на либеральную прослойку населения, которая очень значительна в странах ЕС и хоть кол на голове ей теши своих "толерастных" взглядов на мироустройство не изменит. И никакого "раскола" там среди населения нет-есть стадо законопослушных баранов, которые только блеют когда их "пастух" гонит в стойло, или сбиваются в кучу выставив наружу свои задницы, когда их режут волки.... Греция вам в пример.
    8. +6
      5 декабря 2016 07:41
      Народ посмотрел на толпы беженцев ( да и вообще мусульман) на своих улицах, пообщался, и решил, что хватит. Поигрались, и хорош. А то в Рождество на Елисейских полях французы жмутся поближе к домам, а на улице ГУЛЯЮТ эти самые, нынешние и прошлые беженцы. ( сам видел!).
      1. +2
        5 декабря 2016 09:20
        Ну так страшно же, власть за приезжих чуть менее чем полностью. Вон в Германии опять новость "В Германии мигрант изнасиловал и убил дочь чиновника"... А скоро новогодние празднования, как бы Кельн 2.0 не случился.
        С одной стороны жалко простых людей, в том числе убитую и изнасилованную,с другой стороны, а кто муслимов туда пустил, а кто сразу в волонтеры побежал...
    9. +2
      5 декабря 2016 08:56
      На редкость качественная подборка, спасибо Олегу.
      Что касается авторши статье о фашизме...
      Пусть приедет в "демократинчу Вукраину", там просто красота..
      А что касается прихода к власти национально ориентированных сил - это вполне закономерный шаг при том бардаке, который сейчас в ЕС. Статейка явно носит заказной характер.
    10. +1
      5 декабря 2016 09:06
      После того как в Германии и не только в Германии стали урезать права немцев и другого коренного населения в пользу мигрантов это естественно.
    11. +2
      5 декабря 2016 09:32
      В европах намеренно *путают* понятия *нацизм* и *фашизм* и много ещё чего, программы партий не отвечающие собственным представлениям намеренно клишируют звонкими и зачастую глупыми наименованиями. Не стоит повторять термины внутренних разборок партийных баталий. Мне кажется что в РОССИИ должно быть собственное мнение о событиях в политике евростран. Пусть они сами вешают клише и пусть сами верят.
    12. 0
      5 декабря 2016 10:27
      Интересно как люди ностальгирующие по СССР готовы рукоплескать партиям которых в СССР считали фашистами типа ЛиПен
      1. 0
        5 декабря 2016 10:50
        Кто считали? А почему же эти считающие в ссср, дали подобным течениям под конец этого самого ссср зародиться почти во всех гос-вах снг?
        1. +1
          5 декабря 2016 11:00
          Что у нас писали про папу ЛиПен я еще помню. А то что родилось в странах СНГ это не культурный национализм ЛиПен а самый настоящий фашизм .
    13. +2
      5 декабря 2016 11:38
      Кажется, что Европу может спасти от дальнейшего краха только приход к власти в ключевых странах национально ориентированных политиков, уничтожение Евросоюза в его нынешнем виде, восстановление национальных границ, и очищение стран от "беженцев". В противном случае - Мечеть Нотр Дам де Пари, со всеми вытекающими последствиями и Европейский халифат.
      1. +1
        5 декабря 2016 12:05
        Некоторые радуются, что может случится "Мечеть Нотр Дам де Пари", а я считаю, что это будет конец света для нас в том числе.
    14. +1
      5 декабря 2016 19:01
      Нельзя не видеть, что понятия "левый" и "правый" (социалист - аниткоммунист) утратили былое содержание и смысл. Сегодня деление "ультрасов" происходит по линии "либерал" - "популист". В центре находятся те, кто пытается добиться выживания конкретной страны и конкретного государства в предлагаемых условиях и лавирует между олигархами, ориентированными на коммунизм для олигархов и тоталитарными организационными структурами люмпенов и очень мелких предпринимателей.
    15. 0
      10 декабря 2016 18:52
      Цитата: Kenneth
      Интересно как люди ностальгирующие по СССР готовы рукоплескать партиям которых в СССР считали фашистами типа ЛиПен

      Тут уж не до сентиментов. Вот мне , Советскому человеку позиция Ле-Пен и подобных гораздо ближе, чем идеи либеральных ультрас.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»