Взрывоопасная политическая игра на поле власти в Исламабаде

6 342 8
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    26 января 2012 09:14
    "На ультиматум гражданское правительство ответило официальным обещанием МИДа о восстановлении отношений с Соединёнными Штатами,"
    После того, как США так с ними обошлись, и восстанваливать с ними отношения - это предательство по отношению к собственному народу...Печально. sad На кого работают президент и премьер Пакистана?
    1. EvgAn
      +1
      26 января 2012 16:57
      Ни на кого они не работают, они свои должности и шкуры спасают
  2. +2
    26 января 2012 09:44
    На Востоке, высшие военные чины, практически всегда, не считались с мнением гражданского правительства, там, или беспрекословное подчинение монархии, или выделение, как особый класс - "мы элита, а все остальные плебеи". Самим пакистанцам, видимо уже надоело, беспринципное "хозяйствование" США на своей территории, в результате которого ответные теракты, жертвы среди населения и военных, в.т.ч.и по вине самих США. Если серьезно затронут военных - переворота не избежать, у них на это, многолетняя практика.
  3. dmitri077
    +1
    26 января 2012 12:46
    Удивительно наблюдать за антиамериканским "гневом" пакистанского руководства, которое получает деньги от него же.... нет ,чтобы давать больше и при этом ещё помалкивать, штаты иногда требуют выполнения своих обязательств. США такие странные... только с Бен Ладеном как-то некрасиво получилось... ну не заметили его у себя под носом и всё-тут..
  4. alatau_09
    -1
    26 января 2012 14:37
    Амеры по уши заняты прикрытием израиля в БВ -ной заварухе, которую вместе с ними и заквасили и им не до Пакистанских президента и премьера, которые, как они знают, являются номинальными правителями страны...
    Реальная власть в Пакистане принадлежит военным, тем более у Пакистана союзнический договор с Китаем в военно-экономическом плане и Китай ни как не позволит вмешаться по крупному амерам...
    В любом случае военный переворот, "в случае чего", поддержит и если надо будет про финансируется Китаем...
    Но юсы всегда помогут дестабилизировать обстановку в стране с помощью тех же Али Зардари и премьера которые живут на откатах от транзита юсовских поставок в афган, а это уже для страны "не есть хорошо", т.к. фактический "федеративное" государство и может пролиться много крови..., в плоть до расчленения страны...
  5. 755962
    -1
    26 января 2012 15:22
    И не чего налажать отношения с хтрожопыми амерами.Стоило перекрыть границы ,так сразу информационные службы США развернули против Пакистана кампанию.Теперь Пентагон ежемесячно расходует на транспортировку грузов через территорию Казахстана 104 млн долларов,северный путь снабжения подразделений НАТО значительно сложнее с точки зрения оформления грузов, чем южный - через Пакистан.Сами же себе всё осложняют ,а потом ноют
  6. +1
    26 января 2012 16:46
    Да уж!!!Еще один "спектакль" на подходе. Неужели в Пакистане тоже гражданская война начнется?
  7. оле
    +1
    26 января 2012 20:12
    Война или такая ситуация нестабильности будет точно потому что СШа надо чтоб у Китая небыло легкого пути к ирану.