Владимир Путин в интервью японским СМИ: "У России нет территориальных проблем с Японией"

57
Перед осуществлением официального визита в Японию президент России дал интервью японской телекомпании "Nippon TV" и газете «Иомиури». Почти сразу же речь зашла о «территориальном споре» между Японией и Россией. Именно так вопрос поставил японский журналист. Президент РФ ответил, что у России нет никаких территориальных проблем с Японией.

Владимир Путин в интервью японским СМИ: "У России нет территориальных проблем с Японией"




Владимира Путина цитирует пресс-служба Кремля:
У России нет территориальных проблем с Японией. Это Япония считает, что у неё есть территориальные проблемы, но мы готовы это обсуждать.


Владимир Путин:
Вы вспомнили сейчас про соглашение 56-го года, а я напомню, что практически по инициативе Японии эти переговоры были позднее прекращены. И по просьбе моих японских коллег в 2000 году мы вернулись к обсуждению возможности заключения мирного договора на основе соглашения 56-го года. Но в соглашении 56-го года говорится о двух островах, а Вы сейчас сами сказали о том, что премьер-министр ставит вопрос о четырёх островах. Значит, мы уже вышли за рамки соглашения 56-го года, это совсем другая ситуация и другая постановка вопроса.


По словам Владимира Путина, необходимо выстраивать атмосферу доверия, дружбы и сотрудничества между двумя государствами. Помимо торгово-экономических связей, по словам российского лидера, речь можно вести о приложении совместных усилий в области международной безопасности.
Владимир Путин отметил, что ситуация, при которой между двумя соседствующими государствами отсутствует мирный договор, он считает анахронизмом.

Президент РФ добавил, что мирный договор Россия будет подписывать, исходя из собственных интересов.

Напомним, что свой визит в Японию президент России совершит 15-16 декабря.

Кстати, началась встреча Владимира Путина с японскими журналистами с того, что те справились о здоровье собаки Юмэ. Эту собаку породы акита-ину в 2012 году Владимиру Путину подарил губернатор японской префектуры Акита. Владимир Путин продемонстрировал японским гостям Юмэ, находившуюся в прекрасном расположении духа...
  • http://www.kremlin.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    13 декабря 2016 12:34
    И японцы это опубликуют? Все япона-папы в правительстве считают, что территориальные проблемы есть.
    1. +3
      13 декабря 2016 12:38
      Хм, интересный вопрос... Теоретически должны сперва текст на согласование прислать, перед публикацией...
      1. +3
        13 декабря 2016 18:41
        С очень высокой степенью вероятности наши острова не отдадут. Если бы сейчас был конец 90-х начало 2000-х ещё вариант у япов был бы, а так встретятся, поговорят, заключат пару тройку контрактов на поставки в Японию СПГ и нефти, и на этом всё. Вероятность подписания в самое ближайшее время мирного договора низка из-за позиции япов: Вы нам острова-мы вам бумажку, констатирующую нынешнее фактическое положение дел request Наши на это не подкинутся.
        Нашим нужно нечто гораздо большее, чем просто бумажное констатирование и так давно существующего по факту мира, и торговли с Японией.
        1. +2
          13 декабря 2016 19:32
          Да эти острова вроде уже оборудовать хотели в военном плане. Вроде даже процесс какой-то пошёл.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      13 декабря 2016 13:04
      По словам Владимира Путина, необходимо выстраивать атмосферу доверия, дружбы и сотрудничества между двумя государствами.

      Япошек надо разматывать на бабло, а островов им не видать так и так, пускай вкладываются в нашу экономику.
      1. +7
        13 декабря 2016 14:08
        Цитата: INVESTOR
        а островов им не видать так и так

        Из статьи понятно, что два острова им видать.
        1. +7
          13 декабря 2016 17:54
          Цитата: potroshenko
          Цитата: INVESTOR
          а островов им не видать так и так

          Из статьи понятно, что два острова им видать.

          Ну конечно отдадим....))))
          Мне нравится ,как точно и коротко Лавров ответил на вопрос..!
          "Крым это не проблема, а территория России..!"
          Вот и Путин в таком же смысле ответил... good
          России нет территориальных проблем с Японией. Это Япония считает, что у неё есть территориальные проблемы, но мы готовы это обсуждать.

          Как сказано то красиво..!
        2. +2
          13 декабря 2016 22:57
          Цитата: potroshenko
          Из статьи понятно, что два острова им видать.

          Да ни хрена им не видать, я когда смотрел по ящику эту встречу , ржал как конь. Слава нашему ВВП, четко дал понять японцам, что им, даже думать о чем то, не стоит. По тому , что , он сначала японцев их же собакой напугал, а потом, я когда внимательно присмотрелся понял, что наш главком слегка датый и разговаривает с японцами на разслабоне, а на языке диплматии, я думаю - это означает:-"Кто вы такие? О чем с вами говорить, подстилки п-и-н=д=о-с- танские?" И прямое утверждение о том, что Китай нам лучший друг теперь дает ясно понять японцам, что ни хрена им не светит.
    4. 0
      14 декабря 2016 21:45
      Вся фишка в том что мирный договор нужен нам и япам НО ! категорически не нужен Хозяину Японии США.. Они в страшных снах (по аналогии с Германией) видят НАШЕ взаимовыгодное сотрудничество.. Это нож в сердце всей американской политике на дальнем востоке , Просто получив необходимые ресурсы , рынки сбыта , и многое другое.. Япония вполне может нарушить васалитет с США, что в корне не допустимо последним..вот тут то собака зарыта, а не в каких то богом забытых островах.. Хорошие отношения Россия - Япония для США недопустимы! Это и прощай базы, и кредитование Японией США, и рост экономики последней в результате сотрудничества с Россией.. Повторюсь это прямая и очень весомая угроза для США..
  2. +4
    13 декабря 2016 12:40
    два острова... четыре острова.... хренасдва!!! и хренасчетыре!!! хотя кто знает, что у темнейшего за планы относительно курил. what
    1. +8
      13 декабря 2016 12:51
      А там и Сахалин не за горами... помним НАТО расширяться не будет, а базы в Восточной Европе от Ирана...
      Дулю Вам на воротник!
      1. 0
        13 декабря 2016 21:49
        Цитата: Самаритянин
        Дулю Вам на воротник!

        Нет, не совсем верная цитата. В фильме звучало так:
        Красную облупленную культяпку вам всем (нато) на воротник, в чугунном исполнении от советской власти (в данном случае от РФ), чтобы подворотничок не пачкался и башка не болталась
    2. +3
      13 декабря 2016 12:54
      А ещё половину Сахалина... Или на весь.
      am
  3. +5
    13 декабря 2016 12:44
    У японцев нет мощных союзников, кроме США. А США может тактично отойти в сторону со временем. У них своих проблем до (вообщем вам по пояс будет). Китай давит и чем дальше, тем сильнее. Японская экономика на спаде и мощного подъёма не предвидится.
    Так что Япония заинтересована в России больше чем Россия в Японии.
    1. +2
      13 декабря 2016 12:55
      "Так что Япония заинтересована в России больше чем Россия в Японии."- полностью согласен. Однако и Японские заводы и предприятия на ДВ не помешали бы. В свою очередь Китай скорее всего будет возмущен таким раскладом. Даа, интересно, что же "Гарант" придумал...
      1. +7
        13 декабря 2016 13:06
        Цитата: Ustrushan
        Так что Япония заинтересована в России больше чем Россия в Японии.

        Оценка дана общая. Если рассуждать более подробно: Россия заинтересована в Японии как место сбыта своих энергоресурсов, продовольствия. В их технологиях, деньгах, бизнес проектах. Как тот же противовес, в дальней перспективе, Китаю. Учитывая всё это ВВП может пойти как максимум отдать два острова, как минимум договорится о совместном их экономическом освоении. Промежуточные варианты - совместное управление островами.
        1. +1
          13 декабря 2016 13:16
          Скорее всего будет разыгран "японский гамбит", но не 15-16 декабря, такой вопрос "с кондачка не решается", пройдет ещё не один год до подписания каких-либо документов.
        2. +1
          13 декабря 2016 20:25
          У Ustrushan самый верный анализ ситуации, единственное- не джапы заинтересованы больше в нас, а мы(правительство наше) в них.
          И если честно, у меня есть знакомые, которые любят Японию, аниме(хотя возраст у них давно не детский, но как говорится: чем бы мужик не тешился, лишь бы не плакал), ездят туда по турпутёвкам. Так я им советовал прикупить землю, сейчас бросовую на этих двух островах, чтобы получить потом гражданство джапанское.
          Думаю в ближайшем будущем будет ясно, прав я был или нет.
        3. 0
          14 декабря 2016 16:27
          А какое право он имеет. чтобы отдать территории. Если только афера? Он и так хорошо наследил!
      2. +1
        13 декабря 2016 18:19
        Цитата: Joker787
        "Так что Япония заинтересована в России больше чем Россия в Японии."- полностью согласен. Однако и Японские заводы и предприятия на ДВ не помешали бы. В свою очередь Китай скорее всего будет возмущен таким раскладом. Даа, интересно, что же "Гарант" придумал...

        Главное, чтобы вас в советники не взял с такими подходами.
      3. 0
        13 декабря 2016 22:10
        Даа, интересно, что же "Гарант" придумал...[/quote]
        Абсолютно фиолетово, что он придумал! Есть Конституция, которую он ОБЯЗАН соблюдать!
        1. +3
          14 декабря 2016 00:15
          Ну-ну, расскажите про соблюдение Конституции, когда "темнейший" море с островами Норвегии и острова на ДВ Китаю отдавал. Только не надо придумывать, что это Горбачёв с Ельциным или Медведев отдавали. Острова Китаю это чисто "работа" ВВП, да и Баренцево море и залежами нефти и газа тоже, Медведев тогда был как зиц-председатель Фунт из "Золотого теленка".
  4. +14
    13 декабря 2016 12:45
    Давно есть исчерпывающе на тему:
  5. +3
    13 декабря 2016 12:46
    у России нет никаких территориальных проблем с Японией.

    Что еще можно сказать тем, кто уже "отдавал" острова и клял президента?
    1. +7
      13 декабря 2016 14:45
      Цитата: rotmistr60
      Что еще можно сказать тем, кто уже "отдавал" острова и клял президента?

      А кто отдавал? Кроме нашего президента не кому их отдать, при всем желании. Кстати:
      Правительство Японии намерено дать обещание России, что в случае возврата четырех спорных Курильских островов Японии на них не будут располагаться военные объекты и вооруженные силы США. Об этом сообщает агентство Kyodo со ссылкой на дипломатические источники.
      Что бы это значило? Новость на пустом месте? Не думаю! Не выйдет ли это как с расширением НАТО на Восток?
  6. +5
    13 декабря 2016 12:57
    Ну, нет мирного договора и что тут опасного?
  7. +1
    13 декабря 2016 13:01
    А может поменяем 4 маленьких на 1 их большой. Повеселимся как все япы на четырех булыжниках уместятся.
  8. +1
    13 декабря 2016 13:02
    Кого России вообще боятся? Сильнее нас в мире никого нет.
  9. +8
    13 декабря 2016 13:02
    "У России нет территориальных проблем с Японией. Это Япония считает, что у неё есть территориальные проблемы, но мы готовы это обсуждать". Раз проблем нет, то и обсуждать нечего.
  10. +1
    13 декабря 2016 13:04
    может,Верховный ошибается? belay а как же хокайдо?точно нам не нужен? feel
  11. +2
    13 декабря 2016 13:18
    А вот и собака - лайка как лайка. Так нет - акита-ину winked
    1. +2
      13 декабря 2016 13:46
      И близко нет. Это уникальная, аутентичная порода.
      1. 0
        13 декабря 2016 18:30
        хвост чудной,и кстати действительно на лайку не похожа
  12. +1
    13 декабря 2016 13:21
    Владимир Путин в интервью японским СМИ: "У России нет территориальных проблем с Японией"

    Перлы один краше другого hi wassat
  13. +8
    13 декабря 2016 13:27
    "У России нет территориальных проблем с Японией. Это Япония считает, что у неё есть территориальные проблемы, но мы готовы это обсуждать."
    Т.е. проблемы индейцев - это их проблемы. а не шерифа. Путин согласился быть доктором, но не дедом морозом.
    1. +1
      13 декабря 2016 13:34
      Путин согласился быть доктором, но не дедом морозом.

      Плюсище Вам огромный+
  14. Комментарий был удален.
    1. +4
      13 декабря 2016 18:10
      Цитата: rudolff
      Медведев

      Цитата: rudolff
      норвежцам подарил, аж 90 тыс. кв. км Баренцева! Бедные норги до сих пор голову ломают, что с таким морем нефти

      Всё в интересах "Газпрём"а. На спорных территориях нельзя вести добычу. Теперь вроде можно, но у "Газпрём"а нет технологий, приглашают норвегов. Только газ то закончится когда то, а тысячи кв. км останутся у Норвегии. Вот такое стратегическое мышление у наших рукойводителей! Похоже, так же будет и с Курилами.
    2. +1
      13 декабря 2016 18:25
      Цитата: rudolff
      Путин уже открытым текстом говорит: четыре острова не могу, но два забирайте! Два острова на кусок туалетной бумаги! А они все ломаются, не понимают, что взяв сейчас два, ничто не мешает потом требовать и остальные! Может там Медведев опять будет президентом, а он еще добрее. Вон сколько норвежцам подарил, аж 90 тыс. кв. км Баренцева! Бедные норги до сих пор голову ломают, что с таким морем нефти и рыбы делать!
      Все-таки прав был Лукашенко. Кремлевские карлики.

      И откуда ты такой свидомый взялся? Все уже поделил, два острова отдал.
      1. Комментарий был удален.
  15. +6
    13 декабря 2016 13:39
    Нельзя даже два острова отдавать. Советский Союз себе мог такое позволить, имея превосходство на всех направлениях, а РФ не может. Есть у меня предчувствие, что Путин их отдаст, раз он так часто заявляет о Декларации 1956 года...
    1. +1
      13 декабря 2016 17:25
      Цитата: Uralets
      Нельзя даже два острова отдавать. Советский Союз себе мог такое позволить, имея превосходство на всех направлениях, а РФ не может. Есть у меня предчувствие, что Путин их отдаст, раз он так часто заявляет о Декларации 1956 года...

      Если бы японцы не пошли на поводу у америцев, то проблема Курил была бы решена при СССР путём передачи двух островов, так как это и было оговорено в соглашении 56 года. При чём тут хотелки СССР или Путина?
      Цитата: Берингов пролив
      Сам факт переговоров о Курильских островах говорит о гнилой позиции кремля,который готов сливать территориальную целостность России и лишь торгуется !

      И где гнилая позиция? Позиция лишь в том и состоит, что разговор может быть возобновлён исключительно в рамках соглашения 1956 года.
      Цитата: Uralets
      В 56 г Сталину, и в страшном сне не могли присниться американские базы на Курилах , сейчас это реально.

      Сталин умер 1 марта 1953 года. А статус островов может быть определён как демилитаризованная зона.
  16. +10
    13 декабря 2016 13:45
    Сам факт переговоров о Курильских островах говорит о гнилой позиции кремля,который готов сливать территориальную целостность России и лишь торгуется !
  17. +1
    13 декабря 2016 14:28
    У Японии тоже нет проблем с островами. У них есть территориальные претензии к России . Япония поддержала антироссийские санкции. У Японии натянутые отношения с нашим партнером- Китаем. В 56 г Сталину, и в страшном сне не могли присниться американские базы на Курилах , сейчас это реально. И проблем с мирным договором тоже нет. Есть у нас мирный договор с Австралией? Нет, и что с того. hi
    1. +5
      13 декабря 2016 16:53
      "Неуд" Вам за историю... Сталин умер 05.03.1953 года. hi
      1. +1
        14 декабря 2016 09:01
        Цитата: Fedalex
        "Неуд" Вам за историю... Сталин умер 05.03.1953 года.
        Принято crying Декларация 56 года ! Это же Хрущев , Крым- Украине , Курилы - Японии laughing И Путин туда же ? belay Может кукурузу еще на северах культивировать будет?
  18. +5
    13 декабря 2016 15:45
    И по просьбе моих японских коллег в 2000 году мы вернулись к обсуждению возможности заключения мирного договора на основе соглашения 56-го года.
    Владимир Владимирович, выражайтесь яснее, а то ваши пламенные сторонники на ВО зависли и не знают ,что постить. То ли "островами не торгуем" , то ли "президенту виднее, он сделал шикарный ход островами и #намнужнавсяхокайда"
    Кстати, началась встреча Владимира Путина с японскими журналистами с того, что те справились о здоровье собаки Юмэ.

    Здоровье собачек нашей элитарной шпаны, очень важная государственная скрепа.
  19. +2
    13 декабря 2016 17:03
    Нет, почему бы не предложить япошкам вариант по типу Шпицбергена?! Т.е., ведем совместную экономическую деятельность на островах, но под юрисдикцией РФ! А об прилегающей акватории- и думать забудьте!
  20. +1
    13 декабря 2016 17:04
    У нас их быть никак не может.Россия взяла в свое время свое,что соответствует георграфическому расположению и не более того. Япония хочет оспаривать,это её проблемы.Мечтать не запретишь.
  21. +3
    13 декабря 2016 17:17
    Что то мне совсем не нравится этот планируемый визит президента!Он едет в страну с которой нет мирного договора,у которой есть территориальные требования к России,и сам президент без конца вспоминает договоренности от 1956 г.Жили мы без этого договора лет 70 и бы еще век прожили.
    При нашей "демократии"будет так как решат десяток человек "элиты",а остальные приветствовать.Есть некоторые опасения за этот визит.Ну ладно,посмотрим! hi
    1. +1
      13 декабря 2016 20:40
      Как дети. Верят всему, что им обещают. Что, все уже забыли например про повышение пенсионного возраста(по началу- народ не поймёт, если предлагать такое, то только через референдум и бла-бла-бла...). И где референдум, где все несогласные?
      Как всегда- народ поставят раком перед фактами, никому не интересно что думает народ. Вот этим и можете утешиться.
      1. +2
        14 декабря 2016 09:09
        Цитата: васильев ю
        никому не интересно что думает народ. Вот этим и можете утешиться.

        Ищут как преподать народу, предательство интересов РФ. Хрущевские инициативы вытащили fool Что то Пеньковских развелось в России многовато. hi
  22. +1
    13 декабря 2016 19:43
    Конечно, нет территориальных проблем! Всё, что наше, таковым и останется!
  23. +3
    13 декабря 2016 21:47
    Цитата: rudolff
    Я бы не отдал

    Я бы тоже. А вот Путин и Медведев не страдают любовью к России и её народу. Власти в России вообще состоят из ксеноманов.
  24. 0
    14 декабря 2016 00:09
    Цитата: rudolff
    Путин уже открытым текстом говорит: четыре острова не могу, но два забирайте! Два острова на кусок туалетной бумаги! А они все ломаются, не понимают, что взяв сейчас два, ничто не мешает потом требовать и остальные! Может там Медведев опять будет президентом, а он еще добрее. Вон сколько норвежцам подарил, аж 90 тыс. кв. км Баренцева! Бедные норги до сих пор голову ломают, что с таким морем нефти и рыбы делать!
    Все-таки прав был Лукашенко. Кремлевские карлики.

    А мне кажется, что точнее сказать: полоумные из Интернета.
    1. Комментарий был удален.
  25. 0
    14 декабря 2016 00:13
    Цитата: Karabin
    Здоровье собачек нашей элитарной шпаны, очень важная государственная скрепа.

    Вижу здесь только одну шпану, которая сидит в Интернете и строчит дурацкие сообщения. Вы за десять своих жизней столько не сделали бы, сколько удалось Путину сделать для России, анонимный широко раскрыватель рта.

    Кстати, на Болотной-то смогли побывать? Или очень хотелось, но вы проводили одиночный пикет с гордой белой лентой на груди в другом городе?
    1. Комментарий был удален.
  26. 0
    14 декабря 2016 00:16
    Цитата: fif21
    В 56 г Сталину, и в страшном сне не могли присниться американские базы на Курилах , сейчас это реально.

    Вы там перед сном не курите такие тяжёлые вещества, да и вообще лучше химией не увлекаться.
  27. 0
    14 декабря 2016 09:20
    Цитата: 16112014nk
    Цитата: rudolff
    Я бы не отдал

    Я бы тоже. А вот Путин и Медведев не страдают любовью к России и её народу. Власти в России вообще состоят из ксеноманов.

    Слушайте, пенсионер, вы послужили Родине (если вы вообще это делали хоть в каком-то качестве) — большое спасибо, отдыхайте, разводите цветы, нянькайте внуков, но России, пожалуйста, не надо сидеть и гадить в Интернете. А то получается, что вы свою службу вместо почтения дискредитируете.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»