Силы специальных операций США как инструмент ведения «войны шестого поколения»

30 января 2012 18 871 30

30 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

J_Silver

+2

30 января 2012 09:01

Главные силы специального назначения в нынешние дни - это отряды погонщиков ишаков и верблюдов, груженных разными приятными вещами, типа золота, бриллиантов, а иногда и просто Айфончиков для "особо одаренных"...
А всякие скотики с тюленями - это для дешевого кино...
1. карбофос
  
  0
  
  30 января 2012 14:51
  
  я бы сказал не с тюленями а с телюпенями
2. Леха е-мое
  
  +1
  
  30 января 2012 16:09
  
  Канал «Аль-Джазира» вынужден был подписать договор с CNN для так называемого обмена информацией.
  ВОТ ВАМ и СВОБОДА СЛОВА по американски.ха-ха.
  1. dmitri077
    
    -3
    
    30 января 2012 19:28
    
    "Канал «Аль-Джазира» вынужден был подписать договор с CNN для так называемого обмена информацией.
    ВОТ ВАМ и СВОБОДА СЛОВА по американски.ха-ха" - точно, "свободу слова" на каналах РТР, ОРТ, НТВ надо ставить в пример ВСЕМУ МИРУ! самые честные в мире новости от господина СУРКОВА! САМЫЕ ИНФОРМИРОВАННЫЕ ГРАЖДАНЕ МИРА - ЭТО РОССИЯНЕ!
    1. Auschwitz
      
      +1
      
      31 января 2012 21:04
      
      dmitri077
      самые честные в мире новости от господина СУРКОВА!
      
      Сурков это истина по сравнению с пальмами в Москве
      Fox News снова кормит Запад дезинформацией: видео «протестов» в Москве с пальмами
      http://mixednews.ru/archives/12407
aktanir

+3

30 января 2012 09:16

Умно, хитро и закономерно. Американцы на этом уже собаку съели. Их действия в принципе логичны и продиктованы современными условиями мироустройства. Вопрос к нам. Тем более, сейчас возрождаем Россию, в том числе ее армию, флот. А наши контрразведчики могут чем-то подобным похвастать? Так скажем своей активностью (не исключая силовые методы) в целях соблюдения стратегических интересов Родины?
Да, все секретно, разумеется! Но и у янки тоже секретно и тем не менее - проявления их работы повсюду - не зная границ, они громят террористов и еще Бог знает каких своих врагов по всему миру. А что делаем мы? Можно хотя бы намеки?
1. dmitri077
  
  -2
  
  30 января 2012 15:26
  
  "А что делаем мы? Можно хотя бы намеки?" - очень хороший вопрос Вы задали! а у нас плотная пелена "секретности", в тени которой можно творить как и сильные дела, так заметать следишки своей полной отсталости, некомпетентности и разворовывания бюджетных средств!.. налогоплатильщикам кидают крохи информации, обойдутся и этим.. сравните сайты ФСБ и ФБР! у нас вся неистовая энергия и деньги направляются против своих граждан, а Штаты,работая на опережения, предпочитают "бить врага на его территории".. наверное, придерживаются теории товарища Сталина в данном вопросе
  1. ИСО
    
    +1
    
    31 января 2012 09:53
    
    1)Это батенька в советской прессе называлось: "доктриной Дуэ". А дядя "Джо" практиковал: "Бей своих так - чтоб чужие боялись"
    2) Вы в своих комментариях достаточно часто используете аргумент: "В огороде бузина а в Киеве дядька", здесь идёт обсуждение стать про действия администрации США и НАТО, наших косячников конечно обсуждать надо, но в соответствующей статье а не оправдывать действия наших врагов нашими косяками
    1. J_Silver
      
      -1
      
      31 января 2012 09:57
      
      Вообще-то Дуэ немного другое предлагал...
      1. ИСО
        
        0
        
        31 января 2012 10:02
        
        Яж говорю в советской прессе
    2. Денис
      
      0
      
      31 января 2012 17:11
      
      Цитата: ИСО
      Это батенька в советской прессе называлось: "доктриной Дуэ".
      
      кажется Дуэ был генералом авиации в Италии и доктрина его-самолёт летающая крепость и вагон бомб
    3. dmitri077
      
      0
      
      31 января 2012 20:59
      
      "2) Вы в своих комментариях достаточно часто используете аргумент: "В огороде бузина а в Киеве дядька", здесь идёт обсуждение стать про действия администрации США и НАТО, наших косячников конечно обсуждать надо, но в соответствующей статье а не оправдывать действия наших врагов нашими косяками" - у вас не косячники, у вас ХРОНИЧЕСКИЕ проблемы в военке ! есть большая разница! а кто ВАШ враг? что-то я в вашей Доктрине врагов кроме каких-то террористов не увидел... и в Чебаркуле ваши ВС на учениях "освобождали заложников в городе" с применением авиации и артиллерии... так что расскажите о врагах поподробнее
      1. Auschwitz
        
        0
        
        31 января 2012 21:03
        
        dmitri077
        ... так что расскажите о врагах поподробнее
        
        В сети ты сявка в реале твои хозяева ну так не как ху*е сос?
Игорек

0

30 января 2012 10:22

Цитата: aktanir
А что делаем мы? Можно хотя бы намеки?

Прежде соберись,а потом дерись.(с)Русская пословица
Филин

0

30 января 2012 10:40

Хороший пример привёл автор - агрессия против Ливии, участие в ней подразделений СпН.
serge

0

30 января 2012 11:44

Американские спецслужбы в Иране в 1980 году уже отличились.Ждем продолжения.
1. dmitri077
  
  -2
  
  30 января 2012 15:30
  
  "Американские спецслужбы в Иране в 1980 году уже отличились.Ждем продолжения." - прежде чем такое "мочить", направьте свою пролетарскую бдительность на ТРАГЕДИИ "НОРД-ОСТА" и БЕСЛАНА! расскажите матерям погибших детей о провалах "пиндосовских" спецназеров и Иране.... вы удивитесь ответу
GurZa

+1

30 января 2012 11:56

http://www.vesti.ru/videos?vid=189990
А вот видео про вымпел, посмотрите, очень интересно. Это предшественники наших нынешних ССО!
dred

-4

30 января 2012 12:29

Подождите а вымпел расфармирован что ли?
1. GurZa
  
  -1
  
  30 января 2012 12:48
  
  Нет, не расформирован, кажется его просто перепролфилировали
  1. roninas
    
    0
    
    3 февраля 2012 12:33
    
    Какое там "перепрофилировали"..разогнали к чертям,а остатки перепоручили МВД!!!???и назвали "Вега".Возможно.сейчас в Антитеррорестическом центре и есть кто то из вымпела.Ну,так все равно нет никакого сравнения даже в кол
    личественном отношении войск специального назначения США и России.У них несколько дивизий,а у нас может,пара батальонов наскребется,к великому сожалению,ибо это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ перспективный и эффективный вид войск
Brummbar

+1

30 января 2012 15:21

А сколько спецназа было в СССР в восьмедисятых . Да жаль.
dmitri077

0

30 января 2012 15:37

а вообще и в целом: США создали уникальный инструмент национальной безопастности. Интересно было обсудить на сайте "минусы" данной системы с представителями наших "силовиков"... а также возможность проведения операций нашими соколами "вдалеке от дома" в Штатах подобных буйных обсуждений в СМИ немало
1. roninas
  
  0
  
  3 февраля 2012 12:35
  
  Сейчас практически нулевая.Ну,может,спецназ ГРУ еще что то сможет,"летучие мыши".
bretwald

+2

30 января 2012 18:04

Россия изначально не может тягаться со Штатами в миром масштабе, для чего нужно иметь надежный выход на океанские театры : Балтика, Черное замкнутые лужи, остаётся Тихий и Ледовитый но - Тихий слишком далеко и что б нормальную инфраструктуру иметь там надо повысить население раза в два и провести ещё одну транссибирку и обеспечить ей защиту от перереза китаем, как это сделать вопрос. На Севере Баренц тоже ограниченный реггион с несколькими портами для перекрытия кот-х фантастических сил не надо. Поэтому Кремляндии надо тупо думать об обороне, особенно на азиатских направлениях, развивать транс.инфаструктуру, регионы меж собой связаны допотопными коммуникациями а не типа быть борцунами с амерами во всём мире.
Денис

0

30 января 2012 23:33

воюют не оружие,снаряжение или деньги,а люди,а они там то самое,что вслух не говорят,про то и анекдот
в одной из операций оон сидят у костра спецназовцы,бухают и травят:
пиндос-да нашей роте мороженного и пипифакса не подвезли,а мы всё равно не отступили!
англосук-да меня в руку навылет ранило,я сам перевязался и санитаров ждал!
наш не стал ничего говорить-молча х...м угли помешал
1. roninas
  
  0
  
  3 февраля 2012 12:39
  
  Ну,я тоже патриот,но врага то не надо недооценивать.Тем более SAS,англичане очень хороши,очень,настолько,что американские seals против них-кучка жалких педиков)))
valery dv

-1

31 января 2012 20:19

Сиилс переводица,как морские котики,а те плавают.В России такие обученные и снаряженные подразделения пока не сусчествуют.Лет через 20,надеюсъ,у вас будет что то подобное.
1. Денис
  
  +1
  
  1 февраля 2012 11:40
  
  Цитата: valery dv
  В России такие обученные и снаряженные подразделения пока не сусчествуют.Лет через 20,надеюсъ,у вас будет что то подобное.
  
  не стоит выдавать желаемое за действительность или опять своё толкование истории?
  боевые пловцы существуют не только в произведениях,кстати довольно неплохих,А.Бушкова
  знакома Вам такая очень штатская организация как ЭПРОН и время её образования?
  не думаю,что весь опыт забыт,как бы этого и не хотелось нашим вероятным друзьям
2. лазурит
  
  +2
  
  1 февраля 2012 11:49
  
  Цитата: valery dv
  Сиилс переводица,как морские котики,а те плавают
  
  плавает г...но,а моряки ходят-поговорка русских моряков
3. roninas
  
  0
  
  3 февраля 2012 12:43
  
  Валера,читайте больше.Вообще,seals-абревиатура,расшифровывается как море-суша-воздух,то есть подразумевается возможность действия в этих трех средах(круто завернул))))Во-вторых,у нас тоже были,и надеюсь есть подразделения боевых пловцов,как в составе сил спецназначения.так и ВМФ.Конечно,в количественном отношении мы проигрываем
LiRoy

0

31 января 2012 20:46

Ну что сказать эти парни действительно эффективны при выполнении задач по дестабилизации политической обстановки. Они отлично поработали в Ливии, Египте, Йемене и работают в Сирии поддерживая оппозицию, которая давно бы была раздавлена правительством, а американцы как практичные ребята вкладывают деньги только в то, что приносит отдачу.
Алексей67

0

3 февраля 2012 17:51

В порядке анекдота, но как говорится в каждой шутек есть доля шутки:

http://www.youtube.com/watch?v=LED49DYEW9Y&feature=player_embedded

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru