Первая партия Су-35 поставлена в Китай

117
Четыре первые истребители Су-35 совершили перелет из Комсомольска-на-Амуре на военный аэродром Суйцзы в китайской провинции Гуандун. Об этом сообщили ресурсы, отслеживающие передвижения военной авиации.

Китайский летно-технический состав, проходящий подготовку на истребители Су-35, на фоне используемого для подготовки Су-35С ВКС России. Жуковский, ноябрь 2016 г.



Вместе с истребителями в Китай прибыл Ил-76ТД-90ВД, вероятно, доставивший необходимое техническое оборудование.

Ранее о передаче самолетов китайской стороне сообщил городской ресурс Комсомольска-на-Амуре komcity.ru.

«На этой неделе, во вторник (20 декабря), на авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре состоялась приёмка первых четырёх истребителей Су-35, построенных для Китая в соответствии с заключённым в этом году контрактом. Первую партию реактивных самолётов изначально планировалось поставить в Китай после Нового года, однако российская сторона решила ускорить передачу самолётов, назначив крайним сроком 25 декабря. В срок авиастроители уложились, и как раз сегодня, 25 числа, утром четыре Су-35 вылетели с КнААЗ», – говорится в сообщении.
  • Дмитрий Смирнов / ВКонтакте
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

117 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    26 декабря 2016 13:16
    Значит скоро будет китайская версия этого самолёта, точнее китайская копия. Надежда на то, что пока они будут копировать у нас придумают более совершенную машину.
    1. +14
      26 декабря 2016 13:31
      Щаз китайцы вооружатся отвёртками и вовсю начнут "осваивать" новую технику ! laughing
      1. +12
        26 декабря 2016 13:53
        ИМХО: "Щаз китайцы вооружатся отвёртками и вовсю начнут "осваивать" новую технику" - не такие они и тупые. массу всякого уже наосваивали. вооружатся чем надо и освоят. пугает, если честно, передача лучшего китаю - потенциально не друг ведь он нам. лет через 10 не пришлось бы его опасаться бельше чем НАТО.
        ИМХО: "Надежда на то, что пока они будут копировать у нас придумают более совершенную машину." - придумать то наверняка придумают, а в войска, скорее всего, только эту едва поставят и то частично по отношению к предыдущим моделям request
        1. +1
          26 декабря 2016 20:38
          Скоро китайские разведчики забастовку устроят,совсем без работы оставят
      2. +13
        26 декабря 2016 14:04
        Лет через 50 на основе "освоенной" новой техники и полученного опыта - Китайцы своей техникой будут наши Сибирь и Дальний Восток - интенсивно осваивать.
        1. +2
          26 декабря 2016 15:01
          Ваши слова, да руководству в уши.
          1. +3
            26 декабря 2016 20:54
            Ну что, уломать поставить су-35,С-400 удалось,теперь наверняка уламывают продать армату. Китай немало экономит во времени и деньгах покупая новейшие разработки и спрашивается зачем им содержать гигантские кб,вести затратные разработки, когда можно договориться с северным соседом суля большие денжища
            Что не говорите, но я категорически против продаж современных разработок.
            1. 0
              27 декабря 2016 18:58
              для меня есть великий секрет, почему наши не добудут тот же ф-22 или леопард и не "полюбопытствуют" там насчет технологий - наверняка есть немало интересного
      3. +13
        26 декабря 2016 14:13
        Свои "летуны и технари" должны осваивать НОВЬЁ, а не китаёзы.
        Много у нас строевых частей летают на 35-х????
        Сами, в основном, до сих пор на 27-х корячимся,зато 35-е в поднебесную гоним...на хрена?
        Сейчас "верные путинцы" начнут мне рассказывать про офигительную прибыль от этой сделки...ну прям как с 19% Роснефти!!!!!
        1. +6
          26 декабря 2016 14:16
          А деньги где взять на свои 35-е? А у Китая они есть, и немалые.
          1. +4
            26 декабря 2016 14:30
            Цитата: Караул73
            А деньги где взять на свои 35-е? А у Китая они есть, и немалые.

            Один Су-35 обошелся китайцам в 83,3 миллиона долларов, вполне приличная цена.
          2. +14
            26 декабря 2016 14:33
            Караул,уважаемый, да бросьте...
            Было бы желание у "кремлёских", а деньги нашлись бы...одна отмена "позорной уравниловки" в 13% подоходного налога позволила бы строить по 2-3 эскадрилии 35-х в год...
            Да кто ж, сам себя и друзей своих "под нож пустит-то"....
        2. +10
          26 декабря 2016 14:35
          Цитата: kepmor
          Много у нас строевых частей летают на 35-х????

          До 2015 года было поставлено 48 машин,и контракт продлен до 20-года ,с договоренностью еще о 48 СУ-35С.То есть к 20-му году СУ-35С у наших ВКС будет 96 машин.
          Цитата: kepmor
          Сами, в основном, до сих пор на 27-х корячимся,зато 35-е в поднебесную гоним...на хрена?

          Это спорный тезис. Помимо СУ-35С в ВКС поступают СУ-30 разных модификаций,Су-30М2 — 20, Су-30СМ — 71,на ноябрь месяц. При этом есть еще СУ-34...По состоянию на 29 ноября 2015 года ВКС РФ получили 79 машин (из них 11 в 2015 году),планируется до 20-го года довести их число до 150-200 машин. Так же есть 90 МиГ-29, 30 МиГ-29УБ, 28 МиГ-29СМТ и 6 МиГ-29УБТ, по состоянию на 2016 год,6-я армия ВВС и ПВО — 28 МиГ-29СМТ и 6 МиГ-29УБТ,
          4-я армия ВВС и ПВО — 63 МиГ-29...
          А по поводу СУ-27- 393 Су-27: из них 134 Су-27, 139 Су-27/27УБ, 94 Су27-СМ2, 26 Су-27СМ3, и 38 Су-27УБ, по состоянию на 2016 год...
          Цитата: kepmor
          Сейчас "верные путинцы" начнут мне рассказывать про офигительную прибыль от этой сделки...ну прям как с 19% Роснефти!!!!!

          А обмен технологиями никто не отменял.Плюс к этому хорошие инвистиции в нашу экономику. Мы не продаем документацию по СУ-35С,а лишь продаем готовые изделия. Вы разницу понимаете?
          1. +4
            26 декабря 2016 18:48
            Цитата: НЕКСУС
            А обмен технологиями никто не отменял.Плюс к этому хорошие инвистиции в нашу экономику. Мы не продаем документацию по СУ-35С,а лишь продаем готовые изделия.

            Тут наверное дело не только в этом Китай не смотря на давление не объявил нам экономическое и политическое эмбарго продолжил как поставки нам различных товаров так и импорт наших поддерживал нас в ООН в том числе по Сирии и мы просто должны были "отблагодарить" его за это. Так что пускай получает Су-35
      4. +4
        26 декабря 2016 14:33
        Надеюсь, это "урезанные" версии.. Су-35 Celeron ;)
        1. +3
          26 декабря 2016 15:39
          Цитата: RussianRoulette
          Надеюсь, это "урезанные" версии.. Су-35 Celeron ;)

          Урезанные версии это Су-30. Китайцам они не нужны.
        2. +1
          26 декабря 2016 16:59
          зря надеетесь
    2. +9
      26 декабря 2016 14:09
      Цитата: Ихрек
      Значит скоро будет китайская версия этого самолёта, точнее китайская копия. Надежда на то, что пока они будут копировать у нас придумают более совершенную машину.

      Зачем,если у них в разработке истребительная пара нового поколения своя? СУ-35 для китайцев-это прежде всего носитель технологий. Тут скорее идет разговор об изучении наших наработок,а не копирование.
      Думаю главный вопрос у китайцев зреет по поводу двигателя нашего истребителя. И в этом направлении они пытаются создать свой двигатель ,который бы хотя бы приблизился к ТТХ АЛ-41,и в особенности по ресурсу.
      1. +5
        26 декабря 2016 15:47
        Цитата: НЕКСУС
        СУ-35 для китайцев-это прежде всего носитель технологий. Тут скорее идет разговор об изучении наших наработок,а не копирование.

        Ну, да! Чистая наука! Академическое изучение! Они ведь только этим до сих пор занимались! В плагиате, до сих пор они замечены не были!
        Ох! Запутены! Такие они запутены! Все что угодно оправдают!
        1. +6
          26 декабря 2016 16:53
          Цитата: Stas157
          Ох! Запутены! Такие они запутены! Все что угодно оправдают!

          Уважаемый,ваш пост говорит лишь о том,что вы не видите разницы между передачей технологий и продажей готового изделия,от слово совсем. Китайцы имеют на вооружении СУ-27. Как вы говорите -скопировали двигатель.Вы бы хоть потрудились ознакомиться с ТТХ их копии нашего АЛ-31Ф,прежде чем дурость писать. У китайца ресурс в разы! меньше.
          1. +4
            27 декабря 2016 07:39
            Цитата: НЕКСУС
            Уважаемый,ваш пост говорит лишь о том,что вы не видите разницы между передачей технологий и продажей готового изделия,от слово совсем.

            Серьёзно? А, может наоборот? У китайцев уже есть технологии производства Су-27! Теперь им надо самую малость! Напомню. Украина передала один опытный самолёт Су-33, теперь у китайцев есть палубные истребители! Что касается двигателей, там ресурс не в разы меньше. Китайцы работают над этим. Если раньше закупали наши двигателя для j-11d, то теперь летают на своих. А сей час вместе с Су-35 они получат новый двигатель! Если уж они смогли скопировать АЛ-31Ф, то неужели вы думаете, что они не смогут тоже самое сделать с 41? Не сразу конечно! Поэтому они и берут вместе с самолетом плюс три двигателя.
    3. +7
      26 декабря 2016 14:21
      Подарок китайцам на новый год good
      1. +4
        26 декабря 2016 17:00
        Цитата: ГШ-18
        Подарок китайцам на новый год good


        зарплата рабочим и сохранение производства + отчисления в бюджет + работа смежным предприятиям
        1. +1
          26 декабря 2016 18:23
          Цитата: Рустам
          Цитата: ГШ-18
          Подарок китайцам на новый год good


          зарплата рабочим и сохранение производства + отчисления в бюджет + работа смежным предприятиям

          И это тоже. Только об этом не напишут статью на ВО request
    4. +2
      26 декабря 2016 14:23
      Цитата: Ихрек
      Значит скоро будет китайская версия этого самолёта, точнее китайская копия. Надежда на то, что пока они будут копировать у нас придумают более совершенную машину.

      Так и будет
    5. +2
      26 декабря 2016 15:07
      Ну пока они будут пытаться скопировать су35с , уже т50 в вкс поступать должен начать . Да и сами китайцы истребитель нового поколения разрабатывают . Тч - хз будут ли они наш истребитель копировать.
    6. 0
      27 декабря 2016 22:34
      Зачем копия, копии кончились, они теперь свои собирают, из всего понемногу, вот к ним двигатели прилетели, 1 сушку разберут, 2 двигателя есть считай, 1 поставят, второй будут копировать.
    7. +1
      27 декабря 2016 22:35
      китайцы поступают в данном случае разумно - пока они не имеют подобного самолета и их разработки покак что буксуют особьенно в плане двигателестроения . Потому будут покупать самолеты - хотя я бы конечно постарался договорится с китайцами на продажу им самолетокомплектов или просто готовых движк остальное сами думаю сделают на это у них хватит возможностей .
      Почему именно так - сборка бортов у нас идет очень медленно - китай такие сроки конечно не устроят да и это тупо зависимость . Потому интереснеен и нам и им кооперация долгосрочная возможность продажи самолетокомплектов или движек - это даст возможность роста высокотехнологичного сектора то есть производству движек и комплектухи а не отверточной зборке которую производят на заводе производителе .
      А насчет того что типа продадут китайам наши технологии в продукте - как вам сказать - технологически отработанный продукт это технологии вчерашнего дня - это то что уже надо продавать просто потому что завта это уже ничего небудет стоить . А нашему КБ бабло нужно .
      Разбирать его на винты как бы не уровень современной инженерии китая - думаю эти борты встанут на боевое дежурство в первую очередь ввиду того что ничего лучшего у китая пока что нет а вероятный противник имеет скажем так палубную авиацию и особено береговую на базах в регионе намного лучше того что имеет китай .
      Покупка сушек так сказать вынужденная мера - нельзя класть все яйца в одну корзину неизвестно как закончится их собственная программа разработки современного ястреба да и одновременно будет с чем сравнивать )
  2. +4
    26 декабря 2016 13:16
    Если платят исправно то да и партия должна быть не маленькой , пусть пытаются скопировать.
  3. +2
    26 декабря 2016 13:19
    Китай наш друг, пусть покупает и Су-35 и С-400 и даже С-500
    Китайцы ничего плохого против России не замышляют
    1. +5
      26 декабря 2016 13:22
      Да это так, сегодня ничего не замышляют, но нельзя забывать есть ещё и завтра и послезавтра. Надо быть на чеку.
      1. +4
        26 декабря 2016 14:28
        это вам политбюро ЦК КПК сказали..или вы предсказание Ванги прочли..очень важно этак через 10-15 лет не оказаться предметом торга..между КНР и НАТО.
      2. 0
        26 декабря 2016 18:53
        Цитата: Ихрек
        Да это так, сегодня ничего не замышляют, но нельзя забывать есть ещё и завтра и послезавтра. Надо быть на чеку.

        У такой политики нет будущего общаться торговать и поддерживать союзников пусть и временных надо иначе мы просто рискуем превратится в аналог крайне закрытой Северной Кореи.
        1. +1
          27 декабря 2016 22:40
          все верно только взаимовыгодные торговые и особенно военнопромышленные интерсы залог доверия в отношениях .Дело не в дружбе и тп - а в том что китай в ближайшие десятилетия будет региональным лидером в данном регионе - хотя он им есть и сейчас но мешает присутсвие штатов . А этот регион - юговосточно тихоокеанский во второй половине этого столетия будет центром человеческой цивилизации - все тенденции если кто в теме развития этого региона на то указывают и сейчас в регионе нужен хозяин который будет обеспечивать динамичные безопасный рост и развитие этого региона .
    2. +13
      26 декабря 2016 13:30
      Цитата: Siniy
      Китай наш друг, пусть покупает и Су-35 и С-400 и даже С-500
      Китайцы ничего плохого против России не замышляют

      В политике не может быть друзей,только национальные интересы,которые нужно отстаивать,пора нашим руководителям это понять и не гнаться за сиюминутной выгодой,а думать на перспективу. Помните конфликт 1969 года? В итоге Китай получил что хотел,пусть и через несколько десятилетий и Норвегия тоже недавно получила от нас неплохой такой подарочек,осталось ещё Японии презент сделать,а что? страна у нас большая,земли для всех хватит. Россия - щедрая душа
      1. +7
        26 декабря 2016 13:59
        ИМХО: поддерживаю - не вижу иных путей развития Китая : на востоке - в Японии ничего нет, на западе - Индия, где народу тоже полно + Гималаи пересечь непросто, на юге тоже территорий нет + народу полно, а вот на севере наши дальний восток и Сибирь: лес, нефть, газ, прочие полезные ископаемые + огромная незаселенная территория. в условиях ресурсного голода и перенаселенности сомневаюсь в сдерживающей силе китайской незлобливости и миролюбия
        1. +8
          26 декабря 2016 14:07
          Придёт время и Сибирь с Дальним Востоком - Китайцы у нас заберут - это неизбежность.
          1. +2
            26 декабря 2016 14:22
            что это вы какой то паникер
            тут китайцев совсем не много
            1. +6
              26 декабря 2016 15:49
              Цитата: Petrova
              что это вы какой то паникер
              тут китайцев совсем не много

              Вы просто близорука.
            2. +3
              26 декабря 2016 16:03
              Китайцев много - везде, в будущем их число и потребности будут расти - а компенсировать свои потребности они будут за счёт "приватизации" территорий соседних государств.
            3. +5
              26 декабря 2016 18:15
              Цитата: Petrova
              что это вы какой то паникер
              тут китайцев совсем не много

              Зато их много в Китае. Немного глупая теория,но всё же: представьте,что началась война с Китаем и мы в день убиваем по 1000000 китайцев,за сто дней умрёт 100 мл. жителей Поднебесной,это всего лишь 7.7% от населения Китая,а вот если нас будут убивать по 1мл. человек в день - то за сто дней потери составят больше 75%
              1. 0
                26 декабря 2016 19:55
                Большую часть ядерного арсенала потратим - но после этого вся территория Китая будет больше года полыхать, всеми цветами радуги.
          2. +6
            26 декабря 2016 14:40
            Цитата: Вадим237
            Придёт время и Сибирь с Дальним Востоком - Китайцы у нас заберут - это неизбежность.

            Они у себя на севере жить не хотят, в основном на берегу своего Восточно-Китайского моря.
            1. +3
              26 декабря 2016 15:08
              А если партия прикажет идти на север, китайцы как муравьи пойдут и никакая граница их не остановят, пример: сирийские беженцы сотнями тысяч бегут от войны и их удержать весьма сложно, а тут китайцы миллионами, плюс очень организованно. И кстати они высказали такое "почему некоторым народам достается мало, а другим слишком много. Это несправедливо"
              1. +3
                26 декабря 2016 15:58
                С начало их ракеты полетят, очень организованно, потом авиация, затем артиллерия поработает и только потом, как муравьи из муравейника, попрёт пехота - соответственно на боевых машинах, сметая на своём пути всех кто остался на территории Сибири и Дальнего Востока.
        2. +3
          26 декабря 2016 14:28
          Цитата: мамука
          ИМХО: поддерживаю - не вижу иных путей развития Китая : на востоке - в Японии ничего нет, на западе - Индия, где народу тоже полно + Гималаи пересечь непросто, на юге тоже территорий нет + народу полно, а вот на севере наши дальний восток и Сибирь: лес, нефть, газ, прочие полезные ископаемые + огромная незаселенная территория. в условиях ресурсного голода и перенаселенности сомневаюсь в сдерживающей силе китайской незлобливости и миролюбия


          А по вашему выходит что Юго восточная Азия состоит из двух государств, посмотрите на карту.
          Не стоит забывать , что китайцы в подавляющем своём большинстве южный народ, и для них минус двадцать пять уже не комфортная температура. То число китайцев что сейчас живут в России, это крохи, если сравнивать с китайцами проживающими в странах южнее.Даже в США их живёт на порядок больше.
          1. +2
            26 декабря 2016 16:08
            Цитата: Havoc
            Цитата: мамука
            ИМХО: поддерживаю - не вижу иных путей развития Китая : на востоке - в Японии ничего нет, на западе - Индия, где народу тоже полно + Гималаи пересечь непросто, на юге тоже территорий нет + народу полно, а вот на севере наши дальний восток и Сибирь: лес, нефть, газ, прочие полезные ископаемые + огромная незаселенная территория. в условиях ресурсного голода и перенаселенности сомневаюсь в сдерживающей силе китайской незлобливости и миролюбия


            А по вашему выходит что Юго восточная Азия состоит из двух государств, посмотрите на карту.
            Не стоит забывать , что китайцы в подавляющем своём большинстве южный народ, и для них минус двадцать пять уже не комфортная температура. То число китайцев что сейчас живут в России, это крохи, если сравнивать с китайцами проживающими в странах южнее.Даже в США их живёт на порядок больше.

            С США у Китая нет общей границы,другие страны ЮВА также переселены и там проблема с престной водой и нет такого количества полезных ископаемых,а Сибирь и ДВ восток это лакомый кусочек - жемчужина на карте России,правда наши небожители наоборот снабжают этот регион по остаточному признаку. Любая страна хотела бы иметь у себя этот чудесный край
            1. +2
              26 декабря 2016 16:35
              Цитата: ДМ51
              Цитата: Havoc
              Цитата: мамука
              ИМХО: поддерживаю - не вижу иных путей развития Китая : на востоке - в Японии ничего нет, на западе - Индия, где народу тоже полно + Гималаи пересечь непросто, на юге тоже территорий нет + народу полно, а вот на севере наши дальний восток и Сибирь: лес, нефть, газ, прочие полезные ископаемые + огромная незаселенная территория. в условиях ресурсного голода и перенаселенности сомневаюсь в сдерживающей силе китайской незлобливости и миролюбия


              А по вашему выходит что Юго восточная Азия состоит из двух государств, посмотрите на карту.
              Не стоит забывать , что китайцы в подавляющем своём большинстве южный народ, и для них минус двадцать пять уже не комфортная температура. То число китайцев что сейчас живут в России, это крохи, если сравнивать с китайцами проживающими в странах южнее.Даже в США их живёт на порядок больше.

              С США у Китая нет общей границы,другие страны ЮВА также переселены и там проблема с престной водой и нет такого количества полезных ископаемых,а Сибирь и ДВ восток это лакомый кусочек - жемчужина на карте России,правда наши небожители наоборот снабжают этот регион по остаточному признаку. Любая страна хотела бы иметь у себя этот чудесный край


              Ни одна страна не будет идти на серьёзный конфликт с ядерной державой.
              Территория Китая очень уязвима, для нанесения ЯУ, боевые действия для Китая будут катастрофичны.
              1. +2
                26 декабря 2016 18:28
                Ни одна страна не будет идти на серьёзный конфликт с ядерной державой.
                Территория Китая очень уязвима, для нанесения ЯУ, боевые действия для Китая будут катастрофичны.

                Не так катастрофичны как для нас,в Китае жизнь своих граждан ценится ещё меньше,чем в России - это азиатский менталитет,главная цель - великий Китай. Тем более у них строятся и уже построенные целые пустые города полностью готовые к заселению,с готовой инфраструктурой - для чего? Так что им есть куда переселиться на первое время после уничтожения их городов,а вот нам некуда бежать и главное,их больше нас на порядок и разрыв в демографии будет только увеличиваться,естественно не в нашу пользу
              2. +1
                26 декабря 2016 20:02
                Как и их ядерный арсенал для России - в ответ, до Москвы их МБР, всего за 10 минут долетят, а БРСД накроют все военные объекты на Урале Сибири и Дальнем востоке всего за 5 - 6 минут, их войска у самой нашей границы стоят - лето 41ого по сравнению с этими покажется детской забавой - если эти нападут.
                1. 0
                  27 декабря 2016 14:45
                  Цитата: Вадим237
                  Как и их ядерный арсенал для России - в ответ, до Москвы их МБР, всего за 10 минут долетят, а БРСД накроют все военные объекты на Урале Сибири и Дальнем востоке всего за 5 - 6 минут, их войска у самой нашей границы стоят - лето 41ого по сравнению с этими покажется детской забавой - если эти нападут.


                  Сравните плотность населения, разбросанность городов миллиончиков,состояние средств ПВО и ещё, всем сторонникам мощи Китая, я советую посмотреть материалы о гидро технических сооружениях Китая. При этом не сколько не умоляю мощь его армии.Но последствия для последнего будут катастрофическими.
                  1. 0
                    27 декабря 2016 21:20
                    Для нас последствия тоже будут катастрофическими - равнозначно как и для Китая, только вот они со временем восстановятся - а вот мы врятли.
                    1. 0
                      27 декабря 2016 21:26
                      Почему то живя в Сибири.Мы нисколько не боимся китайцев.А вот Москва их так боится.Вы больше мамедов бойтесь с джумшудами и еще ашотов с рубенами.
            2. 0
              26 декабря 2016 19:27
              ИМХО: "китайцы в подавляющем своём большинстве южный народ, и для них минус двадцать пять уже не комфортная температура. " - да бросьте! - не о комфорте речь - скажет партия - "нужны лес, нефть и пр." - и отправятся "добровольцев" миллионы. + ещё вопрос что комфортнее: три месяца зимы потерпеть или весь год друг у друга на головах жить без работы и уж явно комфортнее чем полугодовой сезон дождей в индонезийских джунглях с мошкарой и змеями
        3. +1
          27 декабря 2016 22:46
          вы блин если такие умные то собирайте чемоданы и валите в сибирь и дальний восток осваивать . Бред не пишите про то что там китацы будут жить - там даже нас нету толком только местные народы живут а мы там только ископаемые добываем - и все . А жить китацы будут только у себя и земли у них хватит и климат там не ровня нашей жути . А воевать изза ресурсов которые потом еще самим надо будет и добывать это как бы не в философии китаских отношений . И тем более воевать не с папуасами типа иракцев или тп папуасов из персидского залива а с одной изх самых сильных армий мира при этом имеющей ядерный потенциал . До такого бреде даже матрасники не додумались бы тем более до такого недодумаются китайцы.
          Зачем воевать за товар если его можно обменять )
          ненадо думать о китайской древнейшей цивилизации в русле мышления гопников типа матрастана и тп .
    3. +11
      26 декабря 2016 13:30
      Китай наш друг

      С такими друзьями враги не нужны
      1. +10
        26 декабря 2016 14:27
        Цитата: Pronow
        Китай наш друг

        С такими друзьями враги не нужны

        Особенно нищей Румынии. wink
        1. +5
          26 декабря 2016 15:59
          Цитата: vovanpain
          Особенно нищей Румынии.

          Если, уж Румыния нищая, то мы тогда какие? Сравните уровень жизни. Что вы по этому поводу думаете? Нищая Румыния (так оно и есть!), на 50 месте, а Россия на 58! (2015 год.)
          1. +7
            26 декабря 2016 16:09
            Цитата: Stas157
            Цитата: vovanpain
            Особенно нищей Румынии.

            Если, уж Румыния нищая, то мы тогда какие? Сравните уровень жизни. Что вы по этому поводу думаете? Нищая Румыния (так оно и есть!), на 50 месте, а Россия на 58! (2015 год.)

            Только вот живу я все таки намного лучше этого румынского тролля. hi
          2. +2
            26 декабря 2016 16:37
            Цитата: Stas157
            Цитата: vovanpain
            Особенно нищей Румынии.

            Если, уж Румыния нищая, то мы тогда какие? Сравните уровень жизни. Что вы по этому поводу думаете? Нищая Румыния (так оно и есть!), на 50 месте, а Россия на 58! (2015 год.)

            Так в это рейтинге и Албания выше России стоит, вы и в это верите?
    4. +5
      26 декабря 2016 13:37
      Цитата: Siniy
      Китайцы ничего плохого против России не замышляют

      Вам то откуда знать? Вы китайский министр?
    5. +7
      26 декабря 2016 13:46
      Голова человеку нужна для того чтобы думать, прежде чем говорить. Синий, Китай не тот друг, которому можно доверять без оглядки.
      1. +3
        26 декабря 2016 14:15
        Как сказал глава Китая: "Богатый и сильный Китай не представляет опасности для соседей, а вот нищий и голодный Китай угроза для всего мира!" Задача Китая решение своих внутренних проблем а не ведение агрессивных захватнических войн с соседями.
    6. +7
      26 декабря 2016 13:49
      Цитата: Siniy
      Китайцы ничего плохого против России не замышляют
      Это они Вам сказали? Не успели провести позорную одностороннюю "демаркацию" границы в 2005 году, когда Россия отдала китайцам 337 квадратных километров своей территории, наши "друзья" уже к 2012 году выдвинули новые претензии уже по участку границы в Алтайском крае. Вообще, об этом было на ВО, у "друзей" хороший аппетит, и претензии ко всем своим соседям.
      1. Китай обозначает спор с Японией по поводу островов Сенкаку (Дяоюйдао) и при этом ведет активную хозяйственную деятельность в непосредственной близости от архипелага, который Япония считает своим.

      2. В 2002 году Китай представил материалы, согласно которым, должен получить спорные территории одного из своих южных соседей – Бутана. И, несмотря на то, что официальные власти этой страны не подписывали никаких протоколов по отторжению определенной части территории в отношении Китая, рабочие КНР приступили к строительству на спорных землях дорожных сетей и других инфраструктурных объектов.

      3. Китай активно борется за острова Южно-Китайского моря, постоянно вступая в дипломатические (да и не только дипломатические) конфликты с такими государствами как Филиппины, Вьетнам, Малайзия и Бруней.

      4. Территориальный спор Китая и Таджикистана, в результате которого свыше 1150 кв.километров отошли под юрисдикцию Пекина, был «урегулирован» в 2011 (но где гарантии того, что Китай не применит «алтайский сценарий» и в этом случае) .

      5. Китайско-индийский приграничный территориальный спор продолжается никак не менее 50 лет.

      Этот список может быть продолжен чередой территориальных споров Китая с Казахстаном, Тайванем, Киргизией и другими государствами мира. Если рассмотреть совокупность всех китайских претензий, то получается интересная картина: КНР хочет получать территориальные подарки ото всех своих соседей (и не только соседей)
      Такие "друзья" у нас уже были перед 1941 годом. С кого после из нынешних торгашей российским оружием будут спрашивать, на наших границах набирает силу монстр, потенциальный агрессор, который вряд ли пойдёт за океан или бедный и перенаселённый юг, когда рядом на севере пустые и богатые земли. В Китае давно не стесняются выпускать географические карты с чужими территориями в составе Китая.
      1. +6
        26 декабря 2016 14:11
        Китайцы уже показали какие они нам друзья в 1969 году - на Даманском, время подойдёт покажут вновь - только расклад будет далеко не в нашу пользую.
    7. +9
      26 декабря 2016 14:08
      Цитата: Siniy
      Китай наш друг, пусть покупает и Су-35 и С-400 и даже С-500
      Китайцы ничего плохого против России не замышляют

      Это вам в генеральном штабе НОАК сообщили?
      А если серьёзно, поинтересуйтесь пожалуйста где дислоцируются самые боеспособные китайские части оснащённые наиболее современным вооружением. Очень показателен также пример многочисленных БСРД DF-21 и где они развёрнуты. У КНР нет друзей, а только интересы.
      1. +4
        26 декабря 2016 16:52
        Цитата: Bongo
        Это вам в генеральном штабе НОАК сообщили?

        По целям- КНР нужен контроль над торговыми путями,а значит контроль за морем.Главный их противник-США,при быстром росте уровня потребления в КНР их вражда будет только усугубляться,США грабят весь мир и не намерены делиться ресурсами и зависимыми странами.
        Северное (континентальное) направление экспансии никаких Китайских проблем решить не может даже если будет успешным.
        По Северному направлению-предположим КНР спит и видит как идти на север,но откуда вывод ,что они пойдут на Россию с ЯО ? Почему они не идут на Казахстан или Монголию с огромными территориями и полезными ресурсами ?Ответ простой-им это абсолютно не нужно,хотя завоевать Казахстан для них вопрос 1 месяца.
        По частям-КНР строит океанский флот ,их лучшие части ВВС и ПВО сосредоточены вдоль побережья,сухопутные войска,напротив,сокращают.Совпадение ? Не думаю smile
        1. +1
          26 декабря 2016 17:04
          Поддерживаю: ЮВА - зона национальных интересов Китая.
          1. +1
            26 декабря 2016 19:42
            Цитата: Оператор
            Поддерживаю: ЮВА - зона национальных интересов Китая.

            Которую им еще надо отвоевать.Что не так-то просто.
            США сейчас выстраивают "санитарный кордон" из Тайваня-Индонезии-ЮК-Японии-Австралии еще и Вьетнам хотят туда подтянуть.
            Справиться со всеми ними будет проблематично даже для КНР.
            P.S. Наша задача простая-совершенствовать ядерный щит и смотреть со стороны на грандиозное действо в виде борьбы США против КНР на Тихом Океане.
            Но ни в коем случае не давать использовать Русских в качестве пушечного мяса против КНР.Это плохо для России и Русских в целом.Неважно капиталистическая Россия,монархическая или социалистическая.
        2. 0
          26 декабря 2016 18:46
          Почему они не идут на Казахстан или Монголию с огромными территориями и полезными ресурсами ?Ответ простой-им это абсолютно не нужно,хотя завоевать Казахстан для них вопрос 1 месяца.

          Они просто тут все скупают!! Уже во многих отраслях деятельности львиная доля китайских капиталов! hi Так что зачем воевать с казахами когда можно там все просто купить благодаря продажным акимам и министрам! yes
          1. 0
            26 декабря 2016 19:45
            Цитата: rasputin17
            Они просто тут все скупают!! Уже во многих отраслях деятельности львиная доля китайских капиталов! Так что зачем воевать с казахами когда можно там все просто купить благодаря продажным акимам и министрам!

            Дык,дают им, вот они и скупают.Это же рыночная экономика.В России тоже инвестируют.Но тем не менее многие упорно твердят,что "злой китайса" вот прямо сейчас придет и в 5 минут завоюет Россию с ее крупнейшим ядерным арсеналом.
            1. +3
              26 декабря 2016 21:15
              Соглашусь с Вами, Одиссей. Если встать на место китайцев, то получается "синергия". Им нужны энергоносители и транзит в первую очередь. У нас есть те энергоносители (у РК они выкупают до 50% хека(уран), около 25-30% нефти, 55 млрд. кубов газа с ЦА и т.д.), и мы можем осуществить сухопутный транзит до ЕС. И конечно же нам нужна валюта, за которую они это все покупают. Транзит также связан с развитием нашей инфраструктуры - нам выгодно, тот РК построил 2500км. ж/д.. Или те трубопроводы, которые тому югу страны дали энергонезависимость.
              То копирование может привести к обнулению всех ВВС КНР - им это надо!? Интересно было бы посмотреть на результаты китайских испытаний в воздушных боях с родными самолетами - а этим они займутся в первую очередь. Пекину сейчас нужны союзники, тем более на фоне избрания Трампа. США теперь будут давить на КНР и льстить РФ. Альянс самых больших стран по территории и населению создаст огромные проблемы доминированию Запада. Киссинджер уже в этом признался - поэтому они с Никсоном пошли на сближение с КНР, чтобы разрушить СССР. Но сейчас Китай "вылез" в лидеры - теперь его "гасить" начнут. Нам (ЕАЭС) нельзя поддаваться искушению на сближение с США ради разрушения отошений с китайцами. Мао не понял тонкой игры США и пошел на конфликт с СССР. И китайцам это можно предъявить сейчас, чтобы урок был на будущее. Киссинжер говорил, что надо откинуть всякую мораль и вбивать клин между РФ и КНР всегда, т.к. только этот альянс способен конкурировать с западом и диктовать мировую повестку дня. hi
              1. +1
                27 декабря 2016 03:11
                Цитата: Касым
                . Киссинжер говорил, что надо откинуть всякую мораль и вбивать клин между РФ и КНР всегда, т.к. только этот альянс способен конкурировать с западом и диктовать мировую повестку дня.

                Да,это одна из главных целей Американской политики.Не надо помогать им в этом.
                Если же говорить о Казахстане,то,конечно,для Казахстана существует угроза от КНР.Все-таки ЯО у республики нет,а полезных ископаемых много.Но я считаю эту угрозу маловероятной.
                Намного опаснее для Казахстана фактор нестабильности после ухода Назарбаева (дай Бог ему здоровья).Надеюсь наши Казахские друзья не повторят Украинских ошибок и не позволят националистическим,исламистским или ,тем более,проамериканским элементам взять власть.
                1. +1
                  27 декабря 2016 20:13
                  Националисты - АНК не даст пролезть, одназначно. Она и создана для межнац. согласия, полномочий хватает - вплоть до ратификации законов.
                  Исламисты - не наше это. То что в этом году и раньше было - одна молодежь. Несколько дней назад прошла спецоперация по трем областям и Алма-Ате. 33 человека взяли. Страшно то, что есть признаки сращивания криминала и бармалеев в зонах.
                  Янки даже у нас просят за Афган помочь - он их явно достал. 1000 студентов и какую-то помощь оказываем(мука, ГСМ). Трамп звонил, за встречу договорились - раньше стороной обходили и ни разу здесь их президента не было.
                  НАН не похож на ду.ра.ка и не позволит "наследнику" разрушить то, что он строил. Особенно отношения с РФ и КНР. Блумбергу он сказал, что его потомки не будут следующим президентом РК - он его объявит тогда, когда будет уходить(ему двоевластие точно не надо). Либо вообще будет сидеть до ... 2020 - точно, сам сказал... "Кандидатов" за глаза - у каждого своя версия. hi
        3. +3
          26 декабря 2016 20:47
          По Северному направлению-предположим КНР спит и видит как идти на север,но откуда вывод ,что они пойдут на Россию с ЯО ?
          А у Штатов ЯО нет? При событиях на Даманском китайцы прекрасно себе отдавали отчёт о ЯО Советского Союза, они готовятся к ядерной войне и давно её не бояться. Уже отмечали в комментах, что "В строительстве дороги именно вдоль российско-китайской границы сильно прослеживается ее специализация как рокады – то есть дороги, параллельной линии фронта", к этому надо добавить и подземные многокилометровые тоннели, которые проложены к нашей границе, позволяющие скрытно сосредотачивать войска. Конечно, если удастся всё скупить, провести скрытую экспансию, ещё как-то, типа варианта в Косово, силовое решение может быть отодвинуто, завуалировано. Не друг нам Китай, да и их "социализм", это благо лишь для китайцев, не для остального мира, как при коммунистической интернациональной помощи Советского Союза, хрен они России будут помогать, как им помог СССР при Сталине. У Гитлера тоже был социализм для немцев, в Китае нечто "национал-коммунистическое"... Пойдёт КНР на юг, это тоже война, от которой России не отсидеться, так-как и до нас дойдёт очередь. Без северных ресурсов, включая и пресную воду, Китай никогда не будет самодостаточным, как полноценная сверхдержава, и не надо здесь иллюзий.
          1. +1
            27 декабря 2016 02:29
            Цитата: Per se.
            А у Штатов ЯО нет?

            belay А при чем здесь США ? Ведь мы говорим про гипотетическое нападение КНР на Россию.
            Цитата: Per se.
            При событиях на Даманском китайцы прекрасно себе отдавали отчёт о ЯО Советского Союза,

            Пограничный конфликт на Даманском это просто пропагандистское шоу Мао в рамках политики Культурной революции.Его "наказание" Советских ревизионистов (кстати,насчет Хрущевских ревизионистов Мао был прав),китайцы устроили конфликт на границе-получили отпор,.рассказали внутри КНР о своей победе и засим успокоились.Никто не с кем и не собирался воевать,тем более с применением ЯО.
            Цитата: Per se.
            они готовятся к ядерной войне и давно её не бояться.

            Как это не бояться ? КНР как раз исключительно уязвима к любому оружию массового поражения.Хуже в этом плане только Япония.Извините,но сдается мне Вы не очень хорошо знаете современный КНР.Посмотрите,к примеру,на дельту реки Жемчужной-это 7 огромных городов образующих гигантскую агломерацию с населением около 70 млн.человек.Городов буквально переполненных заводами( в том числе,химия,нефтепереработка) и электростанциями.
            А теперь представьте последствия взрыва там хотя бы 15-20 боеголовок.Вся эта грандиозная портово-производственная зона превратиться в один радиационно-химический ад.А последствия взрыва хотя бы одной боеголовки у плотины Три Ущелья на Янцзы?
            А Шанхай ? А Пекин ?,и.т.д.
            С Вашей точки зрения,Китайцы дадут уничтожить свою страну ради очень ценной возможности пообщаться с медведями в Амурской тайге ?
            И Вы так и не ответили,почему же "очень агрессивные" Китайцы не идут на север и запад завоевывать абсолютно беззащитные Монголию и Казахстан ?
            Цитата: Per se.
            Не друг нам Китай

            Конечно,не друг.И разумеется они блюдут свои интересы.Но почему нам нужно мыслить так-либо друг/либо враг ?
            Нам нужно думать о своих интересах,а они заключаются в нормальных взаимовыгодных соседских отношениях.Нельзя ложиться под Китай,нужно держать порох сухим,но нельзя и позволять врагам России стравить нас с КНР.
            1. 0
              27 декабря 2016 06:58
              К ядерному оружию так или иначе уязвима любая страна, КНР в том числе, но не всякий вооружённый конфликт может перерасти в ядерный. Китайские военные аналитики не могли не просчитать различные военные сценарии, и если Вы говорите о том, что пусть Китай конфликтует с Японией или США, а, - "Наша задача простая-совершенствовать ядерный щит и смотреть со стороны на грандиозное действо в виде борьбы США против КНР на Тихом Океане.". Это как, против кого Китай создаёт сверхмощную сухопутную армию? "Не поддаваться на провокации", это уже было, и имело печальные последствия, если агрессор наметил жертву, поставил цель, он будет двигаться в этом направлении, и никакие миролюбивые "мантры" здесь уже не помогут. Китай также заинтересован и в том, чтобы так же "смотреть со стороны", как будут ослаблять Россию, ожидая своего "звёздного часа". Речь, однако, не о том, что надо враждовать с Китаем, а о том, что не надо самим вооружать наших "друзей", идти на односторонние уступки, как с той же "демаркацией" границы в 2005 году, при отводе своих войск от границы на 200 километров "в тундру" от своих коммуникаций и оставшихся укрепрайонов. Китайцы, кстати, отошли на юг, и практически здесь ничего не потеряли в своём потенциале. Чтобы после не откусили руку по самую шею, не надо сейчас давать даже палец. Подавать свои Су-35, С-400, прочую технику, которой ещё и в своей армии мало, вряд ли умное решение, притом, что Китай даже в плане пиратства и конкуренции нашими же клонами, нанесёт вред, не говоря о более серьёзных перспективах.
    8. +5
      26 декабря 2016 14:29
      Цитата: Siniy
      Китай наш друг, пусть покупает и Су-35 и С-400 и даже С-500
      Китайцы ничего плохого против России не замышляют

      Толсто троллите...
    9. +3
      26 декабря 2016 19:16
      Цитата: Siniy
      Китай наш друг, пусть покупает и Су-35 и С-400 и даже С-500
      Китайцы ничего плохого против России не замышляют

      Вообще то в Китайских учебниках,весь Дальний восток отмечен как Китайский.А так да,друзья.По крайней мере лучше чем Индия
  4. +1
    26 декабря 2016 13:21
    Китайская версия уже есть, думаю. Вопрос в двигателях. Радар с АФАР в Китае разработан, авионика а-ля Ф-35 разработана.... Так, что не удивлюсь, что в чем то их вариант будет по современней нашего.
  5. 0
    26 декабря 2016 13:21
    Как горячие пирожки сушки разлетаются, МиГи тоже хорошие покупай китайский друг покупай.
    1. 0
      26 декабря 2016 13:26
      МиГи у Китая не в почете, они пошли по другому пути... легкий истребитель с двигателем АЛ-31...
  6. +1
    26 декабря 2016 13:23
    коллектив молодцы. про российско-китайское ВТС промолчу
  7. +6
    26 декабря 2016 13:31
    Партия маленькая, только как-раз для разбора и изучения(клонирования).
    1. +1
      26 декабря 2016 15:03
      Цитата: Алексей 2016
      Партия маленькая,

      24 штуки?
  8. +1
    26 декабря 2016 13:35
    сами еще как следует не оперились этими птичкмми, зато китайцам все по плану наперед...
  9. 0
    26 декабря 2016 13:37
    Надеюсь это спец. версия самолёта для Китая laughing
  10. +2
    26 декабря 2016 13:37
    Ждем включение копировального станка китайцев. negative
  11. +3
    26 декабря 2016 13:44
    На экспорт характеристики усеченные.Даже и копируя двигатели все равно закупают у нас.Но не могут они сделать качественный двигатель.Китайскую технику закупают зависимые от Поднебесной страны.У кого есть деньги и выбор "китай" не берут.Так что любой проданный Китаем самолет это заработок и наш (двигатели).Не будем забывать что благодаря китайским и индийским заказам ВПК вообще сохранился, в пору когда своя армия выживала и не до закупок было.Насчет копирования все страны друг у друга пи...дят технологии)))
  12. +1
    26 декабря 2016 13:45
    Тут не надо путать ситуацию с Су-27 в 90х и данную. Мы Китаю по условиям контракта и лицензию продали на Су-27/30, и помогали осваивать. Китай кинул нас с закупкой машино-комплектов. Купил меньше, чем обещал. А тут просто продажа готового Самолета без сборки и без лицензии. Пусть разбирают и смотрят...
  13. +1
    26 декабря 2016 14:04
    Китайский инженерный взвод(800 человек с отвертками и гаечными ключами) уже приступил к изучению.
  14. 0
    26 декабря 2016 14:15
    Китайцы мастера рисовать "бумажных тигров". Но в свете последних событий, им хочется и настоящих. Вот они, настоящие, российские красавцы. Копировать? Попробовать, конечно, можно, только Россия уже не такая "беззубая", как в 90-х, когда ханьцы мели у нас все подряд, не стесняясь ничем.
  15. +1
    26 декабря 2016 14:21
    Часть правды в том, что продажа в Китай Су-35 подстегнет Индию к "шевелению" по проекту Т-50... Индийские Су-30 были лидеры в регионе.
  16. +2
    26 декабря 2016 15:18
    Для меня плохая новость. Не доверяю этим соседям. Теперь надо индусам что-то продать в противовес китайцам.
    1. 0
      26 декабря 2016 15:31
      Индусам в противовес - Т-50 и модернизация Су-30МКИ...Они долго шевелятся, поэтому и продаем в Китай и Индонезию Су-35С...
  17. +5
    26 декабря 2016 16:14
    Очередное безумие олигархии. Хотя, им то чего? Бабло, недвижимость, дети - все вне России. При серьезной войне - взяли и уехали в рай на земле, который они наворовали. Ну, а нам всё остальное. Вот что пишет Храмчихин по этому поводу:
    "Китаю отданы месторождения золота и серебра, стратегического сырья вольфрама, молибдена, меди, ванадия. Это всё вернется в Россию в виде танков, самолетов, ракет. Жилье, построенное китайцами, пригодится для их же граждан. Потому что Китай приходит сюда основательно и навсегда», – уверяет Аладдин. С этой версией согласен и руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. «В строительстве дороги именно вдоль российско-китайской границы сильно прослеживается ее специализация как рокады – то есть дороги, параллельной линии фронта, – говорит он. – Китай, действительно, сильно заинтересован во вторжении на наш Дальний Восток – просто по объективным обстоятельствам. Дело в том, что Китай не сможет выжить, не расширяя своей территории». По мнению эксперта, КНР постарается обойтись без силового конфликта и сделать все мирным путем. Но в случае кризисной ситуации, начнет войну не раздумывая. «План отторжения наших территорий рассчитан, я думаю, на несколько ближайших десятилетий. Ближайшая главная задача Китая – решить тайваньский вопрос. А после этого китайцы всерьез займутся Россией. Они этого даже сами не скрывают», – уверяет Храмчихин."
    1. +1
      26 декабря 2016 16:56
      Цитата: Старый Хрен
      Очередное безумие олигархии. Хотя, им то чего? Бабло, недвижимость, дети - все вне России. При серьезной войне - взяли и уехали в рай на земле, который они наворовали.

      Это верно.
      Цитата: Старый Хрен
      Китай, действительно, сильно заинтересован во вторжении на наш Дальний Восток – просто по объективным обстоятельствам. Дело в том, что Китай не сможет выжить, не расширяя своей территории».

      А вот это бред,что самое смешное,проклиная олигархию Вы цитируете агента этой самой олигархии г-на Храмчинина который работает на осуществление голубой мечты США-стравить Россию и КНР.
      Конечная цель американцев использовать Русских в качестве пушечного мяса против Китайцев наподобие того,как они используют Украинцев как пушечное мясо против Русских.
      1. +1
        26 декабря 2016 18:29
        Цитата: Одиссей
        А вот это бред,что самое смешное,проклиная олигархию Вы цитируете агента этой самой олигархии г-на Храмчинина который работает на осуществление голубой мечты США-стравить Россию и КНР.
        Конечная цель американцев использовать Русских в качестве пушечного мяса против Китайцев наподобие того,как они используют Украинцев как пушечное мясо против Русских.

        Да, это Храмчихин по вашему продает новейшее вооружение китаёзам? Это Храмчихин отдаёт сотни тысяч га в аренду на 50 лет и т.д.? Может не надо тень на плетень наводить. По логике олигархат, продавая вооружение Китаю, сам закладывает фундамент будущей войны. Это ясно как 2*2.
        1. 0
          26 декабря 2016 20:44
          Цитата: Старый Хрен
          Да, это Храмчихин по вашему продает новейшее вооружение китаёзам?

          Нет,продает Рособоронэкспорт.Я против этой сделке только в том смысле,что нам самим не хватает,но угрозы в этом никакой нет.
          У КНР перевес в сухопутных войсках,у нас в ЯО. Причем Китай исключительно уязвим к оружию массового поражения.Каким же образом продажа одного полка Су-35 может нам навредить ?
          К тому же КНР единственная страна которая закупает Су-35.Предположим они не купят,что будет ? Просто не будет экспортных контрактов.А в условиях рыночной экономики(а лично я против нее) это может привести к весьма печальным последствиям.
          Напомню Сухой в отличие от Микояна смог выжить во многом благодаря экспортному контракту с Индией.
          Цитата: Старый Хрен
          Это Храмчихин отдаёт сотни тысяч га в аренду на 50 лет и т.д.?

          Это рыночная экономика,апологетом который в частности выступает и Храмчинин.
          Я лично против нее,но изменить здесь ничего не могу.И из факта инвестиций КНР в Россию никак не следует,что КНР Россию захватит.
      2. 0
        26 декабря 2016 19:36
        ИМХО: в случае мирного-немирного захвата китаем дальнего востока и сибири они многократно усилятся и распространятся, получат массу ископаемых и неисчерпаемые источники нефти - их экономика взлетит - их военное и экономическое усиление явно расходится с интересами США
        1. +1
          26 декабря 2016 21:00
          Цитата: мамука
          ИМХО: в случае мирного-немирного захвата китаем дальнего востока и сибири

          Каким образом ? Проштурмует Охотское Море для того,чтобы получить радиоактивный пепел вместо Пекина и Шанхая.Вы всерьез считаете Китайцев идиотами ?
          Цитата: мамука
          , получат массу ископаемых и неисчерпаемые источники нефти

          Где ,пардон,на ДВ и в Восточной Сибири Вы видели такие богатства ? И почему они не стимулируют нашу собственную экономику ? Ведь они у нас всегда есть и были.
          На деле,экспансия КНР в северном направлении приведет только к ухудшению китайской экономики поскольку если даже КНР захватит действительно богатый полезными ископаемыми Казахстан,что они могут сделать легко,то США(плюс сателлиты) объявит их агрессором и введет морское эмбарго и санкции..А это для КНР означает гигантские экономические потери.
  18. +2
    26 декабря 2016 16:30
    Комментарии наивны до беспредела. Судя по ним многие представляют себе Су-35 в виде некоего "неимеющегоаналогов" самолета со сгустком новейших технологий за которым стоит очередь из покупателей.
    Однако реальность совсем другая.Су-35 это ,далеко, не F-35 (который многие любят хаить),никакой очереди из покупателей за ним и близко не наблюдается,это просто модернизация Су-27 опоздавшая с появлением на свет лет на 20,и для PR переименованая под новый индекс. В реальности КНР единственная страна которой удалось продать Су-35,и притом для этого пришлось изрядно попотеть.Они соглашались покупать только 1 полк (для ознакомления с самолетом и ради двигателя),мы хотели продать им большую партию.
    В итоге пришлось соглашаться на Китайские условия.Никаких других покупателей под Су-35 нет, вообще, несмотря на то,что самолет активно рекламируют и продвигают уже лет 5.
    Что касается того,что нужно оснащать собственные ВВС то это совершенно верно,но те кто это пишут видно забыли,что мы живем в капиталистической стране,сейчас главное-прибыль,так что появись сейчас покупатель под Су-35 (например Индонезия с которой идут переговоры) ему продали бы Су-35 не задумываясь.
    1. 0
      27 декабря 2016 15:39
      Продавать Су-35 нужно, это современный и технологичный продукт, и загружать производство нужно... Модернизация не последняя,..там еще не одно поколение радаров будет стоять и двигателей. Если не брать стелс характеристики, то всем требованиям современности машина удовлетворяет.
  19. 0
    26 декабря 2016 17:31
    Если у Китая в 2017 году обострятся отношения с США где-нибудь в Южно-Китайском, Восточно-Китайском море, даже эти, пусть всего 4, но высокотехнологичные машины, переданные раньше срока, лишними не будут. Сейчас уже никакое развитие событий невероятным не кажется.
    А то пока что американцы и европейцы тестируют свои "рафали", "тайфуны" и F-16/15/22 с индийским Су-30 в тепличных для себя условиях, независимо от результата учений приписывая себе победы.
    1. 0
      26 декабря 2016 20:13
      Если между Китаем и США начнётся заварушка, то для нас это плюс - импортозамещение попрёт на всю катушку.
  20. +1
    26 декабря 2016 17:43
    У нас всё нацелено на производство Т-50 пак фа, он от су-35 отличается по всем показателям если не в разы то намного, хотя имхо на сегодняшний день су-35 лучший в небе, а это означает что Т-50 уже на выходе на сирийку ( раньше мы Китаю су-35 не продавали, хотя они ох как просили), и опасаться в таком случае нам нечего, а Китаю острова Спратли нечем защищать на сегодня и эта поставка против общего врага, не думаю что Т-50 они увидят в ближайшее время хотя просить будут ох как, не надо нервничать, у нас не дурни сидят везде а такие вопросы думаю САМ проробатывает, а он у нас что надо голова.
    1. 0
      26 декабря 2016 19:40
      не удивлюсь, если и т-50 и с500, как доработают, сразу продавать начнут и радоваться до потери пульса "Самым большим сделкам века".
  21. 0
    26 декабря 2016 19:12
    Цитата: kepmor
    Свои "летуны и технари" должны осваивать НОВЬЁ, а не китаёзы.
    Много у нас строевых частей летают на 35-х????
    Сами, в основном, до сих пор на 27-х корячимся,зато 35-е в поднебесную гоним...на хрена?
    Сейчас "верные путинцы" начнут мне рассказывать про офигительную прибыль от этой сделки...ну прям как с 19% Роснефти!!!!!

    Французы свой фрегат для Египта продали.Должны были передать для своих ВМС,а продали Египту.
  22. 0
    26 декабря 2016 19:55
    Цитата: bouncyhunter
    Щаз китайцы вооружатся отвёртками и вовсю начнут "осваивать" новую технику ! laughing
    С 2017-го у нас т-50 в серию идёт!!! А по сравнению с ним су-35 - хорош на продажу)))))
  23. 0
    26 декабря 2016 21:29
    Цитата: Havoc
    Территория Китая очень уязвима, для нанесения ЯУ, боевые действия для Китая будут катастрофичны.

    Да, Китай с его большой плотностью населения не будет воевать с Россией, так как сразу получит неприемлемый ущерб и урон в населении. В этом можно не сомневаться.
    1. +1
      26 декабря 2016 22:20
      Этот урон в населении будет для Китая благом, а наши по своей территории применять ядерное оружие точно не будут - если противник "войдёт" на нашу территорию без применения ядерного оружия. Мы для Китая - как расколотый Арбуз, около здорового муравейника.
  24. +1
    27 декабря 2016 00:20
    Цитата: Siniy
    Китай наш друг, пусть покупает и Су-35 и С-400 и даже С-500
    Китайцы ничего плохого против России не замышляют

    Пока вы не рассказали какой-то секрет- вы его хозяин. Но рассказав, вы становитесь его рабом.

    Если мы снабдим наших соседей всем нашим богатством, в том числе и техническим, мы станем не нужными никому.
  25. 0
    27 декабря 2016 04:39
    Цитата: Вадим237
    Придёт время и Сибирь с Дальним Востоком - Китайцы у нас заберут - это неизбежность.

    У них то и свой север слабо заселен, куда им еще Сибирь и ДВ?
    А чтоб через 50 лет не было проблем, выход простой - рожайте детей не по одному и не по два...
    Все условия для вас есть.
    1. 0
      27 декабря 2016 21:24
      Для меня конечно все условия есть - в том числе и финансовые, здесь другое - а есть ли они у тех кто живёт в Сибири и на Дальнем Востоке?
      1. 0
        27 декабря 2016 21:39
        У меня 3трое детей.И насчет финансов.Я себе могу позволить то и бесплатно.Чего ты можешь позволить себе, за большие деньги.Хоть ты и живешь в Москве,а я в Красноярском крае.
  26. 0
    27 декабря 2016 04:54
    Ох молодцы китайцы , не жалеют денег , скупают все передовое!! , глядишь через пол.года-год .поднимут и "свой" на крыло.
    1. 0
      27 декабря 2016 15:45
      Су-35С это вчешне-сегодняшний день авиации, пусть и очень удачный. Ф-15 в более соременной модификации (кроме ОВТ) вовсю продают. Старье сейчас ни кому не нужно, если хотим продавать то машины уровня 4++ МиГ-35 и Су-35. А сами идти впереди на шаг....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»