Токио разрабатывает план обороны спорных островов Сенкаку

67
Японское правительство к лету этого года намерено представить план обороны спорных островов Сенкаку в Восточно-Китайском море на случай конфликта с Китаем.





По данным газеты Yomiuri Shimbun, «за основу стратегии обороны будет взят сценарий случайного столкновения патрульного корабля или рыболовецкого судна КНР с катером береговой охраны Японии возле Сенкаку». Планом предусмотрен сценарий, согласно которому «Пекин направит в район конфликта корабли ВМС Народно-освободительной армии Китая (НОАК), а также предпримет попытку высадки десантных подразделений на спорные острова».

Ответные действия японцев будут включать в себя «предупредительные запуски противокорабельных ракет в случае приближения китайских кораблей к Сенкаку, а также экстренную высадку на них бойцов сил самообороны».

Газета напоминает, что «новый виток напряженности вокруг Сенкаку был отмечен в начале августа 2016 г, когда правительство Японии направило КНР сразу несколько нот протеста в связи с неоднократным заходом китайских кораблей в акваторию островов, а также в прилегающую к ней зону». Пекин в свою очередь призвал Токио «воздержаться от действий, ведущих к усложнению ситуации».
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    7 января 2017 12:57
    С выходом авианосца США с группой кораблей, в Тихий океан,осмелели.Обстановочка то нагревается.
    1. +7
      7 января 2017 13:03
      ВМФ Японии и сами по себе весьма внушительная и боеспособная сила, вооружённая по последнему слову техники.
      1. +7
        7 января 2017 13:28
        Цитата: Greenwood
        ВМФ Японии и сами по себе весьма внушительная и боеспособная сила, вооружённая по последнему слову техники.


        Ну Китай тоже не слабак , так что заварушка может привести к мировой войне.
        1. +5
          7 января 2017 15:32
          Цитата: cniza

          Ну Китай тоже не слабак , так что заварушка может привести к мировой войне.

          К войне, не к войне - неизвестно. А вот арестовать активы Китая матрасы вполне смогут. Кусочек лакомый - более $3-х триллионов. Китай крупнейший держатель долга США. Вот и повод для США простить свои долги Китаю.
          1. +7
            7 января 2017 16:09
            Ну Китай тоже не слабак , так что заварушка может привести к мировой войне.

            Витя здрав буде ! Не думаю что матрасы рискнут бодаться с китайцами !
            1. +3
              8 января 2017 07:16
              Цитата: bouncyhunter
              что матрасы рискнут бодаться с китайцами !


              Извините, что вставляю тут свои 5 копеек

              Просто хотел заметить. что хотя "матрасы" и не рискнут вероятно напрямую атаковать Китай прямо сейчас - но политика США однозначна - это СДЕРЖИВАНИЕ Китая - и противостояние Китаю - а в какой то удобный момент возможно и атака Китая

              они разворачивают против Китая сеть союзов на Тихом Океане - Япония ЮК Австралия и т д - размещают вооружения и т п.

              Недавно тут на Топвор была статья кстати - что фокус противостояния с США уже смещается от России к Китаю. Китай уже предлагает миру альтернативу гегемонии США - иной миропорядок без угроз и бомбежек - приводились слова СиЦзиньПиня о том что нельзя, чтобы богатые и сильные страны давили слабых и бедных...в общем Китай уже "возражает"

              Думаю в этом вся и причина - США видят растущего соперника и натравливают Японских милитаристов и всех кто под рукой на Китай

              При этом я понимаю. что нам всем Китай временный ситуационный союзник (против общего куда худшего врага) - а когда не будет опасности внешней агрессии - то придется нам самим "сдерживать" их на юге
              1. TNT
                +3
                8 января 2017 08:01
                Цитата: Талгат
                Просто хотел заметить. что хотя "матрасы" и не рискнут вероятно напрямую атаковать Китай прямо сейчас

                Ну честно говоря ниодна страна или руководитель находящийся в трезвом уме и памяти не рискнёт атаковать

                Цитата: Талгат
                о политика США однозначна - это СДЕРЖИВАНИЕ Китая

                А Вы считаете , что России не надо сдерживать Китай ?
                Цитата: Талгат
                они разворачивают против Китая сеть союзов на Тихом Океане - Япония ЮК Австралия и т д - размещают вооружения и т п.

                Они отлично понимают , что в какой то момент Китай слезет с дерева ( когда накопит достаточно сил ) и перестав наблюдать за схваткой двух тигров - спокойно влезет и заявит свои права.
                США отят быть к этому готовы. Как готовится к такому развитию событий Россия ? С учетом огромной совместной границы . сотен тысячь китайских гастеров на ДВ . конфликтов в прошлом - ну и вообще стоит посмотреть на учебники китайских детей . где многие территории России - закрашены в цвет китая
                Цитата: Талгат
                Думаю в этом вся и причина - США видят растущего соперника и натравливают Японских милитаристов и всех кто под рукой на Китай

                А их и не надо натравливать. они видят устремления Китая и к этому готовятся
                Цитата: Талгат
                При этом я понимаю. что нам всем Китай временный ситуационный союзник

                Китай союзник ? laughing
                Китай был и останется союзником только себе.

                Цитата: Талгат
                а когда не будет опасности внешней агрессии - то придется нам самим "сдерживать" их на юге

                Так в чем разница ?
                то что США думают об этом заранее . а кто то верит в то , что Китай союзник no
              2. +2
                8 января 2017 10:11
                Вот совершенно в дырочку... уважаемый Талгат.
          2. +2
            8 января 2017 08:02
            Китай крупнейший держатель долга США. Вот и повод для США простить свои долги Китаю.

            Как Вы себе это представляете?
            Юсовцы живут в долг - благодаря выпуску своих казначейских обязательств, которые реально не стоят бумаги на которой напечатаны. Их выпускают, пока их берут - покупают.
            Если Китай их брать не будет - не будет никто и США моментально станут банкротом - все предъявят к оплате юсовские долги..
            А если учесть, что производство расположено в том же Китае - то юсовцы останутся ещё и без товаров.
            Это - катастрофа.
            Так все эти телодвижения - буря в стакане воды - война никому не нужны.
            1. 0
              6 февраля 2017 06:46
              Вы словно обитаете в каком-то то фантазийном мире. США не "живут за счет одной эмиссии".
              Посмотрите информацию о крупнейших компаниях, зарегистрированных там.
              Стоимость активов Эпл, например, превышает стоимость ВСЕХ российских компаний, вместе взятых 628 млрд.(против 415 млрд $), чистая прибыль 2016г 53 млрд (бюджет РФ 2017г - 270 млрд $).
              Боинг - активы в 97 млрд, Локхид 73 млрд $. Пол-мира летает на Боингах (а 27 лет назад 40% - на советских самолетах).
              Так что это миф.
              Китай сильно зависит от США в плане новых технологий и как крупнейшего рынка сбыта, заменить который нечем. ВВП США 16 трлн. $, Китая 8 трлн. Остальные сильно отстают. РФ 2 трлн. И уменьшается. Слишком слабы, без перспектив усиления экономики (труба, однако) и не можем быть стороной конфликта. Наличие ЯО ничего тут не даст, тем более, что президент скоро примет предложение Трампа (Трамп-пам-пам) о дальнейшем сокращении арсеналов.
              1. 0
                6 февраля 2017 07:31
                Вы словно обитаете в каком-то то фантазийном мире.

                Это мы с 1993 года живём как экономика в «фантазийном мире» - в котором можно за несколько месяцев на чистой спекуляции обесценить на пустом месте нацвалюту в два раза. Угадайте, кого обули и кто заработал.

                Стоимость активов Эпл, например, превышает стоимость ВСЕХ российских компаний, вместе взятых 628 млрд.(против 415 млрд $), чистая прибыль 2016г 53 млрд


                Вот давайте Apple и рассмотрим:

                Собственный капитал: $119,375 млрд (15)
                Долг : 171,124 млрд (15)

                Пока идут продажи и они позволяют обслуживать долг и получать прибыль – всё хорошо, иначе – банкротство.
                Активы на 2016 (специфика –выше): 293,3 млрд
                Прибыль на 2016: 53,7 млрд.
                Итого: 347 млрд.
                Рыночная капитализация (рыночная стоимость акции): 628,733 млрд.(17)
                Разница - 281,7 мрд – это виртуальная стоимость акций, так сказать обещания будущих доходов.
                Но это же деньги, под которые игроки (банки, фонды и т.д.) берут кредиты в ФРС по ставке рефинансирования.
                А где берёт деньги ФРС? – а просто печатает (зачисляет на счета в электронном виде).

                Добро пожаловать в мир дутых активов и мыльных пузырей.
                Именно это привело к Великой депрессии 29 года.

                Завтра Apple крупно ошибётся на рынке с моделью или концепцией – и ссыпется как карточный домик. Капитализация может для таких компаний упасть в разы.
                Почему доллар держится при таком госдолге США – да потому что весь мир и Китай с нами в том числе его «наполняет» товарами, работами, услугами.
                То есть на чистом доверии.
                1. 0
                  6 февраля 2017 15:38
                  Но эпл не ошибается пока. Продолжите о компаниях Тесла, Боинг и пр. Да, есть еще Голливуд (киноиндустрия). Американские фильмы смотреть не перестанут (как ни крути, хороший продукт для массовой аудитории), самолеты и запчасти к ним продаваться будут (опять, же хорошие машины), айфоны аналогично (красавцы, создали своего рода "клуб почитателей"). А это колоссальные по объемам продажи "товаров" с высокой долей добавленной стоимости (то, чего так мало у нас).
                  Так что ничего не рухнет. Кризисы да, смягчать их будут за счет остального мира.
                  Мы совсем небогаты сейчас. Поэтому тем более не можем себе позволить платить такую сумасшедшую коррупционную ренту (смотрите дело Шалтая-Болтая), чтобы иметь шанс на развитие. А так паразитами прожираются остатки страны (износ инфраструктуры, например). И наука 1.9 % скромного бюджета (США 3.4% гигантского, 5 трлн.$). Тупик, на мой взгляд.
                  1. 0
                    6 февраля 2017 16:09
                    Но эпл не ошибается пока.

                    Зато в 2008 очень крупно "ошибся" "Леман Бразерс" - долги превысили 613 млрд.
                    А также фактически обанкротились Bear Stearns, Merrill Lynch, Goldman Sachs и Morgan Stanley (крупнейшие инвестиционные банки США) - но их спасли.
                    Как - а просто запустили печатный станок ФРС - почти триллион долларов ничем не обеспеченных зелёных (в виде казначейских обязательств правительства).
                    А теперь давайте зададим вопрос - а чем, кроме символа, бакса их будут обеспечивать.
                    Только нашим доверием - всё!!!
                    Всё имущество перечисленных компаний даже близко этот долг не покроет (почти 20 триллионов).
      2. +3
        7 января 2017 14:12
        Цитата: Greenwood
        ВМФ Японии и сами по себе весьма внушительная и боеспособная сила, вооружённая по последнему слову техники.

        А я бы, этого не заявлял... С кем сравниваем? Если с Австралией- то да, внушает, а если с нами или Китаем- хрень...
        1. +12
          7 января 2017 15:33
          Ну да, ну да. Почти 40 эсминцев, 4 вертолётоносца, 6 фрегатов, около 20 подлодок и т.д., и всё это 2000-х годов постройки. Хрень ага. Сравнение с нашим музейным Тихоокеанским флотом, который вообще не обновлялся с развала Союза, не выдерживает никакой критики. Китайский надводный флот тоже куда древнее. Преимущество у китайцев только по десантным судам.
        2. +2
          8 января 2017 06:49
          С кем сравниваем? Если с Австралией- то да, внушает, а если с нами или Китаем- хрень...
          Для начала сравните корабельный состав Японского флота и Тихоокеанского флота России. Сравнение будет очень унылым не в нашу пользу. Надеюсь, для видимости мощи при сравнении сил вы не станете учитывать каспийскую флотилию и другие соединения. Посему, получается так печально.
          1. 0
            8 января 2017 15:48
            Для начала сравните корабельный состав Японского флота и Тихоокеанского флота России.

            Вы для начала сравните возможности наших противокорабельных ракет и то, что может противопоставить Япония...А то вы домашние стратеги заигрались в пиратов Карибского моря...Вам рассказать, почему американские авиносцы теперь не есть самый весомый аргумент при силовом давлении?
      3. +1
        7 января 2017 14:55
        Цитата: Greenwood
        ВМФ Японии и сами по себе весьма внушительная и боеспособная сила, вооружённая по последнему слову техники.

        Техника это одно а вот как с желанием воевать у японцев-непонятно! Их 70 лет в жвачных превращали.А у китайцев сейчас подъем-миллионы добровольцев будет!
        1. +7
          7 января 2017 15:37
          Цитата: serega.fedotov
          Их 70 лет в жвачных превращали.
          Глупости. Так можно про любую страну сказать. Про Россию например, где по мнению министерства образования "надо выращивать грамотного потребителя, а не творца", а молодёжь думает только о деньгах, сексе, соцсетях и красивой жизни (вспоминаем пресловутую гонку на Гелендвагенах в Москве).
          Цитата: serega.fedotov
          А у китайцев сейчас подъем-миллионы добровольцев будет!
          Миллионы добровольцев у них, как и у нас, были в 40-50-х гг. А сейчас уровень жизни в КНР значительно вырос, и народ не хочет просто так помирать.
        2. +2
          7 января 2017 19:23
          Цитата: serega.fedotov
          Техника это одно а вот как с желанием воевать у японцев-непонятно! Их 70 лет в жвачных превращали.А у китайцев сейчас подъем-миллионы добровольцев будет!

          Япошки никуда не годятся. Поэтому и встречался их Главный Самурай с ВВП. Если что. Китайцы их перемелят с ходу. И Главные Дерьмократы не вмешаются даже.
          1. +2
            8 января 2017 06:55
            Если что. Китайцы их перемелят с ходу.
            Думаю, так бы и было если бы они встретились где нибудь на просторах Манчжурии. А на море - очень сомнительно.
        3. +1
          7 января 2017 22:11
          Точно, и этот самый мильён сразу начнёт строить от до Японии, Или китайцы по воде, аки по суху ходить научились. Толку с этих миллионов на море. Хотя если всех на джонки посадить и одновременно отправить, то да, есть вероятность , что у японцев пушки перегреются ( заодно и проблему перенаселения Китая можно решить)
        4. +2
          8 января 2017 06:52
          Помимо добровольного желения воевать, нужно еще умение воевать. К тому же на море. Сравнение тоже совсем не в пользу Китая. Или вы назовете великие китайские морские битвы и победы?
    2. avt
      +6
      7 января 2017 13:07
      Цитата: кеп
      С выходом авианосца США с группой кораблей, в Тихий океан,осмелели.Обстановочка то нагревается.

      Напряжётся , когда их там два будет , а если больше , то накалится. А пока это просто присутствие и каждодневная их работа в Океане.
      1. 0
        7 января 2017 14:58
        Цитата: avt
        Напряжётся , когда их там два будет

        Китаю из за этого и нервничать? У них есть ракета "убийца авианосцев" чего им нервничать, одной целью больше или меньше. Тут в пору нервничать им, вот они планы по обороне и пытаются сообразить.
        П.С. какая уж у неё эффективность непонятно, но раз заявили будим считать что есть.
        1. avt
          +1
          7 января 2017 15:41
          Цитата: Cветлейший
          У них есть ракета "убийца авианосцев" чего им нервничать,

          laughing Завязывайте всерьёз воспринимать журналистское
          Цитата: Cветлейший
          "убийца авианосцев"

          Просто поищите и обрящете - какими силами и средствами планировали в СССР уничтожать АУГ Даже при современном уровне обнаружение и уничтожение идущего на боевом ордера АУГ задача серьёзная.Ну когда аналог самонаводящегося и автоматически обнаруживающего гиперболоида им.Гарина изобретёте ,ну тогда -даю Продайте китайцам и они точно бояться не будут. bully
          1. 0
            7 января 2017 16:11
            Цитата: avt
            Продайте китайцам и они точно бояться не будут.

            А они и так не бояться, а вот у кого-то булки сжались. И журналистское "убийца авианосцев" для уха и понимания проще, нежили Dong Feng-21D.
        2. +1
          8 января 2017 06:59
          Не все берут во внимание, что эта ракета - убийца авианосцев - баллистическая. А пуски баллистических ракет матрасы отслеживают не хуже нас. Поэтому взлет такой ракеты сразу может восприниматься как взлет стратегической баллистической ракеты с ядерным оружием. С соответствующей ответкой по полной. Что очень чревато.
    3. +1
      7 января 2017 13:08
      Без США, у Японии шансов нет..., впрочем китайцы то же войны еще те...,но Ын агрессивные действия детей восходящего солнца одобряет... laughing
      1. +8
        7 января 2017 15:38
        Я напоминаю, что именно японцы без особых проблем в прошлом нагибали Китай благодаря своей лучшей выучке, дисциплине и технологическому превосходству. И почему вы думаете, что с тех пор ситуация кардинально поменялась?!
        1. +1
          7 января 2017 19:30
          У них слишком долго не было регулярной армии! А так Вы правы! hi
      2. +2
        7 января 2017 17:12
        Цитата: Зяблицев
        Без США, у Японии шансов нет..., впрочем китайцы то же войны еще те...,но Ын агрессивные действия детей восходящего солнца одобряет... laughing


        К стати Ын в этом пасьянсе первый пойдет под молотки!!! Устроют примерную порку на обозрение и наставление Китая поскольку идти на открытую войну с ним никто не захочет! what
    4. +1
      7 января 2017 13:10
      Слишком долго там было тихо! На БВ хаос а тут нет! Не порядок! wassat
    5. 0
      8 января 2017 03:27
      Сшакалам походу плевать где войны и конфликты разжигать,лишь бы подальше от своих границ.
      Вот стоит хоть одна жизнь жалкая кучка камней в океане?А ведь из за этой кучки может разгореться вооружённых конфликт и даже перерасти в войну!
  2. +11
    7 января 2017 13:00
    Да что ж за страна то такая Япония. Ну кругом у нее "спорные" территории.
    1. +8
      7 января 2017 13:04
      Практически у всех стран ЮВА друг к другу территориальные претензии.
      1. +2
        7 января 2017 15:28
        Цитата: Greenwood
        Практически у всех стран ЮВА друг к другу территориальные претензии.

        Но в этом виноваты исключмтельно Обама и госдеп lol
        1. +1
          7 января 2017 17:26
          Вы не правы. Это Путин виноват. Очевидно же. wassat
    2. +3
      7 января 2017 13:11
      Странная закономерность! С выходом авианосной группы японцы стали тявкать громче и активней!!
    3. +1
      7 января 2017 14:04
      Извините не сведущего ! ? А острова вообще чьи?
      1. +7
        7 января 2017 14:18
        Фактически Японские - им их вернули США в 70-х.

        Китай оспаривает - так как, острова открыли они еще в 15 веке. И есть документальные подтверждения этому. Японцы про острова узнали лишь в конце 19века и сразу нагло захватили их построив несколько рыболовных причалов и даже поселения.

        Исходя из этого - острова подпадают под Каирскую декларацию, про лишение Японии всех завоеванных земель.

        Японцы апеллируют, что когда они острова нашли, ни одного китайца там не было. Более того они официально заявили про открытие и китайцы могли бы оспорить его еще в конце 19 века. А раз не оспорили - значит не очень и надо, поэтому поезд ушел.
      2. +2
        7 января 2017 16:03
        Цитата: 30 вис
        Извините не сведущего ! ? А острова вообще чьи?

        Китай утверждает что его! Хотя китайские друзья все вокруг спорное и ничейное давно считают своим! Но тут дело не в этих голых скалах! На этих шельфах недавно обнаружены запасы углеводородов! Сами понимаете что за них может быть и драка а стремительно развивающейся китайской экономике они очень нужны. Еще пол века назат они никому не нужны были и их практически никто не осваивал ни китайцы ни японцы. Однозначно утверждать сложно у каждой стороны своя историческая правда. В старых китайских летописях о этих островах идут упоминания еще в конце 15 начале 16 века. hi
    4. +4
      7 января 2017 14:29
      Как и у любой бывшей империи.
      У китайцев к ним огромные счеты. Японцы их боятся как огня.
  3. +1
    7 января 2017 13:06
    Не могу себе представить зачем может понадобится высаживать десант на эти куски камня. Что он там делать-то будет?
    1. PPD
      +3
      7 января 2017 13:59
      Морские территории вокруг, рыболовство, а если ещё и нефть-газ обнаружат.
      Полагаю сыр-бор из-за этого.
      Да и принцип.
      1. +1
        7 января 2017 14:06
        Цитата: PPD
        Морские территории вокруг, рыболовство, а если ещё и нефть-газ обнаружат.
        Полагаю сыр-бор из-за этого.

        Чтобы там бодаться, флота и авиации за глаза достаточно. Понятно что сами по себе эти острова никому не нужны, а нужна экономическая зона, так что занимать их нет никакого смысла.
        Будет там гарнизон сидеть, как гусь на яйцах, но решать какие-либо задачи он не сможет - его самого быстрее порешают.
        1. PPD
          +1
          7 января 2017 14:16
          Найти проблему, чтобы её решить, а заодно и половить рыбу в мутной воде.
          Типа-видите какой Китай плохой,но:
          а-Мы стоим на страже мира(взнос на охрану мира пожалуйста-вот счёт)
          б-Япония -видите как вам срочно нужны Ф 35( не меньше 10 штук-деньги перечислять сюда) и.т.д.
      2. +1
        7 января 2017 14:09
        Тут скорее вопрос в том: что сиысл высадки десанта в плане боевого применения. Один залп по этой площади и десанта нет.
    2. +1
      8 января 2017 07:05
      Что он там делать-то будет?
      Героически погибать.
  4. +1
    7 января 2017 13:08
    Пекин в свою очередь призвал Токио «воздержаться от действий, ведущих к усложнению ситуации».


    Ляоин НОАК там так для красоты морских пейзажев держит!! Китай никому там ничего не отдаст! И потом если уж на то пошло то есть еще ряд стран мнение которых стоило бы японцам учесть при разделе каких либо спорных территорий!
    1. 0
      7 января 2017 15:40
      Цитата: rasputin17
      есть еще ряд стран мнение которых стоило бы японцам учесть при разделе каких либо спорных территорий!
      Ну и какая страна в ЮВА (кроме разве что Китая) может что-то противопоставить Японии?!
      1. 0
        7 января 2017 16:08
        Цитата: Greenwood
        Цитата: rasputin17
        есть еще ряд стран мнение которых стоило бы японцам учесть при разделе каких либо спорных территорий!
        Ну и какая страна в ЮВА (кроме разве что Китая) может что-то противопоставить Японии?!

        А никакая!! Остальные просто будут наблюдать как двое будут бодаться а в конце примут сторону победителя. Тягаться с Китаем никто не станет даже Япония без поддержки из вне! hi
  5. +7
    7 января 2017 13:09
    Вангую, ничего не будет. Поездят друг другу по нервам, и разойдутся "при своих". Дракон проверяет зубки и коготки.
  6. +1
    7 января 2017 13:18
    План обороны состоит в том чтобы бежать жаловаться дяде Сэму?
  7. +2
    7 января 2017 13:46
    Цитата: Смог
    Да что ж за страна то такая Япония. Ну кругом у нее "спорные" территории.

    Когда численность населения почти равна численности населения Росии, а территория сами знаете какая, тут за каждый квадратный метр цепляться начнешь. wink
  8. 0
    7 января 2017 13:48
    Сенкаку Китайские, Курилы наши. Вынашивайте планы сколько угодо
  9. 0
    7 января 2017 14:21
    Цитата: Alekseits
    Когда численность населения почти равна численности населения Росии, а территория сами знаете какая, тут за каждый квадратный метр цепляться начнешь.

    А у Китая население в 10 раз больше ,что в России ,что в Японии-им уж точно и бог велел "цепляться". lol hi
  10. 0
    7 января 2017 15:38
    Несколько лет назад была здесь или на РВ статья о том,
    что для Америки "окно возможностей" для нападения и победы на Россией
    закрывается в период 2017-20 гг. А потом Америке остается только переключиться на Китай.
    Вот видимо оно и происходит. Нас еще продолжают давить, но уже не так активно.
    А вот за Китай видимо возьмутся всерьез, да...
    Так что у нас на ДВ станет вполне так весело в скором времени.
  11. +3
    7 января 2017 16:11
    Раньше все думали что Китай всех шапками забросает-теперь времена другие,ибо у современного Китая есть много,очень много ракет...Не будут они заморачиваться с высадками и рейдами ВМФ...
    1. +1
      7 января 2017 16:37
      Цитата: КИБЕРНИНДЗЯ
      Раньше все думали что Китай всех шапками забросает-теперь времена другие,ибо у современного Китая есть много,очень много ракет...Не будут они заморачиваться с высадками и рейдами ВМФ...

      А точное количество зарядов даже специалисты оценить не могут! Год назад оценивали в 450-550 приблизительно но сейчас есть мнение что более 1100!! Но даже если пусть и всего 450 то этого более чем достаточно!! hi
      1. 0
        7 января 2017 18:47
        Я о том же самом...
  12. +2
    7 января 2017 17:52
    Япония всегда нападала на все сопредельные с ней страны и сегодня,когда Япония изменила свою конституцию ,вновь официально разрешив своей армии нападать на иностранные государства,мои симпатии будут на стороне любого государства которое поставит на место обнаглевших японцев !
  13. 0
    7 января 2017 18:16
    Это цветочки... Но ягодки не за горами!
    Раз кто-то разбрасывает камни, значит это кому-то нужно.
    Важно другое, кто будет эти камешки собирать?
  14. 0
    7 января 2017 21:29
    Определение войны по Лиллел-Гарту (книга "Стратегия непрямых действий"): Цель войны - добиться лучшего состояния мира, хотя бы только с вашей точки зрения.

    Соответственно, если Японцы разрабатывают планы обороны Сенкаку, значит, как минимум их военно-политическое руководство, готово на обострение даже с ядерной державой, такая "готовность" возможна только при дачи гарантий безопасности от другой ядерной державы.

    В случае, если японским силам самообороны удастся в случае пограничного конфликта с НОАК выйти победителями и закрепится на островах (устройство ротных и взводных опорных пунктов обороны, размещение на островах систем ПЛО, РЛС и т.д.), то японское МО получит дополнительные ассигнования на оборону.

    В случае, если японским силам самообороны не удастся в случае пограничного конфликта с НОАК выйти победителями, то это вдвойне откроет путь японской экспансии в Южно-китайском море и строительство ударных компонентов своих сил самообороны (строительство авианосцев, ОТР, разработка ракет средней дальности, разработка крылатых ракет морского и воздушного базирования и т.д.).

    Во всех этих "военных играх" в которых участвуют КНР и Япония, есть одно НО, конфликт какой-бы интенсивности не произошел в спорном районе, он приведет к экономическим потерям не только стран региона, т.к. нанесет угрозу свободному судоходству и авиасообщению в Южно-китайском море, целесообразность такого конфликта должно решаться в "Вашингтонском обкоме".

    Как только будет понятны экономические цели сторон возможного конфликта и оправданность их в экономическом/политическом плане ("цель оправдывает средства"), а также их побочные эффекты, тогда только можно говорить о возможности и невозможности вооруженного конфликта между КНР и Японией из-за указанных выше островных территорий.
  15. 0
    8 января 2017 00:32
    Цитата: Alekseits
    Цитата: Смог
    Да что ж за страна то такая Япония. Ну кругом у нее "спорные" территории.

    Когда численность населения почти равна численности населения Росии, а территория сами знаете какая, тут за каждый квадратный метр цепляться начнешь. wink

    а нефиг плодится как тараканы
    1. 0
      8 января 2017 04:32
      В Сомали, говорят много свободной территории и милые люди вокруг живут...
  16. 0
    8 января 2017 06:09
    Весёлый сценарий, особенно «предупредительные запуски противокорабельных ракет в случае приближения китайских кораблей к Сенкаку"..Не зря пин...досы подсадили джапов на Голливуд и бургеры, слишком похоже на начало "Вьетнамского конфликта"..