Автоматы двухсредные специальные (АДС) начнут поступать в войска с 2018 года

В «Ростехе» сообщают о том, что с 2018 года в ВС РФ, войска Росгвардии и другие силовые структуры страны будут поступать новые виды стрелкового оружия. Речь в первую очередь идёт об оснащении войск новыми автоматами – АДС (автомат двухсредный специальный). Из заявления директора ЦКИБ спортивно-охотничьего оружия Алексея Сорокина:

Есть контракты уже, заказы со стороны Минобороны РФ, ФСБ РФ, Росгвардии и МВД. Со следующего года уже будет организовано серийное производство.

Отмечается, что в том же 2018 году будут организованы и поставки АДС в войска.

На фотографии - АДС с с приспособлением для малошумной стрельбы и прицельным комплексом

Алексей Сорокин:

АДС позволяет вести огонь на суше и под водой. Для того, чтобы стрелять в другой среде, нужен минимальный набор манипуляций.

Известно, что за основу АДС был взят А-91М. При этом АДС создаётся в качестве замены АПС (автомату подводному специальному). Компоновка АДС представлена в формате булл-пап. При смене режима стрельбы («вода» и «воздух») стрелку не нужно менять боеприпас, достаточно просто осуществить переключение с одного режима стрельбы на другой. Именно об этой нехитрой манипуляции и заявил Алексей Сорокин.

Для стрельбы на суше предусматривается комплектация с подствольным гранатомётом.

Видео от 2011 года:

Comments

[bouncyhunter]

Уже писал и ещё раз пишу - весчь ! Хоть я и стреляю с обеих рук , но всё же левша . А у АДС выброс гильз - вперёд , поэтому при стрельбе с левого плеча гильза в лоб не прилетит !!!

[gispanec]

Цитата: bouncyhunter

Уже писал и ещё раз пишу - весчь !

Цитата: bouncyhunter

поэтому при стрельбе с левого плеча гильза в лоб не прилетит !!!

...ну не это же главное у АДС...но согласен полностью, что пистоль (адс) - вестчь!!!!...эх мне бы его купить....и для охоты и подводной охоты....

[Наблюдатель2014]

gispanec

..эх мне бы его купить....и для охоты и подводной охоты...

Если не секрет, под водой вы на кого или на что охотится с автоматом собрались

[gispanec]

Цитата: Наблюдатель2014

Если не секрет, под водой вы на кого или на что охотится с автоматом собралис

на рыбу..на рыбу....у меня 2 подводных ружья есть.....таймень и ещё белорусский (забыл назв)....так вот на сазана или сома....когда рыба больше 15 кг.(сом особенно) может и часто делает ( контратакует охотника)...вот тут ему в голову и забить шило)).......а если на море то просто АДС имеет гораздо большую дальность чем мои пукалки))...ну а в реках бывают очень неприятные встречи под водой с бобрами.....

[Наблюдатель2014]

gispanec

.....ну а в реках бывают очень неприятные встречи под водой с бобрами.....

Аргумент однако Бобёр офигеет походу если по нему очередью лупануть под водой из автомата

[gispanec]

Цитата: Наблюдатель2014

Бобёр офигеет походу

это за клавой смешно.....у меня 2 встречи были....в одной я был без ружья, только с ножом....улепетывал так, что ласты слетели......

[Наблюдатель2014]

gispanec

это за клавой смешно.....у меня 2 встречи были....в одной я был без ружья, только с ножом....улепетывал так, что ласты слетели......

Охота испокон веков дело хлопотное.У дичи должен быть шанс на ответку так сказать.Ну это моё субъективное мнение

[gispanec]

Цитата: Наблюдатель2014

У дичи должен быть шанс на ответку так сказать

это да, но я нырял за рыбой.....и на бобров не охочусь в гидраке.....просто вошел в его владения....а он обычно не проявляет агрессии, но в тот раз было страшно....

[fzr1000]

Надо морковку с собой иметь. Вот дядя Федор из Простоквашино более подкован в этом вопросе.)))

[DEZINTO]

так вот на сазана или сома....когда рыба больше 15 кг.(сом особенно) может и часто делает ( контратакует охотника)...вот тут ему в голову и забить шило)).......а если на море то просто АДС имеет гораздо большую дальность чем мои пукалки))...ну а в реках бывают очень неприятные встречи под водой с бобрами.....

Как же скучно я живу...

[AlexDARK]

Вот тоже самое уже собирался писать

[ЛукичЪ]

Цитата: gispanec

..и для охоты и подводной охоты....

неужт басурмане и в Ваш бассейн праникли?

[Alex_Rarog]

Просветите уважаемый он что под обычный 5.45? А как же иглы?

[bouncyhunter]

Просветите уважаемый он что под обычный 5.45? А как же иглы?

С удовольствием ! Группа конструкторов КБ Приборостроения (КБП) в г.Тула к 2005 году разработала принципиально новый "подводный" патрон, использующий гильзу от штатного патрона 5.45х39мм и имеющий те же внешние габариты. Для нового патрона была разработана стальная пуля с ведущими поясками длиной 53мм, в боевом положении утопленная в гильзу на большую часть своей длины. Такое решение позволило сохранить общие габариты нового патрона в заданных размерах, обеспечив при этом форму пули, пригодную для действий в водной среде. Новый патрон получил название ПСП, он комплектуется твердосплавной (фактически - бронебойной) пулей массой 16 грамм, имеющей начальную скорость (в воздушной среде) порядка 330 м/с.Подробнее читайте здесь : http://modernfirearms.net/assault/rus/ads-dvuhsre
dny-r.html

[FIREMAN]

Добавлю

а) – пуля патрона 5,45×39 ПСП;
б) – патрон 5,45×39 ПСП в сборе;
в) – патрон 5,45×39 (7Н6)
Патрон 7Н6 для сравнения. В основе нового патрона патент RU 2318175. По имеющимся данным, пуля патрона эффективна и воздушной среде на дальностях до 200 м в отличие от патрона 5,56. Таким образом при переходе из жидкостной среды в воздушную нет необходимости менять магазин с патронами 5,45 ПСП на магазин снаряженный обычными патронами 7Н6.

[александр 2]

А обычными патронами из него стрелять можно? На воздухе конечно.

[александр 2]

А обычными патронами из него стрелять можно? На воздухе конечно.

[FIREMAN]

Можно. Поменять на магазин с обычными и вперед! Тут смысл в следующем: пловец выходя из воды в случае непредвиденной встрече с целью может поражать ее не менять магазин со специальными патронами. Если время позволяет то он меняет специальные патроны на обычные.

[Zoldat_A]

Цитата: bouncyhunter

Хоть я и стреляю с обеих рук , но всё же левша . А у АДС выброс гильз - вперёд , поэтому при стрельбе с левого плеча гильза в лоб не прилетит !!!

Показывали скаклы по телевизору Майдан, так на том Майдане был псевдо-"Беркут", который палил во всех подряд. Правда, был тот "Беркут" в кроссовках (!) и с жёлтыми повязкам на левом рукаве, но для меня главное не это. Две трети того фейкового "Беркута" держали автоматы в левое плечо! Нас тоже учили не думать, с какой руки стрелять, но если есть выбор - я, разумеется, возьму автомат направо. Потому что стрелять учился в Советском Союзе и инструкторы по стрелковой были, соответственно, советские. У настоящего "Беркута" если инструкторы и не в СССР учились стрелять, то, по крайней мере, этих инструкторов точно учили советское инструкторы. А любой советский инструктор по стрелковой даёт автомат в правое плечо - примерно как раньше в школе писать учили правой..... А вот американцы что пишут, что стреляют кто чем придётся. Отсюда вопрос - кто учил этот псевдо-"Беркут" из Калаша палить с левого плеча? Причём в обстановке, дающей выбор...

[nrex]

Картинку перевернули. Это часто применяемая тема у журналюг, зачастую что бы обыватель не сразу мог опознать место съёмок.

[Zoldat_A]

Цитата: nrex

Картинку перевернули. Это часто применяемая тема у журналюг, зачастую что бы обыватель не сразу мог опознать место съёмок.

Если бы картинку перевернули, затвор у "Калашникова" был бы слева....

[papas-57]

Ну даже если премьер - главный ''спец'' по оружию одобрил, тогда действительно вещь сделали.

[Zoldat_A]

Цитата: papas-57

Ну даже если премьер - главный ''спец'' по оружию одобрил, тогда действительно вещь сделали.

Судя по отзывам тех, кто в подводном оружии соображает - и в самом деле путную вещь сделали. А вот по поводу "высочайшего одобрения" нашего премьер-министра - так его мнения я бы не стал слушать даже по поводу обыкновенной пацанской рогатки - а не то, что про автомат... Не думаю, что у него в детстве была хотя бы одна рогатка.... Бадминтон, видать, был. А рогатки не было....

[papas-57]

Для слепых - ''спец'' стоит в кавычках. Для недогадливых - этому премьеру ничего доверять нельзя, а тем более слушать его мнение. Он не только своего мнения не имеет, но и не выполняет распоряжения своего шефа.

[Zoldat_A]

Цитата: papas-57

Для слепых - ''спец'' стоит в кавычках. Для недогадливых - этому премьеру ничего доверять нельзя, а тем более слушать его мнение.

Я не слепой и не тупой. А для особо не умеющих понимать смысл прочитанного - я и кавычки увидел, и сарказм понял, и Ваш комментарий АБСОЛЮТНО поддержал, высказав своё мнение о технической грамотности нашего нано-Президента ("нано" в смысле - маааленького и плюгавенького человечка, которого посадили на 4 года табуретку погреть, чтоб не спёрли).

[Штык]

Цитата: papas-57

Для недогадливых - этому премьеру ничего доверять нельзя, а тем более слушать его мнение. Он не только своего мнения не имеет, но и не выполняет распоряжения своего шефа.

Похоже Вы его очень хорошо знаете, лично знакомы ?

[Zoldat_A]

Цитата: Штык

Похоже Вы его очень хорошо знаете, лично знакомы ?

Каждый, кто высказал своё мнение о нашем нано-Президенте, основывая своё мнение на его внешности, словах и поступках, обязан быть лично с ним знаком? Я жизнь прожил - таких знакомств не заводил и сейчас, к концу жизни, не тянет....

[Штык]

Цитата: papas-57

Для недогадливых - этому премьеру ничего доверять нельзя, а тем более слушать его мнение. Он не только своего мнения не имеет, но и не выполняет распоряжения своего шефа.

Похоже Вы его очень хорошо знаете, лично знакомы ?

[AlexSam]

а как же ипхоны??? или премьер "многостаночник"?) хорошо, хоть "на дуде игрец" был не в нашей стране, в нашей только гениальный "дирижер"))

[Альф]

Цитата: papas-57

Ну даже если премьер - главный ''спец'' по оружию одобрил, тогда действительно вещь сделали.

Вот только мне не ясно, зачем РОСГВАРДИИ автоматы для стрельбы ПОД ВОДОЙ ? С кем они там воевать собрались ? Или так страшны бобры ?

[sibiryk]

Цитата: Альф

Цитата: papas-57

Ну даже если премьер - главный ''спец'' по оружию одобрил, тогда действительно вещь сделали.

Вот только мне не ясно, зачем РОСГВАРДИИ автоматы для стрельбы ПОД ВОДОЙ ? С кем они там воевать собрались ? Или так страшны бобры ?

Они же охраной и водных объектов в том числе ведают, например на ВО писали о подразделениях РГ которые будут охранять мост через Керченский пролив

[Альф]

Цитата: sibiryk

Они же охраной и водных объектов в том числе ведают, например на ВО писали о подразделениях РГ которые будут охранять мост через Керченский пролив

Смотря как они это будут делать. Если будут охранять мост, патрулируя по нему, то тогда неясно, зачем им подводные автоматы. А если в РГ появятся еще и подразделения боевых пловцов, то такое впечатление, что РГ-ей собираются заменить армию. Тогда буду с интересом ждать, когда РГ-я затребует в свой состав Армату.

[sibiryk]

Цитата: Альф

Цитата: papas-57

Ну даже если премьер - главный ''спец'' по оружию одобрил, тогда действительно вещь сделали.

Вот только мне не ясно, зачем РОСГВАРДИИ автоматы для стрельбы ПОД ВОДОЙ ? С кем они там воевать собрались ? Или так страшны бобры ?

Они же охраной и водных объектов в том числе ведают, например на ВО писали о подразделениях РГ которые будут охранять мост через Керченский пролив

[Колобочек]

АК выбрасывает гильзы не назад. Вправо выброс гильз.

[Zoldat_A]

Цитата: Колобочек

АК выбрасывает гильзы не назад. Вправо выброс гильз.

Спасибо, просветили. А то я 20 с лишним календарей его в руках держал и всё никак понять не мог - куда же он гильзы бросает?.....

[Колобочек]

Да не за что. Я левша и ни разу в лоб или в лицо не прилетело. 16 лет с ним на ты. Причем плотненько так общаемся с ним.

[Колобочек]

Не совсем строго вправо. Буквально не воспринимайте. Скажем так,вправо-назад.

[Vitalson]

Что-то вы не то говорите. Я левша. В армии из АКМ с левого плеча стрелял, ни одна гильза в лоб не отлетела и даже затвор по носу не щёлкнул, чего боялся мой командир взвода.

[Zoldat_A]

Цитата: Vitalson

Что-то вы не то говорите. Я левша. В армии из АКМ с левого плеча стрелял, ни одна гильза в лоб не отлетела и даже затвор по носу не щёлкнул, чего боялся мой командир взвода.

Да никто не говорит, что АКМ заточен на выброс гильз левше в лоб. Но ведь удобнее же, когда они летят СОВСЕМ в сторону, а не где-то перед тобой мелькают. Согласитесь, "Калашников" всё-таки не "двуручный" - как-то больше он под правшу заточен....

[bouncyhunter]

Алексей , моё почтение ! Vitalson счастливец - ему гильзой в лоб не прилетало ... А мне и из АК-74 , и из АКМ , и из СВД досталось ...

[Zoldat_A]

Цитата: bouncyhunter

Алексей , моё почтение ! Vitalson счастливец - ему гильзой в лоб не прилетало ... А мне и из АК-74 , и из АКМ , и из СВД досталось ...

Я ж и говорю - при желании и левой ногой из "Калашникова" стрелять можно. Но сделан он всё-таки под правую руку и любой инструктор по стрелковой даёт его, в первую очередь, на правое плечо. Мне, хоть я, правша, с левой и стрелял, в лоб не приходила. Зато один раз был в одном тельнике и пальба шла такая, что даже не заметил, как локтевым сгибом правой руки гильзу зажал. Сейчас уже незаметно, много-много лет прошло, а поначалу даже шрам был...

[Kozliu]

Цитата: bouncyhunter

Уже писал и ещё раз пишу - весчь ! Хоть я и стреляю с обеих рук , но всё же левша . А у АДС выброс гильз - вперёд , поэтому при стрельбе с левого плеча гильза в лоб не прилетит !!!

Не пригодна эта поделка для серьезных результативных БД. А его "двухсредность" на фигне нужна тем кто воюет на земле.

[Zoldat_A]

Цитата: Kozliu

А его "двухсредность" на фигне нужна тем кто воюет на земле.

В какой-то степени обычный "Калашников" тоже "двухсредный" - из лужи достанешь - стреляет....

[Krasniy_lis]

Цитата: Kozliu

Не пригодна эта поделка для серьезных результативных БД. А его "двухсредность" на фигне нужна тем кто воюет на земле.

это вы "земноводным" расскажите. Причем всех стран у кого есть. А я посмотрю...

[коноправ]

Чем больше слов знает человек, тем легче его запутать. "Управление огнем" это целый комплекс мероприятий и никакой рукоятки у этого комплекса нет. Рукоятка есть у оружия, пистолетная. Вообще процесс " деривации " национального характера и способа мышления начинается с замены понятий. А новость старая, времён предательства Ливии.

[ЛукичЪ]

да уж, серьёзная машинка. больше чем уверен, у "партнёров" такого нет

[НЕКСУС]

Меня всегда у АПС смущал размер пули ,которые называли "шило".А тут штатный патрон и дальность увеличена стрельбы в подводном положении.При этом компановка булл-пап делает автомат куда более компактным и мобильным. Уверен,наши спецы его оценят.А тулякам ,за их профессионализм и находчивость давно надо памятник ставить.

[bouncyhunter]

Цитата: НЕКСУС

А тулякам ,за их профессионализм и находчивость давно надо памятник ставить.

Причём конный !

[An60]

Причём на морском коньке!

[Вольнопёр]

bouncyhunter Вчера, 12:17
Причём конный !
An60 Вчера, 13:40
Причём на морском коньке!

Где то я такой "монумент" видел? А вот!

[Вольнопёр]

Цитата: bouncyhunter

Цитата: НЕКСУС

А тулякам ,за их профессионализм и находчивость давно надо памятник ставить.

Причём конный !

Цитата: An60

Причём на морском коньке!

Где то я такой "монумент" видел?
- А, вот!

[Zoldat_A]

Цитата: НЕКСУС

тут штатный патрон и дальность увеличена стрельбы в подводном положении

Я по подводной стрельбе не специалист - не сложилось как-то. Но где-то читал, что "партнёры" пытались сделать такой патрон, да чего-то у них там не сложилось. Традиционно. Читал, что они и железнодорожные ракетные пусковые установки делали - тоже не срослось чего-то. Странно прямо как-то... Китайцам только дай - тут же копию смастырят. Пусть чуть похуже (вплоть до действующей массо-габаритной модели), но смастырят! А американцы, при всей своей военно-технической мощи - никак? Наверное, проектировали тот боеприпас не беглые фашисты (вымерли уже) и не русские эммигранты, а стопроцентные американцы, внуки отцов-основателей. Потому и традиционно "в определённый момент что-то пошло не так"....

[НЕКСУС]

Цитата: Zoldat_A

Потому и традиционно "в определённый момент что-то пошло не так"....

Проблема подводной стрельбы в том,что простая пуля при выстреле начинала вертеться(как говорится кубарем лететь),потому и был создан такой патрон для АПС с длинной пулей. Но видимо туляки решили эту проблему. Пуля кстати похожа на подкалиберный снаряд.

[Горный стрелок]

Не подкалиберный, а то, что сейчас называют "телескопический". Когда большая часть пули ( снаряда) утоплена в гильзе.

[kimvladimiril]

А стопроцентные американцы - это индейцы?

[Pete Mitchell]

А американцы, при всей своей военно-технической мощи - никак?
Немало годов тому обратно, один грамотный человек с немалым практическим опытом, сказал что америкашки так и не освоили технологию производства ствола АК, не получался столь же надежным и неприхотливым, как и все остальные в очереди. Со времен АК-47 наиболее ценится "Сделано в СССР"

[demiurg]

Интересно, а зачем росгвардии оружие стреляющее из под воды и с подствольником?

[Станислав 1978]

Цитата: demiurg

Интересно, а зачем росгвардии оружие стреляющее из под воды и с подствольником?

Там то же спецназ имеется.

[Наблюдатель2014]

demiurg

Интересно, а зачем росгвардии оружие стреляющее из под воды и с подствольником?

Тёмные силы могут приплыть и из под воды.А так росгвардия во всеоружии будет.И это не прикол.

[gispanec]

Цитата: Наблюдатель2014

Тёмные силы могут приплыть и из под воды.А так росгвардия во всеоружии будет.И это не прикол.

для тех ластоногих кто из под воды прийдет есть ПДСС....а росгвардии нуно для скрытной доставки к месту банд(террористов)....ведь они могут и теплоход захватить или плотину...вот тут АДС просто незаменим...

[оперрус]

Ну к примеру для частей ПДСС .

[gispanec]

Цитата: оперрус

Ну к примеру для частей ПДСС

ПДСС не состоят в росгвардии))...и не будут там состоять ни когда...

[Маз]

Понимаешь, братишка в определенных странах много речек, морей и берегов течет и омывается и если выйти с моря, или реки они нас там ну никак не ожидают, Возьмём к примеру город Нью Йорк...., Тель Авив, Лондон, Париж, Рим,....куда ни кинь река, или море. Защитить береговую полосу полностью на всём протяжении невозможно, вот нам и нужен автомат, чтоб патронов побольше с собой взять и плацдарм захватить и удержать если придётся... :) и хоть под водой хоть на суше крушить супостатов, не заморачиваясь на смену оружия - менять магазины

[Миротворец]

Вот зачем вы этонаписали? Сейчас прочтёт это какойнибудь Стивен Спилберг исделает ужастик как страшные русские из под воды вылазят ... Нуи повод, для очередных санкций.

[KCA]

В Росгвардию входит и Вневедомственная охрана, они охраняют в том числе и объекты рядом с водой, АЭС, например, или завод какой

[sergo1914]

Росгвардия - милиция - "Динамо" - дно океана - подводное оружие. Логическая цепочка такова.

[Kenneth]

Какой страшный.

[Горный стрелок]

Удивительный аппарат. Просто "три -в одном". Замечательный. Хорошо, что наши спецы будут вооружены таким. И с патроном ловко "извернулись".

[фа2998]

Цитата: bouncyhunter

Уже писал и ещё раз пишу - весчь

Такое оружие в войсках массово не нужен.Даже в той Росгвардии.Только для специальных подразделений(боевые пловцы).Любой двухсредный автомат-это инженерный компромис.Думаю обычный автомат ему фору даст.
Р С-А гранатомет то же подводный?

[gispanec]

Цитата: фа2998

А гранатомет то же подводный?

ага ...что бы в плен не сдаваться......

[александр 2]

Насколько я понял из статьи-нет. Но мочить то его вероятно можно.

[александр 2]

Насколько я понял из статьи-нет. Но мочить то его вероятно можно.

[Холуай]

Не красивый, грубый какой-то...для оружия это недопустимо...

[Миротворец]

А зачем оружию красота? Есть куча некрасиых но эффективных самолётов, танков и прочих видов вооружения.

[Incvizitor]

Отличные штуки и под водой и на поверхности! Давно пора на них спецам переходить.
P.S. отлично выглядит, не пойму что так к виду прицепились.

[Колобочек]

А вы его в руках держали? Вот это громоздкое чудище.

[Incvizitor]

С таким обвесом всё громоздкое будет, на "армии" его видел, но подержать гады не дали.

[НЕКСУС]

Цитата: Incvizitor

Давно пора на них спецам переходить.

Был АПС ,кстати тоже двухсредный...правда,если не изменяет мне склероз,надо было менять магазин при выходе на сушу...а теперь и этого делать не надо.

Цитата: Incvizitor

P.S. отлично выглядит, не пойму что так к виду прицепились.

Выглядит АДС достойно и эргономично,при этом очень сбалансирован,что делает его очень удобным при стрельбе.

[Колобочек]

АПС гладкоствольный. 5,66 мм. Магазин у него одного вида.

[НЕКСУС]

Цитата: Колобочек

АПС гладкоствольный. 5,66 мм. Магазин у него одного вида.

Верно...спасибо за поправку.Я перепутал с АДС ранних разработок...

АДС для стрельбы на суше 5,45-мм автоматными патронами

АДС для стрельбы под водой 5,45-мм специальными подводными патронами
Это из статьи за 2015 год...
Что до иностранных разработок,то-

Над созданием единого (универсального) двухсредного автомата сегодня работает ряд коллективов не только в России, но и за рубежом. Насколько эта проблема является сложной, можно судить по высказыванию американских специалистов: «Создание универсального подводно-надводного автомата равносильно созданию «прозрачного» танка».

Вот ссылка на эту статью-
http://dokx.ru/podvodnyj_avtomat_aps_5/

[кеп]

Цитата: Incvizitor

Отличные штуки и под водой и на поверхности! Давно пора на них спецам переходить.
P.S. отлично выглядит, не пойму что так к виду прицепились.

Жаба она такая.Душит

[Шевер]

В «Ростехе» сообщают о том, что с 2018 года в ВС РФ, войска Росгвардии и другие силовые структуры страны будут поступать новые виды стрелкового оружия. Речь в первую очередь идёт об оснащении войск новыми автоматами – АДС (автомат двухсредный специальный)

А на кой росгвардии такое оружие? Оно же вроде для боевых пловцов предпочтительнее. Кто-нибудь, поясните, а то я не въезжаю

[gispanec]

Цитата: Шевер

А на кой росгвардии такое оружие?

Росгвардия это еще и спец подразделения для борьбы с банд группами(террористы).....прикинь теперь захват сухогруза...плотины...объктов отдыха на воде.....именно для этого им и нуно АДС

[tinibar]

Цитата: gispanec

Цитата: Наблюдатель2014

Если не секрет, под водой вы на кого или на что охотится с автоматом собралис

на рыбу..на рыбу....у меня 2 подводных ружья есть.....таймень и ещё белорусский (забыл назв)....так вот на сазана или сома....когда рыба больше 15 кг.(сом особенно) может и часто делает ( контратакует охотника)...вот тут ему в голову и забить шило)).......а если на море то просто АДС имеет гораздо большую дальность чем мои пукалки))...ну а в реках бывают очень неприятные встречи под водой с бобрами.....

И всё-таки АДС для других ,,бобров,, создавался... А Вам рекомендую в ЦКИБ обратиться, они Вам и для охоты с рыбалкой что-нибудь придумают!

[Колобочек]

Не очень автомат. Кто стрелял знает.

[Radikal]

Внутренним войскам ( Росгвардии), и МВД очень необходим этот автомат!

[Маз]

Цитата: Zoldat_A

Цитата: НЕКСУС

тут штатный патрон и дальность увеличена стрельбы в подводном положении

Я по подводной стрельбе не специалист - не сложилось как-то. Но где-то читал, что "партнёры" пытались сделать такой патрон, да чего-то у них там не сложилось. Традиционно. Читал, что они и железнодорожные ракетные пусковые установки делали - тоже не срослось чего-то. Странно прямо как-то... Китайцам только дай - тут же копию смастырят. Пусть чуть похуже (вплоть до действующей массо-габаритной модели), но смастырят! А американцы, при всей своей военно-технической мощи - никак? Наверное, проектировали тот боеприпас не беглые фашисты (вымерли уже) и не русские эммигранты, а стопроцентные американцы, внуки отцов-основателей. Потому и традиционно "в определённый момент что-то пошло не так"....

Что вы, что вы, всё придумывают гениальные еврейские мальчики! Вот они скоро проснутся и поплюют с широты ТельАвива и Иерусалима.своими умняками.

[Маз]

Крассавчег, куда там "тавору" обрезанному по нехочу. Как фотку не увижу почти все таворы у баб в армии АОИ. Или мне кажется?

[кеп]

Больше оружия хорошего и качественного,меньше проблем у себя,больше у противника.
Молодцы туляки !

[Swetliy]

А зачем МВД подводный автомат ? Для кого и чего ?

[avia1991]

Цитата: Swetliy

А зачем МВД подводный автомат ? Для кого и чего ?

А кто, по-Вашему, занимается охраной подводных (и надводных тоже!) стратегических сооружений? В т.ч., внутренние войска - то бишь, Росгвардия, по-нынешнему. И свои подразделения боевых пловцов у них тоже есть.

[Aviagr]

Автомат-то хороший, но с пулей - технологические проблемы: дешево делать не получается. Я предложил один вариант с изменением конструкции - но там морока с полным кругом всех испытаний. В общем, штучный товар, ладно хоть на воздухе может обычными стрелять.
И для гранатомета нужен боеприпас с кумулятивной воронкой - его-то я для Борова и предполагал (и одновременно с увеличенной дальностью и кучностью). Нет финансирования - такие вещи вылизывают несколько лет, а у нас менеджеры привыкли - дал копеечку (и не более!) - получил назавтра Мерседес... Ну и Тактическое вооружение на себя одеяло тянет - наш каменный топор - мы его затачивать будем. А нужен уже давно "железный" - зашоренность мысли тормозит прогресс...

[avia1991]

Цитата: Aviagr

Я предложил один вариант с изменением конструкции - но там морока с полным кругом всех испытаний.

КОГДА предлагали, если не секрет?

[БАРХАН]

Раньше я ,как то настороженно относился к компоновке булл-пап...Но вот посмотрел это видео, думаю ,что это тема имеет право на жизнь.Сам правда никогда не стрелял из такого ,возможно опыт будет...

[mr.redpartizan]

Теперь боевому пловцу не надо нести с собой два автомата - АПС и АК-74М, достаточно иметь АДС и два типа патронов к нему. Как конструкторам удалось втиснуть пулю для подводной стрельбы в габарит штатного патрона 5,45х39 мм ? Патрон автомата АПС калибра 5,66 мм имел огромную длину, а ствол автомата был гладким. Как же решена проблема стабилизации длиной пули под водой и штатной на воздухе при одинаковой нарезке ? По кучности стрельбы на воздухе АДС ничем не уступает АК-74, что является чудом.

[altan]

Красивый автомат!!

[altan]

А как с оптикой под водой? Неужели можно?

[коноправ]

Цитата: altan

Неужели можно?

Ну а как вы хотели? Всё по последней военной моде - оптическо-телескопический коллиматор, 24 планки Пикаттини, кран с холодной , кран с горячей водой , електронный успокоитель качки, якорь, балберка и ленточный баллистический дальномер.

[Баракуда]

минимум Пол каски-рожи над укрытием - в натуре " красивый автомат". Под водой стрелял, с Калаша хрен куда попал, ну там метров разбос на 5-ть м, может поправьте, может не с того. Хотя давали с [media=АДС%20с%20с%20приспособлением%20для%20мало
шумной%20стрельбы%20и%20прицельным%20комплексом]

[avia1991]

Цитата: Баракуда

минимум Пол каски-рожи над укрытием

Хотел бы я на Вас под водой посмотреть "в укрытии"

[avia1991]

Нужное, безусловно, оружие - особенно для "тюленей".
Печально, что до госзаказа дело дошло лишь спустя 5 лет после официальной презентации.. и странно было услышать словосочетание "верховный главнокомандующий" в отношении Айфона

[Radikal]

Цитата: кеп

Больше оружия хорошего и качественного,меньше проблем у себя,больше у противника.
Молодцы туляки !

Какая свежая мысль!

[Гиперборей]

На мой взгляд такое оружие в широком применении абсолютно ненужная вещь. Оснащать им спец. подразделения, которым чисто теоретически понадобится необходимость палить под водой - да, но не всех подряд

[VadimSt]

Есть контракты уже, заказы со стороны Минобороны РФ, ФСБ РФ, Росгвардии и МВД. Со следующего года уже будет организовано серийное производство.

Заинтересованность всех понятна, только не понятно одно - на кой черт двухсредный автомат МВД? Какие, его спецподразделения, выполняют на постоянной основе задачи, в предусмотренных для АДС условиях - позерство начальства на охоте и рыбалке?

[Евгений30]

5,45 фигня. 7,62 весчь.