Россияне высказали своё отношение к Вооружённым силам страны

59
Всероссийский центр изучения общественного мнения провёл опрос на тему «Армия России: боеготовность, способность защитить страну, влияние на общество и экономику». 76% из числа поучаствовавших в опросе считают, что за последние 2-3 года боеспособность Вооружённых сил РФ повысилась. Для сравнения: при проведении аналогичного опроса в 2016 году так считали 73%. Лишь 2% в ходе нынешнего опроса заявили, что считают боеспособность армии России снизившейся.

Россияне высказали своё отношение к Вооружённым силам страны




Подавляющее большинство россиян (92%) считают, что в случае возникновения реальной военной угрозы Вооружённые силы России смогут защитить граждан. Скептицизм по этому поводу выразили примерно 5% опрошенных.

Три четверти от числа респондентов высказывают мнение о том, что армия России оказывает влияние на развитие экономики. Около 70% уверены, что армия оказывает влияние и на гражданскую жизнь в стране.

ВЦИОМ обращает внимание на тот факт, что чем старше гражданин России, тем большую уверенность он высказывает в уровне боеспособности современной армии. Так, наибольшее число считающих, что армия России боеспособна, - в возрасте от 45 лет. Представители молодых поколений высказывают и иные точки зрения по этому вопросу.

На сайте центра изучения общественного мнения приводится комментарий от гендиректора ВЦИОМ Валерия Фёдорова:
Россияне солидарны с президентом Путиным в его оценке боеспособности армии, её готовности к отражению любого потенциального агрессора. Очевидно, что столь высокая оценка сформирована прежде всего позитивным информационным фоном последних трёх лет: крупномасштабные военные учения, популярные военные игры (типа «Танкового биатлона» и «Авиадартс»), поступление новой техники в войска. Огромную роль сыграли эффективное участие «вежливых людей» в освобождении Крыма и успехи российских Воздушно-космических сил в сирийском конфликте. Дали эффект усилия министра Сергея Шойгу по восстановлению общественного престижа офицерского корпуса и армии в целом.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    17 января 2017 12:22
    Армия и народ должны быть едиными! Тогда россию не победить!
    1. +22
      17 января 2017 12:23
      Я горжусь нашими ВС.
      Просто и понятно. ГОРЖУСЬ!
      1. +10
        17 января 2017 12:27
        наша армия с каждым годом всё сильнее, насыщенее техникой. я этому рад.
        1. +13
          17 января 2017 12:45
          Если матрасы скулят о повышении финансирования - ВС РФ всё делают верно ! good
        2. +7
          17 января 2017 13:59
          Чем именно!?

          Дрищями дембелями или то что в армии почти все "СТУЧАТ" друг на друга или на сон час.

          Техникой какой??? которая в большинстве еще разработана в 80е!? Так и то это две три ед., поставляют в показательную часть.

          На со здания авианосца нужно 5 лярдов $...... что то я не вижу их!!!!
          Один полу дырявый кузнецов ходит.

          Это при том что многие добывающие карьеры, заводы встают.

          Сейчас еще может и сможем как то по воевать. А вот будущее поколение нет. Пример в 9х классах ученики на предмете истории писали что не будут воевать, им проще депортировать из страны.
          Перед тем как спорить и гордится, прокатись по России по смотри что и как.
          А у большинства Гос. служащих по 2-3 гражданства.
          И опросы эти все в России только в Москве проводят, а говорят за всю страну. тоже как плохо.

          Какое у нас единство??? Кроме как моя хата с краю, не чего не знаю!
          1. +2
            17 января 2017 14:50
            в сороковых годах поддержка РККА была несоизмеримо больше чем сейчас. но итоги финской и первые годы ВОВ показали что как бы армия не была бы оснащена и как бы она не была выучена - все равно народ положат немерено при начале масштабной войны и шапкозакидательской политики руководства страны. а именно, действительно сейчас молодежь не знает где у автомата курок а не то что разобрать -собрать, историю воин которые вела Россия за последние тройку веков вообще не знают. учителя и так нищие еще и бизнес рекомендуют открыть.а то что новая техника идет за рубеж а не в части то это можно узнать от президента который с удовольствием об этом говорит (о многомиллиардных контрактах и будущих и уже реализованных ) Много гуана льется из за рубежа к нам в уши но вот наши источники этого продукта льют в наши уши гораздо эффективней раз столько восторга по этой теме.
            1. +9
              17 января 2017 15:36
              действительно сейчас молодежь не знает где у автомата курок а не то что разобрать


              не знаю где вы жили и живете - но как и раньше сейчас мальчишек интересуют автики и игры в войну

              Ну а я лично с 9 класса был в кадетском корпусе - и меня окружали только те - кто интересовался как собрать и разобрать АК, парашют и прочее. Т.е роты 3 мальчишек - которые хотят и желают это знать. И не было таких - о ком вы пишите)

              Большинство (ну я именно старался узнавать что да как) носит погоны. А кто-то из наших уже и погиб на Кавказе - защищая нас с Вами и был он тогда еще мальчишкой которому недавно исполнилось 18 лет (1 выпуск, погибло двое при ведении КТО, я был вторым выпуском - наши пока на войне не светились)

              Поэтому не надо так обобщать про молодежь - в Сирии сейчас нашу страну молодежь представляет которой еще и 30 нет (ну не все конечно, но и молодых там достаточно)

              Да и капитан огонь на себя который вызвал - 88 года рождения
          2. +18
            17 января 2017 15:32
            А у большинства Гос. служащих по 2-3 гражданства.


            зачем Вы врете?)
            Врушка?) Или вели статистику на предмет гражданства 2 000 000 гос.служащих?
            Нигде не ёкает?
            Уши не краснеют?

            Какое у нас единство??? Кроме как моя хата с краю, не чего не знаю!


            не повезет тем, кто с вами в одном окопе в случае чего окажется)

            Сейчас еще может и сможем как то по воевать. А вот будущее поколение нет. Пример в 9х классах ученики на предмете истории писали что не будут воевать, им проще депортировать из страны.


            вы либо выпили лишнего, либо я не знаю от куда у вас такой поток ахинеи

            Кого им проще из страны депортировать?
          3. +7
            17 января 2017 15:33
            Ты ,наверно,при первом же шухере будешь орать,как Василий Алибабаевич:"Сдаемсу"Бл...ь,какже бесят такие нытики!
          4. +4
            17 января 2017 17:05
            70бсн вы от возмущения так безграмотно пишете, или это хроническое?)))
          5. +4
            17 января 2017 18:13
            Для 70 БСН Научись, для начала, грамотно писать на русском языке, а то несёт бандеровщиной или либерастизмом.
          6. +1
            18 января 2017 12:58
            Кац предлагает сдаться wassat
          7. +2
            18 января 2017 22:29
            Уже лет 20 слышу подобные стенания, суть которых все та же "Шеф, усе пропало, караул, еще год -два и наступит полный писец". Не отрицаю. что проблем в стране хватает, и главная из них это состояние нашей правящей элиты, но все же глупо отрицать и те положительные моменты, которые можно наблюдать за последние 10 лет, по крайне мере, если сравнивать с состоянием армии в конце 90-х и начале 2000-х (знаю не по наслышке, пришлось немного застать тот период в погонах). А ученики есть сегодня разные, есть и такие, кто готов посвятить свою жизнь армии, во всяком случае, насколько известно, конкурс в военные училища во многие сегодня не маленький, а желание"откосить" от армии было и в советские времена, другое дело, что тогда сделать это было намного сложнее.
      2. +1
        17 января 2017 21:19
        Все верно,армией нашей всегда мы гордились,даже тогда когда алчные,предатели-политики издевались над ней как могли в 90-е,когда видишь видео где наши ребята в рваных бушлатах все в грязи ВЫПОЛНЯЛИ СВОЙ ВОЕННЫЙ ДОЛГ,ненависть к тем кто довел до такого и гордость за стойкость и отвагу.
    2. +1
      17 января 2017 13:13
      Цитата: Trevis
      Армия и народ должны быть едиными! Тогда россию не победить!


      Остаются нерадивые гражданские и военные чиновники и казнокрады!
      1. +4
        17 января 2017 14:00
        Цитата: Titsen
        Остаются нерадивые гражданские и военные чиновники и казнокрады!

        К месту, не к месту но ложку дёгтя в бочку мёда кинуть нужно обязательно?
    3. 0
      17 января 2017 23:53
      С армией всё понятно и тут без вариантов - Непобедимая и Легендарная.
      Нужен вопрос - как ты относишься к ДАМскому правительству.
      Но таких вопросов взрослые дяди не будут задавать, с ответом тоже будет без больших отклонений.
      1. +1
        18 января 2017 00:06
        Цитата: stas
        Но таких вопросов взрослые дяди не будут задавать, с ответом тоже будет без больших отклонений

        Сейчас модно отвечать на такой вопрос: " Это вопрос не на мою зарплату"!
  2. +1
    17 января 2017 12:25
    Надо еще спросить действуют ли на территории России законы Ньютона. Как народ решит, так и будет. Зачем эти опросы? Дело надо делать, деньги тратить на технику и вооружения, на подготовку. ВЦИОМ те еще ремесленники, опросами они занимаются, да не умеют правильно
    1. +3
      17 января 2017 12:59
      Надо еще спросить действуют ли на территории России законы Ньютона.


      Опросы, нормальный процесс обратной связи. Усиление армии, явление болезненное для населения, как материально так и психически. Положительная оценка укрепления обороноспособности, результат понимания населением причин этих мер. Как в древние времена, пахарь должен был уверен, что пока он в поле, враг не разорит его дом, он под защитой своего князя и дружины, которых он сам и оплачивает своим трудом.
      1. +3
        17 января 2017 14:06
        А еще, что княжья дружина со скуки не пойдет деревенских баб портить, мужиков рубить и топтать посевы.
      2. +1
        18 января 2017 00:05
        Пахарь и тогда и сейчас может быть уверен только в одном, что в случае шухера он и его семья помрут первыми, а князь пересидит в крепости.

        А все эти князья льют воду в уши о родине, чтобы встал на защиту его и его семьи.

        В результате мы имеет 2 выхода у обычного человека:

        1) Помереть с семьёй защищая жопу князя
        2) Попытаться убежать и скорее всего тоже помереть
        1. 0
          18 января 2017 05:53
          Цитата: Krabik
          Пахарь и тогда и сейчас может быть уверен только в одном, что в случае шухера он и его семья помрут первыми, а князь пересидит в крепости.

          А все эти князья льют воду в уши о родине, чтобы встал на защиту его и его семьи.

          В результате мы имеет 2 выхода у обычного человека:

          1) Помереть с семьёй защищая жопу князя
          2) Попытаться убежать и скорее всего тоже помереть

          Учите историю, милейший. Князь - военный руководитель и его основная задача - попытаться защитить жопы вассалов.
          Без пахаря, снабжавшего дружину и производящего продукт вообще, - он никому не нужен, как не нужны и пустые земли.
          И у пахаря не так всё безрадостно, есть альтернативка: использовать вероятность остаться живым в бою под командованием князя или попытаться свалить (куда, блин, от своей землицы?!) и гарантировано быть аннигилированным вместе с семьёй.
          1. 0
            18 января 2017 12:08
            Давайте вместе поучим историю, а вы меня поправите, если что не так.

            Например, возьмём войну 1812 года.
            Наполеон прошёл всю развитую часть РИ и вошёл в Москву.
            Возможностей, как мы видим защищать вассалов, а точнее подданных, у Александра не нашлось.
            Одно повезло, что Французы были не такие жестокие, как немцы.

            То есть по сути, князь с дружиной развлекался в западной Европе, а когда прижали хвост убежал за Москву бросив подданных на заклание.

            Приведите пример пожалуйста, когда князь защищал крестьян в нашей истории?
            1. 0
              18 января 2017 14:13
              Цитата: Krabik
              Давайте вместе поучим историю, а вы меня поправите, если что не так.
              Например, возьмём войну 1812 года.
              Наполеон прошёл всю развитую часть РИ и вошёл в Москву.

              Бедняжко, для Вас глубоко засекречены все сражения войны 1812 года! Сочувствую Вам crying
              1. 0
                18 января 2017 14:28
                Сражения то известны всем, где защита своего населения вот в чём прикол!

                Причём в ВОВ было ещё хуже, но не из-за того что Сталин был плохой, а Александр хороший.

                А потому, что на этот раз захватчики целенаправленно уничтожали население, когда "князь" сидел в крепости вместе с "дружиной".

                И цель моего поста в том, чтобы обозначить НИКТО население защищать не будет, даже собственная армия, она тупо убежит!
                1. +1
                  18 января 2017 22:49
                  Ну не надо чушь гнать," армия тупо убежит", никогда армия тупо не убегала, да, она могла тупо проиграть сражения( "тупо" конечно, для тех, кто судит о делах давно минувших дней, зная о них по наслышке, однако уверенные в своей тупой самонадеянности давать правильную оценку с позиций великого полководца всех времен и народов), могла тупо погибать, отступать по причине того, что в том или ином случае противник оказывался лучше подготовлен, но все равно, опираясь на поддержку народа, армия восстанавливала свои силы и давала отпор врагу, сохраняя независимость страны и народа, вот в этом и заключается главное предназначение армии. И не надо забывать, что после Москвы был потом и Париж, был потом и Берлин, павших на милость победителей, вот только , может быть, победители были слишком милостивы?
                  1. 0
                    19 января 2017 01:02
                    Знаете, "князь" может найти 1000 и одну причину для подданных почему он "слил" свои войска в Австрии и дал зелёный свет войскам Наполеона на разграбление территории.

                    И в ВОВ можно найти ещё больше причин, почему воевода решил использовать живой буфер вместо подготовительных фортификационных работ.

                    Конечно, я горд за взятие Берлина, однако радость побед омрачает начало подготовки немецкой машины для очередного вторжения на восток.

                    Мне это напоминает войну с мельницами Дон Кихота.

                    Что это откровенная тупость князя или использование подданных в виде дерьма для удобрения полей?!
    2. +2
      17 января 2017 13:10
      Ну как зачем? Захотелось какому-нибудь либерасту денежку за гранд американский получить. Он давай вопросы правильные задавать: не много ли денег потратили на армию, ничего что нас теперь в европе боятся, может лучше американцам уступить, может кто-то в этих вопросах увидит правильный ответ.
      Думаю и эти результаты сильно подправлены не в пользу армии, и молодёжь вплели для наглядности (только старики за армию, а молодёжь мыслит прогрессивно)
  3. +1
    17 января 2017 12:26
    Отличная у нас армия... А молодежь,возраст которой не указана в статье,наверно это до призывная,потом сами сделают свои выводы,побывав в армии,если конечно их в "нестроевые" не запишут...
    1. +1
      17 января 2017 12:39
      Цитата: КИБЕРНИНДЗЯ
      если конечно их в "нестроевые" запишут...

      Можете забрать мои "минусы" от модеров ибо лично "послать" не могу, т.к. минусование на сайте отменено...
      1. 0
        17 января 2017 12:48
        Обратитесь к администрации сайта с предложением о "минусе".Причина:
        Большинство сайтов установило такой "клик"
    2. +4
      17 января 2017 12:46
      Скорее не допризывная,а ничего не видавшая кроме "виртуальных битв"на экранах мониторов..
      Цитата: КИБЕРНИНДЗЯ
      Отличная у нас армия... А молодежь,возраст которой не указана в статье,наверно это до призывная,потом сами сделают свои выводы,побывав в армии,если конечно их в "нестроевые" не запишут...
    3. +3
      17 января 2017 14:10
      В армии не был, не взяли. Зрение плохое.
      Но вот в 11 классе были трехдневные сборы, не помню как это тогда именовалось. И за эти три дня я точно понял, что в армию я пойду только если будет ооочень большая война. Такой концентрации клоунов, идиотов и дегенератов я нигде больше не встречал.
      1. 0
        17 января 2017 18:21
        Для Айрателинион. А я вот на гражданке 14 лет на очень серьёзном заводе на солидных должностях работаю. Так большего раздолбайства, некомпетентности и неорганизованности не видел за 40 лет службы. А уж клоунов...
      2. 0
        18 января 2017 00:16
        Бежать надо!
  4. +1
    17 января 2017 12:32
    сегодня я на военные сборы ходил
    1. +1
      17 января 2017 12:48
      Только сегодня??Или в течение ближайшего месяца..?
      Цитата: kouldoom
      сегодня я на военные сборы ходил
  5. +8
    17 января 2017 12:34
    За последние 3 года армия и флот России довольно сильно удивили в лучшую сторону, такая армия способна не только победить но навязать точку зрения своей страны! Да-а, ещё раз повторюсь, такую армию за 3 года не построишь!
  6. +3
    17 января 2017 12:36
    Лишь 2% в ходе нынешнего опроса заявили, что считают боеспособность армии России снизившейся

    Интересно, что из себя представляют эти люди и на чем строят свое мнение? Даже махровые либералы стонут, что армии уделяется много внимания и выделяется, якобы слишком много денег.
    1. +3
      17 января 2017 12:44
      Это неотъемлемая часть опросов, всегда найдется кто-то, кто скажет что-то, в чем либо не понимает ничего, либо назло, либо поржать. Посмотрите на национальный состав России по переписи население - у нас по-моему, 12 000 эльфов проживает! Эти вот кто, никого не интересует? Не надо относиться к опросам серьезно. Нужен второй вопрос после отношения к Армии - если тебя повесткой завтра вызовут, пойдешь?
      Как выотноситесь к детям? - Хорошо! Кто же в здравом уме скажет. что детей не любит, а вот на вопрос "Как вы отнесетесь к детям, если они будут истошно орать 9 часов на сидении сзади вас во время 9-ти часового перелета?" ответы другие будут..
      На всякий случай... Я к армии отношусь хорошо! Я ее люблю и в обиду не даю. Если завтра война, прятаться не собираюсь! ВЦИОМ свою работу не доделал, и ценной информации я в результатах опроса не вижу!
    2. 0
      18 января 2017 00:20
      Возможно, вопрос был не корректно задан.

      Например, с чем сравнить нынешнюю армию.
      Можно сравнить с армией 45 года, 70 года и 90-го с нашей армией 2017 года и ответы будут разные.
  7. +7
    17 января 2017 12:42
    какое отношение?народ и армия едины request

    1. +4
      17 января 2017 14:09
      Из письма маршала В. Чуйкова А. Солженицыну.

      " Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов."

      https://kprf.ru/history/soviet/142234.html
  8. +1
    17 января 2017 12:52
    Патриотизм приветствуется. Но, давайте не забывать, то, что гладко на бумаге, да забыли про овраги. А оврагов в армии полно. Будем надеяться что их со временем засыпят.
    1. +2
      17 января 2017 14:11
      Овраги есть везде,не только в армии. И всегда были. Потихоньку засыпают. Но не всё сразу. А молодняк, который не видит положительных сдвигов армии, надо туда отправить, чтобы своими глазами посмотрел.
  9. +6
    17 января 2017 12:53
    Оценку боеспособности армии должны давать, в первую очередь, только те кто служил или служит в армии, а не те кто ее видел по телевизору.
    Остальные могут только высказывать свое отношение к армии.
    Лично я считаю, что наша армия по всем задаваемым вопросом ВЦИОМ заслуживает сегодня только плюсы.
  10. +5
    17 января 2017 13:03
    Мы то сможем, чай офицеры, а не пьяные бомжи, лишь вы господа чинуши нас в тылу не предавали.
  11. +2
    17 января 2017 13:05
    Ну что ж, мне тоже далеко за 45 и я тоже в подавляющем большинстве. Опрос считаю корректным. smile
  12. PBF
    +3
    17 января 2017 14:00
    К чему проводить опрос, достаточно посмотреть на конкурс при поступлении в военные училища, и сразу станет понятно доверяет ли народ армии
  13. +9
    17 января 2017 14:04
    Всем этим вциомам,опросам я никогда не доверял да и сейчас не особо.А вот если судить по семье,родственникам,друзьям,то да,отношение к армии в целом и службе в ней по сравнению с девяностыми сильно изменилось в лучшую сторону!
  14. +4
    17 января 2017 15:26
    Цитата: Trevis
    Армия и народ должны быть едиными! Тогда россию не победить!

    Наверное и инженеры, которые разрабатывают вооружения должны быть едины с народом. И правительство, которое обеспечивает работу предприятий и финансирует Армию. И много кто ещё должен быть един с народом.
  15. +1
    17 января 2017 16:57
    Совершенству-нет предела.
    Русская армия,армия Россия-должна быть ВЕЧНО ЛУЧШЕЙ АРМИЕЙ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ.
    Мы-русские,с нами Бог.
    Мы должны победить и выжить-чтобы защитить Россию и народ России,граждан России,людей.
  16. +1
    17 января 2017 17:47
    Цитата: 70БСН
    Чем именно!?

    Дрищями дембелями или то что в армии почти все "СТУЧАТ" друг на друга или на сон час.

    Техникой какой??? которая в большинстве еще разработана в 80е!? Так и то это две три ед., поставляют в показательную часть.

    На со здания авианосца нужно 5 лярдов $...... что то я не вижу их!!!!
    Один полу дырявый кузнецов ходит.

    Это при том что многие добывающие карьеры, заводы встают.

    Сейчас еще может и сможем как то по воевать. А вот будущее поколение нет. Пример в 9х классах ученики на предмете истории писали что не будут воевать, им проще депортировать из страны.
    Перед тем как спорить и гордится, прокатись по России по смотри что и как.
    А у большинства Гос. служащих по 2-3 гражданства.
    И опросы эти все в России только в Москве проводят, а говорят за всю страну. тоже как плохо.

    Какое у нас единство??? Кроме как моя хата с краю, не чего не знаю!

    ... акститесь, мооолодой человек. Прежде, чем знакомить нас со своей панической истерикой. Негоже тут сопли пускать. И без вас многое понятно, но положительные тенденции налицо...
  17. 0
    17 января 2017 21:12
    Цитата: новичок
    наша армия с каждым годом всё сильнее, насыщенее техникой. я этому рад.

    Вот честно, положа руку на сердце, скажите, про какую армию Вы говорите? Вот раньше у нас была армия, в одном только моем населенном пункте стояло три разных военных подразделения. Последнии лет15 я армию видел только по ТВ. Она существует еще где то? Я даже солдата не одного не видел, в форме, а ведь они должны существовавать, если есть армия, значит должны ходить военные патрули, а их нет...??? Вот ведь загадка
  18. 0
    17 января 2017 21:18
    Так, наибольшее число считающих, что армия России боеспособна, - в возрасте от 45 лет.


    По любому большинство из них служило в современной российских вооружённых силах. laughing

    Представители молодых поколений высказывают и иные точки зрения по этому вопросу.


    Потому что те из них кто служил, очень хорошо знают на собственном опыте что из себя представляют нынешние российские вооружённые силы. wink
  19. 0
    18 января 2017 00:34
    По сравнению с позорными 90-ми... Да и в Осетии перелом произошел вопреки Сердюкову.
    Севастополь был в подвешенном состоянии. Флот готовился к перебазированию в Новороссийск.
    И проч. Позор, когда солдаты занимаются посторонними работами вместо боевой подготовки.
    Сейчас же - движуха.
    Но обманываться не стоит, китайцы через пять лет покажут, что такое настоящие военные реформы и как надо давить олигархов, чиновников и заевшихся старперов (в той же армии).
  20. 0
    18 января 2017 08:05
    Если армия занимается не строительством бани для генералов неуставными отношениями, а нормальной подготовкой, то почему должно быть плохое отношение к своей армии? Хотя, такие товарищи как Сердюков и Васильева сильно подкосили рейтинг не только армии, но и правоохранительной системы РФ.
  21. +1
    18 января 2017 12:58
    Я горжусь своей армией и своим президентом!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»