Сверхзвуковой таран United 40

16 309 7
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Аскет Звание
    Аскет
    +5
    2 февраля 2012 11:02
    В перспективе за БЛА будущее современной авиации
    Но не все аргументы работают в пользу БЛА. Сторонники пилотируемой авиации говорят, что беспилотные аппараты не могут в полной мере использовать двустороннюю спутниковую связь. Если оператор БЛА потеряет контроль над аппаратом, это чревато последствиями, в то время как пилотируемый самолет обладает большей гибкостью применения. Говорят также, что потерявший управление БЛА может представлять угрозу для коммерческих самолетов. Также БЛА могут быть уязвимы для воздействия средств РЭБ, кроме того, потеря спутника на орбите может полностью обесценить его боевое значение. Сегодня наблюдаются небольшие задержки с выполнением БЛА команд, исходящих от оператора. В отличие от БЛА пилот самолета сам может реагировать на угрозы и уклоняться от них. БЛА, работающие над Ираком, Афганистаном, Йеменом или Сомали, являются достаточно безопасными в плане управления, так как там нет сколько-нибудь серьезной угрозы, но когда «Предаторы» использовались над Боснией, были определенные потери от противодействия системы ПВО сербов, использовавших ЗРК и ЗА советского производства.
    В настоящее время каждый БЛА имеет собственного оператора, но ВВС США в перспективе планируют, чтобы один оператор мог управлять действиями группы из четырех аппаратов. Ставится также цель запрограммировать БЛА таким образом, чтобы они сами принимали критически важные решения при полете группами для подавления системы ПВО противника.

    Пропагандистские группы по соблюдению прав человека поднимают вопрос об этичности их использования для уничтожения людей, подозреваемых в терроризме. Например, в результате удара БЛА был убит террорист, который оказался гражданином США. Но пока использование БЛА не оспаривается Женевской конвенцией.Некоторых граждан приводит в ужас сама мысль о том, что оператор БЛА, живущий, скажем, в Неваде, после хирургически точного удара, повлекшего за собой смерть десятков людей в Пакистане, преспокойно пойдет ужинать со своей семьей в ресторан. Такие настроения приводят к расползанию имиджа Америки как «трусливого хулигана, который убивает и калечит людей, прячась за высокими технологиями».
    1. Hans Grohman
      Hans Grohman
      0
      2 февраля 2012 23:26
      Цитата: Аскет
      Такие настроения приводят к расползанию имиджа Америки как «трусливого хулигана, который убивает и калечит людей, прячась за высокими технологиями».

      Блин, до некоторых это доходит только сейчас???? Я в шоке belay
      Да они всю свою историю только так и действовали - никогда, никогда СШП не воевали с равным себе (что уж говорить о превосходящем) противником.
      Спасибо Вам Аскет за емкий и содержательный коментарий.
      С уважением.
      1. ab
        ab
        0
        2 февраля 2012 23:32
        Цитата: Hans Grohman
        никогда, никогда СШП не воевали с равным себе

        а кто равен им? а кто их превосходит?
  2. sancho Звание
    sancho
    +1
    2 февраля 2012 12:40
    Цитата: Аскет
    Но пока использование БЛА не оспаривается Женевской конвенцией.
    winked

    Исходя из такой теории можно МКБР приписать к такому же действию и не попаданию под действия "ЖК". fellow
  3. dmitry98
    dmitry98
    +3
    2 февраля 2012 18:27
    Статья называется :"Сверхзвуковой таран "
    Не надо даже лезть в тех характеристики United 40,по фото(прямое крыло) видно, что это ДОЗВУКОВОЙ аппарат.
    Автор "сел в калошу".
    Утверждение "В 70-е — 80-х годах XX столетия Советский Союз был впереди по выпуску БПЛА", спорно и вряд ли сответствует действительности.
    1. киргиз Звание
      киргиз
      +1
      2 февраля 2012 21:45
      dmitry98,
      видимо имеется ввиду по количеству аппататов, без привязки к их возможностям
      1. dmitry98
        dmitry98
        +2
        4 февраля 2012 12:49
        Цитата: киргиз
        киргиз

        Тогда однозначно лидеры НЕМЦЫ, они еще во 2 ой МВ завалили Лондон Fi-103 (V-1) =8000 штук . Они лидеры по количеству.
        А еще ведь были :Fritz X,Henschel Hs 293
        Все это(с такими допущениями) легко можно назвать БПЛА.
        Беспилотные?- Да
        Летательные ?- Да
        Аппараты.
        Причем БОЕВЫЕ, с конкретной задачей.
  4. Krilion Звание
    Krilion
    -1
    3 февраля 2012 03:52
    наблюдая за развитием в мире технологий БПЛА, не покидает неприятное чувство того, что Россия стоит на перроне и смотрит вслед удаляющемуся поезду...информация о россйских разработках скудна до неприличия...