Европа впала в пессимизм

29
В минувшую пятницу, в день инаугурации 45-го президента США Дональда Трампа, тихо завершился Всемирный экономический форум в швейцарском Давосе. Остроты в отошедшее на второй план мероприятие добавил лишь гуру российских либералов, по совместительству глава «Роснано» Анатолий Чубайс. В интервью BFM он поделился ощущением ужаса, который царил в среде участников форума из-за надвигающейся «глобальной политической катастрофы» и разрушения мирового порядка, существовавшего с окончания второй мировой войны.

Европа впала в пессимизм




У каждого свой испуг

Глава российской делегации в Давосе, первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов назвал перепуг Чубайса «страшилками и оценкой, далекой от экономической реальности». Схожую позицию высказал пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков. Меж тем, алармистское состояние одолело не только старшего российского либерала, но и его западных учителей. Ещё перед началом Давосского форума основатель и председатель ВЭФ Клаус Шваб заявил: «В людях растет волнение, молчаливый страх того, что принесет новый мир».

«Новый мир» по Швабу и «разрушение мирового порядка» по Чубайсу – это, конечно же, не хаос и кровь, которые принесли миру американцы. Конец света в глобальном либеральном царстве увидели в планах президента США Дональда Трампа вернуться к здоровому национальному эгоизму и сосредоточиться на собственной американской экономике.

В Европе такие намерения нового президента Соединённых Штатов понравились не всем. Потому в день инаугурации Дональда Трампа запротестовали в Брюсселе, Берлине, Лондоне, Амстердаме, Эдинбурге и других городах, где нашлась публика, озабоченная своим, самостоятельным от Америки будущим?

В Лондоне в марше протеста участвовали около 100 тысяч человек. Это была самая массовая зарубежная акция против 45-го американского президента. Возглавил её мэр британской столицы Садик Хан. В австралийском Мельбурне протестовали 7 тысяч противников Трампа, в Амстердаме – 3 тысячи, в Женеве – 2,5 тысячи, в Париже и Вене – по 2 тысячи человек, В Берлине – около тысячи.

Конечно, зарубежные протестные акции не сравнятся с одной 200-тысячной манифестацией в Нью-Йорке. Однако кто-то же организовал людей и вывел на эти акции? В западных СМИ нет ответа на этот вопрос. С Америкой понятно. Там больше всех беснуется валютный спекулянт, миллиардер Джордж Сорос, поставивший на демократов, их кандидата Хиллари Клинтон и в итоге проигравший. Теперь его финансовые структуры зашелестели долларами, оплачивая протесты против Трампа.

Незадолго до инаугурации 45-го президента Америки Washington Times рассказала о подготовке протестных выступлений фирмой Demand Protest из Сан-Франциско (штат Калифорния). Она более чем в двадцати городах разместила объявления с предложением 50-долларовой почасовой оплаты за непосредственное участие в акциях протеста.

Информационный портал Daily Caller назвал другой крупный кошелёк для организаторов протестов против Трампа – благотворительный фонд Progress Unity Fund. Он профинансировал основные протестные мероприятия коалиции правозащитных организаций ANSWER. Заявку на протесты она сделала сразу по итогам выборов в своём специальном заявлении.

«Результат шокирует, Дональд Трамп был избран президентом, – возбудились правозащитники, – но люди могут выступить и победить его фанатичную, экстремально правого толка программу действий! Коалиция ANSWER мобилизуется по стране для организации и принятия участия в экстренных действиях».

Какие права защищают правозащитники, стало ясно уже в первый рабочий день нового американского президента. С сайта Белого дома удалили разделы о правах ЛГБТ-сообщества и изменениях климата. Вместе с ограничением миграции и пересмотром условия медицинского страхования это были главные темы, волновавшие, судя по блиц-интервью для СМИ, участников протестных акций в Америке.

Что же будет с долларом и с нами?

Как ни странно, точно такие же темы звучали и в Европе. Например, участники акции протеста у посольства США в Лондоне предлагали «скинуть Трампа» только потому, что он против геев и миграции. Справедливости ради надо отметить, что Дональд Трамп во время предвыборных выступлений не касался сексуальных пристрастий американцев.

Против однополых браков и закона о недопустимости дискриминации представителей ЛГБТ-сообщества при приеме на работу выступал нынешний вице-президент США Майк Пенс. Это ему принадлежит ставшее афоризмом высказывание: «За ухудшением института брака и семьи всегда следует социальный коллапс». Так что претензии лондонцев не совсем по адресу. Что же тогда вывело их на акции протеста?

Надо отметить, что массовость зарубежных протестов возрастала вместе со значимостью города в рейтинге мировых финансовых и экономических центров. Заявленная Трампом национальная протекционистская политика создала неопределенность в дальнейших перспективах глобальной мировой валюты – доллара. Свой испуг («Что же будет с долларом и с нами?») западные коллеги Чубайса скоренько переформатировали в борьбу за европейские ценности и вывели людей на улицы, рассчитывая публичным давлением скорректировать экономические планы президента Трампа.

Пока это не получается. В инаугурационной речи Дональд Трамп подтвердил цели своей предвыборной программы . «Это была мрачная речь, – огорчился журнал The New Yorker. – В ней не было ни слова о «жертвах, принесенных нашими предками», о которых говорил в своей первой инаугурационной речи Обама, ни о ценностях Америки или её духе».

Настроение либеральной Америки нашло благодарный отклик в Европе. Британская The Guardian назвала Дональда Трампа «шоком для всего мира», «политическим и культурным катаклизмом, в который мало кто верил». «Трамп представляется в роли разрушителя империи или врача, отключающего аппаратуру пациенту, – вторит британцам французская Le Monde. – Он выражает понимание и симпатию идее влияния России в постсоветской Европе, вызывая шок на обоих берегах Атлантики, тревогу на Украине и в Прибалтике и аплодисменты в Москве».

Забавно, что ничего подобного в инаугурационной речи Трампа не было. Президент целиком посвятил её Америке. Вот центральный посыл речи: «Сегодня мы не просто передаем власть от одной администрации к другой или от одной партии к другой. Мы передаем власть от Вашингтона и возвращаем ее вам, людям. Слишком долго небольшая группа людей в столице нашей страны пожинала плоды правления, государственной власти, а расходы ложились на плечи людей. Вашингтон процветал, но люди от его благ и богатств ничего не получали. Политики процветали, но рабочие места исчезали, и заводы закрывались. Истеблишмент защищал себя, а не граждан нашей страны».

Наверное, правильно, что в патетике Дональда Трампа люди увидели приговор глобализму. Но неужели против этого вышла протестовать Европа? Тем более, что Трамп её не отталкивает. Он говорит: «Мы будем стремиться к дружбе и добрым отношениям со странами мира, но мы будем при этом исходить из того, что все страны имеют право ставить собственные интересы превыше всего».

«А как же мы?», – опечалилась Европа через свои СМИ. Растерялись политики. Канцлер Германии Ангела Меркель призвала Дональда Трампа соблюдать совместные договорённости, как в сфере международной экономики, так и в рамках НАТО. Меркель упорно тянет нового американского президента в уже скомпрометировавший себя глобализм. «В ближайшие годы отношения в рамках трансатлантического партнерства будут не менее важны, чем раньше. Я буду над этим работать», – заявила канцлер ФРГ в минувшую субботу на пресс-конференции в Баден-Вюртемберге.

Не случайно и упоминание Меркель про НАТО. Судя по всему, канцлер Германии не хочет отступать от своей политики сдерживания России, вокруг которой она объединила всю Европу. Вот только тратиться на альянс Меркель по-прежнему не готова. Германия в нынешнем году пообещала дополнительно выделить военному ведомству 2 млрд. евро, но даже с этой добавкой расходы немцев на оборону будут много ниже 2 процентов ВВП, чего требуют от европейцев США.

Сомнительно, что властям Германии удастся сохраниться, ничего не меняя. Конец старого мира увидел не только российский либерал Чубайс. В субботу в немецком Кобленце прошел съезд представителей правой фракции «Европа наций и свобод» Европарламента. Его настроение сформулировала в интервью германской газете Bild am Sonntag кандидат в президенты Франции, лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен.

Ле Пен сделала вывод, что с избранием Дональда Трампа президентом США приходит «конец старого мира, который управлялся рынком, мира, в котором народы должны были быть принесены в жертву неолиберализму». Теперь политикам придётся отстаивать интересы своего народа, а не транснациональных финансовых и промышленных корпораций. «Начинается великое возвращение к нации и народу», — убеждена лидер французского «Национального фронта».

Будем объективны. На этом пути сделан только первый шаг. Шаг, вызвавший осторожный оптимизм одних и яростное сопротивление других. Провозглашённое Ле Пен «возвращение к народу» пока упирается в протесты самого народа. Протесты эти щедро финансирует либеральная элита, давно утвердившаяся в мысли, что миром могут править только деньги. Других рецептов в январском Давосе пока не придумали…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    23 января 2017 07:32
    он поделился ощущением ужаса

    Понятно, что российские "либералы" впали в ступор после речи Трампа, который озвучил шаги совершенно противоположные тому к чему нас призывают "либералы" с 91 года. Раньше им хоть можно было сослаться на Сша - а вот у них, а вот они... А, что делать сейчас? Все потуги с призывами к "счастливой капиталистической" жизни и равнения на Америку (лечь под нее) коту под хвост. Осталось застрелиться, но этого от них не дождешься.
    1. +6
      23 января 2017 08:47
      Тот кто выжил в катаклизме,пребывает в пессимизме....Чубака совсем приуныл..
      Цитата: rotmistr60
      он поделился ощущением ужаса

      Понятно, что российские "либералы" впали в ступор после речи Трампа, который озвучил шаги совершенно противоположные тому к чему нас призывают "либералы" с 91 года. Раньше им хоть можно было сослаться на Сша - а вот у них, а вот они... А, что делать сейчас? Все потуги с призывами к "счастливой капиталистической" жизни и равнения на Америку (лечь под нее) коту под хвост. Осталось застрелиться, но этого от них не дождешься.
      1. +17
        23 января 2017 10:12
        Цитата: 210окв
        Тот кто выжил в катаклизме,пребывает в пессимизме....Чубака совсем приуныл..

        Для этих либеролизоблюдов и прогулка по мосту для лечения будет в самый раз. yes
        1. jjj
          +7
          23 января 2017 11:47
          Чубайс вдруг понял, что теперь его могут и посадить. Анатолия Борисовича обуял ужас
  2. +2
    23 января 2017 07:43
    Меркель упорно тянет нового американского президента в уже скомпрометировавший себя глобализм.


    Вот эту маразматичку ещё скинуть, и будет на сколько воздух чище! wassat
    1. +7
      23 января 2017 07:54
      Европа впала в пессимизм
      "те кто выжил в катаклизме,пребывают в пессимизме,их вчера,в стеклянной призме,к нам в больницу привезли..." (С)
      1. +5
        23 января 2017 08:42
        Цитата: андрей юрьевич
        в пессимизме

        По ТВ почти не освещали ихний шабаш. И тихо так разошлись. Особенно радует пессимизм Чубайса, видимо деньги кончились, много денег ! Ну и осиновый кол им в могилу !
        1. +8
          23 января 2017 11:15
          Цитата: Uncle Lee
          По ТВ почти не освещали ихний шабаш. И тихо так разошлись. Особенно радует пессимизм Чубайса, видимо деньги кончились, много денег ! Ну и осиновый кол им в могилу !

          Деньги то у него наверное кончатся лишь тогда, когда доллар превратится в фантик, а то что этого не произойдёт, никто не гарантирует. Мир доллара под угрозой, что может быть страшнее для человека, который не сможет вспомнить как выглядят 50 и 100 рублёвая купюра, ибо у него в "лапатнике" таких денег за последние 20 лет и не водилось. Ему уже во снах снится не женщина с косой, а бабуля с топором и ваучером в кармане....
        2. 0
          23 января 2017 23:50
          Рано радуешься, - тебя разводят, Чубайс про пессимизм рассказал, но он его не разделяет:
          Однако сейчас, по словам Чубайса, в экономике «ничего катастрофического не происходит», глобальный ВВП растет, поэтому «нынешняя катастрофа — это чисто политическое явление, что, пожалуй, впервые за 25 лет».
    2. +2
      23 января 2017 14:06
      ВЭФ Клаус Шваб заявил: «В людях растет волнение, молчаливый страх того, что принесет новый мир».
      Многие просто за цыфрами мира не видят. Мир изменился. Чужой и дикий пришел к нам, в виде террора. А те отгораживаются полиционерами с дубинками.
      1. 0
        23 января 2017 21:46
        Да что Вы всё о деньгах?Денег у их жён и другой родни дополна---поддержат! А вот того гляди, в штатах браки однополые отменят и права ЛГБТ нарушат---педики разных объединяются и негодуют!!!!Тайные педики тоже вместе с ними негодуют!!!!!
        1. 0
          24 января 2017 08:11
          я где то о деньгах?
          мир другой и развитие др качеств и знаний надо. Это и тревожит .
          Азия и дикая Азия -две большие разницЫ.
          Вызов очень грозный, для пресытившейся Европы.Воевать надо, по старому
  3. +8
    23 января 2017 07:56
    Я окончательно убедился что либеральная идея...либерализм в чистом виде это утопия это такая же угроза существованию человечества как и нацизм.
    Стремление либералов растоптать семью...насадить силой толерантность,уничтожить самоидентификацию национальности личности и народа в целом это самоубийственный путь ..они тянут в пропасть страданий миллионы людей.
    И я счастлив горю ЧУБАЙСА и им подобных...буду праздновать день когда этих системных клопов прихлопнут тапкой дератизаторы.
  4. +9
    23 января 2017 08:23
    Если уж главный либераст Чубайс, завопил, заволновался, то дела либерастов действительно «швах». Слава Богу, приходит конец либерастной чуме. Только вот в России не видно завершения и ликвидации либерастной команды. В правительстве как сидели, так и сидят либерасты. Экономику также двигают либерасты.
    С учетом отказа на западе от либеральных ценностей защита Россией традиционных ценностей таких как ценности семьи, брака, государственного суверенитета, контроля миграции и т.д., была абсолютно правильной, а навязываемые России либеральные ценности есть то, чего нет и не должно быть. Более того, это навязывание было обычным предательством горстки крышуемых западом субъектов, пытавшихся втащить Россию в либеральное дерьмо. К тому же оказалось, что в противоположность всем либеральным крикунам как раз Россия соответствовала и соответствует в наибольшей степени тем требованиям, которые должны определять существование каждого государства.
    И тут самое главное! Россия на международной арене защищает традиционные ценности, а внутри себя в экономике демонстрирует полное подчинение, прогибание под либерастным правлением. На протяжении 25 лет либерасты управляют Россией: в правительстве, в ЦБ, в государственных и полугосударственных структурах сидят либо либералы, либо их последователи, ученики либералов, защищающие все те же прогнившие ценности… Возникает вопрос: что должно произойти в России, чтобы Россия избавилась от наследия чубайсов, гайдаров, улюкаевых и их приспешников. Неужели нужен еще один дефолт, аналогичный дефолту 1998 г., после которого Ельцин вынужден был поставить на правительство Примакова Е.М., или нужна еще одна, не дай Бог, революция? Может проще отправить в отставку либерастов и пригласить, поставить в правительство национально ориентированных патриотов, для которых Россия будет не просто государством, из которого выкачиваются ресурсы и которое все время ищет дно и борется с инфляцией, а которое служит интересам граждан России, народу России, для которого богатство России есть не условие существования, а внутренняя опора, позволяющая укреплять государственность и повышать жизненный уровень народа, народов, есть та основа, на которой возрождаются силы народа, увеличивается народонаселение России, развивается наука, культура…
    1. +5
      23 января 2017 08:55
      Цитата: Правдодел
      На протяжении 25 лет либерасты управляют Россией: в правительстве, в ЦБ, в государственных и полугосударственных структурах сидят либо либералы, либо их последователи, ученики либералов, защищающие все те же прогнившие ценности…

      Полностью разделяю ваше негодование по поводу либералов в экономике... Однако, эти же "либерасты" сидят в правительствах всех стран мира, весь мир играет по их правилам. Думаю только по этому Путин держит своих либералов у власти, "с волками жить - по волчьи выть". Раз весь мир играет по их правилам, а Россия хочет быть частью этого мира, то и "игроков" надо держать из этой же команды. Если нет, то надо действовать по-сталински, "железный занавес" и полностью своя автономная экономика, но для этого нужна революция и без крови не обойдется...
      Может и есть какой компромиссный вариант, но я такого не знаю.
      Сильно не пинайте, в экономике разбираюсь слабо, это чисто моё субъективное видение.
    2. +4
      23 января 2017 10:55
      Да все предсказуемо .С миром .Европой.
      В статье от 24 июля 2014 г. " Как не проиграть в войне "Сергей Глазьев
      http://www.energoinform.org/pointofview/sergey-gl
      azev.aspx
      на основе экономических циклов Кондратьева показывает смену существующего технологического уклада в экономике на новый (шестой с 2017 -2035 гг)=технологический уклад информационно -роботизированных систем и что моменты перехода с одного на другой уклад являются периодами мировых потрясений и конфликтов.
      ""Это период выхода нового технологического уклада из фазы родов в фазу роста, когда завершается становление его технологической траектории и начинается модернизация экономики на его основе. Именно в этот период технологические сдвиги влекут изменения в структуре международных отношений. Страны, ранее других вставшие на волну роста нового технологического уклада, обретают конкурентные преимущества на мировом рынке и начинают теснить прежних лидеров, которым приходится прилагать большие усилия для выхода из кризиса перенакопления капитала в устаревших производственно-технологических структурах. Разворачивается охарактеризованная выше борьба между новыми и старыми лидерами технико-экономического развития за доминирование на мировом рынке, которая приводит к росту международной напряженности и провоцирует военно-политические конфликты, которые до сих пор приводили к мировым войнам. Именно такой период начинается в настоящее время, который продлится до 2020-2022 года, когда окончательно сформируется структура нового технологического уклада и мировая экономика войдет в фазу устойчивого роста на его основе......Согласно прогнозам длинных циклов политической активности, пик международных военно-политических конфликтов приходится на 2016-2018 гг..."
      В В Путин в отчете перед Федеральным собранием назвал этот этап .-" цифровая экономика"
      Этим и объясняется турбулентность в Европе (сша банально выводят из игры сильного брата конкурента в период перехода в новой укладе).Отсюда и появлениеТрампа в Америке в кресле Президента.( старые в креслах ни на что не способны и негодны ) и волнения китайского СИ на форуме в Давосе с заявлением о китайской поддержке уходящей в историю глобализации ...
      Старик Маркс в «К критике политической экономии» "На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или – что является только юридическим выражением последних – с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались"
      .Пока противоречие растет в рамках капиталистической собственности на основные средства производства. Но .новый уклад порождает массу свободных от труда людей. ( их заменят роботы ===интересно как Трамп будет выполнять свое обещание создать 25 млн раб мест??) laughing
      и ставит проблему их занятости и обеспечения ..
      Идем к социализму ? или как ..??
      Теперь понятна трепет и дрожь чубайса ..
      1. +1
        23 января 2017 11:07
        В.И. Пантин, В.В. Лапкин. Историческое прогнозирование в XXI веке:
        циклы Кондратьева, эволюционные циклы и перспективы мирового развития.
        Дубна: Феникс+, 2014, 455 с.
        """"" Авторы используют достижения своих предшественников. Они учитывают
        различные виды циклов – экономические (3-4 летние циклы Китчина, 7-11 летние
        циклы Жугляра, 20-30 летние циклы Кузнеца), политические (электоральные циклы
        в 4-6 лет и др.), военные (циклы Гольдстайна в 40-50 лет). Известны циклы
        эволюции в отдельных странах (циклы внутренней и внешней политики США,
        реформ и контрреформ в России). Наблюдаются циклы европейской истории,
        основанные на колебаниях интеграции и дезинтеграции. Существуют длинные
        волны глобализации (1750-1810-е гг., 1870-1914 гг., 1970-2050-е гг.).
        На основе такой комплексной модели В.И. Пантин и В.В. Лапкин
        осуществляют общий прогноз мирового развития в первой половине XXI века.
        Авторы оговаривают, что этот прогноз, естественно, носит вероятностный характер.
        Тем не менее, их предположения на ближайшее и среднесрочное будущее
        выглядят вполне правдоподобными и заставляют задуматься. Согласно раскладам
        авторов, в предстоящее десятилетие 2015-2025 гг. завершается фаза «великих
        потрясений» и начинается «революция мирового рынка», что чревато ростом
        конфликтов и возникновением критических точек в 2015, 2017, 2021 и 2025 годах.
        2015 г. (третий эволюционный цикл) выступает аналогом 1940-41 гг. во втором
        эволюционном цикле и периода 1841-43 гг. в первом эволюционном цикле. С учетом
        этого авторы предполагают новое обострение ситуации на Ближнем и Среднем
        Востоке, в Кавказском регионе и особенно на Украине (книга писалась до
        антиконституционного переворота в Киеве), что приведет к резкому обострению
        конфронтации между Западом и Россией (с. 392-393). Сегодня мы видим, что
        возникновение так называемого Исламского государства в Сирии и Ираке, война на
        Украине, западные санкции против России и пр. подтверждают этот прогноз.
        В 2017 и 2021 гг., считают В.И. Пантин и В.В. Лапкин, опять-таки сопоставляя
        эти даты с симметричными вехами предшествующих циклов, последуют новые пики
        напряженности, включая экономический кризис 2017-2018 гг., ослабление позиции
        доллара в мировой финансовой системе и дальнейшие социальные и военно-
        политические конфликты. «Именно около 2021 г. международная ситуация станет
        наиболее опасной и будет балансировать на грани очередной масштабной войны»
        (с. 394). Серьезные внутренние социально-политические конфликты подстерегают и
        Россию. Они могут привести к ее распаду, но могут послужить и стимулом для
        207
        перелома неблагоприятной динамики и «всесторонней модернизации». Все же, по
        мнению авторов, «Россия до 2025 г., несмотря на крупные конфликты и потрясения,
        скорее всего, не распадется, и глобальной войны, по-видимому, не будет» (с. 411).
        Мне лично такое вúдение предстоящего десятилетия представляется достаточно
        взвешенным и правдоподобным.
        Переходя к прогнозу на период 2025-2050 гг., авторы опять-таки оговаривают,
        что он неизбежно будет содержать определенную долю приблизительности,
        поскольку при долгосрочном прогнозировании мы можем видеть лишь некоторые
        важные общие тенденции, но не «все богатство конкретики, живую ткань
        происходящего» (с. 412). Все же, прибегая к аналогиям с соответствующими
        отрезками времени в предшествующих эволюционных циклах, В.И. Пантин и В.В.
        Лапкин ожидают:
        - новый мировой кризис в 2025-2027 гг.;
        - в 2033-2041 гг. – превращение ЕС из «не-имперского» в «неоимперское»
        образование под эгидой США;
        - постепенный переход к доминированию в мире стран Востока, прежде всего
        Китая и Индии.."""
  5. +6
    23 января 2017 08:54
    России нужен свой Трамп, которому важно, чтобы развивалась своя экономика и свой народ жил по-человечески.
  6. +4
    23 января 2017 09:00
    А меня новость порадовала. Вот честное слово. Если Европа впала в депресняк. если уж главный либерал России заговорил об этом - значит есть надежда, что наши прозападно ориентированные "политические илиты", поняв, что им некуда бежать - может быть (что маловероятно) возьмутся за ум.
    1. 0
      23 января 2017 12:32
      Цитата: Скептик-Самоучка
      ... наши прозападно ориентированные "политические илиты", поняв, что им некуда бежать - может быть (что маловероятно) возьмутся за ум...

      Можно уточнить, за чей ум они возьмутся? Если за мой, то я против. А если за свой, то там в их коробочке походу только только капитализм, либерализм и прочие "измы" рыночной экономики.
      Вы же скептик. Как вы можете верить в ту хрень которую написали? За всю историю России разве были плавные переходы с одной идеологии-строя-правления к другой, когда "элиты" поняли ошибочность своей политики? "Элиты" будут до последнего зуба держаться за свои "идеалы", пока и его не вышибут. Каким образом? Это уже другой вопрос. При этом мы до последнего, все дружно, будем содержать и поддерживать их "жизнедеятельность" за счет государства из своего кармана.
      И я даже не удивлюсь если во всем мире поменяется модель экономического развития например на плановую (это просто пример), наши "эффективные" манагеры, будут биться головой в ту же "стену" умирающей экономической системы, не взирая и не считая потерь, особенно среди населения собственной территории, ведь в пути к их "светлому будущему" никто кормить тоже не обещал.
  7. +1
    23 января 2017 10:08
    Любопытная вырисовывается ситуация! Сами сделали из России "жупел" и теперь сами же его боятся до уср..чки!!
    Вообще то подтверждается древняя истина; все новое - это хорошо забытое старое! Как тут не вспомнить министра обороны "матрасников" Джеймса Форрестола, каковой в 1949 г, покончил с собой сиганув с 6-го этажа "дурки" с воплем "русские танки идут!".
  8. +2
    23 января 2017 10:54
    Европа впала в пессимизм
    Это они зря, там в Европах переживают. Все наладится после переформатирования США. А вот наши либерасты пусть присматривают новое место работы. Нам то тоже достанется от Трампа, но они пойдут первые на выход. Согласитесь, очень приятно.
  9. 0
    23 января 2017 11:55
    Те кто выжил в катоклизьме - пребывают в пессимизме ( В. С. Высоцкий)
    Рыжий рупор грантоедов lol
  10. +2
    23 января 2017 11:55
    Тогда конструкторы и руководители ЕР тоже должны испытывать пессимизм, поскольку это единая политическая конструкция, которая не работает. Она и не "работала". С другой стороны, Трамп ещё ничего практически не сделал и никто не знает (в том числе и он сам), что он хочет, а главное, что успеет сделать. Возможно, он сам заложник каких-то сил. Наиболее вероятный сценарий - переход экономики США к следующему технологическому укладу. Простой перенос устаревших производств в США - это погибель США и существующей мировой экономической системы. Всем, конкурентам США следует сильно напрячься и мобилизоваться. Печенюшки закончились.
  11. Комментарий был удален.
  12. +2
    23 января 2017 12:07
    Обратите внимание на жестикуляцию ручёнок этого реформатора.
    1. 0
      25 января 2017 23:31
      Как это ни странно.Вот чем мы занимались.
  13. +2
    23 января 2017 12:58
    Чубайс все время маршрут путает, давно пора подать на рельсы спец вагон для него : Москва - Соликамск :))))
  14. +2
    23 января 2017 13:52
    Реалити-шоу, которое будет сверх популярным! Надо транслировать жизнь Толика на Колыме в реальном времени. В 06.00 побудка и вперед!!! А СМС-голосованием пусть зрители решают, каким общественно-полезным трудом Чубака займется на следуюущей неделе...лесоповал... урановый рудник... восстановление северной ж.д.
  15. 0
    25 января 2017 23:30
    Рыжий в панике заметался по царским хоромам.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»