9-я рота. Операция «Магистраль»

64 756 22
Афганистан. Операция Магистраль. 1988 год. М.Лещинский

Часть документального фильма (начало к сожалению не сохранилось) М. Лещинского - Операция Магистраль.
Участникам операции (45 ИСП, 345 полк (в частности 9-я рота) и многим другим) посвящается.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Prometey Звание
    Prometey
    +9
    3 февраля 2012 09:35
    Еще раз несмотря на всю пропаганду факты доказывают - советская армия могла и умела воевать. И статистика соотношения потерь моджахедов и наших солдат говорит о слаженной работе различных родов войск - артиллерии, авиации, мотопехоты. Почему этого не было в Чечне, когда колонны шли без воздушного сопровождения, когда на укрепрайны боевиков пехоту бросали без артиллерийской подготовки и прочее? Или все это следствием некого зловещего замысла?
    1. dmitri077
      dmitri077
      -17
      3 февраля 2012 12:04
      "Еще раз несмотря на всю пропаганду факты доказывают - советская армия могла и умела воевать" -- а кто именно "пропагандирует" клевету? laughing советская армия всегда воевала "числом" и бездумными "ковровыми" бомбёжками! Не вижу сегодня истеричных криков "пацриотиков" о тысячах загубленных жизнях мирных афганцев погибших под бомбами советских "соколов"... кто за "это" ответит? почему сегодня у США замечают "мирняк" в количестве 3-х человек после удара БПЛА, а у своих "покрышкиных" уничтожавших кишлаки полностью - амнезия наступает? или своё не воняет? преступлениям советских войск необходимо уделить ПОВЫШЕННОЕ внимание... со многим надо разбираться.. не зря генерал армии Матросов ящиками уничтожал служебные документы .. И вообще, очень странно - война закончилась в феврале далёкого 1989 года а "белых" пятен МОРЕ! странно всё это...
      1. тюменец
        тюменец
        +4
        3 февраля 2012 12:20
        Цитата: dmitri077
        а кто именно "пропагандирует" клевету? laughing советская армия всегда воевала "числом" и бездумными "ковровыми" бомбёжками!

        Ты сам себе и ответил.
      2. Prometey Звание
        Prometey
        +8
        3 февраля 2012 13:19
        Цитата: dmitri077
        советская армия всегда воевала "числом" и бездумными "ковровыми" бомбёжками! Не вижу сегодня истеричных криков "пацриотиков" о тысячах загубленных жизнях мирных афганцев погибших под бомбами советских "соколов"..

        В Афганистане не было четкой линии фронта, там война непосредственно шла уже за территорией воинской базы, поэтому под замес попадало всё откуда шел огонь - это не оправдывает, конечно, но и вину не стоит перекладывать на одни плечи.
        А насчет воевала числом - можно примеры в студию? Или вы полагаете, что наступательные операции всегда планируются при численном меньшинстве атакующей стороны?
      3. _CAMOBAP_
        _CAMOBAP_
        +9
        3 февраля 2012 14:30
        //..Не вижу сегодня истеричных криков "пацриотиков" // - и не увидишь, вполне достаточно твоего истерического визга.
      4. stas52 Звание
        stas52
        +6
        3 февраля 2012 23:53
        ну тогда давайте вспомним кто применил первым ковровые бомбардировки, Дрезден, Вьетнам, Корея, или там тоже русские по вашему бомбили, или всё таки ваши любимые демократизаторы?
    2. тюменец
      тюменец
      +4
      3 февраля 2012 12:19
      Цитата: Prometey
      Почему этого не было в Чечне,

      Потому, что уже не было понятия *интернациональный долг*, а серьёзный враг был недооценён. И шапкозакидательские настроения в нашей стране из века в век исчезают только после хороших пизdюлей. Потом уже генералы начинают вспоминать, чему их учили в академиях. И необученные мальчишки оказываются крепче подготовленных боевиков.
  2. Аскет Звание
    Аскет
    +18
    3 февраля 2012 10:58
    Почти 30 лет назад детище известных террористов Гульбеддина Хекматияра и Усамы бен Ладена - элитное спецподразделение афганских моджахедов "Черный аист" - впервые потерпело сокрушительное поражение. В роли обидчиков пернатых духов выступили 23 бойца cпецназа Главного разведывательного управления СССР
    Подразделение "Черный аист" Гульбеддин Хекматияр организовал из отборнейших головорезов, прошедших усиленную подготовку под руководством американских и пакистанских инструкторов. Каждый "аист" одновременно исполнял обязанности радиста, снайпера, минера и т.д. К тому же бойцы этого спецподразделения, созданного для проведения диверсионных операций, владели почти всеми видами стрелкового оружия и отличались звериной жестокостью: советских военнопленных они пытали не хуже гестаповцев.

    Впоследствии разведцентр ограниченного контингента советских войск в Афганистане получил данные, что в том бою нашей группой было уничтожено 372 натасканных боевика. Также выяснилось, что командовал ими молодой и мало кому известный тогда Усама бен Ладен. Агентура свидетельствовала, что после этого боя будущий знаменитый террорист вне себя от ярости топтал собственную чалму и последними словами крыл своих помощников. Это поражение легло на "аистов" несмываемым пятном позора.Во всех афганских селениях, контролируемых "духами", был объявлен недельный траур, а главари моджахедов поклялись уничтожить всю нашу 459-ю роту.

    Подробнее можно почитать на http://afgan-reconstr.at.ua/publ/interesnaja_informacija/pozor_chernykh_aistov/5
    -1-0-10
    1. Волхов
      Волхов
      0
      4 февраля 2012 04:13
      На съёмках интервью в 2000 - х Бен Ладен не смог выстрелить из пулемёта Браунинг - и он руководил коммандос? Он политик, его дело связи и деньги.

      Проблема Авг. и Чечни - почему командование так берегло погоны и не настояло на увеличении численности и сплошной охране границы и дорог - люди и оружие были. Раненые, которых я видел в 84, противника не видели - мина или засада издалека, т.е. воевали сознательно немногие.

      Американцы потом признавались, что увеличение численности до 1 млн не оставляло им шансов, но сов. ген. не хотели перечить Политбюро.
      1. Stealth
        Stealth
        0
        6 февраля 2012 01:26
        Цитата: Волхов
        На съёмках интервью в 2000 - х Бен Ладен не смог выстрелить из пулемёта Браунинг - и он руководил коммандос? Он политик, его дело связи и деньги.

        Ну так тут впринципе тоже самое написано:
        "Жаль, что никто из нас не всадил в бен Ладена пулю: в мире было бы теперь гораздо спокойнее и башни-близнецы в Нью-Йорке стояли бы сейчас на своем месте. Правда, он вряд ли бегал в атаку вместе с "аистами". Наверняка отсиживался за каким-нибудь бугорком."
        Так что никаких противоречий)))
  3. Страбон
    Страбон
    +7
    3 февраля 2012 11:28
    Хотя многие считают эту войну бессмыссленной, но она показала боеспособность армии, умение воевать, дух солдата. А какой опыт боев в горных условиях. Только жаль, что опыт полученный кровью забывают и не учатся на ошибках. Вечная память тем кто не вернулся.
  4. Hans Grohman
    Hans Grohman
    +2
    3 февраля 2012 14:54
    Спасибо автору за статью.
  5. 755962
    755962
    +4
    3 февраля 2012 16:22
    мемориал воинам-афганцам в Вологде.У нас 81 солдат ...Вечная память!
  6. Kostyan
    Kostyan
    -8
    3 февраля 2012 18:04
    какого наши положили 15 тыщ.. а янки только 3 за тот же срок.. ну или альянс там... как так мы воевали??? почему мы всегда в де...рьме???? что за ...... как не умели них.. делать так и не умеем...
    1. Алексей67
      Алексей67
      +6
      3 февраля 2012 18:10
      Цитата: Kostyan
      какого наши положили 15 тыщ.. а янки только 3 за тот же срок.. ну или альянс там... как так мы воевали?


      Если бы Россия снабжала моджахедов современным оружием, то на сколько бы возрасли потери? Потом у пендосов лукавый учет потерь, об этом неоднократно писалось
    2. Prometey Звание
      Prometey
      +4
      3 февраля 2012 19:34
      Коалиция пришла в страну уже, которая находилась более 20 лет в состоянии гражданской войны, а советской группировке противостояло почти все население Афганистана+неиссякаемая помощь со стороны Пакистана и арабских стран. По сути мы были в такой же ситуации как янки во Вьетнаме (и потери у них там были, соответственно, неизмеримо больше).
      1. Алексей67
        Алексей67
        +2
        3 февраля 2012 19:36
        Там и Пендостан советниками и Стингерами не плохо засветился
    3. nemec55 Звание
      nemec55
      +3
      3 февраля 2012 21:12
      Костян ,чем мыли мозги ,не верь пиндосам потери фальш да и сидят они в своих базах не высовывая нос ( выходят лиш за редким исключением посмотреть как мак созрел )К томуж ну непоставляем мы муджахедам оружие ну не можим мы быть СЦУКАМИ как пиндосы а наши к томуж там строили школы дома орошение земель проводили о чем муджахеды сейчас глядя на пиндосов сильно при сильно сожалеют и эт только капля что я знаю и что было хорошего для афганцев
    4. Zynaps
      Zynaps
      +3
      4 февраля 2012 01:59
      сынок, обычная практика войск НАТО и США в особенности - преуменьшать собственные потери. например, т.н. "войска ООН" в Корее потеряли более полумиллиона солдат, а официально считают только 70 тыс.

      в "долине МиГов" на один наш сбитый истребитель приходится минимум 3.4 американских самолёта различного класса (про чёрный четверг, когда свалили кучу ихних "сверхкрепостей", американцы вообще не вспоминают).

      в Афганистане у противостоящих силам НАТО "духам" нет международной поддержки, нет постоянных финансовых и материальных вливаний. натовцы не ведут войну с караванами и крупными базами противника на постоянной основе. натовцы зассали уничтожать посевы опиумного мака, чтобы только не злить "духов". это замечательный образчик мощной стратегии и тактики.
  7. Kostyan
    Kostyan
    +1
    3 февраля 2012 22:29
    я со всеми согласен.... только не надо забывать что мы и сколько пихали во Вьетнам.. вспомнить хотя бы ЗРК...... и мое мнение, что и нам надо тогда было бы сидеть на базах и не суваться никуда.... лучше бы было... а так одно расстройство.....
    1. Prometey Звание
      Prometey
      +2
      4 февраля 2012 00:35
      Так по началу так и планировали. Думали, что наши инструктора обучат правительственные войска воевать, а дальше как во Вьетнаме - местные сами будут порядок у себя в стране наводить - но не вышло. Плохими учениками таджики оказались, в открытом бою разбегались сразу. Пришлось "конституционный порядок" в Афганистане нашим поддерживать. А на базах отсиживаться не получалось, когда из мирного днем кишлака, ночью уже реактивными снарядами обстреливали.
    2. Zynaps
      Zynaps
      +1
      4 февраля 2012 02:15
      "сидеть на базах и не суваться". стратегию, небось, в специальном ПТУ глобального стратегического планирования проходили? книжки надо читать умные. по стратегии и тактике. обороняться всегда тяжелее. кроме того, активные действия не дают противнику захватить и укрепить инициативу. на базах от налётов и от поноса втрое больше бы потеряли.
  8. Одесит
    Одесит
    +1
    4 февраля 2012 11:41
    Молодцы парни!
    Жаль меня там не было, молод еще был.
    Слава ВАМ и Низкий поклон!
  9. копарь Звание
    копарь
    0
    26 декабря 2012 10:35
    Вот что может сделать грамотно построенная оборона с подготовленным подразделением.
  10. Dez
    Dez
    0
    28 августа 2013 12:43
    Взаимодействие с артиллерией порадовало конечно, ну и разведчики вовремя на помощь подошли.
    П.С. Фильм 9-я рота, на мой взгляд, полная херня! Бондарчуку нужно на данный сайт ссылку скинуть)) Надеюсь Сталинград он не запорит.