Уроки гор, уроки локальных конфликтов

41 589 36
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vostok
    0
    14 февраля 2012 11:24
    За месяц боев в Чечне 1995г. мы потеряли 846 боевых машин разных типов.
    ОБАЛДЕТЬ.Куда мы катимся?
    1. -=999=-
      +10
      14 февраля 2012 13:43
      МЫ НЕ КУДА НЕ КАТИМСЯ МЫ У ЖЕ В НИШЕЙ ТОЧКИ,ТЕПЕРЬ ИЛИ В ВЕРХ ИЛИ КАПУТ...МНОГО РАЗ СМОТРЕЛ ЧИТАЛ ПРО ЧЕЧНЮ,ВЫВОД ОДИН ПРОДАЛИ,ПРИЧЁМ С ПОТРОХАМИ.
      1. Dust
        +12
        14 февраля 2012 14:26
        Да если бы только продали, то и это было бы не так страшно!
        Если продали, то это осмысленное вредительство, это достаточно легко лечится хотя бы посадками, а вот что с тупостью делать? Каким бараном надо было быть, чтобы столько техники загнать на уничтожение даже самому неквалифицированному противнику? Эти умники хотя бы самое старое кино про войну смотрели? Хотя бы в детстве? И никаких выводов?
        1. бук
          +3
          14 февраля 2012 16:12
          они думали что сработало в венгрии то сработает и в грозном
        2. -=999=-
          +5
          15 февраля 2012 00:58
          РАСЦЕНКИ ДУХОВ ЗА ТЕХНИКУ ПОМНИШЬ?НА ЭТОЙ ТЕМЕ ТАКИЕ ВЫРОДКИ КАК ЛУЖКОВ И БЕРЕЗОВСКИЙ МНОГО ДЕНЕГ ЗАРАБОТАЛИ.
        3. Perch_1
          +6
          15 февраля 2012 13:28
          Лечится посадками. И что много посадили. И посадят ли вообще кого нибудь в будущем. Кто нибудь из тех ментов которые участвовали в выдаче паспортов террористам с дубровки ответил, нашли стрелочника который благополучно скончался быстро, тут и сказочке конец. И что это неправда или вымысел? Это вопрос к В.В.П. на который надо отвечать а не лечить лозунгами.
    2. +1
      14 февраля 2012 19:42
      Цитата: vostok
      За месяц боев в Чечне 1995г. мы потеряли 846 боевых машин разных типов.ОБАЛДЕТЬ.Куда мы катимся?

      за месяц 225, а 846 всего за 1ю чеченскую
      1. azgard
        0
        17 февраля 2012 22:36
        за месяц 225, а 846 всего за 1ю чеченскую

        По нашим отечественным данным, к моменту завершения крупных боев в Чечне в мае 1996 г. российские войска безвозвратно потеряли 331 единицу бронетехники
        так кому верить то???иностранцу с неизвестными источниками или нашему тогдашнему министру обороны??не могу понять по моему точных чисел мы уже не найдем..
        1. СМЕРТЬ СШП
          +1
          22 февраля 2012 10:41
          http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/tanki.htm
    3. СМЕРТЬ СШП
      +1
      22 февраля 2012 10:40
      http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/tanki.htm
  2. +2
    14 февраля 2012 13:04
    Отличная статья! Автору респект
  3. Страбон
    +8
    14 февраля 2012 13:45
    Уникальная статья, сделан неплохой анализ автор молодец. Одно удивило, анализы нашей технике принадлежат известному американскому эксперту Стевену Залоге, А что своих уже нет или так зашифровались, что и не видно? Информация доступна нечего из этого делать секрет. борьба за живучесть танка идет давно. Участники боев могут многое поведать о плюсах и мунусах. Так нужно устранять, а не крючки на башни наваривать чтоб ящики с песком крепить.
    1. dok
      -1
      14 февраля 2012 22:28
      Согласен с Вами,устарнять нужно и по быстрей.Автору статьи спасибо.
  4. +4
    14 февраля 2012 15:24
    Наши командиры в Грозном не пробовали почитать про взятие Берлина?....Это ж всё было: техника на улицах города....
    1. Алексей67
      -1
      14 февраля 2012 16:44
      Цитата: miner804
      Наши командиры в Грозном не пробовали почитать про взятие Берлина?....Это ж всё было: техника на улицах города....


      Тогда не были настолько развиты ручные потивотанковые средства. Был Фауспатрон, но это все-таки "дедушка" современных РПГ.
    2. +3
      14 февраля 2012 19:16
      Цитата: miner804
      Наши командиры в Грозном не пробовали почитать про взятие Берлина?....Это ж всё было: техника на улицах города.

      Зато теперь все кричат когда этих боевых офицеров убирают
      1. Perch_1
        +2
        15 февраля 2012 13:32
        Командиров просто подставили. Разведка и планирование мягко говоря обос...сь. Если так можно назвать заброску в мясорубку тысяч солдатских жизней.
        1. +3
          15 февраля 2012 19:23
          А не было никакого планирования. В бой пошли с колес. Очень уж хотелось министеру без обороны отрапортовать о взятии Грозного.
          А что касается статьи, так со всем согласен с учетом маленькой поправки - все танки в СССР разрабатывались для ведения общевойскового боя, а не для уличных боев и проведения контртеррористических операций, для этого нужна совсем другая техника.
  5. grizzlir
    +9
    14 февраля 2012 19:23
    Во вторую мы воевали на хорошо,был учтён опыт первой чеченской.Только есть такая нехорошая тенденция в российской армии,через несколько лет,боевой опыт теряется и если случится новая война,опять будем учиться в процессе на своих ошибках.Статья в общем объективная,есть моменты с которыми можно не соглашаться,но в основном всё верно.
    1. +1
      15 февраля 2012 19:44
      Цитата: grizzlir
      Только есть такая нехорошая тенденция в российской армии,через несколько лет,боевой опыт теряется и если случится новая война,опять будем учиться в процессе на своих ошибках

      Что имеем не храним - потерявши плачем...
  6. +13
    14 февраля 2012 20:01
    Ребята... забыли..или уже не помните..
    Этот пигалица - Грачев...что обещал...
    один полк усмирит всю Чечню...а то, что это не дело военных - ни один п.др не подумал. Точнее - специально так сделали. Политика, матьее.

    Ребят подставили по черному... никакой путной информации... приказ на ввод бронетехники в город - хотели видать "борзов" испугать.. а борзы уже были оповещены и готовы - жечь технику, сами ведь служили...

    В общем, первая -чистой воды предательство, специально запланированный показ - беспомощности армии, акция устрашения для населения России.
    А нашим парням - выхлебывать все дерьмо.
    Дай Бог им покоя, воинам России.
    1. Регион71
      +3
      15 февраля 2012 08:37
      Про полк не слышал,а вот что он батальоном ВДВ Грозный взять хотел так это интервью и слышал и видел.Собрать бы всех правительственных шавок тогда и во главе с Грачёвым на штурм Грозного.
    2. +3
      15 февраля 2012 11:19
      Ну тут еще наверное был и психологический аспект. Наверное наши генералы просто до последнего не верили в то, что граждане по сути одной страны будут вскоре с таким ожесточением друг друга уничтожать. Ведь кто такие были Дудаев, Масхадов - бывшие офицеры советской армии, той армии в которой еще недавно служили вместе с теми, кто чуть позже станет "федералами". Поэтому и думали в Кремле, что не решится Дудаев идти на открытый масштабный конфликт. Подумали - введем танки в Грозный как в Прагу в 1968 г. - помитингуют бородачи, ну может малость создадут видимость сопротивления, а потом все и разрешится само собой.
      Поэтому и въезжали в Грозный походной колонной и дошли до центра города, не встретив сопротивления. А когда был сделан первый выстрел, наконец дошло, что не получится как в Чехословакии. А расплачивался как обычно за ротозейство он - Русский солдат своей кровью.
  7. froglodit
    -4
    14 февраля 2012 23:56
    помоему ответ проще ,небыло никакой альтернативы,на тот момент только стройбат был еще и десантура,если бы бросили десант было бы нелучше
  8. gercog_75
    +2
    15 февраля 2012 01:04
    надоже было както списать спиж--ную и проданную технику после переезда из гдр я думаю рохлин лебедев и есче некоторые чесные генералы слишком много знали ....... танки в город вводились скорей всего только по этой причине а если нет то те кто составлял этот план были просто полные критины. ребят жалко сколько детей неражденных димография блин .. crying
  9. +4
    15 февраля 2012 06:15
    Увы, все те же финансовые трудности не позволяют широко внедрить ее в войсках.
    .
    что за "новоречь", блин?! какие такие ВСЁ ТЕ ЖЕ финансовые трудности!? надо называть всё своими именами - воровство государственных чиновников и их прихлебателей в промышленных масштабах, ставшее уже к сожалению национальной традицией, а если ещё точнее неспособность государственной власти бороться с беспределом алчных тварей, паразитирующих на теле неразгибающегося народа!

    Отличная статья - спасибо автору, плюсую однозначно smile
    1. Ost
      +1
      15 февраля 2012 15:58
      Про воровство метко сказано! Из 870 млрд рублей нецелевые и не эффективные расходы, в том числе воровство составили 25 млрд рублей, менее 3%! В Америке запросто списывают до 10%!
  10. lm_
    0
    15 февраля 2012 10:40
    Мне цепи со стальными шарами на концах понравились. Эффективно и почти бесплатно
  11. r.anoshkin
    +1
    15 февраля 2012 16:53
    Полностью проамерикосовская статья.АКБ на Т-72 вытаскиваются через люк мех-вод.,но зачем снимать сиденье?На Т-62 АКБ "тянули"через люк заряжающего-это на 2 метра выше.Все подбитые в первую чеченскую Т-72 не были оснащены динамической защитой-"забыли"загрузить взрывчатку.БМП и БТР предназначены для доставки пехоты на поле боя и поддержки ее огнем -отсюда и противопульная броня,иначе это уже танк..Какой-то американос анализирует-пусть лучше анализирует содержимое спичечных коробков.Выключить или не включать стабилизатор-это что-проблема?И что за -транспортно-зарядная машина?Второй боекомплект для пушки Т-72-внутри.А фамилии:Цимбалюк,Петельник и Проценко?Как в дешевом антирусском боевике.Заказуха.
  12. +1
    15 февраля 2012 19:49
    Статья очень понравилась.Автор глубоко раскрыл тему,показал проблемы,минусы и плюсы.Особенно,понравилось,что без предвзятостей и прочей мишуры.Спасибо.
  13. vaf
    vaf
    +3
    15 февраля 2012 21:59
    А мне то же статья понравилась,толково написано!
    А то что, "пожгли" ребят, 190 двухсотых, трёхсотые почти все из 2-х батальонов Майкопской бригады и 128 единицы техники, так за это надо "сказать""спасибо" "пиджаку" Квашнину!
    Решил "новогодний подарок" сделать Ёлкину. Пашка-мерседес действительно говорил, что одним парашютно-десантным полком за неделю всю Чечню ... !
    "Понтогон херов"!
    В первой войне вообще никакого урпавленияи взаимодействия родов и видов практически не было, все "рулили" кто во что горазд, так что у нормальных командиров и потери были " в пределах", но их по пальцам пересчитать, а иных и уже нет в живых!
    А "пиджаки" живут и здравствуют и ещё в воспоминания и мемуары углубляются "типа бойцы вспоминают прошедшие дни...".
    Вот я и решил, что для меня эта уже точно последняя, а " не крайняя война", поэтому в конце 1996 года начал увольнятся!
    А когда мы прилетели на подмогу, всё таки решилось наше командование разрешить "поработать" по городу( всё таки все афганцы,опыта не меряно),погода и впрямь была такая-короче камни с неба...,но когда мы "пришли", было уже всё кончено!
    Вот такой грустный комент получился!
    Сегодня,кстати,день 15 января,мы вышли "из-за речки", поэтому помянём и вспомним всех погибших друзей и боевых товарищей!
  14. Стантер
    0
    15 февраля 2012 22:52
    Я слышал такую информацию,что при штурме Грозного в среднем из 100,возвращалось около 10 единиц.
    1. СМЕРТЬ СШП
      0
      22 февраля 2012 10:41
      http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/tanki.htm
  15. nick-name
    +1
    20 февраля 2012 10:54
    Статья довольно поверхностная, встречаются и откровенные ляпы... дочитал до середины - дальше читать просто неинтересно
  16. СМЕРТЬ СШП
    +2
    22 февраля 2012 10:41
    автор - жертва интернетов . мой ответ

    http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/tanki.htm
  17. Джокер
    0
    3 марта 2012 23:19
    Состоящий на вооружении армии Израиля танк 77–67 — «гибрид» корпуса Т-54, башни Т-62 и английской пушки 1.7 (башня развернута стволом назад)

    - 67-й это гибрид Т-55 и английской пушки 105 мм, насчёт башни Т-62 это перебор.