Су-34 в штате ВВС России

51 997 41
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    7 февраля 2012 08:54
    "..что в организационно-штатном плане это составит пять авиаэскадрилий по 24 самолета в каждой.." Почему в эскадрилье стало по 24 самолёта? Было по 12. А 24 самолёта было в авиаполку из двух эскадрилий...
    1. Алексей Приказчиков
      0
      7 февраля 2012 09:01
      Или авторы напутали или произошло укрупнение штатов, но скорее всего первое.
  2. +7
    7 февраля 2012 09:14
    Видео отличное, порадовало!
    1. витязь 77
      0
      7 февраля 2012 21:00
      Всем понятно ,что хороший самолет ,но 10 шт разве этого достаточно для ВВС России? Надоели эти пустые разговоры,когда пойдут нормальные поставки,это все таки разработки 80-х годов 4-е поколение,в США полным ходом идет перевооружение на F-22,а простые чиновничьи формальности могут у нас в России занять неопределенное время.
      1. andrre
        0
        19 февраля 2012 00:44
        Надоело пойди сделай, а не ной
  3. 750
    750
    -17
    7 февраля 2012 09:31
    24 борта за 2 года-так держать, и вроде чёто делаем, и даже в войска поставляем. Только вы дорогие наши американские кукловоды не извольте безпокоиться, ВВС по прежнему в жопе и выбраться из неё до вашего прихода мы не дадим. Всегда готовы к воровству и распилу ваши ПУ, МЕ, табуреткин.
    1. Вежливый снайпер
      -1
      8 февраля 2012 12:40
      Цитата: 750
      24 борта за 2 года-так держать, и вроде чёто делаем, и даже в войска поставляем.

      Врете! Су-34 построено 22 единицы. Из них 7 прототипов и массогабаритный макет. Итого, боевых Су-34 всего 15 машин. Ай-ай-ай

      Ровесников Су-34, американских Ф-15Е построено 360 самолетов.
  4. +2
    7 февраля 2012 09:36
    Красавцы.
    Прям поразили. Слов нет.
    1. Sergh
      +1
      7 февраля 2012 11:09
      Хочу с друганом профи фото-видео прорватся на взлётку на Чкаллду и пофотать СУ-34.
      Хотя знаю много дырок, которые половину прекрыли, но если захочу, найду.
      Весной кину, если чё.
      1. stalker
        +1
        7 февраля 2012 21:22
        Только в домики белые не заходите laughing
  5. vintik02
    0
    7 февраля 2012 10:42
    ааа такой красивый!!! good
  6. 0
    7 февраля 2012 10:53
    красивые самолёты, а значит и летают красиво. первый раз увидел данный самолёт в журнале, по моему "КРЫЛЬЯ РОДИНЫ" в начале девяностых и влюбился, а виш как всё повернулось и он в войска пошёл. если всё пойдёт по планы и ВВС получат запланированные 240 су-34, так мы тогда грузию в каменный век в бомбим, и всех подпевал.
  7. 0
    7 февраля 2012 11:29
    Красивый, ничего не скажешь.
    Я вроде по его ТТХ читал, что этот самолет может идти с помощью автоматики на бреющем полете над землей (50 м) и выводить живую силу противника из строя звуковым ударом реактивных двигателей (некий побочный эффект получается).
  8. Vrangel
    +1
    7 февраля 2012 11:39
    Задался вопросом, а нормально ли это, что с момента первого полета и окончанием государственных испытаний прошло почти четверть века?
    1. dmitri077
      -18
      7 февраля 2012 12:20
      "Задался вопросом, а нормально ли это, что с момента первого полета и окончанием государственных испытаний прошло почти четверть века?! - ха-ха, для России это нормально! lol ещё через десять лет полностью освоят самолётик... какой-то жуткий гибрид получился... особенно умиляет броня и НУРСы... это штурмовик такой или полу-истребитель?.. боевик сбивающий данный экземпляр из ПКМ будет смотреться вызывающе laughing очередная афёра отечественного ВПК..
      1. Vrangel
        +6
        7 февраля 2012 14:10
        Уважаемый, Вам бы не злорадствовать в пору, а попытаться навести элементарный порядок в украинском ОПК. А то для Вас нет большего счастья, чем сгоревшая соседская хата!
        1. dmitri077
          -15
          7 февраля 2012 15:05
          "Вам бы не злорадствовать в пору," - неуважаемый, обойдемся без ваших никчемных советов! с ржавыми подводными лодками и с непонятными "гибридами"в авиации претендовать на "равноправие" с цивилизованными странами просто СМЕШНО!... не позорьтесь
          1. Vrangel
            +11
            7 февраля 2012 15:14
            Я бы с удовольствием продолжил данную дискуссию, если бы Вы были представителем "цивилизованной" страны, догоните вначале Молдавию по уровню жизни и ВВП на душу населения! А потом с таким "специалистом широкого профиля" обсудим состояние "доблестной" украинской армии и её ВПК.
            1. dmitri078
              -6
              7 февраля 2012 17:33
              "Я бы с удовольствием продолжил данную дискуссию, " - анукась... А при чём тут уровень жизни к военной тематике? красное к мокрому lol это Россия со своим 66! местом по ИРЧП будет кому-то что-то рассказывать?.. не смешите!.. Штаты занимают 4-е место, Норвегия 1-е.. судя по вашей "логике" они с вами вообще не должны разговаривать? + остальные 63 страны... весьма умно laughing обсуждать мы будем исключительно состояния российского ВПК и политики с дипломатией! и ничего более.... так как Россия делает жалкие попытки начать разговаривать с кем-то на равных - эта клоунада и будет основным предметом дискуссий ! bully
              1. Vrangel
                +3
                7 февраля 2012 17:50
                Не передергивайте. Это если следовать Вашей логике Бжезинский тоже "клоун", или целые отделы ЦРУ и ФБР цирковые актеры?! Клоун пока тут только один - это Вы ("специалист" во всех областях без исключений )! Не позорьте соотечественников, из-за таких как Вы, им и так несладко. :)
                1. dmitri078
                  -7
                  7 февраля 2012 17:59
                  "Это если следовать Вашей логике Бжезинский" -по порядочку: 1. по уровню жизни вы осознали свою ущербность... ляпнул не подумавши.. lol 2. Бжезинский НА ДЕЛЕ доказал свою эффективность приняв живейшее участие в развале ссср! ЦРУ и ФБР на порядок эффективнее и прозрачнее в деятельности фсб и свр! ваши спецслужбы вообще собственных граждан за людей не считают.. 3. откуда вы знаете моих соотечественников? и каким образом я могу их опозорить? не мелите пурги... 50 раз мне уже задавали вопрос о национальности laughing так это людей беспокоит... аж жуть .. ну а по сути вопросов - у вас аргументов не имеется, впрочем как и у многих... развивайтесь
                  1. Vrangel
                    +3
                    7 февраля 2012 18:09
                    Давно не слышал большей ахинеи и примитивизма в изложении фактов!:) Знаете чем умный отличается от дурака? Умный всегда сомневается в своей правоте. Вы же никогда, так, что "развиться" у такого примата как Вы, точно шансов нет! wink
                  2. Алексей Приказчиков
                    0
                    7 февраля 2012 18:25
                    Кстати а вы в курсе что ваш кумир Бжезинский призывет нынче европу с Россией обьеденятся под флагом ЕС так как это единственый шанс европейцев выжить.
                  3. +3
                    7 февраля 2012 21:05
                    Димитри, прежде чем на россиян нападать в плане уровня жизни, все таки посмотри на свою Украину.
                    И Россия, и Казахстан, и Украина в 1991 г. по понятным причинам начинали с одинаковых стартовых условий - по ВВП на душу населения и по уровню жизни.
                    Причем по стартовому промышленному потенциалу Казахстан был наименее развит - в основном горнодобывающая промышленность и сельское хозяйство. Даже нефтянки не было - крохотная добыча в Гурьеве - это и все. Не было у РК ничего похожего на Антонов, завод имени Малышева или тот же "Южный"
                    Россия поначалу пошла по дерьмократическому пути, но вовремя оправилась. Казахстан сразу же пошел автократическим путем.
                    Результат - вот он.
                    По ВВП на душу населения Казахстан опережает Украину в два раза, и уже абсолютное ВВП его вполне сравним с таковым Украины, и это при том, что население Украины более чем в 3,5 раза превышает население Казахстана. Сравнение же с Россией вообще не в пользу Украины. По всем параметрам, хоть в абсолютных показателях, хоть в подушевых.
                    Так что верь в свою дерьмократию дальше. Скалься дальше. Лично меня это нисколько не задевает. Мы потом посмеемся, будет время.
                    1. dmitri078
                      -2
                      8 февраля 2012 02:14
                      "Димитри, прежде чем на россиян нападать в плане уровня жизни, все таки посмотри на свою Украину." - ой, как не просто аксакалу даётся экономика... laughing при чём тут ВВП? я пишу об УРОВНЕ ЖИЗНИ простого гражданина! изучайте понятийный аппарат!.. при чём тут Украина? разве Украина пытается учить жизни цивилизованные и богатые страны? разве Украина пытается говорить о "каком-то нетаком как у всех полюсе развития"?.. это делает Россия! при этом занимая "почётное" 66! место по одному из ВАЖНЕЙШИХ показателей качества жизни граждан ( ИРЧП )!.. ЧТО ТУТ ЕЩЁ НЕЯСНОГО?... просмотрите весь список до вас и поймите наконец свою НИКЧЕМНОСТЬ в экономическом и социальном плане и не смешите народ... вы смеяться не будете, смеяться от души будут США показывая вам , как надо работать на международной арене... в украинском языке есть такое выражение : " дурак думкою радие".... laughing
                    2. andrre
                      0
                      19 февраля 2012 00:36
                      Да тролль это просто.Не парся
              2. Алексей Приказчиков
                +1
                7 февраля 2012 18:23
                Штаты врод как 11 место ханимают, это с учотом того чо там 50 милионов бедных, куча народу не имеет страховки, другая куча не может даже коледж окончить так как бала на это нет, плюс огромное количество бездомных ну извините. А вот про Норвегию соглашусь правда там цены уух, слов нет просто. А насчет 66 места РФ вы малость пропи...делись, РФ ужесейчас догоняет Евросоюз а к 20му году уровень жизни достигнет среднего числа по Европе, что каксаемо ураины, не заставляйте меня сейчас данные все выкладывать обосретесь веть это не ваша тема а я с этим ежедневно дело имею.
                1. dmitri078
                  -3
                  7 февраля 2012 18:49
                  "Штаты врод как 11 место ханимают," - прежде чем вступать в разговор, изучите предмет! прогуглите ИРЧП и получите все ответы!.. повторяю: Россия со своим жалким 66! местом в мире смотрится КОМИЧНО в жалких попытках кого-то учить жизни! войдите хотя бы в "десятку" тогда и будете что-то мычать... нищий американец и нищий русский - это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!
                  1. Алексей Приказчиков
                    +1
                    7 февраля 2012 19:47
                    Ссылки на статистику 2011 года а до этого не трепитесь.
                    1. Wolkin
                      -1
                      8 февраля 2012 07:43
                      Общий рейтинг России в рейтинге стран мира - 63 место, между Морокко и Филиппинами. В европейском рейтинге рядом с Россией находятся Белоруссия и Украина.
                      Это немного лучше, чем в рейтинге 2010 (69 место).
                      По экономическим показателям Россия опустилась в мировом рейтинге с 39-ого места на 64-е.
                      По уровню коррупции и эффективности управления государством в рейтинге Россия заняла 101 место (было 85).
                      Рейтинг России по качеству образования - 38 место (было 28).
                      http://www.7sekretov.ru/world-ranking-2011.html
                      1. andrre
                        -1
                        19 февраля 2012 00:41
                        Вам батенька на американчский эконимический форум надо
                  2. Eugene
                    +2
                    8 февраля 2012 02:20
                    нищие везде одинаковые.
                    а вот бедняки разные.
                2. andrre
                  0
                  19 февраля 2012 00:38
                  Я не понял.Тролль овский тему развернул,а вы и рады стараться
          2. Ahmar
            +2
            7 февраля 2012 16:43
            чучело, а что ты называешь "цивилизованными странами"?))) не этих ли ? "европейские ценности" - - театрализованное европейским телевидением
            > людоедство, призванное доказать, «что в человечине нет ничего
            > особенного» [1], http://www.newsru.com/world/21dec2011/proefkonijnen.html
            >
            > http://www.fondsk.ru/news/2012/02/01/2011-uroki-ne-usvoennye-
          3. andrre
            0
            19 февраля 2012 00:42
            Что у твоих хозяев-ов уже и лодки сгнили.Не знал.
            Я понимаю,что средство от насекомых у них фуфло вышло
      2. andrre
        0
        19 февраля 2012 00:45
        Дружок,тролли в другом месте
    2. Алексей Приказчиков
      +3
      7 февраля 2012 18:17
      Вы 90е вспомните? Это скорее исключительный случай надеюсь ьакого больше не повторится.
  9. ДЖИГИТ
    0
    7 февраля 2012 11:56
    А чё заправщик со времён СССР не смогли перекрасить? winked

    На хвосте заправщика Ил-76 красуется надпись СССР...
    1. +3
      7 февраля 2012 14:54
      А может уже и не стоит? love
    2. andrre
      0
      19 февраля 2012 00:49
      Прости их.Не успели.Не думали что вы,ваше высочество, так растроятесь
  10. dred
    -1
    7 февраля 2012 12:29
    Хорошая новость.ну хоть какие то самолёты.Всё лутше чем ничего.
    1. andrre
      0
      19 февраля 2012 00:49
      А что значит "хоть какие" ?
  11. Russian Sniper
    +3
    7 февраля 2012 12:58
    На границе с Китаем такие самолеты тоже будут к месту)) winked
  12. sergskak
    +3
    7 февраля 2012 15:06
    Вот и славно!Процесс пошел!Душу радует КАЖДЫЙ новый самолет!!! good
  13. 755962
    +2
    7 февраля 2012 15:18
    В тёмных тонах красава wink
  14. эстончик
    +3
    7 февраля 2012 17:54
    Какойже красавец наверно самый красивый самолет созданный в России ..Американцы курят в старонке)
  15. atamura
    +2
    7 февраля 2012 20:16
    Очень красивый, нет слов, наверное самый красивый!!! Напоминает дельфина!
  16. +1
    7 февраля 2012 21:40
    Хорош, ничего не скажешь...
  17. +1
    9 февраля 2012 23:36
    Красавец!

    Интересно, он может нести Х-32?
    Было бы неплохо, чтобы мог, т.к. в принципе при такой дальности его можно было бы использовать вместо Ту-22М