Дмитрий Выдрин: на Украине победило село, а Путин — «золотая игла» России

62 946 63
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +8
    6 апреля 2017 06:45
    Так и хочется сказать,глубоко копает сукин сын feel Фашизм это конечно одно из орудий,а массы да,он прав!Победили свинопасы.Нам нужны такие люди.
    1. +11
      6 апреля 2017 07:01
      А меня поразило его наблюдение и вывод о перчатках.
      1. +6
        6 апреля 2017 07:32
        Мыслит глобально,всё в мире взаимосвязано,а он видит эти связи.
        1. 0
          6 апреля 2017 13:22
          Цитата: Вас Влад
          Мыслит глобально,всё в мире взаимосвязано,а он видит эти связи.

          Особенно хорошо он видит связь между возможностью заработать денег и людской глупостью.
      2. +2
        6 апреля 2017 13:21
        Цитата: Б.Т.В.
        А меня поразило его наблюдение и вывод о перчатках.

        Еще бы, на таких наивных как вы и расчет.
        1. +5
          6 апреля 2017 13:48
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Еще бы, на таких наивных как вы и расчет.


          Как " хорошо", что есть такие " мудрые и прозорливые", как, Вы. А нам, как говорил Максим Максимыч: " где уж нам, дуракам, чай пить!"
          1. 0
            6 апреля 2017 22:15
            Цитата: Б.Т.В.
            Как " хорошо", что есть такие " мудрые и прозорливые", как, Вы. А нам, как говорил Максим Максимыч: " где уж нам, дуракам, чай пить!"

            Ну, во всяком случае на моих ушах эта лапша не повисла. laughing
            1. +1
              7 апреля 2017 04:41
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Ну, во всяком случае на моих ушах эта лапша не повисла.


              Уши маслом смазываете, чтобы лапша соскальзывала?!
      3. 0
        6 апреля 2017 19:44
        Цитата: Б.Т.В.
        А меня поразило его наблюдение и вывод о перчатках.

        Сдаётся мне, мужичку есть, что сказать по теме, внятно и конкретно. Но сцыцца и его можно понять, поэтому и бубнит аллегориями и абстракциями. Философ, ---.
    2. +6
      6 апреля 2017 07:50
      интересно почитать, но мне показалось, что он больше оперирует к своему ораторскому искусству чем к фактам. Опять же ИМХО
      1. +5
        6 апреля 2017 08:50
        "О, что за крики! Что за смятенье!
        Все поднялися. Просто беда!
        Все я исполню, только терпенье,
        И не все разом, и не все разом,
        И не все разом вы, господа!
        Фигаро... я здесь. Эй... Фигаро... я там,
        Фигаро здесь, Фигаро здесь, Фигаро там... ""
        1. +4
          6 апреля 2017 11:06
          Цитата: To be or not to be
          "О, что за крики! Что за смятенье!
          Все поднялися. Просто беда!
          Все я исполню, только терпенье,
          И не все разом, и не все разом,
          И не все разом вы, господа!
          Фигаро... я здесь. Эй... Фигаро... я там,
          Фигаро здесь, Фигаро здесь, Фигаро там... ""

          Да нет, не похож он на "фигаро здесь - фигаро там"... Отстранён очень, говорит как сторонний наблюдатель! Этакий дервиш-монах (но не по образу жизни!), со спокойствием и невозмутимостью Будды - наблюдает с вершины горы Пхукет за нами, муравьями...Нет живого участия, сопереживания! "Меня это не касается, хотя я всё и понимаю, и могу объяснить" - не слишком - лично для меня - приемлемая позиция! Ты уж прими какую-то сторону, а с противоположной, оппонирующей тебе стороной - находи общий язык, компромиссы... консенсус, как сейчас говорят; глядишь - и твои взгляды поправятся, и их, оппонентов - изменятся!... оно и ладно будет! может быть...
          1. +1
            6 апреля 2017 12:59
            ага .Сперва нормальный был-слушать было приятно .Потом должность дали -так ему его же политологи в глаза -Что случилось? Вероятно .что то изменилось .Дай Бог!
      2. +1
        6 апреля 2017 13:38
        Цитата: рич
        интересно почитать, но мне показалось, что он больше оперирует к своему ораторскому искусству чем к фактам. Опять же ИМХО

        Вам не показалось.
        1. 0
          6 апреля 2017 16:17
          Пойду спрошу у своего городского отпрыска уже взрослого(!) про Хаусхоффера, и опровегну теорию интервьюируемого светоча политологии.
          Хотя, идея о производственном укладе в свете мировой революции интересна, надо признать.
    3. 0
      6 апреля 2017 13:21
      Цитата: Вас Влад
      Так и хочется сказать,глубоко копает сукин сын feel Фашизм это конечно одно из орудий,а массы да,он прав!Победили свинопасы.Нам нужны такие люди.

      Вам лапшу на уши повесили, стряхните.
    4. 0
      6 апреля 2017 16:13
      ИМХО глупости автор пишет.
      селюкам никто власти не давал.
      селюки пошли в вертухаи за "5000 евро в месяц и безвиз".

      Селянки Тимошенко и Нуланд )))))))
    5. +1
      6 апреля 2017 17:15
      Новости бандерии как представление вертепа на ярмарке:Генеральная прокуратура Украины возмутилась неявкой на допрос главы Республики Крым Сергея Аксенова и депутата Госдумы, экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской.

      Почитал статью и вспомнил анекдот. Пятачок увидела на Винипухе кепку с 4 козырьками и удивился. Винипух: спереди козырек чтоб солнце не слепило, сзади, чтоб дождь за воротник не затекал. А побокам чтоб лапшу на уши не вешали.
      Украинский политолог это Погребинский, мужественный и мудрый человек. Не смотрю ток-шоу, если среди экспертов нет Ищенко. Украинцы сами себе на голову посадили не правительство, а банду, не президента, а пахана, не премьера, а наперсточника. В самом правительстве дюжина некомпетентных иностранцев с криминальным прошлым. Вообще новости с бандерии интересуют все меньше и меньше. Был бы помоложе и холост подался бы защищать ЛДНР. А ВВП научил нас уважать себя и свою страну, и "прогрессивное человечество" тоже.
  3. +4
    6 апреля 2017 06:45
    Да,ну прям очень заумно!
    1. +6
      6 апреля 2017 11:26
      Понятное дело. Для части посетителей ВО не комфортно, когда умный человек рассуждает.
      Кстати, о том, что на Украине село победило город, писал и Олесь Бузина. Эту же мысль высказывали в разговорах и украинцы, скажем так, к России адекватно относящиеся.
      1. +4
        6 апреля 2017 11:57
        Соглашусь с автором - на Украине действительно победило галицийское село!...
        1. +3
          6 апреля 2017 14:09
          Совсем не так.
          Автор путает "село" и "селюковщину". Никакого противостояния город-село там нет. Имеет место обыденный рейдерский захват страны и передел финансовых потоков с помощью наименее образованной части населения. Умным промывать мозги накладно и не гарантирует результат, а вот тем, кто возомнил себя пупом Вселенной, сидя в пупырчатых перчатках на картошке, мозг ломается парой приемов вербального и не очень воздействия.
          Но беда в том, что наиболее умные оказались и наиболее латентными и наименее политически активными. И кого сейчас в раздрае страны винят и те и другие? Ну, конечно же, "ахгрессора" со стороны, не себя же любимого.
          1. +2
            6 апреля 2017 16:08
            что-то автор путает....
            Сорос, Нуланд, Парашенко, Гройсман, Писяй, Тимошенко - селюки? ))))))

            селюки только инструмент.
  4. +5
    6 апреля 2017 07:17
    Про крымчан хорошо сказал. Красной линией проходит то, что еще до известных событий они сопротивлялись Киеву.
    в Украине победила глубоко сельская культура, с сельскими архетипами, с сельскими сакральными вещами

    Трудно согласиться. На сегодняшний день на Украине главенствует националистическая культура, которая вышла явно не из сельской глубинки.
    1. +7
      6 апреля 2017 10:21
      Цитата: rotmistr60

      Трудно согласиться. На сегодняшний день на Украине главенствует националистическая культура, которая вышла явно не из сельской глубинки.

      Отчего же трудно. Не так давно была статья о "селюках",вот и делайте вывод о свинопасах. Свинопас не читает книг,он занимается свиньями. Всё его время занимают пороси. Тут приходит плохой и хитрый горожанин возжелавший власти и денег и рассказывает "безграмотному" с отвисшей челюстью от услышанного "селюку",как можно жить хорошо не свинопася. И тот идёт в город со 100% уверенностью,что он прав. Бьёт чужую посуду и ломает мебель. Разрушил и вот...все стали свинопасами. Жисть удалась...
    2. +2
      6 апреля 2017 11:15
      Цитата: rotmistr60
      в Украине победила глубоко сельская культура, с сельскими архетипами, с сельскими сакральными вещами

      Трудно согласиться. На сегодняшний день на Украине главенствует националистическая культура, которая вышла явно не из сельской глубинки.

      Она вышла с Галичины; а там была насаждена, привита и культивировалась австрияками, немцами и поляками в течение более чем 300 лет!
      Ну, и ЦРУ/США добавили - "возвращенцам", "птенцам Хрущёва" - "возвернувшимся в нэньку" после 1953-го: "нахтигали", "галичина" и прочие - признанные Нюрнбергским трибуналом "некомбатантами".
      В адрес Хрущева звучат обвинения и в том, что он не дал разрушить до конца организационную структуру бандеровского подполья на Украине. Благодаря сразу трем амнистиям, проведенным Хрущевым еще при Сталине, тысячи бандеровцев сумели избежать наказания.
      Когда Хрущев возглавил СССР, он объявил всеобщую амнистию последователям Степана Бандеры.
      В 1955 году после амнистии в честь десятой годовщины Победы бывшие полицаи и бандеровцы стали массово возвращаться из мест лишения свободы на Украину. За последующие десятилетия из эмиграции вернулись еще около 100 тысяч человек, причем в отличие от других республик СССР на Украине возвращенцам предоставляли жилье и помогали с трудоустройством.
      Иностранные спецслужбы, опекавшие за рубежом организации украинских националистов, отмечали, что теперь появилась возможность действовать легально.
      По данным историков, большая часть реабилитированных в 50-е бойцов ОУН и УПА и членов их семей стали к середине 70-х руководителями райкомов, обкомов и исполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине, а также руководителями разного ранга в украинских министерствах и ведомствах, что в конечном счете снова возродило национализм на Украине и, возможно, привело к Майдану.
    3. +4
      6 апреля 2017 11:32
      Цитата: rotmistr60
      Трудно согласиться. На сегодняшний день на Украине главенствует националистическая культура, которая вышла явно не из сельской глубинки.

      А кто по Вашему является и являлся социальным фундаментом украинского национализма? Конечно село. И не важно, что часть из них несколько лет назад переехала на заработки в город. Ну и, конечно, надстройка национализма - украинская творческая интеллигенция.
    4. +6
      6 апреля 2017 12:02
      Извините, я не знаю, где приживаете Вы - а мы живем тут, в Украине, и прекрасно последние лет пять видим, что праворадикальная, националистическая "культура" потихоньку приползла с Западной Украины...Увы. Это факт. И по большей части - из сел.
      1. 0
        6 апреля 2017 16:04
        русский не скажет "в Украине"

        к вам приползли не селюки, а Парашенко, Сорос, Писяй, Нуланд.
        селюки только инструмент для уничтожения русских.
        1. +2
          6 апреля 2017 18:24
          В чем-то с Вами согласен, а в чем-то и нет...
          1.В руководстве Украины много евреев. Я лично не антисемит, но это факты. Перечислять фамилии не будем.Чьи интересы защищают эти люди - ясно, чьи.
          2.Идет борьба западноукраинского с общеукраинским. Галицийский "стиль" ( или образ ) жизни навязывается всему населению Украины.Нас, русских, никто особо тут не трогает, потому что кроме нас тут, на Украине, проживают и белорусы, и евреи, и азербайджанцы, и татары, и молдаване, вообщем много кого, чего перечислять-то. Да и потом - мы ж можем и уехать отсюда, не так-ли ?!? Пусть тогда Украина строит свое будущее на галицийских принципах и на их же диалектах.
        2. +3
          6 апреля 2017 18:36
          Цитата: portyanka
          русский не скажет "в Украине"

          прекрасно говорят.
          не стоящая тема, которой уделено столько внимания.
  5. +6
    6 апреля 2017 07:18
    Как же так, такие умные люди, а победили рогули? Чего то не договаривает.
  6. +6
    6 апреля 2017 07:24
    Понравилось.
    Жду продолжения)
  7. +9
    6 апреля 2017 08:07
    Вообще-то, победило не село, а сельские бездельники. Село сейчас - это тяжёлый труд.
    Но всё ещё далеко не закончилось.
    1. +4
      6 апреля 2017 11:34
      Цитата: baudolino
      Вообще-то, победило не село, а сельские бездельники. Село сейчас - это тяжёлый труд.
      Но всё ещё далеко не закончилось.

      Село рассматривается с философской точки зрения - менталитет, мировоззрение, образование и т.п.
      1. 0
        6 апреля 2017 14:15
        Цитата: армеец2
        Село рассматривается с философской точки зрения - менталитет, мировоззрение, образование и т.п.

        Чеховский вопрос: "...В чём идиотизм деревенской жизни?"
  8. +4
    6 апреля 2017 08:09
    Сильно. Сохраню в закладках, надо будет перечитать еще несколько раз чтобы разобрать все смыслы, которые в его словах заложены.

    Про село я бы мысль развил. Село уходит в город, в городе перерабатывается, выходя на новый уровень. А потом город частично возвращается в село на новом культурном уровне, неся с собой городскую культуру. Появляются пригородные поселки, дачи. Это сразу видно где строится городской житель - считывается без слов, разница сразу видна, где деревня, а где загородный поселок. Потому что в городе человеку комфортно, но он слишком оторван от матери-природы. И он стремится в нее вернуться, но сохранив свою городскую культуру и комфорт.
  9. BAI
    +5
    6 апреля 2017 08:56
    А ведь действительно - умный человек.
    1. +2
      6 апреля 2017 11:20
      Цитата: BAI
      А ведь действительно - умный человек.

      ...синоним - антоним... теза - антитеза... весёлый - грустный... добрый - злой... умный - глупый (?)... наш - не наш(!!!)
  10. +7
    6 апреля 2017 09:03
    Село, деревня это община. На украине власть захватили местечковые барыги при помощи хуторских селюков. Выводы автора для меня не новость.Весь их менталитет в одном фото...
    1. +3
      6 апреля 2017 11:22
      Вот это - АРГУМЕНТ!!!
      ...сильно!
    2. +1
      10 апреля 2017 22:54
      Не мог даже представить, что кто-то посчитает для себя возможным сотворить такое скотство над ручьём! Это же каким законченным го_нюком нужно быть, чтобы так не уважать своих односельчан?!
  11. +3
    6 апреля 2017 09:18
    Блестяще!Прекрасный анализ.Как по мне,объективный и непредвзятый.
    1. +1
      6 апреля 2017 13:26
      Цитата: Бродяга1812
      Блестяще!Прекрасный анализ.Как по мне,объективный и непредвзятый.

      рукалицо.
  12. +4
    6 апреля 2017 09:45
    давненько я не читывал подобной бредятины
  13. +4
    6 апреля 2017 09:52
    на украине победило не село, а хамло.
  14. +4
    6 апреля 2017 10:07
    Восхитительно!Гениально!
    Предсказать за десять лет победу презика в сша и не увидеть бревно,ой майдаун под собственным носом.
    1. 0
      6 апреля 2017 13:32
      Цитата: СКАД
      Восхитительно!Гениально!
      Предсказать за десять лет победу презика в сша и не увидеть бревно,ой майдаун под собственным носом.

      Большое видится на расстоянье (Ц) laughing
  15. +4
    6 апреля 2017 10:59
    Да ладно. В Хохляндии победило не "село", а желание халявы задаром, которую, якобы разбросали для всех на "западе" и до которой столько лет не давали дотянуться "кляты москали".
  16. +6
    6 апреля 2017 11:23
    "Свинья - свинье: - Слыхала? - говорит, -
    Какой-то космос у людей открыт,
    И что-то там куда-то запустили...
    Ах, эти слухи так меня взбесили!
    Нашли б другое примененье силе -
    Побольше бы наделали корыт,
    Да месиво б погуще замесили.

    Свинья по-свински здраво рассудила:
    Она в хлеву науку проходила."






    Николай Грибачев
  17. 0
    6 апреля 2017 13:27
    Очень интересные рассуждения. Но под конец всё впечатление испортилось "хорошим царём и плохими боярами". Как это уже надоело! Похоже, в сторону Путина не кивнуть совсем нельзя.
    1. 0
      6 апреля 2017 14:48
      Цитата: vadsonen
      Похоже, в сторону Путина не кивнуть совсем нельзя.

      Под Вашим флагом в сторону Путина не пукнуть совсем нельзя. Вы как, по-русски ещё понимаете? А то двойное отрицание...
  18. +2
    6 апреля 2017 14:18
    Тему противостояния города и села в украинских реалиях, необходимо рассматривать как противостояние России и Украины. Поясню, противостояние городской и сельской культур (стиля жизни если хотите), здесь, на украине, это акт борьбы с Русским Миром, осознанный некоторыми и неосознанный большинством. Дело в том, что городская культура тут, продукт производный из последовательно переходящих друг в друга (по времени) Имперской, Советской и постсоветской городских культур. Все они являются русскими, что бы там не говорили. Украинской городской культуры, как полностью самостоятельной, нет, впрочем её нет и по определению. Но поскольку существует политическая целесобразность (для некоторых) бренда " Подальше от России ", то заменителем русской городской, стала украинская сельская (из за отсутствия украинской городской). Отсюда и "дни вышиванок", и "дидухи" в Одессе и пр. Кроме того, сокращение производства, в большинстве городов, автоматически привело к сокращению перевода сельского населения приехавшего в город, в городское, т.е. в рабочий класс. Результат как говорится на лицо.
    1. 0
      6 апреля 2017 18:43
      Цитата: мотострелок
      Дело в том, что городская культура тут, продукт производный из последовательно переходящих друг в друга (по времени) Имперской, Советской и постсоветской городских культур. Все они являются русскими, что бы там не говорили. Украинской городской культуры, как полностью самостоятельной, нет, впрочем её нет и по определению. Но поскольку существует политическая целесобразность (для некоторых) бренда " Подальше от России ", то заменителем русской городской, стала украинская сельская (из за отсутствия украинской городской). Отсюда и "дни вышиванок", и "дидухи" в Одессе и пр. Кроме того, сокращение производства, в большинстве городов, автоматически привело к сокращению перевода сельского населения приехавшего в город, в городское, т.е. в рабочий класс. Результат как говорится на лицо.

      абсолютно точно.
      Но не в контексте "против России", а вообще показ что есть свое(а своего такого нет). Просто выдавливание того что есть(советское).
  19. +2
    6 апреля 2017 14:23

    «Человек - свободен... он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум - человек за все платит сам, и потому он - свободен!» Максим Горький.
  20. 0
    6 апреля 2017 17:17
    Либо ,он очень умный и иносказательно пытается объяснить что-то дебилам, либо сам неумный человек и верит что это умно.
  21. +1
    6 апреля 2017 17:25
    Автор видит процессы и довольно удачно интерпретирует их,но не видит тех тектонических сил продвигающих развитие человечества.
  22. +2
    6 апреля 2017 18:53
    Много говорит, да много воды льет. Да еще и в конце лизнул(впрочем требование системы)
    Насчет противостояния города села. Город победил давно. Город -главный создатель всех материальных благ постиндустриальной эпохи.
    Есть процессы деурбанизации. У нас и в РФ идет процесс оттока людей из деревень, мелких городов в крупные центры(ЗП-работа-учеба). В итоге город банально не успевает переваривать столько. Мигранты приносят свои потребности и создают спрос. Который рождает предложение. У кого мечети, у кого вышиванки, у кого журналы на испанском(Штат Флорида-США).
    А капитализм, где спрос рождает предложение..страшная штука..
    И сейчас на Украине, как мне говорили, погибает последнее НИИ, где готовят атомных специалистов, мне жалко, потому что у меня там были друзья, они читали мои книги.

    Это он о каком? О Киевском(Сикорского) или о ХНУ, может Политехе Одесском? Или под Желтыми Водами? Впрочем-ключевая фраза--ему говорили..значит не проверяет информацию.
    В общем на вопросы грубо говоря он не ответил(четкий вопрос-Потеряли ли мы Украину).
    Растянул, да еще и сказал, что пока Сурков и Порошенко не уйдут. Наивный.
    Закончил очень плохо. Как придворный.
  23. +1
    9 апреля 2017 11:04
    Прочитал статью философа Дмитрия Выдрина и подумал. Плохи дела на Украине когда советниками президентов становятся философы Выдрины. Суть проблемы,которую хорошо знают все, Выдрин подменяет некими наблюдениями о противостоянии сельской и городской культуры населения. То о чем он пишет действительно имеет место,но это не причина ,а следствие процессов происходящих на Украине. Ежу понятно,что проблема государства Украина в коррумпированной ,компрадорской, антинародной власти небольшой группы олигархов капиталистов, в разграблении народного достояния,ресурсов страны. Неспособности и нежелании правящего класса развивать свою страну. И именно политика правящего класса Украины привела к ситуации описанной автором. Видно у автора задача такая-наводить тень на плетень.
  24. 0
    9 апреля 2017 16:30
    Слишком много воды. Одна сплошная вода. Целое полотно текста штампами о "украинизации", которые известны уже более ста лет любому разумному русскому.
    Здесь всё чётко: http://ruspravda.info/Istoriya-banderovtsev.-Dolg
    oe-vremya-ukrainstvo-bilo-pribezhishchem-gorodski
    h-sumasshedshih-26394.html
  25. +1
    10 апреля 2017 22:39
    Интересное интервью и выводы интервьюируемого неплохо коррелируют с украинской реальностью, чувствуется что Дмитрий Выдрин обладает достаточно пытливым умом и с толком им пользуется...
    Про перчатки, школьников-детей кораблестроителей( Николаев, Керчь, Феодосия?), а также-про "золотую иглу", мне понравилось, что-то такое этакое есть в этом наблюдении, с чем я вполне согласен winked !
    hi
  26. 0
    15 апреля 2017 09:14
    Цитата: пищак
    Интересное интервью и выводы интервьюируемого неплохо коррелируют с украинской реальностью,

    Проверка свази
  27. 0
    31 января 2023 16:06
    "В России победил пока один человек... Он пытается втянуть страну в те вещи, в которые страна втягивается с большим трудом..."
    С тем, что победил один человек и победил пока - не соглашусь.
    Он - не deus ex machina, выскочивший как чёртик из табакерки. Тот путь наверх, который он прошел/пробежал/пролетел в государственной машине за считаные годы показывает, что это был целенаправленный путь человека, которого выдвинули вперед, посчитав его готовым для такой работы. Из зама мэра в администрацию Президента, оттуда в ФСБ, сначала замом, потом директором и наконец Премьером, и и.о Президента доказывают, что была сила, система, сообщество - называйте как хотите, которая это выдвижение готовила заблаговременно и планомерно (а не единомоментно) осуществила.
    И эта же система, пусть не слишком публичная, стоит за ним, рядом с ним и вместе с ним все время после его первого избрания на пост Президента.
    И система по любому сохранится после окончания его сроков исполнения обязанностей Президента (или каких еще постов, созданных для этого, как бы ни ехидничали сторонники сменяемости власти).
    Это раз!
    А два - Автор сам приводит примеры из Крыма, который не дал подмять себя на низовом, народном уровне, безо всяких властных вертикалей, сам по себе.
    И те же самые русские люди разной этнической принадлежности, с невеликими отличиями от крымчан живут и во всей России. Да, неодинаковые, да, по разному активные или пассивные по многим вопросам.
    Но это русские люди, которые все быстрее просыпаются от постсоветской спячки.
    Рискну предположить, что их хватает и на Украине.
    (Как говорит Сергей (Лохматый) Лебедев "Они ТАМ есть"! https://t.me/L0HMATIY/11250 )
    А значит, нашему Президенту есть на кого опереться кроме самого себя.