Израиль заменяет 155-мм гаубицы на умные ракеты

Comments

[grizzlir]

С моей точки зрения странное решение,заменит арт систему ракетным вооружением.Артиллерия не только уничтожает бункеры,но и оказывает огневую поддержку войскам.Может быть я не прав ,не очень хорошо разбираюсь в израильской артиллерии и 155-мм САУ как раз заточены только на уничтожение хорошо защищённых объектов,а для других артиллерийских задач существуют в израильской армии другие системы САУ.

[Hans Grohman]

Да, дела.
Я был об израильских вояках более лучшего мнения. Ну ничего, время покажет кто был прав.

[Fidain]

Xrushchov pokazal chto zamena Artilerii na raketi eto Ne pravilno,no ne cho pust na svoix oshibkax ucheca...

[dmitri076]

"С моей точки зрения странное решение," - решение закономерное, ЦАХАЛ делает выводы из прошедших военных операций.. артиллерия теряет потихоньку свои позиции.. "хазбаллоны" делали очень укреплённые бункеры весьма компактных размеров, поэтому управляемые боеприпасы повышенного могущества ( по сравнению со 155 мм снарядами) сегодня тренд дня..

[Kibb]

Да уж, довольно странная новость

[Спецназ ГРУ]

Ну я бы сказал это своеобразное оружие конечно полезное в армии . но и от артиллерии гаубиц отказываться нельзя оружие другого класса и применения на пример стрельба по площадям.

[бук]

согласен, но израиль нормально уже давно не воевал с серьезным государством, вот и пытаются применять всякие примочки и навороты против бандюков, если будет серьезная заворушка с серьезным государством, то эти навороты не приживутся в армии!!!

[профессор]

Я не понимаю, что там так необходимо модернизировать? Чем плоха нынешняя система? КВО 10 метров на дистанции 19 км...

[Splin]

Я когда-то служил в батареи Акаций и мне попалась на глаза старая советская ведомость Снаряд ОФ-25-23 руб (это я помню точно), Краснополь- что-то за пределами 400 рублей. Конечно для точного попадания второй лучше. Но не всегда нужна хирургическая точность.

[Канонир]

Да че за них волноваться, пусть делают что хотят. У нас в свое время тоже отказывались от ствольной артиллерии, а потом ставили конструкторам задание на разработку артсистем в короткие сроки.

[профессор]

Не думаю, что отказываются вообще от ствольной артиллерии, иначе создавали бы этого
CARDOM
и этого
ATMOS

[Kars]

Так чего ж вы такое постите?
Просто снимают 109,Солтамам уже тоже сто лет в обед

Цитата: профессор

Не думаю, что отказываются вообще от ствольной артиллерии, иначе создавали бы этого
CARDOM
и этого
ATMOS

А Солтам что не ствольная артилерия?

[киргиз]

В условиях большой войны, после разрушения системы спутников, ракеты будут бесполезны, и надо будет возврашаться к гаубицам, поэтому гаубицы надобно на консервацию

[Kars]

Пусть тратятса.Путь Кукурузника всегда актуален.

[Dust]

Надо полагать, что возможность разрушения системы спутников они в расчет не берут - в принципе верное предположение, кто же ее разрушит-то? Никому из соседей это не под силу...
Возможно - просто имеющиеся системы физически устарели, вот их не будут на новые менять, а не решение вовсе под корень самоходную артиллерию извести...

[Kars]

Каждая ракета LORA весит 1.23 тонны и несет боеголовку весом в пол тонны. На расстоянии в 300 километров наводимая по GPS ракета имеет точность стрельбы в 10 метров.

Да смешно на такую чушку менять снаряд весом в 45 кг,это сколькож бумажек прийдетса заполнить на запрос о огневой поддержке,

[Гражданский]

как-то не понятно, стоимость ракеты ниже стоимости снаряда... как считали-то, в совокупности для уничтожения цели возможно или ракету на сау...

[AlexMH]

Во всем мире давно признали, что отказ от ствольной артиллерии в пользу управляемых ракет элементарно невыгоден. Странно ждать от израильтян (хе-хе) такой расточительности. Видимо, авторы статьи неверно расставили акценты - не гаубицы заменяют на ракеты, а хотят увеличить число высокоточных боеприпасов (в том числе ракет) для поражения специфических целей, в данном случае бункеров. Если завтра, условно, на Израиль попрут тысячи арабских танков и сотни тысяч пехотинцев, несколько сотен или тысяч управляемых ракет будет слабым утешением:)

[профессор]

Во всем мире давно признали, что отказ от ствольной артиллерии в пользу управляемых ракет элементарно невыгоден.

Поделитесь пожалуйста источником информации, очень интересно посмотреть на их выкладки.

[Andriuha077]

Как можно больше средств GPS-наведения всем агрессорам.

[FROST]

У каждой системы своя ниша. Для обстрела массовых скоплений бронетехники и живой силы противника, САУ намного дешевле. Касаемо высокоточной стрельбы, снаряды с GPS наведением обойдутся также дешевле ракет. Необходимость применения РСЗО имеет место быть при поражении целей на большей дальности и для более эффективного поражения укрепленных объектов (в виду большего могущества БЧ)

[Ёжик]

По мне они не очень правы

[PabloMsk]

Несмотря на то, что эти ракеты оказались дороже, чем подобные ракеты, разработанные в Израиле, они оказались более эффективными и даже более дешевыми, чем неуправляемые артиллерийские снаряды.

Автор жжёт...
В кои-то веки наводимые по GPS ракеты (ракеты!!!) стали дешевле артиллерийских снарядов для старой самоходной гаубицы?

[Kars]

Нет тут имеетса ввиду для уничтожения цели---часто это не один снаряд.Только правда это было актуально при сравненнии с упровляемым снарядом типа Краснополь---а с тактической ракетой это конечно смешно--учитывая что тот же М109 стреляет в среднем на 25 км .А то что не очень эфективны 6 дюймовки против бункеров так это еще Первая мировая и штурм линии Маннергейма показали

[serezha.fedotoff2013]

Даа... ,,Дело,, Хрущева живет и побеждает! Израиль жжет!

[Ёжик]

……………………………………..________
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\o
………………./…………………………………………………..,}
……………../………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-«
…………/.`~,……`-………………………….\……/\o
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\o…………………………...|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\o………………………….\o
……………….`=~-,,.\o…………………………\o
…………………………..`:,,………………………`\o………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
…………………………………._\o…….._,-%…….`\o
……………………………..,