Минобороны в течение 5 лет не будет закупать российскую бронетехнику

117

Минобороны России в течение 5 лет не будет закупать бронетехнику отечественного производства. По словам начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Николая Макарова, такое решение связано со «сложной ситуацией с сухопутными войсками». Он сказал, что Министерство обороны дало конструкторам 5 лет, чтобы разработать новые виды военной техники.

Н.Макаров также отметил, что в нашей армии сложился парадокс, который заключается в том, что у военного ведомства есть деньги на все, но, тем не менее, оно не может потратить их в полном объеме. По словам Макарова, благодаря Министерству Обороны за последние годы удалось прийти к осознанию необходимости полного обновления технической оснащенности российских войск.

Начальник Генштаба сказал, что если бы ситуация в российской армии развивалась в том направлении, в котором она находилась в 2008 году, то к 2014 году армия состояла бы только из личного состава и ядерных сил. В текущем году военное ведомство будет требовать от производителей военной техники раскрытия структуры ее себестоимости, если произойдет значительное повышение цен на продукцию. Он подчеркнул, что Минобороны готово «платить те деньги, которые оружие реально стоит».

Макаров также считает, что покупая за рубежом военную технику, Россия также приобретает технологии, которые вряд ли получат свое развитие без привлечения посторонней помощи в ближайшие десять лет. Так, комментируя приобретение кораблей «Мистраль», Макаров заявил, что «мы покупаем не корабли, а технологии». Глава Генштаба напомнил, что строительство двух кораблей идет во Франции, однако еще два судна согласно контракту по той же технологии будут построены уже в России.

Он отметил, что при закупке военной техники преимущество будет всегда на стороне российского производителя. Глава Генштаба подчеркнул, что всегда выступает против закупок вооружения иностранного производства, однако в некоторых случаях этого нельзя избежать. В качестве наглядного примера Макаров привел приобретение беспилотных летательных аппаратов, закупленных Россией у Израиля. Закупив эту технику, Россия стала внедрять технологии, использованные при ее создании, и уже к концу текущего года планируется проведение испытаний ударных «беспилотников» российского производства.

Н. Макаров объяснил, что ни одна страна не является прототипом для развития российских вооруженных сил. Он связал это с уникальными особенностями России. Так, речь здесь идет о большой территории, которая располагается в разных климатических зонах, и небольшой плотности населения.
По словам Макарова, Россия нуждается в небольшой по численности, но очень мобильной армии. По его мнению, именно такая армия сможет решать военные задачи в условиях, когда мир постоянно меняется и когда появляется все больше фактов посягательства на независимость отдельных государств.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    117 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. арк76
      0
      14 февраля 2012 23:12
      Добавить нечего ,все верно.
      1. VashEstambid
        0
        15 февраля 2012 00:45
        И чтоб это было белее жестоко, эту новость будут повторять ещё не один раз... Чтоб добить окончательно русского патриота... sad


        Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
    2. slas
      +3
      14 февраля 2012 23:16
      чтоб потом не было поздно recourse
    3. ivan79
      +3
      14 февраля 2012 23:17
      Российские Вооруженные силы продолжат закупать технику в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы. Об этом в своем твиттере написал вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс. "НГШ - не единственный, кто принимает решения о закупках вооружений и военной техники. Армия и флот будут перевооружаться планово", - написал вице-премьер.
      1. Dust
        -9
        14 февраля 2012 23:28
        Ну, своего сынка он заказами, надо полагать, обеспечит, а остальным - хоть трава не расти...
        1. НовоСибирец
          +5
          14 февраля 2012 23:34
          Цитата: Dust
          Ну, своего сынка он заказами, надо полагать, обеспечит,

          Вы об Orsis? В таком случае ваши бы слова да Богу в уши!
          А за остальное, будем поглядеть.
          1. Dust
            -18
            14 февраля 2012 23:40
            У меня иногда возникает вопрос, не оказался ли та ружбайка столь чудесной по боевым свойствам, не будь там заботливо пристроен сынок Рогозина? И снайперы враз понадобились для охоты на противников с деревьев на дистанциях в 2 км, причем исключительно в глаз, чтоб шкурку не попортить?
            И не потому ли оказалась сразу столь плоха СВД, что прям кушать не могу?
            1. Лекарь
              +3
              14 февраля 2012 23:45
              Цитата: Dust
              У меня иногда возникает вопрос, не оказался ли та ружбайка столь чудесной по боевым свойствам

              ты бы свою радость немного унял Мы Русские выходили не из таких ситуаций
              ПРОРВЁМСЯ!
              1. Dust
                -12
                14 февраля 2012 23:55
                Да куда вы собрались прорываться-то? Кто вам мешате?
                Я задал конкретный вопрос - винтовка действительно хороша, или она хороша только потому, что фирма в некотором роде принадлежит Рогозиным?
                1. НовоСибирец
                  +6
                  15 февраля 2012 00:15
                  Цитата: Dust
                  Я задал конкретный вопрос - винтовка действительно хороша, или она хороша только потому, что фирма в некотором роде принадлежит Рогозиным?

                  Отзывы разные. От восторженных до критичных. Как всегда.
                  Даю критичный, что бы не быть заподозренным в педалировании достоинств, и вы смогли сделать свой вывод наиболее критичным.
                  Там же внизу хороший форум по теме.

                  http://www.stfond.ru/articles.htm?id=7574
                  1. Dust
                    -8
                    15 февраля 2012 00:23
                    Да это же просто убийственно, если все написанное правда...
                    1. НовоСибирец
                      +6
                      15 февраля 2012 00:27
                      3,14здеть не мешки ворочать!
                      Вот теперь точно вижу что троллите! Там сложного текста, с профессиональными терминами - до утра читать, а вы за 8 минут мнение составили!!
                      Ща по русски! Идите на х.р, сударь! bully
                      1. Dust
                        -12
                        15 февраля 2012 00:33
                        Зря вы так - я очень быстро читаю, это профессиональное у меня...
                        1. НовоСибирец
                          +7
                          15 февраля 2012 00:39
                          Цитата: Dust
                          я очень быстро читаю


                          laughing
                        2. Dust
                          -12
                          15 февраля 2012 00:40
                          Не спится? Бывает, знаете ли...
                        3. Regularis
                          +7
                          15 февраля 2012 00:42
                          Цитата: Dust
                          Не спится? Бывает, знаете ли...

                          Это признаки душевной болезни тебе бандерлог давно уже говорят ты БОЛЕН!!! am
                        4. НовоСибирец
                          +6
                          15 февраля 2012 00:45
                          Да, он похоже резвится, шалунишка...
                          Люблю я их убогих... На Руси так заведено...
                        5. НовоСибирец
                          +7
                          15 февраля 2012 00:44
                          Кыш! Кыш! Кыш! ))
                          Ща, вот сейчас уже точно уйду! Скоро... Может быть... Надеюсь ...
                        6. Dust
                          -8
                          15 февраля 2012 00:46
                          Да ладно, расслабьтесь, у нас тоже уже поздно - я тут не на работе, плана на посты у меня нет, просто новости такие меня из душевного равновесия выводят...
                        7. Regularis
                          +7
                          15 февраля 2012 00:48
                          Цитата: Dust
                          меня из душевного равновесия выводят...

                          вот иди и прими лекарства не приставай к людям angry
                        8. Алексей67
                          +5
                          15 февраля 2012 00:54
                          Цитата: Regularis
                          вот иди и прими лекарства не приставай к людям


                          Будь спокойнее, не было бы черепов и серых с кем бы было спорить?
                2. Lector
                  +5
                  15 февраля 2012 00:31
                  Цитата: Dust
                  Кто вам мешате?

                  БОТОИЗБРАННЫЕ ТРОЛЛИ ВРОДЕ ТЕБЯ am
                  1. Dust
                    -9
                    15 февраля 2012 00:36
                    Тролль - персонаж в значительной степени виртуальный, поэтому никому особо мешать не в состоянии, ни мне, ни вам...
                    Юпитер, ты сердишься? Значит, ты не прав...
                    1. Regularis
                      +5
                      15 февраля 2012 00:41
                      Цитата: Dust
                      Тролль - персонаж в значительной степени виртуальный, поэтому никому особо мешать не в состоянии, ни мне, ни вам..

                      Ты заполнил собой все комментарии сегодня Администрация молчит ты этим пользуешься рано радуешься wink
                3. Сосед
                  -3
                  15 февраля 2012 06:42
                  Раньше была хороша. Сейчас новыне винтовки бьют на 2-3км. прицельно, а наша всё так же - 900метров - по моему, если не ошибаюсь. Т.е. в бою снайперов - у наших - не будет шансов просто. Всё устаревает морально и технически со временем.
                  Когда (во 2 мировую) и винтовка Мосина хороша была! она и сейчас хороша - если с ней на оленей охотиться ходить!
            2. Dust
              -6
              14 февраля 2012 23:46
              И спросить это нельзя? Это столь секретно? Тогда виноват, исправлюсь...
              1. olp
                +5
                14 февраля 2012 23:54
                профан и редиска, такие как ты не исправляются
                1. Dust
                  -4
                  14 февраля 2012 23:57
                  А обзываться - нехорошо! Этому вас мама не учила? Тем более в адрес взрослых дяденек?
                  1. olp
                    +5
                    15 февраля 2012 00:00
                    больше не буду, дяденька, только не плачь
            3. НовоСибирец
              +8
              15 февраля 2012 00:05
              Цитата: Dust
              не оказался ли та ружбайка столь чудесной по боевым свойствам, не будь там заботливо пристроен сынок Рогозина


              Не исключаю что личная заинтересованность есть, но если она на пользу делу, за ради Бога. Тем более, что заявленные ТТх этих винтовок превосходные. Особенно по соотношению "цена-качество". Если не прав поправьте, кто плотно в теме.

              Цитата: Dust
              И снайперы враз понадобились для охоты на противников с деревьев на дистанциях в 2 км, причем исключительно в глаз, чтоб шкурку не попортить?


              Вы мыслите как хотите)) А я разумею, что в реалиях современного боя, в том числе и в странах НАТО, роль снайперов исключительно возросла! Чем не мотив?!

              Цитата: Dust
              И не потому ли оказалась сразу столь плоха СВД, что прям кушать не могу?

              Даже возражать не буду. Неинтересны такие гипотезы, в силу элементарной и явной некорректности сравнения.
              Я так думаю!
              1. olp
                +6
                15 февраля 2012 00:10
                откуда у вас силы берутся? request

                мне лично вступать в дискуссию с людьми, которые абсолютно не пытаются самостоятельно вникнуть в тему, не приводят абсолютно никаких разумных аргументов, и хотят, чтобы им всё объяснили тогда и только так, как они хотят, просто западло)
              2. Dust
                -5
                15 февраля 2012 00:14
                А на пользу ли делу? Вот в чем вопрос!
                Какие снайперы с чудо-винтовками на поле боя? Это ж штучный товар для суперпрофессионалов, президентов валить, а не тратить дорогостоящие патроны на всякую шелупень...
                А насчет СВД - очень даже интересно, как она сразу вдруг стала никуда не годной...
                1. НовоСибирец
                  +4
                  15 февраля 2012 00:24
                  Цитата: Dust
                  А на пользу ли делу? Вот в чем вопрос!

                  Элементарно. Если мы будем производить своими силами винтовки мирового уровня и боеприпас к ним, это уже на пользу! Все не покупать у пот. врага и не рисковать в определенный момент остаться без стволов и снаряги.

                  Цитата: Dust
                  Какие снайперы с чудо-винтовками на поле боя? Это ж штучный товар для суперпрофессионалов, президентов валить, а не тратить дорогостоящие патроны на всякую шелупень...

                  Слушайте, вы правда издеваетесь что-ли? Сколько вам лет, что вы такие вопросы задаете, Dust? Тонкий троллинг?!! ))

                  Цитата: Dust
                  А насчет СВД - очень даже интересно, как она сразу вдруг стала никуда не годной...

                  Для своих задач она годная.
                  Задачи меняются, тактика боя.

                  Все, отстаньте уже)) Поиск в помощь, а я спать, пол четвертого у нас. Всех благ.
                2. olp
                  +3
                  15 февраля 2012 00:31
                  насколько я знаю никто не собирается перевооружать все армейские мотострелковые подразделения,да и подготовка настоящего снайпера это не тоже самое что научить бойца хорошо стрелять в тире, или даже в бою

                  подобными винтовками с собираются вооружать снайперские подразделения, которые планируется создать в новых бригадах, для выполнения специальных задач, где важно совершить один выстрел, но наверняка

                  И если посмотреть на западные страны, то можно увидеть, что многие страны (включая США) приняли на вооружение и автоматические снайперские винтовки, хотя раньше очень сильно кричали про принцип one shot - one kill
            4. НИмп
              +5
              15 февраля 2012 00:34
              СВД -очень даже неплохая винтовка, в той же америке приличную сумму стоит! Ты не дустом присыпан? Чего воду мутишь?
              1. Dust
                -6
                15 февраля 2012 00:38
                Да мне вот тоже так же кажется, что нормальное оружие...
        2. Regularis
          +4
          15 февраля 2012 00:38
          Цитата: Dust
          Ну, своего сынка он заказами, надо полагать, обеспечит, а остальным - хоть трава не расти...

          Ты не Дуст ты тот от кого он предназначен! am
      2. НовоСибирец
        +12
        14 февраля 2012 23:29
        +1!

        http://www.utro.ru/articles/2012/02/14/1028760.shtml

        Такие противоположные заявления и их тональность могут говорить только об одном - конфликт! И видимо ставки сделаны.
        Выборы расставят все по местам.
        Надеюсь ...
      3. +4
        15 февраля 2012 00:06
        Между тем, уже известно, что Министерство обороны России отказалось от закупок бронетранспортеров БТР-90 и танков Т-90. Первая машина была признана несоответствующей изменившимся взглядам на способы ведения вооруженной борьбы, а вторая - слишком дорогостоящей. По оценке Минобороны, модернизация танков Т-72 до уровня Т-90 стоит в три-четыре раза меньше нового Т-90. В настоящее время ведется модернизация танков Т-72Б до уровня Т-72БМ
    4. +10
      14 февраля 2012 23:18
      Ну смысл закупать новое, если старое такого же уровня становится после модернизации? Другое дело закупать кардинально новые машины, так например су-24 против су-34, плюс модернизация истребителей 4 поколения, пока не закончат испытания 5ого.

      Главное, что расставили приоритеты и задачи.
    5. НовоСибирец
      +15
      14 февраля 2012 23:20
      Дал он 5 лет ...
      У меня только один вопрос, а техзадание по всем позициям он дал?!!
      Или на этом и закончился наш деятельный порыв?!!
      "Пойди туда, не знаю куда, привези то не знаю что..."
      Сказочники, так их растак!
      1. МаксАрт
        +6
        14 февраля 2012 23:31
        Полностью поддерживаю! Разработайте нам чудо-юдо, а мы подумаем, нужно ли оно нам. Вполне вероятно, что Макаров имел в виду разработку унифицированных боевых платформ, однако туманность его слов просто восхищает.
      2. +11
        14 февраля 2012 23:50
        Исхитрись-ка мне добыть
        То-Чаво-Не-Может-Быть!
        Запиши себе названье,
        Чтобы в спешке не забыть!

        А не выполнишь к утру --
        В порошок тебя сотру,
        Потому как твой карахтер
        Мне давно не по нутру!

        Так что неча губы дуть,
        А давай скорее в путь!
        Государственное дело --
        Ты ухватываешь суть?

        КЛАССИКА!!!
    6. Vrangel
      +7
      14 февраля 2012 23:22
      Министерство обороны опять "в ударе". Н. Макаров хочет непревзойденного технологического уровня ОПК России, при этом не закупая его продукции и не вкладывая в него денег.
    7. Mr. Truth
      +6
      14 февраля 2012 23:23
      Получается УП мы увидим к 14-15 а запустят в 17, интересно, хватит им времени до 20 года хотя бы 5-6 батальонов новыми танками вооружить. Разработку и принятие на вооружение надо форсировать, параллельно с войсковыми испытаниями вести подготовку на заводах к серийному производству.
      1. Dust
        -9
        14 февраля 2012 23:30
        Так не бывает, батенька. время уже другое, не сталинский социализм...
        1. Mr. Truth
          +8
          14 февраля 2012 23:32
          Всем хочется побыстрее, тем более я даже не представляю в каком состоянии будут Наши боевые машины через 5 лет большинству уже за 30 лет как будет.
          1. Dust
            -8
            14 февраля 2012 23:36
            Да как в 41 - если и выедут из парка при необходимости, то далеко уж точно не уедут! Имеющиеся машины буду демонстрировать в качестве экспонатов, как тогда, чтоб, не дай бог, кто-нибудь не освоил боевую технику невзначай...
            1. Dust
              -7
              14 февраля 2012 23:47
              Согласен, это очень грустно - но что тут сейчас поделаешь? Систему надо менять, а не кровати в правительственном борделе переставлять...
        2. Dust
          -7
          14 февраля 2012 23:47
          Время уже действительно другое - не заметили?
          1. Regularis
            +6
            15 февраля 2012 00:36
            Цитата: Dust
            ремя уже действительно другое - не заметили?

            Цитата: Dust
            Согласен, это очень грустно - но что тут сейчас поделаешь? Систему надо менять, а...

            Цитата: Dust
            Да как в 41 - если и выедут из парка при необходимости, то далеко уж точно не уедут! Имеющиеся машины буду демонстрировать в качестве экспонатов, как тогда, чтоб, не дай бог, кто-нибудь не освоил боевую технику невзначай...

            Это просто говновысеры бесконечная демагогия Администрация где Вы!!!
            1. Dust
              -8
              15 февраля 2012 00:42
              Разве я кого-то оскорбил? Разжигаю национальную рознь? да попробуйте правила прочитать, это полезно...
              1. Regularis
                +5
                15 февраля 2012 00:46
                Цитата: Dust

                Разве я кого-то оскорбил? Разжигаю национальную рознь? да попробуйте правила прочитать, это полезно...

                Да полезно ещё как полезно
                ты троллишь все комментарии подряд навязывая общение с тобой вот только залезь в чей то комментарий ещё завтра опять поставим вопрос о тебе бандеровец angry
                1. Dust
                  -9
                  15 февраля 2012 00:53
                  [А не слишком ли много оскорблений на одной странице? И бандерлог, и бандеровец и остальное?
                  Никому я тут своего общества не навязываю - на какой хочу теме комментарии оставлять, так это мое право, или тут не форум? У кого-то разрешения свою мысль высказать надо спрашивать? Или кто-то лимит на посты установил?
                  1. Regularis
                    +7
                    15 февраля 2012 00:58
                    Цитата: Dust
                    Или кто-то лимит на посты установил?

                    ты тролль с тобой не хотят говорить тебя ВСЕ посылают на XXX!!!
                  2. Алексей67
                    +6
                    15 февраля 2012 00:59
                    Цитата: Dust
                    [А не слишком ли много оскорблений на одной странице? И бандерлог, и бандеровец и остальное?Никому я тут своего общества не навязываю - на какой хочу теме комментарии оставлять, так это мое право, или тут не форум? У кого-то разрешения свою мысль высказать надо спрашивать? Или кто-то лимит на посты установил?


                    Боже, Вы сами вправе установить уровень оскорблений! Входя на российский сайт, отображающий наукоёмкие производства и повышение военного потенциала России, Вы хая все это расчитываете на что? Мысли ни у кого не спрашивайте, прав Ваших тут никто не ущемляет, форум тут действительно, разрешения ни у кого не спрашивайте, Лимита нет...
                    Вы таки , Мойша меня своими вопросами задолбали.... wassat
                    1. Dust
                      -8
                      15 февраля 2012 01:03
                      Ну да, ну да, я, русский человек, должен разрешения спрашивать войти на российский сайт? Спасибо, что разрешили, не забуду...
                      Ладно, все уже похоже в пылу борьбы с непрошеным гостем об основной теме забыли...
                      1. Алексей67
                        +5
                        15 февраля 2012 01:07
                        Цитата: Dust
                        Ну да, ну да, я, русский человек, должен разрешения войти на российский сайт? Спасибо, что разрешили, не забуду...

                        Судя по цвету погон ты - антирусский, а попробуй войди на любой сайт и оставь коммент. Думаю, кто имеет право комменты оставлять знают!!! А войти на любой сайт без регистрации и оставления комментов это обычное дело.
                      2. Regularis
                        +4
                        15 февраля 2012 01:07
                        Цитата: Dust
                        Ну да, ну да, я, русский человек, должен разрешения войти на российский сайт?

                        если какой то тролль лезет со своими одному ему понятными мыслями ко всем сразу (а займусь и посчитаю к скольким пользователям ты залез за считанные минуты) то его вышвыривают с любого ресурса am
                        1. Алексей67
                          +5
                          15 февраля 2012 01:11
                          Цитата: Regularis
                          если какой то тролль лезет со своими одному ему понятными мыслями ко всем сразу (а займусь и посчитаю к скольким пользователям ты залез за считанные минуты) то его вышвыривают с любого ресурса


                          Как в такие моменты хотелось бы увидеть этого гнуса(это я про Дуста) перед собой..... smile
                          Интернет, развивайся, ДУСТроперма ждет angry laughing
                        2. Regularis
                          +1
                          15 февраля 2012 01:28
                          Цитата: Алексей67
                          Как в такие моменты хотелось бы увидеть этого гнуса(это я про Дуста) перед собой....

                          вот зачем нам тратить свои нервы на это существо Администрация где ВЫ!!!
                        3. Алексей67
                          0
                          15 февраля 2012 01:48
                          Цитата: Regularis
                          Администрация где ВЫ!!!

                          Блин, старые стереотипы, не стучать, я Вас не приемлю, со злом нужно сражаться самим, а вот если "раковая опухоль" тут и администрацию позвать не грех. Без обид, но степень опасности градируйте wink
                        4. Lector
                          +3
                          15 февраля 2012 01:11
                          Цитата: Regularis
                          если какой то тролль лезет со своими одному ему понятными мыслями ко всем сразу (а займусь и посчитаю к скольким пользователям ты залез за считанные минуты) то его вышвыривают с любого ресурса

                          Поддерживаю на этом ресурсе отрицательный рейтинг выдаёт тролля нарушителя сразу Администрация рекомендует минусовать гадов что бы потом их банить!
                        5. Алексей67
                          +4
                          15 февраля 2012 01:17
                          Lector,
                          Извините, но на этом сайте я вел очень содержательные дисскусии с "черепопогонниками" и Вы знаете их знание темы превосходило мои знания. Я набирался опыта. Может стоит банить "разжигающую национальную рознь комменты", а технические даже превосходящую нашу технику сообщения не трогать, а обсуждать?
                        6. Lector
                          0
                          15 февраля 2012 01:26
                          Цитата: Алексей67

                          Lector,
                          не трогать, а обсуждать?

                          Это заблуждение
                          в сети полно материала можно развиваться в техническом плане и не идти на жертвы беседуя с садистами и Русофобами их надо давить как тараканов а не говорить с ними am
                        7. Алексей67
                          0
                          15 февраля 2012 01:31
                          Цитата: Lector
                          Это заблуждениев сети полно материала можно развиваться в техническом плане и не идти на жертвы беседуя с садистами и Русофобами их надо давить как тараканов а не говорить с ними

                          В ети всего много, но спор выясняет истину. Вы, можете брызгать слюной, но тот же Бандерлос так классно владеет данными о украинском вооружении и модернизации. Я его не приемлю политически, но готов слушать по существу. И в тоже время УльтраПатриоты(в том числе и российские из
                          "Вжопу пороха набьем,
                          Всех п.инДос.ов разобьем (с)"
                          - не приемлю
                          проходили и не один раз, насчет стишка еще со ВМВ - АВТОРСТВО НЕ МОЕ,

                          "Мы гороху нажрались,
                          Нас Обама берегись,
                          Только мы изволим пукнуть,
                          Можешь крышкой гроба стукнуть."
                          Это моё, я не такой толерантный wink
                        8. Regularis
                          +1
                          15 февраля 2012 01:37
                          Цитата: Алексей67
                          Я его не приемлю политически, но готов слушать по существу.

                          У этого существа нет понятия по существу он играет цифрами и Вашим терпением его место в расстрельной канаве а не на Нашем сайте Он Вам в душу плюёт ежесекундно такое не прощают wink
                        9. Алексей67
                          -1
                          15 февраля 2012 01:58
                          Цитата: Regularis
                          У этого существа нет понятия по существу он играет цифрами и Вашим терпением его место в расстрельной канаве


                          Вы перебивайте его своими цифрами, а расстрельная канава это Ваш бзик (сами то такое видели? и не дай то Бог)
                        10. Lector
                          +3
                          15 февраля 2012 01:42
                          Цитата: Алексей67
                          Вы, можете брызгать слюной, но тот же Бандерлос так классно владеет данными о украинском вооружении и модернизации.

                          как раз слюной и ненавистью ко всем Нам брызгает бандеровец он напишет ни чего не значащую цифру а потом выливает тонны говна на таких как мы с Вами простых и честных Людей yes
                        11. Алексей67
                          -1
                          15 февраля 2012 02:03
                          Цитата: Lector
                          как раз слюной и ненавистью ко всем Нам брызгает бандеровец он напишет ни чего не значащую цифру а потом выливает тонны говна на таких как мы с Вами простых и честных Людей


                          Цитата: Regularis
                          У этого существа нет понятия по существу он играет цифрами и Вашим терпением его место в расстрельной канаве а не на Нашем сайте Он Вам в душу плюёт ежесекундно такое не прощают


                          Это не Ваше?
                          На данном ресурсе столько клонов, смешно но я играю по честному под одним ником, можете у модеров поинтересоваться. Вещаю с одного АйПи. И ребята есть данные опротестовывайте, а не истерите , как Клиторша (отставная флейтистка) и Райс (черножопоникомуненужное) wink
                        12. Лекарь
                          -3
                          15 февраля 2012 01:49
                          Цитата: Алексей67
                          Я его не приемлю политически, но готов слушать по существу.

                          Это сомнительное удовольствие и рассчитано на таких доверчивых людей как Он подавляет Вашу тягу к знаниям подменяя её своей болтовнёй Вы Уважаемый теряете интерес к Саморазвитию это старая практика ведения психологической войны запада в сети против Нас с Вами Русских yes
                        13. Алексей67
                          -1
                          15 февраля 2012 01:54
                          Цитата: Lector
                          Это заблуждениев сети полно материала можно развиваться в техническом плане и не идти на жертвы беседуя с садистами и Русофобами их надо давить как тараканов а не говорить с ними

                          Позвольте мне самому определять тактику общения с "неприятелем". И еще раз заявляю, что многие из них (посмотрите сами) приводят данные гораздо лучше, чем наша российская пресса."В споре рождается истина" и потому может стоит научиться воспринимать сообщения с противоположного лагеря, как повод к "аргументированному спору", а не как к идиолистичечкой "войне"7
    8. Dust
      -7
      14 февраля 2012 23:27
      Просто чудесно! Красота!
      За это время заводы и разработчики окончательно загнутся, но будем ждать наше родное вундерваффе к 20-му году? И потом с чистой совестью скажем - А где? Почему? Как? Кто виноват?
      А все виноватые в этом не на нарах, а на Канарах...
      1. Лекарь
        +8
        14 февраля 2012 23:42
        Цитата: Dust
        А все виноватые в этом не на нарах, а на Канарах...

        сколько искренней еврейской заботы о Русском ВПК я тронут love
        1. Dust
          -7
          14 февраля 2012 23:45
          Что позволило вам столь заботливо причислить меня к богоизбранным? Что я слишком умный? И в очках?
          1. Лекарь
            +7
            14 февраля 2012 23:51
            Цитата: Dust
            Что я слишком умный? И в очках?

            НАЗОЙЛИВЫЙ КАК ...НУ ВЫ ПОНЯЛИ МЫСЛЬ
          2. vladimir64ss
            +6
            15 февраля 2012 00:06
            Кто то искал троллей на сайте - вот они есть. Что им доводы? Они своё дело делают.
            1. Dust
              -7
              15 февраля 2012 00:10
              Это я тролль? Где эти доводы?
              Зла не хватает от таких "новостей"!
              1. Lector
                +5
                15 февраля 2012 00:34
                Цитата: Dust
                Это я тролль? Где эти доводы?
                Зла не хватает от таких "новостей"!

                Да ты и причём законченный насрать во всех комментариях запостить свои бредни каждому держать в напряжении людей и не давать им общаться am
              2. vladimir64ss
                +5
                15 февраля 2012 00:35
                Зла то не держи. Будут нормальные доводы - ответим. У тебя только эмоции. К тому же дурно пахнущие.
    9. МаксАрт
      +5
      14 февраля 2012 23:33
      У меня только один вопрос остался после осмысления слов Макарова. Что будет с рабочим персоналом "Уралвагонзавода" и других предприятий? Либо они будут делать технику на экспорт, чтобы чем-нибудь занять руки, или разбегутся в разные стороны. Но Макарова это не беспокоит, не его дескать проблема.
      1. tverskoi77
        +3
        14 февраля 2012 23:53
        не закупали 20 лет и еще на 5 хотят продлить. И потом удивятся почему нет новой техники!
    10. Лекарь
      -1
      14 февраля 2012 23:36
      я Интернационалист вон в Украине есть хорошие танки так почему не купить то у Братьев Славян yes
    11. +2
      14 февраля 2012 23:50
      Ребят, как не странно, но ИМХО он прав. Я низнаю кто виноват, что развалили нашу оборонку, но нужно вооружать войска не абы чем! А пока будут вестись разработка нового танка, заводы простаивать уж точно не будут! Иностранцы покупают нашу технику + обгрейд старой нашей, в частности т-72. Хз конечно, может я и не прав. Время покажет........
      1. Рожденный в СССР
        0
        15 февраля 2012 00:30
        После его заявлений иностранцев, желающих купить нашу технику скоро уже не будет... Нач генштаба у нас что, как призидент избирается? Иначе на хрена ему такой черный пиар? У него других площадок для обсуждения нет?
    12. tverskoi77
      +1
      14 февраля 2012 23:50
      По словам Макарова, благодаря Министерству Обороны за последние годы удалось прийти к осознанию необходимости полного обновления технической оснащенности российских войск

      именно благодаря министерству обороны, а не сельского хозяйства))) какие молодцы, осознали!
      Он сам понимает, что говорит? Или он совсем туп@й?
      P.S. все осознали это лет 15-ть назад.
    13. +2
      14 февраля 2012 23:51
      Тигры надо закупать,а не Ивеко.Ближайшие 5 лет лучше модернизировать т-90,т-72,т-80 стоящие на вооружении.К тому же Рогозин прав,что Макаров это еще не все мин обороны.Последняя модернизация т-72 поступившая в части просто убожество танки т-72бм.Танк устарел еще до поступления в части.Сами оборонщики говорят об этом,говорят мин обороны закупает у нас устаревшую технику,мол так экономят.
    14. 0
      14 февраля 2012 23:52
      И вообще, не Макарова это дело, определять - что закупать, а что нет. Его дело, как начальника ГШ ВС готовить ВС к войне с тем оружием, которое имеется. Вот и занимался бы своим делом. А так. только пиарится, то ему то не то. то это не это. Надоел уже до остерченения. А вот новую полевую форму. в которой солдаты мерзнут он "протолкнул? А так, горечь берет, сплошное шараханье. Из открытых источников информации просматривается вывод: отцы-командиры и сами толком не знают, какое оружие и ВТ им нужно
      1. vladimir64ss
        +1
        15 февраля 2012 00:23
        Цитата: okroshka79

        Esso

        В России всё с верху. И слава Богу. Но ведь горбатая ель развалила всё. После ВАЗа и Прогресса ,ЗИМ был крупнейшиим предприятием оборонки .Теперь его нет. Сейчас какието люди требуют 50 млн долларов за эти земли под постройку стадиона к Чемпионату мира по футболу. Это был мой родной завод,.
    15. Dust
      0
      14 февраля 2012 23:52
      Иностранцы такие дураки? Покупать товар, который не берет армия производителя? Долго вы будете искать заказчика, столь глупого, чтобы вложить деньги в развитие потенциальных банкротов...
    16. +2
      14 февраля 2012 23:57
      А про испытание к концу этого года Российского ударного беспелотника это по моему новость заслуживающая отдельного внимания.
      От "Ската отказались", а что будет взамен?
    17. CrippleCross
      -1
      14 февраля 2012 23:58
      Даже коментить нечего. Я растроен =(
    18. dok
      -1
      15 февраля 2012 00:04
      Печально конечно.Хотелось бы услышать мнения спецов.
    19. +1
      15 февраля 2012 00:20
      Плохо это всё.А чем Т-90 плохи?И ещё вопрос,Т-95 есть,или мне это гдето привиделось))

      ЭтоЯ,
      Вспомнил))) http://www.youtube.com/watch?v=jznxu8IIwII
    20. +1
      15 февраля 2012 00:25
      Интересно, а будет ли проводится модернизация Т-72?
    21. НИмп
      +2
      15 февраля 2012 00:42
      Думаю это у наших лёгкая эйфория по поводу материального нормального обеспечения армии. Военная оборонка зная что у МО есть средства ждёт с нетерпением многообещающих заказов, а военные в свою очередь почувствовали что за долгие годы безденежья они впервые могут как денежные покупатели покрутить носом: -Брать или не брать и у кого... Но думаю пройдёт время и наладится система: -Товар-деньги! Это не столь глобально как кажется.
    22. кузьмич
      -1
      15 февраля 2012 01:00
      А что будут делать 5 лет оставшиеся предприятия???
      1. Алексей67
        0
        15 февраля 2012 01:02
        Цитата: кузьмич
        А что будут делать 5 лет оставшиеся предприятия???

        Может что достойное придумают? Причем за полгода и будут дальше развиваться
      2. +1
        15 февраля 2012 01:12
        Не плохо бы на предприятиях провести модернизацию оставшихся Т-72 и Т-80, а так же провести модернизацию самих производственных мощностей, с тем, что бы выпускать в дальнейшем по 600-700 танков и БМП ежегодно.
    23. TIT
      +2
      15 февраля 2012 01:03
      Цитата: Regularis
      ты троллишь все комментарии подряд навязывая общение с тобой вот только залезь в чей то комментарий ещё завтра опять поставим вопрос о тебе бандеровец



      МУЖИКИ ДА ЗАБУДЬТЕ ПРО НИХ ( НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЯ) ЧИТАЙТЕ РЕАЛЬНЫЕ КОМЕНТАРИИ И ВСЕМ БУДЕТ ХОРОШО
    24. vladimir64ss
      +1
      15 февраля 2012 01:16
      Мужики. Реально строить (ну вот опять вирус) оборонку прийдётся долго. Для этого нужна стабильность. Сейчас постораюсь разобратся с вирусом.
    25. -=999=-
      +1
      15 февраля 2012 01:16
      МОЖЕТ СКИДОК ЖДУТ,НА ТЕХНИКУ. НУ. ВОТ ПО ТВ ГОВОРЯТ КУПИЛИ ТО ВЕРТОЛЁТ ТО АПЛ.А ВОТ КТО НИБУДЬ СЛЫШАЛ ПРО ПНВ,ТЕПЛОВИЗОРЫ,ПРО НОВЫЕ БРОНЕЖИЛЕТЫ И Т.П.ИЛИ ОПЯТЬ КАЛАШ,ВОГ ЛОПАТА И БРОНИК ДО КОЛЕН,ПОЛУ ГЕЙ КИТЕЛЬ ПОШИЛ ТАК ПУЛЕ ЧТО ПРОТИВНО ТЕПЕРЬ В НЕГО ПОПАДАТЬ СТАЛО.
      1. Алексей67
        +1
        15 февраля 2012 01:21
        Цитата: -=999=-
        МОЖЕТ СКИДОК ЖДУТ,НА ТЕХНИКУ. НУ. ВОТ ПО ТВ ГОВОРЯТ КУПИЛИ ТО ВЕРТОЛЁТ ТО АПЛ.А ВОТ КТО НИБУДЬ СЛЫШАЛ ПРО ПНВ,ТЕПЛОВИЗОРЫ,ПРО НОВЫЕ БРОНЕЖИЛЕТЫ И Т.П.ИЛИ ОПЯТЬ КАЛАШ,ВОГ ЛОПАТА И БРОНИК ДО КОЛЕН,ПОЛУ ГЕЙ КИТЕЛЬ ПОШИЛ ТАК ПУЛЕ ЧТО ПРОТИВНО ТЕПЕРЬ В НЕГО ПОПАДАТЬ СТАЛО.



        Все все слышали, нормально войска, флот и авиация снабжаются, а вот Капс Лок выключи wink
    26. 0
      15 февраля 2012 01:22
      Да гаплык Т-95,Армате и тд.
      А я надеялся что будут новые танки,думал может что со 152 мм танковым орудием будет.


      ВСЕ это тупо ОТКАТЫ
      1. Алексей67
        +1
        15 февраля 2012 01:26
        Цитата: Kars
        Да гаплык Т-95,Армате и тд.А я надеялся что будут новые танки,думал может что со 152 мм танковым орудием будет.ВСЕ это тупо ОТКАТЫ


        Ничего, что это технологически производственно оправданно. Вижу, что Вы в танковой тематике разбирающийся, ставлю Вам "+" ,а кто то минусует, удачи Вам, но "+" продолжаю ставить, так как нравятся хорошие комментарии
        1. +2
          15 февраля 2012 01:49
          Да ладно,я уже привык к полосочка.
    27. -2
      15 февраля 2012 01:31
      большая жирная утка.не парьтесь
    28. adoyl
      -1
      15 февраля 2012 01:40
      В последние 10 лет проектированием новых танков занимались только те страны, которые не имели современных танков, к таким странам можно отнести Южную Корею (танк с интересными решениями), Япония, Китай, Северная Корея, Иран, Индия и что-то там было в Пакистане. Из стран НАТО + Израиль, активно (если это можно назвать активно) развивают свои танковые программы только Германия и Израиль, которые сейчас упёрлись в заоблачный ценник. Израиль ищет партнёров для реализации своих проектов т.к. денег нет, но машина у них хорошая только для их климата, рельефа местности и их характера ведения войны, т.е. с партнёрами у них будет туго. Leopard II A7+ один из лучших танков или лучший (субъективно) по защищенности и СУО , но его вес 67 тонн и цена заоблачная, при том, что Leopard II A7+ это дальнейшая модернизация танка.
      В итоге - принципиально новый удачный проект танка для нашей армии за 5 лет создать нельзя, за 5 лет нельзя даже в полной мере создать инфраструктуру, которая будет использоваться для создания и производства танка. Россия большая, много климатических зон, танк должен иметь большой моторесурс, ремонтнопригодность высокую, влезать на железнодорожную платформу, относительно легко преодолевать водные преграды. Отсюда вес танка в 67 тонн нам не подходит, как и серьёзные габариты. Закупать нужно то, что есть, максимально модернизируя в процессе производства и эксплуатации и параллельно создавать инфраструктуру для нового проекта (учить людей, закупать и отлаживать оборудование, смежные производства подбирать и пр.), тогда году к 2020 получим новый танк, другого выхода у нас нет, это вариант дорогой, но единственно возможный.
    29. -2
      15 февраля 2012 01:48
      Цитата: adoyl
      можно отнести Южную Корею (танк с интересными решениями), Япония, Китай, Северная Корея, Иран, Индия и что-то там было в Пакистане


      Это просто умные страны,которые не хотят спонсировать чужую промышленность когда могут сами,а некоторые из них еще и не хотят зависить от импортных поставок.
      Цитата: adoyl
      Leopard II A7+ один из лучших танков или лучший (субъективно) по защищенности и СУО , но его вес 67 тонн и цена заоблачная, при том, что Leopard II A7+ это дальнейшая модернизация танка.


      Дело не в весе,дело больше в том что за его стоимость можно купить три танка,а три всегда лучше одного.Да и последний богатый покупатель досих пор с Леклерком мучаетса.
    30. adoyl
      0
      15 февраля 2012 01:50
      Вот ещё статья http://rufor.ru/forum/index.php?topic=1596.0# кроме Леопарда 2А7+ практичные немцы разработали комплект для модернизации танка 25-ти летней давности (Леопарда 2А4), с тем, чтобы получилась современная машина. Что-то вроде Т-72БМ, но с более глубоким и комплексным подходом.
    31. 0
      15 февраля 2012 01:57
      Интересно, у нас что разработок перспективных нет ? Т -90 ? А как же" объект 640" Черный орел ? И до чего докатилась конструкторская школа, если мы как китайцы, берем чужое, разбираем , смотрим что внутри и пытаемся воспроизвести подобное?... И не надо морочить голову экономическими головоломками, обороноспособность страны не рынок ( базар , ярмарка )... Мужики видать грядет что то, уж больно судорожно пытаются доломать ОПК, отмазки какие то нелепые...
      1. Алексей67
        +1
        15 февраля 2012 02:06
        Славян,

        Вы удивитесь, но вдруг появится "русский медведь" - танк который будет бить супостатов за 7 км и при этом будет неуязвим. Ну не все нам говорят, может это и к лучшему? wink
        1. +1
          15 февраля 2012 02:38
          Алексей67
          Будем надеяться... smile
    32. TIT
      +1
      15 февраля 2012 02:06
      ребята я сам авиатехник по специальности,вот кто в броне разбирается объясните в чём принципиальное отличие Т-72 (С ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТОЙ),
      Т-80 И Т-90 (на мой взгляд это оди и тежемашины)

      вот яамеры уже третью войну скоро начнут с "АБРАМСОМ" и ничего вроде не жалуются
      1. Алексей67
        +1
        15 февраля 2012 02:08
        TIT,
        Вы просто по модификациям того же Абрамс пройдитесь, в инете инфа есть
      2. +2
        15 февраля 2012 02:34
        А особого различия и нет.Но машины разные--в чем и парадокс.
        Т-64А первенец второго послевоенного поколения
        Т-72 дешовый мобилизационный танк.
        Т-80 танк с ГТД
        Т-90 попытка унификации,когда СССР распалось и более перспективные разработки оказались не востребованы.
        Т-90 С и далее это примерно тоже что и Абрамс ,обгрейд за обгрейдом.
    33. 9991
      0
      15 февраля 2012 02:17
      Никокого отстования Российской бронетехники от мировой нет.
      Может только электронная начинка---так легче ее купить вместе с лицензиями.

      Не к добру все это,точно купили как того генерала что про 17 модернизацию Т-72 рассказывал.
    34. TIT
      +1
      15 февраля 2012 02:27
      Цитата: Алексей67
      TIT,Вы просто по модификациям того же Абрамс пройдитесь, в инете инфа есть



      ну прошёлся там много усовершенстввония ,замена прицела ,дальномера усиления защиты ит.д. (ну по мне это су-27 и су-27 иб) ,основа та таже осталась они же каждой модернизации новое название не присваивают
      1. Алексей67
        0
        15 февраля 2012 02:30
        А вот это:
        Российский премьер Владимир Путин попал в объективы фотокамер, испытывая очередную военную новинку, пишет "Сегодня".

        На этот раз он посидел за пультом управления танка Т-90С на Международной выставке вооружения в Нижнем Тагиле. Бронемашина может стрелять ракетами, поражающими цель на расстоянии 5 километров (большинство танков стреляют снарядами не более чем на 2 километра). Также у Т-90С автоматическая коробка передач. Путин, естественно, посидел на месте командира танка.

        Также, по данным украинских СМИ, российский премьер посетил в пятницу украинский стенд на выставке вооружения в Нижнем Тагиле. Путину показали новый украинский танковый двигатель 5ТДФМ - его разработало Харьковское конструкторское бюро двигателестроения имени Морозова.

        По данным СМИ, Путин высоко оценил новую украинскую разработку, назвав ее "перспективной".
        Радует?
    35. kostya
      0
      15 февраля 2012 05:01
      деньги есть на все, но всё не купим,т.к еще не все наворовались.правильно Рогозин сказал что военную коррупцию приравнивать к измене Родины!
    36. Ванёк
      0
      15 февраля 2012 05:52
      Может я чагото не понимаю: МАЛОЧИСЛЕННАЯ и мобильная. Ну с мобильной понятно. А вот МАЛОЧИСЛЕННАЯ в масштабе нашей родины это СКОЛЬКО?
    37. 0
      15 февраля 2012 07:59
      Генерал красиво говорит, но не договаривает. Если оставить оборонную промышленность без заказов на 5 лет, что мы получим?
      Если бы генерал сказал, что в недрах Генштаба родилась идея новой боевой машины..., передано задание промышленности...
      А так, пять лет посидим подумаем.... Двадцать лет уже сидели думали... чего надумали...?
      1. PabloMsk
        0
        15 февраля 2012 18:00
        Не-не....

        У него палка с конской гривой в кабинете припрятана...
        Скок на палку и по Генштабу с улюлюканием по корридорам шашкой размахивать :)
    38. ПИСТОЛЕТ
      0
      15 февраля 2012 09:27
      Вице-премьер России по вопросам военно-промышленного комплекса Дмитрий Рогозин опроверг заявление главы Генштаба Николая Макарова о том, что армия страны в ближайшие пять лет не будет закупать отечественную бронетехнику из-за ее неудовлетворительного качества. "Армия и флот будут перевооружаться планово, - написал он в своем микроблоге Twitter. - НГШ (начальник Генштаба) - не единственный, кто принимает решения о закупках вооружений и военной техники".
    39. Artur09-75
      0
      15 февраля 2012 10:57
      Цитата: Vrangel
      Министерство обороны опять "в ударе". Н. Макаров хочет непревзойденного технологического уровня ОПК России, при этом не закупая его продукции и не вкладывая в него денег.

      Согласен с Вами. Этот НГШ уже задолбал своими претензиями и наездами на Российских производителей. Решили покупать "Ивеко" вместо "Тигров", якобы ВС не устраивает его защищённость. Спецназ МВД воюет на тиграх, их он устраивает, а Макарова, видите ли нет. Вообще я считаю, что новую технику, до принятия высокопоставленными умниками решения, покупать или нет, нужно отдавать в войска, в строевые части. Пускай там, новые образцы гоняют и в хвост и в гриву. А потом, пускай разработчики принимают претензии от тех, кто реально будет на этой технике воевать. А для иностранных технологий (не покупая образцы) существуют СВР и ГРУ.
    40. PabloMsk
      -1
      15 февраля 2012 17:58
      От молодец Макаров... настоящий "оранжевый" :)
      *** вам камрады, а не деньги.... настоящий рачительный военный и эффективный менеджер :)

      Вот ещё Прохоров президентом станет...
      Он уже пообщела часть военного бюджета отдаст Минздраву :)

      И всё нормально будет good
    41. 0
      15 февраля 2012 20:15
      Интересно , а когда это в России исходя из абсолютно правильных предположений/выводов принимались абсолютно правильные решения .

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»