Насколько эффективны стеклянные пули?

Ведущие Youtube-канала Taofledermaus провели испытания необычных стеклянных пуль, которые для них сделал Сэм Стробл с канала Subconscious Design. Процесс изготовления самой пули также был заснят на видео.

Первый выстрел был произведен из ружья с нарезным чоком, так называемым «парадоксом». Пуля раскрошилась, но довольно большой осколок попал в точно цель и существенно повредил глиняный блок.

Второй выстрел был произведен без чока. Пуля не только не раскрошилась, она начала «кувыркаться», и вошла в манекен «носом» вперед. Она пробила бронежилет 3 класса и нанесла манекену огромный урон осколками проводов, гвоздя и стекла.

Третий выстрел подкалиберной пулей с установленным чоком не раскрошил пулю. Она вошла «носом», и раскрошилась уже внутри гелевого блока.

Четвертая подкалиберная пуля раскрошилась, но довольно большому осколку удалось точно попасть в цель.

Comments

[лигр]

Блин ну нефиг людям делать, просто, эти стеклянные пули давным давно делали испытывали кому только не лень, а толку ноль, лучше тогда уж керамические делать.

[Avis]

Цитата: лигр

лучше тогда уж керамические делать.

Вроде, турки применяли каменные пули почти до конца XVIII века.

[слепой67]

На счёт пуль не припомню, а вот ядра каменные турки в девятнадцатом веке в крымскую войну использовали.

[Avis]

Цитата: слепой67

На счёт пуль не припомню, а вот ядра каменные турки в девятнадцатом веке в крымскую войну использовали.

Я именно про пули. Ядра то само собой...

[megajob]

ну если совсем грубо - то это и есть керамика. Ведь по сути там нет ни одной "чистой" пули из стекла, да и вообще то стекло стеклу рознь, а стальной стрежень искользовался скорее как арматура ну или стальной середчник препятствующий поперечному расколу. Опять огромное значение имеет растояние, полет показал что такие "пули" чудовищно не стабильны и поперечное вращение снизит дальность до мм метров 10 наверное, про точность - можно сразу забыть. И не пишите тут "ну она же попала ТОЧНО в цель" с такого растояния и на таких скоростях можно хоть перлипипупером стрелять.

[алекс-сп]

уже внутри гелиевого блока.
это переводчик - такой спец, или сами "испытатели"?

[слепой67]

Для подобных испытаний используют так называемый баллистический гель (блоки из него),плотность вещества приблизительно равна плотности биологических тканей. Гель позволяет проследить действие снаряда, в данном случае пули, на мягкие ткани и внутренние органы по "раневому" каналу. Ещё это в-во называют пластилином или смолой.

[Avis]

Цитата: слепой67

Для подобных испытаний используют так называемый баллистический гель (блоки из него),плотность вещества приблизительно равна плотности биологических тканей. Гель позволяет проследить действие снаряда, в данном случае пули, на мягкие ткани и внутренние органы по "раневому" каналу. Ещё это в-во называют пластилином или смолой.

"Гелиевый".

[ArikKhab]

наверное "гелевый" (из геля), а не "гелиевый" (из гелия - газ такой..)

[Капитан Немо]

Стеклянные осколки - их как доставать? Ренген не помощник. Такому стрелку в плену светит особонежное отношение, как и вражеским снайперам с огнеметчиками... И поделом.

[TIT]

Цитата: Капитан Немо

Ренген не помощник

почему ,

[ArikKhab]

потому что стекло (обычное) не рентген-контрастное

[APASUS]

По моему толку от такой штуки больше чем от стеклянной пули
"Хацацит" - Израильский автоматический самоходный щебнемёт.

[Аналитик]

Идея хорошая, но стеклянный шарик из рогатки куда эффективней

[Irbis9]

Цитата: Капитан Немо

Стеклянные осколки - их как доставать? Ренген не помощник....

Стекло на рентгене видно

[ArikKhab]

да ну ? рану / канал видно, а вот стекло... ну если только хрусталь (в который свинец добавляется)....

[Siberia 9444]

Я так и не понел , пыж с абтюратором или нет ? Если нет то эта пуля начнет деформироваться еще после воспламенения пороха .

[Наждак]

А,пульните из овна.

[TIT]

Цитата: Наждак

овна.

если заморозить предварительно и

Цитата: Siberia 9444

пыж с абтюратором или нет ?

то должно прокатить , но биологическое оружие тоже все закона

[Avis]

Цитата: Наждак

А,пульните из овна.

Когда то горшками именно с этим стреляли из катапульт.

[estidea]

жуткое оружие, выковыривать стеклянную мелочь замучаешься, а малейшая крошка станет незаживающей раной.

[medvedron]

estidea,дальность маленькая,точность очень низкая,в общем хрень полнейшая, по моему,даже дробовик с обычной дробью будет гораздо лучше.

[Бедняк]

А давайте делать пули изо льда для арктических войск России, как минимум. Дёшево и сердито.

[алекс-сп]

В свое время замороженный батон, за 16коп. (длинный и тонкий) сунули в ствол БМП - 1 и стрельнули вышибным в соседнюю. пол бортового экрана снесло. Молодые чудаки на "М" были....

[ArikKhab]

командир "похвалил" ?

[алекс-сп]

Толик свое получил, но не сильно, списали на неопытность мехвода,вроде как за дерево...

[megajob]

Писали (за правду не побожусь) что в конце ВОВ или сразу после нее, устроил один почти адмирал вроде - презентацию: прикатили два куба льда, один норм, а второй какой то желтоватый. Ну адмирал из табельного сначала шмальнул в обычный - разумеется расколол , апосля шмальнул в "желтенький" - "льду" нифига да еще и рикошетом адъютанта в руку зацепило (а-ля сцена из "дня независимости" по проверке щита). Когда "пыль и паника" улеглись , пояснил - лед сделан с примесями сахара (или чего там еще ну очень дешевого и массового)! Ну а сама суть идеи была в построить авианосец из такого "льда" с монтированием вдоль внешних контуров "охладительных систем"!! Но как говориться "шутку не оценили"

[Dyagilev]

Кремнёвый, а тем паче обсидиановый наконечники пробивают то, что пуля не в состоянии. Единственный недостаток - хрупкость, но в тоже время, адекватно нанесённому вреду, это преимущество.

[Drakon Batyko]

Цитата: Dyagilev

Кремнёвый, а тем паче обсидиановый наконечники пробивают то, что пуля не в состоянии. Единственный недостаток - хрупкость, но в тоже время, адекватно нанесённому вреду, это преимущество.

[Drakon Batyko]

Из гомна пулю,дёшево и сердито.

[vviller]

скоро дождемся сравнения стеклянная пуля, оловянная , свинцовая, золотая... ледяная.