Через какую калитку американцам выводить войска из Афганистана?

17 971 35
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    17 февраля 2012 07:52
    Браво Алексей..Продуманная статья...Добавить практически нечего,разве только возможность для Москвы прикрыть и ульяновскую калитку...Юсовцы попали в очень затруднительное положение и им придется уступать всем и вся,пока армия там...Мы не испытываем иллюзий по поводу дальнейшего соблюдения соглашений,но сейчас можно давить юсов как тараканов...
    1. Sergh
      +4
      17 февраля 2012 09:29
      Сейчас явно США будут все сосать, через все дыры, хотя другого выбора у амеров нет. Конечно, они будут ещё огрызаться, но выход только один, придётся всем платить и не слабо! А платить всем, что попросят, кое-где придётся и нагнуться.
    2. dmitri076
      -4
      17 февраля 2012 15:30
      "Юсовцы попали в очень затруднительное положение " - ахах, как бы "юсовцы" , в целях укрепления своей дружбы с афганским народом, ещё больше не приоткрыли бы "героиновую калитку" в Россию-матушку.... вот тогда и посмеёмся вместе... когда героином открыто в школах торговать будут....
      1. KGB161rus
        +2
        17 февраля 2012 15:34
        Россию-матушку.... вот тогда и посмеёмся вместе... когда героином

        А что ты радуешься лапоть , он через нас к вам пойдет и дальше в западную Европу . .
      2. dodil
        -2
        17 февраля 2012 18:35
        Мне кажется сначала надо наркотические ворота закрыть у себя дома. А то что же делается, даже Б. Х. Обама признался, что покуривал травку, а иногда и кокосик, а вот многие мои знакомые, жившие и живущие в США торчат так, что мама мия. Во-первых, как и многое в США товар "высшего качества". А во-вторых, есть такие штуки, про которые в РФ и слыхом не слыхивали. Кому героинчика - так это тоже легче легкого. Крэк - всегда пожалуйста. А потом и Тимоти Лири вспомним с Х.Томпсоном. Так что юсам бы для начала свой кокаиново-героиновый рай надо бы подприкрыть. И причем сами же этим денег наживают. Ладно бы ФСБ так грамотно работал ))) Так ведь нет. Сами!!!
        Или может наивно предполагаете, что никто с собой из Афгана не захватывает )))) В школе то были, в американской? )))
  2. +3
    17 февраля 2012 08:25
    За транзит надо платить......и платить не деньгами ,а договоренностями ,уступками в политических вопросах......или пусть попробуют пешочком через Иран или Пакистан....их там очень ждут.....
    1. +3
      17 февраля 2012 10:10
      Их уступки и политические договоренности гроша ломаного не стоят, они через пол года о них забудут. Так что лучше брать наличными laughing
  3. +12
    17 февраля 2012 08:30
    Пусть выводят свои войска через задний проход, он всегда у них открыт. Им же разрешили пользоваться военнослужащим Амеровской армии.
  4. grizzlir
    +2
    17 февраля 2012 08:39
    Даже не сомневаюсь что договорятся с нашими если будет такая необходимость.Вот меня больше всего интересует что будет в Афганистане после их выхода.Что борьба за власть разгорится с новой силой я не сомневаюсь,но какие будут результаты предсказать сложно.
    1. +3
      17 февраля 2012 18:26
      Цитата: grizzlir
      .Вот меня больше всего интересует что будет в Афганистане после их выхода

      Долго ли продержится Карзай после ухода американцев? Сможет ли он, например, отбивать натиск своих противников три с лишним года, как президент Наджибулла после вывода советской армии?
      — Не сможет. Режим Карзая рухнет очень быстро. Боеспособность его армии — крайне низкая. При ее комплектовании думают не о качестве, а о количестве. Не случайно так много случаев, когда афганские солдаты открывали огонь по натовским военным.

      Вы первый раз были в Афганистане десять лет назад. С тех пор бываете там каждый год. Как меняются настроения людей?
      В последний свой приезд в Кабуле я общалась с 30-летними людьми, с которыми познакомилась десять лет назад, когда им было по 20. Эволюция их взглядов поразительная. Тогда они были в эйфории, приветствовали западных союзников, верили в светлое будущее своей страны. Теперь же совсем другие настроения. Разочарование, апатия, цинизм. И главное, ненависть к Западу. А ведь это никакие не исламисты, а представители среднего класса — образованные, прекрасно говорящие по-английски. Но даже они отвернулись от американцев и от Карзая. Раньше многие афганцы верили в демократию. Сегодня испытывают к ней отвращение. Для них демократия ассоциируется с теми чудовищными фальсификациями, которые власть устроила на президентских выборах два года назад. И о которых Запад, кстати, прекрасно знал.

      А уровень жизни в Афганистане как-то изменился за эти десять лет?
      Лучше стали жить те, кто связан с армией, и те, кто работает на иностранных военных базах,— переводчики, обслуживающий персонал. Но подавляющее большинство афганцев этих перемен не почувствовали. Они живут в своих кишлаках. Там по-прежнему каменный век, нет ни электричества, ни воды, ни канализации. А к тому же постоянное ощущение опасности, страх оказаться между двух огней.

      И как они сейчас относятся к русским?
      — Афганцы часто сравнивают советских солдат, «шурави», и натовцев. При этом говорят так: русские хоть что-то нам построили — туннель Саланг, целые микрорайоны в Кабуле. А американцы не оставят после себя ничего.

      французский политолог и писатель АННА НИВА, один из ведущих на Западе специалистов по Афганистану.

      Полностью на http://www.kommersant.ru/doc/1817902



  5. Спецназ ГРУ
    +12
    17 февраля 2012 09:21
    Предлагаю устроить на территории Афганистана термоядерный полигон обкатывать наши боеголовки ну и можно свозить туда ядерные отходы. все по честному они нам наркату мы им мирный атом и все вопрос по афгану можно будет закрыть в принцепе.
    1. +1
      17 февраля 2012 10:14
      Это было б можно сделать, если у нас был бы высокий уровень защиты границ и высокий уровень внутренней безопасности, а у нас это все на оч. низком уровне. И если мы там испытывать что то будем то все эти бородачи из аулов потянутся к нам в Россию и будут опять все кругом взрывать. Единственное если только без палева одним ударом всех их накрыть, а потом еще и зачистку провести.
  6. Братец Сарыч
    +1
    17 февраля 2012 09:45
    По-любому, сейчас чуть не все карты на руках у Узбекистана оказались - есть железная дорога, есть вроде и действующая база НАТО (кажется немцы сидят), есть большой аэродром в СЭЗ Навои, который можно достаточно свободно задействовать для перевозки грузов по воздуху...
    Опыт Ханабада тоже пока никто не забыл...
  7. +1
    17 февраля 2012 09:55
    "американцам неожиданно для многих удалось договориться с Москвой по поводу размещения перевалочной базы на территории Российской Федерации (в Ульяновске)" - какая глупость.
    Раструбили дезу.
    Есть ли официально подтверждающая инфа, актуальная на сегодняшний день?
    Скиньте ссылку
    1. Лис Пустыни
      +5
      17 февраля 2012 10:20
      Вот ссылочка, на инфу, но тут то же ни каких официальных подтверждений.

      http://army-news.ru/2012/02/rossiya-soglasilas-otkryt-v-ulyanovske-perevalochnuy


      u-bazu-nato/

      На мой лично взгляд, сия инфа, о базе в центральной россии, я вляется анти Путинской пропогандой. Мол смотрите какой покемон у власти, амеровскую базу у нас открывает...

      1. +1
        17 февраля 2012 10:31
        То-то и оно. Гон один. А потом используют слухи, находят всяческие "подтверждения". Сплошная липа.
        Финиш пришел натовским войскам и всё тут.
    2. +2
      17 февраля 2012 17:11
      Напомним, что транзит военных грузов США и НАТО через территорию России в 2009 году персонально оформил большой патриот и государственник Дмитрий Рогозин, трудившийся тогда представителем Кремля в НАТО.
      http://www.trend.az/regions/world/russia/1628861.html
      29 января 2010
      Транзит невоенных грузов НАТО в Афганистан вскоре заработает на полную мощность - Дмитрий Рогозин
      Транзит невоенных грузов НАТО наземным путем в Афганистан в ближайшее время заработает на полную мощность, сообщил постоянный представитель России при альянсе Дмитрий Рогозин во время видеомоста Москва-Брюссель, организованного РИА Новости.

      "Что касается транзита, то проблемы не в нас, а в том, что НАТО замешкалась в согласовании этого вопроса с другими транзитными государствами. В частности, вопрос с Казахстаном был согласован только 29 декабря прошлого года. Теперь, я думаю, это транзит сможет заработать на полную мощность", - сказал Рогозин.

      Говоря о воздушном транзите, дипломат напомнил, что он осуществлялся с партнерами из Германии постоянно.

      "Что касается американских партнеров, то он будет запущен после того, как США решат пару технических вопросов с соответствующими службами РФ. Политической проблемы здесь нет никакой, есть нормальное требование России по обеспечению безопасности воздушного транспорта", - сообщил Рогозин.
  8. +1
    17 февраля 2012 10:21
    наши надо поддержать голодающий народ афганистана и наладить трафик
    герыча прямиком в ию и их союзников
    на вопросы ов разводить руками делать невинное лицо и говорить
    что мы тут не причём это всё алькаида wink
  9. +4
    17 февраля 2012 10:28
    wink1- закрыть для амеров, калитку с нашей стороны am Расползлись как тараканы по всему миру.А бес обеспечения и поддержки тыла,много навоюешь? yes "Забить, так сказать в крышку гвозди,Афганского ящика".2-По Ульяновску,хочется точнее.3-В стратегическом плане,думается не все так просто.(для нас)Учитывая что нам известно только малая часть всех раскладов по этой ситуации.....Но,так хочется их там запереть good
  10. +1
    17 февраля 2012 10:42
    Интересно а почему в статье не расматриваются другие маршруты.
    Например через Туркмению - Азербайджан - Грузия или Турция?
  11. hauptmannzimermann
    0
    17 февраля 2012 12:08
    Калитка одна- воздушный мост. Будут накапливаться на крупных аэродромах и бросая тяжелую технику и вооружение драпать.
  12. Artur09-75
    +5
    17 февраля 2012 12:42
    Цитата: sasha.28blaga
    Пусть выводят свои войска через задний проход, он всегда у них открыт. Им же разрешили пользоваться военнослужащим Амеровской армии.

    Целиком и полностью поддерживаю. Позиция России должна быть одна и жёсткая - нога НАТОвского солдата никогда не ступит на нашу землю. И никакого воздушного коридора им. Пускай прогибаются, нагинаются перед Пакистаном и Ираном, авось, когда их удовлетворят (теперь у них в войсках это официально разрешено) они и пропустят их в ихний хоум.
    А когда "демократы" уйдут домой, то можно не сомневаться, что талибан опять нагнёт и Карзая, и его власть и заставит опять наркоту работать на себя.
    А властям России, думаю, нужно официально предупредить афган - будете дальше пихать к нам наркоту - получите бомбочки, не дойдёт - получите ракеточки, опять не дойдёт - получите кое-что поинтереснее. И в этой ситуации плевать на мнения и визги всех "демократов" - здоровье нации ценнее.
    1. Братец Сарыч
      0
      17 февраля 2012 12:59
      Вы думаете, что натовские грузы не перемещались до этого через территорию России? А как они попадали по месту назначения? Телепортацией?
      В принципе неясно, что все тут так закипешили - неужто кто-то думает, что НАТОвцы погрузятся и поедут колоннами через Россию? Военнослужащие сядут на самолеты и спокойно, как и все эти последние годы. полетят домой, а технику по возможности загрузят в контейнеры,и, скорее всего, ни одна рука натовца к ним и не прикоснется, пока контейнеры не прибудут по месту назначения...
      Сейчас они лихорадочно ищут также, кому можно спихнуть часть техники в качестве помощи, может быть, безвозмездной, но лучше за некую сумму денег...
      И все, ничего больше...
  13. vostok
    -2
    17 февраля 2012 12:48
    Какой Ульяновк, что за ерунда?
    Объясните про перевалочную базу США на территории России, по подробней.
  14. 755962
    +1
    17 февраля 2012 13:38
    Ну даже если уйдут амеры из афгана ,что оставили они там ?Правильно оружие.Очень легко вручить крестьянину автомат вместо мотыги, обменять обратно- невозможно.Убивать проще, чем обрабатывать пустыню.А настоящий идеальный «неиспорченный» ислам он один – воинственный, тоталитарный, контролирующий все аспекты государственной и личной жизни человека (что мы и видим везде, где устанавливаются законы шариата).Что дальше будет когда амеры свалят?
    1. 755962
      +2
      17 февраля 2012 14:00
      Написано на стене в Афганистане:Всего 0,45 процента американцев служат в армии

      Из них менее 1 процента участвовало в боевых действиях.

      16 ветеранов кончают жизнь самоубийством ежедневно
      1. Region65
        +3
        18 февраля 2012 08:06
        старый афганский моджахед, который в свое время воевал с советскими солдатами и который сейчас воюет с американцами рассказал, что русские были настоящими войнами и их, как врагов, уважали, американцы не войны, трусливые собаки, провели бомбежку и окопались в бункерах на территории Афганистана. Они не воюют...кстати сам лично видел кадры, когда американцы после бомбежки входили в Ирак - они со страху расстреливали автомобили выезжающие из города (в которых были беженцы женщины дети старики и так далее) и впереди себя толкали журналистов с камерами а сами трусливо прятались за их спины.........кстати на самом деле американские солдатишки не воюют, после бомбежек и оккупации территорий в дело вступают частные военные компании ипа бывшей Блэк Уотер (сейчас они переименовались) именно так правительство США уменьшает показатели потерь среди своей армии дабы не вызвать гнев народа да и услуги частных наемников стоят дешевле, чем снабжать и кормить жирного солдата привыкшего к сладкой жизни да еще и страховку ему платить в случае чего)
        1. karla
          -7
          18 февраля 2012 10:22
          Бред и сказки , в духе первоклашек эпохит социализма.СССР положила за10 лет в Афгане 1млн. афганцев.А про военные преступления ОКВА прочти в ВИКИ , не имеет смысла цитировать.
          Цитата: Region65
          чем снабжать и кормить жирного солдата привыкшего к сладкой жизни

          ???????????????????. Бред , погоны тут не настоящие , если ура патриоты тебе (+) накидают , это ещё не значит, что ты прав.
          1. Altergo
            0
            29 марта 2012 12:27
            Верить ВИКЕ- себя не уважать, по некоторым вопросам более ангажированный источник сложно найти.
        2. +1
          26 февраля 2012 12:29
          Мочиться на трупы не велика заслуга. Где пин-д-с там гора трупов - Корея, Вьетнам, Ливия, Сербия.
    2. 0
      19 февраля 2012 06:50
      рост производства наркоты во всех формах, внутренняя война всех против всех, т.к. в Афгане уже сейчас действуют несколько взаимоисключающих групп при поддержке разных государств, которые начнут делить власть над страной, а значит и над производством наркотиков, и возможность пользоваться иностранной помощью, после этого по региону начнут расползаться побитые, которые по своему обыкновению начнут грабить более слабых и выращивать мак.
      отсюда вывод - границу надо укреплять
    3. +1
      26 февраля 2012 12:26
      Будет то что и в Ливии и в Египте, так это их цель - бардак. Пусть драпают через Пакистан.
  15. +4
    17 февраля 2012 16:48
    Пусть выводят через Тибет, там и сбивать, если не подойдут санкции.
  16. +3
    17 февраля 2012 18:01
    Плантации для героина увеличены в 8 раз, задача выполнена, можно на самолёт!
  17. +1
    17 февраля 2012 18:48
    А я считаю,что наши власти как всегда прогнутся перед американцами,только и всего.Все их деньги да и семьи на Западе и чьи интересы они будут защищать,догадайтесь с трёх раз?
  18. Shveik
    +2
    17 февраля 2012 20:06
    Я счетаю что США должны выводить своих солдат из Афганистана по реке Стикс или как-там граница между преисподней и адом называлась? ;)
    1. немец
      +1
      18 февраля 2012 07:41
      Стикс: граница между миром живых и миром мёртвых.А преисподняя и Ад это одно и тоже!
  19. stas64
    +2
    17 февраля 2012 23:08
    ПОСЛЕ СООБЩЕНИЙ О БАЗЕ В УЛЬЯНОВСКЕ ВОЗНИКАЕТ НЕВОЛЬНОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ С ВОССТАНИЕМ БЕЛОЧЕХОВ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
  20. Region65
    0
    18 февраля 2012 08:00
    через какую калитку? всему миру известно, через какую "калитку" выводятся переработанные продукты.
  21. +1
    19 февраля 2012 21:56
    Согласен с Аскетом
    Натовцы не оставят им ничего. Кроме десяти лет прожитых зря,выкинутых на помойку и заросших плантациями мака.
  22. Draize
    +1
    19 февраля 2012 22:50
    Американцы уходят но ряд других стран остается! Вообще а Афгане мало что изменится, А США готовятся к полномасштабной войне.