Пентагон откладывает покупку 179 истребителей F-35

17

Defense Aerospace сообщает, что Минобороны Соединенных Штатов приняло решение приобрести в 2013 г. на 13 истребителей F-35 меньше. Данные самолеты будут приобретены после 2017 года. Таким образом Пентагон рассчитывает сэкономить 1,6 млрд. долларов. С учетом данной отсрочки общее количество истребителей F-35, приобретение которых отложено, составило 179 единиц на сумму в 15,1 млрд. долларов.

Согласно действующим планам американского военного ведомства, в 2013 году будет приобретено 29 F-35 на сумму 6,149 млрд. долларов. F-35A при этом приобретут по 187,6 млн. долларов, F-35C – по 258,3 млн. долларов. Отложенная покупка истребителей, по оценке Пентагона, представляет определенные риски для программы разработки самолетов, но они "вполне управляемые".

Разработку истребителя F-35 осуществляет компания Lockheed Martin. Истребитель будет выпускаться в трех версиях: F-35A – с обычным взлетом, F-35B – с вертикальной посадкой и укороченным взлетом, F-35C – палубный истребитель. К настоящему времени на разработку самолета потрачено около 56 млрд. долларов. Ожидается, что F-35A поступит на вооружение в 2016 г, F-35C – в 2017 г. F-35B – в 2018 г.

Отсрочка приобретения мелкосейриных образцов истребителей F-35 обусловлена двумя причинами. Во-первых, Пентагон старается снизить нагрузку на Lockheed Martin и ввести программу разработки истребителя в график. Во-вторых, Минобороны США в ближайшие десятилетия должно сократить расходы приблизительно на 480 млрд. долларов, а перенос сроков приобретения истребителей – один из способов снизить расходы.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. dobry-ork
    +5
    16 февраля 2012 23:10
    Пинд.стан всё сильнее и сильнее погружается в кризис. Это не может не радовать
    1. Sergh
      +2
      17 февраля 2012 05:30
      Пентагон старается снизить нагрузку на Lockheed Martin

      Заврались амеры напрочь, не покатил самоль, теперь любые причины надо найти и оправдаться перед людьми. Да и соратники с покупкой не торопятся, если силой не впихнут.
      1. +2
        17 февраля 2012 06:39
        Делают "хорошую мину при плохой игре". А самолет, то никакой получился и чеё-то с Ираном потихоньку притихают. Видать разведка доложила, что прогулки, как в Ливии, не светит, вот и потихоньку хотят выйти из своего блефа стараясь спасти свою подмоченную репутацию, воюющих только со слабыми странами и только так где продаются военные верхи. Тоже самое получилось с F-35: наобещали с короб, а когда стало видно, что самуль не фонтан и потенциальные покупатели уже передумали брать. Амеры и тут тоже хотят завуалировать провал переносами сроков закупки.
        1. +2
          17 февраля 2012 08:13
          Цитата: alexneg
          Пинд.стан всё сильнее и сильнее погружается в кризис.

          Цитата: alexneg
          А самолет, то никакой получился

          Привет, парни! Вот эти, обозначенные Вами причины, и есть основные факторы сокращения закупок. А натрепаться юсы могут хоть с три короба - язык без костей bully
  2. +2
    16 февраля 2012 23:10
    Да уже наверно их и не купят,а если и купят то штук 30-50 что бы не получилось что деньги вообще выкинули на ветер
    1. Hans Grohman
      0
      16 февраля 2012 23:26
      Меня вот что интересует - недавно, на ВО, проскакивала статья, что 35В (вертикально-посадочный) делать не будут, а здесь говорится что планируют к 2018. Кому верить?
      1. olp
        0
        16 февраля 2012 23:32
        2018 будет очень нескоро, поэтому наобещать можно что угодно
  3. Vrangel
    0
    16 февраля 2012 23:27
    Американцев "сглазили" с истребительной авиацией:)
  4. red 11
    0
    16 февраля 2012 23:52
    F-35 говно полное.
  5. Рожденный в СССР
    +5
    17 февраля 2012 01:11
    Не может не удивлять цена, этого "недосамолета 5-го поколения - 187 и 258 млн дол за штуку! Приобретая его по таким ценам они обескровят свой бюджет, а уж про бюджеты партнеров вообще говорить не приходится! Самолет, намечавшийся как замена ф16, стоит почти также., как если бы его делали из целого куска золота, при весьма спорных технических характеристиках!
    1. Dimitr77
      +1
      17 февраля 2012 09:05
      А представте 1 такой собъют? Сколько горя и убытков будет? А если собъют 10-20? Это же юджет небольшой страны. Амеры не спешат вводить самолеты 5го поколения в бой, может из за того, что боятся потерять?
  6. -1
    17 февраля 2012 05:27
    Юсовцы прекрасно запустили утку...Экономия для США в таких вопросах -как то верится с трудом...Наверное просто технически самолеты пока в стадии доводки..Как обычно,вылезли ранее не замеченные промахи(или наш самолет его уже переплюнул заранее)....То,что самолеты нужны никто не оспаривает,но нужны доработанные машины,а значит программа должна продолжаться ...Пытаются созранить лицо...
  7. -1
    17 февраля 2012 07:44
    1) Машинка дорогая, но деньги амеры на неё найдут, это как пить дать!
    2)Роль БПЛА в ВВС становится значительной и это корректирует кол-во обычных самалётов.
    3) Производство только налажено.
    1. Caiman crocodilus
      0
      17 февраля 2012 13:02
      Они не то, чтобы деньги найдут...Они их возьмут в долг у ФРС, а те их просто напечатают!
  8. 0
    17 февраля 2012 10:38
    Плюс ко всему самолет не только дорогой но и по сравнению с тем же Ф16 не так уж и эффективен. Одни виртуальные бои 35 и 16 с Мигами устроенными Австралийцами чего стоят.
  9. elk
    elk
    0
    17 февраля 2012 10:40
    включаем разум. у них есть технологии, бюджет и аппарат в наличии. Говорить, что это полное г***но - ну нелепо же. Да, машина сырая - факт, но его же создают с перспективой использования и модернизации на 30-40 лет. А сейчас только начало. И летать будет и падать. Машина интересная, логичное развитие поколения 4. Отрабатываются наработки на следующие поколения. Это прогресс и эволюция. Другое дело что всех нас не могут не радовать неудачи и задержки...но это уже другая сторона вопроса.
    1. 916-й
      0
      17 февраля 2012 12:19
      Безусловно, отрицательный результат - тоже результат, эволюции без тупиковых ветвей не бывает. Примечательно, что оба 5-ти поколенника, F-22 и F-35, не оправдали первоначальных ожиданий - как по цене, так и по качеству. Получились очень дорогие, сверхнавороченные, но малопригодные игрушки.

      Вероятно, их дальнейшая эволюция пойдет по пути ревизии концепции 5-го поколения, снижения требований к аэропланам и их упрощения. Это должно привести к более оптимальному результату по критерию цена-качество. Короче, янки нужны более практичные самолеты, которые не жалко бросить в бой.

      Относительно нашего Т-50 изначально говорили, что по критерию цена-качество он более предпочтителен, чем американские 5-ти поколенники.
      1. 0
        17 февраля 2012 13:40
        Относительно нашего Т-50 изначально говорили, что по критерию цена-качество он более предпочтителен, чем американские 5-ти поколенники.

        До сих пор заверяют что он будет дешевле 100 млн. $
        Мне больше интересно заявление по ПАК ФА о частичной оптической невидимости, не уж то такие разработки есть!?