Система ППШ «Огненный еж»

20 февраля 2012 100 420 22

22 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ostrovpan

+1

20 февраля 2012 09:19

интересно, познавательно
Гражданский

+1

20 февраля 2012 10:07

прототип ганшипа вьетнамского
schta

+3

20 февраля 2012 10:20

Скорострельность ППШ - 15 выстрелов в секунду (примерно). Магазин на 71 патрон. В итоге за 5 секунд опустошаются все 88 стволов, теоретически выкашивая все живое. Через 5 секунд огневого воздействия самолет не нужен.
Вопрос: Эффективно ли это? Жизнь показала, что нет. Хотя мысль была интересная.
Братец Сарыч

+5

20 февраля 2012 10:24

Изначально бредовая идея - какую задачу решит данная установка?
ППШ стреляет пистолетными пулями, дистанцию гарантированного поражения ограничена, пробивное действие пули слабенькое - и зачем ЭТО громоздить на самолет? Лишние патроны у страны завелись?
Да, если надо расстрелять колонну беженцев - самое то! А против вооруженного противника - глупость несусветная...
1. urzul
  
  +1
  
  20 февраля 2012 14:36
  
  Колонны снабжения вермахта, а насчет пробивного действия и дистанции, самолеты летали тогда очень низко для атаки
urzul

0

20 февраля 2012 10:32

Задумка была интересная и эффективная, но имела большой минус, это скорость перезаряжания
laurbalaur

0

20 февраля 2012 10:52

Оружейникам сверхзадача по перезагрузке боекомплекта ! Что касается компоновки , немцы экспирементировали с пушками , установленными под углом вверх-назад , для расстрела Б-17х . Называлась это устройство schrage musik!
1. Glenn Witcher
  
  0
  
  20 февраля 2012 11:21
  
  Вверх-вперед. Назад целиться неудобно.
dred

+2

20 февраля 2012 13:07

установка наитупейшая.Вопервых патронов жрёт много.Во вторых дальность пистолетных патронов мала.эффективность тоже мла.
1. SVV
  
  0
  
  21 февраля 2012 06:05
  
  Поздравляю! Вы выбрались из отрицательного рейтинга, так держать.
Регион71

+4

20 февраля 2012 14:03

Мой дядя принимал участие в доставке грузов на территорию Северного Вьетнама,во время американо-вьетнамского конфликта.Так вот он рассказывал что во Вьетнаме не хватало МЗА и для борьбы с низколетящими самолётами применялась своеобразная система ПВО.Возле порта было вырыто очень много небольших окопчиков,в них вставлялись бетонные кольца,вроде колодезных и в окопчиках распологались вьетнамские солдаты,в основном женщины и подростки,вооружённые ППШ.При налёте,они открывали плотный заградительный огонь.Малая прицельная дальность при стрельбе длинными очередями,компенсировалась количеством работавших стволов.Возле порта где разгружались наши суда,только в зоне видимости насчитали под сотню таких окопчиков.
1. Братец Сарыч
  
  0
  
  20 февраля 2012 14:06
  
  Вы уверены, что из ППШ? Что-то как-то мало в это верится, если бы хоть из АК или СКС, еще лучше из пулеметов...
  Даже биплану первой мировой из ППШ вряд ли ущерб нанесешь, если он выше двухсот метров полетит...
  1. Регион71
    
    +3
    
    20 февраля 2012 14:30
    
    Уверен абсолютно.Что слышал то и рассказываю.Для самолёта осуществляющего штурмовку на высоте менее сотни метров хватало.Тут значение имеет скорострельность и количество стволов.Даже если урон от такой стрельбы были и небольшой,то возможно психологический эффект присутствовал.Представьте себя пилотом,в сторону самолёта которого несутся трассера из нескольких десятков стволов со скорострельностью под 1000 выстрелов в минуту.Уже не дядин рассказ,а читал где то что во Вьетнаме низколетящие самолёты из пращи сбивали.Американцы часто летали по одному и тому же маршруту.Выходили все жители деревни,при подлёте пускали из пращи камни,попадание в воздухозаборник и привет земля.Кстати этим способом задокументировано уничтожение нескольких реактивных самолётов.
    1. Братец Сарыч
      
      +3
      
      20 февраля 2012 14:43
      
      Вообще-то там были рассказы, что какой-то дядюшка сбил Фантом из лука, типа попал в открытую форточку - всерьез вы это не восприняли, я надеюсь?
      Насколько мне известно, но ниже 100 метров во Вьетнаме самолеты не летали, немного повыше...
      Про пращи вообще весело - еще бы придумали, что залезали друг другу на плечи и старались заплевать лобовое стекло самолета...
      Были фото людей в люках, но, честно скажу, ППШ в их руках не припомню...
    2. snek
      
      +8
      
      20 февраля 2012 17:47
      
      Цитата: Регион71
      читал где то что во Вьетнаме низколетящие самолёты из пращи сбивали.Американцы часто летали по одному и тому же маршруту.Выходили все жители деревни,при подлёте пускали из пращи камни,попадание в воздухозаборник и привет земля.Кстати этим способом задокументировано уничтожение нескольких реактивных самолётов.
      
      Напомнило
  2. urzul
    
    +2
    
    20 февраля 2012 14:40
    
    У ППШ прицельная дальность стрельбы очередями 200м за счет патрона 7,62 ТТ
755962

0

20 февраля 2012 15:46

Конструктору ЭТОГО надо было дать Шнобелевскую премию.Жаль в то время её не существовало
Brummbar

0

20 февраля 2012 16:13

Как говориться голь на выдумку хитра .
1. wasjasibirjac
  
  0
  
  21 февраля 2012 20:47
  
  какая голь? год создания данной вундервафли - 1944. на фронтах уже насыщение автоматическим оружием, есть избыток на подобные прожекты. понятно. что хотели увеличить огневую мощь. так уж лучше бы ШКАСы по такому же принципу пристроили - и скорострельность повыше, патрон винтовочный - дальность приличная. другой вопрос -а как ЭТО прицелить на противника? скорость штурмовика - 400-500 км/ч, т.е. 110-130 м/с, раз - и уже пролетел мимо цели, они же смотрят вниз. так что слава советским конструкторам, что ЭТО в серию не пустили
Бандера

+4

20 февраля 2012 20:22

Какое то гипертрофированое вооружение.
Лучше уж осколочно-фугасную бомбу сбросить аналогичного веса. Чем перезаряжать, чистить и т.д.
Кастор_ка

0

21 февраля 2012 19:11

Почти система залпового огня ))))
brr1

+1

22 февраля 2012 17:45

Наверное цель была засорить фашистские форумы. Заставить их "делить на ноль". Такой своеобразный демотиватор образца 44 года.
Alexanat

0

7 марта 2012 21:20

Эффективность данной системы нулевая.Немцы прикрывали свои колонны на марше МЗА 20,37-мм орудиями Снижаясь до прицельной дальности ТУ-2 попадал под зенитный огонь
Сотрудник комиссариата

0

28 октября 2019 22:58

Интересно! Никогда не слышал о таком.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»