Мировая политика становится многополярной?

24
Мировая политика становится многополярной?Развивающиеся страны Латинской Америки все больше привлекают к себе интерес со стороны российских, китайских, европейских и американских политиков. Их влияние на международной арене сравнительно не высоко, хотя в определенных случаях мнение таких государств-членов ООН является решающим в противостоянии внешнеполитических блоков. Чтобы понять, почему сегодня взгляды всего мира устремлены на южноамериканский континент, рассмотрим некоторые моменты и особенности развития таких ключевых суверенов как Бразилия, Аргентина, Чили, Мексика, Парагвай, Куба. Также для осмысления значения в международной игре латиноамериканских государств следует уяснить ту роль, на которую претендуют некоторые из них.

Регион относят к развивающимся, однако уровень достигнутых успехов на сегодняшний день различен между отдельными государствами. Особенно высокими темпами развития отличается Бразилия. Это государство придерживается неолиберального капитализма и проводит в жизнь уже около двадцати с лишним лет политику, направленную на повышение благосостояния населения. Широкомасштабные преобразования в социальной и экономической сфере проводятся за счет доходов от экспорта сырья. Обилие природных богатств привлекает в Бразилию многочисленных инвесторов, однако основными торговыми и политическими партнерами остаются Китай, Россия, Индия, а также соседние латиноамериканские страны. На современном этапе в развивающемся государстве имеются серьезные проблемы социального характера, которые разрешаются уже довольно-таки давно. За истекший период из-за черты бедности удалось вывести около шестидесяти миллионов человек, что, несомненно, является победой государства. Сегодня Бразилия старается удерживать достигнутые успехи, а также продолжает социальные преобразования, поскольку разница между обеспеченными и нищими слоями еще слишком велика и вызывает острые противоречия. Вместе с тем Бразилия является самым благополучным и состоятельным государством Южной Америки.

В других государствах, таких как Мексика и Аргентина, к экономическим трудностям также добавляется осложненная криминогенная ситуация. В Мексике существуют крупные и весьма опасные теневые структуры, процветает организованная преступность. Однако положительная динамика прослеживается и здесь. Например, в Аргентине поток инвестиций в провинции никогда не был таким объемным за всю историю существования государства. Активно развивается строительство в городах, вводятся новые системы благоустройства, и постепенно латиноамериканские трущобы, знаменитые своей убогостью на весь мир, исчезают, а улицы начинают напоминать европейские. Правоохранительные органы этих стран, наконец, добились некоторого успеха, и степень безопасности в крупных городах значительно возросла, обеспечив дополнительные капиталовложения извне. Эквадор впервые обратил внимание на экологию и продвигается по пути капитализма, используя положительный опыт Бразилии. Интенсивная модернизация проводится сегодня и в Колумбии. Таким образом, можно сделать вывод, что страны рассматриваемого региона после длительного и во многом губительного влияния Соединенных Штатов уверено вышли на путь выстраивания социальных правовых систем, учитывающих, в первую очередь, интересы собственного населения и государства.

Страны Южной Америки имеют различный уровень развития и расстановку политических приоритетов. Например, Бразилия входит в состав такого образования как БРИКС, а Мексика проводит проамериканскую политику. Наличие противоречий во внешнеполитическом поведении региона является характерной особенностью этих стран, которые даже в послевоенный период вели себя разрозненно и несогласованно. Очень ярко выразилось нежелание придерживаться единой линии при обсуждении проблемы независимости Израиля и признания его в качестве государства, а впоследствии и вступления в состав ООН. В прежние годы некоторые страны южноамериканского континента выказывали свое нежелание участвовать в политической игре на Ближнем Востоке. Сегодня же вопрос стоит достаточно остро, и мнение латиноамериканских членов Совета Безопасности может стать решающим в вопросе принятия Палестины в состав ООН. Возможность вступления ПНА в члены международной организации претит интересам Израиля и, соответственно, США, поэтому американцы пытаются повлиять на решения правительства некоторых стран.

Большинство государств Южной Америки использует сложившуюся ситуацию с целью извлечения сиюминутных выгод и прибылей, но некоторые действуют по обдуманной и последовательной стратегии. Например, Бразилия однозначно определила, что проголосует «за», как и ее основные политические союзники Россия и Китай, а вот колумбийское правительство решило воздержаться. Политика невмешательства может быть принята и другими государствами региона. Скорее всего, поддержит американцев и проголосует «против» Мексика, а также, возможно, Чили. Эти страны слишком зависимы от США, чтобы принимать решения, противоречащие интересам этой влиятельной державы. Американцы уже не раз высказывали свои предположения о возможных потерях латиноамериканских стран в случае принятия Палестины в состав ООН. Для Мексики, действительно, основным торговым партнером являются США. Кроме того, финансовые магнаты этой страны осуществляют инвестирование крупных социальных проектов, а также развитие инфраструктуры городов, поэтому иного мнения у правительства этого государства быть не может.

Однако наличие голоса в ООН далеко не единственный факт, который заставляет международное сообщество внимательно наблюдать за развитием региона. Сравнительно недавно возник новый тандем под названием БРИК, который позднее был переименован в БРИКС. В состав этого изначально экономического союза входят такие мощные и влиятельные державы как Китай, Россия и Индия, а из латиноамериканских стран его членом является Бразилия с ее ресурсами и производственным потенциалом. Объемы финансовых потоков между Бразилией и Китаем нарастают каждый год, а торговый оборот уже сегодня представляет собой весомую долю от общемирового. В условиях нестабильного положения Европы и США, БРИКС приобретает особую значимость на политической мировой арене. Сегодня еще рано говорить о создании многополярного мира, но начавшиеся поставки оружия в Бразилию из России явно свидетельствуют о его создании в ближайшей перспективе.

США весьма болезненно реагируют на попытки союзников вывести из под исторического влияния другие латиноамериканские государства. Пропаганда единства и братства с «великим соседом» ведется по большей части в Мексике и Чили, однако есть попытки пропаганды среди населения в Бразилии и в других странах. Существование американской демократии все более приобретает характер паразитирования, поэтому Южная Америка с ее огромными богатствами, в том числе углеводородами, особенно привлекает внимание Соединенных Штатов. Долларовые инвестиции на фоне катастрофического внешнего долга все более приобретают характер откровенного выкачивания ресурсов и грозят дестабилизацией экономики. В связи с таким поведением на территории Бразилии и прочих государств региона все более усиливаются антиамериканские настроения. Конечно, на такие резкие высказывания немедленно находятся статьи ответного характера. Указанные тенденции способствуют укреплению партнерских отношений с Китаем, Индией и Россией. В некоторых публикациях можно увидеть сравнение влияния США на государства Латинской Америки с фашизмом.

Мировой кризис, так тяжело ударивший по Старому свету и США, едва снизил темпы прироста ВВП в Латинской Америке. Страны по-прежнему продолжают развиваться благодаря сохранившемуся спросу на экспортируемые товары. Основным покупателем, как уже отмечалось ранее, является Китай, успешно сдерживающий сегодня негативные экономические процессы в своей финансовой системе. Угроза снижения динамики развития может возникнуть лишь при падении спроса на углеводороды, продовольствие и иные товары, что в ближайшее время вполне вероятно. Тем не менее, угроза снижения темпов развития и даже стагнация выглядит не такой уж страшной перспективой на фоне Греции, а также возможного дефолта Штатов.

Интерес Европы к государствам Южной Америки объясняется также надеждой на получение финансовой поддержки в период кризиса. К слову, на обращение о предоставлении средств в фонд поддержки европейских стран руководство Китая заявило, что все финансовые операции готовы проводить лишь через Международный валютный фонд. Подобную позицию выразила и Бразилия, объясняя такое решение исключительно принципами равноправия во внешнеполитических отношениях. Финансовые средства, по мнению бразильских политиков, могут быть предоставлены европейским государствам на тех условиях, на которых они передаются развивающимся государствам.

Однако экономическую ситуацию в южноамериканском регионе в будущем специалисты оценивают по-разному. Например, считают, что слишком большие капиталовложения не могут быть эффективно освоены государствами, в результате чего могут образовываться «пузыри», что рано или поздно приведет к дестабилизации финансовой ситуации и стремительному оттоку инвестиций. Воплощение в реальность такого предположения может вызвать скачкообразные инфляционные процессы, а в худшем случае дефолт.

Тем не менее, большинство прогнозов связаны с дальнейшем развитием региона и продолжением сотрудничества одних государств с участниками БРИКС, а других - с проамериканским блоком. Ожидается также дальнейшая борьба за влияние с попеременным успехом, который будет зависеть, в первую очередь, от стабильности доллара и активностью организации освоения инвестиций.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    21 февраля 2012 09:39
    Многополярный мир не сможет вырасти без многополярных атрибутов и инструментов: так ,например, региональным экономикам необходимо слезать с долларовой и нефтедолларовой системы\зависимости. Иначе us-совци будет продолжать в одно жало заказывать музыку в мире и регионах ...
  2. Sergh
    +4
    21 февраля 2012 10:02
    Очень тяжко видать американскому югу, сильная и долгая зависимость извратила общие человеческие понятия. Мексика, так вообще амерским штатом обзывается, хоть и стенка стоит. Конечно, выход есть, пусть по всему миру сами прокатятся, может поймут что к чему. Ну а если уже начали головы сейчас поднимать, то уже результат есть, главное начало.
  3. Regul
    +2
    21 февраля 2012 10:24
    Главное, чтобы наши отношения не затухли, а продолжили развиваться.
  4. Artur09-75
    +3
    21 февраля 2012 10:25
    Надо России активнее действовать в этом регионе. Приглашать новых членов в БРИКС - через посредничество Бразилии. Почему нельзя договориться с той же Бразилией об устройстве на её побережье военно-морской базы, для усиления присутствия России в том регионе? И вообще, в данный момент юсов нужно бить их же оружием - долларом. Со всеми странами, с которыми идёт активный товарооборот, переходить на расчёты в национальной валюте, нечего янкесам со всего снимать свой процент.
  5. Dimitr77
    +1
    21 февраля 2012 10:46
    Это будущее мировой политики - быть многополярной. Как ни крути, все к этому придет.
    1. +3
      21 февраля 2012 14:47
      Многополярный мир неоправдавшая себя модная концепция прошлого десятилетия. Блок США-Европа слишком силен чтобы ему могли противостоять несколько маленьких разрозненных блоков. Двух, максимум трехполярный мир. Либо разрушение связки США-Европа.
      1. бездна 8
        -6
        21 февраля 2012 15:14
        "Многополярный мир неоправдавшая себя модная концепция прошлого десятилетия. Блок США-Европа слишком силен чтобы ему могли противостоять несколько маленьких разрозненных блоков. Двух, максимум трехполярный мир. Либо разрушение связки США-Европа" - абсолютно правильно! о каких "полюсах" вообще идёт речь? каковы критерии оценки создания нового "полюса"? "хотелки" - это ещё не есть претворение в жизнь! для начала неплохо бы проследить весь путь становления и превращения в мирового лидера, такой страны как США, а только потом попытаться понять - каким образом сегодня какие-то страны пытаются претендовать на жалкие попытки "соревнования" с ЛИДЕРОМ !.. уровень социального "напряжения" в Китае возрастает с немалой скоростью, можем через несколько лет увидеть события, подобные погромам в Афинах... так что не надо строить иллюзий
        1. beard999
          +1
          21 февраля 2012 16:37
          Цитата: бездна 8
          уровень социального "напряжения" в Китае возрастает с немалой скоростью

          Доказать, на конкретных примерах, это сможете?
          1. бездна 8
            +1
            21 февраля 2012 19:26
            "Доказать, на конкретных примерах, это сможете?" - легко! а вы разве не обладаете информацией о росте протестных настроений в Китае? у вас разве нет фотографий крестьянских бунтов, когда "красное" правительство отбирает за копейки у людей землю? разве вы не слышали о "буйных" забастовках на китайских заводах, где рабочие требуют повышения зарплаты и улучшения "скотских" условий труда - одной из основ китайского роста? разве вы не слышали об резком ухудшении экологической обстановки в промышленных районах и повальных заболеваниях детей, которых кстате разрешенно иметь только по одному? вы слышите всё это в первый раз? lol или пользуетесь "официальными" пресс-релизами.... было бы всё так замечательно, не фильтровали бы интернет так жёстко! разве не ясно?..
            1. beard999
              +1
              21 февраля 2012 20:11
              Цитата: бездна 8
              а вы разве не обладаете информацией о росте протестных настроений в Китае?

              Да нет, отчего же, подобную демагогию я встречал и раньше. Доказательств вот только не было. Точно так же как и у вас, на данный момент. Одни лозунги.
              Попробую еще раз, сможете подтвердить ссылками, свое утверждение, что «уровень социального "напряжения" в Китае возрастает с немалой скоростью»?
            2. -4
              21 февраля 2012 22:55
              Цитата: бездна 8
              детей, которых кстате разрешенно иметь только по одному
              Нет, в 2011 Китай публично отказался от лозунга"одна семь - один ребенок", и призвал граждан к более активной демографической политике.
            3. 0
              22 февраля 2012 14:30
              Цитата: бездна 8
              а вы разве не обладаете информацией о росте протестных настроений в Китае? у вас разве нет фотографий крестьянских бунтов, когда "красное" правительство отбирает за копейки у людей землю?

              Все понятно. Очередной пустой треп. К вашему сведению вся земля в Китае принадлежит государству и не может никому продаваться. Ее гоударство может давать в аренду под семейную подрядную ответственность. Так что ни у кого землю государство забирать не могло. Митинги на заводах бывают везде в том числе не редко и в Европе.
              Цитата: бездна 8
              разве вы не слышали об резком ухудшении экологической обстановки в промышленных районах

              И как экологическая обстановка может помешать Китаю стать одним из мировых полюсов? Или из-за экологической обстановки китайцы бунт поднимут? laughing В Германии и во Франции как раз недавно тоже протесты против радиоактивных отходов были и что? Это как то повлияло на экономику и политику Германии и Франции?
        2. +2
          21 февраля 2012 19:24
          Ув. "бездна8".:)
          "Хотелки"- как раз и составляют Ваш коммент. Без тени анализа и аргументов.
          Что сложного - "отследить путь становления "мирового лидера"? Этот путь прост как палка - это ФРС . Отсюда и гигантские экономические возможности и влияние на весь остальной мир. Эта "пирамида " строилась со времен окончания 2-й мир. войны. Сегодня она стала уже неустойчивой. И налицо поиски вариантов хоть какого-то временного ее поддержания. Пока что серьезных рецептов (кроме войны) никто не предложил. А долги юсов растут на 3 трлн. ежегодно. Там уже почти каждая семья - "маленькая Греция". Без всяких иллюзий.
          1. бездна 8
            -1
            21 февраля 2012 20:07
            " Эта "пирамида " строилась со времен окончания 2-й мир. войны. " - а состояние экономики США к 1900 году вас не интересует? а первую мировую в расчёт не берёте? lol а состояние США и ссср к 1920 году не интересно? а стартовые позиции США и ссср в 1945 году? lol так вот я и пишу о том, что Штаты прошли очень длинный и не простой путь превращения в единственную супер-державу на этой Земле! и откуда сегодня у них вдруг так резко возьмутся "конкуренты"? КАКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К ЭТОМУ??? по поводу "маленьких греций" - не смешите народ! сами, лично, слетайте в Штаты на экскурсию и попытайтесь убедиться в "нищенстве" американских семей! да большая часть россиян себе и не представляет как там люди живут!.. что вы тут пишите? люди ,когда приезжают в США , обалдевают от величия и размаха этой страны! какая "греция"??? да, у них долги, однако - это не мешает всему миру накачивать американскую экономику инвестициями! зачем же тогда инвесторы вкладываются в "грецию"? или они дурнее вас? а вот из "благополучной" России, как раз и в Штаты в том числе, и бежит Капитал.. задумайтесь - отчего?
            1. rook
              0
              22 февраля 2012 07:53
              А предпосылки самые обычные – История. Каждая империя (как бы она не называлась) имеет рождение- расцвет – закат, как день. Посмотрите историю любых империй (в том числе и финансовых) закат неизбежен.
              А про Европу. Там Германия обороты набирает (стараниям России), я не думаю, что они простят (англосаксам) 2 войны.
              Ничто не вечно под луной.
            2. +2
              22 февраля 2012 15:48
              Цитата: бездна 8
              и откуда сегодня у них вдруг так резко возьмутся "конкуренты"?

              А страна с валютным запасом в 3 трлн.$ не конкурент? Страна с самым быстрым экономическим ростом за последние 10 лет не конкурент? Не мели чепухи.
              Цитата: бездна 8
              сами, лично, слетайте в Штаты на экскурсию и попытайтесь убедиться в "нищенстве" американских семей!

              Ты хоть сам там был? Езжай в южный Лос-Аджелес, в кемптон или южный централ. Езжай в город Ларедо. Заедь в район Нью-Йорка Бруклин или Бронкс. Заедь в Нью-Арк. После этого ты убедишься в реальной бедности обычного населения США. В США 50 млн. живут за чертой бедности. Более 1 млн. человек входят в банды. Ежемесячно от огнестрельных ранений гибнут 22 человек и это только в Комптоне, где население не больше 100 тыс человек.
              Кто реально хочет узнать как живут обычные люди в США, а не с фоток тур агенства, посмотрите передачу Дискавери Росс Кемп банды. Про жизнь в пригородах Лос-Анжделеса и Сент-Луиса. Там идет война. Посмотрите того же Росс Кемпа про героиновую столицу США город Чикаго. После этого фильма т.у.п.ы.х. смайликов ставить не будешь.Посмотрите передачу Нешенал Джеографик Банды Лос-Анжделеса. Посмотрите Юнные гангстеры про жизнь в Новом Орлеане. И таких фильмов полно. Все они сняты американскими и британскими каналами.
              Цитата: бездна 8
              да большая часть россиян себе и не представляет как там люди живут!

              В России намного больше процент людей чем в Украине которые каждый год выезжают отдыхать за границу.
              Цитата: бездна 8
              это не мешает всему миру накачивать американскую экономику инвестициями

              К твоему сведению, экономист недоделанный, государства живут не только за счет прямых инвестиций. Главное для страны бюджет. А бюджет США формируется постоянно, за счет взятия денег в долг.
              Прямые иностранные инвестиций в 2010 году они составили 194 миллиарда долларов. В Россию 42 миллиарда долларов, Китай 105. Так что не большая разница.
              Цитата: бездна 8
              а вот из "благополучной" России, как раз и в Штаты в том числе, и бежит Капитал

              Частный капитал бежит куда хочет. В США многие компании тоже переводят деньги в офшоры на Кайманы, Багамы, Бермуды. Многие частные лица в США держат деньги в Швейцарии или Сингапуре.
        3. +1
          22 февраля 2012 14:21
          Цитата: бездна 8
          а только потом попытаться понять - каким образом сегодня какие-то страны пытаются претендовать на жалкие попытки "соревнования" с ЛИДЕРОМ !.. уровень социального "напряжения" в Китае возрастает с немалой скоростью

          Китай как раз это уже лет 5-7 как один из полюсов. У него уже давно свое влияние есть по всему миру и даже на ЕС. Никакой социальной напряженности там нет. Если уйгуры и тибетцы немного возникают это еще не социальная напряженность. При том что Далай Лама уже давно заявил, что Тибет это часть территории Китая. В Гонконге очень редко митинги за свободу слова проходят. И ВСЕ. Если Китай во время культурной революции не взбунтовался, то сейчас, во время экономического подъема тем более.
          Россия уже потихоньку в региональный полюс превратилась, а через лет десять может еще в один мировой превратиться. Вообще многие в экономическом плане сейчас к БРИКС тянутся, а иногда поддерживают и политически. Пока что БРИКС правда не имеет полностью, во всех точках политики единое мнение, но это может легко поменяться.
  6. +2
    21 февраля 2012 11:09
    Какой она "союзник"и кому - Бразилия показала при голосовании по резолюцию по Сирии. Как САСШы приказали -так и сделала.Какие военно-морские базы?-Явно не российские, увы. Какие новые члены БРИК с бразильским посредничеством?-тут уж и гадать боязно.
    1. +4
      21 февраля 2012 12:10
      Сирия Бразилии как кошке пятая нога, а тут еще и шанс выторговать что нибудь, я думаю в голосовании по Непалу мы бы то же поддержали то за что подарочек подкинут, а как там дальше какое нам дело
      1. 0
        21 февраля 2012 14:22
        Пока это еще не союзник. Но вполне может им стать. Нам необходимы новые крупные экономические и политические партнеры с которыми можно будет проводить согласованную внешнюю политику. Это работа для дипломатов.
  7. vostok
    0
    21 февраля 2012 13:36
    Надо разместить в Венесуэле военную базу с ракетными установками под предлогом борьбы с кокоиновой мафией, так мы действительно докажем что мир не однополярен, это им не родары в чехии и польше.
    1. +4
      21 февраля 2012 14:32
      Только не надо фанатизма и резких движений играя на пороховой бочке. Хватит с нас Карибского кризиса. Ограничимся модернизацией СЯС в плане средств преодоления ПРО. Чем сейчас и занимаемся.
      А на счет Венесуэлы политикам надо сосредоточиться на том аспекте, чтобы и при смене президента (это рано или поздно произойдет) страна оставалась нашим союзником.
  8. 755962
    +5
    21 февраля 2012 16:35
    Многополярный мир+национальная валюта=Гудбай Америка,О....
    1. +4
      21 февраля 2012 19:27
      Совершенно верно. Плюс - отказ от резервных функций доллара.
      1. 755962
        +1
        21 февраля 2012 20:13
        Полностью поддерживаю!Только чем его заменить?В качестве резервной валюты?Золотом? Ваше мнение?
  9. Marat
    +6
    21 февраля 2012 22:26
    Статья совершенно не раскрыла роль АЛБА и ее возрастающее влияние на всю ЮА. У АЛБА появился еще один союзник - Аргентина - ставшая главным врагом наглосаксов сейчас
    И эти страны успешно привлекают на свою сторону всю латинскую америку и активно выступают против международных агрессоров и империалистов - они как и Сирия с Ираном находятся сейчас в первых рядах борьбы с мировым злом.
    В то время как мы сидим на скамейке "запасных" и пытаемся восстановиться.
    Кстати АЛБА поддерживает и Сирию и Иран как может - и даже приняла их в свои ряды как приглашенных членов - так что наш друг Ахмадинежад теперь в каком то смысле латинос и коллега Че Гевары и Фиделя Кастро (с братом которого Раулем у него была дружеская встреча во время последнего визита по странам алба)

    Возможно в будущем имена Моралеса, Ортеги и Чавеса, Киршнер и Ахмадинежада и других войдут в историю как имена героев, не испугавшихся многократно превосходящего врага, не продавшихся за взятки (как некоторые) и занявших позицию борьбы за свободу и права своих народов.
  10. Uralm
    0
    21 февраля 2012 23:53
    Улыбнуло.
    Финансовые средства, по мнению бразильских политиков, могут быть предоставлены европейским государствам на тех условиях, на которых они передаются развивающимся государствам.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»