США направили авианосец "Рональд Рейган" к берегам Кореи

Согласно информации РИА Новости, CNN, ссылаясь на источники в министерстве обороны, сообщила о начале похода авианосца "Рональд Рейган" к берегам Корейского полуострова, что вызвано очередным ростом напряженности в регионе в связи с состоявшимся недавно пуском северокорейской баллистической ракеты.

В ходе похода "Рональд Рейган" проведет учения с другим кораблем ВМС США "Карлом Винсоном" в указанном районе.

«Рональд Рейган» является девятым авианосцем типа «Нимиц». Корабли, принадлежащие классу, теоретически могут нести на борту 85-90 самолетов. На практике, численность авиакрыла «Нимица» редко превышает значения в 50-60 летательных аппаратов, среди которых всего 30-40 истребителей-бомбардировщиков F/A-18 «Хорнет» («СуперХорнет»). Все остальное – самолеты обеспечения: 4 самолета радиоэлектронной борьбы, 3-4 самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-2 «Хоукай», возможно наличие 1-2 транспортных самолетов С-2 «Грейхаунд».И эскадрилья из 8-10 противолодочных и поисково-спасательных вертолетов.

Comments

[Titsen]

Война всё ближе и ближе...

[андрей юрьевич]

тут вопрос в чём-если американцы решатся опробовать свою стратегию глобального обезоруживающего удара на С.Корее,и всё пройдёт удачно для них-следующие возможно -мы.

[антивирус]

Как крупный военный експерт говорю Вам-войны не будут.
Авторитетно заявляю--торговля на десятки трлн долл+-100 млрд дол требует крупного блефа.Дворовые традиции.

[keeper03]

Осталось только Киму это обьяснить!
Пока не поздно, ему надо валить уже подплывшие авианосцы, потом будет хуже.

[Orel]

Цитата: андрей юрьевич

тут вопрос в чём-если американцы решатся опробовать свою стратегию глобального обезоруживающего удара на С.Корее,и всё пройдёт удачно для них-следующие возможно -мы.

Уверен, что нам бояться нечего. Мы не Северная Корея. Военная мощь несопоставима по уровню. И даже если предположить, что такая страшилка сбудется, то про наши АПЛ забывать нельзя. Ответный удар даже одной нашей лодки нанесет непоправимый ущерб. Да и причины для удара США по России нет. Это просто абсурд.

[Ольгович]

Цитата: Orel

а и причины для удара США по России нет. Это просто абсурд.

Так все, что делают США-абсурд.
И причины могут быть и есть-самые абсурдные. Везде и во всем.

[Orel]

Цитата: Ольгович

Так все, что делают США-абсурд.

Это слишком большое преувеличение.

[андрей юрьевич]

Цитата: Orel

Уверен, что нам бояться нечего. Мы не Северная Корея

согласен... но напряжённость возрастёт кратно,возможно дойдёт до провокаций,но потом всё равно "отыграют" назад.

[Orel]

Цитата: андрей юрьевич

согласен... но напряжённость возрастёт кратно,возможно дойдёт до провокаций,но потом всё равно "отыграют" назад.

Провокаций и так хватает. Наши ВВС регулярно провоцируют корабли ВМС США, когда низко пролетают над ними, что я считаю крайне неразумным с нашей стороны. Опасные действия.

[Tusv]

Цитата: Orel

Наши ВВС регулярно провоцируют корабли ВМС США, когда низко пролетают над ними, что я считаю крайне неразумным с нашей стороны

Щаз. Будем американский флот разумно встречать, только каблуки надуем и шнурки отгладим. Бесплатная экскурсия по морскому дну в подарок. Граница она священна. Нет опасного сближения, нет и "не профессиональный" действий наших пилотов. А то "снег в башка попадет"

[Александр романов]

Цитата: Orel

Ответный удар даже одной нашей лодки нанесет непоправимый ущерб.

Мне уже будет глубоко начхать,есть Нью Иорк или его уже нет.

[НЕКСУС]

Цитата: андрей юрьевич

тут вопрос в чём-если американцы решатся опробовать свою стратегию глобального обезоруживающего удара на С.Корее

Тезка приветствую! Ты забыл полностью озвучить название этой стратегии-МОЛНИЕНОСНЫЙ обезоруживающий удар...сколько матрассы уже готовят его? И кто еще не знает об этой концентрации сил США?

Цитата: андрей юрьевич

всё пройдёт удачно для них-следующие возможно -мы.

Нет не мы...разница есть мы и Корея...но безусловно в той очереди сильно претендентов прибавится.

[мармеладный]

хотят около "забора" а "зайти" очко-все таки ядерный арсенальчик-бо бо может быть...не Ливия...

[ВЕРЕСК]

Шо?Опять?Такая посудина шороху наведёт.Нашим на ДВ на дежурстве кемарить не придётся.А,дико извиняюсь.Первый-то авианосец дошёл,али как?

[rotmistr60]

Это американское бряцанье оружием уже превысило не только разумное, но и само американское бестолковое. Упыри, больше и сказать нечего.

[Шукшин]

Фаштнгтонцы сами похоже не успокоятся.

[Delink]

Да их упокоят! Судьба у них такой!

[Александр романов]

Цитата: Delink

Да их упокоят!

Сколько людеи погибнет в результате их упокоения ,1 ,2,3 миллиарда?

[seal78]

Когда неопознанная торпеда отправит на дно первое их корыто, тогда и успокоятся.

[Вадим237]

Вот тогда разнести в дребезги КНДР у них абсолютное право - виновный будет назначен автоматически.

[seal78]

Кто им даст реализовать это "право" ?

[Александр романов]

Цитата: seal78

Кто им даст реализовать это "право" ?

Наверное вы не разрешите

[Вадим237]

Уж точно не мы.

[Александр романов]

Цитата: Вадим237

Уж точно не мы.

Он ниже уже американские авианосцы топит. С клиентом всё понятно

[Вадим237]

Его срочно надо отправить в КНДР, командиром северокорейской подводной лодки - торпедировать с усердием будет - а то такие таланты на диване интернета пропадают, страна должна гордится своими героями - а герои остаются в бездействии и забвении.

[Александр романов]

Цитата: Вадим237

Его срочно надо отправить в КНДР,

Он лучше в тюрьме в России отсидит,чем в КНДР поедет. Это он сидя на мягком диване его поддерживает,но если его отправить туда жить....НЕНАДООООООО

[Altona]

То "Карл Винсон", то "Рональд Рейган". Всё каких то "подозрительных личностей" засылают к берегам Кореи.

[Сумрачный стрелок]

Мое мнение: пускай опробуют свою стратегию молниеносного удара, а мы внимательно посмотрим и подумаем как противостоять такого рода угрозам

[mvg]

Цитата: Александр романов

Цитата: Delink

Да их упокоят!

Сколько людеи погибнет в результате их упокоения ,1 ,2,3 миллиарда?

Окститесь... откуда такие цифры? 2-3 млн, еще куда ни шло... и 2-3 зараженных пятна..

[Александр романов]

Цитата: mvg

Окститесь... откуда такие цифры? 2-3 млн, еще куда ни шло

Упокоить Германию вышло в 50 миллионов жизнеи. Упокоиство США выидет гораздо больше

[albert]

[

Цитата: Александр романов

Упокоить Германию вышло в 50 миллионов жизнеи. Упокоиство США выидет гораздо больше

Кац предлагает сдаться?

[Farid05]

похоже готовиться большая заварушка...

[AVGUST]

Какая большая коробочка с самолётиками "плывёт" , под ватерлинию ей бы чего на ходу подсунуть , чтобы в зобу дыхание спёрло........

[Altona]

Цитата: Сумрачный стрелок

Мое мнение: пускай опробуют свою стратегию молниеносного удара, а мы внимательно посмотрим и подумаем как противостоять такого рода угрозам

------------------------------
Авианосец поддерживает наземное вторжение. Молниеносный удар осуществляют подводные лодки и фрегаты УРО, носители высокоточного ракетного оружия.

[Старый26]

Цитата: seal78

Когда неопознанная торпеда отправит на дно первое их корыто, тогда и успокоятся.

А она сможет это сделать? Ведь авианосец - это вам не сторожевик (корвет)

Цитата: Вадим237

Вот тогда разнести в дребезги КНДР у них абсолютное право - виновный будет назначен автоматически.

Совершенно верно. Классический casus belli. Причем это будут не какие-то "мифические" северовьетнамские торпедные катера. атаковавшие эсминец. Тут будет удар по авианосцу (правда особого вреда не принесет). Но повод будет

[seal78]

Ну так и КНДР - не Вьетнам. Это во-первых. Во-вторых, кто сказал, что ударить по авианосцу должны корейцы ? Ну, и в-третьих, американцам повод не нужен. Как показывает практика, когда нет реального повода ( а его никогда нет), они его просто придумывают. Так что, если бы они могли "разнести в дребезги КНДР", как выразился персонаж выше, уже давно это сделали бы.

[Александр романов]

Цитата: seal78

, кто сказал, что ударить по авианосцу должны корейцы

А кто?

[Вадим237]

Только больные на голову будут торпедировать авианосец, самой мощной ядерной державы.

[seal78]

У Гитлера тоже была самая мощная армия и вооружение в мире. Где сейчас Гитлер ?

[Александр романов]

Цитата: seal78

У Гитлера тоже была самая мощная армия и вооружение в мире.

Да и они дошли до Волги.
Хотя я так понимаю,тебе глубоко начхать,сколько людеи погибнет. Но есть одна проблема,нет гарантии,что ты не попадешь ,под замес. Бункер то есть?

[Вадим237]

"У Гитлера тоже была самая мощная армия и вооружение в мире". У Гитлера не было ядерного оружия. А у США оно есть, в больших количествах и средств доставки больше чем у всех в мире.

[seal78]

Так что ж они его не применяют ?

[андрей юрьевич]

Цитата: seal78

Так что ж они его не применяют ?

вы прогуляли уроки Истории?...слышали:Трумэн,Хиросима,Нагасаки...? не?

[seal78]

Я про текущий период времени. Тогда они последствий не представляли, долбили ЯО рядом со своими частями, стоявшими в Японии (это если вы не в курсе).

[Александр романов]

Цитата: seal78

Я про текущий период времени.

Им пока хватает обычного

[Старый26]

Цитата: seal78

Ну так и КНДР - не Вьетнам. Это во-первых. Во-вторых, кто сказал, что ударить по авианосцу должны корейцы ? Ну, и в-третьих, американцам повод не нужен. Как показывает практика, когда нет реального повода ( а его никогда нет), они его просто придумывают. Так что, если бы они могли "разнести в дребезги КНДР", как выразился персонаж выше, уже давно это сделали бы.

А кто? Если в энном квадрате присутствует 4 страны:Россия, Япония, Южная Корея, КНДР - кто будет топить? Чья "неопознанная торпеда"?
Россия? Ну никто у нас до такой глупости не додумается. Тем более, что потопить авианосец торпедой - из области ненаучной фантастики
Южная Корея или Япония? Для них США нге только союзники, но и единственная страна, которая технически может противостоять агрессии КНДР
Так кто же? Сами американцы? Или северокорейцы?
В любом случае эта провокация приведет к одному. К уничтожению КНДР. И в любом случае эта торпедная атака будет поводом для войны.
Да, КНДР - это не Вьетнам. Там Вьетнаму помогал и советский Союз и Китай. И тем не менее понадобились годы и миллионы жизний, прежде чем война прекратилась. Сейчас действительно не то время и КНДР не Вьетнам. Никто КНДР военной силой поддерживать не будет. Потенциал США по сравнению с потенциалом КНДР - это как слон и Моська. И даже 4-я по количеству армия в мире (КНДР) мало что сможет сделать при тотальном превосходстве американцев на воде, в воздухе. Атаковать Южную Корею? Да, смогут. И возможно превратят Сеул в груду развалин. Попытаться нанести ракетно-ядерный удар? Могут. Но это будет началом их конца. Поскольку они "первыми" применят ЯО, а это значит никаких тормозов для ответного применения не будет.

Вы правы насчет повода. Если его не будет - его придумают. И Ын может своими действиями дать такой повод. К примеру, выстрелить ракету (баллистическую) в направлении где может находиться американская АУГ. Это может быть испытательный запуск, но со стороны США это может быть воспринято как нападение. Ответ - сами понимаете.

Может ли США разнести вдребезги КНДР?
Все зависит от того, что под этим понимать. Если уничтожить военно-технический потенциал КНДР - да, могут. Причем бесконтактным методом. Для этого просто надо выбить авиацию, уничтожить более-менее серьезные средства ПВО (или их заглушить), плюс гражданскую инфраструктуру, такую как электростанции, заводы, предприятия ядерного комплекса. Если "захватить" страну, заняв территорию - нет, не могут. Все сейчас балансирует на грани. Кто кого переиграет, кто сорвется первым.

Цитата: seal78

У Гитлера тоже была самая мощная армия и вооружение в мире. Где сейчас Гитлер ?

Хотя и говорят, что история не терпит сослагательного наклонения, но тем не менее. Он полез не на того, на кого нужно. До этого (до начала войны с СССР) он уже в принципе стал хозяином Европы. Удушить Англию - было бы делом полугода-года. Американцам первое время было не до Европы и Гитлера. У них был другой противник - Япония.
А поскольку полез на того, на кого не следовало - от и результат.Советская армия оказалась более сильной, в т.ч. и ресурсами. То же самое и с КНДР. Несмотря на амрию - четвертую по количеству в мире - ей не сравнится с потенциалом США. Ее просто вкатают в каменный век. И не будет при этом российской авиации и китайских добровольцев. Времена изменились

[seal78]

Цитата: Старый26

А кто? Если в энном квадрате присутствует 4 страны:Россия, Япония, Южная Корея, КНДР - кто будет топить? Чья "неопознанная торпеда"?

А что, подлодки привязаны к месту, или атака должна быть с берегов (указанных вами государств) ?

Цитата: Старый26

Никто КНДР военной силой поддерживать не будет.

Сами придумали или подсказал кто ?

Цитата: Старый26

Поскольку они "первыми" применят ЯО, а это значит никаких тормозов для ответного применения не будет.

То есть, если сейчас США беспокоит вопрос последствий ядерного удара (по кому бы то ни было), а особенно вблизи территорий России и Китая (которые врядли отнесутся к подобным событиям безразлично), то после гипотетического первого удара ЯО со стороны КНДР (зачем им это - непонятно, но всё же) сразу беспокоить перестанет ?

Цитата: Старый26

Вы правы насчет повода. Если его не будет - его придумают. И Ын может своими действиями дать такой повод

Ещё раз повторяю - им не нужен Ын для генерации поводов. Вся суть в том, что сейчас они не могут (не в смысле - физически, а потому, что понимают последствия) ударить по КНДР даже по надуманному поводу - потому и не ударяют.

Цитата: Старый26

Если уничтожить военно-технический потенциал КНДР - да, могут. Причем бесконтактным методом. Для этого просто надо выбить авиацию, уничтожить более-менее серьезные средства ПВО (или их заглушить), плюс гражданскую инфраструктуру, такую как электростанции, заводы, предприятия ядерного комплекса.

Почему это до сих пор не сделано ?

Цитата: Старый26

А поскольку полез на того, на кого не следовало - от и результат.Советская армия оказалась более сильной, в т.ч. и ресурсами. То же самое и с КНДР. Несмотря на амрию - четвертую по количеству в мире - ей не сравнится с потенциалом США. Ее просто вкатают в каменный век.

Начало мысли правильное, выводы - неверные. Здесь в роли того, кто полез не туда - США. И огребут они соответственно.

[Александр романов]

Цитата: seal78

США. И огребут они соответственно.

Как наваляешь США,отпишись. Ждем подробностей твоих подвигов

[Вадим237]

Ждём отчётов о торпедировании.

[Старый26]

Цитата: seal78

Сами придумали или подсказал кто ?

разумеется подсказал. Некто министр иностранных дел России Сергей Лавров. Слышали может быть, что из договора с КНДР убрана статья о взаимной военной помощи в случае агрессии? Нет? А зря. У китайцев она пока присутствует, но китайцы прекрасно встроились в мировую экономическую систему, чтобы из-за такого соседа рисковать своим экономическим благополучием.

Цитата: seal78

А что, подлодки привязаны к месту, или атака должна быть с берегов (указанных вами государств) ?

А что? думаете иранские или австралийские лодки прибудут для нанесения удара по авианосцу? Или может Вьетнамские? Или египетские?

Цитата: seal78

То есть, если сейчас США беспокоит вопрос последствий ядерного удара (по кому бы то ни было), а особенно вблизи территорий России и Китая (которые врядли отнесутся к подобным событиям безразлично), то после гипотетического первого удара ЯО со стороны КНДР (зачем им это - непонятно, но всё же) сразу беспокоить перестанет ?

Разумеется первый удар американским ЯО может вызвать негативную реакцию со стороны России или Китая. Насколько она будет негативной - предсказать сложно. Но то, что такой удар будет понятен (если не одобрен, то встречен нейтрально, максимум ноты в ООН с призывом ограничить удары)), после того, как КНДР обрушит свои ядерные заряды на Японию, Южную Корею или Гуам (как он грозит) - такой удар будет воспринят большинством стран мира как акт возмездия. Когда по тебе жахнут ядерным боезарядом, то твое применение ЯБЗ в ответ на это - акт возмездия, а не агрессия

Цитата: seal78

Ещё раз повторяю - им не нужен Ын для генерации поводов. Вся суть в том, что сейчас они не могут (не в смысле - физически, а потому, что понимают последствия) ударить по КНДР даже по надуманному поводу - потому и не ударяют.

А какой будет провоцировать такой масштабный конфликт по надуманному поводу? Нет, повод должен быть железобетонный. А его Ын своими действиями элементарно может дать...
Я повторюсь. Даже не надо топить американский авианосец. Достаточно просто выстрелить баллистической ракетой так, чтобы ее траектория пролегла над местом расположения АУГ. Никто не будет размышлять, испытательный это пуск или ракета нацелена на авианосец. реакция будет однозначной. Ракета будет сбита. А сбитую ракету Ын воспримет как начало войны против КНДР. Дальше продолжать?

Цитата: seal78

Цитата: Старый26
Если уничтожить военно-технический потенциал КНДР - да, могут. Причем бесконтактным методом. Для этого просто надо выбить авиацию, уничтожить более-менее серьезные средства ПВО (или их заглушить), плюс гражданскую инфраструктуру, такую как электростанции, заводы, предприятия ядерного комплекса.

Почему это до сих пор не сделано ?

А им что, нужно обязательно сделать это сию минуту? Время терпит. А технически уничтожить электростанции, предприятия по добычи и обогащению урана, реактор в Йонбене и ряд других производств не представляет особой сложности. Как и уничтожить на аэродромах и в воздухе авиацию. А со временем и флот. Единственная проблема, хотя и решаемая - ракетные части КНДР. .

Цитата: seal78

Цитата: Старый26
А поскольку полез на того, на кого не следовало - от и результат.Советская армия оказалась более сильной, в т.ч. и ресурсами. То же самое и с КНДР. Несмотря на амрию - четвертую по количеству в мире - ей не сравнится с потенциалом США. Ее просто вкатают в каменный век.

Начало мысли правильное, выводы - неверные. Здесь в роли того, кто полез не туда - США. И огребут они соответственно.

Историю поучите. Именно людской и промышленный потенциал Советского Союза сломал хребет Германии. . И тут именно гигантский военно-технический и промышленный потенциал США сломает хребет КНДР. Чудес не бывает...

[seal78]

Цитата: Старый26

Слышали может быть, что из договора с КНДР убрана статья о взаимной военной помощи в случае агрессии?

Как убрана, так и назад вернется ( да и не обязательно её существование в случае чего).

Цитата: Старый26

о то, что такой удар будет понятен (если не одобрен, то встречен нейтрально, максимум ноты в ООН с призывом ограничить удары)), после того, как КНДР обрушит свои ядерные заряды на Японию, Южную Корею

Вы внимательно читаете ? Я написал - непонятно, зачем это нужно КНДР. Достаточно утопить одно из корыт, и далее будет позорное бегство янки домой, потому как таких ударов они никогда еще не получали. И даже если вдруг такое произойдет, то неважно мнение "большинства стран мира", но Россией и Китаем это точно будет воспринято негативно (мягко говоря).

Цитата: Старый26

реакция будет однозначной. Ракета будет сбита.

Что до сих пор-то не сбили ?

Цитата: Старый26

А сбитую ракету Ын воспримет как начало войны против КНДР.

Вы за него так решили ?

Цитата: Старый26

Дальше продолжать?

Не знаю, зачем дальше такой бред продолжать, но попробуйте )

Цитата: Старый26

А им что, нужно обязательно сделать это сию минуту? Время терпит. А технически уничтожить электростанции, предприятия по добычи и обогащению урана, реактор в Йонбене и ряд других производств не представляет особой сложности

Ну-ну. Время у них 60 лет уже терпит ) Всё вопят ,какая ужасная КНДР. А почему бы сразу не решить проблему, если это так легко ? Как показывает практика, США использует первые же возможности для устранения неугодных, как только они появляются. Что же с КНДР тянут ? Ответ я озвучивал выше.

Цитата: Старый26

Историю поучите. Именно людской и промышленный потенциал Советского Союза сломал хребет Германии. . И тут именно гигантский военно-технический и промышленный потенциал США

Сами поучите. Промышленный потенциал Гитлера был гораздо мощнее советского.

[albert]

Цитата: Старый26

но китайцы прекрасно встроились в мировую экономическую систему, чтобы из-за такого соседа рисковать своим экономическим благополучием

Китай понимает, что после КНДР, он потенциальный кандидат на "демократизацию" и никакое экономическое благополучие ему поможет.

[Старый26]

Цитата: seal78

Как убрана, так и назад вернется ( да и не обязательно её существование в случае чего).

Как у вас все просто. Договор заключен то ли на 10, то ли на 20 лет. До этого никто пересматривать его не будет, А что касается того, что ее существование несущественно, то как вы будете оказывать помощь семьям погибших и инвалидов, если их туда просто незаконно послали. Мы это уже проходили, когда ребятам, изувеченным в Афганистане некоторые работники военкоматов заявляли: Я ВАС ТУДА НЕ ПОСЫЛАЛ.. Так что если в договоре нет статьи о взаимной помощи - никто автоматически эту помощь оказывать не будет

Цитата: seal78

Вы внимательно читаете ? Я написал - непонятно, зачем это нужно КНДР. Достаточно утопить одно из корыт, и далее будет позорное бегство янки домой, потому как таких ударов они никогда еще не получали. И даже если вдруг такое произойдет, то неважно мнение "большинства стран мира", но Россией и Китаем это точно будет воспринято негативно (мягко говоря).

Зачем? А я не знаю. А зачем угрожать соседям уничтожить их ядерным оружием только из-за того, что они проводят учения, да, неприятно, в какой-то ситуации такие учения могут скрыть подготовку к вторжению, если учения масштабные. Но это не повод грозить соседям применением ядерного оружия
Чисто технически утопить современный авианосец без использования ядерного оружия не под силу той же Северной КОрее. Для уничтожения авианосца выделялся наряд из 1-2 полков бомбардировщиков-ракетоносцев. По мнению того же Капитанца количество ракет Х-22, необходимых для уничтожения авианосца - порядка 10-11. При той противоторпедной защите,которой обладает авианосец, утопить его 1-2 торпедами - вообще фантастика
Утопите одно корыто и это обратит американцев в позорное бегство? Потому что таких ударов они никогда не получали? А Перл-Харбор? А война на Тихом океане, когда японцы уничтожали американские авианосцы? Глупости. Не стоит считать их такими. Выстрелят по ним и они обратятся в бегство...

Цитата: seal78

Цитата: Старый26
реакция будет однозначной. Ракета будет сбита.

Что до сих пор-то не сбили ?

А что, такие ситуации уже были, когда ракета шла в сторону американской АУГ? Можно узнать когда?

Цитата: seal78

Цитата: Старый26
А сбитую ракету Ын воспримет как начало войны против КНДР.

Вы за него так решили ?

Я? ну у меня нет такого самомнения. А вот то. что такое уже заявлял Ын, что любое такое воздействие будет считаться за начало войны - это у него было.Так что будьте уверены. Если американцы собъют его ракету - он воспримет это как начало войны

Цитата: seal78

Не знаю, зачем дальше такой бред продолжать, но попробуйте )

А чего пробовать. ДВА авианосца - это около 1,5 сотен самолетов. Минимум 4 эсминца - с КР, как минимум одна лодка "Огайо" с полутора сотнями крылатых ракет. Может быть еще что, Не считая того, что есть у Южной КОреи, Японии (если речь идет только об авиации). А все остальное - дело техники. тем более, что на перезарядку кораблям идти не в США. Рядом Япония. На Гуаме американские стратеги. И что этой армаде сможет противопоставить КНДР? Десяток-другой МИГ-29 с неизвестно каким налетом пилотов? Бомбардировщики ИЛ-28? Дальше не стоит и рассматривать

Цитата: seal78

Ну-ну. Время у них 60 лет уже терпит ) Всё вопят ,какая ужасная КНДР. А почему бы сразу не решить проблему, если это так легко ? Как показывает практика, США использует первые же возможности для устранения неугодных, как только они появляются. Что же с КНДР тянут ? Ответ я озвучивал выше.

Не забывайте, что во-1 его дед хоть и стоял у истоков КНДР и создал эту страну - не был таким уж агрессивным, как внук, который всем грозит. Он ясно понимал свое место и то, что за плечами у него два гиганта - СССР и КНР. Отец тоже особо не лез в бутылку, хотя при нем и началось все это. И ядерная и ракетная программа. Но когда надо было он мог идти и на компромисс. Что тянут с КНДР. Но надо быть сумашедшим чтобы сразу раскатать его в блин. Ведь то, что делает Ын в первую очередь на руку именно США. Понадобилось разместить ТХААД - повод есть. Понадобится сейчас разместить на территории ЮК свои стратегические бомбардировщики типа В-1 - повод Ын даст. Зачем же сейчас это делать. Сейчас идет пропагандистская война, чтобы выставить Ына в качестве "мирового зла". ТАк что всему свой черед

Цитата: seal78

Сами поучите. Промышленный потенциал Гитлера был гораздо мощнее советского.

И поэтому количество выпущенных самолетов, танков, стрелкового оружия, артиллерии у Союза было больше. И это при менее мощном потенциале Союза? Может все же стоит отличать ситуация 41-го, когда мы потеряли и территории и часть промышленности, и вывезенная еще не дала продукции в том объеме, что нужно. Да, тогда потенциал у Германии может был и мощнее. Но не все время