Новый 9-миллиметровый «Черный Стриж» представлен компанией «Arsenal Firearms»

24 февраля 2012 45

Частной российской компанией «Arsenal Firearms» было представлено 3-е поколение девятимиллиметрового пистолета «Черный Стриж».

Начиная с этапа чертежей, разработчиков пистолета постоянно консультировали действующие и бывшие офицеры войск специального назначения.

Новое оружие имеет низко расположенную ось ствола, снижающую отдачу, рамку из пластика и систему запирания (ноу-хау компании «Arsenal Firearms»). Пистолет рассчитан на 9-миллиметровый патрон «Люгер» в коробчатых магазинах на семнадцать и тридцать патронов.

В российских оружейных блогах размножаются слухи о том, что недавно представленный в Ижевске пистолет «Strike» не что иное, как модификация «Стрижа».

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Игорек

+10

24 февраля 2012 14:51

Даешь оружие в массы!!!
1. киргиз
  
  +13
  
  24 февраля 2012 15:04
  
  Для этого надо его массам разрешить
  1. Игорек
    
    +6
    
    24 февраля 2012 15:31
    
    Народ утратил доверие правительства.
    1. neri73-r
      
      +11
      
      24 февраля 2012 16:28
      
      перечитывайте что пишете, так кто у кого утратил доверие?
      1. Игорек
        
        +1
        
        24 февраля 2012 16:53
        
        Вы считаете наоборот?Имеете право!
  2. Krilion
    
    +5
    
    24 февраля 2012 15:44
    
    если нашему народу разрешить оружие, то в некоторых сопредельных государствах может произойти внезапная смена власти...кроме того, остаются два вопроса: почему "стриж" и почему он "чёрный"?
    1. stas52
      
      +4
      
      24 февраля 2012 18:42
      
      а почему в америке ястреб и почему чёрный?
    2. gans
      
      +5
      
      24 февраля 2012 19:24
      
      ну так и ёжику понятно,что стриж -быстрый и черный
Летеха

+12

24 февраля 2012 14:55

Очень хорошо, что в последнее время по вопросам принятия на вооружение стрелкового оружия, минобороны начал прислушиваться ко мнению офицеров войск специального назначения!
dark-silver

+3

24 февраля 2012 15:02

да такои красавец хвалю
MURANO

+8

24 февраля 2012 15:22

Классный пистолет!И красив!
Dimitr77

+6

24 февраля 2012 15:23

Лишь бы с производством не затормозили, как с "Грачами" (пистолет Ярыгина) на 20 лет. Хотелось бы увидеть их в ВС как можно быстрее.
Директор

+4

24 февраля 2012 15:23

Хорошая штучка.
Rockets

+6

24 февраля 2012 15:27

Да поможет им Бог и МО
1. wasjasibirjac
  
  +1
  
  25 февраля 2012 04:40
  
  Цитата: Rockets
  
  Да поможет им Бог и МО
  
  нет, главное, что бы МО не мешало, а то попросят навесить на него еще подствольник
b904

+10

24 февраля 2012 15:28

больше стволов хороших и разных
КуйгороЖИК

+6

24 февраля 2012 15:28

Про ТТХ кто-нить в курсе?
Дайте ссылочку или инфу с отзывами хотя бы на предыдущие поколения..
ЖОРА

-2

24 февраля 2012 15:55

Что-то на Glock похож сильно
1. arkady149
  
  +3
  
  24 февраля 2012 23:52
  
  Джинсы тоже на штаны похожи , а "приора" на автомобиль, да вот только принципы работы разные.
neri73-r

+2

24 февраля 2012 16:29

А на точмаше его испытывали??? Красив-то красив, а надёжен ли?
1. VORON
  
  +7
  
  24 февраля 2012 19:21
  
  На надёжность пусть его спецназ испытывает, вообще похоже этот пистолет долгожданный шаг вперёд! И я после просмотра ролика вслух сказал "НУ НАКОНЕЦ ТО"! По "ноу-хау" запирания ствола есть вопросы, в ролике видно что он и не поворотный и не качающийся, возможно и вправду "ноу-хау"! Вообще не смотря на свою национальную связь с Русским народом я мягко выражаясь не патриотичный ценитель Российского стрелкового оружия... Чтоб не быть "Троллем" поясню, именно Российского выпущенного после развала СССР, ни ПМ ни СКС ни Мосина 1934 года ни Наган 1944 года которые у меня в личном пользовании я незачто не продам! но то что делали с 90х и до последнего времени вызывает у меня только критику и думаю заслуженно... Например "Викинг" (тот же ПЯ) после 800 выстрелов уже заимел небольшие трещины и вообще сильный износ деталей, и это повторюсь чуть больше 800 выстрелов! На моём Глоке, самом первом (у меня их четыре), приобретённым ещё в 2001 году, из которого я сделал более четырёхсот тысяч выстрелов я недавно заменил только кнопку выброса магазина, и то она ещё без проблем выполняла свои функции, то есть держала магазин... ("Глок" цена 570 евро "Викинг" цена 440 евро) Да и "Сайга" (тот же ижевский АК) восторга не вызывает, разве что ценой, в местах многочисленных царапин (плохое покрытие) ржавеет (качество стали) к примеру мои личные опять же, "АУГ Штайер" и М-4 немецкого производства не ржавеют да и содрать покрытие нужно постараться, хотя цена конечно уже другая... ("Сайга цена 550 евро, "АУГ Штайер" цена 2000 евро, М-4 цена 1800 евро) Вообще за годы службы в силах обороны Эстонии (12 лет) в моих руках побывало немало оружия и мне есть с чем что сравнивать уж поверьте!... ПС в ролике на 3:04 видна надпись STRIKE ONE
black_eagle

+6

24 февраля 2012 17:50

Единственное решение которое не вполне обычно для сегодняшних пистолетов, это низкорасположеная ось ствола. Что это дает? Это уменьшает крутящий момент во время выстрела, что в свою очередь уменьшает увод ствола с оси прицеливания и сводит рассеивание к минимуму
1. тюменец
  
  +4
  
  24 февраля 2012 18:14
  
  По моему, низкорасположенный ствол уменьшает плечо отдачи. С этой же целью в *Носороге* выстрел производится с нижней каморы, а не как обычно, с верхней.
sasha.28blaga

+5

24 февраля 2012 18:06

Мы не ветренные Янки, нам по большому счёту, что бы ваяснить отношения и рук хватит, а вот для престижа и главное для победы ДАЁШЬ СТРАНЕ САМОЕ ЛУЧШНЕЕ ОРУЖИЕ В МИРЕ. И пусть Янки ещё раз в туалет сходят.
bremest

+3

24 февраля 2012 18:43

Отличный пистолет. Надо планомерно продавать со складов ПМ за границу, а новое оружие принимать на вооружение. Перевооружать планомерно - боевые части и спецназ, и далее.
1. arkady149
  
  0
  
  24 февраля 2012 23:56
  
  ПМ за границу? разве что на вес . Сталь не плохая , а сам морально устарел уже к моменту массового внедрения.
  1. тюменец
    
    +1
    
    29 февраля 2012 07:15
    
    Цитата: arkady149
    ПМ за границу? разве что на вес
    
    ПМ - в пятёрке лучших карманных пистолетов 20 века. Это оценка времён Союза, то есть западная. Так-то.
Nechai

+3

24 февраля 2012 19:17

Цитата: Летеха
минобороны начал прислушиваться ко мнению офицеров войск специального назначения!

АК собственно и стал легендарным потому, Михаил Тимофеевич слушал отзывы о своём творении и доробатывал его ПОД запросы воинов. В то время, как иные доказывали перспективность своих моделей.
Pharao7766

+7

24 февраля 2012 20:13

Ай красавец!!! Хочу!!!!
ВИКИНГ

-7

24 февраля 2012 20:36

"Чёрный Стриж" - наш ответ легендарному Glock-17..."

Наконец-то смогли дать "ответ", не прошло и 30-ти лет!

Цитата: dark-silver
да такои красавец хвалю

Цитата: MURANO
Классный пистолет!И красив!

Согласен, красив чертяка! На тот самый "Глок" и очень похож, особенно затвором.
НовоСибирец

0

24 февраля 2012 20:48

Выглядит убого. Еще хуже чем Глок, хотя квадратные формы содраны с него просто неприлично. Забавно прозвучало на видео, что за счет того, что ствол движется параллельно раме, а не "как у Глок", у него увеличивается ресурс, смех, особенно на фоне параллели с Глок! )) И все это на фоне отсутствующих ТТх. Если и они посредственные, то ган без будущего.
Новоsибирец

-7

24 февраля 2012 20:49

Выглядит убого. Еще хуже чем Глок, хотя квадратные формы содраны с него просто неприлично. Забавно прозвучало на видео, что за счет того, что ствол движется параллельно раме, а не "как у Глок", у него увеличивается ресурс, смех, особенно на фоне параллели с Глок! )) И все это на фоне отсутствующих ТТх. Если и они посредственные, то ган без будущего.
AlexMH

+2

24 февраля 2012 21:06

Не вижу никакого смысла создавать такое количество пистолетов, кроме желания конструкторов создать что-то такое-этакое. В Америке есть огромный рынок гражданского оружия. Нам власть оружие покупать не разрешает, западные рынки для России практически закрыты. Для армии и спецслужб достаточно 4..5 моделей пистолетов, включая специальные типа ПСС. Вопрос- зачем постоянно нам рассказывают о самом новом типе пистолета, разработанном бла-бла-бла? ПМ бы заменили, старенький он уже, а разрабатывать десятки (не преувеличиваю) новых типов пистолетов в стране, где их некому продавать - бессмысленно.
1. Viking
  
  +1
  
  24 февраля 2012 23:45
  
  Судя по его названию (на английском) - собираются освоить именно западный рынок гражданского оружия.
2. arkady149
  
  +1
  
  24 февраля 2012 23:58
  
  Полностью разделяю.
755962

-2

24 февраля 2012 21:19

Мощный бой ,с автоматикой браво.Эксперты есть?
older

0

24 февраля 2012 21:31

Неплохо,ответ Стечкину????Глок не в теме..Во всяком случае я горд тем ,что у нас есть умы ,и не просто ,а реагирующие на пожелания лс.Дай бог развития.Кстати если дальше будем развиваться -я себе такую штуку домой возьму.
Кастор_ка

+1

24 февраля 2012 22:26

Потенциально неплохой образец, если и будет закупаться то для "спецов" и в небольших количествах - ну не охотно, к сожалению, МО и МВД сотрудничают с частниками, да и ПЯ с ГШ уже официально приняты и закупаются
1. Кастор_ка
  
  +2
  
  24 февраля 2012 22:50
  
  О! "минусёр" вылез )))))
  1. Кастор_ка
    
    +2
    
    24 февраля 2012 22:59
    
    Давай жги далее, "минусёр", не тормози ))))
mongol-79

+4

24 февраля 2012 22:28

Достойная смена ПМ, компактный и в тоже время с довольно емким магазином, да и Макарыч морально устарел.
755962

+4

24 февраля 2012 23:01

КАКАЯ .....минусует?????????АРГУМЕНТЫ!!!!!!!!!!
1. VORON
  
  +6
  
  24 февраля 2012 23:37
  
  Нате вам тут Друзья плюсиков!
шалун

+4

24 февраля 2012 23:24

зайдите в Тульский оружейный музей и вам покажут спортивный пистоль с нижним расположение ствола- улучшается кучность, уменьшается отдача(можно сказать почти нет) кстати изобретенный где-то лет 30 назад точно не помню
1. Новоsибирец
  
  +8
  
  24 февраля 2012 23:38
  
  Зачем в музей?! Зачем спортивный?! Зачем в Тульский?! Зачем 30 лет назад?!
  Мистер "Browning"!
  Возраст (внимание!!!) 112 лет!!!
  Модель 1900 года! (Действительно, прорывное решение в "Черном Стриже", да?!! =))
шалун

+3

24 февраля 2012 23:43

согласен не спорю аргумент и достаточно весомый
1. Новоsибирец
  
  0
  
  24 февраля 2012 23:51
  
  Не расстраивайтесь, Шалун. "Все новое - хорошо забытое старое"... Другое дело, что расписали ган как "Ствол Терминатора, а по сути пока пшик. Единственное, что порадовало, это тот факт, что со спецурой сотрудничали в разработке, но этого мало для сравнения с Глоком, как они сделали в видео. Хотел бы я послушать о его ресурсе и ТТХ, вот где собака порылась, да и калибр мне не нравится, но это уже чисто субъективно, не настаиваю.
Cochetkov.serzh

+3

25 февраля 2012 00:06

с виду нуууу...честно скажу мне как то не очень.но это не главное надо тестировать в реальном бою и потом уже говорить , сравнивать
SVV

0

25 февраля 2012 04:32

Посмотрим что за модель. Лишь бы был надёжным и крепким.
Мимопроходящий

0

11 марта 2012 15:01

Думал что у наших оружейников наконец-то случился прорыв, увы, оказалось, что этот пистолет - очередная предвыборная разводка лохов.
Есть такая иностранная компания Arsenal Firearms, у нее есть модель пистолета под названием Strike, вот этот пистолет и выдают за "разработку" отечественных оружейников. Причем, что особенно отвратительно, это не инициатива местных ушлых товарищей, а вполне себе осознанный пиар-ход из самых верхов. Для неверующих прошу на сайт www.arsenalfirearms.com
Короче, я в очередной раз убедился в полной технической и технологической импотенции правящего режима.
1. SamUncle
  
  0
  
  24 июля 2012 06:50
  
  Arsenal Firearms это русско-итальянская коалиция центральный промышленный филиал которой находится в России, А так же по 1му заводу в Австрии и Италии.К вашему сведению друг мой. А Strike это и есть "Стриж" с более привычным европейскому уху названием.