21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. SerGL
    -1
    27 февраля 2012 09:01
    Необходимо срочно перевести статью на русский язык!
    Читать перлы типа: "Орудие могло вести огонь расширенной номенклатурой снарядов – фугасные, бронебойные, кумулятивные, подкалиберные снаряды." просто невозможно - глаза ломаются!
  2. +1
    27 февраля 2012 09:16
    Во вторую мировую, танки французам так и не пригодились.
    Вопрос, почему?
    1. SerGL
      +6
      27 февраля 2012 09:31
      Танковые части - это инструмент, которым надо уметь пользоваться. Стратегия и тактика французской армии застряла в Первой Мировой. Французские танки в основном создавались как средство поддержки пехоты. Просчеты в определении того, какая война грядет, оказались для Франции роковыми.
      1. Shveik
        0
        27 февраля 2012 10:47
        SerGL для французов роковой ошибкой окзался - их тупиковый генофонд ;)
        http://www.albinoblacksheep.com/text/victories.html
        http://images.encyclopediadramatica.ch/0/00/Cryingfrog.jpg
        http://images.encyclopediadramatica.ch/0/0b/Ebay_screen.jpg
        1. SerGL
          +1
          27 февраля 2012 13:10
          Ну, я бы не был столь категоричен, бывают и у франков оригинальные технические идеи.
          Но если говорить про период ВМВ, то в техническом плане французская бронетехника являла собой дикое сочетание новаторства и архаики, как то:
          -броневое литье и приверженность к одноместным башням;
          -рациональные углы наклона брони и архаичная конструкция ходовой для тяжелых танков.
          -протектированные бензобаки, гидроусилители на тяжелых танках - и полное непонимание значения танка на поле боя.

          Наши тоже не понимали, но История дала нам шанс выучиться.
      2. хищник
        +1
        27 февраля 2012 13:35
        + еще на востоке не оказалось " армий Самсонова и Ренненкампфа "
    2. +3
      27 февраля 2012 11:46
      Да потому , что вместо того . чтобы воевать , французы ограничились гламурными реверансами.Им и армия тоже не особо пригодилась.Немцы довольно уютно себя чувствовали на захваченной территории и даже не утруждали себя уничтожением французской промышленности , зная , что она работает на них.Поэтому смешно читать ,что в 46-м году франция совершила подвиг промышленности
      1. SerGL
        0
        27 февраля 2012 14:24
        Ну, у французов очень сложные отношения с немцами.

        В 19-м веке то они немцев окучивали, то немцы французов. Это у нас отношение к врагу, топчущему родную землю резко отрицательное, у европейцев к этому другой подход (и не будем говорить, что лучше или хуже - каждому своё).

        А на счет европейской промышленности, работавшей на нацистскую Германию, это не совсем ясный вопрос. Несмотря на оккупацию промышленно-развитых стран, немцы видимо все же не до конца доверяли местным, поэтому не разворачивали на заводах производство непосредственно вооружений (ну, если только Чехию и Австрию не принимать в расчет), ограничиваясь выпуском запчастей и т.п..

        И, да, согласен, если французская промышленность в 1946 году смогла освоить мелкосерийный выпуск продукции, ранее не выпускавшейся, то это можно считать достижением, но никак не подвигом ;)
        1. +2
          23 мая 2014 23:47
          Цитата: SerGL
          А на счет европейской промышленности, работавшей на нацистскую Германию, это не совсем ясный вопрос.
          В случае с Францией все как раз предельно ясно. Вы абсолютно правы, что немцы на её территории не создавали предприятий по ПРОИЗВОДСТВУ вооружений, но всё остальное - за милую душу. И дело не в недоверии: французское сопротивление только в романах такое мощное было, на деле всё было гораздо более прозаичнее. Просто французская военная промышленность не вписывалась в военную концепцию Германии, ни в начале войны, ни в её конце. А вот ремонтные предприятия ВМФ (в частности, для ПЛ) работали даже более эффективней, чем в Рейхе.

          Так что, не будь де-Голля, Франция ещё бы и за пособничество ответила. Всё это - факты общеизвестные, только в СССР долгое время на этом внимание не акцентировали, мы с ними типа дружбу водили...
      2. тюменец
        +1
        27 февраля 2012 20:12
        Цитата: почти дембель
        Им и армия тоже не особо пригодилась.Н

        После *Катапульты* им и флот не особо пригодился. Да и территории несравнимы с нашими. Получил по мордам, отступил, тут и Франция кончилась. Не умели видимо, стоять, когда отступать некуда. А всю армию в Сопротивление не отправишь.
        1. 0
          11 марта 2012 15:10
          Для маневра места не хватило.
        2. +2
          24 мая 2014 00:12
          Цитата: тюменец
          После *Катапульты* им и флот не особо пригодился.
          До неё, кстати, тоже.
    3. глебыч
      0
      27 февраля 2012 23:51
      Lazer, во вторую мировую танки французов не пригодились потому-что их просто на просто ещё в 1940 немцы захватили.
      1. nmd_1
        0
        28 февраля 2012 11:31
        Вторую мировую с отечественной не путайте, 1939г. и 1941г. Стыдно не знать разницу winked
  3. +3
    27 февраля 2012 09:33
    интересно было почитать посмотреть спасибо автору
    1. +1
      3 марта 2012 22:43
      Согласен. Автору- респект good !
  4. +1
    27 февраля 2012 12:46
    Согласен интересная статья.
    Всегда удивлялся французким качающимся башням.
    И жаль что нет фото Пантер на службе Французкой армии.
    1. +1
      27 февраля 2012 20:09
      Кстати да. Французы после 2-ой Мировой очень охотно эксплуатировали Пантеры
  5. Киевлянин
    +2
    27 февраля 2012 13:51
    Я так понимаю автор осветит в своих статьях все ветки из WoT))))
    1. SerGL
      +2
      27 февраля 2012 14:26
      А тут даже перевыполнение! Ведь в ВоТ французской арты нет ;)
  6. 755962
    +2
    27 февраля 2012 15:22
    Статья интересная и познавательная ,буду рад ознакомится с продолжением в настоящем времени.
  7. Zynaps
    -1
    27 февраля 2012 17:28
    пусть французы не обижаются, но представленная бронетехника на вид адски угрёбищная. и это у нации, понимающей толк в дизайне.
    1. тюменец
      -1
      27 февраля 2012 20:20
      Наоборот, похоже на наши мечты о *необитаемой башне*. wink
  8. +2
    28 февраля 2012 21:26
    Рассказывать про "тяготы" пятилетней оккупации для французской промышленности - откровенное враньё! Немцы не разрушали заводы во Франции, ибо те пахали на Рейх и Вермахт, как ударники капиталистического труда, с 1940 по 1944 год без выходных и праздников, так что промышленность не надо было восстанавливать, а рабочие кадры имели пятилетний опыт работы ....
  9. +2
    24 мая 2014 00:16
    То, как автор просто восторгается Францией, изо всех сил пытаясь выставить её одновременно и жертвой нацизма, и техническими гениями (чего только стоят выражения типа "легендарный танк") полностью портит впечатление от статьи.