15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    28 февраля 2012 09:33
    Для доставки противобункерных бомб нужно присутствие американских стратегических бомбардировщиков на территории Китая, что врядли возможно при имеющихся у Китая наземной ПВО истребительной авиации и средств обнаружения, суперневидимый раптор, даже если его и впрямь невидно много не возмет и далеко не пролетит, ему врядли хватит радиуса действия все это требует массовости и глупо полагать что при скоплении сил у границ самолёты Китая будут ждать нападения, это сработает только как неожиданный первый удар да и то сомнительно Б-52 недовезет бомбу, Ф117 тоже судя по всему заметная невидимка. Откуда будут стартовать рапторы? 100 рапторов со средней азии не запустишь - спалишся перегоняя их туда, да еще и раскроешь такую секретную игрушку
    1. 0
      28 февраля 2012 10:24
      Чисто гипотетически...
      Подавляется ПВО при помощи КР, самолеты взлетают с Аляски, Тайваня, Японии, Филиппин, но как правильно заметил автор статьи, поразить самолеты НОАК на земле не под силу никому.



      1. +2
        28 февраля 2012 10:30
        F-117 списан, а F-22 не факт что до Китая долетит.
        1. -1
          28 февраля 2012 10:51
          Долетит без проблем, вот только подземным базам вреда причинит мало.
          1. +1
            28 февраля 2012 11:13
            НУ не знаю, из дома он не летал никогда, проблемы были;)) шучу
    2. вектор17
      +4
      28 февраля 2012 11:41
      "Откуда будут стартовать рапторы?" - а давайте поговорим о возможностях СУ,МИГ и ТУ. В статье упор делается на американские средства поражения, однако Россия намного ближе к Китаю. Чем и как могут поразить данные объекты российские УАБ?
      1. -6
        28 февраля 2012 11:54
        БетАБ-500 и ее модификации
        1. вектор17
          +5
          28 февраля 2012 17:06
          "БетАБ-500 и ее модификации" - ахах, 500 кг и 13.6 тонн - интересное сравнение lol по точности применения, вообще разговаривать не о чём... так на сколько лет Россия отстала в данной теме?
          1. 0
            29 февраля 2012 01:19
            Ну и что ты об этом знаешь...
  2. Anatoly
    +1
    28 февраля 2012 10:11
    Интересная статья.. Китай,как всегда - полон сюрпризов.
  3. -1
    28 февраля 2012 19:37
    Соглашусь с вектор17 тут выводы напрашиваются сами собой..с нашими допотопными ( не далеко ушли от ВОВ)..авиабомбами вообще делать не чего ...время с массового применения высокоточного оружия в ираке прошло 20 лет а наши так и не чешутся
    1. -1
      29 февраля 2012 01:08
      Чешутся читайте побольше...)
  4. -1
    29 февраля 2012 01:08
    Вопрос у меня, среди направлений ЯО третьего поколения есть проникающие заряды вот я и думаю, что будет с подобным укрытием, если по нему врезать такой бомбой килотонн так на 100...
  5. +1
    29 февраля 2012 03:07
    взять кисточку и краски разрисовать взлетную полосу в маскировочную сетку типа оврагов (вид сверху), деревья (вид сверху) ну и тд
    и хрен ее кто заметит со спутника, а то так любой дурак догадается что там ерадром
    самолетики тоже покрасить сверху можно в ромашки и одуванчики
    1. 0
      29 февраля 2012 09:03
      А свои самолетики как будут садиться мимо невидимой полосы или GBU наводится визуально, а не по GPS? wink
      1. +1
        29 февраля 2012 16:03
        для своих можно оставить специальные ориентиры хорошо видимые при под углом захода на посадку, радио маяки, прожектора включать во время посадки
        вариантов много
        1. +3
          29 февраля 2012 16:20
          Не поможет... Посмотрите в оригинале статьи выложены все координаты авиабаз с подробным их расположением. Они уже забиты в базу данных американской армии и пока все спутники GPS на орбите никакие раскараски не спасут ВПП.