Американский генерал назвал "полным позором" действия США в Афганистане

Бывший заместитель начальника штаба армии США, генерал Джек Кин назвал "полным позором" американскую военную кампанию в Афганистане.

Мы в этой войне уже шестнадцать лет, и тот факт, что мы еще не закончили эту благоприятно складывающуюся для нас кампанию — полный позор

— заявил генерал в интервью Fox News, передает РИА Новости

Так Кин прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о планах Пентагона увеличить контингент сил в Афганистане на четыре тысячи военнослужащих. По словам генерала, этот шаг полезен, но не изменит расстановку сил в пользу США.

Для победы в региональном противостоянии Пентагону необходимо увеличить количество военных примерно на 10-20 тысяч человек, добавил он.

Ранее сообщалось, что президент Дональд Трамп предоставил главе Пентагона Джеймсу Мэттису полномочия определять размер американского военного контингента в Афганистане. Сейчас в стране находится около 8,4 тысячи военных.

Comments

[poquello]

жираф большой - доходит долго

[Владимир 38]

"Американский генерал назвал "полным позором" действия США в Афганистане."
И не только в Афганистане, куда не придут везде позорище.. Сброд хорошо вооруженный..

[costo]

Генерал Джек Кин назвал "полным позором" американскую военную кампанию в Афганистане.

А что это за генерал такой? Может к американским воякам в Афганистане он не имеет ни какого отношения? Нет, Джек Кин - бывший заместитель начальника штаба армии США, как раз из тех кто эту деятельность планировал и курировал. Это чего-же получается - руководство хорошее, а солдаты позорные? Обалдеть! Похоже Кин сам себя "высек", как унтер-офицерская вдова Н.В.Гоголя

[Монос]

Цитата: рич

Это чего-же получается - руководство хорошее, а солдаты позорные?

Так уже давно замечено , что а"меры хорошо "воюют", когда за них воюют другие,а когда самим приходиться воевать, то как-то так получается, что "гранаты не той системы".

[Соломон Кейн]

Это, как в 2014, с "Дональдом Куком", в черном море - дословно не помню, но было сказано" Да, мы конечно могли бы поддержать наших украинских партнеров в Крыму, но в случае если бы Российский ЧФ лежал на дне, а в Севастополе нас бы встречали счастливые украинские девушки с цветами, а по факту мы вынуждены сушить подштанники ..."

[Shurik70]

Цитата: Монос

Так уже давно замечено , что а"меры хорошо "воюют", когда за них воюют другие,а когда самим приходиться воевать, то как-то так получается, что "гранаты не той системы".

Вообще-то у них неплохо получается воевать при подавляющем превосходстве.
Против Саддама Хесейна очень даже хорошо воевали.
А тактика да, со времён Дрездена-1945 не изменилась. Сначала разбомбить всё, что шевелится, и лишь потом вводить войска. А что денег много уйдёт - они их сами печатают.

[jonhr]

а разве американцы превосходили по численности армию садама?
было превосходство в воздухе. по остальным вооружениям американцы уступали по кол-ву техники

[Shurik70]

Цитата: jonhr

а разве американцы превосходили по численности армию садама?
было превосходство в воздухе. по остальным вооружениям американцы уступали по кол-ву техники

Знаете, у Гитлера при нападении на СССР тоже "всего лишь" было преимущество в воздухе. В результате пол советской армии попало в плен, другая половина уничтожена, и за полгода фронт дошел до Москвы. Если бы не героизм советских войск, да усиленная мобилизация с переводом промышленности на военные рельсы, русская нация была бы уничтожена.
Какая разница, сколько танков, если нечем сбить бомбардировщик? Ну, потратят вместо десяти бомб на один танк - сотню бомб на десять танков. Сделают на несколько вылетов больше.
Надо было сразу делать ставку на партизанское движение, а Саддам захотел "по честному" повоевать с американцами. Итог закономерен.

[ядро]

как интересно получается, пол армии уничтожили, пол армии в плен сдалась, так где же фашисты 4 месяца мотались, искали дорогу до Москвы? как то по аккуратней с постулатами 90-х. ВО дети читают, у них психика ещё не сформировалась, и они не могут бред отличить от информации.

[Shurik70]

Повторюсь быстрая мобилизация восполнила потери. Героизм солдат задержал врага. Самоотверженность трудящихся свела на нет преимущество в технике.
А потери у СССР в начале войны были чудовищные. 6,329 тыс. военнослужащих за всё время войны, из которых около 40% приходится на 1941-ый год. Армия к 1 июля в 1941-ом 3,380 тыс человек

[павлюк владимир]

Пол- армии - это просто речевой оборот.

[ver_]

..арабы хорошо *воюют * на рынках и в торговле.. Звон злата их воодушевляет.. - как и родственников их - евреев..

[yehat]

у Гитлера при нападении на СССР тоже "всего лишь" было преимущество в воздухе

слепой штамп! преимущество в воздухе было достигнуто даже не авиацией, а работой аэродромных служб, разведкой, вменяемой тактикой применения и связью.
Когда наши в день делали 1 вылет, немцы успевали сделать по 4-5, а иногда и 7. Вот откуда преимущество.

[Zdishek]

Вы батенька хоть три вылета за день делали??? 7 это уже терминаторы

[yehat]

я за всю жизнь только 1 раз рулил ан-2
почитайте исторические документы

[Masya Masya]

Так уже давно замечено , что а"меры хорошо "воюют", когда за них воюют другие,а когда самим приходиться воевать, то как-то так получается, что "гранаты не той системы"

ну что, Вы, так то... бомбят они знатно.. с 1945 г., поднаторели в этом деле, Дрезден не даст соврать...

[Соломон Кейн]

А потом всё списывается автоматически на " сопутствующие потери"...

[jonhr]

а вы как я понимаю с радостью положили-бы ещё несколько миллионов советских солдат только чтобы Дрезден не бомбили.
кстати американцы не бомбили города и вылеты совершали днём. Дрезден разбомбили англичане которые и бомбили города так как считали, что имеют полное право ответить тем-же Германии

[poquello]

Цитата: jonhr

а вы как я понимаю с радостью положили-бы ещё несколько миллионов советских солдат только чтобы Дрезден не бомбили.

а вы, как я понимаю, уже выдумали гибель миллионов советских солдат при взятии Дрездена, прям город-крепость, сплошные укрепрайоны разбомблены

[jonhr]

союзники с 42 года бомбили промышленные объекты третьего рейха. как считаете это сказалось на возможностях немцев вооружать свои войска?

[ядро]

а советская авиация бомбила берлин уже в 41-м году.

[Монос]

Цитата: jonhr

союзники с 42 года бомбили промышленные объекты третьего рейха

Вы или лукавите, или не знаете. В 42-м они бомбили верфи и военно-морские базы (нам от этого было ни холодно,ни жарко). Налёты на Рур начались только весной 43-го. И быстро закончились. Сбивать их стали массово. После этого были налёты на аэродромы и авиастроительные предприятия. Так они готовились к высадке на континент. Ну а потом были Дрезден, Берлин и т.д.

[jonhr]

ну естественно вам было-бы легче если-бы немецкий флот безраздельно властвовал . высадили бы войска в Мурманск и Архангельск. не было-бы никаких грузов по ленд лизу. меня умиляет неспособность некоторых товарищей видеть общую картину

[Монос]

Цитата: jonhr

не было-бы никаких грузов по ленд лизу.

Основнуая опасность для ленд-лизовских конвоев исходила от авиации и подводных лодок, базировавшихся в Норвегии на Нарвик. Более того, англичане были заинтересованы в том, чтобы основная часть грузов шла им, а не в Архангельск. Ну а про десанты в Мурманск и Архангельск - это вообще бред полный. Вы, я смотрю, вообще не в теме, так что обсуждать с вами что-либо не вижу смысла. Умилитильная физиономия не признак ума, а скорее наоборот.

[poquello]

Цитата: jonhr

союзники с 42 года бомбили промышленные объекты третьего рейха. как считаете это сказалось на возможностях немцев вооружать свои войска?

Дрезден это отдельная история по глобальному уничтожению города вместе с населением.

[Masya Masya]

конечно, русские же дураки... за каждую улицу, за каждый дом сражались... конечно проще разбомбить всё к чертям, вместе с мирными жителями... в результате бомбардировки Дрездена авиацией союзников в феврале 1945 года погибли 25 тысяч человек, естественно плюс, минус...

к стати, до сих пор вызывает споры, была ли бомбардировка Дрездена вызвана военной необходимостью...

[Svarog51]

Мариночка, И колличество жертв тоже не установлено, я другую цифру назову - около 200 тысяч, из них подавляющее большинство мирные жители.

[Masya Masya]

Сергей, я просто официальную цифру озвучила, но В СССР была принята оценка жертв в 135 тысяч человек... а реально, сейчас никто не подсчитает...

[Svarog51]

Там произошла ситуация, как и в Сталинграде. Никто не знал колличество беженцев прибывших в город. А в результате бомбардировки возник огненный смерчь и температура достигала 1000 градусов Цельсия. Люди превращались в пепел. Так вот как то.

[poquello]

Цитата: Masya Masya

до сих пор вызывает споры, была ли бомбардировка Дрездена вызвана военной необходимостью...

помилуйте, где Вы эти споры нашли?, никакой необходимости не было, чиста террористический акт устрашения

[jonhr]

англичане и не скрывали никогда что это было ответом на бомбардировки английских городов. необходимости как таковой не было

[yehat]

погибли 25 тысяч

более верно число 135000 погибших. Власти рейха заявили о 200000 погибших.
а ваши 25 тысяч - это глупый копипаст из англосаксонских источников.

[Svarog51]

Мариночка, приветствую Вас прекрасная А я имел возможность лично посмотреть на результаты этих бомбардировок через 40 лет, страшное, скажу Вам, зрелище. Правда и Дрезденскую галлерею тоже посетил и Секстинскую Мадонну лицезрел, но больше всего мне понравилось Сокровищница. Вот где сосредоточение красоты сделанной людскими руками.

[Masya Masya]

была, тогда ещё, в ГДР.... Рейхстаг, вернее купол, через стену видела и конечно посетили
Тре́птов-парк . Надо отдать должное немцам, чтят и помнят советского солдата...

[Svarog51]

Завидую белой завистью, в Берлине мне побывать не удалось. Солдатская служба - она такая.

[pjastolov]

ну что вы, что вы, генерал просто не принял - мозг стал светлым

Мы в этой войне уже шестнадцать лет, и тот факт, что мы еще не закончили эту благоприятно складывающуюся для нас кампанию — полный позор
— заявил генерал в интервью Fox News

а опиум для народа - где брать?

[Svarog51]

Володя, Его от кормушки отлучили, поскольку в тираж вышел, вот он от обиды и прозрел.

[pjastolov]

и Вам здравствуйте так и знал, что зеленая, она до добра не доведет, задушит, Сергей

[Svarog51]

Володя, ты прав! Как там в песне:- Так лчше быть богатым, чем голодным. Так лучше водку пить, чем воевать. Генералу тому всё обрезали, вот из-за обиды и прозрел. Быть добру!

[pjastolov]

ну если обрезанный - ему к богоизбранным прямая дорога

[Svarog51]

Не примут, у них и так обиженных хватает.

[ALLxANDr]

И это при том, что мы не помогаем талибам, как некоторые! Так сказать, один на один.

[Соломон Кейн]

Чисто американский подход..

[Pete Mitchell]

Что ожидать, если в академиях для старших офицеров до сих пор преподают классическую стратегию по Клаузевицу: для наступления создай трехкратный перевес в силах и... Генерала Шваркопфа, который руководил первой иракской компанией, чем очень горд, специалисты хают за средневековый подход к ведению боевых действий и игнорированию данных разведки. Везде куда американцы влезли за последние полвека они не добились результата, сплошное попадание в...

[Teberii]

Жираф тут не причем ,сразу генералы заговорили о провалах. Каждый рассказывает,что армия деградирует все плохо нужны деньги на реформу,скоро тоже скажут и про Ирак. Всё дело в Трампе одни хотят его спихнуть другие заработать.

[Pirogov]

Цитата: Teberii

Жираф тут не причем ,сразу генералы заговорили о провалах. Каждый рассказывает,что армия деградирует все плохо нужны деньги на реформу,скоро тоже скажут и про Ирак. Всё дело в Трампе одни хотят его спихнуть другие заработать.

Мысль с языка сняли, полностью с вами согласен .

[poquello]

Цитата: Teberii

Жираф тут не причем ,сразу генералы заговорили о провалах. Каждый рассказывает,что армия деградирует все плохо нужны деньги на реформу,скоро тоже скажут и про Ирак.

провальная кампания как бы подразумевает две опосля-мысли - 1.Чего там надолго застряли? и 2. Х так мелко зашли? Первая подразумевает уход, вторая огромное финансирование - и де здесь деньги на реформу?

Цитата: Teberii

Всё дело в Трампе одни хотят его спихнуть другие заработать.

))) и шо, Трамп в Афганистан заходил?

[sgazeev]

Цитата: poquello

жираф большой - доходит долго

Афганцы бутузили мелкобритов не хило.Теперь вот матрасников выбивают.

[Shurik70]

Цитата: sgazeev

Афганцы бутузили мелкобритов не хило.Теперь вот матрасников выбивают.

Они всех, очень не хило.
СССР развалила, конечно, пятая колонна, но вот сами моджахеды считают, что это тоже сделали они.

[jonhr]

а вы считаете афганскую кампанию СССР полным успехом? 10 лет войны и правительство которе продержалось не более двух лет после вывода войск. какие-то маджахеды которые живут натуральным хозяйством и презирают деньги свергли его

[Shurik70]

Цитата: jonhr

а вы считаете афганскую кампанию СССР полным успехом?

Во-первых, я считаю решение Брежнева о вторжении в Афганистан преступлением. Нечего нам там было делать. Подчеркиваю - преступление совершил ЦК под руководством Брежнева. Советские воины героически и умело выполнили приказ.
Во-вторых, сами военные действия считаю вполне успешными. Малые потери у самих (раздутые пятой колонной) и уничтожили врагов во много десятков раз больше. Боевые задачи выполнялись.
И в-третьих, уход из Афганистана, тактически правильный, считаю поражением СССР. Как правильно от туда уйти - не знаю. Уйти надо было. Но бросать тамошнее правительство было нельзя. Не могу осуждать наш уход, поскольку не знаю, как сделать было лучше.

[jonhr]

совсем малые. около 15 тысяч погибших. а сколько инвалидов?
кстати я разделяю мнение о том что не надо было вводить войска

[Zdishek]

Да там меченый слил все итоги! Ведь в 86 договорились о рпзделе афганистана. Все были согластны и Пуштуны и Наджибулла. Мы их дожали в конце 86, поэтому эта кучка предателей в ЦК И ПРИНЯЛИ решение о выходе

[yehat]

Они всех

перед пмв бритты привели полк гурок из индии усмирять Афганистан.
те не были обременены демократическими ценностями или другим гуманизмом, и потому раскатали весь афган, как хотели.

[poquello]

Цитата: sgazeev

Цитата: poquello

жираф большой - доходит долго

Афганцы бутузили мелкобритов не хило.Теперь вот матрасников выбивают.

да они как тараканы, даже если глобально дустом то убегут к соседу, а потом вернутся

[777-3-59-97]

Американский генерал назвал "полным позором" действия США в Афганистане

Интересно, если бы российский генерал назвал "позором" действия России к примеру в Сирии, то сколько он продержался бы в своем кресле?

[Владимирец]

Цитата: 777-3-59-97

если бы российский генерал назвал "позором" действия России к примеру в Сирии, то сколько он продержался бы в своем кресле?

"Бывший заместитель начальника штаба армии США, генерал Джек Кин"

Здесь ключевое слово "бывший".

[777-3-59-97]

Здесь ключевое слово "бывший".

Но тем не менее, сейчас он работает в государственной конторе "Институт по изучению войны" в должности председателя совета директоров.

[Владимирец]

Цитата: 777-3-59-97

Но тем не менее, сейчас он работает в государственной конторе "Институт по изучению войны" в должности председателя совета директоров.

И что? Он действующий военный? Нет. Ну и причем здесь "Институт"?

[777-3-59-97]

Вы не умеете проводить параллели. Ну да ладно. Бывает.

[Владимирец]

Цитата: 777-3-59-97

Вы не умеете проводить параллели. Ну да ладно. Бывает.

Вы не умеете делать качественные вбросы, бывает.

[Подрезчик]

Не обижайтесь на "бывших" земляков! Злость от отчаяния...

[Владимирец]

Цитата: Подрезчик

Не обижайтесь на "бывших" земляков!

Александр, да я не обижаюсь, на обиженных ведь...

[Svarog51]

Евгений, Этот "участник" постоянно кого то провоцирует. И тут Вы правильно сказали

Вы не умеете делать качественные вбросы

, в этом я с Вами солидарен. Пусть тренеруется... на стороне.

[Владимирец]

Цитата: Svarog51

Этот "участник" постоянно кого то провоцирует.

Земляк, спасибо за поддержку, я его раньше и не замечал, да, в общем то, не сильно и расстроился. Привет, Сергей.

[Svarog51]

Евгений, а Вы просто игнорируйте его, он тем и живёт, что на него время тратят. Как кот Леопольд пел: -Неприятность эту мы переживём! Всегда рад помочь земляку.

[pjastolov]

Вы не умеете проводить параллели. Ну да ладно. Бывает

а подскажите - параллельные прямые пересекаются?

[Svarog51]

Володя, ну ты вопросы задаёшь, у него в методичке на них ответов нет. Но если подумать про рельсы - то на горизонте сходятся. А пойдёшь по ним. чтобы проверить - выйдешь к Тихому океану.

[pjastolov]

еще есть Евклидова геометрия, пусть попарится - это не методичка

[Svarog51]

Я как раз и хотел напомнить, что есть ещё и не Евклидова геометрия - пространственная и кривая во все стороны.

[pjastolov]

как турецкая сабля, или самбля, ну как то так

[Svarog51]

Ну как красиво завернул! Но тем не менее

[poquello]

Цитата: 777-3-59-97

Здесь ключевое слово "бывший".

Но тем не менее, сейчас он работает в государственной конторе "Институт по изучению войны" в должности председателя совета директоров.

фигня какая, Макаревич Крым собрался отдать и ничего - поёт

[pjastolov]

фигня какая, Макаревич Крым собрался отдать и ничего - поёт

да, когда его увидел на юбилее горбатого, удалил нафиг всю "маштну времени" хотя нравилась, а сейчас только с будуна - стошнит и легче станет

[poquello]

Цитата: pjastolov

фигня какая, Макаревич Крым собрался отдать и ничего - поёт

да, когда его увидел на юбилее горбатого, удалил нафиг всю "маштну времени" хотя нравилась, а сейчас только с будуна - стошнит и легче станет

да уж, была народная группа, выпендрился - получил народную ненависть, разочарование огромно и по количеству и по качеству

[pjastolov]

разочарование огромно и по количеству и по качеству

согласен

[Machete]

Это позор для Америки. дайте денег.

[Горный стрелок]

При том способе ведения военных действий, что они применяют в Афгане, им и 60 тысяч - не хватит. Если ты не готов драться "в кровь", то сколько вас не будь, войну вы проиграете.

[Masya Masya]

Если ты не готов драться "в кровь", то сколько вас не будь, войну вы проиграете.

не надо им и не победить и не проиграть... всё устраивает... чем больше хаоса, тем лучше.. и армия сша обеспечивает бесперебойную работу наркотрафика- это главное... позор!!!

[Svarog51]

Мариночка, Как вы это тонко подметили

армия сша обеспечивает бесперебойную работу наркотрафика

, лучше и не скажешь.

[nikpwolf]

Нельзя достичь "какого-то" результата, когда цели и задачи полностью противоположны... сколько солдат туда не нагони... И да, "бывший" это определяюще...

[болот]

Теперь у них по мимо талибов,националисты, и игиловцы,интернационалисты,нарисовались.Закончитс
я тем что с талибами переговоры начнут.

[sabakina]

Потом узбеки, таджики, туркмены...Вы на сладкое. И кто спасать мир будет, мы или американцы?

[болот]

Цитата: sabakina

Потом узбеки, таджики, туркмены

Вот как раз они в осовном в ИГИЛ и идут,тут еще можно добавить уйгуров и выходцев с Северного Кавказа,плюс казахи.

Цитата: sabakina

И кто спасать мир будет, мы или американцы ?

Талибы,пуштуны.

[sabakina]

Талибы,пуштуны одни справятся?

[болот]

Цитата: sabakina

Талибы,пуштуны одни справятся?

А они большинство в Афганистане.

[sabakina]

Бегущий за Прибылью, что то это большинство никак не может подавить меньшество. И да, не стоит бежать за прибылью, она быстрее.

[grigorii]

В жизни куда сложнее чем в кино.Только там они непобедимы.Пусть пришлют хоть 50 тысяч ---все равно не справятся.

[михаил3]

С чем? С наводнением Европы дурью? Прекрасно справляются. С блокированием китайской экспансии? На троечку, но все равно результат есть. Прекрасно выходит уничтожение пуштунов героином, так что все у них там здорово Генерал имел в виду чисто военный аспект, о котором смешно и говорить в разрезе решаемой американскими войсками в стране задачи.

[jonhr]

СССР держал 50 тысяч 10 лет. у американцев сейчас 8 тысяч. с чем они там должны справится?

[sabakina]

Группировка ОКСВА доходила до 120 000 человек....Наивные ....

[Градиент 3]

Это ...лукавство...
Армия США и не планировала побеждать талибов...
Ее задачей было...
Создавать трудности для России...
Форпост Америки в стратегически важном районе...
На участке между Южной и Центральной Азией...

[dauria]

Группировка ОКСВА доходила до 120 000 человек....Наивные ....

Кандагар, Баграм, Шинданд, Джелалабад, Кабул... Это всё отличные аэродромы. И заноза для Китая, Индии, Ирана, России. И американцы действуют не как русские. Принцип прост - пусть аборигены устраивают разборки, лишь бы не объединились. А "победителя" они вовремя купят. Воевать "за" и "вместо" кого-либо не собираются, на местных им наплевать, строить им страну они не будут. Рьяно защищают только пути снабжения баз. Поэтому им и хватает 10 тыс. Они не наивные, а очень грамотные и хитрые. И отлично понимают, что пока кто-то сильный ( КНР, Индия и.т.д) не будет поддерживать часть местных, им ничего не грозит.

[poquello]

Цитата: dauria

И американцы действуют не как русские. Принцип прост - пусть аборигены устраивают разборки, лишь бы не объединились.

так и духи без нашей поддержки, а против СССР опосредованно воевала ната - нате вам духи Стингеры, нате вам духи лагеря подготовки, деньги, набор

Цитата: dauria

строить им страну они не будут. Рьяно защищают только пути снабжения баз. Поэтому им и хватает 10 тыс.

один шиш гибнут, и денег процесс жрёт

[Farid05]

ключевое здесь слово - "бывший", созвучно с "бывшая", а бывшая никогда ничего хорошего не скажет)

[Игорь В]

Если бы они знали значение слова "позор", то стали бы задумываться ещё в Перл Харборе, Корее, Вьетнаме, в общем - везде.

[jonhr]

ну судя по вашему высказыванию то с историей вы на вы. перл харбор то чем не угодил?

[Игорь В]

Цитата: jonhr

ну судя по вашему высказыванию то с историей вы на вы. перл харбор то чем не угодил?

С историей я на я. Массу японских самолётов, приближающихся к острову, обнаружила РЛС. Но начальство решило не беспокоить народ и никак не среагировало на это. Это не позор? Аналогичный случай произошёл в СССР под Ленинградом, примерно в это же время. Операторы РЛС вычислили курс на Кронштадт. Была объявлена тревога и все суда и корабли, которые были в состоянии, вышли в море. Налёт свыше сотни бомбардировщиков закончился потоплением двух несамоходных барж. Это - не позор!

[jonhr]

ну во первых США не были в состоянии войны. и вполне допустимо , что они решили что это звено Б-17 так как Б-17 должны были пролетать в это время.
да и человеческий фактор немаловажен.
я про другое спросил в чём позор что тебя вероломно атаковали? или вспомним 22 июня. тоже вероломное нападение. это тоже позор?

[anjey]

ушли мы зашли янки и только хреном маковым их оттуда выкуришь

[anjey]

все же горбатый слил афган

[Incvizitor]

Что США не делали-всё позор получается, что во Вьетнаме что в Корее что в Сомали.

[лысова]

Интересный факт! Как только они становятся бывшими, в отставке - сразу начинают говорить правду. Что то типо исповедания.

[andreywlasov]

Американцы там и не воюют для них талибы лишь повод чтобы держать базы в Афганистане и выращивать там наркоту.

[SCHMEL]

Чему тут удивляться? Так и должно быть!

[faterdom]

Для победы в региональном противостоянии Пентагону необходимо увеличить количество военных примерно на 10-20 тысяч человек, добавил он.

Ну и сильно он прозрел? Какой он видит победу и над кем? В том и беда американской политики, что они обязаны везде лезть "по-понятиям" как гегемоны, как Портос говорил: "Я дерусь, потому что я дерусь". И это дел принципа - а расходы, потери, достижимость результата - это все для "светочей демократии" просто химеры. За которые потом расхлебывают военные.
Первобытные племенные общества всякими блестяшками , типа "демократических ценностей" не купить, они все равно будут себе на уме. И элиту, в смысле как европейскую, или российскую покуать - только временное решение, так как компрадорская элита быстро перестает быть элитой.

[pjastolov]

Svarog51,

Не примут, у них и так обиженных хватает.

а что - уже отимели?

[Svarog51]

Ща добавлю ту же картинку.

[pjastolov]

Svarog51,
прозит и сори

[Svarog51]

Ну вот, совсем другое дело! Держи, наградной!

[pafegosoff]

Да уж сто тыщ народу туда бы ввели, а мы талибам всякое мобильное вооружение будем давать, чтобы те американцев долбили (стати, талибы прессовали ране героинопроизводителей афганистана).

[jonhr]

Монос,
подводные лодки поэтому и были потому-что у германии не было надводного флота который мог составить конкуренцию англичанам. а представте у них такой флот был-бы. вообще мыслить не способны? всё вам разжёвывать надо. и из этого я делаю один вывод о ваших умственных способностях

[k_ply]

Цитата: yehat

перед пмв бритты привели полк гурок из индии усмирять Афганистан.
те не были обременены демократическими ценностями или другим гуманизмом, и потому раскатали весь афган, как хотели.

Вот она собственно современная суть войны и победы. Лучший коммент.
После серии скандалов раскрученных СМИ и либеральной общественностью амер. солдаты попросту боятся попасть в военную тюрьму на базе Форт-Ливенворт только за немотивированный выстрел в сторону противника (вдруг в кого попадут!). Ведь амер-цам не ведома французская средневековая поговорка (A la guerre comme a la guerre).

[k_ply]

Цитата: k_ply

После серии скандалов раскрученных СМИ и либеральной общественностью амер. солдаты попросту боятся попасть в военную тюрьму на базе Форт-Ливенворт только за немотивированный выстрел в сторону противника (вдруг в кого попадут!).

Удивительно, что вся нелепость подобных правил для военных распространяется именно на пехоту, но не на авиацию. Может потому амер-ы предпочитают бомбить.