«Законная» цель: от удара по сирийскому самолёту до раздела Сирии

42
США сбили самолёт в сирийском небе. Атаковав сирийский Су-22, участники американской коалиции заявили, что этот самолёт бомбил районы, контролируемые отрядами «умеренной оппозиции». Как известно, эту оппозицию поддерживают в США. Поэтому цель в виде самолёта была признана в штабе коалиции «законной».

Международная коалиция, действующая в Сирии под началом США, сбила самолёт сирийских ВВС. Причиной удара по самолёту стали действия сирийского Су-22, который, по сообщению штаба коалиции, сбрасывал бомбы на подразделения «умеренной оппозиции» в районе Ракки. В свою очередь, официальный Дамаск заявил, что этот самолёт участвовал в операции против «Исламского государства» (ИГ, группировка запрещена в России).



Из объяснений коалиции стало известно, что сирийский Су-22 сбили после того, как он сбросил бомбы рядом с бойцами «Сил демократической Сирии» к югу от Табки (40 км от Ракки). По утверждениям коалиционных штабистов, операция была проведена «в соответствии с правилами применения сил и средств и коллективной самообороны партнёров коалиции». В коалиции также подчеркнули, отмечает «РБК», что они «не ищут конфликта с сирийским режимом, российскими или поддерживающими режим силами», однако будут защищать своих партнёров.

«В 18:43 по местному времени самолёт сирийского режима Су-22 сбросил бомбы около позиций SDF. В соответствии с правилами самообороны он был немедленно сбит американскими истребителем F/A-18E Super Hornet», — цитирует заявление коалиции РИА «Новости».

«Законная» цель: от удара по сирийскому самолёту до раздела Сирии

F/A-18. Фото из «Википедии»


Наверняка штабисты тотчас подумали о возражениях не только сирийской стороны, но и российской, поскольку Россия участвует в борьбе с террористами по приглашению законной власти Сирии (в отличие от американцев, которых воевать сюда не приглашали). В штабе коалиции сообщили, что немедленно связались с российскими военными. «Коалиция, задачей которой является уничтожение террористической группировки «Исламское государство» в Ираке и Сирии, не стремится воевать с сирийским режимом, российскими (военными) или с силами, которые сотрудничают с режимом, однако она не будет колебаться ради защиты сил коалиции или партнеров от любой угрозы», — сообщили участники коалиции.

В Сирии реакция на трагический инцидент была иной — противоположной. В Минобороны Сирии заявили, что Су-22 бомбил позиции террористов: «Наш самолёт сбили сегодня в обед около города Ракка, когда он выполнял задачу против ИГ». Сирийское Минобороны обвинило американскую коалицию в координации действий с боевиками ИГ: «Их действия пытаются остановить сирийскую армию и их союзников в борьбе против терроризма, в то время как наша армия и союзники делают большие успехи».

Как напоминает агентство, ранее командующий российской группировкой С. Суровикин отмечал, что западные военные и Союз демократических сил вступают в сговор с главарями ИГ, а те без боя сдают занятые населённые пункты. Затем боевики отправляются в провинции, где «активно действуют сирийские правительственные силы». «Создаётся впечатление, что под легендой борьбы с международным терроризмом на территории Сирии американцы используют ИГИЛ, чтобы оказывать упорное сопротивление продвижению правительственных войск», — сделал вывод военачальник.

По словам первого зампреда комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франца Клинцевича, атака на сирийский истребитель была направлена и против России: «Понятно, что о никакой обороне здесь нет и речи. Откровенная агрессия и провокация. Причем провоцируют прежде всего Россию».

Реакция России выражается на сей раз, по-видимому, не только в виде комментариев сенаторов и военачальников. Москва приостановила действие меморандума с США по полётам над Сирией. Дело в том, что, если перед печально известной атакой «Томагавками» в апреле, решение о которой принял Трамп, соответствующее предупреждение о готовящейся атаке с целью предотвращения инцидентов поступило в адрес ВКС РФ за два часа до удара, то теперь коалиционные силы, как утверждают в Минобороны РФ, не использовали специально созданные каналы связи, информирует «Утро.ру». Это при том, что американские военные утверждают обратное.

Последним, заметим, веры нет, поскольку воздушный бой был очень коротким — сравнивать его с запланированными заранее пусками 59 «Томагавков» нет смысла.

В Минобороны заявили, отмечает далее издание, что самолёты коалиции теперь будут сопровождаться российскими средствами ПВО. Кроме того, прекращение меморандума в первую очередь означает то, что полёты самолётов ВКС РФ и коалиции не будут регламентироваться. В кризисных ситуациях стороны не станут оказывать друг другу помощь. Это увеличит риск инцидентов.

Основные тезисы заявления Министерства обороны РФ приводит «Свободная пресса»:

— с понедельника и на неопредёленный срок российское военное ведомство прекращает взаимодействие с Пентагоном в рамках Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полётов авиации в ходе операций в Сирии;

— с того же дня любой самолёт, вертолёт или беспилотный летательный аппарат международной коалиции, возглавляемый США, который рискнёт залететь западнее реки Евфрат, будет считаться законной воздушной мишенью для наших систем ПВО, установленных на авиабазе Хмеймим (истребители и ЗРС С-400) и возле пункта материально-технического снабжения ВМФ РФ в порту Тартус (ЗРС С-300).


С другой стороны, ровно ничего не говорится о том, в каком случае по целям будет открыт огонь на поражение. Вместе с тем Минобороны открыто предупреждает, что средства ПВО будут переведены в боевой режим.

Что касается инцидента с Су-22, то автор «Свободной прессы» С. Ищенко пишет следующее: «Со слов Пентагона следует, что накануне атаки на Су-22 российские военные были предупреждены об этом решении. Вот только вопрос: за сколько минут до пуска ракет по сирийскому самолёту? Если бы у наших военных было достаточно времени, они наверняка поставили бы в известность Дамаск. Оттуда бы связались с лётчиком своего Су-22, и он ушёл бы из-под удара F-18А. Но. судя по тому, как развивались события в тот день, пилот Су-22 не успел получить никаких известий об опасности. Он был сбит, выбросился с парашютом над позициями террористов. Его дальнейшая судьба неизвестна».

«В сирийском небе начинается война без правил», — делает вывод аналитик.

У Пентагона, отметим, никаких проблем с оценкой инцидента нет. О войне без правил так не говорят. Это и неудивительно: война идёт по американским правилам. Так думают в Пентагоне.

В свежем сообщении телеканала «НТВ» цитируется заявление Пентагона. В частности, там отмечается, что удары коалиции по силам, поддерживающим сирийское правительство, законны и предпринимаются с целью… самообороны.

Однако от двусторонней связи с Россией в США всё-таки не планируют отказываться. Глава Объединённого комитета начальников штабов Джозеф Данфорд заявил, что у России и Соединённых Штатов общий враг. Вашингтон, отметил он, подключит дипломатов и военных для восстановления канала связи с Россией по предотвращению инцидентов.

Напомним, меморандум между США и Россией о предотвращении инцидентов в ходе операций в Сирии был заключён давно — в октябре 2015 года. Полный его текст прессе неизвестен. Известно лишь, что документ регламентирует действия ВКС РФ и международной коалиции во главе с США в сирийском воздушном пространстве. Действие меморандума распространяется на все виды летательных аппаратов, в т. ч. БПЛА, однако за исключением беспилотников ВС Сирии. Документ устанавливает линии связи, в том числе наземную линию между военными, однако не устанавливает зон сотрудничества и обмена развединформацией.

Временное «выключение» Москвой этого меморандума, очевидно, имеет не военное, а политическое значение. В некоторых блогах и СМИ пишут уже чуть ли не о войне между США и РФ. Войны нет, и американские дипломаты специально дали понять о своих надеждах на восстановление коммуникаций. Тем не менее, Москва ясно дала понять, что готовится защитить своего союзника — Асада.

Действия американской коалиции вполне укладываются в логику новой холодной войны, которая при президенте Трампе достигла кульминации. Идёт война не только сирийской армии и Ирана с террористами-исламистами, но идёт и борьба за влияние в регионе, в котором участвует и Россия. После неудач Обамы, который не захотел встревать в конфронтацию с русскими, команда ястребов Трампа решила наверстать упущенное и показать Москве, что Америка — по-прежнему номер один на Ближнем Востоке. Заодно демонстрация силы адресована и Ирану — это государство Трамп считает «террористическим».

Цель удара по сирийскому самолёту — показать стратегическим соперникам в регионе, что США вернулись и отступаться от задуманного не намерены. Антиасадовские оппозиционные силы будут и впредь поддерживаться Вашингтоном, и будущая карта Сирии будет очерчена не без участия Пентагона и Госдепа. Раздел Сирии не за горами.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    42 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +17
      20 июня 2017 09:39
      Очередное 1001 "последнее китайское" предупреждение...Сохранять лицо нам становится все трудней...
      рс: А США реально пофиг.. Собьют у них пару самолетов не страшно, там у них этого добра полно как у самих так и у "союзников".. Будет великолепный повод для реально жестких санкций.. видимо наши этого и опасаются не отвечая на эти действия США..
      1. 0
        20 июня 2017 09:47
        Цитата: макс702
        Собьют у них пару самолетов не страшно, там у них этого добра полно...

        Соотношение их самолёта с лётчиком и нашей ракеты с С-300 или С-400 не сопоставимы причём в нашу пользу.
        Цитата: макс702
        Будет великолепный повод для реально жестких санкций..

        Чем круче их санкции - тем сговорчивее наши алегаторы, тем сильнее Россия.
        1. +4
          20 июня 2017 10:19
          Цитата: Boris55
          Соотношение их самолёта с лётчиком и нашей ракеты с С-300 или С-400 не сопоставимы причём в нашу пользу.
          Цитата: макс702
          Будет великолепный повод для реально жестких санкций..
          Чем круче их санкции - тем сговорчивее наши алегаторы, тем сильнее Россия.

          Им плевать на самолет и летчика, а по поводу санкций. ну дык они взвопят о терроризме со стороны Росси , а следовательно надо прекратить поддержку агрессора террориста прежде всего материально, то есть перестать покупать Российские нефть и газ , а на замену покупать оные у США пусть и гораздо дороже! Ибо борьба с терроризмом дело не дешевое!.Вот под эту лавочку они все и протащат, дадут подзатыльники вассалам и все, плюс резкое наращивание оборонного бюджета и покупка у америки вооружений .. Ну еще там по мелочи отъем денежных средств, недвиги, бизнеса у граждан России по всему миру.. Неплохой гешефт нарисовывается не правда ли?
          1. +9
            20 июня 2017 11:02
            И много у обычных граждан России недвижимости и бизнеса по всему миру?) Есть ощущение что те кто таковое имеет сильно приближены к власти.
            1. +5
              20 июня 2017 12:45
              Цитата: Walanin
              И много у обычных граждан России недвижимости и бизнеса по всему миру?) Есть ощущение что те кто таковое имеет сильно приближены к власти.

              Дык про необычных и говорю! Кто у нас принимает решения о начале силовых действий против кого-то? Обычные граждане штоле? Нет! Именно граждане обличенные властью, а вот у них то как раз и есть чего взять по всему миру.. И возьмут , да еще как, а вот близких и домочадцев этих властителей еще и посадят по лагерям и тюрьмам. опыт такой имеется в ВОВ японцы живущие в США хорошо это прочувствовали..
              1. 0
                20 июня 2017 13:01
                Да, Вы правы
              2. +1
                20 июня 2017 19:06
                Цитата: макс702
                Цитата: Walanin
                И много у обычных граждан России недвижимости и бизнеса по всему миру?) Есть ощущение что те кто таковое имеет сильно приближены к власти.

                Дык про необычных и говорю! Кто у нас принимает решения о начале силовых действий против кого-то? Обычные граждане штоле? Нет! Именно граждане обличенные властью, а вот у них то как раз и есть чего взять по всему миру.. И возьмут , да еще как, а вот близких и домочадцев этих властителей еще и посадят по лагерям и тюрьмам. опыт такой имеется в ВОВ японцы живущие в США хорошо это прочувствовали..

                Не жалко. Вот русских на Украине жалко, а этих нет, пусть сидят, в РФ воровать не будут, ой, простите "зарабатывать" не будут, ибо их заработки у населения уже в печенках сидят: одни выводят деньги из банков , другие с предприятий, третьи плодят армию обманутых дольщиков, в общем "уработавшиеся" все.
                1. 0
                  21 июня 2017 22:15
                  Цитата: olimpiada15
                  Не жалко. Вот русских на Украине жалко, а этих нет, пусть сидят,

                  Дык полностью поддерживаю !Не жалко ! Абсолютно! Но беда в том что все реальные рычаги власти в руках у этих которых не жалко..Увы.. И принимать выгодные решения для себя будут именно они! Так что понадуваем щеки и фсе...
          2. +2
            20 июня 2017 18:24
            Цитата: макс702
            Цитата: Boris55
            Соотношение их самолёта с лётчиком и нашей ракеты с С-300 или С-400 не сопоставимы причём в нашу пользу.
            Цитата: макс702
            Будет великолепный повод для реально жестких санкций..
            Чем круче их санкции - тем сговорчивее наши алегаторы, тем сильнее Россия.

            Им плевать на самолет и летчика, а по поводу санкций. ну дык они взвопят о терроризме со стороны Росси , а следовательно надо прекратить поддержку агрессора террориста прежде всего материально, то есть перестать покупать Российские нефть и газ , а на замену покупать оные у США пусть и гораздо дороже! Ибо борьба с терроризмом дело не дешевое!.Вот под эту лавочку они все и протащат, дадут подзатыльники вассалам и все, плюс резкое наращивание оборонного бюджета и покупка у америки вооружений .. Ну еще там по мелочи отъем денежных средств, недвиги, бизнеса у граждан России по всему миру.. Неплохой гешефт нарисовывается не правда ли?

            Если у кого-то ещё были сомнения, то они исчезли...
            Эти гиены уже не оставят Сирию. Будут рвать её на части у нас на глазах.
            Нужен один хороший пинок под зад америкосам
        2. 0
          20 июня 2017 22:48
          вы тут про с300 и с 400 не заикайтесь они себя круто в сирии показали
      2. +3
        20 июня 2017 12:46
        Мы еще их госаблигаций прикупим.
      3. 0
        20 июня 2017 16:45
        Точно понятно одно - США не позволят установить стабильность на БВ. У них было все спланировано, но неожиданно вмешалась Россия со своими ВКС. Что будет дальше предположить сложно. Возникает несколько векторов сил со своими интересами и разными конфигурациями, которые во многом противоречат как желаниям США, так и внутриполитическим.
      4. +2
        20 июня 2017 21:52
        Цитата: макс702
        Очередное 1001 "последнее китайское" предупреждение...Сохранять лицо нам становится все трудней...
        рс: А США реально пофиг.. Собьют у них пару самолетов не страшно, там у них этого добра полно как у самих так и у "союзников".. Будет великолепный повод для реально жестких санкций.. видимо наши этого и опасаются не отвечая на эти действия США..

        Нееет, шляпа в другом.......... США испытывают "нервы России", в том смысле, до какой степени возможно накалять градус. Не будут они рисковать пилотами т.к. они у них сильно "душевно-ранимые" и если рухнет один, два самолёта, то остальных поднять в небо будет проблематично. Сейчас их самолёты не появятся в зоне действия наших систем, но непременно появятся беспилотники. Если наши сшибут пару тройку роботов, тогда матрасы начнут искать повод для возобновления действия меморандума. Если их роботы будут безнаказанно болтаться в небе, то можно ожидать следующего шага по дискредитации возможностей России. Короче, нас проверяют на вшивость, или образно говоря, пробуют взять на испуг. А как известно, испугавшемуся, полагается саечка - что влечёт за собой действие ВВС коалиции в зоне наших кровных интересов. Надо сбивать...
    2. Комментарий был удален.
    3. +4
      20 июня 2017 09:45
      Россия проиграла Сирию в самом начале "сирийской" войны, когда позволила "без боя" на арене ООН, провести странам "антисирийской коалиции" меморандум о "нелегетивности сирийского режима", тем самым с одной стороны, позволила США и их союзникам игнорировать режим Асада во всех отношениях, а с другой стороны- позволило США объявлять "легитивным" любую марионетку и становиться на ее защиту, без всяких там резолюций ООН.
      1. 0
        20 июня 2017 10:59
        Цитата: Monster_Fat
        Россия проиграла Сирию в самом начале "сирийской" войны, когда позволила "без боя" на арене ООН, провести странам "антисирийской коалиции" меморандум о "нелегетивности сирийского режима",

        Угу, всё проигрывает и проигрывает. Намедни вот Ресафу "проиграли".
        1. +2
          20 июня 2017 12:47
          Намедни вот Ресафу "проиграли"
          Искал я Ресафу на Милитари-мепс. Так и не нашел. Только развалины и стены старого римского города.
      2. +7
        20 июня 2017 17:51
        когда позволила "без боя" на арене ООН, провести странам "антисирийской коалиции" меморандум о "нелегетивности сирийского режима"

        А перечислите, как бы Россия могла не позволить, даже "с боем" принять этот документ? Это не Совбез ООН, это междусобойчик, где все "ходы расписаны".
      3. 0
        20 июня 2017 22:13
        Цитата: Monster_Fat
        Россия проиграла Сирию в самом начале "сирийской" войны, когда позволила "без боя" на арене ООН, провести странам "антисирийской коалиции" меморандум о "нелегетивности сирийского режима", тем самым с одной стороны, позволила США и их союзникам игнорировать режим Асада во всех отношениях, а с другой стороны- позволило США объявлять "легитивным" любую марионетку и становиться на ее защиту, без всяких там резолюций ООН.

        Тьфу на вас(в лучшем смысле этого действия))))))).........С какого рожна Россия проиграла Сирию в "самом начале"? Россия проиграла Сирию при Д.Медведеве, в его бытность президентом, когда сдала Ливию. После этого, нас уже никто, ни о чём и не спрашивал. Если бы тогда Россия заблокировала резолюцию ООН по Ливии, то возможно на сегодня, Сирийский вопрос и не стоял бы таким образом. Кстати, все действия осуществляемые США в отношении Сирии происходят по инерции после Ливии и ООН в этом процессе, больше выполняет роль статиста, нежели "мирового решалы", никак не влияя на происходящие события. Россия тихо, мирно утиралась после ливийского унижения, пока не почувствовала то, что её тупо выдавливают с традиционных рынков на задворки, лишая возможности продавать свои углеводороды, которые собираются заменить ближневосточными. Попытки договориться "по пацански" и принудить США включить совесть и выделить какую то долю России в ближневосточном энергетическом пироге, натыкались на фразу типа "факчеготокудато" и "знайтесвоёместо" привело к тому, что Россия, достала никелированный болт, который и положила поперёк американского плана. Болт этот весьма тяжёлый, к тому же, будучи положенным на холодную сварку, без обоюдного согласия, демонтирован быть не может. Матрасам придётся договариваться, как бы они этого не хотели, но уже не на условиях диктатора, а на условиях одного из долевых участников... Кстати, вы заметили смену риторики США и ЕС? Они уже не говорят, что Асад должен уйти......Они говорят о борьбе с ИГИЛ и гарантиях того, что Асад не будет выдвигаться на следующий срок)))
        1. 0
          21 июня 2017 00:18
          Цитата: Ныробский
          Если бы тогда Россия заблокировала резолюцию ООН по Ливии, то возможно на сегодня, Сирийский вопрос и не стоял бы таким образом.

          Вы реально в это верите? Просто все пошло бы по югославскому сценарию. request
    4. Комментарий был удален.
      1. 0
        20 июня 2017 09:56
        Цитата: Сергей-svs
        Российскими средствами ПВО давно уже надо было начать сопровождать

        А кто вам сказал что не сопровождаем?
        Дай срок. Поставим, обучим сирийцев и как бы и не мы их самолёты сбивать будем. Вот и нет прямого контакта нас с ними. Зачем на рожон то лесть. Политика, однако.
        1. +1
          20 июня 2017 11:14
          Цитата: Boris55
          Зачем на рожон то лесть.

          А сбивать и не надо, достаточно приземлить американский самолет на ровном месте в пустыне где-нибудь рядом с бармалеями. И пусть штаты сами выколупывают своего летчика из рук отмороженых.
        2. 0
          21 июня 2017 00:20
          Цитата: Boris55
          Дай срок...

          Дык в этом вся загвоздка, нету срока, и никто его любезно предоставлять не будет - именно по описанной вами причине. request
    5. +3
      20 июня 2017 09:53
      Российскими средствами ПВО давно уже надо было начать сопровождать, как самолёты пин-довской коалиции, так и еврейские. Однозначно вели бы себя куда скромнее в небе Сирии, уж больно их нервирует, когда чувствуют, что они на прицеле. yes
      1. +2
        20 июня 2017 11:00
        А если к сопровождению добавить выражение глубокой озабоченности так вообще заживем сразу.
      2. +7
        20 июня 2017 12:48
        Что то я уже начал сомневаться в супер-пупер крутом и разрекламированном российском ПВО. Может потому и не сбивают?...
      3. 0
        21 июня 2017 00:34
        Цитата: Сергей-svs
        ...так и еврейские...

        Глупцов в вашем генштабе к счастью нет.
        1. Даже "холодная" конфронтация с Израилем резко ограничит свободу маневра ВКС РФ в Сирии, поскольку сопровождение средствами ПВО - штука обоюдоострая.
        2. Россия потеряет источник изрядной доли развед-информации, которую получает от Израиля.
        Так что "вести себя куда скромнее в небе Сирии" пришлось бы всем сторонам. request
    6. +4
      20 июня 2017 10:15
      Мне кажется если и собьют, то показательно не Амерский самолет, а допустим Бельгийский или Немецкий. Вроде как с Амерами прямого закусона не будет, а лицо сохраним. А то и правда коалиция наверное думает, что мы только говорить можем. А на кнопку нажать не решимся...
      1. +7
        20 июня 2017 11:03
        Да никто ничего не собьет, опять сделают озабоченное лицо
    7. +3
      20 июня 2017 10:59
      однако будут защищать своих партнёров.

      Вот и вся разница. Россия прикрывает только свои собственные базы, США прикрывает всех союзников.
      1. +3
        20 июня 2017 11:04
        Согласен, а мы все реверансы выписуем
      2. +3
        20 июня 2017 11:48
        США прикрывает всех союзников

        Американцы не союзников прикрывают (им на них наплевать), а за счет этих союзников решают свои задачи пытаясь наверстать подпорченный авторитет в этом регионе и в очередной раз показать кто в доме хозяин..
        1. +4
          20 июня 2017 12:50
          Сдается мне, что как раз американцы то действительно прикрывают своих союзников. В отличии от нас. С такими "союзниками" как мы скоро и союзников то не останется, коль защитить не можем.
    8. 0
      20 июня 2017 12:53
      на фото вроде супершершень, а нанес удар старый f-18
    9. 0
      20 июня 2017 12:54
      Цитата: Платов
      Мне кажется если и собьют, то показательно не Амерский самолет, а допустим Бельгийский или Немецкий. Вроде как с Амерами прямого закусона не будет, а лицо сохраним. А то и правда коалиция наверное думает, что мы только говорить можем. А на кнопку нажать не решимся...

      Какой нарушит, такой и собьют. И не один. И Запад утрется тряпочкой. Или забыли как было во Вьетнаме??? Или верети доселе, что новейшими средствами ПВО в той войне управляли всякие там Ли Си Цины?
      1. +7
        20 июня 2017 14:18
        Во Вьетнаме помощь оказывал СССР а не путинская Россия. И в СССР никто не выражал озабоченности и не "брал на сопровождение". Просто молча сбивали и все, как сейчас сделали американцы. В этом вся разница.
    10. 0
      20 июня 2017 13:31
      Цитата: Monster_Fat
      Россия проиграла Сирию в самом начале "сирийской" войны, когда позволила "без боя" на арене ООН, провести странам "антисирийской коалиции" меморандум о "нелегетивности сирийского режима"

      --------------------
      Меморандум-это документ о том, что стороны его создавшие(даже не подписавшие и не ратифицировавшие) о чем то поговорили.
      1. +3
        20 июня 2017 14:19
        Угу. "Поговорили" и сделали, а остальные-"утерлись" и промолчали или максимум "высказали" "несогласие" и "озабоченность"... и пошли дальше кататься на лыжах, заниматься "борьбой" на ринге, играться с новым "айфоном" и пр. в том же духе.... Собственно, как в ваших пословицах: "по-Сеньке и шапка" и "выше ж... не прыгнешь", ..... чего уж, там.... wink laughing
    11. +1
      20 июня 2017 14:23
      Цитата: Monster_Fat
      Угу. "Поговорили" и сделали, а остальные-"утерлись" и промолчали или максимум "высказали" "несогласие" и "озабоченность"...

      ----------------------
      Угу. "Выпустили" 59 ржавых "Томагавков", обозначили свое военное присутствие, и пошли снова помогать ИГИЛ и прочим мразям, которых титьками американского народа выкормили.
      1. +3
        20 июня 2017 14:57
        У США нет "друзей", "братьев" и прочих "паразитов" как у России, у них есть только СВОИ интересы, которые эта страна ВЕЗДЕ отстаивает и плевать на мнение других. Обидно, да? Увы таков мир.... издревле-"что позволено Юпитеру, то не позволено быку"....
    12. +4
      20 июня 2017 14:42
      Одним все позволено,и они реально защищают своих союзников,все это видят и чувствуют,соответственно и поддерживают,а мы,ка всегда,вытираем сопли и упрашиваем,ну пожалуйста,ну не надо,так не хорошо.Так было и в Югославии,так сдали и Ливию,так сдаем и Сирию,поэтому нет и не будет у нас никаких союзников и друзей,никакого профита нет для них-одни убытки.Итоги этой невнятной и унизительной политики,продажность и страх нашей т.н.элиты,зависимой от западных капиталов и работающей на их экономики,разбазаривая свою страну,во всю видно на нашем постсоветском пространстве,когда бывшие части нашей страны готовы лечь под кого угодно,только не с Россией,которая не в состоянии ни защищать,ни помогать,ни просто нормально вести дела.Даже родная Белоруссия уже заметалась.Вопрос Донбасса был бы уже давно решен 2-4 я ракетно-бомбовыми ударами,но как же поднимется хай,примут санкции,страшно,а как же наши детки,счета и виллы.Мы же не сможем обвариться,продав какой-нибудь оборонный завод или целую отрасль.
    13. +5
      20 июня 2017 15:55
      Цитата: Boris55
      Чем круче их санкции - тем сговорчивее наши алегаторы, тем сильнее Россия.

      Ну как же, мы только и слышим как президент Путин говорит, что "санкции нам только на пользу. Но вы, американцы, пожалуйста, снимите их побыстрее". Старая, и давно надоевшая песня. Теперь, что касается т.н. "ответных мер". Чтобы защитить своего союзника Асада, РФ пообещала, отныне российские наземные и воздушные средства ПВО будут «брать на сопровождение в качестве целей» самолеты и беспилотники западной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат». «Брать на сопровождение» - это круто! Значит, теперь американцы будут месить сирийцев не просто так, а в сопровождении Минообороны. Это радует слух патриота-запутинца, но что толку сирийцам от эдакого сопровождения? Если вы обратили внимание, то американцы и турки сирийские и российские самолёты не сопровождают, а «мочат»! Ну, а что касается приостановки взаимодействия в рамках упомянутого Меморандума, так ведь мы уже один раз прекращали после ракетного удара США по базе в Хомсе. . И что, это сильно помогло? Тогда Трамп удивлённо поднял брови, и действие этого пресловутого Меморандума, на который США лениво плюют, было тут же восстановлено Кремлём. А теперь,выходит, опять прекратили? И это всё?
    14. +2
      20 июня 2017 19:48
      Российские ВКС сделали за США грязную работу. Разбомбили отбившихся от рук ваххабитов. Теперь можно спокойно продолжать продвигать своих оппозиционеров к власти в Сирии при поддержке коалиции. А что Россия? Да ничего. Поплачут матери и жены о погибших солдатах, а пенсионеры о своих пенсиях, МИД выпустит очередное осуждение. Ну и в итоге будет как с Украиной. Если повезет Ассад спасется на территории РФ, ну или повторит судьбу Кадаффи. Что это за политика такая невнятная? Все по Гоголю? Как бы чего не вышло?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»