Су-27 не позволил натовскому истребителю приблизиться к самолёту с министром обороны РФ на борту

104
Самолёты натовской миссии в странах Балтии осуществили попытку приближения к самолёту, в котором в тот момент находился министр обороны Сергей Шойгу. Самолёт с главой оборонного ведомства России направлялся в Калининградскую область. РИА Новости со ссылкой на МО РФ сообщает, что один из натовских самолётов попытался приблизиться к лайнеру, однако этого ему не позволил сделать истребитель морской авиации Су-27, который в составе звена сопровождал самолёт министра обороны.

Су-27 не позволил натовскому истребителю приблизиться к самолёту с министром обороны РФ на борту




Сергей Шойгу в Калининграде проведёт выездное заседание военной коллегии, на котором планируется обсудить и вопрос наращивания натовской группировки на западных рубежах Российской Федерации.

Из сообщения РИА Новости:
Один из натовских самолетов попытался приблизиться к борту Шойгу, но между ним и российским лайнером встал Су-27. Истребитель "показал" натовцу вооружение, качнув крыльями. После этого F-16 ретировался.


Напомним, что накануне истребитель Су-27 осуществил перехват американского самолёта радиоэлектронной разведки RC-135. Тогда в США заявили, что российский лётчик действовал «непредсказуемо и опасно». А подлёт натовских истребителей к самолёту с министром обороны России на борту на Западе как провокацию и опасное маневрирование в воздухе не расценивают?
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    104 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +15
      21 июня 2017 12:36
      Наглеют НАТОвцы... И ведь, скорее всего, знали - чей самолет и кто в нем летит... И сбивать нельзя... А - жаль...
      1. +97
        21 июня 2017 12:39
        Борзеют пернатые партнеры. Но НАТО-вские пилоты на порядок понятливее их командования.
        Истребитель "показал" натовцу вооружение, качнув крыльями. После этого F-16 ретировался

        Вопрос: А как вы накажете капитана Петрова, совершившего опасный маневр?
        Ответ: майору Петрову будет сделано предупреждение.
        Вопрос: а если такое поведение повторится?
        Ответ: тогда подполковнику Петрову будет сделано строгое предупреждение...
        1. +10
          21 июня 2017 12:46
          good lol Это просто супер !!!
          Спасибо, Zibelew!!!
          1. +4
            21 июня 2017 12:47
            Milana, пожалуйста love
            1. +6
              21 июня 2017 22:48
              В клубе имени Василия Цымбала стало одним больше. Жаль что только одним, там все должны числиться и буржуи должны знать, что отмашка дана..
        2. +14
          21 июня 2017 12:47
          а сбил бы - был бы генералом
        3. +3
          21 июня 2017 13:11
          Цитата: Zibelew
          Ответ: тогда подполковнику Петрову будет сделано строгое предупреждение...

          Предупреждение, чтобы и в дальнейшем действовал в том же духе!
      2. +4
        21 июня 2017 13:13
        Можно было очередью параллельно курсу пальнуть, как для нарушителя. И бескровно, и намерения обозначить
        1. GRF
          +3
          21 июня 2017 13:54
          Цитата: Чёрный Полковник
          Можно было очередью параллельно курсу пальнуть, как для нарушителя. И бескровно, и намерения обозначить


          Чтоб выглядеть как трусливый искючительный коровий мальчик?
          Который сначала стреляет а потом думает в кого, зачем, оря при этом что тот был в хлам ему как опасен?

          Мы приотрыли тельняшку они смылись, все живы, здоровы, что не устраивает?

          Все пытаются наших военных поучить, и мы и наши враги...
          Шо, савсэм савсэм нэ вериш в их профессионализм?
          Печалька...
        2. +1
          21 июня 2017 15:56
          Цитата: Чёрный Полковник
          Можно было очередью параллельно курсу пальнуть, как для нарушителя. И бескровно, и намерения обозначить
          Ответить Цитировать Жалоба

          А зачем? Всему свое время!Как в школе- от простого к сложному.У наших в крови - не навреди!
        3. +3
          21 июня 2017 21:36
          Цитата: Чёрный Полковник
          Можно было очередью параллельно курсу пальнуть, как для нарушителя. И бескровно, и намерения обозначить

          Да и так сошло:
      3. Комментарий был удален.
        1. GRF
          +2
          21 июня 2017 13:31
          Там жаль в связи с тем, что токо ракеты натовцу показали а не сбили нафиг наглецца

          А вы сразу так глубоко копаете...
          Друзей ищите ?
          Шутка
        2. +2
          21 июня 2017 14:30
          Цитата: karmalex
          Судя по ответу "А - жаль...", либо в НАТО работаешь, либо Шойгу тебе в борщ на@рал. В любом случае уверен, твой дед служил в РОА или в дивизии Галиччина.

          Вы,своё "...уверен..." держите при себе. Крайне не приятно читать субъективные выводы .
    2. +15
      21 июня 2017 12:38
      Да сбивать нужно было , кто приблизился на радарах! Следующий раз нато обстрелять может сопровждение! Ну вот чего боимся то мы русские ? Мочить нужно сразу!
      1. +35
        21 июня 2017 12:43
        их 500 000 000 в нате живет + 300 000 000 в сша против нас в 150 млн

        боимся наверное несколько поколений убитых мужчин, разрушенные города, АЭС, плотины ну и тотального ядерного бабаха

        только Россиюшку отстраивать начали, только ГЭС и АЭС массово запускать начали... Только дорогами занялись, курорты в порядок приводить

        опять все коту под хвост? Если есть вариант оттянуть войну - пусть оттягивают. по 100 ЛА в год прибавляется - пару лет потерпеть - уже 200 бортов. Так же и по артиллерии и по танкам и по калибрам и по АПЛ и по прочему
        1. +17
          21 июня 2017 12:52
          Просто у нас в подсознании заложена цена смерти. 20 век для русского человека-японская, первая мировая, гражданская,финская и целый ряд,как принято называть,конфликтов.А для них компьютерная игра.С уважением.
        2. +4
          21 июня 2017 12:57
          А потом вдруг - "Бац !", очередной Горби или ЕБН...
        3. +7
          21 июня 2017 13:09
          Цифры, конечно, впечатляют.. Однако, стоит помнить о процентном соотношении дееспособных вояк из наты, всяких гомосеков и прочую либеральную шелупонь, которая не пойдет воевать никогда. У матрасников дела еще хуже с призывом на войну, там процентов 5-7 стрелять умеют.. Да и то, только по "афро-американцам".)))
          1. +13
            21 июня 2017 13:15
            Цифры, конечно, впечатляют.. Однако, стоит помнить о процентном соотношении дееспособных вояк из наты, всяких гомосеков и прочую либеральную шелупонь


            вы так написали как буд-то у нас клоунов нет, которые скажут что за сечина воевать с путиным не пойдут

            да и прочей либеральной шелупони с 91 года взращено очень много

            даже малолетки теперешние расскажут про коррупцию, но не как собрать и разобрать АК
            1. 0
              21 июня 2017 23:24
              Добрый день с-т Petrov!
              Со всем уважением, но хватит говорить про малолеток. Сейчас нормальные малолетки. Общаюсь, у всех понятия адекватные.
              С уважением, hi
        4. +4
          21 июня 2017 14:12
          Цитата: с-т Petrov
          боимся наверное несколько поколений убитых мужчин, разрушенные города, АЭС, плотины ну и тотального ядерного бабаха


          Путин хорошо ответил О.Стоуну в своих интервью... "США не знает, что такое война на уничтожение НА СВОЕЙ территории...По этой причине Американские политики абсолютно безответственно бросаются воинственными антироссийскими лозунгами и угрозами... А российский народ - знает"...
          1. +1
            21 июня 2017 16:07
            Цитата: weksha50
            Путин хорошо ответил О.Стоуну в своих интервью... "США не знает, что такое война на уничтожение НА СВОЕЙ территории...По этой причине Американские политики абсолютно безответственно бросаются воинственными антироссийскими лозунгами и угрозами... А российский народ - знает"...
            Всмысле? А война за независимость? а Гражданская война? А уничтожение коренного населения?
            1. +4
              21 июня 2017 17:08
              Цитата: Miola
              Всмысле? А война за независимость? а Гражданская война? А уничтожение коренного населения?

              а теперь напишите промежуток времени в который вошли эти "действия". а так же количество жертв конфликтов.
              а ещё. вы всерьёз можете сравнивать геноцид индейских племён с войнами у нас?
              1. +2
                21 июня 2017 17:17
                война бы для омерики была - если б сверху канада придавила - а снизу вся южная америка на север войной пошла

                тогда это бы было как то похоже на нашу борьбу с объединенной европой

            2. +1
              21 июня 2017 20:04
              Цитата: Miola
              Всмысле? А война за независимость? а Гражданская война? А уничтожение коренного населения?


              Речь шла о несколько иных войнах... О тех, которые ведутся с другими государствами, о тех, когда оккупант творит бесчинства на ТВОЕЙ земле...
              А внутренние войны... Бывшие ссыльные каторжники боролись с Великобританией за свою независимость... Уничтожали коренное население, сопротивлявшееся отбиранию у них исконно национальных земель и проведению чужаками геноцида...
              Но никто к ним не пришел как Бонапарт или Гитлер на нашу землю, никто их не бомбил-уничтожал, как сами они делали с народами многих стран... Все это было вдалеке от их территории... И для многих людей ЭТО было просто очередной заставкой на ТВ или патриотичной статьей в СМИ... Кроме тех, кто получал в адрес цинковые гробы... А таких было, по сравнению со всем населением, не так уж и много... По крайней мере, по сравнению соотношения погибших граждан СССР в ВОВ...
            3. 0
              21 июня 2017 23:30
              "В смысле? А война за независимость? а Гражданская война? А уничтожение коренного населения?"

              Вы бредите сударь. hi
      2. +5
        21 июня 2017 12:51
        В этом комменте опять провокация.
        Повторяю для отдела-заройся.
        Больной,вы однако человек, к психиатру на приём не пробовали записаться.
        1. +4
          21 июня 2017 13:07
          Отдел это бывший Политотдел, привык языком работать не отвечая за базар.
          Ему как тому жирафу, главное крикнуть из кустов "Ребята вперёд" а сам снова в кусты и подальше.
          1. +7
            21 июня 2017 15:22
            Цитата: stas
            Отдел это бывший Политотдел

            Это бывший Михан, а он малахольный)))) laughing
            1. +1
              21 июня 2017 20:20
              Отдел это бывший Политотдел

              бывший Михан

              Он же - "Старпер"..
            2. +1
              23 июня 2017 00:02
              Цитата: Стропорез
              Это бывший Михан, а он малахольный)))) laughing

              Как неполиткорректно.lol
              Нынче следует говорить - человек обособленного взаимодействия с социумом. wassat
      3. +5
        21 июня 2017 12:56
        Отдел, Вы предлагаете начать войну? Я бы предложил отплатить той же монетой: точно так приблизится к самолету их министра обороны или какого-нибудь " гуся" из НАТО, когда он будет болеть в тех краях,а потом спросить: не нравится? Какого же тогда х.такое творите?
      4. +5
        21 июня 2017 12:58
        Цитата: ОТДЕЛ
        Да сбивать нужно было , кто приблизился на радарах!

        А потом по натовским аэродромам отбомбиться? Не думаю, что такой радикализм оправдан. no
        1. +5
          21 июня 2017 13:12
          Можно было очередью параллельно курсу пальнуть, как для нарушителя. И бескровно, и намерения обозначить
          1. 0
            21 июня 2017 14:52
            Насколько я понимаю,так нельзя было сделать.Воды,над которыми летел самолет Шойгу были нейтральными,т.е.общими.
      5. +3
        21 июня 2017 15:27
        Цитата: ОТДЕЛ
        Да сбивать нужно было , кто приблизился на радарах! Следующий раз нато обстрелять может сопровждение! Ну вот чего боимся то мы русские ? Мочить нужно сразу!

        Виталя, ты уже выпустил ракету со своего боевого дивана??? wassat
      6. +2
        21 июня 2017 16:08
        Цитата: ОТДЕЛ
        чего боимся то мы русские ?

        Нормальные русские никого не боятся.
        Русские боятся своих, таких, как вы - беспредельщиков. Вам бы только кулаками махать...
      7. +6
        21 июня 2017 20:11
        Мочить, не мочить, определять, господа, не нам! А вот разорвать все отношения Россия-НАТО, на время, и в Сирии действовать жестко-думается самое то!
    3. +6
      21 июня 2017 12:38
      ни чего удивительного... служба!!!
    4. +15
      21 июня 2017 12:38
      пушечную очередь поперек курса уже давно пора начинать давать am
    5. vch
      +11
      21 июня 2017 12:39
      Надо было еще предупредительные очереди дать, что бы уж совсем охоту отбить! Ведь сто пудов натовцы знали, что за самолет и куда летит и с кем на борту!!
      1. +5
        21 июня 2017 12:51
        Стрелять по курсу ? Можно, конечно, и так. Но лучше "захват" на автосопровождение , когда у натовца в кабине предупреждение завопит и всё "заплынькает" , то он сразу же "всё поймёт и проникнется ситуацией"...))) Ибо для непонятливых - ракета в "мадам сижу "...))))) soldier
        1. vch
          +2
          21 июня 2017 13:08
          Можно и так...... Памперс сразу помокреет)))))
        2. 0
          21 июня 2017 13:23
          Дык видимо так и было:)
          Раз СРАЗУ ретировался:)
    6. 0
      21 июня 2017 12:42
      Непреодолимая тяга получить в очко!
    7. 0
      21 июня 2017 12:42
      Они точно хотят чтобы их сбили
      1. +2
        21 июня 2017 12:45
        Они точно хотят чтобы их сбили
        Вопрос, для чего они этого хотят? Правильно, сделать Россию, в очередной раз "Мировым Пугалом"! Да уж, наглеют!
        1. 0
          21 июня 2017 12:48
          Оправдать существование НАТО ! для ЕС 2% в бюджет
        2. +1
          21 июня 2017 13:01
          Неужели пилоты самолетов НАТО,выполняющие эти провокации готовы готовы пожертвовать своей жизнью только ради того чтобы подставить Россию?Вот что доллар животворящий делает.
          1. vch
            +5
            21 июня 2017 13:11
            Нет, они собой жертвовать не хотят. Просто считают, что мы ничего не предпримем...... Сбивать конечно не надо (собственно а за что - ведь нейтральная зона), а пугануть - непременно.
          2. +7
            21 июня 2017 13:44
            Этот НАТОвский пилот - солдат, который получил приказ. И он его выполнил. Это его работа. Те, кто отдают такие приказы и есть настоящие провокаторы и жизни подчиненных солдатов/пилотов не ставят ни во что.
    8. +5
      21 июня 2017 12:44
      В какой-то момент эти любезности могут выйти боком. Сделать инцидент с аварией просто, вернуть людей на борту самолёта - никогда. Второго Шойгу уже не будет.. Беречь своих Генералов надо, беречь!
    9. 0
      21 июня 2017 12:47
      думаю что и наши МОГУТ для порядка их генералов провидит прям до дома!
    10. +8
      21 июня 2017 12:47
      Цитата: Taran 75
      пушечную очередь поперек курса уже давно пора начинать давать

      Демонстрация оружия тоже в чувства приводит...пока.
    11. +8
      21 июня 2017 12:50
      И это не в первый раз.
    12. +1
      21 июня 2017 12:53
      напоминает 1941 год ( не поддаться на провокацию)
    13. +6
      21 июня 2017 12:53
      ОТДЕЛ Уважаемый пользователь! По международному праву в первую очередь необходимо предупреждение, что и сделал Су 27. Если бы противник не отлетел, то тогда бы были бы выпущены ракеты Воздух воздух. А как Вы говорите - Сбивать! Это предпосылка к войне. Зачем? Итак в Сирии твориться то, что творилось в Испании в 1936 году, а через 4 года началась 2-я мировая. Зачем обострять ситуацию?
      1. +4
        21 июня 2017 14:01
        Кому вы объясняете? Отдел, он же Михан, он же МИХАЛЫЧ1, он же ... тысячи их, местный альтернативно одарённый , на сайте уже несколько лет уря кричит, на маршала рубится. Не обращайте внимания. hi
    14. +2
      21 июня 2017 12:54
      Пин дос ня нарывается на плюшку по всей морде. angry
    15. 0
      21 июня 2017 12:55
      Один из натовских самолетов попытался приблизиться к борту Шойгу, но между ним и российским лайнером встал Су-27. Истребитель "показал" натовцу вооружение, качнув крыльями. После этого F-16 ретировался.
      -------------------
      Ибо нефиг! stop
      1. +1
        21 июня 2017 14:44
        к сожалению на видео , он не сразу отвернул .....
    16. +4
      21 июня 2017 12:58
      Цитата: 774252
      Это предпосылка к войне.

      -------------------------
      Мы с декабря прошлого года и так де факто в состоянии войны с США. Высылка российских дипломатов и арест дипнедвижимости-это даже не casus belli, а прямое акт войны. Военные действия обычно начинаются с высылки дипломатов.
    17. 0
      21 июня 2017 13:01
      Цитата: Altona
      Мы с декабря прошлого года и так де факто в состоянии войны с США. Высылка российских дипломатов и арест дипнедвижимости-это даже не casus belli, а прямое акт войны. Военные действия обычно начинаются с высылки дипломатов.

      А может действительно, ну их ннахрен ? Отозвать дипломатов домой ! Их выслать !
    18. +1
      21 июня 2017 13:05
      давно пора понять - для запада мы легитимная цель, не более. Им нужен враг, иначе их бизнес проект рухнет.
    19. 0
      21 июня 2017 13:07
      Совсем разухабилась разная тв@рь! Когда-нибудь долетаются "соколы дивные"... Наши парни задницы-то им развальцуют!
    20. 0
      21 июня 2017 13:11
      А подлёт натовских истребителей к самолёту с министром обороны России на борту на Западе как провокацию и опасное маневрирование в воздухе не расценивают?

      Ну, как говориться, свое ... не пахнет.
    21. 0
      21 июня 2017 13:14
      Граждане из НАТО считают что Калининградская область а также ещё ряд северо-западных областей не принадлежат России, а оккупированы ею с 1700 года, вот и пыжатся вернуть статус кво.
    22. 0
      21 июня 2017 13:15
      Цитата: Georgievic
      Непреодолимая тяга получить в очко!

      П(ом)ИДОРЫ, однако...
    23. +1
      21 июня 2017 13:16
      Даже не читая другие комменты, выскажу - обнаглели вконец! Даже охамели!
    24. 0
      21 июня 2017 13:18
      Доиграются горе летуны.
    25. +1
      21 июня 2017 13:21
      Больше интересно мнение,почему таких высокопоставленных лиц охраняют далеко не современные самолеты (при всем уважении к Су-27),неужели ничего посерьезнее не нашлось,хотелось бы послушать ваше мнение...
      1. 0
        21 июня 2017 15:49
        А это тенденция вообще. На перехват всяких таких летунов поднимают только 27е машины. Хотя в той же 6 Воздушной Армии уже много 35х. Есть мнение, что наши упорно не хотят показывать наши современные машины в боевой обстановке. Хитрые, как 100 китайцев)
      2. 0
        21 июня 2017 17:12
        Цитата: Govorun
        почему таких высокопоставленных лиц охраняют далеко не современные самолеты (при всем уважении к Су-27),неужели ничего посерьезнее не нашлось

        а чем вам плох 27-й? да к тому же, если будет задача сбить борт. его собьют. и не важно какое будет прикрытие 27-е или 35-е и т.д.
    26. 0
      21 июня 2017 13:23
      Цитата: weksha50
      Наглеют НАТОвцы... И ведь, скорее всего, знали - чей самолет и кто в нем летит... И сбивать нельзя... А - жаль...

      если пилот ф16 не понял данного предупреждения и продолжил свой маневр, то его сбили однозначно.
    27. +1
      21 июня 2017 13:25
      Надо наш авианосец к границам США пустить. Чтоб попугали их министров летающих на самолётах. Войну это не обьявет но покажет что мы тоже возле их границ можем им глаза законно в нейтральных водах мазолить и сопровождать их правительственные самолёты.
    28. 0
      21 июня 2017 13:27
      Цитата: Zibelew
      Борзеют пернатые партнеры. Но НАТО-вские пилоты на порядок понятливее их командования.
      Истребитель "показал" натовцу вооружение, качнув крыльями. После этого F-16 ретировался

      Вопрос: А как вы накажете капитана Петрова, совершившего опасный маневр?
      Ответ: майору Петрову будет сделано предупреждение.
      Вопрос: а если такое поведение повторится?
      Ответ: тогда подполковнику Петрову будет сделано строгое предупреждение...

      [b][/b]
    29. 0
      21 июня 2017 13:27
      Думаю что и пальнуть не мешало бы. Чтоб вообще не приближались к нашим министрам и президентским самолётам. Борзеют.
    30. 0
      21 июня 2017 13:29
      Надо было сбить НАТовский самолет, а затем сделать такую же мину как матрацы с сирийским Су-22, мол так и так, опасно приблизился к самолету ВКС РФ, чем создал угрозу. Конечно же я шучу, но как бы хотелось дать им по зубам.
    31. 0
      21 июня 2017 13:43
      американцы вообще с дуба рухнули sad пока будут ЖИВЫ янки , покоя в мире не будет
    32. +1
      21 июня 2017 13:46
      Уже в конец оборзели,уже не знают как спровацировать,то Сирия теперь балтика.Пока по зубам не получат не успокоятся,МИР на КРАЮ!
    33. 3vs
      +2
      21 июня 2017 13:55
      Надо натовцев хибинить немножко, чтобы не борзели, чтобы как в анекдоте:
      Пошёл мужик в кусты посикать, увидал медведя, заодно и покакал! lol
    34. 0
      21 июня 2017 14:16
      Борзеют исключительные. Это уже нарушение принципов взаимоуважения. Им наверное тоже не понравилось бы, если бы наш истребитель подлетел к самолёту министр обороны США. Ну хоть ума хватило свалить и не выпендриваться, а то пришлось бы сбивать, тратить дорогущую ракету на безмозглого натовца (тьфу, слово то какое поганое).
    35. 0
      21 июня 2017 14:20
      Есть такая версия что этого события вообще не было и что это выдумка преступников из прессы.
      1. 0
        21 июня 2017 14:41
        вы Дэбил !!!!!! притом, это у вас неизлечимо!!!!!!
    36. 0
      21 июня 2017 14:57
      Цитата: диметил
      Цифры, конечно, впечатляют.. Однако, стоит помнить о процентном соотношении дееспособных вояк из наты, всяких гомосеков и прочую либеральную шелупонь, которая не пойдет воевать никогда

      Как будто наши призывники выращенные на WOT и CS рвутся на войну и рвать натовцев.В Калининградской обл масса расторгли контракт как только запахло паленым. yes
    37. +1
      21 июня 2017 15:30
      Цитата: тол100в
      Цитата: Zibelew
      Ответ: тогда подполковнику Петрову будет сделано строгое предупреждение...

      Предупреждение, чтобы и в дальнейшем действовал в том же духе!

      Именно!! good
    38. 0
      21 июня 2017 15:31
      Нужно было крылья подрезать той птичке laughing
    39. +1
      21 июня 2017 15:45
      А может бахнем, а? Товарищ прапорщик!?
      1. +2
        21 июня 2017 15:52
        Цитата: Анатолий Б
        А может бахнем, а? Товарищ прапорщик!?

        Виталя уже бахнул ракетой "диван-воздух"!!!
        Смотрите фед. каналы о попадании неизвестного объекта в амеровкие борты! wassat
    40. 0
      21 июня 2017 17:01
      есть ли разумное объяснение такой провокации? реальный шанс начать большую войну.
    41. +1
      21 июня 2017 17:15
      Бей НАТОвцив...)))) Смерть империализЪму!!!)))
    42. 0
      21 июня 2017 18:07
      Давить надо всю эту западную и европейскую мразь.
    43. 0
      21 июня 2017 18:23
      Ничего особенного не произошло, чтобы разводить панику. F-16 никогда бы не стал атаковать российский борт над нейтральными водами, иначе Россия получила бы полное право разнести страну-агрессора, а НАТО не стало бы вмешиваться.
    44. 0
      21 июня 2017 18:43
      Су27 не позволил приблизится ф16 ну ну смешно блин (((
      Ф16 если захотел бы мог бы всё выполнить .
    45. 0
      21 июня 2017 18:53
      Парни, а давайте поймём, что же такое произошло? НАТОвский самолёт приблизился с самолёту Министра Обороны РФ!!! А где радары? Почему цель не обнаружили раньше? Почему не перехватили на ранних подступах? А где глушилки? И т.д. Вывод: или у нас в Армии не всё так прекрасно, или это очередная постановка, в которой мы, как всегда, одержали победу... Хотелось бы узнать, кто Режиссёр всего ЭТОГО бардака???
    46. 0
      21 июня 2017 19:13
      насчет Ордина не знаю, но медаль пилот заслужил (или хорошую премию )
      ЗЫ "Нет, ребята, я не гордый.
      Не загадывая вдаль,
      Так скажу: зачем мне орден?
      Я согласен на медаль."
      А. Твардовский !!!
    47. 0
      21 июня 2017 19:34
      Vjacheslav Tatjannikov2 часа назад
      Дальность ракет воздух- воздух минимум несколько км, а тут вплотную....что-то здесь не то.Тактика НАТО атаковать издалека, не рискуя получить ответную плюху.
      Здесь похоже сопровождение ТС "Высокого Гостя" следуещего транзитом (дань вежливости), а наш "ястребок" вовсе не качал крыльями, а показал "сопроводителю" своё подвесное вооружение, типа :"Не суетись, все под контролем"....
      Конечно, ИМХО, но всё в рамках приличия
      шлюхам от журналистики ....
    48. 0
      21 июня 2017 20:29
      Цитата: Taran 75
      к сожалению на видео , он не сразу отвернул .....


      Вообще то, он совсем не отвернул, летел дальше. "Отвернул" его зум видео камеры.
    49. 0
      21 июня 2017 22:30
      .
      Цитата: Olegovi4
      а теперь напишите промежуток времени в который вошли эти "действия". а так же количество жертв конфликтов.
      а ещё. вы всерьёз можете сравнивать геноцид индейских племён с войнами у нас?

      Причем ту промежуток времен - войны были? Были - это факт.
      А индейцы уже не люди да? Упрекаете америкосов, что они считают себя исключительной нацией, а сами не далеко от них ушли.
    50. 0
      21 июня 2017 23:36
      Цитата: ОТДЕЛ
      Да сбивать нужно было , кто приблизился на радарах! Следующий раз нато обстрелять может сопровждение! Ну вот чего боимся то мы русские ? Мочить нужно сразу!

      А через секунду, красиво ракеты пошли, а через 20-30 минут П@зд@ц всем. Головой надо думать, а не жратву в неё пихать.
    51. 0
      22 июня 2017 00:22
      Если одновременно с пролётом МО поднять в воздух бомбардировщики, сопровождаемые истребителями, тогда будет видно, какая из двух целей для НАТО приоритетная. Такая миссия может называться "воздушная полиция в регионе Балтийского моря". А истребитель НАТО можно было обстрелять.
    52. 0
      22 июня 2017 03:48
      Не позволил?))) В Шойгу, чуть рогаткой в глаз не залепили...
    53. 0
      22 июня 2017 07:15
      Да как же они заколебали.. "Вы влияли на выборы презитента!!" - да хреновые выборы, раз на них влиять можно. "Ваш самолет действует непредсказуемо, военные наши обкакались" - херовые военные тогда, а дальше что? - "Ваша разведка ведет у нас разведдеятельность!!"? "Почему вы дышите?" ? Как у нас в армии говорилось: "Нет слова 'спи.дили' - есть слово 'про.бал' "
    54. +1
      22 июня 2017 11:00
      На месте пилота надо не просто махнуть крыльями, но и запустить пару ракет, другой раз гундосы подумают, подлетать или нет

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»